Egy montreáli önkormányzat többé nem állít menórát és jászolt
A Town of Mount Royal (TMR) – a Montreál szigetén lévő kétnyelvű önkormányzat – úgy döntött, hogy többé nem állít menórát és jászolt a város közterein, miután egy helyi muszlim csoport arra kérte a városvezetést, hogy a zsidó-keresztény szimbólumok mellé tegyenek muzulmán vallási jelképeket is. Philippe Roy, TMR polgármestere elmondta, hogy a Városháza előtt lévő menórát és jászolt egy helyi zsingógának, illetve egy templomnak adományozták. A közgyűlés októberben döntött arról, hogy beszünteti azt a hagyományt, mely szerint hanukka és karácsony előtt menórát és jászolt helyeznek el a városháza előtti térre.
John Miller, a polgármestert támogató Action Mont-Royal párt egyik önkormányzati képviselője szerint 1991 óta állít jászolt TMR városháza, menóra pedig 1996-ban került először a városháza épülete elé. Miller szerint a jászol a Vera Danyluk, TMR néhai polgármesterének volt az ötlete, aki a Lady of the Annunciation római katolikus egyházközség aktív tagja volt. A menórát pedig Harry Schwartz – TMR egykori, izraelita polgármestere – javasolta.
Roy polgármester tisztába van azzal, hogy egyesek bizonyára nehezményezik a zsidó és keresztény vallásos szimbólumok eltávolítását, ugyanakkor a polgámester már meghívást kapott egy helyi templomba, ahol ünnepélyesen felállítja a város által adományozott jászolt. Roy a Montreal Gazette riporterének elmondta: reméli, hogy az egykori önkormányzati menóra első gyertyájának meggyújtására is őt kéri fel a helyi zsidó közösség.
Kanadában rendszerint felbukkan a vallásos szimbólumok köztereken való felállításának kérdése a keresztény és zsidó ünnepek előtt. Éppen pár hete a kanadai szövetségi kormány egyik minisztériuma – a Service Canada – betiltotta a montreáli Guy Favreaux központ előtt elhelyezett Karácsonyfákat és égőket, illetve a köztisztviselők iróasztalaikon elhelyezett vallásos szimbólumokat. De a hivatal kénytelen volt változtatni álláspontján, miután általános felháborodás tört ki a parlamenti padsorokból.
Samer Majzoub, a Kanadai Muszlim Fórum képviselője rémesnek nevezte a zsidó-keresztény szimbólumok eltávolítását, mondván, hogy éppen ez ellenkező volt a céljuk: azaz, valamennyi szimbólum egymás melletti elhelyezése.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
5:45 du.
Én sem értek egyet a szimbolumok eltávolitásával. Mi a baj azzal, ha mindegyik vallás jelképének megadjuk a tiszteletet?
7:24 du.
Christopher Adam, a fenti cikk harmadik sorában ezt írja: ” egy helyi muszlim csoport arra kérte a városvezetést, hogy a zsidó-keresztény szimbólumok mellé tegyenek muzulmán vallású jelképeket is.” Magyarul ez azt jelenti, hogy maguk a jelképek muzulmán vallásúak. Tehát, lehet bármilyen jelkép, csak muzulmán vallású legyen.
Ugyanabban a mondatban van egy másik általános hiba is: A mondaton belül, az azonos fogalmak megjelölésére ugyanazokat a szavakat használjuk. Tehát, helyesen: zsidó-keresztény szimbólumok (jelképek) mellé tegyenek, muzulmán vallási szimbólumokat (jelképeket) is.
Kaslik Péter
Cambridge, Ontario
11:07 de.
Kasliknak egy dologban igaza van: a „vallású” helyett a „vallási” lett volna a helyes. Tehát egy betűt tévedett az egyébként nem Magyarországon született Christopher Adam. – A magyar abc betűit tartalmazó tabulátoron ez 1 (azaz egy) centimétert jelent…
A másik „általános hiba” említésénél viszont tévedett.
„A mondaton belül, azonos fogalmak megjelölésére ugyanazokat a szavakat használjuk…” – világosította fel a szerzőt, majd azonnal példával is szolgált.
Nos, ha igaza lenne Kasliknak – de nincs! – akkor a magyar nyelv nem ismerné, nem használná a szinonímákat, vagyis a rokonértelmű szavakat. Ámde a magyar nyelv egyebek mellett azért is különleges, mert a szinonímákat, a rokonértelmű szavakat szivesen használja. Ugyanarra a kifejezésre, melyre a németnek, angolnak, stb. csupán egy szava van – a magyar nyelv olykor 10-12 egyéb szófordulatot, kollokációt ismer és használ.
Az olvasott, művelt embereknek, az íróknak, előadóknak általában bőséges a szókincse – ŐK NEM UGYANAZOKAT A SZAVAKAT HASZNÁLJÁK EGY MONDATON BELÜL…
A szép magyar beszéd, írásmű választékos, árnyalt közlésekre képes – így a magyarok, ha magas szinten (nívón) használják ezt a különleges lehetőséget, akkor élvezetesen, ízesen adhatják elő mondandójukat.
Érdekességként említem: a magyar nyelvben a „halál” szónak kb. 80, nem tévedés kb. 80-84 szinonímája ismert!
6:43 de.
Szerintem meg kell magyarázni az érintetteknek, hogy keresztény ünnepkor keresztény, zsidó ünnepkor zsidó, illetve muzulmán ünnepkor muzulmán vallási jelképeket helyeznek ki a Városháza elé. Akit ez zavar, ne menjen oda, üljön otthon, s várja ki a neki tetsző ünnepet. Ilyen egyszerű.
1:54 du.
Kaslik Peter
A cikkhez valo elso hozzaszolas gyanant tett kritikaja illetlen, feleslegesen okoskodo emberre vall. Christhoper Adam irasa teljesen kozertheto, valoban talan azt az egyetlen maganhangzot lehetett volna felcserelni, de ezert
venni a faradsagot es a cikkhez valo erdemi hozzaszolas helyett, ezt szova tenni, teljesen felesleges volt.
En peldaul nem allitom at a klaviaturat magyarra, ezert tunhet az egesz irasom hibasnak, de emiatt ne aggodjon, nekem igy is joval magasabb vegzettsegem van , mint itt az atlagnak…
2:33 du.
sorry Adam, rossz helyre tettem a h-t:) legkozelebb jobban figyelek, igerem!
3:03 du.
Misi!
A ‘h’ ide, vagy oda, igy is köszönöm szépen hozzászólásaidat! 🙂
3:33 du.
Hát ez az, Kaslik Péter. mert én is ismertelek még abból a korszakodból, és egyike voltál kedves embereimnek is. Hogy azóta mi történt, hogy ennyire megváltoztál, fogalmam sincs. De, sajnos, egyyike vagy nagy csalódásaimnak.
4:47 du.
Kedves Christopher Adam
egyaltalan nincs mit koszonnod! Sok sikert es kitartast kivanok a lap szerkesztesehez!
3:50 du.
Gagogi mesterrol mar nem csak azt lehet tudni, hogy nemet nemesi ver folyik az ereiben, hanem azt is, hogy az itteni atlagnal magasabb a vegzettsege. Nos, tekintettel arra, hogy ide szinte senki sem ir csak ti 4-5-en, ez igazan nagy dicsoseg!
Meg talan annyit liba, nagyon szepen nyalsz segget, gollner utan ennek az adamnak – vagy kristof vagy, mi? – is szepen benyaltal!
4:16 du.
egy ottawai
erdekes melymagyar szotar van kialakuloban, nem tudtam, hogy az azonos ertekek, a velemenyazonossag benyalast jelent bizonyos nyelvjarasokban? ebbol a tavolsagbol mindenesetre, be kell ismernie, szep teljesitmeny!:) nem kell allandoan irigykedni! majd maganak is benyal egyszer a murakozi hataslo! felteve, ha bekotik a szemet!:)