Népbíróságok, nyilas tömeggyilkosok és a szovjet érdekek
Kiket végeztek ki a svéd diplomata halálára hivatkozva?
A második világháború után fantasztikus kombinációk, híresztelések kaptak lábra – világlapok, a korabeli magyarországi média is könyvtárakat megtöltő mennyiségű írások tömegével árasztották el a nyilvánosságot – ezeknek a híreknek, álhíreknek egyetlen céljuk volt: fényt deríteni a svéd diplomata, a követségi titkár, Raoul Wallenberg eltűnésének körülményeire és feltételezett gyilkosainak kilétére…
Mint ismeretes, Wallenberg és a szövetséges titkoszolgálatok meg nem nevezett munkatársai emberfeletti küzdelmet vívtak a magyarországi hungarista állam és az országot megszállás alatt tartott német katonai egységek vezetőivel annak érdekében, hogy minél több zsidó honfitársunkat megmentsék az elhurcolástól, a tömeges kivégzésektől. A diplomata – közeli munkatársainak emlékiratai szerint – 1945. január 13.-án (néhány közzétett vallomás alapján, január 17-én) tűnt el, s mert a háború után a Népbíróság László Dezső tanácsa előtt tett vallomásokat 1948 óta sem hozták nyilvánosságra, immár több mint fél évszázada folyik a találgatás, hogy kik és hol végeztek vele… egyáltalán: gyilkosság áldozata lett-e Raoul Wallenberg?
A Népbíróságot – összhangban szövetséges hatalmak jaltai és a londoni megállapodásaival – 1945-ben hozták létre azzal, hogy ítéleteikkel felelősségre vonják a második világháború idején elkövetett háborús és népellenes bűnök elkövetőit, éppenúgy mint a Harmadik Birodalomban, ahol a feltétel nélküli fegyverletétel első óráitól működtek a népbíróságok, Volksgerichthof elnevezéssel. – Magyarországon a kész, hivatalosan megszövegezett rendeletet 1945. február 5-én bocsátották ki, 81/1945. M. E megjelölésel. A Budapesti Népbíróság elődje, a Néptörvényszéknek nevezett testület dr. Major Ákos (az 1990 előtti évtizedek híres színművészének, Major Tamás a fivére) vezetésével már január 30.-tól ítéleteket hozott az elfogott – népellenes bűnök elkövetésével vádolt – személyek ügyében.
1948 októberében állították bíróság elé Dési-Dregán Miklóst, akit 13 háborús bűnös társaságában azzal is vádolták, hogy ő adott parancsot a budai városrész II. kerületében tevékenykedő nyilaskeresztes osztagának, a rettegett Bakonyvölgyi-csapatnak, Wallenberg felkutatására és a helyszínen történő kivégzésére.
A népbírósági akták Dési-Dregán Miklós borbély, a nyilasház körzetvezető helyettes parancsnoka ügyében egyebek mellett az alábbiakban idézett tanúvallomást tartalmazzák:
„Amikor a nyilas banditák fogságában voltam, kihallgatás közben és rabságom idején állandóan láttam ezt az embert, akiről akkoriban azt mondták nekem, hogy „Hegyi”-nek hívják. – Azóta is Hegyi néven élt emlékezetemben. – De itt, a tárgyalás folyamán meggyőződhettem arról, hogy tévesen tájékoztattak akkoriban, mert nem Hegyinek, hanem Dési-Dregánnak hívják… Nem tévedek, mert heteken át láttam intézkedni, gyilkosságra parancsot adni. – 1945. január 13.-án kihallgatáson voltam ennek az embernek a szobájában, amikor behívatta a hírhedt Bakonyvölgyi-osztag pribékjeit és szétosztott közöttük két-két sokszorosított fényképet. Bakonyvölgyi megkérdezte tőle, ki ez az ember?…
Dési-Dregán ekkor kioktatta őket, hogy ’a fénykép a nyomorult Wallenberget ábrázolja, aki menti a zsidókat’. A másik kép Wallenberg autójának a fényképe volt. A körzetvezető helyettes parancsnok utasítást adott, hogy ha az autót meglátják, állítsák meg, és a benne űlő Wallenberget rögtön lőjék agyon. A pártszolgálatosok tudomásul vették a parancsot és szétszéledtek…”
Dr. László Dezső tanácselnök ezután tényként állapította meg a vádlott bűnösségét. Az ítélet indoklásában – melyet 1948. október 23.-án hirdettek ki – a Népbíróság, Raoul Wallenberg közeli munkatársainak tanúvallomásaira is (!) hivatkozva, hangsúlyozta ki: „nyílvánvalónak tartja, hogy Dési-Dregán kiadott parancsa alapján a nemes lelkű, hősi bátorságú emberbarát ez alkalommal a nyilas orgyilkosok áldozata lett”.
Lévai Jenő, a korszak ismert szakértője, illetve Palásti László újságíró könyvet, riportokat írtak Wallenbergről, a svéd diplomata feltételezhető gyilkosaival folytatott beszélgetéseikről, nyomozásaik egyes állomásairól – de sok-sok más kutatóhoz hasonlóan legfeljebb addig jutottak el, hogy a pesti városrész felszabadulása után Wallenberg Budára akart átmenni, tárgyalásokat kezdeményezve a nyilasok vezetőivel annak érdekében, hogy az ott bújkáló üldözöttek egy részét megmenthesse.
Raoul Wallenberg jó néhány személlyel beszélt, kérve őket: csónakon vigyék át őt a Duna másik partjára, a még mindig ostrom alatt álló budai városrészbe… Tervezett debreceni útja előtt – nem törődve az életveszéllyel – átkelt a Dunán… a bírósági irattári dossziék legalábbis ezt a verziót ismételgették, mindinkább homályosabbá téve az eltűnt személy sorsát.
A Ljubjankában vagy a Lefertovo börtönben tartották fogva? Valamelyik Moszkva melletti börtönben végeztek vele?
Vagy talán a szovjet gulagok valamelyik táborának hótemetője lett utolsó állomása Wallenbergnek?
E találgatások most már az idők végtelenségéig folytatódhatnak. A hótemetők e táborok kellékei voltak. Az elítéltek neveit nyírfakéregre írták tintaceruzával. Amikor meghaltak (éhen vagy a bántalmazások következtében) és földi maradványaikat nem lehetett a kőkeménységű földbe ásni, a holttesteket hókupacok alá temették névtelenül – a nyírfakérget pedig, melyen az elhúnyt neve szerepelt, egyszerűen eltörte a láger parancsnoka vagy valamelyik „blatnik”, ahogy a gulágokon a kápókat nevezték…
A világ mindeddig nem szerzett adatokat, leírást, minden kétséget kizárva, haláláról. Képünkön a moszkvai levéltárban lévő „APX. N – 0757” jelzetű Wallenberg-dosszié, melyen az 1947-es évszám is szerepel – tehát abban az évben még életben volt.
A Budapesti Népbíróság Dési-Dregán Miklós, Tuboly Miklós, Gaál György, Hajgató Lajos, Hellinger Antal, Gáncsos Zoltán és Dunkel Károly esetében Raoul Wallenberg meggyilkolásának tényét állapította meg társtettesi minőségben – mindegyiküket halálra ítélve. Az elítélteket, a Markó utca 27. szám alatt lévő bírósági épület udvarán végezték ki 1948. december 21-én, holttesteiket a rákoskeresztúri köztemető 298-as számmal ellátott tömegsírba temették. Dési-Dregán Miklósné halálos ítéletét 1949. március 23.-án hajtották végre.
Való igaz, a budai Németvölgyi út 5 számú házban lévő nyilas pártszolgálatosok és az SS-katonák még 1944. december 28-án a pesti városrész VII. kerületi Bethlen Gábor téren lévő zsidó kórházat támadták meg, majd december 31-én a budai Maros és Városmajor utcai zsidó kórházakat, később, 1945. január 14-én a Városmajor utcai klinikát – összesen mintegy 500 személyt meggyilkolva – de a svéd diplomatával még csak nem is találkoztak…
Wallenberg meggyilkolásának mítoszát egy Müller Károly nevű személy (könyvkiadó, könyvkereskedő) útján, közreműködésével, bíróság előtt tett tanúvallomásával terjesztették – jutalma a Kádár-rendszerben a Bartók Béla utcai (korábban a Müller család tulajdonában lévő) műszaki antikvárium boltvezetői beosztása lett.
A történelmi ködöt sűrűbbé téve, az elmúlt évek nyilvánosságra hozták Willy Rödel német diplomata nyilatkozatát, miszerint ő 1945-1947 között a Lefertovo börtönben cellatársa volt a svéd zsidómentőnek… elmondása szerint Wallenberggel jól bántak a szovjet hatóságok, hiszen fontos politikai fogolynak számított.
A hiány miért nem része az állami bűnözésnek?
Miután a Szovjetunió felbomlott és az orosz állambiztonsági szervek – elsősorban a svéd kormány kérésének eleget téve – néhány részletet közöltek a diplomata 1945. január 17-én történt magyarországi letartóztatásáról és később a moszkvai börtönök egyikébe történt szállításáról, továbbá az 1947. július 17-én („szívroham miatt”) bekövetkezett haláláról. Egyéb információkat a moszkvai politikusok azóta sem közöltek Wallenbergről. Annak ellenére sem, hogy először 1962-ben, egy nemzetközi konferencia szünetében folytatott beszélgetés alkalmával elhangzott, hogy a “svéd hírszerzőt”, az amerikai Háborús Menekültügyi Hivatal volt munkatársát egy elmegyógyintézetben ápolják… majd később olyan hírek is megjelentek a nyugat-európai hírközlő lapokban, hogy még a hetvenes, sőt, a nyolcvanas évek elején is élt – de bizonyítékokkal senki sem tudott szolgálni sorsáról.
Bár a második világháború befejezését követő években először a Néptörvényszék, majd később a Népbíróság nagy hányadában igazságos ítéleteket mondott ki a háborús és népellenes bűnösök tekintetében – Raoul Wallenberg esetében ezek a bíróságok (talán nem is véletlenül) cinkosává lettek az országot megszállás alatt tartó Szovjet Hadseregnek és a Szovjetunió titkosszolgálatának.
Kenedi János tette fel a napjainkig is megválaszolatlan kérdéseit az Élet és Irodalom hasábjain „Egy kiállítás hiányzó képei” című cikksorozatában, többek között azt is, hogy „A hiány miért nem része az állami bűnözésnek?” – Például a néptörvényszéki, népbírósági testületek tevékenységét tettenérhető hiányossággal ismertető iskolai tananyagok tekintetében? Az általam leírtakra vonatkoztatva: miért hallgat történetírásunk arról (még 2012-ben, a svéd diplomata születésének 100. évfordulóján is!), hogy 1948-ban Magyarországon embereket végeztek ki Wallenberg megölésének vádjával?
Szemenyei-Kiss Tamás
Országos Széchényi Könyvtár
Bibliotheca Nationalis Hungariae
Kézirattár, fond 567 jelzetű gyűjtemény felhasználásával


nagyon dicseretes a lapjuktol es a lap szamara, hogy ilyen reszletesen es odaadoan foglalkoznak Wallenberg ur tragikus sorsaval.
csak remelem, azt, hogy egyszer vegre valaszt kapunk barmikor es barhonnan, hogy mi a teljes es tiszta igazsag Rola es az O tragikus halarol es sorsarol, valamint arrol is, hogy kik es hol oltek meg Ot?. a tragikus korulmenyek kozott meghalt Wallenberg ur, minden idok legnagyobb hose volt. legnagyobb tiszteletemet fejezem ki emberi nagysaga elott.
ezt a hozzaszolast; a zsido szarmazasu dr. Regos Peter irta le New Yorkbol
Szerző dr. regos peter | január 24, 2012, 9:44 de.ÉN is nagy tisztelője vagyok Wallenbergnek. Ezt Bencsics Klára írta Montrealból.
Viszont meg kell jegyezni, hogyez a cikk(amit nagyjából mindenki ismer) egy letünt kort hoz fel, k.b.hatvan évest!
Szerző Klara Bencsics | január 24, 2012, 12:00 du.T.Klára Bencsics!Hogy lehet valaki tisztelője ugy hogy kritizálom is.Miért keresük a szálkát másban s maunkban a gerendát sem.Igen tisztelet a cikk irójának és köszönet.
Szerző Éva Lőkös | január 24, 2012, 12:07 du.dr. regos peter | január 24, 2012, 9:44 de., Önnek ez testhez álló feladat, boruljon le négykézláb Raul Wallenberg nagysága előtt.
)
Ui: Olvastam magyarság gyűlölő (homo/hungarofób) böffeneteit.
Szerző Eszter Vinch | január 24, 2012, 12:37 du.Bocsi Éva, NEM WAllenberget kritizáltam, csak a cikk aktulitását! Ez egy kis különbség!Probáljon egyenesen gondolkodni!
Szerző Klara Bencsics | január 24, 2012, 12:56 du.Tisztelt Bencsics Klára! – Próbálom megérteni Önt… Oly annyira nincs lezárva ez a “letűnt kor”, hogy még mindig vannak olyan egykori (Rákosi, Kádár korabeli) politikai elítéltek, akiket máig sem rehabiliták. – A “rég letünt kor” cáfolata az is, hogy az oroszországi hatóságok máig sem nyitották meg a kutatók számára a cikkben is bemutatott Wallenberg-dossziét.
Sajnos, a demokrácia, a nyugati és keleti demokráciák még napjainkban sem olyan erősek, amely lehetővé tenni a nyíltságot, a titkok nélküli életet. – Példának hoztam ezt a történetet, hiszen egykor éppen Wallenberg nevében hoztak halálos ítéleteket…
És… azt a bizonyos régi kort nem is szabad lezárni – mert: “Aki nem ismeri a múltat, az arra kényszerül, hogy újra átélje azt”.
Szerző Szemenyei-Kiss Tamás | január 24, 2012, 1:00 du.Azt hiszem az idejárok MIND ismerik Wallenberg multját. Igen sajnáltam. Ha meg a Rákosi, Kádár kor “áldozatairól” van szó, magam részéről ÉN SEM vagyok tisztázva. A dossziémat nem találták a Legfelső Bíróságon sem. Tehát, ma is büntetett előéletű vagyok, de azért jól alszom éjjelente!
Szerző Klara Bencsics | január 24, 2012, 1:11 du.Tisztelt Bencsics Klára! Szivesen segítek. – Nem a Legfelsőbb Bíróságon (Bp., V.ker., Markó utca 16) kell keresni az esetleg Önre vonatkozó iratokat, hanem az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában. – Címük: 1067 Budapest, VI. kerület, Eötvös utca 7.
Kérem írja meg a hivatalnak, hogy milyen néven, mikor, hol, mettől meddig tartották fogva (ha nem volt őrízetben, börtönben, internálva, kitelepítésben – akkor a kihallgatásai helyét, időpontját) – egészen biztos, hogy indokolt esetben előteremtik a rehabilitáláshoz szükséges iratokat. A jelenlegi magyar törvények szerint csak a “kémkedés, polgári vagy katonai hírszerzés” elítéltjei nem kaphatnak rehabilitációt – de, gondolom, az Ön esetében nem ez a helyzet.
Szerző Szemenyei-Kiss Tamás | január 24, 2012, 2:22 du.Különben a Wallenberg cikknek az az időzitése, hogy Wallenberg idén lenne 100 éves. És úgy láttam, más hős, hires ember esetében, legyen az magyar vagy más származású, meg szoktak az illetőtől (jobb helyeken) emlékezni.
Klára néni kérem, Szemenyei-Kiss tamásnak meg teljesen igaza van, ha papirokat keres, ne a cukrászádba menjen azokat kérelmezni. Könnyebb, és egyszerűbb, ha mint én is a hivatalos szervhez fordul egyenesen. Én megtetttem, kaptam is eddig már 1500 oldalt, és most gyűjtik a maradékot. Ha érdekel, szivesen megirom pontosan hova és mit kell irni. Nagyon udvariasok és kézségesek az ott dolgozó kutatók. Az én családomról szoló anyagot, saját bevallásuk szerint legalább 200 különböző helyről szedik össze és másolják le. Mert rólunk sokan jelentettek.
Szerző Kopácsi Judith | január 24, 2012, 3:30 du.Nekem is nagyon pozitiv benyomásom volt az ÁBTL-ről, pedig én kutatóként – és nem érintettként – kértem iratokat. Egyébként Klári, Te jól ismered a Palasik Marit a Kanadai Magyarságtudományi Társaságból. Ő például az ÁBTL-ben dolgozik.
Szerző Christopher Adam | január 24, 2012, 3:46 du.KÖszönöm Szemenyei úr és Christopher!
Nem cukrászdában kerestem, hanem a Markó utcában, az igaz viszont, hogy a Legfelső Bíróság itélt el.
A ’90 es évek végén volt egy megmozdulás és akkor egy megadott címre kellett az írataimmal (vádírat,itélet) bizonyitanom . Erről a címről kaptam választ, hogy nem találják a dossziémat. Akkoriban arról volt szó, hogy a “bűnösségemet” kellett volna eltörülni, mint másoknak is sikerült! Igen, majd Palasik Máriát megkérem, bár a dosszié nem izgat különösebben.
Szerző Klara Bencsics | január 24, 2012, 5:38 du.Tisztelt Bencsics Klára! – Igen fontos információ az, amit Ön mellékesen (!) említ a soraiban: “A ’90-es végén…” -
Akkor ugyanis már az ÁBTL-nél voltak az egykori politikaiak anyagai. – Tehát a sorrend, az ajánlott címen kezdődik, majd a bíróságon folytatódik – ez egy igen rövid procedúra lesz nem tart évekig – ezt követően pedig a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságon zárul: ugyanis akármennyit töltött le büntetésben, ha az politikai okokból történt, akkor beszámítják a nyugdíjalapba.
Ám a dolognak van egy másik része is: a kárpótlás.
Abban a pillanatban, mikor a kezében van (lesz) a Legfelsőbb Bíróság semmiségi határozata, akkor Önnek 1990-ig visszamenőleg számítják ki a kárpótlás összegét és annak kamatait (ez így nem kis összeg!). – Ha tudnám, hogy mettől-meddig volt szabadságvesztés hatálya alatt (más adatra – nekem! – nincs is szükségem), akkor segítenék kiszámítani, hogy kb. milyen összegre számíthat. A Christopher (írjon neki ebben az ügyben) megadhatja az e-mail címemet.
És még egy nem lényegtelen dolog: Ön már semmiképpen sem számít büntetett előéletűnek a magyarországi törvények szerint. – Egyszerűen azért sem, mert annak hatálya elévült. (Példát említve: 20 év múltán még gyilkosság esetén sem lehet büntetőeljárást indítani… – akkor sem, ha valakiről bebizonyosodik, hogy embert ölt.)
A másik oka az Ön immár “büntetlen előélet” minősítésének az 1990-ben kihirdetett közkegyelmi rendelkezés, vagyis aki 1990 előtt bármilyen bűntettet hajtott végre – kivétel a háborús és népellenes bűntett, amely soha nem évül el – az, illetve azok ellen már semmilyen szankciót sem lehet alkalmazni.
Önnek tehát, ma vagy ezen a héten bármikor, tiszta erkölcsi bizonyítványt állítanak ki, ha kéri.
Ha bármiben segíthetek Önnek – e-mail címemet a Christophertől megkaphatja, hogy ne itt a nyilvánosság előtt foglalkozzunk a témával.
Szerző Szemenyei-Kiss Tamás | január 25, 2012, 12:54 de.Köszönöm Szemenyei úr!
Az információi igen hasznosak. Valóban, nem gondoltam arra, hogy a “bűntény” elavulása más Magyarországon. Ami meg a nyugdíjat illeti, nem kivánom felhasználni! A kanadai nyugdíjam elegendő és nincs kedvem megterhelni szegény Magyarországot az én nyugdíjammal !
Szerző Klara Bencsics | január 25, 2012, 11:12 de.