Kéri László: az Orbán-vezette Fidesz nem tud konszolidálni

2012 május 2 8:34 de.20 hozzászólás

Ez az Orbán Viktor-vezette Fidesz és kormány alkatilag nem lesz képes konszolidációt folytatni–mondta Kéri László politológus az ATV Egyeses Beszéd c. műsorában Kálmán Olgának, Magyarország legfelkészültebb, leginkább szeriőz műsorvezetőjének. Még januárban Kéri azt hitte, hogy van reális esély arra, hogy a Fidesz valóban békülékenyebb hangot üt meg és konszolidál ciklusa második felében. De erre már nem lát esélyt a magyar egyetemi oktató. Azért változott véleménye, mert meglepte a Schmitt-ügy – annak kezelése, „kisszerűsége” és a „végtelen képmutató, össze-vissza hazudozás, ahogy ezt az egészet intézték.” Kéri „hihetetlen, csúfos bukásnak” minősítette Schmitt Pál ex-államfő plágium-ügyét és lemondását. „Negyed évig tartott a hülyítés. De kit hülyített a Fidesz? Csak saját magukat. Meg ebből a szerencsétlenből pojácát csináltak heteken keresztül. Ha egy ilyen erő egy ilyen pimf ügyet nem tud intézni, hogy tudna egy konszolidációt lerendezni?”–tette hozzá Kéri.

Kéri László az ATV Egyenes beszéd c. műsorában

A Schmitt-ügy mellett az Orbán-kormány az IMF-hez kapcsolódó viszonya és retorikája jelzi azt, hogy a jelenlegi Fidesz képtelen lesz a konszolidációra. „Van még a világon egy olyan tárgyalópartner aki egy pillanatig is komolyan veszik valamelyiküknek a szavát? Én komolyan sajnálom azt a Fellegi Tamást akit beküldtek ebbe a zsákutcába, mondván hogy: ‘Tamás, rohanjál! Rohanjál! Washingtonig, meg vissza!’ És akkor mindig elmegy Washingtonig és látja: zsákutca van a végén. Ezt csinálják vele hónapok óta. Itt kellett volna fél órára leülni és azt mondani: Fiúk, vége van, lebuktunk! Ezzel a hülye dumával fölsültünk.”

Kéri szerint becsületesebb helyzet állna elő ha a 250 fős Fidesz-frakcióból legalább egy valaki felállna és megkérdezné, hogy az Orbán miért fogadta el az összes olyen feltételt, vagy intézkedést, aminek bevezetésével már öt hónappal ezelőtt megkezdhették volna az IMF-es tárgyalásokat…és aztán felszólalása után a képviselő ott hagyná a Fidesz-frakciót és „mehetne kapálni.”

„Nincs meg a konszolidációhoz való morális tartalék. Ha a Schmitt-ügy után bármelyik fideszes képviselő elkezd morálról beszélni, akkor joggal röhögik ki mindenütt”–mondta Kéri az ATV-nek. Ráadásul a politológus arra is rámutatott, hogy a nemzetközi porondon elveszített tekintélyt és bizalmat nem tudják két év alatt visszanyerni.

„Egy gyanakvó, többszörösen megsértett nemzetközi környezet van, egy eltávolodott nemzetközi finanszírozói környezet, tehát mindenféle szempontból rosszabbak a gazdasági szempontok és nemzetközi feltételek”–mondta Kéri, rámutatva arra is, hogy 21 év óta először vittek ki több tőkét Magyarországról, mint amennyit behoztak. „Ennek a konszolidációnak ők már fölfalták a politikai előfeltételeit: morális tartalék nincs, már újabb meghodítható terület nincsen, amit meghódítottak azt pedig nem tudják működtetni”–tette hozzá.

Kérit az lepte meg legjobban, hogy fölöslegesen hódítottak meg mindent, mivel aztán égvilágon semmit sem tudtak kezdeni. „Ez a kétharmad arra volt elég, hogy rombolni és elfoglalni lehetett. De építeni semmit nem lehetett vele.

Kéri szerint a Fidesz-ciklus második fele nem álló víz lesz, hanem még ennél is lejebb megy Magyarország és a magyar társadalom. Három pólusra osztotta a politológus a magyar szavazókat. „Lesz egy folyamatosan zsugorodó Fidesz-tábor. Lesz egy borzasztó nagy gyanakvó tábor, akinek a fejében ott van még a nyolc év, de másképpen mint ahogy ezt a Fidesz gondolja. És van egy nagy nehezen megformálódó ellenzéki alternatíva, ahol iszonyú sok bölcsességre lenne szükség”–ecsetelte Kéri.

Kéri László szerint nem lehet még tudni, hogy ilyenkor – félidőben – ki lesz az, aki megszólítja az egyre nagyobb gyanakvó, de bizonytalan tábort. De az ellenzék még nem késett el azzal, hogy nem jelent meg egy kooperációt megtestesítő politikus. Kéri rámutatott arra, hogy 1992-ben a Fidesz volt a legnépszerűbb párt Magyarországon, 54 százalékos támogatottságával. Tehát a Fidesz egyedül népszerűbb volt mint a többi öt párt. És 1994-ben éppen, hogy becsúsztak a parlamentbe, Horn Gyula szocialistái pedig elsörpő győzelmet arattak. 1996-ban pedig Torgyán József Független Kisgazda Pártja (FKGP) volt a legnépszerűbb, mégis a Fidesz győzött két évvel később, természetesen az FKGP támogatásával.

Tehát úgy tűnik, hogy Magyarországon a félidős erőviszonyok nem sokat mondanak arról,  hogy mi lehett a következő választáson. A félidő inkább a kormányzati teljesítményről mond valamit. Kéri szerint az MSZP-SZDSZ azért tudott újrázni, mert éppen a félidőben miniszterelnök-cserével kezelték az elégedetlenséget.

„Amit az első két év alatt nem tudott megtenni a kormány, azt már a következő két évben – sokkal rosszabb feltételek mellett sem fogják tudni megtenni. Ezért nem hiszek a konszolidációban”–zárta beszélgetését Kéri László.

20 hozzászólás

  • „Ezzel a hülye dumával” Kéri is „felsült”. Ez egy megélhetési politikus,annak a szekerét tolja aki megfizeti.Ott a helye az ATV-ben.És még mondja valaki,hogy itt nincs média szabadság!

  • Így igaz, kedves Ernő Földes.

  • „“Van még a világon egy olyan tárgyalópartner aki egy pillanatig is komolyan veszik valamelyiküknek a szavát?”

    Ez a Kéri nem követi figyelemmel a híreket, ha ilyen hülyeségeket beszél.
    A megállapításait meg biztos kávézaccból olvassa ki. Annyit is ér, mint ez a fenti cikk.

  • Kéri már azzal a dumájával is felsült, Földes Ernő, amivel reménykedett, hogy a fidesz jól fog kormányozni a kétharmad birtokában.

  • jode Kerinek van azert par diplomaja a dumaihoz, mig ezek az analfabetak, minta a dakota meg a foldsotet erno iskolat is csak kepesujsagbol lathatott ezeddig! helyukben csendben lennek!

  • Erre azért ne fogadj nagy összeggel gágogi:)
    gőgös gúnár gedeon, neked megvan a nyolcadikos bizonyítványod vagy a sógorodét másoltad le te is, mintahogy a pédaképed csinálta?:)

  • Puchert János

    Dakota, Földes annyira kevés a szellemi municioitok, hogy gyakorlatilag Kérivel vitatkozni képtelenek vagytok ezért csak erre privitiv fröcsögésre vagytok képesek

  • Kiváncsian várom a válaszodat, Pucsert, a másik cikknél.

  • Kérivel nincs miről vitatkozni, mert úgy beszél, ahogy megfizetik.

  • Libas Misi!,

    dakota gondolom magadbol indulsz ki!

  • Jellemző a jelenlegi kormányoldal fanatikusaira, hogy lényegi vitára képtelenek Kéry állításaival szemben, helyette inkább lehordják mindenfélének. Ez annyira kisstílű, gyerekes viselkedés, olyan ötlettelen, gondolatszegény magatartás, egyfajta szellemi nívót jelképez, amelyet én nem is tekintek színvonalnak, mert a színvonaltalanság nem lehet kiindulási alap.

  • Kidakonya:
    Másik cikk az másik cikk.
    Vagy hülyének méltóztatsz talán lenni ?
    Hogy itt tárgyalnád ki a másikcikket ?

    A jelen cikkhez :
    Akinek nem volt meg a kellő úri neveltetése , az később sem fog megtanulni normálisan viselkedni.
    A futballhuliganista hungaró-politikusi életpályát nem szenvedhetik azok a politikusok , akiknek volt gyerekszobájuk.
    ( Persze Dragonyka eztet fel sem fogja narancsbabódult borsónyi agyával.)

  • Ejnye, göllner-gayzuka, ne nevettesd ki magad:) Ez a narancsozás valami mánia nálad?
    Kezd elhatalmasodni rajtad az orbán-fóbiád, szerintem kezeltetned kellene, amíg nem késő 🙂
    Ha így folytatod, előbb-utóbb a zöldségesnél is toporzékolni fogsz, ha meglátod, hogy narancsot árul:)

  • Akárhogy próbálják magyarázni Schmitt Pál lopott,mert ez egy elfogadott módszer és szokás volt.Schmitt csak egy volt akinek megcsinálták a doktoriját’ Schmitt elvtárs megérdemelte.Mi ebben a szenzáció ?Kéri mondjon amit akar.Már sokszor tévedett. Orbán az első számú magyar Magyarországon.A többség őt támogatja.Készek az életüket is feláldozni érte.De ez kevés lesz.Orbánnak sok pénz kell.Ezért kell az IMF is.Azt hiszi át tudja játszani őket.Ebben téved.Az IMF vezetői dörzsöltebbek sokkal mint Orbán.Ahol pénz van,ott hatalom is.Melyik csatornát nézzem ?Az M1-től kezdve a Hir TV-ig mind jobboldali. Készítsenek olyan műsort melyet sokan néznek ‘Kálmán Olga egyik legszimpatikusabb műsorvezető.Gyurcsányt is megizzasztotta.Neki ilyen a stílusa.Akinek nem tetszik, az ne nézze ‘

  • Kovács Árpád

    Kéri félék körül elfogy a levegő ,át kell gondolniok legközelebb mit hazudjanak.Sz@@ron feltalálják a vénát,ebből jól megélnek,megy a habzsi-dőzsi.

  • Ki az a Kéri és mi az az atv ?

  • Ki kéri az ATV -ét ?

  • Godi István – ha komolyan érdekel:
    Magyarországon a kormány maga alá gyűrte a médiákat, amelyek csak a központosított MTI-től vehetnek át híreket, amely a kormány sikerpropagandáját nyomatja – a Szabad Nép és a néprádiók 50-es évekbeli legjobb hagyományait felelevenítve. Nagyon kevés ellenzéki, vagy akár csak a kormánnyal szemben némileg kritikus forrás maradt, mivel a kereskedelmi adókat és bulvárlapokat is féken tudja tartani a kormány a reklámbevételek adagolásával. Egyedül a NET-en vannak ellenzéki bloggerek, ott még viszonylagos a szólásszabadság, bár a médiatörvény miatt sokan külföldi szerverekre költöztek, ahonnan nehezebb lenne őket elhallgattatni. Nem véletlenül javasoltam az egyik nap ezen blogokból néhányat annak, akit valóban érdekel, hogy mi történik idehaza.
    Az ATV egy viszonylag független magántulajdonú TV adó, ahol ma még szóhoz juthat az ellenzék is.És nagyjából ez az EGYETLEN, mivel a többin elsöprő a kormánypárti propaganda aránya. A feneség csak az, hogy a HIT Gyülekezetét vezető Horváth úr családi tulajdona, és a Hitgyüli a nagy egyházak mellett ezért kaphatott egyházi státuszt száz másikkal szemben, hogy ezzel befolyásolhassák. Ez ismerős a maffia technikájából „Egyszer majd kérünk valamit”. Ezért az „ellenzékiségét” fenntartással kell kezelni, de az oda meghívott ellenzékiek miatt mégis érdemes nézni, és nagyjából az maradt az egyetlen nézhető csatorna, a többiből ugyanaz az émelyítő egyenmoslék folyik, amire Kertész Ákos utalt.
    Kéri meg egy tisztességes politológus – aki Kovács Árpád úr állításával ellentétben – a kiegyensúlyozott és nem fenntartások nélkül kormányt dicsőítő véleményével kockázatot vállal – pont az ellenkezőjével érhetne el „habzsi-dőzsit” Amire a fidesz-közeli Századvég közpénzekből történő évi 3 mrd-os (azaz Háromezer milliós) havi 250 milliós,
    azaz árfolyamtól függően kb havi millió dolláros támogatása a legjobb példa.
    A Kanadai Hírlapot szerkesztők – ahogy elnézem, eléggé tisztában vannak a hazai körülményekkel – amit csakis úgy lehet elérni, ha az ember más forrásból is tájékozódik, nem csak a fideszesekből.
    Egyébként meg egyetértek Kérivel: Orbán nem tud konszolidálni. Genetikailag alkalmatlan rá! Csak az egész pályás letámadásban, az ellenség megölésében (reméljük, hogy „csak” politikai megölésében) a fülkeforradalomban és az egész világ elleni harcban képes gondolkodni.