Sztálin? Orbán?

2013 április 13 10:55 de.86 hozzászólás

Vannak bizonyos hasonlóságok. Sztálin egyszemélyi döntnök volt, polihisztor, bár csak egyszerű grúz ragyás arcú cipészfi volt. Orbán egyszemélyi döntnök, polihisztor, egy vidéki disznónevelő fia. Mindkettő a saját erejéből lett azzá, amivé, igaz, hogy előtte egy kicsit sepregetett az csúcsra vezető úton.

Sztálin indított koncepciós pereket. Emlékszünk? Zsdanovot, Scserbakovot – szerinte – professzorok, akadémikusok mérgezték meg, vállat a vállhoz vetve. Akkor ezt úgy hívták: az orvosok pere. Orbánnál indult egy Sukoró-per. A többire még nincsenek eléggé felkészülve. Eléggé figyelemre méltó, hogy a fideszes vádaknak nem csak házmesterek, félig részeg és félig írástudatlan lumpenek, villamosvezetők és cipőfelsőrész készítők ültek fel, hanem értelmiségiek és egyetemi hallgatók is.

Sztálinista propaganda

Sztálinista propaganda

Azután itt van a zsidó szál. Sztálin megtisztíttatta a tudományt, a művészeti ágakat a zsidó mételytől. Orbán csinovnyikjai – Balog páter, Fekete György, Pálinkás, Kerényi – ugyanezt teszik, ráadásul Balog páter még örvendezik is, Kerényi meg kijelenti, hogy mindenkinek kuss. A hazai kultúréletet a VOSzK – Vnutrisztrani Obscsesztvo Kulturnoj Szvjazi sz Zagranyicej azaz a belföldi kultúrkapcsolatokat irányító szervezet uralja.

Sztálin Kelet-Szibériába száműzte az ily módon szelektált zsidókat, ugyanúgy, mint a kalmüköket, a krími tatárokat, a volga-menti németeket, bolgárokat, görögöket és egyéb, nemzetbiztonsági kockázatot képező elemeket. Orbánnak nincsenek kalmükjei, volgai németjei, de vannak zsidói, cigányai és liberálisai. A népharag elől meg ott van számukra a védőőrizet lehetősége. Mert hát, a fideszi demokrácia megérti ugyan a népharagot, de nem engedheti meg a parttalan erőszakot és az önbíráskodást.

Sztálinra, és a pártra mindenki egyöntetűen, tétovázás nélkül szavazott, hiszen könnyebb volt kételkedés nélkül szavaznia, mert hitt a párt nagy céljaiban. Orbán esetében ez egy kicsit másképpen néz ki, hiszen a történelem fejlődése már megtanította kételkedni a mélyen hívőket is. Csakhogy, mivel sikeresen sulykolták belé, hogy az állam maga Orbán, és az állam elvárásai egyenlőek Orbán elvárásaival – ezt régen úgy hívták, hogy a szocializmusban szükséges az állam diktatúrája – hát belátta: csak nem kételkedni, csak körültekintően szavazni, és akkor nem történhet baj, megmarad a vasárnapi rántott hús az ebédre, meg a söröcske utána. Hiába, a bőr féltése, a karrier féltése táplálja az eszmei meggyőződést! Annyira megtanulnak önmaguk előtt is alakoskodni, hogy saját maguk sem veszik észre kétkedésüket, és nem veszik lelkükre a több éves aljasságot, amiben nekik is részük van.

Sztálin esetében a párt katonái hittek egy felsőbb erőben, vak engedelmességgel szolgáltak annak, hiszen annak az erőnek Marx, Engels, Lenin és Sztálin adtak megtestesülést. Ők pedig, a nagy Sztálin katonái, a vezérüknek engedelmeskedtek. Orbán esetében ez egy kicsit necces. Nem állnak mögötte ilyen ideológiai hatalmasságot, meg hát az ő hatalma nem ilyesmiben gyökeredzik. Ő a vakhitet uralja: vedd tudomásul, se anyád, se apád, se nővéred, se fivéred, egyedül a párt létezik számodra! És, ha jól szolgálsz, megkapod méltó jutalmadat! Vagy egyszer még kérünk tőled valamit, Pelikán elvtárs!

Sztálin kreálta magának belső ellenséget, mivel rájuk szüksége volt a maga elhivatottságának igazolásához. Orbán államilag valósította meg az ellenségképzést. Valódi áldás számára, hogy folytonosan megsértődhet valamiért, valaki mindig rálép a lábára, folyton le kell számolnia valakivel, lett légyen az belső, vagy külső – vélt – ellenség, mert báncsák a magyart!

Sztálin idejében olyanokat helyeztek vád alá, akik ugyan ártatlanok voltak, de megtehették volna, hogy elkövetik a bűnt, aminek elkövetését feltételezték róluk! A hírhedt 52-es paragrafus alapján, ami kikezdhetetlen. Orbán idejében még nem működik így a vádhatóság, de a háttérpropaganda már igen! Minden fórumon sulykolják, harsogják, ismétlik, a csapból is ez folyik: a baloldaliak nemzetárulók, offshore lovagok, kilopják a szemeteket, rárontanak a nemzetre, amúgy meg buzik, istentelenek és gyermekekkel fajtalankodók! A pór meg beszopja. Ha végzünk ezekkel a rohadt libsibolsikomcsikkal, ha örökre kiirtjuk őket, hogy írmagjuk is vesszen, a haza azonnal fényre derül, és beköszönt a jólét!

Csakhogy, aki ellenfél helyett ellenségre mozdul, és annak megsemmisítésére – nem legyőzésére – törekszik, az nem más, mint hóhér. A hóhér se veszi emberszámba áldozatát, de ezzel önmaga is megszűnik ember lenni: önmagában pusztítja el az embert. Saját maga hóhérja lesz, a tönkretett pedig örökre ember marad.

Sztálin olyan államiságot teremtett meg, mely számára a törvény csupán az önkény eszköze volt, az önkény viszont törvény. Orbán hasonlóan cselekedett, csak ő alaptörvénynek hívatja, valamint módosításai kétségtelenül az önkény – na jó, az autoriter vezetés- eszközei. Viszont Orbán – mivel nincs mögötte egy sztálini birodalom – hazardírozik a hitszegő, képmutató és kegyetlen, bosszúvágyó Ázsiával, és pávatáncol a művelt, demokratikus, de kalmárkodó és megvásárolható Európával.

Sztálin létrehozott egy államot, ahol a szabadság afféle Potemkin-faluként működött, amolyan díszlet volt Sztálin komédiájában. Orbán létrehozott egy parlamentet, ami a gombnyomogató alázatos egybitesek kulisszája. A társadalom, a társadalmi élet, a szakszervezetek, a választások csak szánalmas utánzatai a valódinak. Látszat grémiumok hoznak döntéseket helyi, járási, frakció és pártszinten, még ez utóbbi központi bizottsága is csak egy bábszínház.

Sztálinnak – jelleméből adódóan – szüksége volt ilyen a bábszínházra. Ő húzogatta a madzagokat, ő döntött – személyesen – mindenben. A döntési lehetőségeitől megfosztott államapparátus természetesen igényelte Sztálin ebbéli tevékenységét. Persze, ez fizikailag megvalósíthatatlan volt, ezért állt fel a második vonal, ami átvette a döntések terhét Sztálintól. Csakhogy – és ez nem csoda – ők is Sztálin szellemében döntöttek. Megkérdőjelezi-e valaki, hogy Orbán esetében ez másképpen működne? Mert bizony, Orbány csinovnyikjai is – mert azért, remélem, annyira nem triviális Orbán mindenek felett uralkodó szakértelme és döntési képessége – Orbán szellemiségének jegyében döntenek. Mert hiszen egyértelmű, hogy Orbán szellemisége, és az állam szellemisége egy és ugyanaz!

Sztálin gigantikus építkezésekben élte ki vágyait, hogy – a piramis már nem lévén divatban – nyomot hagyjon maga után az utókornak. Orbán stadionokat épít. Az is valami.

Sztálin jelleme az általa létrehozott biztonsági szervek működésében mutatkozott meg igazán. Sztálin félt, sőt, rettegett. Orbánnak van a TEK, a palotaőrség, a fegyveres harcra átképzett tűzoltóság. Orbán is fél.

Amikor Sztálin meghalt, egy egész ország ébredt fel lidérces álmából, milliók zarándokoltak el ravatalához. A rossz nyelvek szerint azért, hogy saját szemükkel bizonyosodjanak meg a megváltoztathatatlanról: a Gazda halott! Halála beálltakor szívritmus zavarai voltak és fehérje volt a vizeletében. Valahogy pont úgy, mint az általa vezérelt állam szervezetében is.

Ille István

86 hozzászólás

  • Te tényleg nem vagy normális.Azért annyi eszed van,hogy a zsidókkal és a cigányokkal leplezd vérgözös magyargyülöletedet.Micsoda agyafúrt fickó!

  • ” Orbán létrehozott egy parlamentet, ami a gombnyomogató alázatos egybitesek kulisszája. A társadalom, a társadalmi élet, a szakszervezetek, a választások csak szánalmas utánzatai a valódinak.”

    Mi?Orbán hozta létre a parlamentet?A választások csak utánzatok?Észnél vagy?Nem félsz,hogy rádszakadnak a saját hazugságaid?Sürgösen fel kell keresned Freud bácsit!

  • Kedves Istvan. Egy blogról már kiutáltak ezért, de itt is leírom. A bal oldal, a „villamosvezetők és cipőfelsőrész-készítők” érdekeit is képviselik. Legalább is eredetileg. Azon kívül, hogy nem biztos hogy hülyék, még baloldaliak is sokan. De ha folyamatosan megbántják és lenézik őket, keresnek egy olyan pártot, amely mindenkit befogad. Az pedig a másik oldal szélén van. Sok munkás ember csalódott a baloldalban. De így csak még jobban elriasztjuk őket!

  • A párhuzam egyértelmű.
    És az a fincsi, hogy ugyan ilyen párhuzamok vonhatóak Mussolinivel is.
    Tehát mindkét oldali szélsőséges ideológiából kiveszi a rosszakat, és mi megkapjuk azokat.
    Köszönjük Emese!

  • István!
    Nyugodtan egyenlőség jelet tehetsz közé!

  • Sztálin és Orbán egy kicsit durva hasonlat,akárhonnan
    nézzük is.!!!!….
    -a zsidóságot sem a kormány sem az átlagemberek nem üldözik
    (a kormánynak több zsidó tagja van,Holokauszt emléknapot
    Orbán vezette be,jó kapcsolatot tart fent a bp.rabbival
    sok zsidó jó állásban,vállalkozásban dolgozik!)
    -ellenségképet nem kell kreálni,mert mind a hazai,mind a
    külföldi baloldal „önként”gyűlölködik,hazudozik,(nem nyug-
    szik bele a hatalom,tőke elvesztésébe)persze nem sok sikerrel!Saját maguknak ártanak,de nagyon!!!!Még egymásban sem bíznak…..
    Aztán Sztálin idejében ilyen cikkek nem jelenhettek volna meg,akinek más véleménye volt tényleg Szibériában végezte!…..most?
    A szélsőséges nézeteket vallók számának növekedését saját
    maguknak köszönhetik,erre már rá kellett volna jönniük,ha
    lenne eszük.
    Szerencsére a normális emberek (többség!)középúton van és
    nem hagyja magát provokálni.
    A választások eredménye az emberektől függ,törvényes szavazás keretében,majd eldől remélhetőleg tisztességes
    módon….?!

  • Bár a „vidéki disznónevelő fia” erős túlzás, valóban, sok hasonlóság van a két személy között..
    Sztalin egymás ellen ingerelte a nemzetiségeket, majd „igazságot osztott” közöttük..
    A különbség,- ahogy én látom,- az a dolgok miértje.
    Sztalin rettenetes károkat okozott az orosz népnek csakúgy, mint a csatolt államoknak, ám hite, meggyőződése volt, hogy az ideológia amit képvisel, megéri a kardal, könnyel, vérrel történő végrehajtást.

    Szal, Sztalin ideológiai indíttatásbó követte el a bűneit.

    Orbán…
    megintcsak szvsz. Ideológia nincs. Egyetlen dolog fontos, a pénz. Mert akinél a pénz, annál a hatalom.
    Orbán megosztotta az országot, megosztotta az erdélyieket, a felvidékieket, a vajdaságiakat,- most az EU-t próbálja.
    Hogy hova tűnik el a pénz?
    Nézzetek bele ebbe:
    http://www.parlament.hu/irom39/10564/10564-0001.pdf
    Különös tekintettel arra, hogy hol vannak bejelentve ezek a cégek..
    Véletlen?
    Alig hiszem..

  • Puchert János

    Mint minden összehasonlításban vannak tények és durva csúsztatások így ebben is szerintem ez egy nagyon káros írás semmi alapja nincs hisz a körülmények sem egyenlőek és remélem, hogy nem is lesznek

  • Fabian Istvan
    2013 április 13
    2:40 du.
    az idézett „népfenséget” vaszilij grosszmann is hasonlóképpen személyesített meg, ő pedig, mondhatjuk, eléggé autentikus a sztálini párhuzamban.
    a nyilas idők „rajongói” pedig – nem az én megfogalmazásom, hanem kortársak szerint – az általam idézettek voltak. mindennek semmi köze a baloldalhoz. az írásomnak meg végképpen nincs degradáló felhangja – szerintem.

  • küszküllö
    2013 április 13
    12:26 du.
    na, fuss neki még1x 😛

  • Boda Marcsi
    2013 április 13
    3:40 du.
    …-a zsidóságot sem a kormány sem az átlagemberek nem üldözik
    (a kormánynak több zsidó tagja van,Holokauszt emléknapot
    Orbán vezette be,jó kapcsolatot tart fent a bp.rabbival
    sok zsidó jó állásban,vállalkozásban dolgozik!)
    -ellenségképet nem kell kreálni,mert mind a hazai,mind a
    külföldi baloldal “önként”gyűlölködik,hazudozik,(nem nyugszik bele a hatalom,tőke elvesztésébe….
    orvos látta már? 😛

  • Egy valamit azért kihagytál amit belelehetett volna venni. Nevezetesen Sztálin lányának zsidó volt a férje és a fiának is valahoonét szegről végről ilyen akadt a horgára. Régen még a Kádári időkben járta egy mondás. Golda üzent egyszer Kádárnak, hogy ne sokat zsidózzon mert a kormányának a még működőképes része is alijázni fog és nem marad egy szakember sem a kormányban.
    Orbánnak ettől nem kell tartania hiszen ahogy valaki fentebb is irta ahol a pénz van annak a keziben van a hatalom. Márpedig teljesen mindegy a hovatartozás a pénz sok embernek elveszi az eszét és beáll a sorba amig fizetnek neki. Orbánnak ez a politikája. Aki tolja a szekeremet az kaphat a koncból de aki ellenség és másképpen akarja megszedni magát engemet megkerülve az ellenség és azt elnémíttatom. A gazdaság azért tart ott ahol tart mert az Orbábféle holdudvar tullépte az e célra elkülöniített keretet. Orbánnak akkor fog leáldozni amikor már az utolsó zongorát is eladja az állam és az érte kapott pénzt ugyan ugy eltáncolja mint eddig.

  • Puchert János

    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=637436
    ha már egy kritikát betettem Amerikából teszek egyet itthonról is így lesz teljes a kép

  • Tüske Zsófia

    falusi, a diktátorok mind egy bokorban teremnek, mindegyik megtalálja az őt igazoló ideológiát és az őket támogató ostoba örök veszteseket is, akiknek meggyőződésük, hogy őket elnyomják és nem a saját tehetségtelenségük áldozatai.
    Elég csak megnézni a már félhülye, szenilis fényes szelek nemzedékét, aki saját ifjúságát véli feltámadni az alcsúti füstös messiás révén. Amikor cipészből lehetett gyárigazgató, lovászfiúból agrárágazatot igazgató, nyilas párttag dunábalövő keretlegényből az ÁVO vallatótisztje. Az érvényesüléshez elég volt zakatolni és a pártba belépni, kétkedőket és bírálókat a szőnyeg szélére állítani. Elég csak megnézni ma a fidesz tagjainak a múltját. Ezeknek teljesen mindegy, milyen ideológiát vall a diktátor, ők kalauzhalak módjára mindenütt és mindig ott vannak és szorgosan tisztogatják a Nagy Hal testnyílásait. És az a néhány értelmes fazon, aki kezdetben együtt volt a Führerrel/Tábornokkal/Conducatorral, később rádöbben, hogy onnan ahova csatlakozott, már nem lehet kiszállni. Nem beszélve a félhülye tömegről, akinek nagyjából fogalma sincs, miről szól a történet, ő csak rajongani akar és várja a számára soha be nem következő csodát.

  • Gere Gábor

    2013 április 13
    3:16 du.
    Igeeeen!!!Ez a kis mitugrász egyenlö Sztálinnnal,Hitlerrel és Moussolinival-vel is egyenlö.Nem elég,hogy cigány,még zsidókat is bevesz a kormányba.Aztán megspékeli mindenféle holocaust-emléknappal meg Wallenberggel meg elhatárolódással és náczitiltással.Képmutató!Nem így gondolja,csak tetteti magát.És mindezt miért teszi?Hogy megtévesszen minket,igaz demokratákat,akik a demokrácia mellett harcolunk és küzdünk,hogy demokrácia legyen Magyarországon és Irakban.

  • Természetes, hogy a cikknek más célja nincs, mint provokálni! Hát, jót nevettem rajta.
    T.i. a cikk írójának fogalma sincs, hogy mi volt és milyen volt Sztálin uralma a Szovjet Unióban és a csatolt államokban. Már ennek az összehasonlítása teljesen hamis! Ezen felül, olyan apróságok, hogy Sztálint nem a nép választotta meg demokratikus választáskor, hanem a Párt, ez köztudott.
    Személyekben sem látni semmi hasonlóságot, csak legfeljebb annyi, hogy Sztálinnak FONTOS volt a szovjet érdeke(na meg a párt érdekei!) és Orbánt a magyar nemzet érdekei ösztönzik!
    Tömeg deportálások, hamis perek stb. tartozik főleg Sztálin nevéhez, ilyen persze nem létezik a magyar demokráciában…sorolhatnám tovább a
    hasonlóság „tévedéseit”, de minek?
    Itt az ilyen normális, logikus fejtegetés hiábavaló!

  • Sajnos, az írásnak igaza van… Mindkettő korlátolt, személyiségzavarral küszködő , aljas ember (volt). Csak Sztálin már a múlt, míg Orbán a nagyon is élő jelen. Bármit kitalálhat a kommunista közegben nevelkedett, kollegista tivornyákon, hálószobákban (is) csiszolt, mentálisan sérült demokráciában tökéletesített agyával- az meglesz. Mindegy, hogy nem ért hozzá, mindegy, hogy káros az országnak-ő kijelent, birka pedig béget..

    Recrudescrunt inclytae gentis Hungarie Vulnera!

    J

  • Journalist

    2013 április 14
    10:10 de.
    Mi van zsurnaliszt?Nem megy az nyomás?Próbáld meg az nyalást.-Az segít?-Nem,az 2,14-csáját!
    Fingod nincs,mi az a sztálinizmus,jókölykem.Vigasztaljon,hogy itt ebben sem vagy egyedül.Kilopta Orbán a kyenyeret a kezedböl?Vagy zsigerböl vagy ilyen trutymó?

  • Figyelő
    2013 április 14
    9:58 de.
    bencsics, maga nem nevetett semmin, ugyanis nincs humorérzéke.
    a logikus és normális fejtegetést magától természetesen nem is várja el senki.
    természetesen provokálni akartam. és?
    álljon be a sorba, klárika 😀

  • kovács árpád

    Ennél beszédesebb bizonyíték nem kell ,csak végig nézni máris kiderül kik kicsoda.

  • kovács árpád

    Valaki magárra ismer az nem véletlen műve.

  • ez valami gyári beállítás, hogy a sok agymosott csak akkor ragad billentyűzetet, ha orbán vezér van terítéken?
    véd- és dacszövetségben 🙂
    persze, a HIT!

  • küszküllö
    2013 április 14
    10:51 de.
    3,14, te nagyon alulművelt 😛

  • Ille
    Az elkeseredett,kisemmizett orszàg hozta létre a mostani
    Parlament-et,mert a elözök az adossàg csapdàjàba vezették,
    kiàrusitottàk az orszàgot.
    Nincs szolàsszabadsàg,az ujsàgok dicsöitik Orbànt.
    Honnét irhatjàtok ezeket a cikkeket?

  • Figyelő,Küszküllő igazuk van!
    Küszküllő egy elírás miatt(a pi nem 2.14 hanem 3.14 valóban)
    ne legyen komplexusa illével szemben,már ami a műveltséget
    illeti,ő aztán ne szóljon semmit!……
    Tévedni emberi dolog,biztosan dühében ütött mellé….
    Egyébként ille annyira klinikai eset,hogy keresve se találni olyan specialistát, aki normálissá tudná varázsolni!!!
    Egyébként ez egy valóban káros és hülye írás,semmi köze a valósághoz,szerencsére ezt minden NORMÁLIS ! ember tudja.
    Beteg elme…….

  • Kovács Árpád!
    Nagyon jó film,csak kár,hogy sokan nem akarnak ezekkel a tényekkel szembesülni,csak rasszistáznak,fasisztáznak …..
    szerintük csak holokauszt volt és még most is üldözés……
    és ezért még most is kártérítési követelés na ezért nő az
    ellenszenv sokakkal szemben!

  • Ille István

    2013 április 14
    11:26 de.
    Pajzánkodunk,pajzánkodunk?Ezt nagyon beszoptad.Coki.

  • Avi ben Giora

    2013 április 14
    3:28 de.

    Véletlenül nem téveszted össze Orbánt gyurcsajnaival,Magyarországot meg Albániával?Esetleg csak elszóltad magad?

  • küszküllö
    2013 április 14
    9:02 de.
    És, ha tudnád, még van benne kicsi De Gaulle-ból is, Jörg Haider-ből, Ceausescu-ból és Hitler-ből!
    Ehhez mit szólsz? 😛

  • küszküllö
    2013 április 14
    10:51 de.
    Próbálj meg helyesen írni magyarul. mert ezt nem lehet érteni!
    Tájékoztatásul a π 3,14 és nem 2,14!
    Persze neked mindegy!
    Kicsit alul művelt vagy hozzá! 😛

  • Kovács Árpád, nagyon köszönöm ezt a történelmi órát, mely az idehozott videója hozott. Csak abban reménykedem, néhány idejáró is meghallgatja végig! Az egész 20. század történelme benne van. Nagyon tanulságos.

  • Küszküllő! Édesapám azt tanította, ne állj le gyökerekekl vitatkozni kisfiam, mert lehúznak a szintjükre, ott pedig megvernek a rutinjukkal.. Ezen a kérdésen túlmenően én önt ignorálni fogom, tehát kérem, ne is próbálkozzon megszólítani semmiylen témában.
    A válaszom pedig: igen, kilopta.. És ha nem tette volna, akkor is haragudnék rá, mert másokéból kilopta- és egy ország az közösség.. Egy szociáldemokratának pedig kétszeresen az, tehát a szolidaritás nagyon fontos..

    J

  • Ille úr! Nem ismerős ez Orwell zseniális kisregényéből? Úgyis, mint”négy láb jó-két láb rossz!” ill. „Napóleon elvtárs nem azért alszik ágyban, mert az neki örömöt okoz, de tudnia kell, hogy milyen és ki is kell pihenni magát.. Esetleg még Bandi, a ló juthat a művelt ember eszébe: „Majd keményebben dolgozom, elvtársak!”

    J

  • Azt gondolom- anélkül, hogy végignézném a filmet – a sztálini terror sem jobb ,mint a hitleri vagy az olaasz stb.. Csak kérdezem, hogy miért nem tudnak ilyen határozottak lenni, amikor egy nácikról vagy a hitleri hatalomról-uram bocsá’ a Holokausztról – szóló dokumentumfilmet mutatnak be?

    J

    Ps. Köszönöm az ötletet, nem ismertem ezt a filmet, de végig fogom nézni.

  • Gere Gábor

    2013 április 14
    2:44 du
    Biztos voltam benne…te is bekaptad (nem illik csúnyákat beszélni egy ilyen szolid közösségi oldalon)!Nem csak alul,felül is.

  • Boda Marcsi

    2013 április 14
    1:12 du.
    Köszönöm,Marcsi,nem szeretem megmagyarázni a vicceimet (nem elírás!).Nyilván tudtam,hogy sokan megragadják az alkalmat és rögtön kioktatnak,lebunkóznak,ezért találtam szórakoztatónak.Bejött.Amúgy köszönöm az elismerö szavakat.

  • Journalist

    2013 április 14
    5:45 du.

    Édesapádnak tökéletesen igaza volt,de te mégis korpa közé keveredtél.Miért nem fogadsz szót neki?!Magyarországon soha nem volt,most sincs,és belátható idön belül nem is lesz szociáldemokrata párt.A magyar „baloldaliság” álbaloldali,azaz neoliberális bolsevizmus.Hosszú évtizedek óta ez az elsö olyan kormány,amely nem csak beszél a szolidaritásról,hanem tettekkel is felvállalja.Nézd végig a fenti filmet!Aztán nézd meg azt az amerikai dokumentumfilmet is,amely a neoliberális piacgazdaságról szól.Ha érdekel.

  • Tüske Zsófia

    bencsicska, csak szólok, hogy Rákosit az 1946-os választásokon hozták helyzetbe és nem a párt erőszakolta ránk. nos, imádott orbánod nem átall a nagy mestertől tanulni – rorra veszi át ötleteid.

    Boda, te aljas, irígy vén boszorkány: ha te annyira irígyled a holokauszt túlélőitől a zsetont, vonulj be a gázkamrába, csak, hogy tudd, mennyire jó érzés is később ezért pluszpénzt kapni.

  • Journalist
    2013 április 14
    5:48 du.
    sajnálom, ez kimaradt az életemből, de kétségtelenül igaz lehet, már, ami az idézetből lejött.

  • Boda Marcsi
    2013 április 14
    1:12 du.
    nos, az már kiderült, hogy kiskegyed egy hazug ember. nomármost: jelen megállapításai mégis, miből gondolja, hogy nem minősülnek hazugságnak?
    az pedig, hogy egy normális ember mit tud, és mint nem, ugye, belátja, hogy nincs képessége annak felmérésére? tudja, egy olyan emberke, mint magácska, a legritkább esetben van abban a helyzetben, hogy megállapítsa magáról: nem normális 😀

  • Dénes Erös
    2013 április 14
    12:57 du.
    ezt vitatom. az ország nem hoz létre egy parlamentet, még a választók sem. a parlamentbe kerülést kizárólag a pártok vezérlik.
    talán felsejlik ön előtt is a tojásrántottás reggeli audiencia a köpcösnél, amikor is hitet kellett tenni előtte jelöltjeinek elkötelezettségükről. egyesek szerint a rántotta ritka szar volt.
    ez a szerencsétlen küszködő valóban nem érti a 2/3 létrejöttét:
    „A parlament a francia parler („beszélni”) szóból származik. Eredetileg a középkori Franciaországban a királyi bíróságokat nevezték parlamentnek (1789-ig). Innen került át a kifejezés Angliába, ahol a 15. században az igazságszolgáltatási funkció mellett tanácsadó, később törvényhozó szerepet kapott. A modern államokban a törvényhozó testületet jelenti.”
    mégis, jelen állapotában ez a bábszinház, amibe orbán válogatta be jelöltjeit, miben is felel meg az eredeti funkciójának? ahol egy megszállott idióta házelnök – kövér – leugathat minden ellenük szólót? igazságszolgáltató lenne ez a képmutató 2/3? törvényeket, azt hoznak, üptre-főre!
    szóval, miről is beszélünk?
    a szólásszabadság meg EGYETLEN törvénycikkben sem szerepel! bár igaz, a többségi média csontig benyal a nemzetvezetőnek! mi pedig úgy írhatjuk a magunkét, hogy a nagy nemzeti hazugságvédő hatóságnak nincs hozzánk férése, személyesen meg nem tud egzisztenciálisan senki kicsinálni, mert nem ebből élünk meg!

  • Tüske Zsófi, mennyire félre vagy vezetve! T.i. Rákosi CSALÁSSAL, azaz kék cédulákkal jött be anno. Ja, és akkor már javában éltem és virultam. Az ilyen gyatra „hasonlat” sehová sem vezet.
    Ille, Kanadában a konzervatív párt szintén többséggel jött be, ugyan, nem 2/3-os, de többség. Azóta az ellenzék kussol.

  • Ille úr! Csak ajánlani tudom a könyvet- ahogy mondtam, zseniális. Egy állatfarmon játszódik, ahol az állatok a disznók hivatott vezetésével (kiknek szellemi és egyéb vezére Napóleon, a kandisznó) elzavarják a tulajdonost és az embereket, és megpróbálják egyedül kormányozni a kis birodalmukat. A könyv kiválóan, karikatóra-szerúen mutatja be a sztálinizmus folyamatát, annak lélekromboló hatását. Ebből származik a szintén híres” Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél” mondás.. :o)

    J

  • Tüske!
    Tanulj meg olvasni mielőtt fröcsögsz…..
    A túlélőktől senki nem irigyel semmit,ezt már többször leírtam és elítéltem a holokausztot,
    Nagyeszű!!!!!Én a leszármazott(mellesleg gazdag külföldre
    szakadt…) ügyeskedőkre céloztam,meg arra,hogy a kommunizmusnak is voltak áldozatai,akik legalább
    úgy megérdemelnék a kárpótlást,amit csak most kezdenek adogatni és messze nem olyan mértékben mint a holokauszt
    áldozatainak!
    „Szépségem…?” csak gyűlölködni tudsz ÉSZ!…nélkül.

  • Zsófika!
    Na ezért az egyre erősödő ellenszenv sokak részéről,
    te is ráteszel egy lapáttal,mint a hozzád hasonlók,ha
    lenne eszed (nincs! se toleranciád!).Felfognád!!!!!!!

  • Szerintem orbán inkább hitlerre hajaz, most megy a National Geographicon „Hitler útja a hatalomba”, hát nyugodtan be lehet helyettesíteni hitler helyébe orbánt, a hatalom megszerzéséig és megtartásának módjainak alkalmazásáig.

    Nyilvánvaló hogy a továbbiakat az EU-ban már nem tudja bevezetni, de tesz róla hogy aki ellene mer beszélni, az nem magyar, ha a kormányt támadják, akkor a magyarokat támadják, mert nem képes felfogni hogy a kormányát és nem a magyar embereket utálják, hanem orbán messianisztikus küldetéstudatát!

  • küszküllö
    2013 április 15
    4:01 de.

    Azt írod:”Magyarországon soha nem volt,most sincs,és belátható idön belül nem is lesz szociáldemokrata párt”
    Hm..Ha a diagnózisokat is ilyen hozzáértéssel állítod fel, akkor neked százalékot kell, hogy fizessenek a temetkezési vállalkozók..
    Igaz, az is előfordulhat, hogy az alábbi linken található, a 2O1O-es választásokon induló pártok közé csak a kóborapácák megtévesztésének a céljával vették be a Magyar Szociáldemokrata Pártot..

    http://voksok2010.atw.hu/

    Tegyem hozzá, 2OO8 óta van egy másik szociádemokrata párt is, ők magukat Új Szociáldemokrata Néppártnak hívják.
    Így szokott ez lenni…
    Pedig ott az óvás a tévedéstől már évezredek óta: „Aki nemtud arabusul…”

  • kovács árpád

    „”””Amikor Sztálin meghalt, egy egész ország ébredt fel lidérces álmából, milliók zarándokoltak el ravatalához””””

    Erről a cikkről következő jut eszembe.

    Sztalint a mauzóleumból kidobták,kutat fúrtak a helyére ,akik nyalták az alsó felét most öblögetik a szájukat .

  • kovács árpád

    Cikkírója nincs tisztában hogy a sztalin és Orbán között hasonlóság sincs .Író diktatúrát kiált,minden kormány a maga köréből választ maga mellé minisztereket embereket ,ezt tette gyurcsany bajnai horn megyesi is ,tényleg fogalom zavarban van cikkírója,de nem tudja egyetlen egy gulágtáborral kivégzéssel tömegsírokkal alá támasztani a Orbán kormányzását,de még azt se írhatja hogy gyurcsány módjára rárontott az ünneplő tömegre……..Mi a gond?Talán az hogy Orbán az országot 2010-ben a csődtől megmentette.

    Még egyszer a cikkírójának ajánlom az általam felrakott videót nézze meg ,, talán felismeri hogy sztalin és Orbán között semmi hasonlóság nincs .Mit tenne az eu ha Orbán a sztalini tömeggyilkosságokat elkövette volna????Vagy ezt várja az eu ?????

  • kovács árpád

    Ez a videót minden iskolában egyetemeken ,főiskolákban kötelezővé tenném levetíteni.A fiatalságot félre vezetik ,titkolják az igazságot .

    Bizonyára baloldali érzelműek se látták ezt a videót ,azt hiszem a szemük kikerekedett az igazság láttán,mélyen hallgatnak valójában a baloldal milyen szörnyűségeket követett el az emberiség ellen.Nem nagy dicsőség a baloldalhoz tartozni.

    MÉG EGYSZER.

  • kovács árpád

    Cikkírójának meg ezt is tudom olvasásra ajánlani.

    „Vörös (e)migráció.”

    http://www.magyarhirlap.hu/voros-emigracio

  • Journalist
    2013 április 14
    5:48 du.
    most már beugrik, valamikor régen olvastam, talán még meg is volt, csak hát, a költözködések…a községi könyvtárban biztosan megtalálható!

  • Ille István

    2013 április 15
    9:53 de.

    „ez a szerencsétlen küszködő valóban nem érti a 2/3 létrejöttét:”

    1.Ne sajnálj.(Egyébként tudok franciául.Hát te?)
    2.Söt,még azt is értem,hogy hol fáj neked/nektek.A balliberális oldal csüri-csavarja a kétharmados többség fogalmát,mert nem tud belenyugodni ebbe a megsemmisítö vereségbe.Hatalomhoz szokott,nem szolgálathoz.Ezért hazudozik,ferdít,uszít,mocskolódik.

  • Bencsics, ismerem a kékcédulás választások történetét, de ismerem a fidesznek az OVB – nevezetesen Rytkó Emília és Ficzere elleni támadását is. Ez utóbbinak már csak az is ad különleges ízt, hogy Ficzere volt az, aki Deutsch Tamás államvizsgájánál bábáskodott. Aztán a támogatói hosszú sora jutott hasonló sorsra, Sólyom, most éppen Stumpf van soron…. úgyhogy nyugi: a kékcédulás választásokra már most is volt igény. Egyelőre ugyan a regisztráció meg lett torpedózva, de ami késik az majd lesz. Hogy örülhess, hogy újra a fiatalkorod eseményei történnek meg sorban, egymás után.

  • Tüske, szövegege értelmetlen a számomra.
    Rákosi választása viszont, nagy métékben különbözik Orbánétól, ha tetszik, ha nem. Mindkettőt végig figyeltem. Volt eg kommunista diktatura és egy szabad, parlamenti választás. Ennyi.
    Ha nem látja a különbséget, sajnálatos visszamaradott álláspont!

  • kovács árpád
    2013 április 15
    10:08 du.
    én meg egy pszichológust tudok ajánlani magának. sok esély nincs a gyógyulására, mert az agymosás érzékelhetően eléggé kisimította az agytekervényeit, de nem szabad feladnia a reményt.

  • küszküllö
    2013 április 16
    6:19 de.
    és, mégis, miben segít a francia tudásod? mert a 2/3 létrejöttét felfogni szemlátomást nem igazán 🙂
    de csak hordjad ide a szellemi iszapodat.
    ami pedig a szolgálatot illeti: mit is jelent az, hogy miniszter? latinul, mondjuk. hát azt, hogy szolga. szóval, ideje lenne szolgálniuk, ahogy azt a népfenség elvárja tőlük, hiszen arra kapták a megbízatást, nem hatalomgyakorlásra.
    na, fuss neki +1x

  • Tüske Zsófiának,hogy legyen összehasonlítási alapja (6 részes film):

  • Ne felejtsük el, mivel nyerték meg 1998-ban a választásokat (Torgyán doktoron kívül): az úgynevezett lehallgatási botránnyal, ami ugyan botrányos volt, de a lehallgatást, a fideszes élvonal megfigyelését soha nem bizonyították!

  • falusi

    2013 április 15
    4:21 du
    Okos ember vagy,feltételezhetnéd rólam/másokról is,hogy ákár tájékozottak is lehetnek.Természetesen tudok róla,ismerem.Ezek apró,jelentéktelen alakulatok,nincs politikai súlyuk.Magyarországon nincs komoly hagyománya a szociáldemokráciának.Az MSZP is sokáig hangoztatta,hogy ök tulajdonképpen szociáldemokraták,aztán kénytelenek voltak bevallani,hogy gyakorlatilag liberálisok.Az okát is felfedték:szerettek volna eltávolodni az MSZMP-töl,így nagy igyekezetükben a liberálisok közt találták magukat.
    Aki nem lép egyszerre…

  • kovács árpád

    Ille István
    2013 április 16
    1:34 du.

    Nem az igazságról beszélsz ,filmet nem tudod alátámasztani ellenkező dolgokkal .Személyeskedésbe csap át az írásod ,ezzel úgy gondolod hogy a te állításod lekicsinyíti az általam felrakott videót és engem.Tévedsz, hisz a videó hiteles történelmi dokumentumokból van összeállítva, Edvins Snore direktor alkotása 2008.Film nagy díjat nyert Amerikában.Számotokra bármennyire is kínos a múlt ezen változtatni nem tudtok ,és az igazságot mindenkinek meg kell tudnia,hogy még egyszer a kommunizmus ne ismétlődjön meg bár mennyire erőltetitek ránk az mszp bajbai klikket ,nem kérünk belőlük.

  • kovács árpád
    2013 április 17
    4:53 de.
    fiam, kommunizmus magyarországon nem volt, és, hogy maguk miből kérnek, már megbocsásson, ki nem sz@rja le?
    filmet csinálni meg csak ügyes vágás dolga – amerikában is 😀
    na, fusson neki +1x.

  • Ille István

    2013 április 17
    11:33 de.
    Ez a hitvallásod,Ille?Ugye tudod,minek minösül a holokauszttagadás?Büncselekménynek.Erre meg nyilvánosan tagadod a kommunizmust (ennél is rosszabb,ha szocializmusnak nevezed) és annak borzalmait.Nem elöször leplezed le magad,elvtárs.Ezek után biztosra vehetö,hogy az elmédnél csak a múltad zavarosabb.Tisztelettel kérem a laptulajdonost,hogy mielöbb zárjon ki innen!

  • küszküllö
    2013 április 17
    1:21 de.
    Lovagom. Az okos ember leginkább arról ismerszik meg, hogy pontosan fogalmaz.
    Most azt írod, ismered ezeket a jelentéktelen politikai pártokat. Előzőleg meg azt, -kategórikusan kijelentve,- hogy ilyen szervezet nem volt, és nincs.
    Ez egy 1969-ben kiadott könyv az í9O3-as Magtarországi Szociáldemokrata Párt programjáról:
    http://www.econbiz.de/en/search/detailed-view/doc/all/a-magyarorsz%C3%A1gi-szoci%C3%A1demokrata-p%C3%A1rt-1903-as-programj%C3%A1nak-n%C3%A9h%C3%A1ny-k%C3%A9rd%C3%A9se-varga-lajos/10002951285/?no_cache=1
    Itt egy másik, amelyik az 1933-44 közötti időszakot taglalja…
    http://www.regikonyvek.hu/book.php?id=141201
    Hibát, hibára halmozol…

  • Falusi, a Magyar Szocialdemokrata pártot Rákosiék kinyirták! Kéthly Anna és társai elmenekültek és akik otthon maradtak, lecsukták. Montrealban megismertem egy ilyen öreg menekültet, ő ifjú korában tagja volt a Szocdem pártnak.
    Ami viszont megalakult a rendszerváltás utána, az a Magyar Szocialista Munkáspártból létesült, maradt Magyar Szocialista Párt, lehagyva egy szót. Sőt, demokrata szó sincs benne.

  • Figyelő
    2013 április 17
    5:50 du.
    Igen. Ahogy a többi pártot is.
    Küszküllő viszont azt állította, hogy ilyen párt magyarországon sohasem volt.
    Én ezzel szálltam vitába.
    Te viszont itt kevered az MSZP-t a Magyar Szociádemokrata Párttal, amelyik szintén választható volt a 2O1O-es választásokon.Ez utóbbi rövidítve : MSZDP.

  • küszküllö
    2013 április 17
    1:31 du.
    ha ide idézne némi bizonyítékot, mi szerint magyarországon bármikor is létezett kommunizmus – történelmi tény, hogy még a szovjetunió se tudta tételesen megvalósítani – akkor talán nem lenne nevetséges a hisztije.
    azonkívül, ha ide idézné, hol és mi módon tagadtam a holokausztot, talán nem nevezném hazugnak. de addig csak egy hazug küszködő.

  • falusi

    2013 április 17
    1:55 du.
    Szépreményü hölgyem!
    Amit írtam,az arra vonatkozik,hogy Magyarországon soha sem volt igazi,hiteles,szociáldemokrata párt.A Tanácsköztársaság gyászos eseményeit leszámítva,soha sem volt meghatározó politikai szerepe.Amit magyar szociáldemokráciaként tartanak számon,az tulajdonképpen egy nagy egyveleg,melyben a kommunista elveket vallók aránya és szerepe volt a döntö.Azt is mondhatnánk,hogy szociáldemokrata köntösbe öltöztetett kommunista munkáspárt volt valamennyi megjelenési formája(a Kisgazdapárttal való flörtje ne zavarjon meg,futókaland volt).Halmozzam?

  • ki azt állítja, hogy Magyarországon létezett kommunizmus, az vagy hazudik vagy téved. Magyarországon hungaro-sztálinizmus , majd kádár-féel szocializmus építés volt. Egyik sem kommunizmus. Mint ahogy Orbán pártja sem konzervativizmust vagy kereszténydemokráciát képvisel- de ha akarjuk símán összemossuk őkelmét ezzel, hogy megtévesszük a majdan „ébredező” magyarokat , hogy miért ne szavazzanak egy keresztény-demokrata-konzervatív pártra… Még akkor sem, ha aza dott formáció „valódi”..

    J

  • Puchert János

    A mai Szociáldemokrata Párt csak paródiája a 45 előttinek, Kétly Annát bizony bezárták Ő nem menekült el Ő 1956-ban emigrált

  • küszküllö
    2013 április 18
    4:27 de.
    Ugyan már csak ritkán tombolnak bennem mormon hormonok, de gyárilag fiú lennék..(Alig van jelentősége.)
    Ámdemeghaámdebár eléggé táncolgatsz vissza az eredeti állításodtól.
    Annak a ” soha nem volt meghatározó szerepe” pártnak a harmincas évek közepétől bizony, jelentős szerep jutott a Parlamentben, lévén a második legnagyobb párt..
    A wikipédia ugyan csak felületesen tárgyalja a történetét, de a fontosabb dolgokat innét is kibogarászhatod.
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_Szoci%C3%A1ldemokrata_P%C3%A1rt
    Üdv.
    falusi, aki nem hölgy, és akinek széprenyűsége már csak piszkosszürke múlt.

  • Puchert János
    2013 április 18
    8:29 de.
    Mindkét állítás igaz, de a vita nem is erről szólt.
    Küszküllő azt állította, hogy ilyen párt (szociáldemokrata) odahaza sohasem létezett.

  • Journalist
    2013 április 18
    6:23 de.
    sima ügy: küszködő hazudik. de hát, mit lehet tenni, neki az a meggyőződése, hogy létezett kommunizmus, csak éppen bizonyítani nem tudja.
    rá kell hagyni.
    miután egy hazug embert nem igazán vesz komolyan egyetlen tulajdonos sem, nem igazán aggódom a kizárásom miatt 🙂

  • Ille úr! remélem, nem is zárják ki Önt sehonnan. Kár lenne a helyért, társaságért (amelyikből kizárnák, balga módon) ill. Önért is, mert enm tudná elmondani, hogy mi a helyzet…

    J

  • termeszetesen sehol se valosult meg a szocializmus de EPITETTEK es hazudtak es gyilkoltak erte…..azert mert azt hittek hogy felepitheto…ille is hitt benne …persze tagadni fogja hogy epitette mert o is hazudik minden aldott nap itt csak olvasni kell beteg irasait es kommentjeit…..locsogni szeret mint egy SZUPERpapagaj a brazil esoerdokben

  • buta ille….a sukoro per a birosagon indult nem az orbannal….ennyit tudhatnal a vereckei pered utan…titeket se orban kerdezett hanem a biro

  • ille ma megyek hogolyozni a lomnici nyeregbe…..oda johetnel…..meghivtalak a masik cikkedben 2 napja…..csak komoly hegyekben van mar ho…..jatekhegyen=kukukk mar nincs…jatekhegyen jatek cikkeket irsz hogy kirohogjunk

  • kakukk
    2013 április 18
    5:20 du.
    hát persze, hogy építettem! mi több, még a hanság lecsapolásában is segítettem!
    mábocs: egy olyan visszafogott képességű, mint maga, miből tudja megállapítani más írásainak minőségét? vagy elolvastatja a kezelőorvosával, és véleményt kér róla?

  • Journalist
    2013 április 18
    2:49 du.
    nem kell izgulnia, EZT az újságot nem a küszküllő félék kívánsága szerint vezetik.
    de csak hadd verjék a nyálukat, hadd fröcsögjenek, legfeljebb több folyadékbevitelre lesz szükségük, az ég egy adta világon semmire nem mennek vele!
    pont ez az, ami piszkosul felbosszantja ezeket az egybiteseket tehetetlenek, semmit nem tudnak csinálni, és én ezt nagyon élvezem!

  • reg nem olvasom ille cikkeit mert 99 %-ban hazugsag ……most VELETLENUL kaadt meg a szemem hogy orban apja disznonevelo volt…..magabol indulhat ki ille mert orban apja MILLIOMOS BANYATULAJDONOS…..egy sikeres vallalkozoi csalad…mig illerol tudjuk hogy BUKOTT ugyeskedo/verecke vallalkozo …keves lehet a nyugdija/NYOGDIJA… a nyOgdijban kepzelj 2-ketto pontot az O beture…..mert kis nyugdijnal NYOG az ember mindenhol

  • kakukk
    2013 április 19
    1:39 de.
    véletlenül akadt meg a szeme 😛
    ha ide idézné, okoska, hol és mikor írtam azt, hogy orbán apja disznónevelő volt – megélhetés szerűen, persze, mert az tény , hogy a viktor gyerek elégszer be lett zavarva a disznóólba, azt kitakarítani, de az a háztáji volt – akkor nem csatlakozna a hazugok sorába. mert, kérem, maga tényszerűen hazudik.

    egyébként orbán apja csak LETT milliomos bányatulajdonos, mert előzőleg, biza, sima kis pártitkárocska volt, csak jó helyen állt a privatizáláskor – mint megannyi más párttitkár – és véletlenül jó kis állami megbízásokat kapott a kisfia első regnálása idején.

    „…mig illerol tudjuk hogy BUKOTT ugyeskedo…”, ami, ugyebár, rágalom, és az ilyesmiért a maga által említett „verecke” (amúgy fideszes élharcos)a bíróság által eléggé elmeszeltetett. kussol is azóta rendesen, végrehajtás folyik ellene, ráadásul a NAV is tilt a fizetéséből valami huncutsága okán, szóval, inkább ő az, aki nyög 😀
    na, fusson neki +1x

  • Ille…..tehat orban apja gyari dolgozo volt majd milliomos vallalkozo…..es kozben volt haztajiban diszno…..de ugye ez a mellekes…te pedig CSAK a disznorol irtal a mellekesrol…..mi ertelme van ennek ? szerintem csak artassz vele a szociknak mert ha eszrevesszuk ugyis kijavitunk mint most en tettem…az ugyeskedot visszavonom mert csak heccbol irtam…. jo , nem vagy bukott vallalkozo sem…de azert gondolom nem NEM JOKEDVEDBOL hagytad abba a vallalkozast ? amugy mindegy…csak fecsegunk/heccelodunk mert nagyon raerunk…MINDEN JOT NEKED ELJ 111 EVIG gazdagon……valamikor regen atneztem harun al rasidot es erdekes volt

  • kakukk
    2013 április 19
    2:21 du.
    nem, fiam, orbán győző, a Kádár-rendszer őszinte és megbecsült híve volt, a Délkő Dunántúli Kőbánya Vállalat gánti üzemének vezetője lett, ami végzettségét illetően – mezőgazdasági üzemmérnök – is eléggé mókás, minden esetre itt tollasodott meg. a gánti Mészkő és Dolomit Kft. többségi tulajdonosa saját bevallása szerint Orbán Viktor baráti körétől, Simicska Lajostól, Schlecht Csabától és Győri Tibortól „szellemi segítséget” kapott a bánya privatizációjakor.
    1962-1970 között a csákvári gépjavító-állomáson dolgozott, mint gyakornok, technológus, művezető, főgépész. 1970-től az alcsúti termelőszövetkezet lakatos-melléküzemágának vezetője, mellesleg MSzMP-s párttitkár.
    1976-tól a gánti kőbánya műszaki ellenőre, majd üzemvezetője.
    1992-től a Dolomit Kft. többségi tulajdonosa és ügyvezetője.

    szóval, nem javított ki semmit, csak magát égette le, össze-vissza kevert mindent, de ezt már megszoktuk.
    csak egy kicsit utána kellene olvasni, és már nem lenne ilyen kínos a magyarázkodása 😀

  • Na az nem semmi, amikor egyes cikkírók illetőleg hozzászólók

    azt hiszik,hogy rajtuk kívül mindenki hazug,vagy őrült és
    többek figyelmeztetése,tényekkel bizonyított érvelése ellenére sem veszik észre,hogy a diliházban ők lennének a
    gyógyíthatatlan elmebeteg ápoltak,akiktől a sértéseket sem
    veszik fel a „gondozók”,mert már reménytelen esetek,nem tudják mit beszélnek………!

  • Boda Marcsi
    2013 április 20
    2:57 du.
    a maga esetében ez kétségtelenül bebizonyosodott.
    na már most: hajlandó a kérésemre állításait bizonyítani, vagy a továbbiakban nevezhetem hazug bodának?