Kis ember, hát itt a vége
Nem mondom, hogy mikor teljesül be, mert hát a jóslás elég nehéz, főleg a jövőt illetően. Viszont mondom, hogy nagy igazság vagyon benne.
Én kivárom.
„Kis ember hát itt a vége, látod kár volt sírni érte,
Milyen könnyen elszállt minden, és még ezt se adták ingyen.
Kis ember hát itt a vége, mért nem most ereszkedsz térdre?
Mért nem sírsz, mért nem üvöltesz, szép arcoddal mért örülhetsz?
Kis ember hát mondd, hogy: félek, mondd, hogy: értelmetlen az élet,
Mondd, hogy: mindegy miben hittél. Most már akármit megtennél.
Mondd, hogy: hazudnál, hogy ölnél, mondj amit akarsz úgy könyörögjél
Csak már ne mosolyognál végre ilyen szemtelenül az égre.
Kis ember hát itt a vége, nem volt semmid, ami megérte,
Néhány egyszerű szürke évet mosolyogsz meg most hát nem érted.
Jó időkben semmid sincsen, rossz időkben tiéd minden,
Téged küldenek elsőnek, és először terád lőnek.
Mindig minden zászlót vinni, mindig mindegyikben hinni,
S mindig félni hogy itt a vége, mert még számon kérnek érte.
Kis ember mi lett belőled, most hogy elszálltak az évek?
Nem kérdezték hogy elég-e, ahogy éltél úgy lett vége.
Mégis mosolyogsz, mintha bíznál, mintha várnának a hídnál,
És én egyre inkább félek, ahogy szép arcodba nézek.”
Mondjuk, kis barokkos túlzás azért van a szövegben – mármint, ami a szép arcot illeti. Cserébe a dalszerző meglehetősen jó jövőbe látó volt, amikor a térdre ereszkedést szőtte be a szövegbe – igaz, hogy másképpen valósult meg, de megvalósult!
Author: Ille István
Civil a pályán. Egészen más területen dolgozott, a politikához nem sok köze volt, de véleménye arról annál inkább. Három évvel ezelőtt egy társával együtt létrehozta az ellenszek.hu Demokritikus Vélemény Magazin internetes oldalt, aminek felelős szerkesztője. Szépirodalmi vonalon, Harunlarasid néven több, mint 60 novellát, több tucat önéletképet és úti beszámolót publikált a www.harunalrasid.nolblog.hu oldalán. Elkötelezett, azonban pártoktól független, baloldali értékrendű és világnézetű ellenzéki.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
9:33 de.
http://hvg.hu/itthon/20141223_Reagaltak_Washingtonban_Lazar_kirohanasar#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2014_12_23&type-id=HvgDaily&user-id=4E137122&utm_content=normal
11:53 de.
hehehe
nem véletlen a cikkhez csatolt reklám: műgyanta, ipari padló.
hát, igen.
simán át lehet kötni általa Lázár minősítéséhez 🙂
12:13 du.
Ideje volt már, hogy valaki kirohanjon a washingtoni beavatkozásba! Magyarország független ország, és az amerikaiaknak semmi köze ahhoz ki a miniszterelnöke.
Ha Nem tetszik Orbán, akit megszavzott többséggel a magyar nép? Az too bad!
12:16 du.
Ami meg a cikket illeti, nagyon furcsa. Éppen ez év áprilisában választották meg ujra Orbánt. Milyen „végről” énekelnek?
12:32 du.
Figyelő: mondja, mikor fogja már fel, hogy Orbánt senki nem szavazta meg? Magyarországon az államelnök kéri fel – akit úgyszintén a faszom se szavazott meg – kormányalakításra a viszontcsókost!
12:34 du.
Figyelő: maga segghülye. eddig kb. 10x magyaráztuk el magának, hogy Orbán nem megválasztás útján került hatalomba!
amúgy a vég, biza, eléri, méghozzá a dalban megénekelt módon.
mondja, melyik szót nem értette belőle?
12:49 du.
Ne sértegessen, én sem teszem ezt magával!
Értem, tehát a szavazatok a Fideszre, semmit nem jelentenek a parlamentben, hány narancs képvisleő ül?
Nem születtem tegnap, Ille. Orbánt nem „természetfeletti csoda” tette ÚJRA miniszterelnöknek.
1:09 du.
István, nem kellene ennek a figyelőnek, vagy kiafenének is orkbánviktoros elemest küldeni a Jézuskával?
.
🙂
.
Vagy ez is fordítva helyezné be? hehe… nem baj, használati utasítás is van, meg orkbánviktoros koton, és sikosító is. Valami perverz sex- shopban biztos lehet ilyeneket készíttetni, venni, 🙂
1:36 du.
Figyelő: nem sértegetem, csak felkérdeztem, mitől keveri a parlamenti 2/3-ot Orbán basi megválasztásával, ami nem megválasztás volt, hanem kinevezés?
amúgy valóban nem jelentenek semmit. mármint a miniszterelnök szempontjából.
ugyanis a fő állami bohóc, Áder tette miniszterelnökké.
1:41 du.
Eldrad: Bencsics von Haus aus ilyen, neki minden, ami balról jön, kritizálandó. felesleges beruházás lenne.
Bodához viszont használati utasítást kell kibocsájtani.
2:22 du.
Kedves István,
a gondom csak az, hogy „országunk eme büszkesége”, akinek szól(nának) a fenti sorok, nem ír, nem olvas, azt hallja meg, amikor neki tapsolnak. Azt látja meg, amikor a kimondott szavaira itt idézem, már volt, hogy áthoztam,de ITT és MOST helye van:
http://youtu.be/aRmrEWQAgMg
„Bízz bennem, csak bennem… stb. stb. stb.” – az ígérgetés és a „kábítás” nagymestere (volt). Ma már egyre ritkuló tömegeknek „énekelhet”. Egyre többen megtapasztalják, hogy hazugság: kártyavár a Te neved: O.V. (( :O ))
Tehát hívei, akik előtt eljátszhatja az országmentő szerepét, no igen, azok dícsérete eljut a fülébe. Különben szemellenzőt hord és tapasztalom, hogy füldugót is.
Már azon is felháborodtam, hogy a különböző tüntetésekre az volt a válasza, hogy NEM VOLT MONDANDÓJA, nem jelent meg! Ha kiállt volna a tömeg elé és bevállalta volna, a mindösszes dolgait.
Nem, ő a messziről sunnyogott.
Rendőrök védték az ország házát, lépcsőjét. Ha lenne benne „puca”, NINCS(!) – Megjelent volna a tömeg követelésére.
A-t vagy B-t, de kellett volna állást foglalnia, tömeget lecsendesítenie, s főként IGAZAT kellett volna mondania.
No, ez az IGAZMONDÁS, az, ami neki fogcsikorgatva sem sikerül.
A tömegkábítást, a tömegszuggessziót rendszeresen gyakorolja. Már aki hagyja magát hülyíteni! „Mászek” véelményem, hogy örömködök, azért, mert a tábora egyre gyérül.
Sejtem, hogy ebben való örömködésemmel nem maradtam egyedül.
*
Amíg mi mondjuk, írjuk, hogy fel kellene állnia, addig, sőt azon túl sem tágít. Ne reménykedjünk. Ő „befalazta” magát ha nem is ebbe a székbe, de már azt is kiagyalta, merre lesz a menekülő -útja, de úgy, hogy az elkövetkezendő kormányok is tőle függjenek majd.
Kis Köpcös „hite szerint” – innét megy nyögdíjba, higgyétek el, nagy tehetség kell(ene) őt a jelenlegi trónjából kipiszkálni.
Talán mihamarabb szembe is találja majd magát azzal a tehetséggel, aki, akik kibillenthetik fene nagy tespedéséből, amelyben jelenlegi székében trónol.
*
(( 🙁 ))
G.B.
3:07 du.
„..bencsics von Haus aus ilyen, neki minden, ami balról jön, kritizálandó…”
.
– Akkor én nagyon elvesztettem a fonalat… mert hogy, én nagyon nem vagyok balos. Én – mondjuk így – imperialista vagyok, az meg valahogy nem teljesen „balos”, vagy mi…
.
Ahogy a fitymesz sem jobboldali, hanem szélsőségesen demagóg, nemzeti ezoteria szemétdombján kapargáló, rokkant kakas.
.
Szerintem ennek az idiótának inkább az van, hogy bármi, ami azt a mocskos orKbánt és bandáját kritizálni meri, arra ugrik. Hogy miért, azt nem tudom. Biztos bejött neki az orkbános koton.
4:01 du.
Figyelő
– Mit vár egy modortalan, moderálatlan bunkótól?
– „Figyelő: maga segghülye. eddig kb. 10x magyaráztuk el magának, hogy Orbán nem megválasztás útján került hatalomba!”
-Az, hogy valaki 10x magyaráz el valamit, pedig nem érti azt sem amit magyaráz, az nem újdonság!
-„A miniszterelnököt néhol az uralkodó vagy a köztársasági elnök nevezi ki (például Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország), néhol csupán jelöli, és a parlament választja meg (Magyarország, Németország).”
-Amikor pártokra szavaznak az emberek választáskor, a normálisabb pártok bejelentik a miniszterelnök jelöltjüket is! A Fidesz meglepő módon O.V.-t jelölte. Miután a kormányzáshoz elegendő képviselőjük került be a parlamentbe, (több mint 51%) a köztársasági elnök JAVASOLTA a parlamentnek, ott pedig a szavazók által küldött képviselők választották meg!
– „akit úgyszintén a faszom se szavazott meg” – írói munkásságának másik gyöngyszeme!
– Ami az ille irományát illeti, – álmodik a nyomor! 🙂
4:18 du.
Ebből viszont tényleg baj lesz, nem is kicsi:
.
http://nol.hu/belfold/goodfriend-kiutasitasa-a-cel-1506077
.
Ez a kretén orKbán- maffia a maradék realitásérzékét is teljesen elveszítette. Nem baj, dögöljenek meg. F…ngassa meg mind az USA, ahogy csak egy ilyen csótány bandát lehet.
.
Kár, hogy orkbánék ámokfutását és szabadrablását a nép szívja meg első sorban.
11:19 du.
lelszi
2014 december 23
4:01 du.
Te szerencsétlen lelki nyomoronc, aki szellemi útravalóját a wikipédiából meríti, de még azt sem érti!
Nem kisember-fun a választásoknál alapvetően két lehetőség van (leegyszerűsítve, hogy még te is értsd, ha szabad neked): közvetlenül (a választójoggal rendelkező állampolgárok szavazati alapján) illetve közvetve (egy felhatalmazott testület döntése szerint) választás. Nem technikailag, mert az sokkal összetettebb, hanem legitimációja szerint. Például az amcsi elnököket legitimációjuk szerint közvetlenül választják, de technikailag un. elektori rendszerben. A magyar választási rendszerben sem az ME-t, sem KE-t (ez utóbbit még közvetettnek sem lehet nevezni) nem közvetlenül választják, hanem a parlament, ráadásul valójában nem is a személyről, hanem a programjáról szavaznak!
Imádott 2/3istened legitimációjával képviselőként is vannak problémák. Nálunk kétféle mandátum van: a megválasztott és a delegált. Az előbbi az un. egyéni képviselők, akikre személy szerint lehet szavazni. A delegált amikor un. jelölő-szervezetekre szavaznak, akik utólag majdnem szabadon osztogatják maguk között a megszerzett mandátumokat. Ráadásul Őfenesége az előző választások (2014-ben megváltozott a rendszer) felénél un. kompenzációból jutott mandátumhoz.
11:23 du.
Bocs két dolog kimaradt:
A programról való szavazás természetesen csak a KE-re vonatkozik.
és
Orbán mindig listáról lett képviselő, tehát delegált!
1:57 de.
lelszi: a nyomor a maga osztályrésze, hiszen még álmodni sem tud 😀
amúgy, ha szabad kérnem, bebizonyítaná, hogy Orbán választás útján került hatalomba?
már, ha bármit is ért a mai világból.
2:01 de.
RonaGyuri: ne strapáld magad. Lélfainak valóban nem szabad értenie az ilyesmit, puszta egészségügyi okból. még a végén kiégne a maradék agya is 😀
4:08 de.
RonaGyuri
„lelszi….Te szerencsétlen lelki nyomoronc” – ehhez csak annyit: a stílus maga az ember!
– Az, hogy nem tudod mi a kijelölés és a kinevezés közti különbség, – én ugyan is erről beszéltem, – jellemző, mondhatnám illés!
– Áder csak jelölte, nem kinevezte, a parlament pedig megválasztotta!
– Kit érdekel, hogy Amerikában közvetlenül választják az elnököt?
– Ha az elmúlt években senkinek nem okozott gondot a listán bekerült politikusok legitimációja, akkor most miért lenne gond,(erről szó sem volt, csak keresed a kákán a csomót)!
– Szerinted, ha mondjuk Bajnai, Gyurcsány, vagy Mesterházy lett volna a Fidesz listavezetője, mennyi szavazatot kaptak volna?
– A szavazók közül ki nem azonosította Mesterházit az MSZP-vel, Gyurcsányt a DK-val?
– A diszlexiásnak meg magyarázza el, hogy a parlamenti képviselők szavazata is választás!
– Az ille meg azért foglalkozik mindig mások agyával, szellemi képességeivel, mert irigykedik, mivel másoknak olyan van amit ő csak mint fogalmat ismer! 🙂
4:57 de.
lelszi: az illés az egy zenekar, a maga agyával meg foglalkozzon a kezelőorvosa, engem nem igazán érdekel 😀
amúgy is kemény munka lenne megtalálni abban a sötét űrben, ami a koponyáját kitölti 😛
5:20 de.
lelszi
2014 december 24
4:08 de
Azt hiszem, hogy még finom voltam veled!
Ki beszélt itt kijelölésről és kiválalsztásról?
Azt próbáltam a kicsiny csökköt agyadnak – ezek szerint – sikertelenül elmagyarázni, hogy a magyar joggyakorlatban (másutt is) meghatározó kérdés a legitimitás.
A KE esetén a közvetlen választás kategórikus elutasításának (a szadesz idétlenkedésének ebben epizód szerpe volt) alapvető oka (többször tettünk rá javaslatot)a vezető politikusok nem akartak ilyen legitimitást adni!
6:33 de.
RonaGyuri
-„Azt hiszem, hogy még finom voltam veled!” A szintedet elnézve – igen!
-„Ki beszélt itt kijelölésről és kiválalsztásról?” – Az eredeti hozzászólásomban én! Annak, hogy teljesen másról kezdtél beszélni az lehet az oka, hogy rossz résznél kapcsoltad be a verklit!
-Ami a legitimitást illeti:”egy politikai berendezkedés valódi legitimációját az jelenti, ha a társadalom (annak döntő többsége vagy meghatározó része) ilyenként elfogadja.” Természetesen ettől eltér az a vélemény: csak az legitim amit én és az illefélék annak tartanak!
-Ha valagi irodalmárnak hiszi magát és nem diszlexiás, akkötudhatná, hogy a minőségjelzőt írjuk kis kezdőbetűvel, a tulajdonneveket naggyal! Ha valakinek ez magas, az mindent kisbetűvel ír, akkor nem derül ki a tudatlasága! 🙂
6:47 de.
lelszi: megértettem. 🙂 habár maga jól érzékelhetően használja a kis és nagy betűket, mi több, a nyelvtannal se áll hadilábon, de a tudatlansága mégis legtöbbször kiderül 😛
mondja, Lélfai, mikor látja be, hogy velem nem érdemes szópárbajba keverednie? e téren (is) maga a vesztes, én meg a nyertes, ez már csak így van 😛
mondja, érdemes karácsonykor is itt erőlködnie? idáig érezni az izzadságszagát!
mondja, volt az ételosztásnál?
mondja, az illeféle az milyen? van lélfaiféle is?
mondja, mondja, mondja 😀
7:08 de.
lelszi
2014 december 24
6:33 de.
Ami a szinteket illeti; ebben a témában úgy tünik még wikipédia megértése is túl nehéz neked.
Nálam meg az a helyzet, hogy meglehetősen tájékozottnak hisznek a téma valódi szakértői, az elmúlt évtizedekben kikérték s gyakran megis fogadták a tanácsaimat! =))
Esetünkben nem egy politikai rendszer legitimitásáról, hanem a poziciónális legitimációról van szó, egész pontosan a képviselők és méltóságok számára a választási rendszer által biztosított legitimációról!
1:19 de.
Figyelő!
„…akit megszavazott többséggel a magyar nép?…”- írja.
Nagyon helyes, hogy odatette azt kérdőjelet, ugyanis a fid SS-re úgy 2,3 millió magyar szavazott. Ez volna egyenlő a . m a g y a r . n é p p e l ? Hhhmmm 🙁
– Hát, már megint jól összezsugorodtunk. Utóljára az Igazságos Mátyás uralkodásának idején voltunk ilyen kevesen… Igaz, neki is volt TEK-je Fekete Sereg néven…
1:34 de.
A beveztő fotón szereplő két sötét alak a Bibó Kolesz lapjában úgy kb. a fényképezéssel egy időben írta le ezt, a jogról alkotott, sanda szándékú egy mondatos képét, miszerint
„…A jog nem más, mint bármikor megváltoztatható p a r a n c s o k . h a l m a z a…”
˙
– Ha csak ezt az egy mondatukat olvasták volna el ott, a demokrácia fellegvárában, már csak ezért kitilthatták volna őket az USA-ból. …De ők még mindig nincsenek kitiltva, illetve nem tudunk róla…
.
1:53 de.
˙
A világ egyik legnagyobb c s a l á s á t már a nevében is csalás, úgy hívják, Fidesz ‘. A tagjai és rajongó tábora ehhez az egy csaló mivoltához valóban hű is maradt mind a mai napig… (Tisztelet az önként kilépett kivételnek.)
˙
‘A fidesz latinul hűséget jelent – arcátlan megtévesztés.
2:02 de.
A videjóhoz, annak is 1,17 percéhez:
Ott a Vezért, mint . s z ó n o k . csak azért állt torna zsámolyra, mert . h o r d ó . nem volt a közelben.
.
2:03 de.
„tisztelthölgyeimésuraim”
2014 december 25
2:02 de.
Bocs de ez durva inszinuáció, persze a hordóra vonatkozóan. Az egy hasznos és értékes dolog. Őfeneségének meg maradjon csak a torna-zsámoly. Bár igazából hokkedli állna jól neki! Lehet az meg foglalt a szocik fővárosi libájának! =))
5:45 de.
RonaGyuri
– „Nálam meg az a helyzet, hogy meglehetősen tájékozottnak hisznek a téma valódi szakértői, az elmúlt évtizedekben kikérték s gyakran megis fogadták a tanácsaimat! =)”)
Ha cinikus lennék: ezért is tart itt az Ország!
– Ami a legitimációt illeti, lehet magyarázni, értelmezni sokféleképpen, de ha egyszer nemzetközileg elismernek valamit, akkor az többet jelent mint egyesek véleménye. Ha az MSZP-re 2,5 millióan szavaztak volna, akkor most Ők lennének hatalmon, ugyanezeknek a törvényeknek alapján, ugyanilyen legitimációval, és akkor semmi bajotok nem lenne a joggal!
6:02 de.
Ille István
– „mondja, Lélfai, mikor látja be, hogy velem nem érdemes szópárbajba keverednie? e téren (is) maga a vesztes, én meg a nyertes, ez már csak így van :P”
Ezt már én is rég beláttam, ezért nem is vitatkozom! A rács túloldalán mindig Napoleonnak (vagy Josephinnek) van igaza, de legalább is rájuk kell hagyni!
– „mondja, érdemes karácsonykor is itt erőlködnie? idáig érezni az izzadságszagát!”
Nézzen kicsit jobban körül! Biztos, hogy nem is izzadságszagot hanem valami más állati „illatot” érez, s ha figyelembe veszi az egyedül létét, akkor egyértelmű az eredete!
– „mondja, az illeféle az milyen? van lélfaiféle is?”
Igen, csak az nem olyan közönséges, gyűlölködő, bunkó! 🙂
8:11 de.
lelszi
2014 december 26
5:45 de.
Te tényleg nagyon korlátolt és ocsmány vagy!
Sajnálom, hogy időt pocsékoltam rád!
Meg a szerencsétlen szüleidet, akik egy ilyet rondítottak ide, biztosan szégyenkeznek is! =))
8:58 de.
Hisztérikus frusztráció hajtotta gusztustalan, tömény gyűlöletfröcsögés. Ennyit tudnak, maguk toleráns, liberális demokraták. És még csodálkoznak, hogy nyolc éve minden választást, szavazást elvesztettek? Még úgy is, hogy Orbánék is nagyot vesztettek a népszerűségükből idén tavaszra is. Hány pofon, hány seggberúgás kell még maguknak, hogy magukba szállva azzal foglalkozzanak, maguk mit kúrtak el, nem csak 2006-ig, de azóta is folyamatosan?
12:53 du.
Tomtyi, nem lennék most a helyedben.
Legközelebb valahogy finomabban fogalmazz, mert a sok világlátott toleránsban félelmet ébresztesz, aztán éjszaka kiugrik a szekrényedből egy moszatos.
1:40 du.
RonaGyuri
„Meg a szerencsétlen szüleidet, akik egy ilyet rondítottak ide, biztosan szégyenkeznek is! =))”
– Valódi intellektuális válsz! Hozzád és elvtársaidhoz méltó!
2:51 du.
tomtyi: na, ezen még dolgozzon egy kicsit 😀
mintha nem találná a helyét 😛
3:04 du.
apuwader: ne komolytalankodjon! ez a tomtyi gyerek se tudja, hova tartozik, hát maga honnan tudná?
a humora, fiacskám, egyre laposabb. mondhatnám, belepte a moszat.
3:38 du.
Nos, a második hsz-éhez:
„Orbánt senki sem szavazta meg.”
El kell keserítsem, ugyanis technikailag megszavazták, kétszer is. Mégpedig az Országgyűlés. Mond valamit ez a kifejezés? Azon kívül a választási kampány pedig mindig arról (is) szól, ki a miniszterelnök jelölt. Az emberek pedig ez alapján szavaznak. Hiába jön választástechnikai szőrszálhasogatással. Ezzel ugyanúgy nem lehet választást nyerni, ahogy a folyamatos gyűlöletkeltéssel sem.
Ráadásul igen nagy pontatlanság — ha már a szőrszálhasogatásnál tartunk –, hogy a köztársasági elnök felkérne bárkit is. Érdemes tanulmányozni az egykori Alkotmányt, a mostani Alaptörvényt. Abban elég régóta az áll, hogy a köztársasági elnök javaslatot tesz az Országgyűlésnek a miniszterelnök személyére.
2010-ben még a 2006-ban felállt Országgyűlés által megválasztott Sólyom László éppen Orbánt javasolta. ahogy 2014-ben a 2012-ben megválasztott Áder tette ugyanezt.
Amúgy meg le style, c’est l’homme.
Az meg, hogy maga kit választott meg vagy kit nem, pont senki nem érdekel. Az a lényeg, hogy akik elmentek szavazni, azok közül a legtöbben a Fidesz-KDNP-re szavaztak. Ezt el kell viselni, hisz’ ez az a demokrácia, aminek védelmébe maguk oly’ nagy hévvel vetették magukat. Menet közben — úgy látszik — nem vették észre, hogy ez nem a szocialista demokrácia álnéven futó ténylegesen senki által meg nem választott bolsevikok vezérelte proletárdiktatúra.
Maguk pörögnek nyolc éve egy helyben, mert nemhogy a helyüket nem találják, de még azt sem sikerült eldönteni, milyen irányban kellene kimászni a pöcegödörből. Hát csak bátran továbbra is tapossák vissza egymást. Oda valók.
3:55 du.
tomtyi
: csak magának, csak most, csak itt, hogy azért néha tanuljon is valamit 😀
„…akik elmentek szavazni, azok közül a legtöbben a Fidesz-KDNP-re szavaztak.” na, ezen is dolgozzon még 1 kicsit 😀
az arcából meg, ha javasolhatom, vegyen vissza. ez a „pöcegödör” szöveg a maga köreiben talán elmegy, de itt nem!
azt meg ne akarja beadni, hogy maga egyetlen bekezdést is olvasott akár az Alkotmányból, akár az alapizéből! esetleg, ha a kötőszavakat megértené 😀
valszeg azt sem érti, mi a bolsevik szó jelentése, ha pedig proletárdiktatúra lett volna, már a maga apja is rég a szélben lengedezett volna 😛
szóljon, ha nem boldogul a grafikonnak, pedig direkt a maga kedvéért lebutítottuk!
4:21 du.
@Ille
Kijöttem a rutinból, de mindent elkövetek majd, hogy sikerüljön még idén jókat kacagnunk.
Apropó, azt tudta, hogy már csak hármat kell aludni és vége a Holokauszt Emlékévnek?
4:24 du.
apuwader,
ezt szerintem csak Te számolod. Talán keressél egy ennél konstruktívabb hobby-t.
4:34 du.
apuwader
2014 december 28
4:21 du.
Ezt is rosszul tudod! =))
Tudom neked ez tragédia, de még három hónapnál is több van belőle vissza! =))
4:37 du.
@chris
Ha figyelte a hazai politika rezdüléseit, rá kellett jönnie, hogy tömegeket mozgatott meg ez a téma pro és kontra.
A kérdés az, jön e nyugvópont jövőre, vagy „verjük tovább a habot”?
4:40 du.
Nem kedvelem túlságosan a történelmi párhuzamokat, mert általában nagyon sántítanak, de ha azt kérdezném, hogy Trianon kapcsán „jön-e a nyugvópont jövőre, vagy verjük tovább a habot,” akkor is támogatnád azt, hogy lépjünk már túl a múlt tragédiáin?
4:59 du.
Értem. Akkor hát a toleráns, liberális demokratákat a saját helyzetüket és utóbbi négy évnyi tevékenységüket jól leíró képi hasonlat magukra nézve sértőnek kiáltják, de maga simán segg hülyének nevezheti egy vitapartnerét. Azt hiszem, már írtam: ennyit tudnak.
Sértegetésen kívül másra láthatóan nem futja, mert érveket eddig nem olvastam.
Alkotmány, Alaptörvény: segítek, mert láthatóan csak a fröcsögés megy.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV
16. cikk
(3) A miniszterelnököt az Országgyűlés a köztársasági elnök javaslatára választja meg.
5:18 du.
Látom, előbb el kellett volna olvasnom az összes kommentet, megkíméltem volna magamat attól, hogy gyakorlatilag csak ismételjek. Maguknak talán még segít. Bár azt hiszem, maguk igazi bolsevikok: sosem tanulnak — ahogy az okos emberről tartják — nem hogy a mások, de még a maguk kárán sem. Mert azt sem hajlandók belátni, hogy hibáztak. Mert akkor nyilván leomlana önnön tévedhetetlenségükbe vetett végtelen hitük. Nem baj, lesz ez még rosszabb is maguknak. Mert ezzel a kreténkedéssel a Jobbik szekerét tolják. Hát csak hajrá!
6:47 du.
tomtyi:
.
„…Látom, előbb el kellett volna olvasnom az összes kommentet…”
.
– Nem. Ide se kellett volna hogy gyere.
.
„… simán segg hülyének nevezheti egy vitapartnerét…”
.
– Ha egyszer az. És ezt már ezerszer bizonyította az a valaki.
.
„…azt hiszem, maguk igazi bolsevikok…”
.
– Hát, én bolsevik biztos hogy nem vagyok, de még „liberális demokrata” se nagyon. Te viszont csak egy újabb nyikhaj vagy, aki idejön, odaköp a szőnyegre, hülyeségeket irkál, aztán fel van háborodva, ha leosztják.
.
Eredj már a fenébe ezzel az „azt hiszem, maguk igazi bolsevikok”- dumával, te…
8:28 du.
tomtyi, hogy nekünk milyen szerencsénk van veled! Már alig vártuk, hogy megszólalj és kinyilatkozzál. Bár azt hiszem, a jövöben lebeszélnélek a jósólásról, mert lehet, hogy forditva harap a kutya.
2:57 de.
Eldrad
Látom, a proli szokás, hogy az elvtársak mindenkit letegeznek, az megmaradt. Nem őriztünk együtt disznót, én legalábbis nem voltam ott, amikor maga a ganéban fetrengett mellettük, mert jobb dolgom volt. Tanultam. Kulturált kommunikációt is.
Odaköptem volna a szőnyegre? Maguknál a disznóólban szőnyeggel takarják le a ganét? Akkor már értem, miért nem látják, mi a baj.
Egy hisztérikus dührohamban tomboló ember nem nyugszik le csak amiatt, mert szembesítik azzal, hogy a hisztériájának kiváltó okai a saját korábbi rossz döntései és cselekedetei voltak. Nos, maguk pont ebben a helyzetben vannak, így érthető minden reakció a lenyugtatási kísérletekkel szemben is. Érvet, sőt, akár csak egy épkézláb gondolatot is magától sem olvastam még.
Judith Kopácsi
No, a másik kis kanász. Szánalmas.
3:36 de.
tomtyi: már bocs, mi is lenne maga? vitapartner? nem barokkos túlzás ez? a dogmás fidesznyik mióta is az?
3:47 de.
tomtyi: nem megy ez magának. Első sorban ha itt valaki bolsevik, az a Fidesz. Nézzen utána a bolsevik szó jelentésének – már, ha lépes rá.
Másodsorban, ha érvekkel támasztaná alá zsigeri gyűlöletét, mi szerint a baloldal pöcegödörbe való, sokban segítene megérteni szellemi állapotát. Így azonban egy valami világos: aki gyűlölködik – méghozzá tehetetlenül – az maga. Se a baloldal, se a szocialista eszme, mint olyan, nem fog megsemmisülni, csak azért, mert maguknak nem tetszik. Ez a Szovjetunióban sem ment. Tudja, tanult barátom (már ha a kulturált kommunikáció része az ellenfél pöcegödörbe valóságának hangsúlyozása), volt egy olyan, hogy eszer.
Az pedig, hogy Kopácsi Judithot kanásznak nevezi, nagyfokú tájékozatlanságra utal, mi több, nyugodtan nevezhetem ostobaságnak, de nem teszem, mert még az az érzékeny lelke megsínyli 😀
amúgy kereshetne már valami új propagandaszöveget. amit eddig leadott, az elég ótvaros 😛
azon azonban csodálkozom, hogy maga nem őrzött disznót. a maga fajtának az alapfoglalkozása volt. persze, lehet, hogy libát őrzött? az más. akkor bocs.
arra azért kíváncsi volnék, ha mindenki más proli, akkor maga mi? csak nem az újkori elithez tartozik? nem gondolnám, mivel azok nem igazán fordulnak elő ezen a fórumon.
egyáltalán, mi késztette, hogy ide rondítson? mert eleddig nem volt szerencsétlenségünk magához. eltévedt? megfújták a harci kürtöket? töpped a narancs – mínusz 800ezer hívő?
vagy csak felcsillant magában a térítő gondolat, hogy majd maga jól megmondja, mik is vagyunk, hova is tartozunk, és majd szűkölve betagozódunk a mosott agyú hordájukba?
nincs maga, fiam, ehhez eléggé felkészülve. ahogy halad előre a kommentjei sorában, úgy hámlik le magáról a kultúrmáz. most akkor, ki is a szánalmas?
4:17 de.
tomtyi: látom, meglehetősen mozgékony. most már hazatirhult Kistokajba, ott lengetni az árpádsávost.
mi lenne, ha ott is maradna? közelebb lenne a felvonuláshoz, amit a számozott utcákban tartanak falkatársai Miskolcon.
már, ha van hozzá elég bátorsága.
4:36 de.
@chris 4:40
Remek az összevetés, hisz Trianon a legfájdalmasabb pontunk a történelemben, de teljesen kontraproduktív lenne, ha az ebben vétkesek ártatlan leszármazottainak napi szinten kellene szembenézni „bűnösségükkel”.
Együttérzés helyett gyűlöletet,lenézést, megvetést kapnánk, hisz a leszármazottak egyfajta történelemmel kalmárkodásnak néznék állandó „sírásunkat”.
Ehelyett a más népcsoportok tragédiájával való empátia és a részletes kibeszélés a járható út.
Szerintem.
4:47 de.
totymi:
.
– Proli szokás az anyád kínja.
4:55 de.
@Ille
Ha minden indexes hazugságot be tetszik „szopni”, akkor hamar allergiás tetszik lenni majd az igazságra.
Hogy ez nehogy kialakuljon, egy kis „ellenszer”:
………
1. A számozott utcákban az sétál aki akar, akár húszan is egyszerre.
……..
2. a sétáló diósgyőri szurkolók filmet készítettek a lepusztult és hamarosan emberivé varázsolandó környékről, hogy az utódaink is lássák, mi volt és mi lett.
………
3. rendőrségi felügyelet mellett történt a „séta”, még igazoltatást is eszközöltek a szervek, hogy a rettegők megnyugodjanak.
………
4. a rendőrség baráti kérését méltányolva, a konfliktust kerülve, a diósgyőriek elhagyták a helyszínt. Semmiféle bekiabálás, meg üvegtörés nem volt.
……….
5. itt egy kedves videó a békés rettegőkről, ahogy csoportba rendeződnek felfegyverkezve, persze a kis göndörfülű indexes újságíró valahogy kifelejtette belinkelni hazugságcikkébe.
…….
https://www.youtube.com/watch?v=_OAPRrsdPmA
…….
4:59 de.
Látod, István, ezt eredményezi, ha mocskos nácikkal, eszeveszett fitymesz- kitartottakkal, meg egyéb szörnyetegekkel szóba álltok, ÉS hagyjátok az ilyen söpredéket itt hőzöngeni. Mert hát az olyan liberális.
.
Egy nálam sokkal okosabb ember azt mondotta nemrég, hogy a szólásszabadság nem ott kezdődik, hogy nácikat, meg mindenféle őrültet hagyunk szabadon tombolni. A „szabadság” mércéje nem a nácik szólásszabadsága.
.
És ha már egy társszerzőtök is észrevételezte a dolgot, mármint, hogy az ilyen söpredék hogy szét tudja verni a topikot, hát, én a helyetekben újra átgondolnám ezt a moderálás- témát.
Mások, Kanadában, USA- ban, akárhol, engedik a szemetet felbugyogni? Engedjék, rosszul teszik. A KMH- nak nem lenne kötelező ezt követnie.
.
E.
.
ui:
.
– Egyébként nemrég Cristopher válaszában az volt ezzel kapcsolatban, hogy pl. Kanadában ennél sokkal durvább mocsok is kikerül a netre. Igen, kikerül, de az a mocsok az azt készítő mocsok alakok weboldalain terjeng, nem egy magát demokratikus értékrendűnek, szabadnak tartó fórumon.
.
Azért ez nem teljesen mindegy. Szerintem az ilyen totymi- entersprize- kübli- glória- és társai féléket párszor figyelmeztetni kellene, hagyják abba a megalapozatlan marhaságok beirkálását, a tények megerőszakolását, a folyamatos terelést. És ha ez nem használ, ismétlem, TÖBB FIGYELMEZTETÉS UTÁN, kivágni, mint a kutyagumit.
.
Persze, a ti dolgotok, hogy jártok el… de minden érv amellett szól, hogy ez lenne a helyes.
5:45 de.
Illei úr! Legalább valami fantázia lenne abban, amit ír. De csak másolni tud. Kicsit ironikus, amikor egy önmagát ilyen-olyan íróembernek tartó valaki még egy hasonlatot sem ért.
A bolsevik magukra a tökéletes jelző, hisz’ minél inkább kiderül, mennyire törpe kisebbség is maguk, annál hangosabban és agresszívabban üvöltik a világba, hogy maguk a többség. Még látatlanban akasztanának is. Szép is lenne újra életre hívni a Lenin-fiúkat, ugye? Vagy ma már ehhez elég Gyurcsány pribékhada?
Téved az érzékeny lelkemet illetően. Ha a csőcselék helyre rakását így értelmezni, akkor az eddigiek mellett még azt is megmutatja magáról, hogy egy „kicsi” túlértékeli véleménye és saját maga fontosságát. Ez is csak a korábbi állításomat támasztja alá, miszerint a maguk hisztérikus tombolásának hátterében a frusztráció áll, mégpedig azért, mert bár igen nagy intenzitással próbálják kozmetikai festéssel takargatni azt a szennyet, amit maguk csináltak, a nép, az istenadta nép csak nem kíváncsi magukra. Maguknak szerencsésebb történelmi szituációban ott állt a háttérben a nagy Szovjetunió a hős Vörös Hadseregével, így sikerült hatalomra kerülni és ott is maradni (’45, ’56).
6:09 de.
Amikor ezeknek a bolsevik pártállami fészekből kikelt fidesz/jobbik-náci, újhorthysta politikai bűnözőknek a csahosai bolsevikokról ugatnak, sok esetben valójában csak kódoltan zsidóznak. Persze legtöbbje intellektuális igényességéből adódóan nem sokat strapálja magát az olyan fogalmak közötti különbségtételekkel, mint a bolsevizmus ( mensevikek ), marxizmus, szocializmus, vagy akár csak a baloldaliság.
7:10 de.
Kifejezetten ironikus, illetve tragikomikus, hogy ezzel a fidesznáci „logikával” akár egy olyan erősen jobboldali ország mint az Egyesült Államok, vagy éppen McCain szenátor – aki intellektuális és morális integritását tekintve messze kiemelkedik az igen erősen jobboldali, sőt reakciós republikánus pártjából ( inkább a párt centrista, balszárnyán foglal helyett ) is lebolsizható… No nem baj, Magyarország két világháború és a hidegháború után ismét az Egyesült Államokkal ellentétes ( még csak nem is semleges vagy el nem kötelezett ) táborban foglal helyet a nagy „antibolsevik” zsenialitásával; majd kiderül, mi szép és jó sül ki belőle.
8:52 de.
Árpádsávos.
Ne zavarja a tény, hogy minden választás után az új Országgyűlés alakuló ülésén az árpádsávos zászló is ott volt.
Pl. 2010-ben is:
https://www.youtube.com/watch?v=d7PJ0SVn14U&t=56m44s
Utána maguknak zsigeri fájdalmat okozó rész következik, így azt már ne nézzék meg!
Kistokaj
Egyrészt a helymeghatározás igen gyenge, soha életemben ne voltam Kistokajban, legfeljebb az autópálya leágazásnál. Így nem csoda, ha nem tudják, hol vannak, vagy hogy hová jutnak, akárhová is akartak indulni. Másrészt ha kistokaji lennék, akkor már automatikusan fasisztanáci lennék? Ez nem a kollektív bűnösség elve, ami büntetendő?
Vagy akár ezt a kirekesztő, kollektív bűnösség elvét követő megbélyegző ítélete alapján bármelyik kistokaji liberodemokrata bolsevik is automatikusan fasisztanáci?
Emlékeim szerint éppen a liberoszociodemokrata pártok támogatták a cigányozó Pásztor Albertet. És mintha a liberoszociodemokrata Gyurcsány-kormány idején kaptak volna titkosszolgálati hátszelet a roma-gyilkosságok elkövetői.
Tudta, hogy az is régi bolsevik szokás, hogy a pártban folyó belharcok során egymásra is bőven szórták a „fasiszta elhajló” jelzőt. Pl. az ÁVH-t megszervező és a koncepciós perek alap forgatókönyvét kidolgozó Rajk ellen is ez volt az egyik vád. Így én ezt nem azért kérem ki, mert sértő lenne rám nézve (ennyire nyilvánvalóan sértőnek szánt a hazugságon csak nevetni lehet), inkább azért kérem ki, mert a bolsevik hagyomány alapján magukkal, bolsevikokkal tesz egyenlővé. Ez pedig minden normális ember kikéri magának.
12:06 du.
No, további kellemes epefröcsögést és lubickolást a maguk által gyártott ganéban.
12:58 du.
Tomtyi:
.
– Ganéj teneked a legközelebbi nőágról szakadt rokonod.
.
A többi marhaságot el se olvastam, csak ezt láttam meg. Tényleg nem értem, egy magad fajta véglény mi a túrót keres itt.
Ha pedig idejössz, odarondítasz a szőnyegre bemutatkozásképpen, akkor ne sírj már, mint egy fürdősqrva, ha elküldenek a halál szebb testrészére…
1:03 du.
@tomtyi
Nekem bevallom valahogy örömet okoz liberális oldalakat olvasni, atv-t nézni, vagy a klubrádiót hallgatni. Megy az állandó sírás a nagy szakértőktől, hogy tehetségtelen a kormány, tolvajok vannak hatalmon, sok a náci, stb, stb.
Elkeseredettség, gyűlölködés, rádöbbenés a valóságra, jellemzik megszólalásaikat.
Szerencsénkre ez a brigád soha nem kerül hatalomra már. 🙂
1:16 du.
tomtyi, gondolom ezt magadnak kivántad, mert te érzed magad abban a közegben otthon és boldogan. Velem kapcsolatban pedig kár erölkönöd, mert rólam lepereg a mocsog, és arra száll, aki azt rám szerette volna kenni.
1:34 du.
tomtyi: mondom, hogy nincs tisztában a bolsevik szó jelentésével 😀
tudja, engem már illettek a Lenin-fiú jelzővel, méghozzá egy magánál lényegesen karakteresebb ősfidesznyik.
még mindig nem közölte, hogy miért is tartja pöcegödörbe valónak mindazokat, akik nem a maguk oldalán vannak?
igyekezzen, fiacskám, mert nagyon sokszor már nem fogom megkérdezni!
1:41 du.
apuwader: kurvára nem érdekel a simlis magyarázata. a számozott utcákban az sétál, aki akar, mi?
mekkora egy alattomos gecik maguk!
bocs, de ilyen hányinger duma esetén elhagy a jó neveltetésem!
ha javasolhatom, a fölényes orvosdumáját hagyja meg a nyolc napon túl gyógyuló fajtársaira!
1:48 du.
tomtyi: az egy történelmi zászló volt, tudatlankám, egészen más színösszetétellel!
megértem, hogy nem tud különbséget tenni, nem a maga értelmi szintjéhez van rendezve a heraldika 😀
sajnálatos módon Kistokajjal kapcsolatban hazudik, mivel a kiszolgálója ott található, lényegtelen, hogy oda valósi-e, vagy sem.
liberoszociáldemokrata…istenem, mekkora sötétség honol a maga fejébenŰ! definiálná ezt? mármint, nem a sötétséget 😀
normális ember talán kikérné magának a bolsevik jelzőt – bár meg nem érteném, miért tenné – node maga???
1:51 du.
tomtyi: viszont, kisfiam. mivel mind e pillanatig nem szolgált válasszal, minek alapján minősít bárki mást pöcegödörbe valónak, ettől kezdve röppályára állítottam. ha nem tetszik, reklamáljon, ha van hol 😛
felejtse el, hogy bármi definíciójára kértem.
1:53 du.
Eldrad: túl sokáig toleráltam ezt a barmot, bocs. múlt idő. mármint ez a jobbikos seggfej.
1:55 du.
apuwader: hát persze. mondjuk, valamelyik állításukat, ha lenne olyan bűbáj, megcáfolná?
a hatalomra kerülésben meg ne legye olyan biztos.
vagy megjósolja? mégis, miből? bélsárból? ha abból, szívesen juttatok magának alapanyagot.
3:08 du.
OK, de érthetetlen, a többi szemét nyilassal miért nem lehet hasonlóképpen eljárni.
4:09 du.
@Ille 1:55
Egyszer már beégett a zsidó temetők felújításánál, most megint sorolgassam a baloldal hamis állításait?
……
Ez a brigád tuti hogy nem kerül hatalomba, inkább alkotnak a tervezők egy másik „szakértő, független, de mégis nemzeti” csapatot.
2:51 de.
apuwader: tévedni emberi dolog, a maga felsorolásai meg erősen propaganda ízűek lennének. de, hogy maga felsorolja, az attól még nem lesz hamis állítás.
annak azért örülök, hogy követi munkásságomat, de annak nem, hogy repedezik a máza.
12:41 du.
Az Apuwader álal közzétett videókhoz nincs senkinek észrevétele?
Egy kicsit sem változik meg az álláspontja a hazai kisebbségről?
Még mindig áldozatoknak, szegény elnyomottaknak tartják őket?Ezzel az agresszióval is?
12:50 du.
Fenyvesi Glória: magának fogalma sincs, mi az agresszió. amúgy fölöttébb érdektelen Apuwader célzatos propagandavideója. de a cigánygyilkosok tárgyalásáról készültet szívesen megnézném. talán még ebben az évszázadban meg fog születni az ítélet.