22 hozzászólás

• barlev

  2015 február 8
  11:53 de.

  hogyaszongya Itten vagyon BEVALLAS!!
  ajajj!!en meg emlekszek arra amikor a magyar mese ugy kezdodott-(felsobb utasitasra!!)-,;-
  a tassz jelenti…………
  -es igy vegzodott,;-
  aki nem hiszi annak utanajarunk!!
• Marcsi

  2015 február 8
  2:16 du.

  Hát az biztos,hogy nem kell nekik gyűjteni,annak ellenére,hogy bizony jól keresnek vajon miért….van ennyi
  családi,baráti tartozásuk?…..ha igaz?! akkor a kispénzűek,hogyan osszák be a jövedelmüket,hogy az ő vagyonuk töredékére,vagy a megélhetésükre is jusson?????
  Azért a tárgyilagossághoz hozzátartozik,hogy nem csak a kormány tagjai,illetve jobboldali politikusok vannak ilyen „szörnyű” helyzetben,hanem ugye sok baloldali is például Gyurcsány(ő csak egy a sok közül)akinek csak egy 50 nm-es panelje van(annak is a fele..)és még kocsija sincs szegénynek,bár azt mondják tavaly „csak”
  100 milliós nettó bevétele volt……meg a 100 Ft a diszkózása után..
• HunCanada

  2015 február 8
  2:31 du.

  Marcsi
  2015 február 8
  2:16 du.

  Hagyjuk már a Gyurcsányt. Nem jelent veszélyt senkire, soha a büdös életbe nem lesz miniszterelnök, csak arra jó a neve (az ellenzéknek), hogy lehessen még évtizedekig visszamutatni rá, hogy ő maga az a ördög és ezzel elvonják minden egyéb baj forrásától a figyelmet. Opps, pont ezt mutatta be fentebb a Marcsi. Milyen véletlen.
• mkati

  2015 február 8
  2:41 du.

  Marcsi
  2015 február 8
  2:16 du.

  Azért ehhez már tehetség kell..))
  Így összevonni össze nem illő dolgokat és még azt is hibásan, gratula!
• Georgina Bojana

  2015 február 8
  3:04 du.

  Azt is el tudom képzelni, hogy egymásnak adnak kölcsön.
  *
  Tehát, hogy mentsék a bőrkéjüket – jól kiagyalták, az is lehetséges, hogy valamilyen furmányos könyvelő tanácsára, – légyen, körbetartozás.
  Akkor minden mentve van.
  *
  Hozzáteszem, részemre semmi konkrétum, részemről merő rosszindulat és feltételezés.
  *
  Több jó barátom van, de egyiknek sincs sem a bőre fölött, sem alatta ennyi pénz.
  (( 😮 ))
  G.B.
• Eldrad

  2015 február 8
  4:53 du.

  Apám, ezt nem hiszem el… ezt a kretén „marcsit” ki engedte megint ide vissza?
• Ille István

  2015 február 8
  5:31 du.

  Eldrad: Boda az, aki színt visz az életünkbe. Rothadt narancsszínt. Van, akinek ez tetszik.
• Eldrad

  2015 február 8
  5:54 du.

  Én megvagyok ezen rothadt, bűzhödt „szín” nélkül is… na jó, havonta mondjuk, kétszer elrettentő példaként jöhet, hogy milyen is, mikor valaki már visszamászott a fára, amiről már az emberiség 2 millió éve lejött.
  .
  Kár, hogy a gravitáció megint le fogja hozni (az evolúció helyett), és internetközelbe kerülhet… na mindegy, visszamászik, vagy visszakergetitek megint majd.
  .
  🙁
• Geyza

  2015 február 8
  7:09 du.

  Marcsa te hülye
  A Gyurcsány egy gyártulajdonos te idióta !
  Olyan üveggyára van amiben Európában egyedülálló technológiával készítenek ipari üvegeket.
  Hülye panelproli.
• Geyza

  2015 február 8
  7:11 du.

  Ja te féleszű..és nem lopta a gyárát , hanem teljesen családi pénzösszeadásból hozta létre.
• Ille István

  2015 február 9
  2:02 de.

  Geyza: korundot, kádkövet igen, de ipari üveget, azt nem. Timföldből nem igazán lehet. Persze, lehet, hogy rosszul tudom. Megkérdezem egy Motim-os cimnborámat.
  Persze, ettől Boda még hülye marad 🙂
• Ille István

  2015 február 9
  6:33 de.

  Fabian Rikárdó Andras Ja! Meg azt is tudjuk, mi történik, ha a kölcsönt adó magánszemély azt mondja: te, ezt el kellene intézni! Kölcsönnel bíró hivatalos személy: te, ezt nem lehet, ez jogellenes. Kölcsönt adó magánszemély: te, most rögtön vissza tudnád adni nekem a millióimat? Kölcsönnel bíró hivatalos személy: te, várj egy kicsit, eszembe jutott valami, mindjárt elintézzük!
• Marcsi

  2015 február 9
  4:52 du.

  Na ezt is törölték utólag,nem bírják a normális hangnemű ellenvéleményt,csak amint írtam a szint alatti,magyarul BUNKÓ
  Gézát meg más fanatikus ész nélküli sértegetőket díjaznak,tűrnek meg maguk között!
  Arra sem képesek,hogy valami indokot felhozzanak ….ennyi a szintről,észről,itt csak a bólogató gyűlölködők érvényesülnek!
  Ez már totál lecsúszás…….
• Marcsi

  2015 február 9
  5:07 du.

  Geyza!

  Gyurcsányt ugye Kató néni (mama)segyítette az 50nm-es panelból?….
  Ennyire sötétnek és elfogultnak lenni nem semmi!
  A baloldali politikusok ugye mind becsületes munkából(főleg kétkezi..)gürizve gyarapodtak,ennyire nem lehet valaki elfogult és sötét,én nem védtem a jobboldaliakat,mert tárgyilagos voltam és nem járatom le úgy magam,mint itt sokan,pláne hogy a baloldalról ugye sok dolog kiderült,ezért ilyen „népszerűek” most….!
• Christopher Adam

  2015 február 9
  5:55 du.

  Marcsi,

  Lehet, hogy Gyurcsányt Szijjártóval összekeverte. Szijjártó meg egyéb jobboldalinál találták ki azt a narrativát, hogy azért lett gazdag egy-egy fiatal politikusuk, mert kisegítették őt a becsületes vidéki szülők. Gyurcsány üzletember volt, meggazdagodott, ennyi. Hogy mennyire voltak etikusak üzleti ügyei, arra nekem nincsen rálátásom, de a magyar üzleti világ alapvetően nem az etikai hozzáállásról meg a gentlemankedésről ismert. Lásd, többek között, Simicskát, Széles opportunista reakcióját és a „lelkiismeretük miatt” távozó sajtómunkásokat.
• Georgina Bojana

  2015 február 9
  6:15 du.

  A nagyon gazdag embereknél (milliárdosokra gondolok), az első millióikról nem ildomos kérdezgetni, honnét és hogyan került hozzájuk.
  Ha megkérdezzük, minden esetben azt válaszolják, hogy baráti kölcsön, rokoni segítség stb. stb. – mese-mese-mátka…
  Ez a tapasztalatom.
  *
  Az igazat soha nem tudjuk meg, mert ha kiderülne, a börtönökbe nem férnének el az újonnan betelepült lakók (milliárdosok). Higgyétek el, nagyon sokan volnának.
  Miért is? Korruptak, csalók, ügyeskedők – no és, mivel felmérhetetlen vagyonokkal bírnak, így meg tudják fizetni a legügyesebb szakembereket, ebbe a könyvelőket és az ügyvédeket is beleértettem.
  *
  G.B.
• Gyula Bognar, Jr.

  2015 február 9
  7:56 du.

  Chris: Érdemes volna megtudni, tényekkel alátámasztva, hogy vajon hány igazán pártoktól, politikától függetlenül elérő sikeres, becsületes, korrupció mentes üzletember van ma Magyarországon, akik ott értek el sikerét és a leggazdagabb 100 magyar üzletember listáján vannak. Kell lenni minimum egynek (mutatóba) és szerencsénk lenne, ha találnák egy másodikat is. Lottó nyereményesek és színészek, zenészek, írók, művészek nem kerülhetnek a listára.
• Don Ovuz

  2015 február 10
  12:43 de.

  Marcsi
  2015 február 9
  5:07 du.
  Mint mindig, most is butaságokat ír. Ha most a holtidőben egy kicsit kiszabadították a szemetes vödörből, gondoltam változott. De nem!

  A rendszerváltáskori új tulajdonosi réteg kialakítása miatt adósodott el ténylegesen az ország. Az Antall kormány ténykedését párszor már levezettük, de nézzük más szemszögből.

  Mivel az országban nem volt magántőke, Antall felvett hatalmas nemzetközi hiteleket. Ebből a pénzből bárki, még ön is felvehetett volna kölcsönt. Maximálisan úgy 150 000 milliót. Ennyiben határozták meg a limit összeget. Ennyiből egy üzemet meg lehetett már venni. Ezt Gyurcsány megtette, mert úgy gondolta, a tűzálló anyagok gyártásának lehet piaca. Neki bejött, és tisztességes körülmények között. A fejlesztéshez még deviza hitelt is felvett. Mint tudjuk, az egyösszegű visszafizetést elutasította, mivel az már a többi hiteles kárára csak a gazdagokat szolgálta.

  Ahogyan ön sem mert akkor belevágni egy bizonytalan üzlet nyitásába, a fideszesek sem mertek. Így most mutyival, irányított megrendelésekkel, és egyéb tisztességtelen módszerekkel próbálnak felkapaszkodni.

  Marcsika! A betűk szavakat, mondatokat takarnak, amit nem csak olvasni, értani is kellene!
• Kiss Eszter

  2015 február 10
  1:11 du.

  Don Ovuz

  Nem beszélve arról, hogy amit Gyurcsány gyárt, azt össz vissz az unióban rajta kívül még kettő (!!!!) cég termeli. Fél Európa Gyurcsánytól veszi a tűzálló termékét. Ebből következik, hogy tiszta úton szerzete a jövedelmét, soha nem tagadta miből van a vagyona. Lehet irigykedni rá, de lehet utána is csinálni, a lehetőség mindenkinek adott. A különbség közte és a mai nyikhaj FIDESZES politikusai között, hogy Ő meg is dolgozott érte, míg azok összeharácsolták a magukét anélkül, hogy egy munkanapot is fel tudnának mutatni önéletrajzukban.
• Kiss Eszter

  2015 február 10
  1:39 du.

  Csendben kérdezem, az a politikus, aki magányszemélytől kér/kap kölcsönt puszira, az nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot, az a politikus nem válhat zsarolhatóvá?
• Marcsi

  2015 február 10
  5:38 du.

  C.Adam!

  Nem kevertem össze semmit,Szijjártó azt mondta,hogy a szülei segítették ki,meg mások….Nem védtem őket egy percig sem,de ugye az ő szüleiről „talán” inkább elképzelhető a segítség,mint Gyurcsány
  anyjától,(a szegény Kató néniről)vagy a börtönben ült bicikli tolvaj apjáról…..később a mama egyedül nevelte fel…..Ez nem szégyen nem tehet róla,de igaz!!!
  Azt kéne itt megérteni sokaknak,hogy mindkét oldal ügyeskedik,ennél fogva nem teljes és tárgyilagos a lista!!!!!
  Senkit nem védek,de nem szeretem az egyoldalú és elfogult állításokat.
  Különben egy politikust sem kell félteni és védeni,meg én és sokan mások sajnos nem vagyunk ilyen szerencsés körülmények között….sajnos,(nyugdíjasnént 3 hitelem van…)tehát semmilyen
  érdek nem vezérel elhiheti!
• Don Ovuz

  2015 február 10
  10:26 du.

  Kiss Eszter
  2015 február 10
  1:11 du.
  Európában csak Franciaországot tudom. Kína a másik, aki korvisittel foglalkozik. Az viszont nem Európa. A korvisit lényegesen nagyobb hőállóság mellett kopásálló, nagy igénybevételre. Ennyiben különbözik a hagyományos anyagoktól.

  Európában van 2-300 üveggyár, ebből 140 a mi kezünkben. A vaskohászatot nem ismerem, ott nem tudom mennyi kohó van. Egy kemence felújítása több tízmillió dolláros tétel a gyár nagyságától függően.
  Mi a gyáraink révén rendszeres kapcsolatban vagyunk vele, mivel a minőség is jó. Így nem szükséges távolabbról beszerezni. Ezért a Lengyel, Cseh, Osztrák, Horvát vonaltól tőle vásárolunk. Ettől nyugatabbra a szállítás miatt a Franciáktól.