You are here: Home » Magyarország » Egy tapló Angyalföld jobb oldalán

Egy tapló Angyalföld jobb oldalán

2015 február 13 9:49 de.12 hozzászólás

Benke Lászlónak, a Jobbik angyalföldi képviselőjének akár hálával is tartozhatnak azok, akikben kétely élt eddig a nevezett párt szellemiségét, illetve szellemi színvonalát illetően. Ő az a nagyon fáradt, öreg vénember, aki nem bírt felállni egy halottnak, a kerület díszpolgárának az emlékére. Amennyiben mégsem egy nagyon fáradt, öreg vénember, akkor ugyanis szimplán egy tapló.

Tapló a szó köznapi és nem biológiai értelmében. Mert a derék farontó gombákat ugyanúgy nem szabadna megsérteni egy összehasonlítással, ahogy az élővilág más tagjait sem. Már csak ezért is csínján kellene bánni az olyan jelzőkkel, mint például a „féreg”. Elvégre azok is nagyon fontos tagjai a bioszférának. Miközben az antiszemita barmok legfeljebb a fasizálódó szélsőségek számára jelentenek értéket. Olyat, amilyet. Ennyit a férgekről. Tehát maradjunk esetünk főhősénél, a taplónál. Az előzmények közé tartozik, hogy 2015. február 5 –én meghalt Schweitzer József, nyugalmazott országos főrabbi, egyetemi tanár. Azért, mert a XIII. kerület díszpolgára is volt, megemlékeztek róla az önkormányzat testületi ülésén. Itt került indítványozásra az egy perces néma felállás. Ami végtelen nehezére esett volna a nevezett taplónak. Abból a közleményből, amiből a hír származik, az is kiderül, hogy részéről tudatos döntés volt a seggen-maradás.

S most elképzelem, hogy milyen esetben lehet nem tudatos döntés. Például akkor, ha valaki nem hallja meg a felszólítást. Ebben az esetben minden részvétem a hallássérült képviselőé. S javasolható lenne a Jobbik részéről, hogy rendezzen gyűjtést a képviselője számára. Hallókészülékre. Ezzel szemben arra hívták fel a Jobbikot, hogy határolódjon el a kegyeletsértő, antiszemita baromtól. Borítékolható: nem fog elhatárolódni. A nem-tudatos ülve maradás lehetett volna különben az funkcionálisan meghallott felszólítás megértési problémája is. A jegyzőkönyvekből ki kell derülnie, hogy milyen nyelven hangzott el a kegyeleti felállás indítványa. Ha ugyanis valami belső-afrikai törzs dialektusában, és egy helyi nyelvjárásban, akkor persze érthető, hogy nem értette szegény. Amennyiben magyarul, és mégsem érette, akkor komoly kételyek merülhetnek fel a képviselő szellemi képességei iránt. Azonban mint olvashatjuk, a jegyzőkönyvileg Benke Lászlónak nevezett hominida, tudatos döntést hozott. Arról, hogy ő márpedig nem áll fel.

A Jobbik képviselője alighanem bátor kiülésnek szánta. Annak demonstrálására, hogy neki ne ugassanak a nem létező antiszemitizmusról. Majd ő megmutatja, hogy igenis van. Annak ellenére is, hogy egy halottra nem csak a származása miatt, hanem azért is lehet néma tiszteletadással emlékezni, mert ember volt. Még attól is eltekintve, hogy ehhez a külvárosi suttyóhoz képest Schweitzer József igazi EMBER volt. Vallástól is függetlenül. Tehát az említett, jobbikos taplovics nem csak antiszemita, hanem alapvetően tiszteletlen is. Csak nem képes lenne egy rózsaszín tütüben elmenni egy temetésre, és lerúgni a busz ajtaján felszállni készülő idős nénit? Ha nem elég gyors, vagy csak nem elég szimpatikus. Ha pedig szólnának neki, hogy ez bunkóság, akkor elővenné kellően acélos jó modorát, és talán lezsidózná, lecigányozná a vele szemben szót emelőt. Főleg akkor, ha néhány gárdistát is tudhat maga mellett. Mert a taplók csak támogatással bátrak.

Sőt! Leginkább akkor nagyon bátrak. Annyira bátrak, hogy őszinték is mernek lenni. Benke László esete tehát nem csak arról szól, hogy ő milyen. Ilyen. Arról is, hogy alighanem komoly politikai igény kielégítőjének gondolhatja magát. Aki mögött komoly támogatás van. Ellenkező esetben elsőnek állt volna fel, és bokázott volna vigyázzban. Meredten, mint az a bizonyos a hideg vízben. Így csak a szellemisége hasonlít arra. Meg a pártjáé. Elvégre azokat képviseli.

Author: Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.

12 hozzászólás

  • Közöd
    2015 február 13
    10:09 de.

    SCHWEITZER JÓZSEF RABBI NYILATKOZATA A PARLAMENTBEN 2000-BEN: „Önök magyarok, kelet Európa szégyene. Egész életemet arra fogom szentelni népemmel együtt, hogy önöknek ott ártsak, ahol tudok.”

  • Ille István
    2015 február 13
    10:29 de.

    Közöd: ha pontosítaná egy cseppet, mikor, milyen alkalommal stb. Így csak egy ócska provokáció.
    Nem mellesleg Schweitzer magyar volt, így meglehetősen kevéssé nyilatkozhatott népe nevében. Magyarországon belül a zsidóság nem nevezhető népnek. Nem jön ez össze, komám 🙂

  • Dubois
    2015 február 13
    1:40 du.

    Közöd !

    Hazudsz !!! Te dög náci !

    .

  • Ille István
    2015 február 13
    1:46 du.

    Dubois: a facen-meg azon duzzog valaki, hogy ő se állna fel, mivel egyszer a rabbi elutasította, hogy nem ad neki munkát, mert cigány. Hát persze, Schweitzer már csak ilyen volt…
    Közöd nemzettárs meg azért hallgat, mert most éppen lázas adatgyűjtésben van, az országgyűlés 2000-es jegyzőkönyveit bújja, hogy megtalálja a hivatkozást 😀

  • Andy Mage
    2015 február 13
    1:58 du.

    Közöd
    2015 február 13
    10:09 de.

    Gondolom egész véletlenül csak nyilaséknál lehet olvasni. S gondolom egész véletlen hogy a parlamenti jegyzőkönyvekben sem szerepel.
    Értem, hogy teljesítési elszámolás van felétek, de azért legalább baromságokat nem kéne terjeszteni. Vagy legalább több ésszel, mint ahogy most éppen V.Á szellemi kiskorút törli a Fidesz

  • Andy Mage
    2015 február 13
    2:03 du.

    Közöd, amúgy Kanadából, egy majdnemmogyoródi mogyorónyi Szabolcs nevű nyilas döbta be többek között. Google a Te barátod. Ezúton is jó meggebedést

  • HunCanada
    2015 február 13
    2:47 du.

    Közöd
    2015 február 13
    10:09 de.

    Először is ez egy hazugság maradjunk ennyiben. De még ha ezt mondta volna, Schweitzer akkor az mára hízelgő is volna, mert 2000 óta nem csak kelet Európa, hanem a világ szégyene címre is esélyesek volnánk, főleg 2010-óta, simán.

  • boros istvan
    2015 február 13
    4:05 du.

    –Most leírok egy hazugságot::1984.-ben a Bp. Keleti mellett lévő Garay piacra mentem. Három lépcsőn fel a Kóser Hentesboltba.Igaz jó napot köszöntem a SALOM helyett, végzetes hiba. Kértem egy rövid szalámit, amik a húskampókra voltak akasztva.-A SAHTERE, udvariasan háromszor megkérdezte „mit tetszik parancsolni”? A harmadik után megértettem én hülye vasutas, hogy rossz helyen vagyok és kifordultam a mészárszékből. Azóta is csak álmodozom, milyen is lehet az a finom Kóser szalámi..Ezt a hazugságot 100.-év után is le tudom írni, ugyan ilyen pontosan.
    -Ez is hazugság, nem kell úgy felfújni ennek a Taplónak a Bunkó magatartását.

  • Andy Mage
    2015 február 13
    4:49 du.

    boros istvan
    2015 február 13
    4:05 du.

    Az sem kizárt, hpgy nem a „jónapot” tal volt gond. Ezt Te tudhatod. S még ebben az esetben is vannak jó és rossz kereskedők egyaránt. A kóser boltiak is emberek.
    Alkalmasint jó párszor vásároltam kóser boltban. Az oktogon sarkán egyszerűen útba esett. Nem emlékszem arra, hogy kinéztek volna a boltból.
    Igaz, nem kértem sosem fél kiló rövidkarajt 🙂 Mert azt másutt szerzem be, ha úgy adódik.

  • Eldrad
    2015 február 13
    6:18 du.

    „közöd”:
    .
    „…SCHWEITZER JÓZSEF RABBI NYILATKOZATA A PARLAMENTBEN 2000-BEN: “Önök magyarok, kelet Európa szégyene. Egész életemet arra fogom szentelni népemmel együtt, hogy önöknek ott ártsak, ahol tudok…”
    .
    – Hát, neked biztos ártott valami, mivel ritka egy retardált kretén vagy.

  • falusi
    2015 február 14
    1:58 du.

    Érdekes, hogy egyre sűrűbben tünnek fel itt a büdösszájú nyilaspatkányok.. Ezek egymás szagára jönnek?

  • Gyula Bognar, Jr.
    2015 február 14
    2:04 du.

    Talán beengedhetik azok, akiknek gyenge a szagérzéke?