Justin Trudeau a párizsi terror támadásokról: Kanada szolidáris francia unókatestvéreinkkel
Justin Trudeau, Kanada újonnan beiktatott liberális miniszterelnöke „mélyen aggasztónak” nevezte a péntek esti példa nélküli terrortámadásokat Párizsban, melynek következtében több mint 150-en haltak meg a francia főváros utcáin. A kanadai kormányfő francia nyelvű sajtótájékoztatóján jelezte, hogy a francia és a kanadai népek „unókatestvérek” és szolidaritásáról biztosította François Hollande francia államfőt. „Minden segítségünket és támogatásunkat felajánlottuk a francia kormánynak, illetve a francia népnek”–mondta Trudeau.
Justin Trudeau megrendülve beszél a párizsi terrortámadásokról. Fotó: CBC.
Mint ismert: a liberális kormány szándéka, hogy kivonja Kanadát az Iszlám Állam elleni katonai fellépésből. Egy újságíró kérdezte Trudeau-t, hogy a párizsi tragédiára való tekintettel, változtatja-e esetleg a balközép kabinet álláspontját?
„Még túlságosan korai konklúziókat levonni. Ugyanakkor a kormány feladata, hogy biztonságot teremtsen az állampolgárok számára, miközben szabadságjogait is védelmezi. És erre az egyensúlyra fókuszál Kanada kormánya, úgy szintén a világ összes kormánya”–válaszolta Trudeau, kissé kitérően. De a kitérő reakció egyben jelzi, hogy valóban átgondolhatja a liberális kabinet a kivonulásról szóló eredeti terveket, ugyanis Kanada Franciaország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok fontos katonai szövetségese a térségben.
Az ellenzékbe szorult Konzervatív Párt „gyors fellépést” sürgetett a terroristák ellen. Rona Ambrose, a jobboldal ideiglenes vezetője jelezte Franciaország felé, hogy „Kanada erőteljesen kitart szövetségesei mellett.”
„Sem Kanadát, sem pedig szövetségeseinket nem félemlíthetik meg a terroristák”–tette hozzá a konzervatív vezető.
A kanadai baloldal imába foglalja a francia népet
Tom Mulcair, a baloldali Új Demokrata Párt (NDP) vezetője dupla francia és kanadai állampolgár, úgy szintén felesége. „Valamennyi áldozatért, az érintett családokért és az egész párizsi lakosságért imádkozunk”–mondta Mulcair.
Elizabeth May, a Zöld Párt vezetője megrendülve írt a francia fővárosban kibontakozó tragédiáról. „Gondolatainkat, imáinkat és együttérzésünket osztjuk meg ma este Franciaország népével”–nyilatkozta az ökopárt vezére.
Legalább 150 párizsi halt meg péntek este, amikor nyolc terrorista koordinálva rombatott és lőtt Párizs belvárosában és még számos helyszínen, többek közt a Bataclan nevű koncerthelységben.
Ilyen mértékű halálos támadást utoljára a II. Világháborúban szenvedett el a francia főváros.
A francia államfő szükségállapotot hírdetett ki és azonnal felfüggesztette Franciaország részvételét az Európai Unió Schengen Zónájában.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
5:04 de.
128 halott es tobb mint 250 sebesult!!7 terrorista halt meg! ot bombaval az oven felrobbantotta magat kettot a gipn lott le!
3 napos nemzeti gyaszt jelentett be most François Holland!
Etat d’Urgence sur tout le territoir français!!les frontiers en leur totalite sont ferme!!
5:56 de.
Azt hiszem ezzel vége is lesz az „IS” -nek.
Ha nem , akkor értemét veszti a NATO.
( Csak emlékeztetőül : ” Ha egy tagországot tmadás ér , a többieknek kötelessége megvédelmezni .)
Kérdés hogy a hazai , iszlámnácizmussal rokonszenvező és velük kokettáló újnyiasok miképpen reagálnak erre.
A Magyarországi Népszava lealjasult jobber kommentelői máris tiszta erőből verik a nyálukat.
–
Az kétségtelen , hogy az USA nem nagyon igényelte a többiek „védelmét” , azután hogy Manhattan-ben kb. 3000 embert öletett meg Afganisztán akkori iszlámnáci rezsime.
Az Amerikai Fegyveres Erők odamentek és leverték a talibánt pár nap alatt , mint vak a poharat.
–
Franciaország ilyesmire nem képes.
Az USA -hoz kell folyamodniuk , annak dacára hogy az ikertornyok lerombolása idején pont Franciaországból jöttek a legkritikusabb hangok az USA akkori fellépésével kapcsolatban.
( Nem valószínű hogy a NATO képes bármire is az USA nélkül)
Másik lehetőség hogy maguk próbálnak valamit tenni ezügyben ,
Az viszont könnyen vezethet egy második Diem-Bien Phu – szerű katasztrófához.
–
ÉN REMÉLEM azt, hogy végre leverik ezt az undorító, Szaddám Husszein megmaradt emberei által irányított förtelmes terror-közösséget , aminek a gyűlöletes neve : IS
9:11 de.
Az tűrhetetlen, hogy a világot rettegésben tartsák.
Az Islam Államot meg kell semmisíteni. Ezek kutya közönséges terroristák.
A nyugat európai és észak amerikai muszlimok részvétele elengedhetetlen ebben a harcban, ha valóban hazujuknak tekintik azokat az országokat amelyek befogadtak őket.
9:11 de.
Geyza,
„Franciaország ilyesmire nem képes.”
Lehet. Én nem tudom mire képes vagy nem képes Franciaország, de azt hiszem, arra talán igen, hogy hatékonyan részt vegyen az ISIL katonai visszaszorításában és megsemmisítésében.
Az a kérdés, hogy valóban az ISIL és csak magától szervezte-e az akciót (nincs-e benne valmi más, EU-ellenes szervezet vagy hatalom keze is), és hogy milyen részt vállaltak benne más, franciaországi szervezetek.
Az ellenakció csak akkor lehet hatásos, ha tudják, miés ki ellen kell fellépni.
9:57 de.
endre:
azért írtam hogy most meg fog mutatkozni mire képes a NATO .
Az EU már levizsgázott : képtelen betartatni egyes tagokkal a saját jólmegfogalmazott szabályait.
Lehet hogy szét fog esni , ami abból áll -szerintem- hogy lemorzsolódnak a fél vagy egész avagy „bársonyos” diktatúrák és marad a régi Acél-Szén Szövetség. Vagy inkább a többi normális nyugati országgal együtt a Közös Piac , mi pedig megint járogathatunk majd a Maria Hilfer Straßéra bámészkodni.
A NATO most kerül ebbe a helyzetbe. EZ ugyanis nyílt támadás volt ellene , ha tetszik ha nem.
A mai világháború másféleképpen fest mint a hagyományosak.
Öngyilkos merénylő a legfontosabb fegyverneme az ellenségnek.
Ha ezt nem képesek felismerni és a földbe döngölni őket idejekorán , akkor egyszermajd egy hátizsák-atombombával robbantja fel magát valamelyikük.
Most , az iráni elnök és a Palesztín főmufti sajnálkozását fejezi ki. Persze belül éljeneznek.
Irán nemsokára atomfegyverhez jut. A ruszkiktól -állítólag- hiányzik a leltárból pár atomtöltet.
Európa pedig csak rinyál , ahelyett hogy tenne végre valamit.
Megmondta pár évvel ezelőtt az akkori USA elnök , a Kisbush :
” Európa is nyúljon egy kicsit a zsebébe , miért mindig az USA költsön és az amerikai katonák haljanak meg , mikor a probléma közös.”
Persze hogy lehallgatnak mindenkit : A franciák és a németek a különféle embargók ellenére , azokat kijátszva juttattak vegyi gyárakat Szaddám Husszeinnek és atomtechnológiákat Iránnak , miközben büszkék a nagyon rendes kis minihadseregeikre. Nefeledjük : Németország a 39.-edik helyen áll a Világban , a hadi kiadások tekintetében. A franciák ugyan többet költenek , de azért nem képesek egy globális műveletre.
Ma , az USA.-n kívül egyetlen ország képes globális harctevékenységre : Anglia. Persze kevéske amerikai „hátszéllel”.
( Műholdas és elektronikus felderítésre gondolok)
10:42 de.
ezek után vajon marad az igéret betartása, Kanadába 25 ezer „menekült” befogadása?
10:44 de.
A franciák voltak az elsők, akik befogadtak több mint egy millió bevándorlót. Külön telepük van Párizs mellett.
12:08 du.
Figyelő:
Mialószar bajod van már ezekkel a menekülőkkel ?
Pont az elől menekülnek amni most Párizsban történt !!
NEM KÉPES VÉGRE EZT FELFOGNI ??!!
12:38 du.
Géjza, honnan tudja mi elől menekültek?
Vagy egyáltalán menekültek e?
Szíriában van polgárháború, azok menekültek. De semmi sincs a tobbi országokból való „menekülteknél”.
2:26 du.
Figyelő !
Ezek után? Mik után?
Most, hogy ocsmány terroristák tartottak bemutatót ismét abból, mire képesek – a normálisabbak azt gondolnák, hogy a magafajták talán egy kissé a fejükhöz kapnak, látva mi ellen menekülnek sok százezren !
Ám Ön megint a menekült-státuszt vitatja, idézőjelbe téve és azt sugalmazza, hogy talán maguk a menekültek követhették el a befogadóik elleni merényletet!?
Ám Önnél ez már egyrészt kortünet, másrészt alapból korlátolt és primitív egyénisége hozománya!
De ha az Ön kormányának is annyi esze lenne mint Önnek akkor talán most „segget csinálna a szájából” (esetleg emlékszik még erre a szép magyar kifejezésre ) és beijedve megtagadná a védelmet a rászorulóktól?
A terroristák akkor is megtették a magukét amikor a szíriai menekülteknek eszükbe sem jutott Európa – idézzen csak fel néhányat,szerintem még a Google sem kell hozzá!
Az iszlám terroristák ellen nem lehet védekezni azzal,ha az előle menekülőket nem fogadják be – ezt nem tudta ?
3:20 du.
Besancon: majd mindjárt megkérdezi, hogy mégis, ő mifajta? Kérlek, fog vissza magad a megnevezésénél, nem szeretnék a MODEM-re hivatkozni.
3:23 du.
Besancon
2015 november 14
2:26 du.
Mivel bizonyitott, hogy az egyik tegnapi terroista szíriai volt, igen csodálkozom a maga kirohanásán.
Nem tudom miért védi őket, biztos megvan az oka rá. Engem meg ne sértegessen mindneféle rágalommal.
A kormányommal semmi baj nincs, bár most ez a „szép fiú” lett a miniszterelnök. Igaz, valóban aggodom egy kicsit.
3:31 du.
Mi meg magáért, bár nem érdemli meg. Tudja az, hogy valakinél szíriai útlevél volt, még nem bizonyíték, ahogy az sem, hogy egy másiknál meg brüsszeli parkolójegyet találtak.
Tudja, a terrorszervezeteknek van elég pénzük, hogy bármit megvegyenek.
Magát, Bencsics, különben sem lehet megsérteni, mint ahogy azt már többször kijelentette. Gondolom, ez a bőre vastagságából adódik. A szellemi képességeire való utalás nem sértés, hanem ténymegállapítás.
3:39 du.
Ille István
2015 november 14
3:31 du.
Ille, ez már nekem is magas!
Vajon miért védik a szíriai terrostákat?
Egyelőre, engem izélgetnek együttesen.
Szégyelljék magukat!
5:36 du.
Figyelő:
Fogja már fel idióta nőszemély , hogy egy nemzetközi terroristának annyi és olyan útlevele van , amilyet a helyzet éppen megkíván !!!!!
Nincs magának esze vagy mi van már magával ??????
Figyelő:
Ha nem a menekültekkel jött volna , akkor repülővel érkezik. Vagy hajón. Esetleg kerékpáron.
Ezek már csak ilyenek.
Hagyja már a francba azokat a menekülteket. Magában annyi az emberség és a beleérzőképesség jóasszony , mint egy marék tökmagban a C vitamin !
8:12 du.
Géjza , maga az idióta !
Sehol nem állitottam az ellenkezőjét.
Hanem az is biztos, hogy eddig NEM volt terrorista támadás, csak most.
4:32 de.
Figyelő: ez már magának is magas? Mégis, kinek képzeli magát? Miből gondolja, hogy szíriai volt a terrorista? Mert szíriai útlevél volt nála? Holnap az Ecserin veszek egy mauritániai útlevelet – csak pénz kérdése – attól én már mauritániai leszek?
Aki itt szégyellheti magát, tetőtől talpig dogmákba öltözötten, az maga!
8:14 de.
Figyelő!
Miután sajnos nem üti meg azt a mércét amikor az ember fia/lánya kötetlenül megvitathatna Önnel egy adott témát, csak azért, hogy válasz nélkül ne hagyjam a kérdését : a „magafajta” kifejezés pár éve ütötte fel a fejét magyar-honban! Nevezetesen egy működő parlamenti párt jeles képviselője – jelenleg EU-s képviselő – fejezte ki magát így, annak érzékeltetése okán, hogy a tőle eltérő véleményű és értékeket valló „oldalt” megkülönböztesse. Szerinte tehát vannak „magafajták” ( ez az épp más értékrendszer szerint működő oldal képviselője )és „magunkfajták”, azaz „mi” akik összekacsintva képviseljük a „jó oldalt”! – mindez persze nézőpont kérdése !
Meg még sok minden mást is jelent/het – attól is függ ki mit érez vagy mit akar beleérezni….! Érthető ?
Na már most, a szíriai útlevéllel kapcsolatban megint kikötött a szellemi alaplépésnél: ha pl a farkas a Grimm meséből fejére húzza a nagymama főkötőjét, és magára ölti csipkés hálókabátját, sőt még a szemüvegét is az orrára biggyeszti – miután hamm bekapta – akkor már ő a nagymama?
Mondhatnám, hogy ne gyerekeskedjen már – de nem teszem mert már egy nagyjából logikusan gondolkodó óvodás is átlátna a szitán,számolna bizonyos valószínűségekkel is – ám Önt még csak naivitással sem lehet vádolni, hiszen egyrészt ahhoz túl rosszindulatú, másrészt a naivitás nem egyenlő a korlátolt megátalkodottsággal!
Ön ugyan meglehetősen ostoba magától is – de valamiért piszkosul rátesz a dolgokra, és szeretné eljátszani ennek hatványozott értékét! Miért?
Erre csak egyetlen oka lehet, ha feladatot teljesít! Milyet és kinek, a maga dolga, ezt nálunk úgy hívják „bérkommentelő” !
Azaz nem érdekli igazából semmi, a cikkeket el sem olvassa, számára tök mindegy mi a téma, miről szól – feladata szerint nem is kell ismernie – egy a lényeg, hogy zavart keltsen! Ha kell, ha nem belekotyog mindenbe, alul tájékozottsága okán oda nem illő kérdésekkel, észrevételekkel és megállapításokkal igyekszik megakasztani a dolgok menetét, azaz az adott beszélgetést befolyásolni. Ehhez tényleg nem szükségesek a legfrissebb infók, nem elvárás felvennie a ritmust – egy a lényeg, a folyamatos jelenlét, témától függetlenül !
Van kb 3-4 gondolat ill téma, ami körül jár az agya ahhoz tartozik kb öt mondat amit ha kell ha nem el- el süt, és a nap végeztével nyugodtan hajtja álomra a fejét.
Nem tudok ugyanis mást/ másra gondolni, akkor amikor olyan álnaív, egyben a tudatlanság látszatát kelteni akaró sorokat leír „…Hanem egy biztos, hogy eddig NEM volt terrorista támadás, csak most…” – Ön kedves Figyelő eddig vajon hol élt ?
Össze vissza állít hülyeségeket, sugalmaz kétes dolgokat, ám amikor megcsípik ill. konkrétan szembesítik vele, rögtön száján ill, klaviatúráján a válasz „soha nem állítottam az ellenkezőjét” – hogy mit nem állított nem szokta megnevezni, ám ennek csak egy oka lehet : egyszerűen nem érti az állításokat, nincs tisztában vádló és mentő fordulatokkal azaz sem nyelvtanilag sem értelmileg nem tud megfejteni egy többszörösen összetett mondatot! Tehát marad az alap verzió: mindent mondok, és semmi olyat nem vállalok amit többen kifogásolnak, tehát vélhetően nem helyes! Önnek ez az egyetlen iránytűje: a kommentelők visszajelzése, innen tudja milyen úton jár!
Még valami: attól hogy én, vagy bárki más nem vagyok /vagyunk hajlandóak eleve aljas terroristaként kezelni a menekülteket és épp a terrorizmus ellen menekülő, kiszolgáltatott embereket, az nem jelenti azt hogy „védem és biztos megvan megvan rá az okom ”
Erre egyetlen okom van csupán – a minimális emberség és bizalom a segítségre szorulók irányába! A különböző okok miatti kirekesztőket ( általában olyan okok amiről nem tehetnek az érintettek) pedig alapból elítélem.
Mert Őnnek pl milyen kézzelfogható oka van erre a minden porcikáját átjáró elutasításra, és gyűlöletre ? Hogy zajosak és sokan vannak és különben is az jó ismerőse szomszédságába is „ilyenek” költöztek, ezért mindenkinek aki más véleményen van ezen emberek befogadását javasolja, sőt kárörvendően a szomszédságába kívánja!
Ön pl annak idején menekült valami, valakik elől – akkor Önt is azonosítani lehetne az „üldözőivel”?
Gondolkodjon már egy kicsit,mielőtt élből elkezd vagdalkozni!
Igen, a kultúra is más dolog, és én sem szeretnék másféle és más minőségű életet élni mint amilyet Európában megszoktunk.
De ez nem ok arra, hogy az ég világon mindenkibe belerúgjak, csak mert más földrészen, más vallás szerint, más alapszemlélettel nevelkedett !
Persze,valóban nem vagyunk egyformák – ahogy közöttünk is van mindenféle ember, úgy lehet a menekültek között is mindenféle – és még az sincs kizárva, hogy akár terrorista is megbújhat közöttük! Kanadában nincs? Magyar-honban nincs? Bárhol felüthetik a fejüket, és azzal ha Európán kívül rekednek a menekültek, még nem oldották meg a gondot, sőt!
Mert találtak egy szír útlevéllel rendelkező elkövetőt, nem vagyok hajlandó minden menedékkérőt potenciális terroristának tekinteni, sem aszerint kezelni ! Érthető ?
Az Ön kormányával tényleg nincs semmi baj,ezt nem is állította senki: én pusztán arra hívtam fel a figyelmét, hogy „ha és amennyiben a kanadai kormánynak is annyi esze lenne mint Önnek, akkor most ……” stb stb – tehát szövegértésből is elégtelen!
Amúgy meg a kutya sem „izélgeti Önt” – kedves Figyelő! Ez nem kis önhittségre utal az Ön részéről, én közel sem látom olyan jelentőségű személynek mi több agynak, gondolkodónak hogy egy egész fórum az itt előforduló „beíróival” (ahogy ön nevezi őket)Önre szálljon !
Talán nem kéne folyamatosan okot adni, és ha van rá,ha nincs állandóan ellene mondani még a napsütésnek is, és akkor a kutya sem vegzálná – de nekem nagyon úgy tűnik Ön ezt valamilyen szinten még élvezi is.
Ennyire unalmas, eseménytelen lenne az élete ?
Bánfi Miklósnak egyébként tök igaza van. Azonban, miután ez egy demokratikus oldal, és Ön is folyamatosan erre hivatkozik – nincs ok Önt innen távol tartani – olvasni Önt, mi több válaszolni komolytalan kekeckedéseire pedig nem előírás.
Ezen azért elgondolkodhatna.
9:11 de.
Ille István
2015 november 15
4:32 de.
Elnézést, ha a helyi híreket írtam be és ezzel annyi akalmas letólást kaptam. Úgy túnik, ide csak olyan híreket szabad hozniv csak, ami a „szűrőn” megfelel, azaz a KMH forrásainak.
9:42 de.
Besancon
2015 november 15
8:14 de.
Hosszú „fejmosésra” nincs kedvem, sem időm hosszan válaszolni.
Olyanokat állit rólam, ami ha jobban megnézem nevetséges. Tehát ezekre nem is válaszolok.
Alapjában véve, a vád az ellenem, hogy mást írok, más a meglátásom mint az ittenieknek.
Én nem is tudom, ha velem valaki más véleményen van, de végsőfokon, személyesen nem is ismerem, elolvasom a véleményét és probálom a magam véleményével meggyőzni, vagy megbeszélni.
Nem, maga és itteni társai, egyszerüen lerohanják, személyében sértegetik azt, akinek esetleg más a véleménye.
Elemi iskolában szokás ezt tenni, nem intelligens, tanult emberek között.
10:11 de.
Figyelő ! Aggodalomra nincs ok…. – „Egy kanadai nő (büszkén)összeszedett néhány szokatlan dolgot a helyi kormánnyal kapcsolatban:
-a miniszterelnök egy sci-fi mániás geek
– az egészségügyi miniszter egy igazi orvos
– a családokért, gyerekekért és társadalmi fejlesztésért felelős miniszter egy szegénységet kutató közgazdász
– a tudományokért felelős miniszter egy Nobel-díjas kutatónő
– a nőügyekért felelős miniszter egy nő
– a veteránügyi miniszter kerekesszékben ül, mert katonaként súlyosan megsebesült egy lövöldözésben
– a munkaügyi miniszter egy geológus
– a demokratikus intézményekért felelős miniszter egy muszlim menekült
– a sportért és a fogyatékos emberekét felelős miniszter egy paralimpia bajnok
– a védelmi miniszter egy háborús hős és rendőr
a közlekedési miniszter egy asztronauta
– két miniszter kanadai bennszülött (azaz inuit vagy kwakwaka’wakw)
– három miniszter nem Kanadában született, hanem bevándorló vagy menekült
– a kormányban van két szikh miniszter
– legalább egy miniszter muszlim
– legalább két miniszter ateista
– az egyik minisztert éppen rákkal kezelik
– az egyik miniszter vak
– van egy nyíltan meleg miniszter
– van egy nyíltan vörös hajú miniszter is”
10:30 de.
Ez jó. Mit jelent az, hogy nyíltan vörös hajú?
11:52 de.
Kende, remek korrajz! Gratulálok!
12:13 du.
Figyelő: mellé. Mint láthatja, a maga marhaságait is lehozzuk – olvasta Besancon hozzászólását?
12:17 du.
bocs, maga mégis, kik közé tartozik? Mert megnyilvánulásai szerint aligha az intelligensek közé…
12:19 du.
kende: a magyar kormány pedig fajtiszta, fehér, egészséges, keresztény férfiakból áll.
Mitől van az, hogy mégis szart sem ér?
12:35 du.
Ille István
2015 november 15
12:13 du.
Erre válaszoltam neki.
Más, kérdésére, hogy én hová tartozom, azt magának nem árulom el, ha eddig nem jött rá-!
Ha arra céloz, hogy én nem tartozom az intelligens emberekhez, ez a maga vesztessége.
Egyszerüen, olyan süket fanatikus, hogy képtelen másokat megérteni(azt hiszem elég finom voltam)
12:38 du.
Figyelő, nem kende terméke, gyűjtés, ráadásul nem érti kende iróniáját sem, viszont ezzel a megjegyzésével saját kormányát cikizi. Maga, aki bevándorló.
2:42 du.
Ille, És?
Mindenki bevándorló Kanadában csak az indiánok nem.
12:54 du.
Különben, az új kanadai miniszterelnőknek, szerintem fogalma sincs semmiről. Engem a félelem hidege kiráz, hogy 4 évig ilyen kormányunk van.
1:44 du.
Figyelő: de nem mindegyik bevándorló ócsárolja saját miniszterelnökét és kormányát.
1:56 du.
Figyelő: még szerencse, hogy magának mindenről fogalma van. 😀
3:06 du.
Figyelő Nem hiszem, hogy van félnivalója. Ha nem tetszik Kanada kormánya, Magyarország kormányát szereti, ott a helye. Csak egy repülőjegy. Bocsánat a gonoszkodásért.
3:09 du.
Ille István
2015 november 16
1:44 du.
Tudja, itt szabad véleményszabadság van, és mindenki arra szavaz aki neki tetszik. Aki meg nem tetszik, arról megmondja a véleményét anélkül, hogy a sajtó és a kommentek a földbe dorongolnák!
3:17 du.
Figyelő: ha magának az a kéjes kielégülés, hogy a véleményszabadság örve alatt ócsárolja kormányát és miniszterelnökét, hát váljék egészségére 😀
Pláne, ha maga ezt vélemények tartja 😛 Mert sokan mások jellemhibának.
Ahogy kedvenc ex-rajongóm, Boda ténsasszony szokta volt mondani: na, pá, van jobb dolgom is, minthogy a maga szájának elkenésével foglalkozzam 😀
3:35 du.
Ille, akkor miért írt nekem egyáltalán?
Ja, és miért van megdöbbenve ha nem szimpátiázom a jelenlegi kormánnyal,mikor ezen a fórumon bevált szokás a mai magyar kormány ellen?
4:12 de.
Figyelő!
Az utóbbi időben több ok miatt (pl. mert nem vagyok túlontúl mazochista) nem szólok hozzá a KMH-n folyó vitákhoz, de most nem állom meg.
Ön szerint „Hanem az is biztos, hogy eddig NEM volt terrorista támadás, csak most”.
http://www.honvedelem.hu/cikk/41263
Ezek tehát babazsúrok voltak, ugye?
És akkor még a kifejezetten zsidók ellen Izraelben és külföldön elkövetett terrorista támadásokat nem is említettem.
9:42 de.
Ha nem is a legvéresebb, de talán a legfelháborítóbb támadás az volt, amikor Nigériában elrabolták egy lányiskola tanulóit, majd eladták őket.
10:46 de.
Beelzebub, igaz! Elnézést, síetve írtam.
De Párizsban nem volt,most ott is volt.
10:51 de.
Érdekes, Kende írt amai kanadai kormányról egy szatirikus szöveget és engem vádolnak csoportosan, én csak gratuláltam a szellemes szövegre.
Ez már olyan, mint a legendában a „jóember”: ha szamárra ül az nem jó, ha csak vezeti az sem, stb.
Bármi megjegyzést teszek bármire, arra minimum 10 pofont kapok.
11:22 de.
Óh, szegény kukucska!
12:29 du.
Már megjelent egy cikk a jobb élet reményében Londonba költöző magyarokról, akik most aztán retteghetnek a terrortól.
Gyors volt. Idáig gondolom fogalmuk sem volt, hogy létezik olyan, hogy terror.
12:45 du.
Figyelő: a belgák okán 😛 Magán már nincs miért megdöbbenni.
12:54 du.
Figyelő: el kellene gondolkoznia, miért is kapja.
12:12 de.
Ille István
2015 november 17
12:45 du.
Ha tetszik, ha nem, igenis Brüsszelben volt a főhadiszállása a francia merénylőknek.
Nem a kisújjamból szoptam, hanem a helyi hírekből.
5:21 de.
Figyelő!
Ebben Önnek igaza van, speciel Párizsban eddig nem volt ilyen tragikus eredményű terrortámadás. (Kisebbek persze voltak.)
Másutt, Münchentől Londonderry-ig, Argentínától Moszkváig, New Yorktól Tokyoig, Norvégiától az egyiptomi piramisokig és Indiáig, azaz a világ egyik sarkától a másikig korábban is bőven voltak. Talán tévedek, de nem tartom valószínűnek, hogy ezek az évekkel korábbi tragikus terrortámadások is mind-mind a jelenlegi menekült- (migráns-, bevándorló-, stb., ahogy Önnek tetszik) hullám következményei.
11:18 de.
Voltak másutt is, valóban!
Sajnos, azt hiszem még lesznek is, hiszen az Eu és általában a országvezetők gyengék és inpotensek.