Rövid válasz Lovas Istvánnak a 2003-as „Visegrádi Disputa” ügyében
Lovas István egy 71 éves magyarul publikáló újságíró Budapesten, és én ugyan személyesen nem ismerem, de blogjában hazugnak nevez. Egy angolul megjelent cikkemre céloz amelyik a Hungarian Free Press portálon – a Kanadai Magyar Hírlap angol nyelvű testvérlapjában – jelent meg, és azt írja, hogy ő nem volt jelen a 2003. október 19-én megrendezett szélsőjobboldali „Visegrádi Disputa” nevű rendezvényen, amelyet a későbbi Jobbik alelnök Molnár Tamás szervezett. (Itt olvasható.) Valóban Lovas neve nem szerepel a plakáton, de több helyszíni beszámoló szerint ott volt, és felszólalt. Például Megyeri Dávid a Magyar Nemzetben ezt írta: (A Magyar Nemzet cikke a 2003-as Visegrádi Disputáról)
Lovas István mintegy a diskurzus összefoglalásaként nemcsak a kormányzatot, de a konzervatív oldalt, illetve annak vezető erejét is komoly bírálattal illette. A Medgyessy-kabinet alatt olyan előnyöket élveznek például a külföldi bankok és pénzügyi körök, amilyeneket sokszor saját hazájukban sem. Elég ha arra gondolunk: a kormány úgy szünteti meg a magyar bankokat, hogy azokat eladja külföldieknek. A Fidesz viszont saját szavazóit, saját szimpatizánsait és önkéntes segítőit hanyagolja el – utalt a közíró arra, hogy a polgári párt baloldali médiaszemélyiségeket kért fel kommunikációs tréningre, s liberális értelmiségieket látszik pátyolgatni. Ez olyan, mintha a saját családtagjaink helyett csak és kizárólag idegen családok tagjainak udvarolnánk, kedveskednénk és halmoznánk el őket figyelmességgel és ajándékkal, mert a mi családunk tagjait úgysem kell megnyerni, hiszen ők amúgy is már a mieink – mondta Lovas István. Arra intett: tudjuk a történelemből, a népfrontosodásból mindig a jobboldal húzta a rövidebbet.
Meglehet, hogy Lovas úr nem emlékszik a 13 évvel ezelőtti eseményre, de azért nem kellene mindjárt „hazugnak” és “álhírterjesztőnek” titulálnia. Nem udvarias dolog ez.
Lázár György
Author: Lázár György
Lázár György 1980-ban érkezett az Egyesült Államokba egy UNESCO ösztöndíj keretein belül és mint PhD kandidátus. A University of North Carolina-n doktorált, később pedig Kaliforniába költözött. Összesen 25 éven keresztül a Silicon völgyi technológia iparban dolgozott tanácsadói kapacitásban, az utóbbi években pedig számtalan magyar és angol nyelvű lapnak ír.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
9:58 de.
Mint szélső-jobboldali beállítottságú, nem áll távol tőle az ilyen stílus. Nála az sem számít, ha ferdít a valóságon.
11:14 de.
„Nem udvarias dolog ez”
De sajnos igen magyaros !
6:36 du.
Ez a Lovas egy diktatúra után rajongó, fajgyűlölő, hazug senki, ki mindig a félrevezető, náci stratégia alapokon tervezett, fertöző hazug propagandái terjesztésén küszködik !
Ez a depressziós pacák semmiben nem lát jót, szokása szerint mindig valami nagy bölcset akar mondani, cikkeiben tücsköt – bogarat összhord – csak a rosszat harangozza, állandóan ferdít, összekeverve szédítő, ravasz lélekmérgező marhaságaival.
Ne engedjük, hogy a raffinált technikája megbénitson bennünket !
8:42 du.
Végülis a hírös L. I.-ről van szó. Mit is várhatunk? Ha most ezeknek a gazembereknek minden bűnét felsorolnánk – gondolok rá és a barijaira, akkor kiöntene a Duna..
3:09 de.
Aki akarja, olvassa el. Elég hosszú:
http://www.es.hu/old/0119/publi.htm
Úgyhogy kedves Lázár György, aki udvariasságot várna Lovastól, az elég alaposan téved.
4:31 de.
„…a polgári párt baloldali média személyiségeket kért fel kommunikációs tréningre…” kifogásolja az idézet.
Felvetődik a kérdés, csak nem Finkelstein úr csípi a csőrét már 2003-ban Lovasnak, bár részéről ez lett volna az egyenes beszéd, mert ő az az antiszemita, aki ha őmaga zsidó lenne, még magát is felakasztaná az első lámpaoszlopra… – és ez mégcsak nem is vicc…
Lovas István óriási gyűlöletében odáig jutott, hogy alija szándékával jelentkezett az izraeli hatóságoknál… Gondolta, belülről tapasztalja meg az általa szívből gyűlölt zsidók, a zsidó állam mindennapjait, hogy majd az ő szélső és jobboldali orgánumaiban – mint afféle bennfentes – tájékoztathassa az ő magyar-náci kamerádjait. Hála az ottani illetékes hivataloknak, megakadályozták e parazita behatolását…
Mégis erről a Lovas-féle gyülölet-technikáról egy pesti vicc jutott még az eszembe a múlt század hetvenes éveiből:
– Ki az abszolút reakciós ?
[A megkérdezett nem tudja a választ és így felel:] – Na ki ?
– Aki előbb belép a pártba, majd felakasztja magát, hogy egy komcsival még így is kevesebb legyen…
.
4:30 du.
Lehet hogy, rosszul látom, de szerintem Lovas a Fidesz Hofi Gézája, aki híján van nagy elődja professzionális abszolut humorának.
9:21 de.
Kedves Tüske Zsófia 3:09 !
Hát először is hatalmas köszönet ezért az ide mellékelt ÉS „Lovas tényanyagért”.
Végre megkönnyebbültem, hogy amikor Lovas Istvánt főhangadót hallom, vagy olvasom, akkor nem az én hibám, hogy szinte mindig csömört és undort érzek, és azt, hogy a pasas körül valami köztörvényesen sem stimmel. Most az olva korábbisottak meggyőztek a megérzéseim helytállóságáról is, és arról, hogy a rendszerváltással sok-sok ilyen csatornapatkány bújt elő az addigi sötét odujából…
Érdekes tanulság volt számomra az is, hogy ez a közönséges szélhámos miként volt képes néhai Tom Lantost is ugyanúgy befogni a hálójába, akárcsak Orbán Viktor anno Soros Györgyöt* bepalizhatta. E két dörzsölt amerikai közszereplő hogyan is tudta elveszteni a józan eszét ennyire a „kommunizmus” szó hallatára, és nemcsak közönséges csalókat, de tolvajokat is állítani olyan politikai pályára, ahol ma is ezek képviselhetik a vezérvonalat, sőt ahol mára láthatólag egy újabb totális diktatúra kiépítésén is ők fáradozhatnak a legeredményesebben… 🙁
˙
.
.
*Orbanisztán már mind a két politikust, ill. azok alapítványait célkeresztbe helyezte…
9:33 de.
Zsófi!
Még egy kisebb, de fontos tanulság.
Olvasva a szélhámos Lovas külföldi „karrierjét” igazolódik előttem a mesélő (e)migráns típusa is, a „messziről jött ember azt mond amit akar” mélységes igazsága, mely bölcsesség az itteni vitáink során is sokszor előbukkan a diszpórában magukat szabadsághősökként mutogató egyes vásári mutatványosok fabuláiból… 😀
Üdvözlettel: C
5:50 de.
Cuki’933
Csak nem Figyelőre gondoltál …? 😀
.
5:41 de.
Emlékeztetném a T. Nagyérdeműt
– talán már kevesen emlékeznek erre – hogy
úgy tizennyolc éve is még
az . A T V . televizió eredeti felállásában a
. f a v o r i t .
a Bayer Zsoltra és Lovas Istvánra épült szészélszélszélszélsőjobboldali,
de méginkább náci,
és nemcsak hagvételű,
de tartalmú műsor volt.
11:20 de.
OrsósElemér!
Ne viccelj!!! a Farkasréti Temető környékén március 25-e óta kisebb földrengésre panaszkodnak a villa-tulajdonosok.
Hofi Géza a 4:30-as bejegyzésedet olvasva tombol a sírjában és kikéri magának, hogy ezzel a tehetségtelen náci „életművésszel” nemcsak egy lapon merészelted említeni, de köztük még valamiféle hasonlóságot akarsz belemagyarázni… Félelmetes! 🙁
.