9 hozzászólás

• Bendeguz79

  2017 április 1
  3:52 du.

  Millio koszonet ismet Bea, reportert,az adatok kozleseert, a kepk es beszamolokert.
  Maga az epeulet is bizonyitek a magyar_kieggyezes korank.
  Minden ami ma mutatja Magyarorszag fejlodeset egy modern Europai nemxette,azon idok tettei, s a Deak, Andrasi idoszakank joizaneszu gondolkodas eredmenyei.
  Magnificent keszitemny , neo-renesance-barokk stylus.
  Maga az epulet valoban a jelzett evekben epult, persze velenem hogy magayr testvereink majd jelzik hogy az messze lett volna 20 eves idaszki epitkezesehez.
  A kiallitas is nem csak hgoy nagyszerunek leirva, de vegre idoszeru is mar, no azt velenem nagy elolepesnek!
• hazai lámpa

  2017 április 2
  4:37 du.

  Bendeguz79
  2017 április 1
  3:52 du.

  „Maga az epeulet is bizonyitek a magyar_kieggyezes korank.”
  Az jó, hogy voltak építkezések, de sajnos Budapest akkor vált vízfejjé az országnak! Talán ezek a beruházások megtérültek volna, ha nem csonkítja meg a Magyar Királyságot az antant. De a csonka országnak túlméretezett a sok budapesti középület.
  Vidéki nagyvárosokban kisebb, emberléptékű historizáló építmények állítódtak, városházák, templomok, vidéki kastélyok. Sajnos azokból is többet elcsatoltak, Kassa, Kolozsvár, Arad, de lehet hogy az adósságot még mi fizettük évekig.

  „Magnificent keszitemny , neo-renesance-barokk stylus.”
  Régebben eklektikának, ma historizmusnak hívják összefoglalóan. Angliában inkább a neogótika, nálunk a neoreneszánsz volt a népszerű.
• talalom

  2017 április 3
  5:30 de.

  Leszállhatnál a döglött lóról HL. Ha nem vetted volna észre, 13 évvel ezelőtt „visszacsatoltuk” Aradot, Kassát, és még számtalan területet. Közös hazában élünk az ott lévő emlékekkel, értékekkel. Igaz, veszélyben van közös hazánk, mivel kisszerű, korlátolt (az illiberális magyar megfelelői) egyének felmérték: csak a jól elzárt saját, langymeleg trágyadombjukon képesek elég hangosan kukorékolni, és ezért jelentős összegeket besöpörni.
• Vögelein

  2017 április 3
  5:52 de.

  Anno évente egyszer, még az újkapitalizmus (a rendszerváltás) hajnalán itt került megrendezésre az Antik Enteriőr Kiállítás és Vásár, amelyhez bizony csodálatos hátteret biztosított ez a stílusgazdag „eklektikus” környzet, belső tér… A látogató számára kétszeres élvezetet nyújhatott a nevezett kiállítás anyagán is túl, még a Magyar Néprajzi Múzeum állandó kiállításainak gazdag anyaga is amelyek az egyhetes alakalmi rendezvény mellett, zavartalan működésével ideiglenes szimbiózist teremtve a polgári és paraszti művészet között. Ezzel a spontán találkozással még tanították is az oda látogató – lássuk be, részben sznob közönséget – a néprajz és népművészet nem kellően megbecsült ismérvei és jellegzetességeire, és az ott látható művek valódi művészi értékeire…

  Kár, hogy aztán rövidesen úgy alakult, hogy ennek a privát alapú kiállításnak már új helyet rendelt a sors a Műcsarnok épületében, melynek belső terének hangulata közelébe se jöhet a Néprajzi Múzeuménak sőt, akár sivárnak is mondható.

  .

  Megjegyzés:
  I.Orbanisztán kormánya azokban az időkben, amikor Vezérünk még 2002-t is nyertnek tekintette, azt tervezte, hogy a Kossúth tér túl-sarkán lévő irodaházban székelő Miniszterelnöki Hivatalt áthelyezi a Néprajzi Múzeum e valóban nagyszerű és magasztos megjelenésű épületébe… Ám ez az időszak Führernek még az a korszaka volt, mikor csupán ilyen „szerényebb” léptékekben ácsingózott valami „az ő fantasztikus nagyságához mégiscsak méltóbb” elhelyezési koncepciók után…
  Azóta már tudjuk, hogy Őfőméltósága a nagyvonalúság még följebb helyezett mércéjét, a Budai Várnak a Néprajzinál jóval patinásabb, az uralkodást szó szerint jelképező negyedébe, tehát térben is jóval magasabbra helyezte. Ennek érdekében meg, illetve elmozdítani készül, immár nem csupán a Kossuth tér architekturáját [amit már át is vert], de a [ha róla van szó, az se számít, hogy Nemzeti] Galéria és az Országos Széchenyi Könyvtár, sőt a „”bűnös város”” Pest tüdeje, a Városliget a polgárok oly jól megszokott nyugalmat adó közpark, évszázados fái százainak kivágásával már meg is kezdte szétbarmolni.
• hazai lámpa

  2017 április 3
  6:51 de.

  talalom
  2017 április 3
  5:30 de.

  Neked pont csak a lényeg nem ment át, de ezt már megszoktuk tőled!
  Nem az országcsonkításon keseregtem, bár nem örülök neki, hanem hogy itt maradt nekünk a régi Magyarországra méretezett Országház meg egyéb hivatalok.
• hazai lámpa

  2017 április 3
  7:03 de.

  Vögelein
  2017 április 3
  5:52 de.

  A kommunisták társadalmi vita nélkül variálgatták ezeknek az épületeknek a funkcióit, ahogy átneveztek teljesen semleges intézményeket is ideológiai okokból! Nekem nem tetszik, hogy a Néprajzi ott van, de a Városligetbe se tenném.

  A ballib kormányok annyit csináltak, hogy mindent hagytak úgy, ahogy Kádár apánk megálmodta. Kicsit se hagyták rajta demokratikus kézjegyüket a városon, hacsak a sok kutyagumit meg összevizelt metróaluljárót nem vesszük annak.
• Bendeguz79

  2017 április 3
  4:10 du.

  @ Lampa;
  Szalj le mar arrol a Trianoni lovadrol.
  1918-ban azok a nemzetek onallosugak gyakoroltak, s elfoglaltak ,ill. atvettek a kozigazgatast, amit BP nem volt kepes kezelni.
  A Varselesei beke (1920) csak a hatorkat rogzitette le.
  S nem kepzeled hogy Kossuthodnak lehetosege lett volna azt megfeleloen intezin. De remsen elszurta !

  Az orszag fellendult a kieggyezes utanni idokben.
  Persze Andrasi orioasi kulfoldi kolcsonokbe kotelezte az orszagot. De a nemzet novekedtt, fejlodott, s jovedelmezett.
  Olvass egy kis tortenelmet, ugy belathatod egyszeruen.

  Neogoticus ? Hmm. Hol tanultal epiteszetet?
  A Parlamet epulete az Neo-gothic !
• Figyelő

  2017 április 4
  12:33 de.

  Nagyon szép képek.
  Én is voltam ott! Csodás alkotás, ide kell a turistákat elvinni.
• hazai lámpa

  2017 április 4
  9:11 de.

  Bendeguz79
  2017 április 3
  4:10 du.

  Te meg fordítva ülsz a lovon! Andrássyék nevetséges amatőrséggel felfejlesztették az infrastruktúrát a nemzetiségek lakta részeken! Ez még nem lenne baj, de azt hitték, hogy ezzel megvásárolhatják a lojalitást a kisebbségektől! A háború végén viszont a szomszéd államok azzal érveltek az antantnál, hogy nekik szükségük van erre a sok vasútra meg iskolaépületre, meg is kapták!

  Ehelyett pl. beruházások lehettek volna a könnyűiparba meg a mezőgazdaság átalakítására, csak ugye abból nincs extraprofit, de dolgozni kell vele! Ahol ez megtörtént, ott megindult a vidéki népesség polgárosulása, pl. Szeged környékén a paprikatermesztéssel.
  A fidesz pont ezért hirdette meg a közmunkát meg a magyar iparfejlesztést. Sajnos a hatalomban ők is elk.rvultak, amint az várható volt …
  Az ország gazdagságát nem csak a palotaszerű középületekkel lehet kifejezni, más hasonló méretű országokban még kisebb parlament is van, mint nálunk!