Élet Menete 2017 — képriport

2017 április 16 12:34 de.128 comments

Ez a nap az idei évben egy nagyon különleges nap MINDENKI számára!

2017. április 16., a holokauszt magyarországi emléknapja, húsvét vasárnap és pészách 6. napja.

Az Élet Menete a Cipők a Dunaparton emlékműtől a Clark Ádám térre ment a O kilométerkőhöz.

A megemlékezést Szily Nóra vezette, a programon beszédet mondott őexc. Yossi Amrani, Izrael nagykövete és Aharon Tamir, az Élet Menete nemzetközi igazgatója.

Fotók: Gergely Bea

Élet Menete 2017.04.16 001

Élet Menete 2017.04.16 004

Élet Menete 2017.04.16 011

Élet Menete 2017.04.16 010

Élet Menete 2017.04.16 012

128 Comments

  • Oly korban éltem én e földön,
    mikor az ember úgy elaljasult,
    hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,
    s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,
    befonták életét vad kényszerképzetek.

    Oly korban éltem én e földön,
    mikor besúgni érdem volt s a gyilkos,
    az áruló, a rabló volt a hős, -
    s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest,
    már azt is gyűlölték, akár a pestisest.

    Oly korban éltem én e földön,
    mikor ki szót emelt, az bujhatott,
    s rághatta szégyenében ökleit, -
    az ország megvadult s egy rémes végzeten
    vigyorgott vértől és mocsoktól részegen.

    Oly korban éltem én e földön,
    mikor gyermeknek átok volt az anyja,
    s az asszony boldog volt, ha elvetélt,
    az élő írigylé a férges síri holtat,
    míg habzott asztalán a sűrű méregoldat.

    …………

    Oly korban éltem én e földön,
    mikor a költő is csak hallgatott,
    és várta, hogy talán megszólal ujra -
    mert méltó átkot itt úgysem mondhatna más, -
    a rettentő szavak tudósa, Ésaiás.

    (1944. május 19.)

  • yisgadal v’yiskadas sheme rabo……..
    b’alma di v#ra kirhusse v’yamlikh malkhusse vikarev meshihe
    b’hayehay’n uvyomehay’n uvhaye b’kol bes yisroel baagalo uvizman koriv v’imri.; omejn…
    yehe sh’mey rabo mevorek ulalmoulamayo……

  • A Radnóti vers mindent elmond….
    Tisztelet az ártatlan áldozatoknak,nyugodjanak békében!

  • Osze sálom bimromáv hu jáásze sálom álénu vöál-kol ámó jiszrael
    vöimrú : ámén.
    .עשה שלום במרומו הוא יעשה שלום עלינו ועל-כל עמו ישראל ואמרו אמן

  • gyuri10
    vagy inkabb…./felenk igy mondjuk/-
    ajsze solajm bimrajmov jassze solajm olejnu voalkol jisruel voimri.; omejn………………
    a lenyegen mit se valtoztat mert magasztaljuk dicsoitjuk az UR nevet hirdetjuk fennen hangon az UR kegyelmet felettunk.

  • Egy nyugodt, békés országban ilyen egy méltóságteljes megemlékezés. Ennek megőrzésére kell vigyáznunk.

  • bár lév,
    Mi így imádkozunk.Ismerjük a galuti kiejtést is,de mi már a modern,szuverén állam polgárai vagyunk.A lajson kojdes akkor jött létre,amikor Őseink elvesztették a rómaiak ellenében hazánkat Erec Jiszraelt.Akkor lett tilos használni az ivrit nyelvet,melyet a más kiejtésű,de azonos nyelv váltott le.Miután visszatértünk,a nyelv és az ima is visszatért.Ennek ellenére a nyelv galuti formája is elfogadott,de kizárólag csak ima szinten.Az egyetlen amit én is úgy mondok,mint Te:a Kaddis.Az utolsó mondatot azonban ivritül mondjuk,mert az számomra és egész népünk számára a legfontosabb.A JÖVŐKÉP!

  • Ezekiel {i.e 623-571}{37}
    ” Ezutan az Orokkevalo ezt mondta nekem:
    ” Ember fia,ezek a csontok Izrael egesz nepet
    jelkepezik.
    Latod,ok azt mondjak:”Meg a csontjaink is kiszaradtak!
    Minden remenysegunk odalett,vegunk van.
    Ezert tehat profetalj,es mondd nekik:ezt uzeni
    nektek Uram,az Orokkevalo:Nezzetek,felnyitom
    sirjaitokat,es kihozlak onnan titeket,nepem!
    Azutan hazaviszlek benneteket Izrael foldjere.
    Sajat szellemem adom,hogy bennetek lakjon,
    es eletre keljetek.
    Letelepitelek a sajat foldetekre.”

  • Orsós Elemér

    charlie
    2017 április 17
    7:05 de.
    Igen, ez lenne normális, de sajnos vice-versa nem mindig sikerül, mert sokan üzleti célból maguk ellen generálják az antiszemitizmust.

  • Drizari
    2017 április 16
    2:11 du.
    Nagyon szeretem Radnóti verseit!
    Különösen amit idézett.
    Volt egyszer egy előadásom Róla, a Kanadai Hungarian Study című évi konferencián.

  • Orsós Elemér,
    a viceval igazad van a versa azért nem igaz,mert nincs szükség érdekekre.Elég ha egy zsidó megszületik ahhoz,hogy maga ellen generálja az antiszemitizmust.Ha nem így van,akkor magyarázd meg miért gyilkoltak meg a 6.000.000-ból 1.500.000 gyereket és csak Magyarország hozzájárult 150.000 gyerek lemészárlásával.Ha lehet magyarázatodban ne hivatkozz arra,hogy a 150.000-ből 3 gyerek már túllépte a 18 éves kort a gyilkosság napján.

  • Orsos Elemer
    -en sajnos lattam a sajat szememmel a crematorium mogott az egeto godroknel a reszegen orjongo SS Hauptsturmfuhrer MOLL-t -/a kremak parancsnoka/- elo csevcsemoket hajigalni a fortyogo emberi zsirba es a tuzbe……………..ma is hallom az eszveszejto sikitasukat.
    kihallatszott a fold alol is a gyerekek uvoltese,orditasa a gazkamrakbol mikor beszortak a zyklon/b-t.
    szinte mindegyik magyarorszagi transzport telis teli volt kisgyerekekkel…………akik az erkezesuk utan maximum 2 oraval mar mind-mind fuste valtak es buzlo hamuva.
    ehhez tevoleg jarultak azok a magyarokk akik buzgo hevvel vadasztak zsido csaaladokra -(1944 Marcius-junius kozt 567000 fot deportalva)-nehogy cask egy zsido is lemaradhasson elbujhasson.
    tt az osszegyujteseknel,gettozasnal,kifosztasnal,bewaggonirozasnal,es egesszen a magyar allamhatarig KIZAROLAG MAGYAR CSENDOROK RENDOROK ES HONVEDEK VOLTAK VELUNK ZSIDOKKAL KOZVETLEN KAPCSOLATBAN.
    nemeteket eloszor cask az osztrak hatar utan lattunk.
    de majd ti jobban tudjatok ezt is…………

  • gyuri10
    en mar cask maradok annal mit apam bolcs hivo pajeszos kadftanos strejmel-os.szatmar hassid zsido ember sulykolt belem….
    “-….ye’he sh’mej rabo mevojrakh ulolmej ulolmaje……vojistabah voyitborajkh vojispoar vojitnase vojitromajm, vojiuthadar vojithalel vojithalol shomej dekidsho omejn..
    ye’he shelajmo rabo min sh’majo haim tojvim olejnu voalkol yisruel vpoimri omejn…
    ojse solajm bimrajmov yasse solajm olejnu voalkol yisruel voimri omejn..”
    ——————————————————-
    borkhu es adajnoj hamevovajrakh…

  • gyuri10………………..engedd el ezt nekem hogy ugy mondjam ma is ahogy akkor amikor meg boldog csaladban elhettem edes draga feledhetetlen emlekul edesapammal edesanmyukammal tatikammal mamuskammal….stb
    gondolj abba inkabb ezzel is apolom orzom orokeletu emlekuket….

  • barlev,
    ne haragudj,hogy írtam Neked,amit írtam.Előre kellett volna gondolkoznom.Természetes,hogy ugyan olyan szent és elfogadott a láson hákojdes imádkozásod,mint az enyém ivrit nyelven.Ki így Ki úgy őrizzük Drágáink emlékét!

  • Gyuri10:
    “Elég ha egy zsidó megszületik ahhoz,hogy maga ellen generálja az antiszemitizmust.”

    Szerintem nem feltétel, hogy egy zsidó megszülessen, az antiszemitizmushoz a legkevésbé sem szükséges zsidó.

  • gyuri10
    ez is ivrit illetve arami amit en mondok….-/mer koztudasulg a kaddish arami-ul van nem heberul/-cask a kiejtesunk mas……………Kaliv kornyeki./ma ukrajina/

  • Orsós Elemér

    Gyuri, Barlev!
    Öt évvel a Ziklon-B után születtem, ne akarjátok belém magyarázni, hogy ennek ellenére én vagy kortársaim kollektiven nyitottuk meg a csapokat vagy ha nem is tudtuk megnyitni akkor is szívesen megnyitottuk volna, ha előbb születünk! Én elhiszem hogy az átélt borzalmak miatt nektek mindenről a Holokauszt jut az eszetekbe, DE én a mai, gerjesztett álantiszemitizmusról beszéltem, melynek tagadhatatlan díszpéldányai a szegedi csanádok, a dániel péterek, a TEV nevű alapítvány, a CEU és soros pártoló utcai, önmagukból kivetkőzött önreklámozók, a határon migránsokat babusgatók.

  • Orsos Elemer
    es ugyan mutasd mar HOL ES MIKOR irtam en olyat hogy te nyitottad ki a konzerveket Auschwitz-ban??
    lassuk.
    beszelni es okoskodni konnyu…
    azokrol az al-okokrol eppen az olyanok okoskodnak mint te.vagyis azok akik bevallottan antiszemitak.
    konnyb egy bunbakot kikialtani mindenert felelosnek mint onmagatokban keresni mit hol hogyan toltatok el.

  • Belzebub…./persze mint irtam volt mar tobbszor is az helyesen irva. “BAAL Z’BUTH”,es a “gehenn” kiralyanak neve/-
    tevedsz. zsido nelkul nincs antiszemitizmus………….mar cask azert sem mert ahhoz hogy valaki-kik antiszemitak legyenek KELLL sot SZUKSEGELTETIK a SZEMITA is………………az pedig ott cask a zsido.

  • gyuri10
    remenylem azer az O.-rokkevalo kegyelmebol a Pejsekh-ed jol bekesen telt?

  • Orsós Elemér,
    mi Bárlévvel egészen másról beszélünk.Te pedig idehozod a zsidó nép legaljához tartozó szeméttelepet.Soha ne tedd meg,de ez még rosszabb,mintha húsvét ünnepén szálasi,kunpáter,hómann és egyéb szennycsatorna töltelékekért tüntetnél.Egyébként a rákosi és bandája ugyan úgy voltak zsidók,mint a 3.13csa nád és a soros nevű nácik nevelte szégyenfoltok.

  • Orsós Elemér

    Gyuri, Barlev, most jól elbeszéltünk egymás mellett mindhárman, de azért én hajlandó vagyok elnézéseteket kérni, mert nem oda akartam kilyukadni amire Ti próbáltatok elterelni! Gyuri bácsi, Te pedig szerintem nagyon is jól tudtad hogy, az általad utoljára felsorolt ilusztris társaságra céloztam diszkréten a 17-i kommentemben, amit mellesleg, ha hiszed, ha nem, nem rossz szándékkal írtam!

  • Orsós Elemér

    gyuri10
    2017 április 19
    4:30 de.
    Ja, és mellesleg nem is Nektek szántam az első bejegyzést, ami már a címzésből is egyértelműen kiderült, hanem Charlie felettébb normális észrevételére reagáltam.

  • Orsós Elemér

    Ja, és mellesleg, örülhettek, mert sikerült elérnetek hogy, beleestem a szokásos csapdátokba, pedig jól ismerem a módszert: én kezdtem el kimagyarázkodni. Na, nem baj, majd máskor jobban figyelek!

  • javítás: nem 3.13, hanem 3.14csa nád.

  • barlev,
    köszönöm kérdésedet és jókívánságnak számítom.Nagyon szűk családi kőrben ünnepeltük a széder estét.A család másik fele a másik szülőknél voltak.Nagyon kellemes meghitt hangulat volt az egész Peszach hetében.Hasonló jókat kívánok Neked is.

  • gyuri10
    2017 április 19
    9:50 de.

    3.141591… (van még tovább is…)

    Ha már…

  • Csak hogy teljes legyen a kép, egy másik vers az akkori Magyarországról.

    József Attila: Hazám

    “1

    Az éjjel hazafelé mentem,
    éreztem, bársony nesz inog,
    a szellőzködő, lágy melegben
    tapsikolnak a jázminok,
    nagy, álmos dzsungel volt a lelkem
    s háltak az uccán. Rám csapott,
    amiből eszméletem, nyelvem
    származik s táplálkozni fog,
    a közösség, amely e részeg
    ölbecsaló anyatermészet
    férfitársaként él, komor
    munkahelyeken káromkodva,
    vagy itt töpreng az éj nagy odva
    mélyén: a nemzeti nyomor.

    2

    Ezernyi fajta népbetegség,
    szapora csecsemőhalál,
    árvaság, korai öregség,
    elmebaj, egyke és sivár
    bűn, öngyilkosság, lelki restség,
    mely, hitetlen, csodára vár,
    nem elegendő, hogy kitessék:
    föl kéne szabadulni már!
    S a hozzáértő, dolgozó
    nép okos gyülekezetében
    hányni-vetni meg száz bajunk.
    Az erőszak bűvöletében
    mit bánja sok törvényhozó,
    hogy mint pusztul el szép fajunk!


    Sok urunk nem volt rest, se kába,
    birtokát óvni ellenünk
    s kitántorgott Amerikába
    másfél millió emberünk.
    Szíve szorult, rezgett a lába,
    acsargó habon tovatűnt,
    emlékezően és okádva,
    mint aki borba fojt be bűnt.
    Volt, aki úgy vélte, kolomp szól
    s társa, ki tudta, ily bolondtól
    pénzt eztán se lát a család.
    Multunk mind össze van torlódva,
    s mint szorongó kivándorlókra,
    ránk is úgy vár az új világ.”

  • Almási Alma,
    köszönöm a pontosítást.Tudtam róla,de kivételesen csak egy név és hova valóság jelzést írtam.A számolás,elszámolás nem az én dolgom.A témának sajnos nincs köze Pitagoraszhoz.

  • barlev
    2017 április 18
    7:43 de.

    “ehhez tevoleg jarultak azok a magyarokk … az osszegyujteseknel,gettozasnal,kifosztasnal,bewaggonirozasnal,es egesszen a magyar allamhatarig .”

    És ezek közül szerinted hány magyar tudta, hogy mi a vonat végállomása? A legtöbben annyit tudtak, mint a vonaton lévők, hogy “dolgozni mennek”! Sőt, akik tudtak róla, azok között se csak szadista gyilkosokat találunk, mert van, aki azt hitte, hogy ezzel megmenti a saját “fajtáját”. Szörnyű, de így volt.

    Semmi kifogásom az ellen, hogy leírod a horrort, mert sajnos így történt, ezt több forrásból is tudjuk. De akik segédkeztek a deportálásoknál, azok már úgysem élnek, tehát bennük nem fogsz lelkiismeret furdalást ébreszteni. De ha élnének, akkor úgyis azt mondanák, hogy ők nem tudták, mihez segédkeznek, és igazuk lenne.
    Kivéve, akik tudták, de az ő gondolkodásukat mai ésszel szinte képtelenség megérteni.

    Sajnos ehhez azt a kérdést kellene feltenni, amit senki nem szeret hallani. Hogy ha neked azt mondanák, hogy az országod minden baja megoldódik, ha vonatra raksz néhány alkalmatlan idegent, akkor te odafeküdnél a sínekre vagy az ajtóhoz állnál?

  • barlev
    2017 április 19
    2:55 de.

    “konnyb egy bunbakot kikialtani mindenert felelosnek mint onmagatokban keresni mit hol hogyan toltatok el.”

    Tudod a szocializmusban csak azt hallottuk, hogy a Horthy-kormányzat mit tolt el, és hogy mindenért ők a felelősek.

    A rendszerváltás óta csak azt halljuk, hogy özv. Szabó Imréné Erzsike jogosan vételezte a “mocskos, aljas náci-fasiszta zsidógyűlölő” alsóbögyörősi Valag Kázmér földbirtokos vidéki kastélyából a velencei tükröt, miközben az orosz katonák verték szét a zongorát.
    Ugyanezen valagpusztai Szabóné Erzsike csakis “aljas náci indokból” tulajdonította el kicsit hamarabb néhai Weisz Áronné csíkos dunnáját, hogy betakarja vele kilenc gyerekét a fűtetlen házikójában.

    A bűnbakképzésnek én se vagyok híve egyébként!

  • hazai lampa
    marpedig tetszik maganak vagy sem a legtobb esetben eppen az addig kedves jo szomszedok voltak azoiik akik irigysegbol-/meg mert most mar lehet./-foljelentettek zsidokat.
    a legelsok akik -/veteleztek?kifosztottak inkabb…/-betortek az utca vegerol meg ki se fordulo zsidok javaiba, mindig a szomszedok utcabeliek voltak.
    ne gyere itt nekem a futetlen putri meg ehezo kilenc kisgyerek duumaddal…………….olcso es nagyon hig vedekezes az.

  • hazai lampa
    plane ne gyere azzal mar cask azert is…………mert elobb a millios erteku velencei tukor-rol irsz…………utana a csikos dunnharol a futetelen viskoban meg az ehezo kilenc kolok……………..cask nem erintett az ur az ugyben?!! ojvajj……………elszolta magat kerem…
    ahol eheznek es nincs futes mit keressen egy millios erteku nagy velencei tukor?/
    itt valami nagyon nem stimmt…………taref a story..

  • hazai lampa
    -”ezek kozul szerinted hany magfyar tudta mi a vonat vegallomasa…?”
    rengeteg.
    ott ahol mar az utolso csendor posztos is azzal jon a vaggonokhoz hogy “adjatok at most mindent mer ahova mentek ott azokra sose lesszszuksegetek tobbe…”-nos az azt jelenti hogy meg az is tudta mirol van szo az ut vegen………….
    a koncentracios taborok lete koztudott volt magyarorszagon mar 38-ban…
    egy-egy ujsag kepriportot is kozolt rola, pl Buchenwald-rol

  • nem, volt en nem tudom hogyan eltitkolva a tomeges zsidogyilkolas sem………….tudott rola a Wehrmacht de a kornyek civil lakossaga is.
    mindenki hallhatta aki akarta halllani,a zsidok uvulteset es a loveseket. sokan alig 200 meterre laktak a kiuuvegzesek helyetol……………..a nacik egyszer se mondtak hogy menjenek el onnet..

  • birkenau vernichtungslager toszomszedsagaban foldek voltak amit a helyi lenmgyel civilek muveltek meg………lathatta ki akarta mi megy ott vegbe. nem volt nagy dobra verve de az ego hus szaga es a nehez zsiros budos fust kilometerekre elerzodott szeljarastol fuggoen……………mindenki tudta jol mi az.

  • 44 oktobere fele a zsidok is tudtak…………budapesten is. addigra nyilt titok volt. hala a Rudolf vrba jelentesnek.
    cask addigra nem maradtak olyanok akik harcba szalljanak a nacikkal es nyilas kiszolgaloikkal.azokat addigra deportaltak,ghettoztak,ahol ehezes betegsegek kozepette legyengultek.

  • barlev
    2017 április 20
    3:55 de.

    Nem tudom, kit kellett följelenti, mikor az államigazgatásnak pontos összeírásai voltak a zsidók vagyonáról, pl. a rádiók tulajdonosait is személy szerint tudták.

  • barlev
    2017 április 20
    3:59 de.

    Én a háború alatt még pajzán gondolat se voltam, de még a szüleim sem. Ahol a nagyszüleim éltek, ott kastélyok és zsidók se voltak.

    Az egyik nagypapám mesélte, hogy néha a félegyházi zsidó boltosnétól kaptak nyalókát, ha bementek a városba. A zsidóüldözés idején a zsidó boltos megkérdezte a nagypapát (dédapámat), hogy nevére venné-e a boltot, de ő nem akart ebben részt venni. A háború után csak a családfő jött vissza.

    Példabeszédnek szántam Szabóné történetét, kitalált személlyel, de valós tények alapján! A dunántúli kastélyokba fölmentek nézelődni a falubeliek, miután az eredeti tulajdonosok nyugatra menekültek, és az orosz front is elvonult, forrás Bálint Ágnes regényíró. A zsidó cókmókot valóban a városbeliek tulajdonították el, feltételezem a város szegényebb lakói mentek oda zabrálni, forrás korabeli fényképek.

  • barlev
    2017 április 20
    4:04 de.

    Mindenki tudta, a legutolsó csendőr is, csak pont a zsidók nem sejtettek semmit 1944 májusában?

    Inkább fordítva lehetett, maguk az érintettek se hitték el, hogy létezik a végső megoldás, és hogyan történik az. Különben nem szálltak volna föl engedelmesen a vonatra.

    A magyarok körében hasonló lehetett az információhiány. Csak nagyon kevesen voltak tisztában a végcéllal, de konkrétumot csak a németek tudtak! Azok, akik a megsemmisítő tábort a saját szemükkel látták, mert pl. részt vettek a tervezésében.

    Hogy a lengyel parasztok mit láttak Auschwitz közelében, annak semmi jelentősége nincs a magyarok szempontjából. Többet számított volna az A.-jegyzőkönyv, amit Horthy júniusban kapott meg (A Zsidó Tanácstól).

  • hazai lámpa
    2017 április 20
    11:53 de.

    Kiegészítés: valamelyik Bálint Ágnes regényben pont egy velencei tükröt csodálnak a falusi házban, amit a tulajdonos elmondása szerint ajándékba kapott a kastélyból. Az unokahúg megsúgja, hogy dehogyis, mert a háború után elcsentek ezt-azt a falubeliek.

    Thury Zsuzsa egyik regényében is fő helyszín egy ilyen elhagyott, kifosztott kastély Zala megyében.

  • Orsós Elemér

    barlev
    2017 április 19
    2:55 de.

    “konnyb egy bunbakot kikialtani mindenert felelosnek mint onmagatokban keresni mit hol hogyan toltatok el.”

    A bűnbak átruházásban Ti is jeleskedtek, amikor letagadjátok és másra testáljátok kollaboráns cionista vezetőitek önpusztító bűneit: a Zsidó Ügynökség Megmentő Bizottsága szelektálta szét a népeteket haszontalan feláldozható és az új haza, Izrael számára hasznos, megmentendő zsidókra. Még az abszolut elfogulatlansággal nem vádolható Guglin is szép számmal találni megdöbbentő, leleplező dokumentumokat, elég csak beírni a keresőbe a “cionizmus bűnei”, a “Zsidó Ügynökség Megmentő Bizottsága” vagy “miért nem bombázták a haláltáborokat” címszavakat! Érdekes módon a magyarországi zsidók a legfeláldozhatóbbak közé lettek sorolva, pedig a cionizmus innen eredt! Ezzel most nem a náci népírtókat akarom mentegetni, csak felhívom a figyelmedet hogy, az események ilyen szőrnyű elfajulásában a saját felelőségeteket nem kellene elmismásolni vagy másokra kenni! Az sem elfelejtendő szempont, mert minden azzal kezdődött hogy, a nácik hatalomra kerülése az amerikai zsidók bőröndben átszállított dollár milliói nélkül lehetetlen lett volna!

  • Orsos Elemer!
    Miert nem bombaztak a halaltaborokat?
    Mert a nagyhatalmak-holott mar 1942-ben tudtak
    rola-nem tettek meg.

    http://www.szombat.org/politika/ensz-dokumentumok-bizonyitjak-a-szovetsegesek-mar-1942-ben-tudtak-a-holokausztrol

    A zsidok felelossegerol szolva-konnyu hibaztatni
    egy nepet-mely szetszorva el-fiataljait elhurcoljak
    fegyvertelenul az aknamezokre- “aknat szedni”
    {Szita Szabolcs: Halalerod}, asszonyait,lanyait
    a “halalmarsba”.Meg igy is volt-ellenallas,
    kevesen- a sok ellen. Csak idos koromban tudtam
    meg, hogy a Voroskereszt menhelyet, ahol mint
    kis gyermek,megmenekultem-a foldalatti cionista
    szervezet hozta letre.
    Izraelben hetfon, a Holocaust emleknapjan,
    kis unokam osztalyaban meg fogom gyujtani
    az emlekezet mecseit,apam,nagybatyaim,nagyneneim,
    unokatestvereim,es a 6 millio emlekere.
    Ezen a napon megszolalnak a szirenak, es
    az emberek a munkaban,iskolakban,uzletekben,
    az orszagutakon-csendben megallnak egy percre, tiszteletukre.
    Egy hetre ra- gyasznap az elesett katonak emlekere,
    ugyan igy. Ezt koveti a Fuggetlensegi Nap.
    Igen, a fuggetlensegert nagy arat fizettunk
    es fizetunk- a mai napig.
    Alljon itt Hanna Szenes{Szenes Aniko} verse,
    aki a 2-ik VH-ban a brit Zsido Brigad ejtoernyos
    tisztjekent probalt bejutni Magyarorszagra-
    es menteni zsido testvereit.
    A regnalo fasiszta kormany katonai elfogtak,
    bebortonoztek es kivegeztek. 23 eves volt.

    Hanna Szenes
    Boldog a gyufa mely elhamvadt
    Es szitja a langot.
    Boldog a lang
    Mely szivek melyen lobogott.
    Boldog a sziv
    Mely dicson mult ki a vilagbol.

    Boldog a gyufa mely elhamvadt
    Es szitja a langot.

  • Izraeli a fene egyen meg téged mit csavargatod itt a lelkemet?

    Emlékezzünk Szenes Hannára a hős ejés lányra aki életét adta régi hazájáért !
    http://www.kephost.com/image/wzvz
    A képen a megemlékezés látható, a Budőrsi Repülőtéren

    És az eredeti cikk:
    http://www.defence.hu/cikk/27047

  • Kedves Geyza,
    kérlek,hogy izraelivel szemben igyekezz disztingválni.A másik,pedig amire kérlek:Vedd figyelembe,hogy Hanna Szenes halálának csak annyi köze volt”régi hazájához”,hogy annak a pribékjei gyilkolták meg.A valódi hazájában és ez az én hazám is minden városban utcák,terek vannak elnevezve Róla.Ha lehet a hősi halottainkat már ne raboljátok el Tőlünk,Téged nem ilyennek képzeltelek el.Remélem,hogy az utóbbi beírásodat én értettem rosszul.

  • Orsós Elemér,
    megtudnálak cáfolni a cionistákkal kapcsolatos beírásodra minden mondatodban,de túl nagy hosszú levélváltást igényelne és értelmét sem látom.Azt, hogy nekünk is mint minden népnek vannak szégyenfoltjaink tudjuk. Nem vagyunk rájuk büszkék,de nem is teregetjük ki Itt a szennyest.Helyette arra vagyunk büszkék,hogy EZEK ELLENÉRE értük el,amit elértünk.Azt sem kívánom senkinek sem az orrára kötni,hogy mit értünk el.

  • Izraeli
    2017 április 21
    11:30 de.

    “Orsos Elemer!
    Miert nem bombaztak a halaltaborokat?
    Mert a nagyhatalmak-holott mar 1942-ben tudtak
    rola-nem tettek meg.”

    Szerintem már jóval 1942 előtt tudtak -a későbbiekben győztes- nagyhatalmak a haláltáborok létezéséről, mert a hírszerzés mindkét oldalon nagyon aktiv és hatékony volt, ezért érthetetlen hogy, a nyugati szövetségesek, ha már megelőző, hathatós ellencsapásokat nem tettek ellene,( nem mertek vagy nem akartak?) akkor legalább verbálisan miért nem verték nagydobra a létezésüket és miért nem tiltakoztak drasztikusan ellene az agyon hangoztatott nyugati civilizáció és humánum nevében. Az sem igaz hogy, nem tudtak a magyarországi vasuti deportálásokról, de akkor miért nem bombázták szét a célirányba vezető vasuti sineket még Magyarországon amikor idejük és kapacitásuk is lett volna rá? Miért nem Holokauszt és tabu a románok saját kezüleg, deportálások nélküli kétszázezres zsidó népirtása, amit -nyilt titok-, úgy hajtottak végre hogy, országon belül, zárt marhavagonokban addig szállítgatták étlen-szomjan a szerencsétleneket amig azok kínok között meg nem haltak? Mellesleg az utóbbi tényt nem a kisujjamból szoptam, hanem feleségem szatmári unokatestvérének félig zsidó feleségének szájából hallottam! Nagyon sok hasonló, egy normális ember számára kézenfekvő, logikus kérdést lehetne még feltenni, amire valami felfoghatatlan ködösítés miatt soha nem kapunk kielégítő választ és ezért keringenek a témában fantáziadús összeesküvés elméletek még az agyonkontrolált, legnagyobb és leghitelesebbnek tartott Googlen is!

  • gyuri10
    2017 április 21
    2:57 du.
    Kedves Gyuri bácsi, nem engem kell megcáfolni, a Google nevü keresőt kell helyre rakni, ha valótlanságokat állít! Semmit nem a saját kútfejemből merítettem, én is mint általában az itt magukat szakértőnek beállító nagyokosok 90 %-a, a legegyszerűbben és leggyorsabban csak a Google-ra hivatkozhatunk, az online vitákhoz nincs idő hiteles és tudományosan igazolt(vagy hamisított) szakkönyveket végignyálazni!

  • Kedves Orsós Elemér!
    Feltettél holmi kérdéseket, de biztos vagyok benne, hogy azokat meg is tudod válaszolni. (OKOSAN.)
    Igen, az antiszemitizmus világjelenség volt akkoriban (és most is az). Csak a nyugati államokban (és a Szovjetunióban) ezt nem használták ki nyiltan, és nem uszították a politikusok a népet zsidóüldözésre – különben is, Ámerikában még vót nekik négerkérdés is, az oroszoknak meg más bajaik is voltak… az is elég volt egerészni…
    Mindez azonban sem Horthyt, sem Hitlert, sem az akkori német, magyar, román és más tengelyhatalmak politikusait nem festi hótisztára.

    Úgyhogy nem is értem. Ha neked szabad lopni, akkor nekem is? Akkor milyen alapon baj, ha a cigányok uborkát lopnak, meg a lomtalanításkor a kitett lomokat (ami állami vagyon onnan kezdve, hogy kitették az utcára :D :D )? Hiszen Miviktorunk többmilliószor annyit lop…

  • Orsós Elemér

    Almási Alma
    2017 április 22
    7:39 de.
    “Igen, az antiszemitizmus világjelenség volt akkoriban (és most is az). Csak a nyugati államokban (és a Szovjetunióban) ezt nem használták ki nyiltan, és nem uszították a politikusok a népet zsidóüldözésre – különben is, Ámerikában még vót nekik négerkérdés is, az oroszoknak meg más bajaik is voltak… az is elég volt egerészni…”

    Lehet hogy, igazad van, azonban arra is lehetne gondolni hogy, talán a gyarmataikon lefolytatott tomboló rasszizmusuk szembesítésétől tartottak, de sokkal valószínübb hogy, az antiszemitizmusuk miatt, direkt, szemet hunyva áldozták be a zsidókat vagy talán még együtt is működtek a háttérben. Találgatunk itt össze-vissza, de a színtiszta igazság sokkal megnyugtatóbb lenne!(vagy meglepőbb és borzalmasabb)

  • Almási Alma
    2017 április 22
    7:39 de.

    “Kedves Orsós Elemér!
    Feltettél holmi kérdéseket, de biztos vagyok benne, hogy azokat meg is tudod válaszolni. (OKOSAN.)”

    Kedves Alma, azok nem HOLMI kérdések voltak, hanem a “művelt nyugat” hatalmas felelőségét firtató vádak! A nyugat tudta és cinkos háttér együttműködése nélkül soha sem lehetett volna eljutni a kezdeti gyűjtőtáboroktól a megsemmisítő táborokig, az európából való kitelepítés egyeztetett tervétől a totális megsemmisítés megvalósításáig és mi sem lennénk kényszerből vagy kényszerítésből vagy bármilyen indokból, örökre kárhoztatott genetikusan alávaló(alattvaló) antiszemita nép a kezeit mosó civilizált nyugat legnagyobb örömére. Vajon mi annak az oka hogy, ma már az elterjesztett hírverések hatására nagyobb gazembernek tartanak bennünket a felsőbbrendűségben, ám tudat átfomálásban szenvedő nyugati polgárok, mint a tényleges megsemmisítést precizen végrehajtó német és román kanibálokat? Kinek az érdeke a nyugatot többször megmentő magyarokból világrontó, erőszakos, eltaposni való sztyeppei hordát rágalmazni? Már most,előre szólok, nincs üldözési mániám!

  • Látom ez az Orsós még mindig náci relativizálást folytat itten.
    Dehát…ez a dolga.

  • Kedves Orsós Elemér!

    A “művelt nyugat” is megéri a pénzét, ami azt illeti. Ennek ellenére létezik egy olyan eszmerendszer, hogy “humanizmus”. Neked, nekem, és mindnyájunknak egyenként meg kellene ezt tartanunk, függetlenül attól, hogy mások megtartják-e, vagy sem.

    Sajnos, hogy az emberek mindig másokra mutogatnak, ahelyett, hogy korrektül viselkednének. A többi politika. Ha te rasszista, antiszemita nézeteket vallasz, akkor nem mentséged, hogy mások is ezt teszik. Lettlégyen akár a művelt nyugat is…

    Egyébként a rasszizmusod, az antiszemitizmusod nem a cigányokról, feketékről, zsidókról, arabokról szól. Hanem RÓLAD. Te nyilvánítod ki azt magadról, hogy milyen ember vagy. És ezen az én szememben nem változtat semmi.

  • Orsós Elemér

    Almási Alma
    2017 április 22
    1:58 du.
    OK, elfogadom, de a magyarok tisztábbra (nem tisztára!) mosásához makacsul ragaszkodom! Azt azért áruld el nekem hogy, a “művelt nyugat” téma beli álhumanizmusa -még Neked is, mert láthatóan Te is kerülgeted a forró kását- miért tabu téma, miért nem védekezhetünk a nálunk semmivel sem külömbek sunyi felelőségátruházó vádjaival szemben, akik a mi szemükben a szálkát is megtalálják, míg a sajátjukban a gerendát sem?

  • Orsós Elemér

    Geyza
    2017 április 22
    1:23 du.

    “Látom ez az Orsós még mindig náci relativizálást folytat itten.
    Dehát…ez a dolga.”

    Én csak a magyarokat védem, Téged nem!!! :-) :-) :-)

  • Izraeli
    2017 április 21
    11:30 de.

    A végső megoldást a wannsee-i konferencián, 1942 januárjában döntötték el a nácik, így elvileg életszerű, hogy a nyugati titkosszolgálatok az év végére már rendelkeztek információval. Hogy aztán lesz erre elegendő bizonyíték, az más kérdés.

    Másik cikkben pont azt mondják az okosok, mint én! A hazai zsidószervezetek NEM tesznek semmit azért, hogy személyesebb legyen a párbeszéd a holokauszt eseményeiről, pl. iskolásokkal beszélgetés. A magyar társadalom legtöbbször csak a zsidó és nem zsidó szervezetek cicaharcát látja a médiában, ami néha talán a pénzért megy.
    Akinek van zsidó ismerőse, az kevésbé előítéletes, azt is írják.

    http://www.szombat.org/politika/antiszemitizmus-korkep-eloiteletesseg-a-mai-magyar-tarsadalomban

  • Orsós Elemér
    2017 április 22
    12:59 du.

    A németek közül sokan nem tudták, hogy mi folyik a lengyelországi megsemmisítőtáborokban. Talán a lengyelek tudtak a legtöbbet, de azok is megszállás alatt voltak.

    Valóban voltak kegyetlenségek a románok által megszállt Besszarábiában, de ezt némileg ellensúlyozták a dél-erdélyi zsidók megmentésével. És a német hadsereg, valamint az oroszok is sokat tudtak az Einsatzgruppe-k Szovjetunió területén folyó tevékenységéről, bár sokáig tagadták (Ormos).

    Nem hiszem, hogy Magyarországot csak a túlzó ballib propaganda alapján ítélnék meg Nyugaton. Pl. a kerítés-ügyben több politikus megvédte Orbánt.

  • Almási Alma
    2017 április 22
    7:39 de.

    Mekkora vita volt már azon a hazai történészek között, hogy Horthy mikor kapta meg az Auschwitz-jegyzőkönyvet! Ti. a budapesti deportálások előtt világosodott meg, vagy már a vidékiek sorsát is tudta? És ő csak egy megszállt kis ország államfője volt.

    Gondolj bele, itt a Horthy-topikban engem majdnem megettek Gézáék, hogy szerintük a pápa meg az amerikai elnök egy napot se késlekedve írta a tiltakozó táviratot Horthynak (a zsidók deportálásáról 1944 június)! Arról már nem ők tehetnek, hogy “csak” akkor tudták meg a deportálásokat ezek a nyugati vezetők, mikor az Auschwitz-jegyzőkönyvet megszellőztette a svájci média júniusban…

    A jegyzőkönyvet többen is próbálták Nyugatra juttatni Magyarországról, pl. egy minisztériumi dolgozó is, végül a cionistáknak sikerült. Akkor szerzett tudomást a náci népirtásról a világ. (Vagy voltak jobban értesültek, majd kiderül.)

  • Orsós:Szegény magyarok…

  • Lámpa: Hazait nem ennék semmi pénzért.Hacsak nem jóféle füstölt ódalas.

  • Kedves Orsós Elemér!

    Már írtam neked:
    A rasszizmus, az antiszemitizmus nem a cigányokról, feketékről, zsidókról, arabokról szól. Hanem arról, aki rasszista, antiszemita. Az ő ostoba, elnyomorított, kisebbségi érzést, személyes kudarcokat kompenzáló lelkéről.

    Nem kerülgetek semmiféle tabut, egyszerűen csak udvarias vagyok. A hiedelmek ellenére én nem utálok senkit, de meg van a véleményem mindenkiről, viszont ezt csak akkor közlöm, ha kénytelen vagyok. Senkit sem akarok megbántani.

  • Ja, és: a véleményem saját használatra való, és tisztában vagyok azzal is, hogy nem vagyok mindentudó, könnyen lehet, hogy tévedek.

  • Almási Alma
    2017 április 23
    9:27 de.
    Kedves Alma!
    Sajnos, Veled ellentétben én meg meggondolatlanul hirtelen és szókimondó vagyok, de nem haragszom meg, sőt örülök, ha felvilágosítanak a tévedésemről vagy a hülyeségemről, mert abból is tanulok, remélve hogy, nem követem el még egyszer ugyanazt a hibát.

  • Orsóst “felvilágosítani” tévedéseiről kb. pont annyira reménytelen vállalkozás mint oltár elé citálni a vasszűzet.

  • Orsós Elemér

    Geyza
    2017 április 23
    4:08 du.
    Tisztelt Geyza, áruld el nekem, mi az oka annak hogy, az eltünéseid után miért pont itt löknek le mindig a trágyahordó szekérről?

  • hazai lampa
    mindenki tudta cask a zsidok nem…………….
    de igen tudtuk……………csakhogy mi nem tudtuk elhinni hogy az igaz lehet. mi nem olyannak ismertuk a Goethe-t schiller-t adso nemeteket.

  • nem voltam eddig mere korhazba voltam a szivem miatt………
    baruh ‘H most mar jobbb es itt vagyok. ugyelek a remhirekre

  • barlev,
    baruch HÁSÉM visszajöttél.120-ig maradj velünk!

  • hazai lámpa

    barlev
    2017 május 6
    2:07 du.

    Jobbulást!

    A nácik bűneiért szerintem nem lehet kollektívan hibáztatni a német népet. Amiben konkrétan hibásak, az a poroszos szemlélet és a torlódott társadalom következményei, amiről nem vettek tudomást.

    Lsd. erről Ormos Mária cikkét, amit a Bruck András topikban linkeltem.

  • hazai lámpa,
    most már a németeket is mosogatod nem csak horthyt?Hát már ennyire szava hihetetlen LINK vagy?Meddig linkelsz még a cél érdekében?

  • hazai lámpa

    gyuri10
    2017 május 7
    4:56 de.

    A náci párt egy politikai csoportosulás volt, a német meg egy nép, ennyi.

    Ami nyilvános volt a náci párt programjában, és rászavaztak a választók, azt lehet kritizálni. Más kérdés, hogy ki mennyit tudott a titkos programból, pl. mi zajlik a táborokban.

  • hazai lámpa,
    köszönöm a felvilágosítást.Ugyanis én soha nem láttam,amikor a fűhrer hisztérikus üvöltözésekor az egész tömeg,a jugendokkal együtt karlendítéssel tisztelgett.Te biztos tudod,hogy azok még teutonok voltak.Tulajdonképen a pártprogramra sem a német nép szavazott elsöprő többséggel és a tömeggyilkosságokat is csak a csatlósok követték el.Most már csak az a kérdés,hogy a magyarokat német népnek vagy csatlósoknak regisztrálod.

  • Almási Alma

    Kollektíve sem a német, sem a magyar népet nem lehet hibáztatni a holokausztért szerintem sem. Viszont azért, hogy hagyták magukat hülyíteni, azért igen. Kisebb felelősség, mint a hülyítők felelőssége, de létezik. Ahogy manapság is van felelősségük azoknak, akik hagyják magukat hülyíteni. Néha az az érzésem, ettől a felelősségtől én sem, meg gyuri10 sem mentes…

  • hazai lámpa

    gyuri10
    2017 május 7
    1:14 du.

    Neked a bizonyított történelmi tények kellenek vagy továbbra is ontod Gyuri alternatív történelmét? Szóljál légyszi, mert akkor nem fárasztom magam a válasszal.

    A németek nagyképűek általában, de ettől még a tény tény marad. A náci párt programjából az volt ismert, hogy újra naggyá teszi a német népet, és revansot vesz a párizsi békéért.
    Neked is ajánlom az Ormos cikket: abban le van írva, hogy Hitler KIS körben ismertette az elképzeléseit, hogy nem érdekli annyira a békediktátum kiigazítása, inkább a világuralom!

  • hazai lámpa

    Almási Alma
    2017 május 7
    2:13 du.

    A Mein Kampf második kötete Hitler halála után jelent meg. Pl. a wikin is azt írják, hogy a második részben volt a keleti politika meg a zsidókérdés fejezet.

    Nem tudom, hogy ha ma Orbán kijelenti szűk körben Lázárnak, hogy minden lila hajú, kék fogú vasúti kalauz hülye, azt mennyiben lehet később a magyarok számlájára írni?

    Az a szlogen meg, hogy valaki az országát naggyá teszi, még a mai világban is használatos, nyugati demokratikus államokban! Persze ezzel nem azt mondom, hogy Trump vagy az angol Vaslady 2. hasonlítanak az utcakép festőhöz! Mondjuk nekem egyik se szimpatikus. (vö. Merjünk nagyot álmodni!)

  • hazai lámpa

    hazai lámpa
    2017 május 7
    3:56 du.

    Szó szerint idézném az idevágó részt Ormos Mária: Néhány vitatott kérdés a nácik hatalomra jutásáról c. cikkéből.

    “Nem csak a mai neonácik alkalmaznak azonban kódszavakat, a hitleri propaganda maga is tele volt ilyenekkel. Amikor Hitler állig fel akarta fegyverezni Németországot, hogy előkészítse a nagy világhatalmi hódításra, minden egyes beszédében és írásában a „fegyverkezési egyenjogúságról” beszélt. A „német kisebbségi jog” volt a kódja annak a politikának, amelyet a háború stratégiai előkészítéseképpen Ausztria, Csehszlovákia és Lengyelország ellen folytatott, holott a valóságban e jogok egyáltalán nem érdekelték. Az egész művelet általános kódja „Versailles” volt, miközben a Mein Kampf kiadatlanul hagyott ún. Második Könyvében és számos titkos beszédében elmondta, hogy Versailles egy cseppet sem érdekli, és annak revíziója érdekében egyetlen németet sem akar feláldozni. A bolsevizmus – amint ezt ki is fejtette – annyiban érdekelte, hogy hite szerint ez gyengítette meg annyira az orosz birodalmat, hogy az könnyűszerrel megszerezhető legyen a Német Birodalom számára mint nyersanyagforrás, mint olcsó munkaerő-tartalék és mint kiindulópont újabb hódításhoz. A bolsevizmus elleni propaganda a mindenkori helyzethez alkalmazkodva hullámzott, és amikor éppen annak jött el az ideje, teljesen abbamaradt, hogy Hitler átmeneti taktikai elgondolásainak megfelelően a barátkozásnak adjon helyet. Mindehhez hozzátartozott még ízelítőként, hogy minél kilátástalanabbá vált a német győzelem és minél biztosabbá a „vörös veszedelem” felülkerekedése, Hitler annál több csodálnivalót látott mind a bolsevik berendezkedésben, mind magában Sztálinban. Sztálint – ellentétben Roosevelttel és Churchill-lel – sosem nevezte zsidónak, legfeljebb Dzsingisz kánhoz vagy Nagy Péterhez hasonlította. Lehet, hogy Hitler valóban nem kedvelte a kommunistákat, de valószínűsíteni lehet, hogy mint ifjúságában, később is a szociáldemokráciát gyűlölte igazán. A többségi elven alapuló parlamenti elvet nem szívelte, és egy másik diktatúrával szemben sokkal kevesebb ellenérzése volt.”

    jelszó=jelentés Hitlernél

    jelszó: német egyenjogúság, kisebbségi jog, párizsi béke felülvizsgálata, bolsevizmus elleni harc=

    VALÓJÁBAN= német világuralom, a zsidók, a szlávok stb. kiirtása, rabszolgasorba kényszerítése

  • hazai lámpa

    Még egy szó szerinti idézet, ha nem gond.

    “A Hitler által használt kódszavak közül a legfontosabb a „zsidó” volt. Hosszú begyakorlás után Hitler valószínűleg autentikus zsidógyűlölővé vált, ez azonban nem változtat azon, hogy a zsidó fogalmát egyszerre használta „faji” értelemben és átvitt, szinte bármire kiterjeszthető értelemben. A rendszer nagyjából a következőképpen működött: a versailles-i békeszerződést egy zsidó írta alá, következtetés: a rendszerért a zsidóság a felelős. A német tőkések között van egy-két zsidó, a munkásmozgalom vezetésében pedig több zsidó található, következtetés: a zsidó egyfelől kizsákmányolja, másfelől a kizsákmányolónak munkásvezérként kiszolgáltatja a munkást. A katolikus egyházat Pál néven egy zsidó reformálta meg, következtetés: a katolicizmus elzsidósodott. Hitlernek voltaképpen sikerült a zsidó fogalma alá vonnia szinte minden társadalmi és kulturális jelenséget, amely nem volt kedvére való: a bevett vallások humanizmusát, egyáltalán mindenfajta humanizmust, a liberalizmust, a többségi elvet, a demokráciát, a marxizmust, a szociáldemokráciát, a modern művészetet és amit csak akart.

    Ez az ő szempontjából nagyon szerencsés választás volt, mert a „zsidó” fogalom használatával érzelmileg sokkal kisebb ellenállásba ütközött, mint ha a felsoroltakról a maguk valójában beszélt volna. Ráadásul akár még azt is lehetett hinni, hogy voltaképpen nagyon kevesek érdekeit sérti ezzel, hiszen Németországban a zsidók aránya nem érte el az egy százalékot. Hogy a valóságban a fent jellemzett „kiterjesztési” manőverrel az érdekeltek végül kiteszik a nemzetnek mintegy a felét, azt az emberek csak nagy sokára kezdték megérteni. A nácik szempontjából a választás azért is szerencsés volt, mert a kód elfedte a fajelmélet igazi természetét. Hitler csak a zsidók ellen ágált és uszított, arról azonban a nyilvánosság előtt hallgatott, hogy a fajelmélet szellemében miként jár el a lengyelek, beloruszok, ukránok, tatárok, cigányok stb. millióival szemben. Ez lehet az egyik oka annak, hogy az utóbbiakról az utókor is oly keveset beszél.”

    Egy számbelileg jelentéktelen kisebbség ellen könnyebb uszítani, mint egy nagyobb csoport ellen. A legtöbb német nem gondolta, hogy Hitler majd kiterjeszti a végső megoldást mindenkire, akinek nem tetszik a képe, fogyatékosok, ellenzékiek és egyéb népcsoportok.

  • hazai lámpa

    Bocsánat, a cím helyesen.

    Ormos Mária: Néhány vitatott kérdés. A náci állam keletkezéséről

    Összegezve: Hitler célja a háború volt, ez kiderül abból, hogy minden békés rendezést elutasított a párizsi békére vonatkozóan!

    A németek a sok gond ellenére valószínűleg nem rohannak a katasztrófába, ha kevésbé karizmatikus a Führerük. Hitler egy lézengő ritter volt, nem feszélyezték a német hagyományok, a családi kötöttségek, munkahelyi hierarchia, és nem is volt túlságosan művelt.

    Recept nincs a mai korra vonatkozóan, mert nincs két teljesen azonos helyzet. Ha nem történt volna a kapkodás, majd a jóvátehetetlen népirtás, akkor kibontakozott volna valami más megoldás, pl. munkások és munkaakadók kiegyezése, ahogy ez más, régebbi demokráciákban történt.

  • hazai lámpa,
    nem jutok szóhoz.Elsültem csodálatos történelmi meg állapításaidtól.Kár,hogy nem lettél a fűhrer unokája.Vagy talán igen?Tegnap este láttunk róluk egy TV műsort.A képbe nem tudom,de az ideológiai szövegbe egészen jól beleillesz.

  • hazai lámpa

    gyuri10
    2017 május 8
    3:12 de.

    Itt egy szalonképes, humoros konteó blog, de nem is ez az érdekes. Olvasd el, hogy a Dreyfus ügy idején a kulturált franciák mi mocskot szórtak egymásra! Ők akkor Hitler nagypapái, vagy mi a FRANC?

    http://konteo.blogrepublik.eu/2015/01/05/dreyfus-zola-konteok/

  • hazai lampa
    es meg csodalkozik ha gyulolom magukat…?
    Goebbels buszke lenne magara………

  • hazai lámpa

    barlev
    2017 május 9
    2:53 de.

    Igen csodálkozom, mert egyáltalán nem értem, hogy mi a bajod velem.
    Sejtem, hogy nektek roppant fájdalmas azzal szembesülni, hogy nem akarta mindenki kiirtani a zsidókat. Mert ez azt jelentené, hogy a holokauszt elkerülhető lett volna. Ehhez kellett egy zsidófóbiás egyén, aki képes volt fanatizálni a pártját és az államapparátust, a szavazók kikapcsolásával.

    Megjegyzem, hogy a führer meg a magyar miniszterelnök VISELKEDÉSÉBEN sok a hasonlóság. Természetesen nem a csúnya gondolatokra célzok. De az tipikus, hogy mindkettő mondott már az oroszokra mindent meg az ellenkezőjét is a pályafutása során. Az is jellemző, hogy nem lehet velük vitatkozni. Ugye mondanak bizonyos enyhe jelzőket, aztán csak a Jóisten tudja rájuk bizonyítani, hogy valójában miről beszélnek (kódot használ).

  • Szerettem volna ezt-hozzatenni a vitahoz-
    amely-soha nem fog lezarulni.
    Egy izraeli karikaturista – Gai Morad rajza,
    amely a SOAH napjan jelent meg es tobbet
    mond cikkek tomegenel -
    A nagyapa,a sarga ” Yude” jellel a mellen,
    lehajtott fejjel,elhagyja Auschwitz kapujat,
    karoltve unokajaval,aki az IDF katonaja,
    fegyverrel a vallan.

    https://www.google.co.il/search?q=ציור+של+גיא+מורד+ליום+השואה&rlz=1C1CHNG_iwIL365IL366&oq=ציור+של&aqs=chrome.1.69i59l2j69i57j0l3.13289j0j7&sour

  • hazai lámpa

    Izraeli
    2017 május 9
    8:55 de.

    Leírják a konteóblogban is, hogy a zsidó világ-összeesküvésben ugyanúgy hisznek az emberek, mint a zsidók ELLENI világ-összeesküvésben.

    Izrael alapításáról sok az érv pro és kontra. Ha csak azért alapították, hogy ott majd megvédik magukat az ellenséges világ elől, akkor az fóbia.
    Más módon is lehet védekezni, pl. felvilágosítás, személyes kapcsolatok a többségi társadalommal stb., de hát fóbiásoknak ezt kár magyarázni.

  • hazai lámpa,
    látom a hajód süllyed tovább.Abban igazad van,hogy a fóbiásoknak kár magyarázni,hogy mindaz ami 2000 év alatt történt,értsd: üldözés,megkülönböztető jelek,megalázás,kirablás,pogromok,soáh és azóta is a lealázó jelzők használata ellen fel kell világosítani a népeket,köztük a szittya hordát is,hogy ejnye-bejnye ilyet nem illik csinálni.És ha ezt így folytatjátok,meg lesztek mondva… Ezután lőn béke.A fóbiásoknak nincs szükségük védekezésre.Mehet tovább az örökmozgó!Jé…nem is gondoltam,hogy ilyen egyszerű Izraelt letörölni a térképről. Abu mázen(mahmud abbas)kézcsókját küldi!

  • hazai lampa
    ne keverje kerem……………….a francia antiszemitizmusnak semmiben nincsen koze a hitleraj-ehoz.
    olvassa el ha modja van.; eduard drumont; le france juif c formedvenyet.
    persze az franciaul van

  • barlev,
    ezt Te komolyan gondolod,hogy ez az elszabadult hajóágyú olvasni is fog? Franciául? Ráadásul egy olyan cikket,ahol nem horthyt sikálják fényesre vagy a zsidóknak adnak jó tanácsokat,a kollektív öngyilkosság romantikus szépségéről.

  • barlev,
    folytatásként:Nekünk jó élménynek az elszabadult hajóágyúknak pukkasztónak küldöm.
    https://www.youtube.com/watch?v=Qk_-ge4YEUg

  • gyuri10
    2017 május 10
    2:44 de.

    Miért jut rólad eszembe Bástya elvtárs?

  • barlev
    2017 május 12
    8:28 de.

    Honnan tudod, hogy nincs köze? Tudom, hogy idős vagy, de talán a Dreyfus-per idején még fiatal lehettél …

    A blogon is idézik a történészeket, hogy a Dreyfus-ügy olyan volt Európában, mint nálunk a tiszaeszlári vérvád per.

  • hazai lámpa,
    hála Istennek ,fogalmam sincs ki vagy mi az a “bástya elvtárs”. Azt pedig légyszíves írd le szótagolva,hogy midbe jutott Rólam ez a valami vagy valaki?

  • gyuri10
    hat legelobb is,;- frejlekh sabesz liber haver.
    masodjara…………..meg hat mereszeltem foltetelezni hogy ez a lampabel megis cask muveltebb tobbb nyelvu kategoriabol valo…………….tevedtem ugytunik.
    a frania antiszemitizmus kimondottan gazdasai iranyu. nem a faj-rol szol mint a naciknal.
    eduard drumond.; le france juif c konyve errolszol……………..es az biza joval a captain dreifuss elott irodott. mar akkoriban letezettparizsban az ugynevezett “ligue antisemte”

  • gyuri10
    ugyanott -/video/- a youtoube-on keress ra.; talk yiddish to me
    nekem tetszik.
    de ott van egy masik ami kimondottan nekunk szol.
    ofra haza.; the trains not return.

  • a tszaeszlari ver vadrol baro etvos karoly ugyved bebizonyitotta hogy humbug az egesz.

  • barlev,
    Neked is sábát sálom és most már svuá tov,CHAVÉR.
    Hagyd a rosszindulatot dühöngeni az agyi sérült kiégett villanykörtékben.

  • gyuri10
    akkor most mar.; zer frejlise lag b’omer…….

  • barlev,
    TODÁ! Neked is és az unokáinknak finom kartoske sütést.

  • Ezt a dalt szeretteink emlekere, a jelenre,
    es egy jobb jovo remenyeben kuldom nektek.

  • yitgadal v’yiskadas sheme raba.
    b’alma di-vera kirhusse v’yamlikh malkhusse v’yatsme purkanne vikrev meshihe.
    yehe cheme rabo mevorakh lealam ul-alme almayo,v-yitbarakh v’yistabah v’yispoar v’yisromam v’yisnasse v’yishadar v’yihalel v’yishalol;sheme dekidsho v’imri; omejn.
    lela minekhol birhasso shirosso tusbehasso v’henamasso da-amiran b’almo v’imri;omejn.
    yehe shelamo rabbo..min chemayo v’haim tajvim oleynu kol amo yisroel veimri; omejn.
    ajse solajm bimrajmov yasse solajm olejnu vo alkol amo yisroel,v’imri; omejn.
    ———————————————
    kaddish minden artatlanul legyilkolt zsidoert.

  • ÁMÉN!

  • gyuri0
    kerdezz ra….
    kuldtem egy csomo archive foto a chistopher adam-nak ez ugyben nem erem miert nem teszi be
    an koztuk olyan is ami eddig soha sehol se let latthato. egyedi unique fotok.

  • Orsós Elemér

    barlev
    2017 május 13
    3:53 de.

    “a tszaeszlari ver vadrol baro etvos karoly ugyved bebizonyitotta hogy humbug az egesz.”

    Te nagyon nem vagy képben, mert nem az ügyvéd, hanem egy nagy összegű zsidó államkölcsön bizonyította be hogy, nem humbug az egész!

  • Barlev:
    “kuldtem egy csomo archive foto a chistopher adam-nak ez ugyben nem erem miert nem teszi be”

    Miért nem, miért nem…? Ugyan Barlev! Olvasd csak el például Volkgenosse Orsos fenti kommentjét, amit Christopher Adam “természetesen” átengedett, szó nélkül hagyott.

    Nekem mindinkább az a benyomásom, hogy a laptulajdonos-szerkesztő úrnak valamely, előttem nem egészen világos okból, talán az a törekvése, hogy a KMH egyébként tisztes cikkei mellett a fórum “felemelkedjen” a Radio Islam vagy a Kitartás.net szellemiségének színvonalára. Ehhez a laptulajdonos-szerkesztő úrnak vitathatatlanul joga van. Ha ez a feltehető törekvés egy-egy olvasónak – például nekem – nem tetszik, annak viszont joga van hozzá, hogy sok sikert kívánva Christopher Adam úrnak, a jövőben ne olvassa a KMH-fórumát, sőt esetleg magát a KMH-t sem.

  • Orsos

    1}”nem humbug az egesz”- mi?
    Csak 2000 eves hulyites- a tobbivel egyutt-

    a}”Csak legy eros,hogy ne egyel vert,mert a ver
    a lelek,azert ne edd meg a lelket a hussal.
    {Mozes V.12:16,23-25}
    b}”Barmely szemely valami vert iszik,irtassek
    ki az a szemely az o nepebol”.
    {Mozes !!!.17:10-14}
    c}”Mert minden testnek a lelke a vere;a lelkevel
    egyutt,azert mondom Izrael fiainak:
    semmi husnak a veret ne egyetek,mert minden
    testnek a lelke a vere,barki azt eszi,
    irtassek ki.”{Mozes V.12;16,23-25}

    2 }A Mult-kor tortenelmi folyoirat.
    http://mult-kor.hu/20130803_ritualis_gyilkossaggal_vadoltak_a_tiszaeszlari_zsidosagot?pIdx=2

    3}Sandor Ivan- A vizsgalat iratai
    Tudositas a tiszaeszlari per korulmenyeirol.
    {Kozmosz konyvek 1983}

    Itt erdemes megnezni, mi volt a velemenye az
    idegenben elo Kossuthnak a perrol,amit
    a sotet kozepkor maradvanyanak es a magyarsag
    szegyenenek nevezett.

  • Orsós Elemér

    Izraeli
    2017 május 17
    1:04 du.
    Nem mózesi törvényekre kellene hivatkozni, hanem az olyan perverz állatokat kellene példamutatóan kirekeszteni akik ezeket a törvényeket, saját népüket aljasul lejáratva megszegik!

  • Orsós Elemér

    Belzebub
    2017 május 17
    11:52 de.
    Nem a laptulajdonos tehet arról hogy, az ilyen Volkgenosse Orsos féle kételkedők egyes kínos ügyek nehéz hozzáférhetetlensége folytán nem a mai átkozmetikázott magyarázatokat fogadják el, mert a még fellelhető eredeti tanuvallomások, tárgyi bizonyítékok, tárgyalási jegyzőkönyvek nem ezeket igazolják meggyőzően!

  • Nehez eldonteni,kik a “perverz allatok”.
    Bar minden nepnek vannak bunosei,ez-inkabb azokra
    vonatkozik,akik meg ma is hisznek ebben az idiota
    hazugsagban,a 21-ik szazadban.
    Reszlet az altalam emlitett konyvbol
    Sandor Ivan; A vizsgalat iratai
    Tudositas a tiszaeszlari per korulmenyeirol.
    106-ik oldal
    “De 1927-ben,az Egyenloseg hasabjain emlekezik:
    ‘Megerkeztunk Recsky Bandi csendbiztos hazaba,ahol
    a haznep vacsoranal ult.Engem az ajto melle allitottak,
    mialatt Recsky es Peczely Kalman leultek az asztalhoz
    vacsorazni.Legalabb egy oraig alltam ott,labaim mar
    fajni kezdtek,de csakhamar nyilvanvalo lett,hogy Recsky
    azert allitott oda az ajtoba,hogy oveinek ezzel
    oromot szerezzen,es alkalmat adjon kulonbozo
    durva trefakra.Majdnem allandoan rolam beszeltek.
    Mikor vege volt a vacsoranak,Recsky egy pandurral
    kivezettetett a konyhaba.A konyhaban a vacsoranal
    ult a csendbiztos szolgaszemelyzete.A szakacsne
    elem is tett ennivalot,osszegornyedve ultem
    a cseledasztalnal,es a faradtsagtol elszunditottam.
    Egyszerre a pandur megerintette vallamat,es azt
    mondja,hogy kovessem.
    Azt gondoltam,hogy aludni visz,de egy szobaba vezetett.
    A szoba kicsiny volt. A pandur bezarta az ajtot,aztan
    kivont szuronnyal a hatam moge lepett. Recsky is
    odalepett hozzam.
    - Ha most azonnal elmeseled nekem szepen,hogy mit
    tettek a zsidok Solymosi Eszterrel,akkor meg ma
    ejszaka hazamehetsz a csaladodhoz.Ha azonban
    tovabbra is tagadod azt,amit az apad,az anyad
    es Svarcz Salamon bevallottak,akkor BEDOBLAK A TISZABA.
    Ossze voltam torve,ehes es faradt voltam,de
    osszeszedtem minden eromet,felegyenesedtem,
    es elhataroztam,hogy dacolni fogok veluk.
    Azt feleltem,hogy mast mondani nem tudok,mint amit
    Bary vizsgalobironak Tiszaeszlaron mar elmondottam,
    hogy en Solymosi Esztert sohasem lattam,nem is
    ismertem,es az apam es a zsidok ellene semmifele
    buntettet el nem kovettek.
    A CSENDBIZTOS MEGRAZOTT A VALLAMNAL FOGVA,ES
    LEDOBOTT A FOLDRE.A KORBACCSAL AZ ARCOMBA VAGOTT,
    AZTAN MEGINT FELRANTOTT,ES UJBOL ODAALLITOTT
    AZ ASZTALHOZ.
    -Ismerted Solymosi Esztert?-kerdezte.
    -Soha eletemben nem lattam-feleltem.
    RECSKY ERRE UJRA MEGRAZOTT,ES FOLDRE DOBOTT.
    MIKOR FELHUZOTT A FOLDROL,UJRA MEGKERDEZTE
    TOLEM:
    Ismerted Solymosi Esztert?
    MEGGYOTORVE,MEGKINOZVA,AZT FELELTEM:
    ISMERTEM.
    Ennyit az “igazsagos vallato birokrol”.

    Ehhez csak annyit teszek hozza,hogy ha elolvasta
    volna a Mult.kor tortenelmi magazin cikket,amit
    kuldtem,megtudta volna,hogy Solymosi Eszter
    SERTETLEN HOLTTESTE ELOKERULT A TISZABOL
    1883 jul.18-an.
    Ennyit a “perverz allatokrol”.

    Meg egy idezet a konyvbol-
    Kossuth levele
    Kossuth 1883 okt.11-en kuldte el tiltakozo levelet
    a Fuggetlensegi Parthoz.A levelet egy honapon keresztul
    titokban tartottak,elfektettek,meg felolvasasat
    sem ereztek idoszerunek.
    “A “zsidokerdesben”{szegyen es botrany,hogy Magyarorszagon meg ez is lehetseges}szazankent
    kapom a leveleket…-irja Kossuth.
    A dolognak ket oldala van:egyik a kozepkor sotetsegenek
    hagyomanya: a zsidogyulolet,a masik bizonyos
    kozgazdaszati es tarsadalmi bajok,melyek amannak
    tapul is szolgalnak es elesztesere fel is hasznaltatnak.
    A nep erzi a nyomort,de nem tud maganak okairol
    szamot adni,s “malaisire” speculalva a kozepkori
    zsidogyulolettel eloall,s azt mondja:te szegeny,
    nyomorgo nep, megmondom neked,mi a te nyomorod
    oka; a zsido! S termeszetesen az a visszhang
    kel:ussuk a zsidot…

    Honnan tudta Kossuth ilyen jol- kikkel van dolga?

  • Orsós Elemér,
    Úgy látom végső és megváltoztathatatlan elhatározásod,hogy orsós elemér maradsz.

  • Kedves Belzebub,
    nem szeretnék állandóan olyanokkal pár beszélni,akikkel azonos véleményen vagyok.Igenis akarom megismerni ellenségeim,népem ellenségeinek aljasságát is.Akkor is ha kulturált miliőbe teszik meg akkor is ha nem. Chris pedig engedje csak át a kicsit és agyon-barmokat.Némelyikkel jól el lehet mulatozni.Nem komálom az alkoholt,de a csinn bumm cirkusznak mindig hű publikuma voltam és maradok is.

  • Orsos Elemer
    a gazdad azt is megengedi hogy kinyald a hatsojat?-…..te megvezetett troger.
    mindig tudtam hogy egy velejeig romlott szellemi toprongy vagy, de ennyire megaltalkodott nyuves antiszemita patkany……..nem hittem volna.

  • Borzasztóan érdekes megfigyelést tettem (a’la Nagy Gyula :D)

    Ahogy Miviktorunk nimbusza egyre romlik, úgy szaporodnak mindenütt a neten az az ocsmány, antiszemita, agresszív, orbánhívő, sőt jobbikhívő kommentelők. Fizikában ezt akció-reakció hatásnak hívják.

    Olyan ez, mint egy hőmérő. Minél többben vannak, annál szarabbul áll Miviktorunk szénája… :D

    Úgyhogy csak nyugalom…

  • barlev
    2017 május 13
    3:47 de.

    “a frania antiszemitizmus kimondottan gazdasai iranyu. nem a faj-rol szol mint a naciknal.”

    Pont fordítva, kedves Barlev! Ott tombolt legjobban az antiszemitizmus NYUGAT-Európában, ahol nem volt jelentős a zsidók száma a nagytőkében (Ormos)!

    A csóri kelet-európai, akit szívesen vádol mindenki a vadállatisággal, rá volt utalva a zsidó iparmágnásokra, ezért inkább befogták a szájukat! Jó példa Magyarországon Tisza István kormánya, akinek az idején nem lehetett a kormányban zsidózni!

    Németországban nem tettek ki többet a zsidók a lakosság 1 %-ánál! Magyarországon ez az arány 10 % volt, majdnem egymillió ember a 8 milliós lakosságból.

    Bulgária, Románia, itt szintén védelemben voltak a zsidók.

    Franciaországban, ahogy a konteóblog és Ormos is leírja, szinte mindenki hazaárulónak tartotta Dreyfuss kapitányt, mert a gyűlölt németeknek köpött a vád szerint.
    Továbbá a régi monarchiának sok híve volt a forradalmi köztársaságban, és ezek a zsidókat okolták a romboló forradalomért! Ők voltak uralmon a Petain-kormány idején! Hogy aztán miért a németeknek lett egy Hitlerjük, az egy másik történet.
    Ez az irányzat éledt ma újjá Magyarországon, a zsidót a forradalmárral azonosítják, aki minden szörnyűségért felelős, mióta megdőlt a feudalizmus. És sajnos van alapja a hazugságnak, már ami az emberek rossz közérzetét illeti. Mit köszönhet a magyarság a demokráciának, a kapitalizmusnak? A hajléktalanságon, eladósodáson kívül?

    Nem tudom, hogy értesz-e annyira magyarul, hogy ezeket megértsd? Igyekeztem a te szinteden megírni. Te lehet, hogy tudsz több nyelvet, de nem biztos, hogy értesz is rajta.
    Én csak angolul tudok, és valamelyest németül, de azért annyi illem van bennem, hogy nem csak könyvcímekkel dobálózok, mert azt bárki megteheti. A komment írás nem bibliográfia.

  • Belzebub
    2017 május 17
    11:52 de.

    Nem ismerem az említett két médiumot, de csak gratulálni tudok Chrisnek, hogy nem a 168 óra színvonalán szerkeszti a lapját!

  • Izraeli
    2017 május 17
    5:39 du.

    “Honnan tudta Kossuth ilyen jol- kikkel van dolga?”

    Így igaz, Kossuth ismeri a szegény, nyomorgó népet, amit itt kevesen mondhatnak el magukról!

    Talán a zsidóknak is többet kellett volna tanulmányozni a közgazdaságtant és a szociológiát, de legfőképpen a pszichológiát!

  • gyuri10
    2017 május 12
    4:08 du.

    El ne felejtsek kacagni, olyan “humoros” vagy.

    A Tanú c. filmben a magasrangú pártfunkci fölháborodik: “Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni?!”

  • Orsós Elemér 2017 május 17 8:07 de. Az aljasságnak tényleg nincs határa. Megint bebizonyítottad. De mire jó?

  • Orsós Elemér

    Llanfair
    2017 május 18
    6:02 de.
    “Az aljasságnak tényleg nincs határa.”

    Már megint igazad van evvel az aranyköpéssel! Ezért idegesít, ha valaki az aljasságból profitál úgy hogy, a mundér becsületét védi a bűnös pellengére állítása és nyílvános kiközösítése helyett, pedig a példát statuálással sokkal jobban fényezhetné az amúgy elég fénytelen hírnevét!

  • Orsós Elemér A rágalom az egyik legaljasabb és legveszélyesebb fegyver. Tényként közölni valótlanságot, kimeríti a gonoszság fogalmát. Ez nagyon megy most a jobboldalnak (nem csak most). A múlt héten mikor Pestről utaztunk haza, Angliában láttunk egy igazi, működő boszorkánymérleget. Ők már a múzeumba tették, Ti még használjátok? Azért mert szeretnél valamit hinni, attól nem lesz valóság.

  • hazai lampa
    ne akarja nekem bemagyarazni mi hogyan tombolt es hol.
    en azt a kort eloben eltem at……………maga a tv-bol.

  • barlev
    2017 május 18
    11:40 de.

    Minimum 120 éves kell legyél, ha te élőben láttad a Dreyfus-hisztit! De inkább 150.

    Hitler zsidóellenessége az első világháború után alakult ki (Noltke), amit az emlékirataiban bécsi diákéveire keltezett. Amiről most beszélünk, a politikai antiszemitizmus a 19. század végén alakult ki. Ebben az időben alakultak az antiszemita és a keresztényszocialista pártok, amelyek pl. a Rerum Novarum pápai enciklikán alapultak.

    A szociáldarwinizmus elfajult változata szintén 19. századi találmány, miszerint vannak magasabb és alacsonyabb rendű népek.

  • hazai lampa
    hol mondtam en hogy ateltem a dreifuss ugyet?
    annak lecsapodo kovetkezmenyei voltak meg jo 50 evvel utana is Europa szerte.-azt eltem art mint zsido.
    viszont a teljes holocaust-ot szemelyesen ateltem 1932-45 kozt.
    1932-ben mar voltak elohirnokei a dolognak………….pogromok formajaban.

  • -mellesleg magyarorszagon -/kar tagadni…/- 1946-ban es meg utana is voltak pogromok. pl,;;-kiskunhalason,eszterggomban,es Budapest egyes keruleteiben………….1947-ben pl somogyban es baranyaban.
    a hatosagok soha senkit sem vontak felelossegre.
    -ami azt jelenti hogy az 1946-47-es kommoniista rezsim se volt seggig tejfol a zsidosag reszere……………meg ha egyesek megkiserlik itt ezt sugalmazni……..

  • hazai lámpa,
    gőzöm sincs róla,hogy ki a Bástya elvtárs.A Tanú című filmről is tőled hallottam először.Azonban réges régen láttam a “rongyos élet”című magyar filmet,ahol a rendőr férj elintézett egy szerepet a színésznő feleségnek.A hölgy reagálása volt,hogy “jaj de jó és kivel kell lefeküdnöm?”Ennyit az erkölcsi nívótokról.Úgy hogy az itteni agyon magyar beírások más irányú,erkölcsi nívói már nem is csiklandoznak.

  • hazai lámpa,
    május 18 12:28 du
    “hitler zsidóellenessége(?)az első világháború után alakult ki (Noltke),amit az emlékirataiban bécsi diákéveire keltezett.”
    Amint látom örvendetes hírt közölsz Velünk.Tanulmányozod és meg is tanulgatod az emberiség legszennyesebb mutációjának”emlék iratait”.Valóban örvendetes,hogy kérés nélkül is önerőből ilyen szépen meghatározod hovatartozásodat.Elődeid a volksbundnak vagy az új hungaristáknak voltak tanulmányozói?Ha tetszik,ha nem képtelen vagyok bocsánatot kérni,amiért életben maradtunk. Ezen az oldalon nem vagy egyetlen a tudod kik között,de ilyen mélyre még egy sem süllyedt,hogy a főpatkány emlékiratait idézze.

  • gyuri10
    2017 május 29
    11:05 de.
    Miért ne lehetne idézni Hitler emlékirataiból? Ki tiltja meg? Milyen cenzor? Aki kitalálta a liberalizmust vagy aki kiprovokálja a hitlereket?

  • Köszönöm a besegítést.
    Új hülyékkel nem kívánok társalogni.A régieket már megszoktam. Például a Boda Marcsi nevű istállómester néni a csinn bumm cirkuszból kifejezetten hiányzik.

Leave a Reply


Trackbacks

This site is protected by Comment SPAM Wiper.