8 hozzászólás

• Drizari

  2017 szeptember 22
  6:12 du.

  Gondold át, aki olvasod a fenti sorokat, 1965-től vezetője egy településnek. 1990-től adódott több ízben is alkalom, hogy mást válasszanak helyette, de nem tették. Biztosan nem a tőle való félelemtől.
• Aczél Gábor

  2017 szeptember 22
  10:24 du.

  Drizari
  2017 szeptember 22
  6:12 du.
  Gondold át, hogy én ezt gondolhattam át, és átgondoltam is hét helyi választás időszakában, még a hetedikében is, amikor már nem voltam az első és máig a legtöbb helyi testületet képviselő országos szövetség országos havi folyóiratának a főszerkesztője.És itt kérek elnézést olvasóimtól amiatt, hogy a fenti dolgozat egyik fontos mondatrészének legfontosabb része kimaradt. A mondatrész helyesen: amikor Pásztor Béla éppen fél évszázada volt Veresegyház első számú – HÉTSZER VALÓBAN MEGVÁLASZTOTT – vezetője.
• Aczél Gábor

  2017 szeptember 22
  10:40 du.

  Bocsánat érte, de a fenti bejegyzés bevezető sorai is kiegészítendők,
  Az első mondat így teljes:
  Gondold át, hogy én ezt gondolhattam át, és átgondoltam is hét helyi választás időszakában, még a hetedikében is, amikor már nem voltam az első és máig a legtöbb helyi testületet képviselő országos szövetség országos havi folyóiratának a főszerkesztője, sem a Magyar Távirati Iroda általam alapított Önkormányzati Sajtószolgálatának szerkesztője.
• Aczél Gábor

  2017 szeptember 22
  11:47 du.

  És még valami, ami átgondolásra érdemes.
  Nemcsak amiatt, hogy ne magammal zárjam a fenti gondolatsort.
  Pásztor Béla teljesítménye legfőképpen azért kuriózum, mert ha volna is a világ valamelyik településének a helyi lakosságot fél évszázada szolgáló vezetője, olyan biztosan nincs, akit negyedszázados tanácselnöki tevékenysége is érdemesítette volna a helyiek bizalmára újabb negyedszázadon át.
  Vagy ha úgy jobban tetszik, akit negyedszázados tanácselnöksége ellenére választottak volna meg a helyiek polgármesterüknek, egymás után hétszer is.
• Hollósy Gerti

  2017 szeptember 23
  4:17 de.

  Azt hiszem Pásztor Bélát nem bántja, hogy nem ünneplik, sőt nem is nehezményezi, hogy nem kapott megtisztelő címet olyan mértékkel mérő állami vezetőktől, akik B.Zs.-nek lovagkeresztet adományoztak és akik B.Zs.-t méltatlanul klasszikusainkkal tették egy könyvsorotatba.
• talalom

  2017 szeptember 23
  4:18 de.

  A polgármestert személyesen nem ismerem, de a legendája nálunk is élő:a párom dolgozott – vagy 40 éve – Veresegyháznak (az ottani termálkút kiépítését vezette), de évtizedeken keresztül emlegette jó emlékezettel a város első emberét.
  Azt kellene megtudni, mi az ötven éve töretlen népszerűség „titka”? 25 évig tanácselnökként regnált: tehát mondhatjuk, hogy szocialista? Nem hiszem, hogy sokat tipródott volna a különféle baloldali eszmeáramlatok jellemzőin. Úgy tudom, hogy bár indult a szocialista párt színeiben, évek óta függetlenként polgármester.
  Úgy hiszem – távoli megfigyelőként -, hogy sikereinek titka, hogy az az ember, aki megtalálta a képességeinek és lehetőségeinek megfelelő helyet és szerepet. Nem is akar „feljebb” törni, országos politikában megmártózni. Egészen biztos, hogy vannak despotikus hajlamai – az ott élők ezt nyilván jobban ismerik -, de beszédes, hogy erről az oldaláról nem szivárog ki semmi a városból. Bizonyára azért, mert „parancsainak” a város látja a hasznát. Nyilván tehetős ember, de meg sem közelíti a 100 leggazdagabb magyar listáját, amit ma egy hasonló méretű település polgármestere vezet – a csodálatos gázszerelő. A veresegyháziak kifejezetten félnek attól, hogy eljön az idő, amikor Pásztor Béla már jelképszerűen sem lesz képes a város vezetésére. Csak reménykedni tudnak abban, hogy az erőskezű vezető hagyott felnőni maga mellett egy olyan csapatot, amelyik képes lesz átvenni a stafétabotot.
  Példája hasznos lehet mindenféle rendű és rangú politikus számára. Ma úgy tűnik, hogy Gödöllő első embere léphet majd a helyére – nem Veresegyháza vezetésében, hanem a saját pátriájában.
  Politikusnak talán az a legnehezebb: felmérni saját képességei és lehetőségei határát, kitapintani azt a szűk ösvényt, ami a elválasztja az agresszor despota és a határozatlan, nyámnyila vezetői karaktert.
• Figyelő

  2017 szeptember 23
  3:05 du.

  Biztosan a lakosság nagyon kedvelte és jó munkát folytatott a megbízásában.
  Édesapám, „tömbmegbízott” volt XI. kerületben, a munkáját azzal hálálták meg mindig, hogy újra és újra választották!
  Annak ellenére, hogy soha nem lépett be a kommunistapártba.
• Bendeguz79

  2017 szeptember 24
  11:26 de.

  Az en kerdesem lenne, mivel nem tudok semmit az illetorol sem a varosnak a nevet sem, hogy volt megvalasztva a lkossag altal egyenileg, nevszerint, vagy csak mint partja ?

  Masodik; aki a lakossag,ill. a szavazok szuksegleyeit kielegiti, az mashol is ujra es ujra valasztva tobb evtizedeken at.

  A harmadik; kovetelen az ellenzek ez esetben is ,hogy „az ellenzeket szukseges kinevezni”? Alig hinnem azt !

  S lenyegeben mi a rendkivulli abban hogy a szavazok megelegdettek?
  Talan az csak ottan furcsasag.