Hatalmi tanévnyitás a kurzuspolitika jegyében
Megtörténtek a tanévnyitók. Természetesen az állami decibelkeresztények is megtartották a maguk fellépéseit. Az oktatásért felelős miniszter, Kásler Miklós Esztergomban tartotta meg a IX. Nemzeti Tanévnyitót. Az Árpád-házi Szent Erzsébet Gimnázium, Óvoda és Általános Iskolát tisztelve le meg a jelenlétével. Míg Gulyás Gergely a Szent László Görögkatolikus Gimnázium, Egészségügyi Szakgimnázium és Szakközépiskolában osztotta meg a lózungokat a nagyérdeművel.
Tudván tudom természetesen, hogy a Torquemada, a kereszt nevében működő szadista tömeggyilkos, munkásságában is humánus értékeket találó státuszkeresztényeknek ez így teljesen megfelel, de azért valami mégis félresiklott az állami szervezésekben. Így ugyanis a világos üzenete ennek a beszéd-kettősnek az, hogy aki nem visel szügyig érő keresztet, az gebedjen meg. Ha pedig valakinek a puszta tényekből nem lenne elég világos a hatalom álságos üzenete, akkor Gulyás világosan közzé is tette. Az MTI szerint azt bírta kiejteni az ő nagyon okos száján, hogy az „egyház és állam egymás természetes szövetségese”. Amit olyasmivel próbált meg szépíteni, hogy ez éppen a különvált működés következménye. Holott röviden: egy fenét. A különvált működés különvált működést jelentene. Nem szövetséget, hanem koordinációt igényelve. Legfeljebb. Azt, hogy az egyház egy diák képzéséért, ha az egyházi iskolában jár, akkor pontosan ugyanannyi adófizetői költséget jelentsen, mint bármelyik másik iskolában. Az egyház, bármelyik, mint különvált ideológiai szervezet, pontosan ugyanannyi állami pénzt kap a működésre, mint a használt gyufafejeket gyűjtők egyesülete. Azonban a hatalom a pénzektől függetlenül, egyértelműen az ideológiai egysíkúságra tette le a téteket. Azok a botor szerzetesek, akik korábban tisztes nyomorban élve hirdették Jézus tanításait? Azok kérem forognak az ereklyetartókban. Halhatatlannak hit lelkeik pedig a mono-politeikus szentek karában zokognak.
Egyébként akkor, ha a fundamentalizmust, netán a dogmatikus középkor irányítási struktúráira tekintünk, akkor szintén hasonló megoldásokat találunk. A hatalom egyértelmű ideológiai elkötelezettségét. Az ideológia opportunista és elvtelen kiszolgálóiból kiépült hierarchiával. Amelynek nem egy tagja agresszív szólamokkal leplezi el a saját inkompetenciáját. Amikor az ideológia puszta hivatkozási alappá silányul. Társulva azzal, hogy aki a hatalmat kritizálja, aki a deszekularizált, az világi és egyházi vezetést összeolvasztó, irányítással nem ért egyet, az azonnal közellenséggé, hazaárulóvá, kulturálatlan barommá válik. Ami ugyebár ismerős lehet a hatalmat jelenleg birtokló kisebbségnek. Mert ismerhetik azt a helyzetet, amikor a párttitkár csemetéjének, a párt megbízottjának a kritikája a PÁRT ellenségévé tehetett bárkit. Akár egy életre elvágva a karriert. Bármilyen tudás állt a rendelkezésére, és bármily csekély volt az ismeretek köre a „túloldalon”.
Az ideológiai alapon működő irányítás-technológia egyenesen vezet a kontraszelekcióhoz. A kontraszelektált rendszer pedig nem hatékony. Nem véletlen az, hogy az átideologizált hatalmi struktúrák szinte egyenes úton vezettek diktatúrához. A hatékonyság hiánya ugyanis egyre feltünőbbé válhat. A rendszer tehát egyre inkább csak erőszakkal tartható fenn. Amihez persze olyan, alulinformált tömegek is kellenek, akik számára a boszorkány létező, és lehetőleg elevenen megnyúzandó entitás, lény. Akik bármikor befoghatók verőlegénynek, ha kell. De addig is biztosítják a tömegnyomást. De addig sem árt fenntartani az éles elkülönülést az ideológia kiszolgálói számára.
Az idei össznépi tanévnyitó üzenete tehát egyértelmű: Orbán rendszere elkötelezte magát a kurzuspolitikai, az ideológiai államvezetés mellett. Biztosítva magának azt a hatalmat, amit a nagy elődökhöz hasonlóan egyre inkább csak nyomást gyakorolva képest megtartani. Harcolva lassan mindenki ellen. Menekültektől a civilekig. Most már az ateistákig. Nem feledkezve meg a szalon-antiszemitizmusról sem. Aki pedig orvosi szakellátást szeretne ima helyett, az így járt. Az a szülő, aki ideológiafüggetlen, de minőségi oktatást szeretne, az pedig lassan akkor jár jobban, ha szétnéz a külhoni iskolák között.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
10:14 de.
Van bárkinek is kétsége, vagy netán értetlenkedne a nemzethy keresztyén hazaffyas állami oktatáspolitikán?
Ez fog menni még 3-4 évtizeden keresztül, hacsak nem szól közbe a nemzetközi helyzet fokozódása.
11:55 de.
Már várom az Első Állami Királyi Bölcsödei Nemzety Keresztény Janicsár-képző megnyitását és kötelezővé tételét.
Reál tantárgyak:
1
Visszafelé nyilazás lóhátról
2
Kumisz-készítés (és ivás) lóhátból
3
Csodaszarvas-vadászat idomított Turullal
4
Árvalányhaj-lekvár főzése.
A „humán” tantárgyakat már meg se merem említeni DDDDD
1:03 du.
a nemzetköz el van foglalva „elfoglalásokkal” és lerohanásokkal, nem ér rá holmi harmadrendű értéktelen kis izébe belelépni a strandpapucsában amit ugye bakancsával takargat…meg ugyanúgy, mint levédiabasznád jelenlegi tulajdonosai az egy pólusú eccséges idejoló Giai nemzetek alatti felállást harcolja tűzzel vassal és aki ezzel nem ért egyet az holló kausztikus és Anti a Szemét lesz és az már döfi, mert attól már csak 2 centi a yemeni és Afrika (le van) szarva -i és Levante i tömegmészárlásokkal valamint afgán kóreai és még ami belefér belepofázásokkal foglalatoskodva és nem únnya meg… mert kell a profit ha mindenki más bele is döglik
és a nukleáris csúzligyártás egyre fokozódik és piacot kell hozzá kreálni már maj’nem Deus ex Maquina
hahahahaha
méghogy „ezek” valakik???
1:14 du.
mintha „látta” volna a mát
A sírnál az Est-lapok és az Athenaeum kiadóvállalat nevében Móricz Zsigmond búcsúztatta pályatársát. A Karinthyval eltűnő „szellemi fölény és függetlenség” fölötti fájdalmában hosszan idézett tőle az év április 15-én megjelent Kopernikánusok és peripatetikusok című cikkéből. Például azt, hogy
az uralkodó hatalom úgy vette észre, hogy a kopernikánus gondolatok veszélyeztetik és gyöngítik a fikciókat, melyeken hatalmuk nyugszik. Aristoteles hívei, a peripatetikusok, összefogtak az egyházzal s Galilei, vénségére az inkvizíció elé került. Ott azonban győzött az életvágy — Galilei nem született vértanúnak, mint Giordano Brunó, visszavonta kárhozatos tanait, s az egyház abban a naiv feltevésben, hogy az egyszer felfedezett igazságokat meg lehet semmisíteni azzal, ha a felfedező visszavonja őket, elengedte Galileinek a máglyahalált. Az ekként alakult helyzet ma már világos és áttekinthető.
1:20 du.
bocs a link lemaradt
https://qubit.hu/2018/08/31/igazan-karinthysra-sikeredett-karinthy-frigyes-temetese
1:30 du.
DRAZIRI;
A „nemzetkozi helyzet” joga es lehetosege abba beleszolni NULLA.
De az teljesen a magyar adofizeto lakosssag erdeke es kotelessege azon valtoztatni.
S „valasztasokon” valo sirakodas NEM a modszere annak.
Torvenyes uton szukseges, s az az egyedulli modszer azon, s bar-min-is valtoztatni, a torvenyeny altali modszer;
A PERELESE a hivatasos es torvenyes modon.
Meg egy minimum kepessegu ugyved meg a Pro Bono modon is tehetne azt.
Nem szukseges zseninek lenni, sem nagy vagyonok a koltseget fedezni. Csupan az akarat es a gerincesseg szukseges.
Talan aki ert anfolul olvasa „Judicial Watch” tetteinek napi jelnteseit. Kaphatod naponta ingyen ! Tanulj es kovesd !
2:04 du.
es mit fognak „tanitani”??!!
-(van egy regi magyar mondas ez ugyben!!!-„aki tudja az csinalja,……..aki nem az tanitja”)-
3:41 du.
Meg a kozoktatasuk sem valtozott a regi Szoviet idok modszeretol.
De meg az oroszok is modernizaltodtak am az elmult 27 eveben.
4:04 du.
Amúgy maga a ‘Nemzeti Tanévnyitó’, mint fogalom is jellemző egy szómágiát folytató hatalom ostobaságára. Orbán maholnap kijelenti, hogy a ‘Nemzeti Dal’-t is ő írta. Elvégre a címében ott van, hogy ‘nemzeti’
6:06 du.
Bendeguz79
„torvenyes uton kell…”
hat ja!! csak eppen az a torveny teszi mar eleve lehetetlenne!!!
ennyit illene tudnia ha mar hozzaszol valamihez!!
a fidesz beagyazta magat az altala-(kihasznalva mindent a 2/3-javal!!!)-hozott torvenyekkel!!
6:11 du.
Geyza
csalodni fog!!
ez evben ugytudom elmarad a saman es taltos kepzes!!
de a hatranyilazas is!!
viszont tobb lesz az ima ora!! es kotelezoen!!
6:13 du.
Geyza
2018 szeptember 1
11:55 de.
van a Parkinson Törvények között egy ami szerint (kontraszelekció) aki nálam hülyébb annál én okosabb vagyok
namost süsülandiában ennek egy perverzebb változata kezdett kialakulni miszerint: aki nálam nyomorultabb annál én gazdagabb vagyok! lásd még NAFTA, TIPP, NATO, és az összes hátrafelé nyilazó rettegő beszari (mikor láttál utoljára hólivudi nemzeti hősökről készült scifi -t? abban nem is látsz mást mint bármilyen korú és nemű süsü legalább egy hatalmas mordájt előretartva rohan a már lángoló (és ide azt képzelsz amit akarsz) és lőve, már van nekik lángpallosuk is meg lézer fitymaszeletelő és az még nem is lenne baj ha csak lenne, de használják és be is mutatják szinesben digitálisan és sok zajjal, sikollyal füsttel és sok sok halottal és után helyből felszállnak és máris egy másik galaxisban űzekednek és mindez a kötelező 2 órában a popcorn és Cocacola meg a mindenfélével lelocsolt frenchfrise fogyasztása közben éljen a dagadtság és az obesity addig sincs forradalom
6:24 du.
Geyza
2018 szeptember 1
11:55 de.
french canadai specialitás a „putin”: frenchfrise+olvasztott zsíros sajt + olaj + fűszerek és még sok hasonló gusztustalan izé
ezek most elterjedtek süsüéknél is csak azért, hogy a Mekkeke Kéjn t még halála után is üldözze ez a nightmare: itt a „putin” (ők mármint anglosaxonok nem képesek a Putyin nevét kimondani mindig „Putin”-t hörögnek és olyankor kéjes borzongással ejakulálnak) az asztalomon táncol és hogy röhög
tudtad e, hogy a japánoknak van egy speciális óceánkutató engedélye melynek alapján évente mittomén hány bálnát lelőhetnek tudományos kutatási célokkal igenám de amint lelőtték azonnal feldarabolják (a bőrit is hogy gusztustalanabb legyen) 2,17 grammos darabkákra vékony szeletekben és aszongyák az szusi kurva büdös és sok fehér párolt rizs van benne és néha Wahhabi de bálna …hát annyi, hogy biztos büdös legyen
szegény bálna, ha tudná mi a sorsa
8:26 du.
Sajnoa, a rosszidulat neha elveszi a tiszta gondolkodas lehetoseget
T..i. VAN allami iskola? Ha igen, aki oda adja be a gyereket, az kapja az altalans oktatast. A katolikus iskolakba meg az adja be a gyereket, aki ilyen nevelest akar adni gyerekenek. A fizika, kemia , matek ott is ugyanaz, csak esetleg kap extra tantargyat a gyerek, a hittant. Ez osidok ota igy volt Magyarorszagon, ez nem Orban talalmanya.
SOt,, a komccsi idoben is volt, azaz Rakosi korban.Ha a szulo a
gyereknek akart hittant, volt kulon hittanoraja.
Ne essenek mar egyesek hatalmas tulzasba 2O18 ban. Csodalom, hogy a szerkeszto ezt a cikket beengedte!
8:34 du.
MEG, megjegyzem, hogy a jezsuita tanarok a legkepzettebbek! Most nem akarok a hasamra utni es egyet hazudni, de sok Komunist is jart regen ilyen iskolakba jart, mert koztudoott volt a magas szinvonalu tanitas.
3:21 de.
Magyarországon cca.1.690.000 fiatal vesz rész a „közoktatásban” több mint nyolc és félezer „tanintézményben” ! (ovodáktól a felsőoktatásig) – A „tanévnyitóval” mint eseménnyel, mindenki találkozik…
Pl. Kanadában, ez ismeretlen…
– Azt, hogy az „oktatáspolitika” is megtartja a maga évnyitóját, lelke rajta, lehet fanyalogni, de ez nem nagyon befolyásolja a többi nyolcezer évnyitót, aminek évszázados hagyománya van !
4:47 de.
Megkövetem, Ille Istvánt, ha tehetném, megküldeném, az elmaradt repülőjegyet Kanadába, hogy egy kommentben említettem a vállalhatatlan, „Geyza”-val…
11:06 de.
Figyelo
a jezsuita tanarok nem hinnem hogy tudasban felette allnanak az Izraelmita felekezet „Melamed”-jeinek-(oktatoiknak)-akik a yeshivakban tanitanak!!
regen ugy mondtuk „kheyder”-ben,amig volt olyan hogy stet’l!!
barmelyik rabbi felveszi veluk a versenyt ebben biztos vagyok!!
—————————————————————–
az meg hogy sok kommunista egyhazi iskolaban tanult az betudhato annak hogy jo sokaig az elemi iskolak tobbsege egyhazi kezben volt!! vagyis NEM volt masik!!!
1:46 du.
LEV szept.1,6;06 du sorara;
De Alaptorvenyuk 8.ik Cikke alapjan csupan 100,000 registralt szavazo tamogatasaval nep-szavazasra kell tenniuk barmi Parlament hataskoreben levo alanyok donteset,hatarozatokat.
Ha azzal nem hajlandok elni, az azt bizonyitja .hogy meg 100,000 szavazot sem kepesek talalni akik tamogatnak celjaikat.
szept 2, 11;06 de soraira;
1945-ig magyarorszagon csupan egyhazak alatali alapfoku „nep oktats” letezett.
De a kozerdeku oktatasok, iskolazas, s fokent a magasabb foku az egyhazak altali kezdemnyezes volt europaban.
Az Izraelban letezo szakertok kepzetsegeiket fokent mas nemzetekben szereztek. Kiveve az elmult nehany evtizedekben.
A vallasos oktatasokat nem keverd abba !
Ketsegtelenul figyelemen kivul hagytad hogy a Jezsuitak az utobbiakban ideologokka valtak.
2:31 du.
bar-lev
2018 szeptember 2
11:06 de.
ki lehet „ott” nebuló? és mennyibe kerül?
és miben több egy melamed mint egy jesszusista (ne használj piréz szavakat nem vagyok hajlandó piréz szótárt venni)
ugyanaz a monoteista hazugságra épülő hittan csak az egyik allah a másik a nagyszakállú és a fia meg a saját szelleme a következő meg jáhve az meg állandóan dörög és villámlik (persze zeusz is de annak volt csalággya és az égi család nagyon elvolt önmagában a kalamajka égivé vált le is égtek porig ma már csak márványban léteznek)
hahahahaha
jaaa, lés elismerem a te lúdtalpad sokkal fájdalmasabb, mint a Grűné de mind a kettőtöké fájdalmasabb a Husszen ben ibn Aldeleh énél
3:19 du.
C.Á!
Harmadszorra szeretném leírni a hozzászólásom…..ha megengedi?
Tény,hogy az iskolakezdésben nálunk az állam és az egyház összefog!
Az előbbi korábban utalta át a CSALÁDTÁMOGATÁSTaz érintett szülőknek,az utóbbi pedig ha kell plusz segítséget nyújt a terhekhez!
Amúgy az általános iskolások részére 1-8 osztályig,a középiskolásoknak pedig az 1.évben ingyenesek a tankönyvek(ami ugye régen nem volt így?…..pontosan tudom,mert iskolában dolgoztam)
Ami a ruházatot,egyéb költségeket illeti az előrelátó családok
nem hagyják az utolsó pillanatra a beszerzést,meg eldöntik mi is az okvetlen szükséges és mi a luxus kiadás!
3:36 du.
C.Á!
Egy dolgot azért nem értek,miért jelenik meg állandóan az a szöveg,hogy „hasonló hozzászólásokat már észleltünk”miközben az adott cikkhez én még nem írtam semmilyen véleményt?más a hasonló és más a
konkrét általam,vagy mások által írt vélemény!
3:54 du.
Figyelő és mások!
A gyerekek többsége állami iskolába jár.persze vannak más egyházi
iskolák is,ahol mások a követelmények,feltételek,de nem is ez a
cikk lényege!
4:30 du.
Meg emlekszem, hogy hires magyar irok, filozufusok torteneszek a budai Evangelikus gimnazumban erettsegztek, Nagyon nivos iskola volt. Tobbe=ekkoziott a nagy magyar feltalo is!
4:32 du.
Meg emlekszem, hogy hires magyar irok, filozufusok torteneszek a budai Evangelikus gimnazumban erettsegztek, Nagyon nivos iskola volt. Tobbkekkozott a nagy magyar feltalo is!
4:36 du.
Mindenki véleményét tiszteletben tartom,akkor ha nem osztom,de ugye Geyza egy szerencsétlen,idióta ,amit többen is igazoltak!
4:56 du.
Akkor is ha azt nem osztom!Ezt akartam írni mások véleményével kapcsolatban!
Bocs,de remélem értik?!
4:59 du.
Bendequz79
a kormany elintezi hogy ne ugy legyen!! most hozzak meg a torvenyt erre (is)!!!
amugy eppen a kormany altal froclizott „migracio ellenes” nepszavas is ERVENYTELEN lett vegul!!
ùegis azt mondtak gyoztek!! a balga nep meg bevette!!ezt is!!
5:19 du.
na elmentem,mindent megírtam…jó éjt mindenkinek!
8:28 du.
rodeo11
hogy ki?
barki akinek AZ a vallasa!!
EZERT felekezeti iskola!!
7:59 de.
bar-lev
2018 szeptember 2
8:28 du.
ugyanezt más szóval (etimológiailag) rasszizmusnak vagy szegregációnak kell nevezni a diksönéjri ban ez is benne leledzik
kösz a tudományos értékű esszédeért
9:20 de.
Boda Marcs
2018 szeptember 2
3:36 du.
”
Egy dolgot azért nem értek,miért jelenik meg állandóan az a szöveg,hogy “hasonló hozzászólásokat már észleltünk””
Bár nem vagyok C.Á. de a magyarázat egyszerű. Az internetes oldalakon a gombok nem dupla kattintással működnek 🙂
Elég egyszer rányomni. akkor is, ha lassú az internet
9:25 de.
Boda Marcs
2018 szeptember 2
3:19 du.
Az egyház és állam összefonódását akartad írni?
Amúgy az ingyenes tankönyv helyett jobb lenne egy olyan általános életszínvonal, hogy ne okozzon gondot a legszegényebbeknek sem megvenni. Amúgy a legszegényebbeket nem is baj, ha támogatják. De azt mond meg, hogy az arra nem rászoruló oligarcha gyermekeit miért is kell szociális támogatásban részesíteni? Ja, tudom: csak. Mert Orbán a Te vezéred.
9:30 de.
Figyelo
2018 szeptember 1
8:26 du.
Szerinbtem nem értetted meg amit olvastál.
Az, hogy van egyházi iskola és van állami iskola az egy dolog.
Az, hogy az oktatásért felelős miniszter hosszú ideig egyházi ember volt, és most ugyan nem az, de első dolga egyházi iskolában tartani az országos tanévnyitót, maj a miniszterelnök személyes csicskája, Gulyás Gergő is egy egyházi iskolában képviseli a kormányt, az azt jelzi, hogy van ugyan állami oktatás, de valójában az sem más, mint egy hitalapú agymosoda.
Összefonva az államot, és az egyhézak, illetve a hitek egy részét.
10:34 de.
rodeo11
mit nem ertett? melyik betut?
-(es NE tegezzen!!maga se mas se!!!)-
azert FELEKEZETI iskola mert oda AZOK jarnak akik abba a felekezetbe tartoznak!!-legalbbis a tulnyomo reszuk!!
mit keressen egy izraelita hitu gyermek egy katholikus hittan oran pl??!!
a kereszteny iskolakba-(egyhazi uzemeltetesu!!)-is a jo 89%-ban olyan hitu gyerekek jarnak ugye? az neù az a fajta „rasszizmus” amirol itt beszelt? mi a kulombseg?? SEMMI!!
10:37 de.
rodeo11
-es teved!!
NEM ugyanaz az „isten”!! az ugyanis CSAL EGY VAN!! az aki velunk kotott szovetseget a Sinain!!
az oktatas sem ugyanaz!!
eppen ellenkezoleg!!!
11:26 de.
Andrew_s
2018 szeptember 3
9:20 de.
Mert OIM* ennyire ostoba.
12:03 du.
Tisztelt C.Á!
remélem másodjára megjelenik a válaszom Andrew-nek írt válaszom?
Azt írtam,hogy az általános iskolai és az első évfolyamosoknak
biztosított ingyenes tankönyv minden gyerekes családnak nagy segítség,(ugye nem Orbánnak…)ami régen nem volt,és az előrehozott családtámogatás,családi pótlék,valamint az önkormányzati és sok esetben az egyházak által nyújtott segély is
sokat számít az egyéb kiadások fedezésében.
Minden családnak jó (szegényebb,gazdagabb)a jól szituáltaknak is lehetnek egyéb más jelentős terhei(például kölcsöntörlesztés
stb.)senkitől sem kell irigyelni!
A pozitívumok elismeréséből nem kellene politikai,pártszimpátia
kérdést csinálni feleslegesen!
Hát ennyit szerettem volna írni!
2:35 du.
Bar-lev!
Csak tájékoztatásul írom,hogy itthon többségében állami iskolák vannak,mellette persze magániskolák,és több vallási iskola(zsidó,keresztény stb).
Mindenki oda íratja be a gyerekét ahová jónak látja!
Aztán az állami iskolákban is lehet szabadon választani erkölcstan és hittan oktatás között,az utóbbit senkire sem erőltetik rá…aki meg az előbbit választja, biztosan nem válik
kárára ebben az egyre inkább erkölcstelenné váló világban !
3:21 du.
C.Á!
Csak szertettem volna kiegészíteni bar-lev- nek írt hozzászólásom!
Bár ő Izraelben él és a zsidó vallás oktatását részesíti előnyben,el kellene fogadnia,hogy itthon a keresztény szülök többsége igényt tart az állami iskolákban választható hittan oktatásra!
Így lenne igazságos,elfogadni mások hitét…!
3:59 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 3
12:03 du.
Nem irigység kérdése.
Orbán nem a sajátjából ad, hanem mindenkiéből. Az enyémből is, a Tiedből is.
Ha egy vízzel teli vödör alján van tíz lik, akkor tízen tudnak alá tenni egy edényt. Akinek tele van az edénye, annak a rá eső víze szétfolyik, akinek üres az edénye, annak esetleg nem elég az, ami így rá jut.
Látszólag tíz emberen segítettem, de valójában szinte senkin.
Ha öt lik van, és csak azok jutnak hozzá, akinek hiányosan telt az edénye, akkor 5 emberen tényleg segítettem.
Természetesen tudom, hogy mindenki a saját szintjén nyomorog. Csak a milliárdokkal játszadozó sponkodását, hogy idén nem telik új helikopterre, egy kicsit kevésbé tekintem tragikusnak, mint azét, aki a kormány milliomos tagjai szerint mindenre elég közmunkából kellene iskolába küldenie a gyerekét.
6:47 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 3
3:21 du.
Nem tartanak igényt a hitoktatásra.
A magyar alapvetően nem vallásos nép ellentetétben pl. a lengyelekkel.
Csak éppen rájuk erőltetik mostanában a politikai katholicizmust aminek semmi köze Jézus tanaihoz.
Ennek fényes bizonyítéka TE vagy.
Az embertelen nézeteiddel.
6:49 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 3
2:35 du.
Erkölcstan mi?
Aztán ki mondja meg mi az erkölcsös és mi nem ?
Mert per pillanat úgy néz ki hogy a FIDESZ erkölcsisége az irányadó megfejelve az álkeresztény KDNP undorító nézeteivel.
2:53 de.
Boda Marcs
-es ugyan mutassa mar hogy HOL es MIKOR irtam en olyat hogy en nelutasitom masok vallasat???!!!!
SEHOL!!!
abban hisznek ammiben-akiben tetszik!!
viszont mint hitvallast -(ram eroltetni kivanokat!!)-igenis visszautasitom!!
5:48 de.
Mit keres egy pap egy állami tanévnyitón? Félreértés ne essék: dervisnek, rabbinak se örülnék.
Az államnak, melyet mi tartunk fenn, mindannyian, nem dolga hitbéli kérdésekbe beleszólni.
Kilencven előtt az volt a baj, hogy az állami oktatás egy hitbéli kérdés hegemóniáját sulykolta.
Most mitől jobb, ha egy másikat erőltet?
8:14 de.
Boda Marcs
2018 szeptember 3
12:03 du.
„Tény,hogy az iskolakezdésben nálunk az állam és az egyház összefog!
Az előbbi korábban utalta át a CSALÁDTÁMOGATÁSTaz érintett szülőknek,az utóbbi pedig ha kell plusz segítséget nyújt a terhekhez!
Amúgy az általános iskolások részére 1-8 osztályig,a középiskolásoknak pedig az 1.évben ingyenesek a tankönyvek(ami ugye régen nem volt így?” – írtad fentebb.
Ezzel kapcsolatosan azért több minden sántít:
– ha a szóban forgó „családtámogatást” nem duplázza a jó állam, csupán előrehozottan fizeti ki a szeptemberi ellátást, azzal még hatékony segítséget nem nyújtott, max. annyit tett, hogy szeptemberben nem kapnak ilyesfajta ellátást a családok – ezt persze nem tette hozzá az államtitkárasszony, mikor az „örömhírt” közzétette a híradásokban, elismerve ezzel, hogy az adott hónapra (augusztus)fizetett családtámogatás messze nem fedezné azokat a plusz kiadásokat, melyek az iskolakezdésre való tekintettel erősen megterhelik a családi kasszát. Ha tehát egy fillér pluszt sem tesz hozzá, akkor valójában nem tett mást, mint előre hozott egy később esedékes kifizetést. Némileg hatékonyabb „segítség” lett volna, ha az augusztusi dupla kifizetést valóban pluszként adná a gyermekes családoknak a fentiekre tekintettel úgy, hogy az a szeptemberi ellátást ne érintse! A családok jó része ezt pl nem is tudja, nem számol vele, most örülnek a „dupla családinak” szeptemberben pedig majd néznek bután – már aki. Egy-két hiábavaló stadion árából ki is jönne ez a plusz, de hát úgy tűnik messze nem az a cél, hogy valóban számottevően segítsék a családokat, elég ha féltéglával verhetik a mellüket, hogy ők mennyire átérzik a „családok” helyzetét, ni most is dupla családit küldtek a beiskolázás előtt!
Nagyjából ez a tendencia érvényesül a szociális ellátás és segítségnyújtás minden területén, és ez akkor is agy van, ha vagyunk olyan jóhiszeműek, és valóban a segítség szándékát tételezzük fel – de láthatóan minden komolyabb gondolkodás és logika nélkül zagyválják a dolgokat, mellőzve az ezzel foglalkozó, sok éves tapasztalattal rendelkező szakemberek tanácsait.
– Miért kell pl a nem rászorult gyermeknek ingyen tankönyvet, vagy ingyen ebédet biztosítani? Mint tudjuk a világon semmi sincs ingyen, mindent ki kell fizetni valakinek, max. nem az teszi aki kapja,de attól az még kifizetésre kerül – általunk! A „segítség,segély” az mint a neve is mutatja, eseti dolog, jól példázza, hogy a szokásostól eltérően oda kell adni, ahol hiányt szenvednek, így kompenzálva és felzárkóztatva a lemaradókat. Nem kell tehát népjóléti alapon ingyen tankönyv és ingyen ellátás annak a gyermeknek akinek családja minden további nélkül kitudná fizetni a térítési díjat, mert így az ő kiadásaikat is mi adófizető polgárok fizetjük, pl te(is)a nyugdíjadból, holott lehet hogy a „tehetősebb” családoknak (ezt a kifejezést használtad fentebb) kb 10- szer annyi jut mindenből mint neked vagy nekem vagy a nagy átlagnak! Nem irigység ez kedves Boda, hanem ésszerű gazdálkodás/lenne a költségvetési forintokkal! Bármiféle pluszt adni annak kell, aki valóban rászorul, de annak annyit, hogy az valóban számottevő segítség legyen, ne csak tessék lássék amivel épp nincs kisegítve – de annak is csak addig míg valóban rászorul, egy nappal sem tovább, csak míg nagyjából szintre nem kerül. Gondold végig, hogy azok a „tehetősék” helyett tankönyvre, élelmezésre, vagy ellátásra feleslegesen kifizetett forintok milyen összegre rúgnak, és ha az szigorúan a kasszában maradna(!) egy nagyjából normálisan működő kormány esetén, sőt tovább megyek, a ténylegesen rászorult gyermekek után fizetnék ki ezt is, mennyivel ésszerűbb lenne, és mennyivel jobb közérzete, hangulata, főleg bizodalma lenne a „magyar családoknak” életük meghatározó részében – gyanítom az egész ország jövőképe másként alakulna! Bár nem szeretem ezt a kifejezést, de alkalmasint nincs jobb szó rá! És ez csak egy-két tétel mindazokból, amit feleslegesen, és könnyelmű nagyvonalúsággal elszórnak az adófizetők forintjaiból, előadva az igazságos emberbaráti kormányt. Miközben pl az EMMI államtitkára méregdrága magániskolába járatja a gyermekeit havi több százezerért – mellesleg állami alkalmazotti fizetéssel, és ő csak egy a sok közül, ezért szándékosan nem is nevesítem, mert nem a személye hanem a tendencia a lényeg – ám nem is ez a gond, tegye ha teheti: de ennek a szülőnek a gyermekei ugyanúgy ingyen tankönyvet, étkezést, családtámogatást kapnak a közösből, mint azok a gyermekek akiknek egész napi étkezésük annyi amennyit az iskolában kapnak! Mert pártunk és kormányunk álláspontja szerint a támogatás alanyi jogon jár a gyermeknek akár rászorul akár nem! Ha valami, hát ez elhibázott gondolkodás – ne járjon alanyi jogon senkinek semmi, csakis rászorultság alapján, már ami a szociális ellátást, segélyezést családtámogatást illeti! Olvass, és láss néha olyan jellegű olvasmányokat, műsorokat is a kormánypropagandát nyomó sajtótermékeken és médián kívül, ami a valóságot tárja eléd, de az sem lenne baj, ha mielőtt ilyen hevenyészett, végig nem gondolt butaságokat iderittyentesz, használnád egy kicsit a saját fejedet: te állítólag gazdasági vezető voltál, egy iskolában, hát hívd elő néha a még meglévő emlékeidet, tapasztalataidat!
Ami az egyházi segítséget illeti, csupa általánosítás, erről valami konkrétumot ha lehetne! Miből is segít az egyház – már ha segít? Milyen forrást használ a segélyezésre? Magyarul, honnan van az egyháznak pénze, eszköze a segítésre? Félreértés elkerülése végett, nem bántom az egyházakat – van nekik elég bajuk mostanság – de ez így túl nagyvonalú kijelentés!
.
9:23 de.
Besancon
2018 szeptember 4
8:14 de.
Amikor kérdeznek akkor is hazudnak.
(Lásd a kérdőíveiket)
Hát még amikor állítanak valamit…
12:19 du.
Ismét megpróbálok válaszolni ,ha a moderátor (.CÁ.)megengedi,elsősorban Andrew-nek ,de más hasonló véleményűeknek is a „hozzám szólására”
A lényeget már régebben és többször leírtam(előrehozott családtámogatás,családi pótlék,több helyről segély stb)ami pozitívum akárhogy is nézzük,ez nem politikai kérdés!
természetesen közpénzből fizetik,(nem Orbán fedezi)mint anno a szocik által nyújtott támogatásokat,sem Kádár,Horn,vagy Medgyessy
fedezte,csak akkor csupán a „hátrányos helyzetű”(lumpen romák)élvezhették a segélyt,amire külön keretet létesítettek,más esetleg több gyerekes becsületesen dolgozó családok nem!!!!(nem vagyok rasszista,mielőtt bárki is ezzel vádolna)de ez az igazság!
A tankönyveken kívül ami ugye általánosban és a középiskola 1.osztályában ingyenes,sok felszerelés(táska,toll,ruházat stb)
is nagy terheket ró a családokra,így nem irigylem a támogatást,
mivel én is neveltem,iskoláztattam a gyerekemet,tudom milyen sokba kerül…pláne manapság!
1:00 du.
C.Á!
Engedtessék meg,hogy egy kiegészítő hozzászólást tegyek,ami sajnos elsőre…megint eltűnt!
Bár nem a cikk témájához kapcsolódik,de valahol mégis….:
Engem sokkal inkább zavar,hogy a parlamenti képviselők pártállástól függetlenül (jobb és baloldaliak!)maguknak HAVI 200.000FT(!!!!)fizetésemelést megszavaztak,először titkolták,majd
kiderült….ehhez képest a nyugdíjasok évi egyszeri pár ezer forintos prémiuma alamizsnának tekinthető,akik egy életet ledolgoztak,míg a képviselők sokszor be sem mennek az ülésekre,üres a parlament…..
Erről egy régebbi cikkben írtam is!
Na ha erre gondolok,akkor nem irigylem a családoktól a támogatást!
Egyébként ezt fideszes fórumon is nehezményeztem!
1:13 du.
C.Á!
Engedtessék meg,hogy egy kiegészítő hozzászólást tegyek,ami sajnos elsőre…megint eltűnt!
Bár nem a cikk témájához kapcsolódik,de valahol mégis….:
Engem sokkal inkább zavar,hogy a parlamenti képviselők pártállástól függetlenül (jobb és baloldaliak!)maguknak HAVI 200.000FT(!!!!)fizetésemelést megszavaztak,először titkolták,majd
kiderült….ehhez képest a nyugdíjasok évi egyszeri pár ezer forintos prémiuma alamizsnának tekinthető,akik egy életet ledolgoztak,míg a képviselők sokszor be sem mennek az ülésekre,üres a parlament…..
Erről egy régebbi cikkben írtam is!
Na ha erre gondolok,akkor nem irigylem a családoktól a támogatást!
Egyébként ezt fideszes fórumon is nehezményeztem!
1:57 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 4
12:19 du.
„a pláne manapság” különösen tetszik.
Mert implicite elismered vele, hogy Orbán rendszere nem családbarát. (A támogatás, ami kegyúri ajándék, az nem barátság, hanem alamizsna)
Alkalmasint szerinted az a hatszázmilla, amibe a családbarátság kiplakátolása kerül hány embernek jelentett volna valósabb segítséget a plakátoknál.
Nem volna kedved utánanézni, és ideírni a buta fórumlakóknak, hogy kik kaptak abból a több, mint félmilliárd forintból?
1:59 du.
Besancon!
A családtámogatás új,dolog ami a családi pótlékot illeti,arra írtam,hogy előrehozták a kifizetést!
világosan írtam ezen felül az önkormányzati és plusz az egyházi
segélyezésről,amit az utóbbiak egyrészt a számukra nyújtott állami támogatásból,más részt pedig a hívek adományaiból fedeznek!
2:52 du.
Szerencsétlen Geyza!
Honnan veszed ,hogy a magyar nép nem vallásos?…mert te nem vagy.?
Se hited,se erkölcsöd…..!
3:29 du.
Amúgy a közös, ismert történelem, események,és a katolicizmus
miatt ilyen szoros a lengyel és a magyar nép barátsága hosszú idők óta,és ezt mindenki tudja!
3:31 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 4
12:19 du.
Tégedet ha kidobnak az ajtón, visszamászol az ablakon?
Ha kivágnak az ablakon, visszamászol a kéményen?
Nem érzed megalázónak hogy mndenki csak nevet rajtad,
ostobának tartanak és már érdemben senki nem áll veled szóba ?
Még az értelmesebb jobberek is elhatárolódnak tőled !
Miért nem adod fel ?
6:07 du.
Boda Marcsi:
„Mindenki oda íratja be a gyerekét ahová jónak látja!”
Ez – ha nagyon-nagyon jóhiszemű próbálok lrnni – legalábbis súlyos tévedés.
Én pl. szívesen beirattam volna a lányomat a nagykovácsi amerikai iskolába (tandíj, illetve kötelezően elvárt alapítványí hozzájárulás kb.5.600.000.-Ft/tanév), a BME angol nyelvű iskolájába (kb. 3.600.000.-Ft/tanév,a Szegény Iskolanővérek iskolájába (kb.1.000.000-Ft/tanév, a Lauder Javne iskolába (kb.1.500.000.-Ft/tanév), a bibliai alapokon álló Greater Grace International School-ba (3.500.000-4.000.000.-Ft/tanév), a Budapesti Francia Iskolába (1.700.000.-Ft/tanév), vagy a német Thomas Mann iskolába (kb. 1.500.000.-Ft/tanév + 500.000.-Ft beiratkozási díj). Hadd ne ragozzam tovább…
De nem csak erről van szó. Ha a faluban pl. csak egy iskola van (akár állami, akár egyházi), akkor – ha nem tudja reggel-délután utaztatni, hogyan iratja a mindenki oda a gyerekét, ahová jónak látja?
Tisztelt Boda Marcsi, bizony ócska, át nem gondolt szöveg amit írt.
Az iskola tényleges funkciója a társadalom változatlan (vagy a hatalmon lévő rétegek érdeke szerint kissé változó) szerkezetben történő újratermelése. Ennek megfelelően gondoskodik a felnövő gyermekek szelektálásáról a következő nemzedék társadalmi rétegei között; annak biztosítása, hogy „az alsóbb néposztályok” gyermekeia következő nemzedékben is társadalmi méretekben szintén „az alsóbb néposztályok” tagjai legyenek, és így tovább a társadalmi hierarchia grádicsai szerin egészen az „elitig”.
Ez nem valami mai magyar sajátosság, (hasonlóan volt ez a rendszerváltás előtt is), az iskolának ez az egyik alapfunkciója, a gyermek társadalmi rétegek szerinti szelekciója – talán-talán Finnország és részben Norvégia kivételével – egész Európában. (És méginkább ugyanez az USÁ-ban, stb. is.)
6:14 du.
Boda Marcsi:
„Amúgy a közös, ismert történelem, események,és a katolicizmus miatt ilyen szoros a lengyel és a magyar nép barátsága hosszú idők óta”
Ezt példázza például az akkori MSZMP vezetése által titokban, de az öregek szerint nem éppen sikertelenül gerjesztett, lengyelellenes társadalmi hisztéria Magyarországon 1980-81-ben.
6:15 du.
Boda Marcsi
2018 szeptember 4
2:52 du.
Majd te mondod meg mi az erkölcs.
Te nyomorult idióta.
3:47 de.
Az RTL-en volt műsor a Horthy-korról, és ott a Paksa Rudolf nevű történész, a téma szakértője beszélt.
A keresztény-nemzeti, úri osztály „panáceának”, gyógymódnak tekintette a vallásos nevelést. Mivel abban a korban szerintük magukra maradtak az emberek, ti. a forradalmak és háborúk korában. Lehetne arról vitatkozni, hogy ez vagy a marxizmus, amit mások tettek kötelezővé, valóban bírt-e ilyen erővel.
Érdekesség, hogy abban a korban a politikusok elkötelezettek voltak valamennyire az ideológiák iránt. Manapság csak jelszavak vannak, de hol van már elkötelezett liberális, konzervatív, radikális stb? Az ilyen cikkeket egyszerűen nem lehet komolyan venni, már csak azért sem, mert az ezt képviselő párt szép lassan eltűnt a közéletből. Semmilyen azonosság nem volt ugyanis az elveik és a gyakorlat közt, és a szavazóik kiábrándultak.
A többi párt se különb, csak esetleg még nem szűntek meg egyéb okokból.
3:50 de.
Besançon
attol hogy hosszan ecsetelve valaszolsz-(valosagos „litania”!)-a „B.N.”-nak, nem biztos hogy erteni is fogja!!
az akikben zsigerbol benne van regota hogy Orban egy tevedhetetlen szent ember,az mindabbol amit irtal EZT fogja kihamozni,meg akkor is ha egy betu nincsen errol az irasodban!!
ez ugyanaz a betanult zsigerbol jovo „mantra” mint az antiszemitake!! nem erdemes veluk se vitazni mert csak hajtjak a betanitott bemagolt szoveguket!!oket mas igazsaga nem erdekli azt meg se halljak!!meg azokat sem akik szem es ful tanuk voltak esetleg!!!
3:52 de.
Geyza
es maga szerint erti is ami maga valaszolt most neki!??
3:56 de.
Geyza!
Velem az értelmesek szóba állnak,az,hogy nem minden cikkhez nem szólnak hozzá,mert nem érintettek az más dolog!
Te nem veszed észre,hogy nem neked írok…..akkor minek válaszolsz?
4:33 de.
Egyébként téged kritizálnak,minősítenek sok esetben az értelmesebb baloldaliak is és nem véletlenül…..
8:48 de.
bar-lev
2018 szeptember 5
3:52 de.
OIM* egy kukkot sem ért abból ami itt folyik.
Lásd fennti 2 hozzám intézett köpetéből.
10:28 de.
Mindent értek……
A TÉMÁT kimerítettük,Geyza is kimerült!
Neki 00000000000 a mondanivalóm!
11:38 de.
-en nem ertem mit vannak ugy oda a tandij miatt!! 1945 elott is volt csak pengoben!! -(igaz az tobbet ert mint most a forint!!)-az inflacio elott 42-43-ban egy munkas havi 10 pengot keresett a gyarban!!
videken 50 pengoer lehetett venni a heti vasaron egy jo karban levo lovat!!
12:15 du.
Geyza !
„OIM* egy kukkot sem ért abból ami itt folyik.
Lásd fennti 2 hozzám intézett köpetéből.”
– Ennél lejjebb, nincs !
– Hogy itt mi folyik …???
1:08 du.
slapaj!
őszinte részvétem,…..én nem írtam ,azt amit idézett!
Igyon tovább Geyzával,jobb híján….
befejeztem,értelmes emberekkel tárgyalok,és akkor amikor van rá időm és kedvem!
1:13 du.
slapaj!
Sőt semmit sem írtam régóta magának……
tényleg nagy hiba van egyesek készülékében!
1:57 du.
hehehe Slapaj..
Montam vagy nemmemmontam hogy a pártkanca
annyira ostoba hogy kukkot se ért semmiből.
Egyhez ért csak:
Ráadják lószerszámot szemellenzősül, aztán kínkeservesen, lihegve húzza a Párt szekerét.
Régen az MSzMP szekerét húzta.Mostanában a FIDESZ.-ét.
Ha a Jobbik vergődne hatalomra akkor ki fog állni a pogromok és lincselések mellett.
Azt fogja mondani hogy az az értelmes többség demokratikus eljárása a hiteltelen idegenszívűek ellen, megérdemlik az agyonverést.
Mert OIM* a keresztényi szeretet jegyében minden aljasságra kapható.
2:01 du.
Boda Marcsi
2018 szeptember 5
10:28 de.
Eddig is negatív nulla volt a köpeteid mondanivalója.
Amúgy meg én nem te vagyok hogy két reklám között beírjak valami ostobaságot aztán panaszkodjak hogy mennem kell mert elfáradtam.
Szedd össze magadat banyedli.
Ne sörökkel kezdjed a koradélutánodat hanem igyál friss forrásvizet.
3:29 du.
szerencsétlen bar-lev…nem tandíjról van szó,(ami egyébként régóta nincs pláne az általános,de még középiskolákban sem !!!
kivéve az esetleges magániskolákat)hanem tankönyv kiadásról,ami
jó pár éve ingyenes az állami oktatásban,és az első éves középiskolások részére…és a szocik alatt bizony sokba került!!!!rázza meg a bogyóját,mielőtt ostobaságokat ír!
3:37 du.
slapaj
2018 szeptember 2
4:47 de.
Kínos mi?
Hogy bele mondom
az arcodba az igazságot.
Nem muszáj vállalnod.Ködösits csak tovább.
Megszoktuk már tőletek.
3:50 du.
Amúgy cikk írójának egyetlen igaz mondata van ,amikor azt írja,hogy egy „párttitkár csemete,bármikor elintézhetett bárkit..”
Nos ennek szerencsére vége,már régóta nem aktuális
4:15 du.
bar-lev!
Csak a pontosság kedvéért: lehet,hogy régen 45 előtt volt tandíj,de ugye ez már jó pár évtizede kiment a „divatból”,különösen,hogy az általános iskolai nyolc osztály elvégzése kötelező…..
kissé le van maradva!
4:24 du.
Jobb lenne, ha a kanadai magyarsag-mar amennyiben magyar es nem izraelita–Justin Trudeau katasztrofalis bevandorlaspolitikajaval es Fidel Castrohoz füzödö fiui kapcsolataval foglalkozna es nem az altaluk cserbenhagyott szülöföldjük pocskondiazasaval–halvany gözük sincs az Europaban törtentek igazi hattereröl
4:25 du.
Boda Marcsi !
Én Geyza eszement pötyögését, kifogásoltam…Tőle az idézet !
Nem volt szándékomban Önnek válaszolni…
Geyza ivási szokásai hidegen hagynak, még akkor is mikor ide rondítja beszámíthatatlanságát..
4:34 du.
Boda Marcs
2018 szeptember 4
12:19 du.
„A lényeget már régebben és többször leírtam(előrehozott családtámogatás,családi pótlék,több helyről segély stb)ami pozitívum akárhogy is nézzük,ez nem politikai kérdés!…”
Azt hiszem itt van az eb elhantolva – olyan nincs, hogy előrehozott „családtámogatás” meg családi pótlék… stb stb
A „családtámogatás” ugyanis egy gyűjtőfogalom, ez alá tartozik a családi pótlék, anyasági támogatás, GYES, fogyatékossági támogatás, nemzetközi családi támogatás stb Amikor tehát azt hallod, olvasod, hogy a családtámogatási összegeket augusztusban fizetik ki duplán, akkor az konkrétan annyit jelent, hogy a havi lebontásnak megfelelően egy, csak később esedékes családi pótlékot az iskola kezdésre tekintettel előbb utalják, azaz előrehozzák! Ezzel szemben – mint már írtam – szeptemberben nem kapnak! Tehát nem kapnak „családtámogatást” is meg családi pótlékot is, mert az ugyanaz: az egyik a fogalom maga, a másik annak egy eleme!
A „családtámogatásra” -ra mint gyűjtőfogalomra egyébként azért volt szükség, mert tavaly november óta a Magyar Államkincstár vette át ezeket a feladatokat is, így valamennyi segélyezési forma ügyintézése és folyósítása hozzájuk tartozik – ezen belül egy tétel a családi pótlék!
4:49 du.
Boda M.
szept.4.1:59
Az önkormányzati segélyekről nagy általánosságban lehet ugyan hadoválni, de a gyakorlatban ez mit is jelent? Összevontan felsorolni néhány „segítséget” szépen hangzik, de nincs mögötte szinte semmi – a legtöbb önkormányzat olyan „szegény” hogy a rendszeres segélyeket is gond kifizetni számukra, a közmunkabéreket (is) rendre késve fizetik, „gazdálkodásról” esetükben nem lehet beszélni! Ugyan milyen segítséget várhat tanévkezdés előtt bármely család egy olyan önk.-tól ahol csak az adósság növekszik hónapról hónapra – pl a vidéki önkormányzatok jó része ilyen gondokkal küzd!
Ami az egyházi „segítséget” illeti az akkor lenne valós segítség, ha tényleg az egyháztól jönne, nem a hívek adományából, és nem az állam által a költségvetési pénzekből leosztott adóforintokból! Mert miért is segítené az egyház egy felekezetén kívüli családot, csak mert az rászorulna – pedig a költségvetésből nekik juttatott „apanázsban” bőven benne van a kívül állók pénze is! Az egyháznak egyébként módja van saját bevételt képezni – adómentesen – pl helységei, épületei bérbeadásával, értékesítésével, rendezvények szervezésének bevételeivel stb Harácsolni és aprókat a nép közé hajítani szerintem talmi dicsőség!
Láthatóan az általad felsorolt segítségek – segélyek, nem jelentenek hathatós és kézzel fogható kapaszkodót és támogatást egy anyagi gondokkal küzdő, nehezen élő gyermekes családnak, sem az iskola kezdéskor sem máskor – ennek lehetséges okairól már a tegnapi hsz.-ben beszéltem, ma sem látom másként! De – nem segélyeket kell osztogatni, – ill. osztogatásról szó sincs, elég ha kommunikáció szintjén élnek vele – hanem olyan becsületes fizetést, bért illetményt stb adni az elvárt munkáért és annak teljesítéséért, ami méltó arra, hogy családokat – akár akár nagycsaládos, akár kiscsaládos – tisztességes megélhetéshez segítse mindenféle megalázó kuncsorgás nélkül!
5:04 du.
Kis Bodácska!
Nem aktuális????
Aktuálisabb mint valaha!
A pártitkár-csemetét úgy hívják, hogy Orbán Vikike!
5:18 du.
Hazay lámpás!
„””…Az RTL-en volt műsor a Horthy-korról, és ott a Paksa Rudolf nevű történész, a téma szakértője beszélt….”””
Kinek a „szagértöje”??
Ja annak a rohadt rendszernek a szaga büzlik?
Azt kell szagoljuk
Tényleg a fejedbe vetted, hogy azt a poshadt korszakot sírod vissza, amiben saját bevallásod szerint a szüleid csak megtűrt béresek voltak?
Az hiányzik vissza, vagy bosszúvágyból akarod az én gyerekeimre azt a parasztnyomorító, gyalázatos rendszert ráerőszakolni?
Ha már az aberrált Antal Jóska a dzsentri-világot vágyta vissza, mert kielégítetlen vágyak gyötörték az uram-bátyám világ után?
Szégyelld magad nagyon, de nagyon!!!
6:18 du.
„42-43-ban egy munkas havi 10 pengot keresett a gyarban!!”
Ilyen, ráadásul könnyen cáfolható szamárságokat azért talán mégsem kellene írnia. KSH statisztikák és sok-sok, a társadalom különböző rétegeire makro- és mikroszintü létezik abból a korból. (1942-43-ban már egy mezőgazdasági férfi napszámos napibére is 3 és 7,5 P között volt. A városi ipari munkások egy munkapra eső átlagos munkabére elég jelentősen meghaladta ezt.))
6:38 du.
Na lett itten valami újabb náci megmondóember egy pádre (csuhás) álnév alatt.
ö aztán magyar, mert aki náci az magyar. szerinte.
De nekije aztán van „gőze”
Le kellene ereszteni.
6:53 du.
gabriel
2018 szeptember 5
5:18 du.
No comment …
7:12 du.
slapaj
2018 szeptember 5
4:25 du.
HEHEHEEEheeheeeehehehhhehehehe
Már rinyál és a lábai előtt csúszkál az idióta fiatalúr az ostoba nőnek DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tudtam hogy bekövetkezik !
Így legyen ötösöm a Lottón DDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
7:18 du.
gabriel
2018 szeptember 5
5:18 du.
Na, egy valami még eszembe jutott, mint a Columbo-nak.
A Horthy-korban a választóvonal az „urak és a kendek” között húzódott. Pl. egy zsidó újságíró beletartozott a „jó társaságba”, ha csak a nadrág is volt az övé, ami rajta volt. Egy százholdas paraszt, aki kitanította a fiát, soha nem emelkedhetett fel „az urak” közé. Ez kelet-európai sajátosság volt, és Nyugaton szélesebb volt a középosztály, demokratikusabb egy picit a közvélemény.
Az uram-bátyám kapcsolatrendszerbe nemesi származású, keresztény, magyar nemzeti elköteleződésű tagok kerülhettek be. Tehát a történelmi, nemesi családok sarjai, esetleg érettségizett katonatisztek.
Csak azért írtam le, hogy tisztázzuk már, hogy mit is sírok én vissza szerinted abból a korból? Az lehet, hogy a népiskolai oktatást dicsértem, ha már középiskolába nem is juthattak a parasztok gyerekei.
Azon kívül itt minden törzstag ismeri az életkoromat, és soha nem írna olyat, hogy nyugdíjas vagyok, akinek a szülei a háború előtt éltek! Ennyit arról, hogy mennyire ismered az írásaimat …
Parasztokról meg annyi fogalmad van, hogy „béres” meg „jobbágy”. Ennél még Figyelőnek vagy Gézának is több fogalma lehet az akkori parasztságról.
7:19 du.
OIM* csakorlatilag hazudozik.
Semmi szüksége nincs valós információkra mert arra építi az itteni megnyilvánulásait hogy vaskosan vég nélkül hazudozik.
Aki pedig az orra alá tartja a hazudozásait, tényekkel alátámasztva, azt egyszerűen mocskolni kezdi.
Nem értem Christ miért nem vágja már ki innem azt a bakancstalp-vastágsot is meghaladó pofájú némbert.
Egy időben arról volt szó hogy ha valaki állít valamit, akkor alá kell támasztani valami forrással.
Ez a büdösbanya hazudik vég nélkül csak úgy „félkézből”
Igaz Slappantyú?
Tetszik neked mert nem neked kell lejáratnod magadat.
Itt van erre a vatta-némber akiről minden lepereg.
Te meg mellette alakíthatod az udvarias dzsentrit.
7:19 du.
*gy
7:36 du.
slapaj
2018 szeptember 5
4:25 du.
Az a baj veled aranyapám, hogy idióta vagy akárcsak OIM*
Abban a téveszmében
leleddzel,hogy ha valaki
egy enyhén balos irányzatú
demokratikus gondolkozású liberális lapban
enyhén balos liberális dolgokat ír vagy kommentel,
akkor az „odarondít”
Nem veszed észre
hogy a TE JELENLÉTED az ami
olybá tűnik mint egy iderondítás.
Tekintve hogy mást nem nagyon tudsz
mint lökni az éppen aktuális pártpropagandát.
Pont úgy mint OIM* csak éppen te kisfiam több szót tudsz.
*OIM = Oldal Idióta Macája
2:51 de.
slapaj
2018 szeptember 2
4:47 de.
Te idióta.
KB. pont annyira ostoba vagy
mint OIM* aki évekig azt hitte Kanadában
élek holott számtalanszor céloztam rá hol élek és beszámolókat tartottam elsőkézből hazai eseményekről.
Te idióta :
Az Ille itt lakik
nem messze tőlem DDDDDDDD
De osszad csak továbbra is az észt.
Had röhögjünk rajtad (is) .
Fijatalúr.DDDDD
OIM* = Oldal Idióta Macája.
5:30 de.
Amennyiben feltett szándékunk, hogy bárhonnan indulunk, bármi is a téma, mindenáron Horthyhoz akarunk jutni, akkor ajánlok egy szintén TV-s beszélgetést Krauszt Tamás történésszel, nem hosszú, érdemes meghallgatni – Horthyt illetően elég világosan beszélt!
http://www.atv.hu/videok/videok/video-20180904-krausz-tamas
9:36 de.
hazai lámpa
2018 szeptember 5
7:18 du.
Miért nem veszed már észre
hogy itt mi HALLANI SEM AKARUNK a Horthyról !
És akik idejárnak az itt megjelenő cikkek kedvéért,azok sem.
11:08 de.
No comment :
https://nepszava.hu/3007587_kasler-hazafias-oktatasrol-beszel-de-meg-az-unokai-is-kulfoldi-iskolaba-jarnak
3:43 du.
Geyza!
Én soha nem hittem,és soha nem írtam,hogy Kanadában élsz,pontosan
tudom,hogy sajnos itthon,na ezért,meg a szellemi képességeidért,és a hozzászólásaidért fogadd sajnálattal vegyes,és jogos megvetésem,te szerencsétlen terhelt….
3:56 du.
C.Á!
Le a kalappal,(!!!)köszönöm,hogy mint egy ellenzéki (baloldali)nézeteket valló kinti magyar hírlap szerkesztője végre leközli a válaszomat a KMH hírnevét erősen rontó hozzászólóknak!
4:14 du.
Amúgy Geyzának ,aki a újabban a hozzá hasonló „baloldaliakat” is sértegeti sürgősen hatékony orvosi kezelésre lenne szüksége….
Remélhetőleg itthon meg is kapja?pláne ha kéri is azt?…!
2:41 du.
afenti foton!!
uriel, azael, es gabriel!!
apuka a nagy SATAN nincs ott-(orban)
2:42 du.
helyesbitek,;
AZAZAEL…………….helyesen
2:46 de.
Geyza
2018 szeptember 6
9:36 de.
Gyengébbek kedvéért.
A cikk arról szól, hogy a kormányzat bizonyos ideológiát fontosnak tart, az oktatásban is.
Erre írtam, hogy erről lehetne beszélni, hogy milyen volt a Kádár-kori vagy a Horthy-korabeli vezérlő ideológia megjelenése. Nem csak egy trükk volt a hatalom érdekében, vagy legalábbis nem mindenkinél.
Ebből persze gyengébbeknek az jön le, hogy „már megint Horthyról van szó”.
A cikkből csak az nem derül ki, hogy a liberális értelmiség milyen alternatívát kínál ezek helyett. Mert az nem ideológia, hogy a „mi kölkünk járjon elit gimnáziumba, a többinek jó lesz a sz.r is”, ahogy az elmúlt harminc évben volt.
2:49 de.
Boda Marcsi
ha mint irja „61 eve Canadaban el”, akkor milyen alapon irja ‘remelem itthon” meg is kapja!!
melyik „itthon” rol nyafog kegyed?
melyik a hazugsag? Canada vagy az „itthon”??
3:09 de.
Az elmúlt húsz évben is volt ideológia, ti. a szekuralizált iskola és a demokratikus-liberális nevelés.
Ismert képviselője Magyar Bálint. Jellemzője volt, hogy úgy féltek a tanárok bármilyen ideológiai elköteleződéstől, mint ördög a tömjénfüsttől. Mert „az már befolyásolás”, ha a diáknak megmondja a saját véleményét valamiről, természetesen a jó ízlés határain belül.
Ez odáig fajult, hogy a demokratikus értékek is alig jelentek meg a mindennapi beszélgetésekben. Persze, a kormányzat se tekintette partnernek a tanárokat, csak alattvalónak.
Tapasztalatom, hogy a semmilyen értékrendnél bármi jobb, ami világos kereteket ad pl. az iskolában. A keresztény-nemzeti vagy a marxista értékrend érthető volt és követhető, ezért volt viszonylagos népszerűsége a maga idejében. Sok minden megbukott belőle, de él egyfajta nosztalgia mindkettő iránt, ahogy itt is látható egyeseknél.
A liberális értékek hirdetői amellett, hogy tökéletesen inkongruensek, még hülyék is voltak, akik nem tudták-tudják érthetően előadni az elméletüket sem. Ennek kontraszelekció volt az eredménye, ti. azok kerültek vezető pozícióba, akik megtanulták a lózungokat. Az egyre tehetségtelenebbé váló liberális vezetés megbukott országosan is.
3:23 de.
A keresztény-nemzeti oktatás hátránya volt már a két világháború között, hogy nem volt modern, keresztényszocialista mozgalom. A katolikus egyház vezetősége abban volt érdekelt, hogy a neobarokkos irányzatot támogassa. A fidesznél nem igazán látszik, hogy melyiket is részesíti előnyben.
A marxista időkben az oktatást áthatották a tömegmozgalmak, pl. az úttörőség. Hivatalosan az osztályközösség minden tagja ismerte és segítette egymást. Sajnos a valóságban ezek sokszor egyenlőtlen kapcsolatok voltak, nem egyenlő partnerekkel. Ez megmutatkozott abban, hogy a rendszerváltáskor nem igazán volt együttműködés az emberek között.
Erre a két hagyományra épült rá a liberális demokrácia ideológiája a rendszerváltáskor. Ennek jellemzője az volt, hogy orrba-szájba kellett szidni az előző rendszereket, és el nem szabadott ismerni, ha valamit véletlen jól csináltak. Hamarabb meg is bukott, mint emezek.
Végül: a fidesz már annyiszor csinált ideológiai salto mortálét, hogy én nem lennék biztos a katolikus gimnáziumok fensőbbségében. Lehet, hogy ortodox lesz az egész ország, vagy kötelezővé teszik a Felház látogatását vagy bármit, ami elképzelhető.
6:41 de.
A Horthy-korban sokat költött az állam az egyetemekre, és a pesti gimnáziumokban tanultak a később híressé váltó Nobel-díjasok. Az innen kiszoruló kispolgárság és a parasztság iskoláit is fejlesztette az állam, főleg a miniszterelnök és Klebersberg, a kultúrpolitikus.
A szocializmusban az ifjúsági mozgalmak nagyon sok támogatást kaptak, ami sajnos rányomta a bélyegét ezekre a mozgalmakra. Az iskolai oktatásban az állandó reformok miatt nagy volt a fejetlenség, és a gyerekek változó színvonalon tanulták az írást-olvasást és egyebet.
A rendszerváltás után az ifjúsági mozgalmak gyakorlatilag megszűntek, az egyetlen újraalakuló, egyházi cserkészetet kivéve. Ez volt a rendszerváltók egyik nagy tévedése. Másik nagy tévedés az iskolabezárások voltak, és általában az oktatás elhanyagolása.
Manapság elmondható, hogy a fidesz-kormány semmilyen iskolai mozgalmat, ifjúsági szervezetet nem működtet. Nincsenek pártgyűlések vagy hasonlók az iskolákban. Nincsen mozgalom, zászló vagy egyenruha. Nem kell gyónni az évvégi bizonyítvány érdekében.
Nincs külön kormányzati oktatástudomány, nem kell jobboldali módon számolni és nincs jobboldali fizika vagy történelem.
Persze, ez nem zárja ki, hogy később ne legyen. Rendkívül káros befolyást gyakorol azonban a hazai kultúrharc, hogy a ballibek meg a jobbosok ütik-vágják egymást. Közben a háttérben mindkét oldal igyekszik sütögetni a maga pecsenyéjét. A hazai demokratikus mozgalmak, mint pl. a népfőiskolák vagy parasztpártok, semmilyen reklámot nem kapnak a közéletben! Egy politikai formáció sem képviseli ezeket a maguk korában igen népszerű mozgalmakat.
Tíz ember által ismert „kommunista hírességek” vagy vadászkalapos keresztény-nemzeti politikusok a példaképek/ellenfelek mindkét oldalon. Eközben szó sem esik arról, hogy ezek a középosztály részei voltak. Eközben volt egy széles réteg, amely kiszorult onnan. És volt egy rendkívül vékony nagybirtokos-oligarcha réteg, amely sikerrel blokkolt bármilyen társadalmi reformot.
Orbán annyira szereti a Horthy-korszakot, hogy Tisza István bútorával rendezi be a szobáját … Ez érdekes módon nem zavarja az ellenzéket sem.
9:12 de.
Hazzay mi lenne ha leállnál a Horthy-propagandáddal ?
Az az oldal nam az az oldal !
9:12 de.
*Ez
9:14 de.
Fel nem foghatom hogy egy látszólag értelmes ember állandóan egy vén tömeggyilkost és áporodottan dögletes lehelletű korszakát próbálja egy liberális oldalon népszerűsíteni folyamatos csúsztatásokkal ferdítésekkel és hazugságokkal.
9:42 de.
Hazay
hadd idézzek belőled:
1. ….”A Horthy-korban sokat költött az állam az egyetemekre, és a pesti gimnáziumokban tanultak a később híressé váltó Nobel-díjasok.”….
2. ….”Orbán annyira szereti a Horthy-korszakot, hogy Tisza István bútorával rendezi be a szobáját … Ez érdekes módon nem zavarja az ellenzéket sem.”….
Igen, betegek vagytok az Orbánnal együtt.
1. a zsidó-magyar Nobel díjasok nem a Horthy-korszakban tanultak a magyar egyetemeken, mivel a Horthy-féle zsidótörvények pont ezt voltak hivatva elvágni (megszüntetni)
2. Orbán valóban annak a fasiszta kornak az eszmevilágát akarja újjáéleszteni – 50 évvel visszavinni az országot egy olyan korszakba, amikor az országot pont annak a kornak a szellemi vezetői 100 évvel korábbi világba pörgették vissza.
Betegség, lelki-szellemi….
Szörnyű….. siralmas …..
Nyilván akikben nincs önálló (saját szellemi alkotókészség, mint tudna mást tenni, mint:
Leutánoz valami nagyon primitívet, az azt utánzó meg még primitívebbet ….
ennyire telik
10:09 de.
Hazzay
ja, most értettem meg
igazából neked most azért kell ennyire BEGÖRCSÖLTEN horthyznod itt, hogy ezzel nyalizzál be a főnöknek
töröld meg időnként a nyelved, nagyon sz@ros
még annyit, hogy nem-zsidó magyar nóbel-díjas Szentgyörgyi Alberten kívül nem volt.
Ezt a horthyzást az Antall csürhéje kezdte, a szeretett főnököd mindössze lekopizta ezt is
Mivel ügyesen meglátta, hogy a birkákat ettől lehet legjobban bégetni
10:24 de.
Szerencsétlen bar-lev…….!!!!!!!!!!!!!!
Mikor írtam,hogy én Kanadában élek??????soha!Magyarországon születtem,azóta is is élek,több országban jártam,de csak mint turista !
Hazai lámpa!
Ne erőlködj Geyzával és a hasonlókkal,(sajnos többen is vannak!)írni olvasni még csak nagy nehezen
megtanultak,de az értelmezni nem képesek……
Egyébként Geyzának fogalma sincs Horthyról és főleg az akkori
hiteles történelemről,nála ő csak „egyszerűen” antiszemita,fasiszta,mint itt mindenki aki tárgyilagosan ,hitelesen nyilatkozik!
10:32 de.
egyébként Horthy egy kiszolgáltatott kormányzó volt,aki minden lehetséges intézkedést megtett az itthoni zsidók megmentésére
(csendőrség megszüntetése,hídrobbantás a hitleri csapatok vonulásának megakadályozására,parancsok bojkottálása…stb)
Meghurcolták!!!!
A témával kapcsolatban régebben,már megjelent egy cikk,ahol többen kifejtettük a véleményünket,tényeket!
Na Kádár az valóban más kategória volt,mind „jellemében”,mind
„intelligenciájában”……
10:42 de.
Az utóbbi bejegyzést egyébként a „szintén észlény” Gabrielnek is
szántam……
10:56 de.
hazay
horthynak semmi erdeme nincsen abban hogy hany zsido-magyar nobeldijas van!!
horthy ugyanis mùar 1920-ban alairasaval hitelesitette, es hatalyba helyezte az un,; „numerus clausus” fedonevu zsidotorvenyt!!
ez eppen azt firtattav hany zsido tanulo lehet evente az egyetemeken,foiskollakban,gymnaziumokban!!
10:59 de.
Geyza
2018 szeptember 9
9:14 de.
Géza, van valami konkrét hozzászólásod a magyar iskolarendszerrel kapcsolatban?
Ha visszapörgetsz, ugyan hol népszerűsítettem bárkit is? Ha te Magyarországon jártál iskolába, akkor valamelyik iskolatípussal biztos kapcsolatba kerültél.
Fenti cikkből az kiderül, hogy a cikkíró nem szereti a fideszt. De ezenkívül semmi mást nem tudunk meg, hogy mi zavarja, miért, és mi az alternatíva?
11:10 de.
gabriel
2018 szeptember 9
9:42 de.
Nem tudom, mivel váltottam ki ezt a gyomormedv-lávát, ami feltört benned, de szerintem te se.
Én az egyes korszakok iskolarendszerét hasonlítottam össze, tények alapján. Az is idetartozhat, hogy a zsidók számát korlátozták az egyetemen, de ez azt hiszem független az oktatás színvonalától. Szar iskolába minek akartak volna menni a kizártak?
Illetve a parasztság teljesen ki volt zárva, és nem csak az egyetemről.
Orbán oktatáspolitikája hasonlít a Horthy és a Kádár-rendszerre abban, hogy a felsőoktatás nagyon kevés alsó-középosztálybelinek elérhető. Ha ehhez még hozzávesszük az elhanyagolt külvárosi és falusi iskolákat, akkor előttünk áll a dualizmus bukott rendszere. Amikor a köznép távol volt mindenféle kultúrától és felvilágosítástól.
Ha a Horthy-kort majmolná, akkor jó minőségű alapoktatás lenne. Ha a szocializmust, akkor erős ifjúsági mozgalom. Egyik sincs, tehát olyan rendszer van, amiben egy vékony felső réteg jól járhat, a tömegek meg kezdjenek magukkal valamit, pl. kivándorolhatnak. Ennyit a bukott ballib ellenzék is fel tudott mutatni még kormányon.
12:18 du.
Hazay
kérlek, ha lehet, ne tegyél már több lapáttal rá …
tényleg úgy van ahogy mondod, ezt a horthyzásodat nem lehet tovább hányinger nélkül elviselni….
Csak már nincs mit – olyankor az ember piszkos rosszul van…
legyen már egy kis emberség benned ….
Csak hogy abban a butuska agyadban legyen valami fogalom, az kellene az összehasonlítás alapjának lennie, hogy ma a nagyvilágban melyek és milyenek a sikeres rendszerek.
De mennyire igaz amit írtam, ehhez kellene valami értelem is.
Dugulj el a hortyddal, ne szennyezd vele az étert
12:24 du.
bar-lev
2018 szeptember 9
10:56 de.
Az igaz, hogy a nevezettek a dualizmus idején is járhattak gimnáziumba. A középiskolai oktatás magas színvonalú volt a híres tanáregyéniségek révén. Kár, hogy igen szűk kör számára elérhető. Ez a jellemzője a rendszerváltás utáni oktatásnak is. Elit és tömegoktatás elválik élesen.
Sehol semmi demokratikusnak látszó intézkedés, a ballibeknél sem.
12:34 du.
Boda Marcsi
2018 szeptember 9
10:24 de.
Bárkinek szívesen olvasom a véleményét, főleg ha a cikkhez szólna hozzá, ti. magyar iskolarendszer.
Engem pl. nem zavar az egyházi iskolák térnyerése, mert ugyanaz benne a tananyag, mint a többiben.
Engem az zavar, hogy Magyarországon politikai szekértáborok vannak, ahol nem lehetséges az átjárás. Pl. a baloldali szavazók nem találnak pártot, ha vallásosak és jó értelemben vett nacionalisták is.
Vagy fordítva: hiába értenek egyet a pluralista iskolarendszerrel, amiben az egyháziak is benne vannak, nem biztos, hogy minden jobboldali így képzeli a magyar iskolarendszert, ahogy most van.
12:36 du.
Legalább 5 korszakról írtam: dualizmus, két világháború között, Kádár-kor, rendszerváltás után stb.
Ebből neked mindenről ugyanaz jut az eszedbe, szerintem te ne járasd le magad. Vagy vitázzál normálisan!
1:19 du.
hazai lámpa
2018 szeptember 9
10:59 de.
Engenet kuvvául nem érdekel az iskolarendszer.
Attól viszont hányok amikor a gyúlöletes „Horthy” szóval találkozok itt, rendre a TE végtelenített mondókáidban.
Amugy kezdesz lesűlyedni az ostoba OIM* szintjére.
Jó társalkodó-partnered lesz néked heheheeeheheeheeehehhh
Tárgyaljátok ki szegény Horthyt.
Hogy nem tehet semmiről,
csupáncsak „kiszolgáltatott embere” , momentán játékszere volt a kor gonosz erőinek.
ENNYI tellik ki tőled meg a náciszimpatizáns idióta Bodától.
1:26 du.
Geyza
2018 szeptember 9
1:19 du.
„Engenet kuvvául nem érdekel az iskolarendszer.”
Akkor meg minek szólsz hozzá az ilyen cikkekhez?
1:58 du.
hazai lámpa Te azt komolyan gondolod, hogy az egyházi iskolák nem akarják erőszakosan megtéríteni (Isten de inkább az egyház szolgájává tenni) a beíratkozó gyerekeket? Komolyan gondolod?
Ezt Te sem hiszed el. Ez a lényege.
2:06 du.
Kenny
2018 szeptember 9
1:58 du.
Egyházi iskolába azok iratkoznak, akiket amúgyis érdekel a vallás. (Kivéve a kistelepüléseket, ahol nincs állami iskola.)
Mi közöd hozzá, ha valaki vallásos nevelést igényel? A cikk arról szól, hogy a kormány ezeket kiemelten támogatja. Erre írtam, hogy ez azért nem zavarja a társadalom nagy részét, mert az emberek gondoskodásnak érzik, ha végre valami nekik szól, róluk szól. Mint a szocializmusban.
Ha lennének komolyan vehető ballib társadalmi mozgalmak, akkor az emberek oda is mennének, de nincsenek.
2:11 du.
Nos,csak az az észrevételem az erősen terhelt,értetlen ,zavarodott hozzászólóknak,hogy őszinte részvétem az állapotukat,szövegértésüket illetően,de aki még alávaló módon sértegeti is a normális embereket,azokat megvetem,sürgős kezelésre
szorulnak,amire itthon lehetőség is van,csak valaki vigye be őket
sürgősen a zárt osztályra…….!
2:22 du.
Kiegészítés:
Az előbb különösen az erősen terhelt,szerencsétlen bar-lev-re gondoltam,aki egy kritikusabb(esetleg netán + ittas?? állapotában) azt állította,hogy én 61 éve Kanadában élek!
utoljára közlöm vele és a hasonló „szintűekkel”,hogy kerek 70 éve
itthon élek!
Na elmentem,mielőtt elkapom az agybajt!
2:33 du.
hazai lámpa Nem a gyerekek igénylik, hanem a szülők akarják vallásra kényszeríteni a gyereket. Most megint divat, fontos az előmenetelhez. Nagy különbség. A gyerekek azért lesznek vallásosak, mert valaki vagy valakik beléjük neveli. Volt bennem részem. A hat-tíz éves gyermeket könnyű megijeszteni a pokol tűzével. Ez nem erkölcsös. Ne legyen már dicsőség a hít.
Mi közöm van hozzá? Sok. Amíg valaki otthon hisz Istenben, semmi baj, de mikor Isten nevében meg akarja változtatni a világot, akkor nagy a baj. Itt is több kommentelő dicsőségnek tartja, hogy hísz,és szerintük csak az lehet tisztességes és becsületes ember aki Istenhívő. Nem mondd azt, hogy ez nem életveszélyes?
De a legnagyobb baj, a képmutatók vallásossága és erkölcsössége. Ez elpusztítja a gyermekek lelkét. A Római Katolikus egyház most jelen pillanatban sokról prédikálhat, de erkölcsről, becsületről nem. A Református egyház detto.
2:34 du.
Hazai lámpa!
Sok dologban igazad van és osztom a véleményed,nagyon tárgyilagosan és értelmesen fogalmazol,amit sajnos sokan nem értenek meg,én igen,mert senkivel sem vagyok elfogult,(senkinek nem vagyok a lekötelezettje) és mindig
igyekszem tárgyilagos lenni!
Köszi a választ!
4:06 du.
hazay
na menjen a francba a dualizmusaval!!
bezzeg az 1936-45 kozt tortentekrol nem irt semmit!!!
4:07 du.
mellesleg a legtobb zsido nobeldijas nem allami iskolakban tanult!! a legtobbje israelita yeshivakban!!
ezeknek semmi koze a tobbbihez!!
6:02 du.
Boda Marcsi:
„Nos,csak az az észrevételem az erősen terhelt,értetlen ,zavarodott hozzászólóknak,hogy őszinte részvétem az állapotukat,szövegértésüket illetően,de aki még alávaló módon sértegeti is a normális embereket,”
boda marcsi tükörbe nézett.
2:09 du.
Belzebub!
Én bátran nézek tükörbe,se hülye,se bunkó,se ronda nem vagyok!
Ezt itt nem mindenki mondhatja el magáról(különösen a közismerten
terhelt,értetlen és még primitív hozzászólók)akik erre még büszkék is…..
Nyugodjon le szépen és sorolja be magát…!
3:48 du.
Boda Marcsi
2018 szeptember 10
2:09 du.
Van még a jurtádban
tükör ami nem repedt ketté a látványodtól?
3:50 du.
Boda Marcsi
2018 szeptember 9
2:11 du.
Ez az idióta azt képzeli magáról ő itt a világító fáklya.
8:02 du.
Andrew_s
2018 szeptember 3
9:30 de.
Nem ertek a hazai politikahoz. De szerintem, a feltett kerdese igazabol nem fontos, csak eggyel tobb kritika ami jol esik erha.
8:08 du.
Kenny
2018 szeptember 9
1:58 du.
En egyhazi iskolaban jartam, amig voltak apacak. MiKor allamositottak azokat es az apacakat internaltak, jartam allami ba. SENKIT , SOHA NEM AKARTAK „TERITENI”!
Jo tanarok voltakmert hivatas ereztek ra, azrt lettek tanarok, ennyi.
8:18 du.
talalom
2018 szeptember 4
5:48 de.Valsz a kerdesedre.
A pap hittant tanit, t.i. az egy tantargy kereszteny orszagokban! legalabb is ezt tartottak mindig Mafyarorszagrol is, Szent Istvan ota!
8:31 du.
bar-lev
2018 szeptember 9
4:07 du.
Mar o
irtam, hogy az osszes magyar feltalalO. a budai EVANGELIKUS
GIMNAZIUMBA VEGZETT!
8:32 du.
bar-lev
2018 szeptember 9
4:07 du.
Mar o
irtam, hogy az osszes magyar feltalalO. a budai EVANGELIKUS
GIMNAZIUMBA VEGZETT!
iGEN, A ZSIDO SZARMAZASU Is!
2:05 de.
lehet hogy en tevedtem es osszekevertem a bencsiccsel?
elofordulhat hisz „gondolatilag annyira egyformak” ezek ketten „boda” es „bencsics” a ket turultojason hizlalt,…..fotel-patriota!!
2:09 de.
boda m
-„en nyugodtan nezeek tukorbe…”
en nem igy tudom de lenyegtelen vegul is!!
maga olyan mint a nep mese!!
„a napra lehet nezni ra nem”
ez azzt jelenti a naptol egy idore megvakul!!
ranezestol viszont egy eletre nyomorekka valik!szoval maga nem egy matyohimzes,eppezert ne ajuldozzon onnonmagatol!!
2:11 de.
-es meg mielott nyafogna kozlom en se vagyok az!!!!
de en nem is allitom azt sehol!!
nekem VAN eszem!!
2:17 de.
georg pater
-„mar amennyiben magyar es nem izraelita..”
oh maga egy ujabb antiszemita kis szellemi toprongy itt ugye??
7:04 de.
Kenny
2018 szeptember 9
2:33 du.
Osztom a véleményedet, úgy is mondhatnám, a szívemből szóltál!
8:00 de.
boda m
hiaba mosdatja horthy-t itt jol tudjak az epeszuek hogy egy hitlerseggnyalo fereg volt!!
3:09 de.
Figyelő Természetesen a Te tapasztalatod érvényes az egész világra? Mert amit Te láttál 60 éve egy maroknyi apácától, az mindenhol a világban a mai napig érvényes? Én mást tapasztaltam, tehát nem lehet igazad. Ennyi.
5:35 de.
figyelo b klara
megint beszel hulyesegeket!!
keves magyar zsido nobeldijas jart nem zsido felekezeti iskolaba!!
5:52 de.
Kenny
2018 szeptember 9
2:33 du.
Mindig szívesen állok a vita elé, ha az tényeken alapszik, és nem egymás ócsárlásán. Sajnos időhiány miatt nem válaszoltam eddig.
1. „a szülők akarják vallásra kényszeríteni a gyereket. Most megint divat, fontos az előmenetelhez.”
A gyerekeknek vajon alapvetően vallásos, mitologikus a gondolkodása vagy realista szerinted? Objektívek a kicsik vagy „zabálják” az érzelemtől csöpögő sztorikat? Miért van az, hogy köztudottan igénylik a meséket, csodás történeteket és akár bibliai történeteket is?
Jellegzetes volt a szocialista olvasókönyveknél, hogy a népmesék mellett kizárólag realista történetekkel tömték meg a kicsik könyveit. Pl. harmadikos korunkban Leninről olvastunk „életszagú” novellát vagy a régi gyerekek sanyarú sorsáról, vagy természettudományos furcsaságokról.
Manapság újra divatosak a kis vallásos versek Karácsonykor, szívszakasztó történetek megfagyott gyufaárus kislányokról vagy a képes Biblia gyerekeknek.
Régen a materializmus, az ateizmus volt a divat. Csúfolták a hittanra járó gyerekek hitét a többiek. A régi illusztrálású Pósa Lajos-féle gyerekkönyvek vicc kategóriába estek.
Ma aztán esetleg a csúfolódók a legnagyobb templombajárók, és angolos romantikával van berendezve a polgári lakásuk.
Mások egyszerűen egyik túlzásból a másikba esnek, mert ezt diktálja a közhangulat. Igen, van ebben divat is.
Nem hiszem, hogy a gyerekeknek kizárólag Ranschburg Jenő által lektorált, a kényes ballib pszichológiai ízlésnek megfelelő, játékos történeteket lehetne a kezébe adni, pl. a szobatisztaságról, gyerekszülésről vagy a testvér féltékenységről.
Nem hiszem, hogy az inkvizíció máglyái izzanak föl, ha egy gyerek korának megfelelően imakönyvet kap, vallásos műsort néz. Ugyanakkor Kelet-Európában az a sajátságos, hogy a mai felnőttek gyerekkorában úttörő volt, sokan csak kívülről látták a templomot, és nem tudták, mit jelent a „bérmálás”. Ezt se szabadna eltitkolni a gyerekek elől, persze az életkornak megfelelően előadva.
7:19 de.
Kenny
2018 szeptember 9
2:33 du.
„A hat-tíz éves gyermeket könnyű megijeszteni a pokol tűzével. Ez nem erkölcsös. Ne legyen már dicsőség a hít.”
Sajnos azzal szembe kellene nézni, hogy a rossz cselekedetnek következményei vannak. Ennek leginkább felnőtt korban lesz jelentősége. Nem hiszem, hogy egy cukorkalopásért már a gyereknek a pokol tüzét kéne ígérgetni.
Az viszont tény, hogy a túlzott szabadságban, szinte teljes következmény nélküliségben felnevelt gyereknek sok a problémája, pl. az elkényeztetett milliomoscsemeték, középosztálybeliek. (A túlzott fegyelemben nevelt gyerekre jó példa viszont Orbán Viktor.:) Az is problémát okozhat, mikor minden agresszív elemet kihagy valaki a meséből, mert így cukormázas, szirupos környezetet teremt a gyerek köré, pedig a való világ nem ilyen.
Szóval: a gyerek még nem érti, hogy mi a pokol tüze, mit jelképez, ezért képes félremagyarázni ezt a tanítást. Szó szerint veszi az egyes részeket. Aztán ezt a vallásellenesek persze, hogy felhasználják a vallás elleni propagandában. Volt ilyen felbuzdulás még a Grimm-mesék ellen is, az pedig nem vallásos dolog. Persze lehetnek kivételesen érzékeny gyerekek, akik nem képesek egyiket se elviselni, mert pl. annyira szó szerint veszik valamiért. Másoknak egy cseppet sem árt.
Nálunk például a hittanos atya sok figyelmet fordított a tisztítótűz és a mennyország ecsetelésére, ezért nem foglalkoztatott minket a pokol tüze.
7:29 de.
Kenny
2018 szeptember 9
2:33 du.
„mikor Isten nevében meg akarja változtatni a világot, akkor nagy a baj. Itt is több kommentelő dicsőségnek tartja, hogy hísz,és szerintük csak az lehet tisztességes és becsületes ember aki Istenhívő.”
A marxizmus és a liberalizmus is valamiféle hiten alapul. A marxizmus alapja a proletár internacionalizmusba vetett hit. A liberalizmus alapja a hit a Szabadság, egyenlőség, testvériség! jelszavában. Ezekhez többnyire racionálisan jut el az ember.
A gyerekek képesek ebben is hinni. Pl. egy idős óvónőképzős tanár mesélte, hogy a gyerekek megsimogatták Lenin bácsi fejét, amikor kötelezően ki volt téve az óvodákban a mini Lenin mellszobor (50-es évek).
A forradalmak korából ismert a hős kisdobos képe, aki a barikádokon áldozza életét az eszme szolgálatában.
Nyugat-Európában lehetséges, hogy többnyire egymás mellett élnek ezek a hitek, akár egy embernél is.
Kelet-Európában ezek kizárják egymást, pl. nincs vallásos baloldal. Mint fentebb írtam, van jobboldali, aki panáceának tartja a keresztény-nemzeti eszmét az istentelen eszmék ellen (kommunizmus, liberalizmus stb.). Ezek a szembenállások a mai korban jórészt régi tapasztalatokon alapulnak, nem a mai való világban. Addig lesznek ezek meghatározóak, amíg a politikusok és értelmiségi holdudvaruk ezt életben tartják. A társadalomban ennek már nincsenek meg az alapjai.
7:44 de.
Kenny
2018 szeptember 9
2:33 du.
„De a legnagyobb baj, a képmutatók vallásossága és erkölcsössége. Ez elpusztítja a gyermekek lelkét. ”
Ismerős, hogy volt olyan proletárdiktatúra, amiben véletlenül se az igazi melósok uralkodtak? Vagy az ún. liberalizmus, mikor a legaljasabb szocialista pártpropagandát is fölözték egyesek, pl. „Horthy, a döglött tömeggyilkos” majdhogynem hivatalos elnevezés.
Most akkor ragadjunk ki minden bukott ballibet, és mondjuk azt, hogy megbukott a liberalizmus? Orbán ezt csinálja. Most akkor ennek mintájára kiáltsunk ki minden pl. Európai Néppártit vagy katolikust aljas konzervatívnak, és forgassuk őket tollba-szurokba. A szélsőjobb köszöni, örülni fog ennek a segítségnek. Nyugat-Európában ismeretlen ez a fajta vallástalanság, vallásellenesség, amit te itt előadsz.
Ott is vannak ateisták, de ott nem attól lesz valaki demokrata, hogy ateista. Próbáld meg az írek között ezt előadni! Ha már semmiképp se bírod elfogadni a vallásosságot, legalább legyél annyira demokrata, hogy tiszteletben tartod mások döntését!
Én el tudom fogadni, hogy változik a közízlés a tapasztalatoknak megfelelően. Azt fogadom el nehezen, hogy itt harminc évenként változik az uralkodó szélirány. Attól, hogy túlvagyunk a túlzott materializmus korán, most nem kéne újra a régi típusú keresztény-nemzeti berendezkedésben keresni a panáceát. Annak is ugyanúgy megvoltak a hátrányai, amik végül a Horthy-rendszer bukását okozták.
8:28 de.
bar-lev
2018 szeptember 13
5:35 de.
Az egyetemekre a dualizmusban is a gimnáziumi érettségi volt a belépő. Ha nem volt izraelita gimnázium, akkor máshol tanultak azok a Nobel-díjas hírességek.
Tehát elvileg magas szintű volt a gimnáziumi oktatás, felekezettől függetlenül. Ugyanakkor ez a középosztály iskolája volt. Mint föntebb írtam, bizonyos jövedelmi szint vagy úri származás kellett a középosztálybeliséghez. A magyar társadalom 60%-át kitevő parasztság módosabb része sem számítódott az akkori középosztályba.
11:30 de.
hazay
fogja fel es torodjon bele!!
volt israelita maganiskola,yeshiva,gymnazium sot egyetem is!!
ez utobbi ma is van,a 8ker-ben!!
ugyhogy nem volt szukseguk goy oskolakra!hacsak voideken nem mig felso tanulmanyokba kezdtek de azok tulnyomo tobbsegukben kulfoldon vegeztek el!! berlinben,parizsban,londonban,cambridgeben,stb
3:24 du.
bar-lev
2018 szeptember 13
11:30 de.
A Rabbiképző lehet, hogy működött. De itt a tudományegyetemekről van szó, ahol fizikát meg kémiát tanítanak.
3:27 du.
bar-lev
2018 szeptember 13
11:30 de.
„azok tulnyomo tobbsegukben kulfoldon vegeztek el!! berlinben,parizsban,londonban,cambridgeben,stb”
Nem hiszem, hogy mindenkinek volt pénze külföldön tanulni. Különben miért érintette volna őket olyan rosszul a numerus clausus az 1. v.háború után? Állítólag sokan azért nem szereztek diplomát a zsidó középosztályból, mert itthon korlátozták őket, külföldi tanulásra meg nem volt pénzük.
5:26 du.
Kenny
2018 szeptember 12
3:09 de.
Miert hazudnek? Ebbol semmi hasznom nem lehet.! Nezz utana, hogy igazam van vagy nincs. Nehany feltalalot, nobel dija eletrajzat nezd meg. Azutan itelkekez!
Az evangelikus gimnaziumban NEM papok, apacak tanitottak!
2:50 de.
hazay
volt ra penzuk!torodjon bele!!osztondijuk is volt!!
tetszik ez maganak vagy sem!!
2:53 de.
no de vissza az erdeti temahoz!!!!!
hogyan a francba tudtak kihagyni a pispek ur mellol a fo-taltost?!
majd jol kiatkozza oket!!
es hol maradtak az asztal korul kovalygo uvoltozo dobpufolo samanok olyankor??!!
hat mifele evnyito az ilyen mi??