Hősies drog-gettó

2018 október 26 10:53 de.43 hozzászólás

Úgy tűnik, hogy virágzik a kerítés-üzlet. Annyiban tűnik virágzónak, hogy hallom: a Hős utcában kerítést akarnak építeni a drog-terjesztés megakadályozása érdekében. Körbevéve a dílereket rejtő területet, házat, házakat. Nem kívánt területi megjelölés törlendő. Mert valószínűleg nem az a lényeg.

Inkább az a furcsa, hogy amennyiben ettől eredményt remélnek, akkor ennek a reménynek csak akkor van értelme, ha a kerítést állítók biztosan ismerik a terjesztők lelőhelyét. Ebben az esetben lakhelyeket körbekeríteni azt is sejteti, hogy valójában a terjesztők sem lehetnek túl ismeretlenek. Így viszont értetlenkedve állok, ülök a kerítés híre előtt. A kábítószerek terjesztésének kivétele a büntetendő cselekedetek közül elkerülte a figyelmemet. Márpedig ki kellett, hogy vegyék a köztörvényes büntetési keretből. Mert ellenkező esetben aligha építenének kerítést ahelyett, hogy a rendőrség letartóztassa azokat, akik létével most indokolják a fizikai akadály állítását.

Amely akadályt aligha építik ingyen. Meg aztán minden ilyen műszaki eszköz annyit ér, amennyit nem döntenek le belőle. Így nem csak felépíteni kell, hanem őrizni is. Valószínűleg azt sem ingyen. Ugyanakkor a kerítés állításának az ötlete azt is sugallhatja, hogy a kábítószert terjesztők letartóztatása helyett sokkal inkább a védelmüket szolgálja a kerítés. Hacsak nem nyilvánítják a kábítószerterjesztők gettójává a körbekerített területet. Ami azonban azt jelentené, hogy mindenki, aki ott él, az drog-terjesztésből él. Netán az ott élők ezt követően alanyi jogot szereznek a drogok árusítására? A kerítést állítóknak ez mennyit fog fialni?

Vagy a nagy kerítés-ötlet alapjában véve nem jelent mást, mint azt, hogy a lakosság szokja a körbekerített gettók létét?

43 hozzászólás

  • A jelentes alapveto ertelme hianyzik ebbol a jelentesbol.

    Kit es miert keritenenek el, HA csak a keritett teruleten belul a kabitoszerek arusitasa nem lenne korlatozatlan.

    Maskent csak az ottan eloket tenne a kereites rabba.

    De valahogy nem stimmel az otlet.
    Mert igen ketes ,hogy egy „fascista, corrupt, Horthysta”, allamhatalom megszuntetne a kabotoszerek szabad kereskedelmet.

  • Sajnalom;
    Az utolso mondatot helytelenul fejezztem ki.

    Nem igen hinnem el hogy az Orban kormany a kabotoszerek korlatozasat szuntetne-meg. !

  • Az önkormányzat lakóparkot csinált a két társasházból. 😀
    Egy ismerősöm lakik ilyen gettóba, amikor meglátogatom, sorompó fogad, a biztonsági őr megkérdezi, kihez jöttem és felírja a rendszámom és az érkezésem idejét. Távozáskor különösebb cécó nélkül nyitja előttem a sorompót. 😀
    (az ott-lakók saját kártyával nyitják a sorompókat)

  • Az embernek ne álljon meg az esze…

  • Jogállamban a drogkereskedőket lecsukják. Nálunk lakóparki védelembe részesítik.

  • A kormány újabb átgondolatlan, szakszerűtlen pótcselekvéséről van szó…!

  • Mint elso megjegyzesem legelso mondataban jeleztem hogy a cikk ertelme hianyzott.

    Szerencsere van DRIZARI itten, aki a hianyzo ertelemet nyujtotta.

    Mind a „gated community”-k az ottan lakok vedelemere, fokent a bunozok, drug-arusitok es vasarloik tavoltartasai a cel, s abban kivalloan es sikeresen mukodik.

    Mint Drizari adta beszmolojat ,a nem ohajtott egyenek jelenei lehetetlen ottan.A keritesek es gyakran a fegyveres orok is azt biztositjak.

    Tehat point ellenkezoleg ,mint „geyza”, „sarapova”, es persze „Andrew_s elkepzelesi lehetne.
    Azert egyre nepszerubbek es terjednek mindenfele, meg ottan is.

  • Drizari
    2018 október 26
    1:21 du.

    A cikk az ellenkezőjéről szól, de ne zavarjon.

    Akkor most miről is van szó???

  • gabriel,

    lakóparkokról van szó. Magyarországon a lakóparkok körbekerítettek, és a portaszolgálaton keresztül lehet bejutni, a látogató idegeneket kikérdezik, kihez jöttek és felírják adataikat.

    A Hős utcai két lakóház társasház, ezért szólnak a hírek arról, hogy a lakóknak fölajánlott távozási pénzért nem kapnak sehol másik lakást, olyan kevés. Ha állami lenne, akkor az önkormányzatoknak kellene ingyen adni cserelakásokat.

    De ezzel a lakóparki átalakítással még a lakások árát is fölverték. 😀 😀

  • Drizari
    2018 október 29
    7:23 de.

    Ok, elolvastam ezt a cikket – valahogy a HVG-vel kapcsolatban legalábbis is ezekben a kérdésekben – tárgyilagosságot tételezek fel.

    https://hvg.hu/itthon/20171024_hos_utca_drog_kabitoszer_riport

    És ezek a videók is érdekesek

    https://www.youtube.com/watch?v=sqVDDW2gHHM

    https://www.youtube.com/watch?v=2yAnV0QY_gc

    Érdekes környezetet hívunk „LAKÓPARKNAK”

  • Andrew_s
    2018 október 26
    4:31 du.

    Pontosan!

    A Magyar hon egy igazi jogállam, mint ahogy az utóbbi időkben mindig is volt ….

    Mindenkinek meg van a saját joga.
    Ekvivalensen a társadalmi pozíciójához …

    Ebben esetleg látsz valami hibát?

    Vagy esetleg – „nem tetszik a másik csatorna?” ha még emlékszel .. 🙁 ::( 🙁 🙁

  • Hát, kedves Drizari, ez bizony nem tűnik lakóparknak…

  • gabriel
    2018 október 30
    12:06 de.

    off/
    Hirtelen eszembe jutott az, amikor elindult a 2. TV csatorna.
    Ősz Feri egy csatornafedelet félretolva jelent meg a képernyőm….
    De nagyon régen volt…
    /off

    Amúgy igen. Orbán rendszere az igazi ultra-liberalizmus. Azt hiszi, hogy nekik mindent szabad. S valóban…
    Mert a szervilista trollsereg a hatalomba tartja.

  • Drizari,

    fenntartom, hogy ez inkább gettó, mint lakópark.
    lakópark csak akkor, ha a dílerek fizetnek a védelmükért, és állami segédlettel zajlik a drog-üzlet.
    Mondjuk, amekkora maffia van, ezen sem csodálkoznék nagyon….

  • A csatolt web-lapok persze hogy NEM egy lako-negyedet mutatoott, hanem egy ifazi „skid-raw”-t.

    Hat ki a fene lenne hajlando elni olyan helyen az utcaiak kivetelevel talan ???

    Minden „gated- community”0kebn az ingatlan arak es a fenntartassi koltsegek sokkal m,agasabbak.

    Senki nem koltene a keritesekre es a biztonsagi orokre csupan penzet veszetegtni.
    Azt jovedelmezoen visszanyarik az epeitkezesi kivitelezok.

    A „drug-getto” allitasaval csupan egy ertelmetlen propaganda hulyesegeket probal terjeszteni mind aki azt ismetelgeti.

    Es „Andrew_s” probalja allitani hogy a magyarkormany a drug-kerskedo ???

  • Ajjaj! Ezt egy kicsit másképp látom. Budapesten a 20-as,30-as években sok „munkáslakótelep” épült,a kornak megfelelő JÓ színvonalon. Angyalföld 13 ház, Ferencváros Dzsumbuj stb., Józsefvárosban a Ganz Kolónia. Kőbányán van még a nyolcház a Bihari úton, az Üllői út közelében, és a Hatház, a Keresztúri útnál. Valamennyi körül volt kerítve: a Kolónia még ma is.
    De.A mostani lakóparkok is kerítéssel épülnek, és a lakók tetemes pénzt szánnak a 24 órás portaszolgálatra.
    Rossz a kérdés, ami ezt „szabadságjogként” értelmezi – pláne drogkérdés kezelésének.
    Itt arról van szó:mi legyen azzal az immár 2-3 milliós népességgel, ami ugyan nem éhezik, szerény tető is van a feje fölött – ma még -, de 8 éve folyamatosan csúszik a nyomorszint felé. A kőbányai vezetés 2010 előtt újította föl ezeket: a Hatházat még a tanácsi időkben, a Nyolcház egy épületét sikerült felújítani. 2010 után beperelték a képviselőket emiatt. Úgy tudom, megkezdődött ott a kilakoltatás. Nem csoda: értékes terület, kell a hely. Ezek a „városi házak” lehettek volna a szociális bérlakás-állomány alapjai.
    A következő probléma lesz, hogy mi legyen azzal a százezernyi lakótelepi panellal. 2010-ig ezek romlását sikerült visszafordítani a panelprogrammal, amelynek keretében fölújították, szigetelték a házakat. Ez is megszűnt 2010 után,ahogy most a lakástakarék is, ami a felújításhoz adott önerőhöz támogatást.
    Ezzel szemben most már 15 milliós ajándékot kaphat, akinek van még hozzá 15-20 milliója, hogy ÚJ lakást építsen.
    A magyar társadalom végletes – és végzetes -kettészakítása zajlik. Immár gettósítással is.

  • talalom
    2018 október 30
    2:36 du.
    Én sokkal alaposabban megvizsgálnám ezt a kizárólag drogra sarkított gettót! Azért a lakók származásáról, mentalitásáról és a legális munkavállaláshoz való hajlandóságáról is érdemes lenne elgondolkodni!

  • talalom,;
    Maga a tema masik oldalat abrazolta soraival.

    Mind azok az u.n. „gated community”-k (kerites es orzott kapuk) hazal nem a munkas negyedekben levo lakohazak, hanem azok lakonegyedeik akik elkulonitve remlennek elni az atlag lakosoktol.
    Akik azt anyagilag is kepesek arra.

  • Kedves Elemér, valóban. Az ott lakók nagy része feltörekvő cigánynak indult valaha a Kádár-időkben. Végre kaptak lakást, volt munkájuk, és megkezdhettek valamiféle felzárkózást. .. Csak aztán tovább nem törődött velük a kutya se (már az átkosban sem), de amikor aztán rendszert váltottunk, ezeket az embereket sehol sem foglalkoztatják. Egyenes út a gettósodás és a bűnözés felé…

    Sőt, ma már azok a hajdan vidékről felköltözött szakképzetlen, de igyekvő munkások, akik nem is voltak cigányok, azok is kénytelen-kelletlen rákerültek erre az elszegényedő, nyomorgó-éhezgető útra.

  • Almási Alma
    2018 október 31
    4:45 de.
    Köszönöm a helyálló kiegészítést és keserűen hozzátenném, hogy a felzárkoztatásra irányuló kezdeti kádári sikereket -trehányságból vagy készakarva?( szerintem inkább az utóbbi!)- kár volt pár év alatt egy száz évvel ezelőtti szintre visszasüllyeszteni! 🙁

  • Hát nagyon sajnálom az ott élőket,önhibájukon kívül kerültek ilyen nehéz helyzetbe,remélhetőleg hatékony intézkedés ,megoldás történik,mert a szerencsétlenek még el sem tudják olyan áron adni
    a lakásukat,hogy máshol vegyenek a kapott pénzből!
    Inkább Bibi már megint kitett magáért…..van képe az ott élő vétlen szerencsétleneket kritizálni,ócsárolni…ahelyett,hogy elítélné a drogmaffiát.!Na nem semmi!
    Persze I.B, ismét mindent tud és „képben van”…mint máskor is!

  • Alma „cigányozása” meg csak hab a tortán!Még mondja valaki,hogy híres
    baloldal tett értük valamit???…Nos ki is degradál?Ki is általánosít?talán mégsem a mai jobboldali kormány,amelyik ugye nem általánosít és emberszámba veszi a tisztességes,dolgozó cigányokat,míg a szocik közismerten a bűnöző,munkakerülőket támogatták,akik évtizedek óta
    képtelenek voltak felzárkózni!
    Na ez megint egy valóságot,tárgyilagosságot nélkülöző cikk,ami egyes hozzászólókra is érvényes,és csak undorító uszításra alkalmas!

  • mellesleg a „híres” baloldal, akik régen azokat a cigányokat támogatták,akik elitták a gyerektartást,csinálták sorra a gyerekeket és nagy ívben kerülték a munkát (40 évig!!!)nagyon „szociális” volt…
    Most meg a baloldal egyes hívei azt kifogásolják,hogy netán a becsületes,dolgozó és családos, ott élő cigány származásúakat(bár vannak mások is!)próbálja a mai kormány megvédeni…..a helyzetüket megoldani!Na ez megint egy undorító hozzáállás,arról nem is beszélve,hogy aki szerencsés és nem lakik ilyen helyen(vagy esetleg Rózsadombon tengeti napjait…) az nagyfokú empátia hiánytól tesz tanúságot!Nagy szégyen nekik!

  • És egyáltalán honnan veszik a bátorságot (mind a szerző,mind egyes
    hozzászólók a diszkrimináló feltételezéseikhez)olyan emberekkel
    kapcsolatosan akiket nem is ismernek????????…..
    Na megint kitört a nevetséges,és megvetendő Orbán fóbia többeken…Kínlódnak,nagyon!
    Gratulálok!…..

  • Lefekvés előtt búcsúzóul,csak annyit,hogy bár én jó és biztonságos kerületben lakom,nem ítélkezem felelőtlenül,és együtt érzek az ott lakó vétlen,hátrányos helyzetű egyszerű emberekkel!
    Na ezen nem ártana egyeseknek tárgyilagosan elgondolkozni,amitől nem lennének kevesebbek…..!

  • Marcsikám, mostantól olvasgasson téged a Bendeguz…

  • Boda Marcsi Az empátia bajnokaként akarsz nekünk irányt mutatni? Te aki folyamatosan ingyenélőnek, kétes múltúnak nevezel itt 40-45 évet ledolgozott embereket? Te tényleg nem szégyellsz semmit?
    Mint írod, biztonságos kerületben laksz. Ha elfáradtál volna a Hős utcába életedben egyszer is, akkor nem írogatnál itt tárgyilagosságról. Valószínűleg kórházban lennél, vagy a rendőrségen ülnél feljelentés céljából. A rettegett „no go zonát” nem Bécsben kell keresni Lázárnak, elég lett volna elmenni a Hős utcába.
    A vezéred kezdte Magyarországon a PC feleslegességét hirdetni, akkor miért panaszkodsz? Nem gondoltad, hogy az kétirányú lesz?
    Mi a gondod abban, ha megnevezik valakik származását?
    A készenléti rendőrségtől egy kilométerre van Budapest egyik valódi no go zónája. Most vették észre? Jó rendben, örüljünk, hogy végre észrevették amit már mindenki tudott. Egy kerítéssel megoldják? Miért lettél ilyen érzékeny a cigányok néven nevezésén egyébként? Miért fáj ennyire? A megoldáshoz nem kell ismerni a problémát? Az empátiát ne mond, azt csak a szótárból ismered. Megint puffogtatod a közhelyeket, és nyugodtan aludni térsz, Te jól megmondtad ennek a „bolsilibsi” bandának.

  • Kenny
    2018 november 1
    4:40 de.

    Én azon mosolyogtam, hogy simán „megvédjük” egész Európát, de két háztömb körül a bűnözést évek óta nem tudjuk felszámolni a Hős utcában. Ez egy igazi „No go” zóna, és csak a tehetetlenség megy évek óta körülötte. Úgy tűnik ez nagyobb feladat, mint Európa védelmezése. 😀

  • Marcsikám, a cigány egy normális, természetes szó, olyan, mint a zsidó. Én bármikor mondhatom ezeket akkor is, ha a PC kifogásolja. Mivel én ezeket az embereket pontosan olyan embernek tartom, mint saját magamat.
    Lehet, hogy te ezt nem érted, de sebaj. Több is veszett Mohácsnál…

  • Boda Marcsi
    2018 október 31
    5:20 du.

    „Inkább Bibi már megint kitett magáért…..van képe az ott élő vétlen szerencsétleneket kritizálni,ócsárolni…ahelyett,hogy elítélné a drogmaffiát.!”

    Igen, van képe, mert képben van! Mégpedig azért, mert én a gengszterváltás előtt is jártam arra gyalog(ma már kocsival sem mernék!), de Te csak szerintem egy napja a gugliból ismered. Az alapító „átkosban” még az oda tévedő is simán megúszhatta a látogatást, ma már kisérletezni sem szabad azzal, maximun csak stricinek, neppernek vagy bejáratott kuncsafnak van esélye a túlélésre!
    Na, most elárulok egy nagy titkot: a drogmaffia nem ezen a „Rózsadombon” székel, csak a beetetők és az általuk leamortizált terjesztőik! Ha nem hiszed, vegyél székletmintákat az udvarokon vagy gangokon, esetleg a kerítésen átdobált beazonosításra alkalmas DNS leletekből!

    „Hát nagyon sajnálom az ott élőket,önhibájukon kívül kerültek ilyen nehéz helyzetbe,remélhetőleg hatékony intézkedés ,megoldás történik,mert a szerencsétlenek még el sem tudják olyan áron adni
    a lakásukat,hogy máshol vegyenek a kapott pénzből!”

    Ha Te látnád azokat a lakók által enyészetig lepusztított lakásokat, még ha fizetnének sem költöznél oda! És utoljára még egy titkot elárulok: e lakópark anno segítő, integráló szándékkal létesült, akkor amikor a megbecsült cigány zenészek is még mulatóhelyeken felárért bazseválhattak vagy a Nyírségből soha fürdőszobát nem látott ingázók is az otthoni nívójukhoz képest luxus munkásszállókon lakhattak!

  • BM elfogulatlan jelentése: „…a szocik közismerten a bűnöző,munkakerülőket támogatták,akik évtizedek óta
    képtelenek voltak felzárkózni!”
    Farkas Flórián mint dolgos cigány… Hahaha
    Ahogy írtam: ezekben a „városi” házakban a környékbeli gyárak munkásai laktak, kisebb számban meg városi kistisztviselők: a férjem nagyapja tűzoltó volt, így kapott lakást a Hatházban. Talán az sem volt mindegy, milyen gyár milyen munkásai laktak egy-egy telepen. A Hatházban főként a közeli, valaha Wanders, aztán Egyesült Gyógyszer- és Tápszergyár, ma Egisben dolgoztak: többnyire segédmunkások, gyógyszergyártó betanított munkások voltak.
    A Hős utcai telephez a gumigyár,a Taurus van közel.
    Márpedig egy gyógyszergyári és egy gumigyári fizikai munka között akkora a különbség, hogyha zongorázni tudnám, én lennék Kenny kedvence. Nem mindegy, hogy az ember derékig koromban dobál nehéz traktorkerekeket,vagy fehér köpenyben figyeli a tablettázógép futását.
    + A nővérem a Belváros szívében lakik – eddig háromszor rabolták ki…

  • HunCanada Azért ha belegondolunk, nem ilyen egyszerű a helyzet.
    Az rendben van, hogy Európát nekik kell megvédeni, de gondolj bele, milyen erőfeszítéseket igényel Orbán és Kövér védelme. Már az elvisz két kis hadsereget. Akkor ott vannak a kósza tüntetők, rájuk is figyelni kell folyamatosan.
    A csöveseknek is hadat üzentek, egy csövesre legalább két-három gépesített rendőr kell, nem lehet csak úgy, hű bele Balázs módjára. A kilakoltatások is emésztik fel az energiát.
    No most, ott vannak a sportesemények. Véletlenül a Hungária körúti stadion előtt autóztam, mikor észrevettem a hatalmas rendőrségi készültséget, minden darab szurkolóra jutott egy rendőr. Nem csodálható, hogy olyan csip-csup ügyekre nem jut rendőr, mint a bűnözők kergetésére. Ők nem tüntetők, a bűnözőknek jogai is vannak. Azt mondjuk nem értem, hogy az a sok rendőr a focimeccs után miért nem ugrott be a Hős utcába rendet rakni, ott van egy köpésre. Gondolom az már túlórában ment volna, és azt nem fizetik ki nekik. Ingyen pedig a rendőr sem dolgozik, ezt megértem. Kellene csinálni egy rendőrséget, akiknek a bűnüldözés lenne a feladata. De az veszélyes, mert hátha tényleg elkezdik üldözni a bűnözőket. Hova vezetne az?

  • HunCanada
    2018 október 31
    5:06 du.

    Régen, mikor kijáró TV szerelő voltam, a Hős utcától olyan 1 kilométerre volt a szervíz ahol kezdtem a kiszálló műszerészséget.

    Sokat jártam a Hős utcai házakba TV-t javítani.
    Eléggé lepukkant volt régen is , csórók laktak arrafelé.
    Ennek függvényében szép borravalókat kaptam főleg hétvégi és ünnepi ügyeletek alkalmával.

    Aztán volt szerencsém megkapni kiszállási körzetnek a Rózsadombot is.
    Arrafelé viszont már eléggé a fogukhoz verték a garast a „gazdagkámék”.
    Ráadásul nehéz volt ott megközelíteni a villákat.
    Útáltam a Rózsadombot.

  • talalom Nekem az az érdekes, ha valaki hetven éves, és saját bevallása szerint szép karriert futott be, legyen az bármilyen karrier, akkor azt csak a szocializmusban tehette. A szocializmus adott neki képzettséget, hiszen az esti iskolák ingyen voltak, és valljuk meg, követelmény sem igen volt. Ha bejártál, megkaptad a papírodat. Állást is abban az időben kapott ahol felkapaszkodhatott egy esti iskolával az uborkafára, akkor miért utálja úgy a szocializmust? A jól megérdemelt nyugdíját sem lopták el a komcsik, akkor mi a baja a „naccsasszonynak”?
    Nem elegáns „szocizni”, mikor mindent nekik köszönhet.

  • Kenny
    2018 november 1
    1:33 du.

    A tudatlanságodat fiatal korodnak számítom be … amennyiben valóban fiatal vagy, és nemcsak eljátszod.

    Antall József is a szocializmusban élte le élete nagyrészét, és Lezsák Sándor is, hogy csak néhányat említsek. Stefka Istvánt már szóba se hozom, aki nagyon jól érezte magát azokban az évekbe, ma meg ő a sok közül az egyik legszélsőségesebb fideszes:

    https://4cdn.hu/kraken/image/upload/s–H55UZvsu–/6yeSJ1RHZXlI9y8As.jpeg

  • Drizari Azt hiszem, nem érezted át az iróniát. Szerintem találom érti miért írtam, amit írtam.

  • Kenny,

    meglehet, hogy nem éreztem az iróniát, de azt kell mondjam, sokan voltunk, akik megszenvedték azokat az éveket még akkor is, ha valami úton-módon sikerült végül felsőfokú végzettséget szerezni. Lehetett alkotó és felelősségteljes beosztásokba is kerülni, miközben egy Blaha Lujza téri aluljáróban árusító újságosnak háromszorosa volt a jövedelme.
    (jövedelmet írtam, nem fizetést … fodrászoknak, pincéreknek is több volt a jövedelmük a fizetésüknél, és az értelmiségiek jövedelménél is)

  • Kenny
    2018 november 1
    1:33 du.

    Okvetlenül tekintsd át Boross Péter, vagy akár Orbán Viktor életútját.

    Az utóbbi legfeljebb vályogvető lenne a szoc-korszak nélkül. Az előbbi meg igazgatóként nyomorgott elnyomva szegény.

    Mintegy kiegészítésként a Drizari említette társasághoz….

  • Kenny,

    hoppsz… időközben jelent meg, hogy Te iróniának szántad….

    Hát nem tűnt annak……

  • Kenny
    2018 november 1
    3:56 du.

    ne hagyd magad!!!! és vadkacsáid is vannak?

    a szocializmusz ezekben a hozzád szólókban jellemződik…

    lehetett nagyon jól élni és nem kellett hozzá sem bolsonaro sem krump lee (Donald Drumpf) meg egyéb patás állatok hím nemi szervei különös tekintettel a kincsem utódaira

    hahahahahaha

    van valami ötleted arra, hogyan lehet agylúdtalpat kikezelni? nekem van de én fáradt vagyok…a Sztolícsnaja nagyon zamatos…

  • Andrew_s
    2018 november 1
    8:00 du.
    tudod Bandi ez a tantusz tipikus esettye teneked még emlékezned kell a tantuszra?

    hahahahahaha

  • Andrew_s és Drizari Kedves Andrew_s Sajnálom, hogy félreérthetően fogalmaztam. Mentségemre szól (ha kellene mentség), hogy pontosan megneveztem kinek írom, és Ő pontosan tudja kiről írtam. De legalább megtudtam, hogy tudatlan és fiatal vagyok. Vagy megjátszom magam. Mindegy, mindig tanulok valamit itt. A fiatalság relatív, kihez képest. Slapaj szerint vén f@sz vagyok, akinek ideje lenne már kimúlni, Figyelő szerint egy szemtelen fiatal vagyok. Az élet nem egyszerű.
    De legalább látom, hogy nem olvassátok amit írok (nem szemrehányás), mert akkor nem oktatnátok a szocializmusról, és a szocializmusban elért karrierekről, illetve azokról a kétes egyedekről, akiket a szocializmus emelt ki, engedte felmászni az uborkafára, hogy most itt ezeken az oldalakon szidja a szocializmust és mindenkit aki nem a Fidesz szekértolója. Biztos nagyon sokat szenvedett szegény az átkosban, vele biztosan jobban kibabrált a sors, mint velem. Ha lehetne vele valamit elérni, szívesen versenyeznék itt bárkivel, kit szívatott jobban meg a szocializmus, nem maradnék le a versenyben. De nem látom értelmét, elmúlt.

  • Drizari
    2018 november 1
    6:18 du.

    Kenny fiatalságának tudod be a mit is? K. maholnap 60 éves – de lehet, hogy már be is töltötte – többször írt a nyugdíjáról melyet különböző okokra hivatkozva jóval később állapított meg és kezdte folyósítani a hivatal mint kellett volna – nem gondolnám tehát, hogy akár neked, akár Andrewnek magyaráznia kellene K. felé, hogy ki volt és mi volt akár Boross Péter, vagy Strefka István! Amit a hivatkozott 1:33 perckor született írásában írt, színtiszta irónia, vagy inkább „célzatos beszéd”, teljesen követhető kiről és miért fogalmazta meg a szocialista érában „elszenvedett hátrányokat” – még úgy is érthető, ha csak ezt az egy írást olvasod, úgy meg főleg ha leköveted azt a pár, nem túl hosszú hozzászólást, ami a cikk alatt született! Bocs, hogy közbeszóltam, de nem értem kettőtöknek miért nem tűnt fel, hogy valakire utal az a pár mondat, amit K. talalomnak írt erről a témáról! Szerintem pontosan tisztában van vele, hogy kinek, miként lehetett vagy nem lehetett boldogulni a kérdéses érában, nem érzek benne sem gúnyt, sem kritikát, egyszerű – közvetett – megállapítás arról a személyről akinek magának úgyis hiába tenné fel a kérdést akár ő akár más, hisz simán mellébeszél, zagyvál, de biztosan nem tud értelmesen kezelni és szembesülni egy adott kérdéssel! Adva van egy személy, aki 70 évesen napi szinten nyalja fényesre a Fidesz kormány és főleg feje hátsóját, miközben mindent amit nagyjából elért (ez mindent összevetve sem lehet valami sok) azt épp a szocialista rendszerben érte el, szerezte meg – ennek ellenére hányingerkeltően nyilatkozik meg róla nap mint nap! Ám ezzel messze nincs egyedül, erről szól a NER egész rendszere! Ha Drizari vagy Andrew „listáját” folytatnánk, méteres hosszúságú listát kapnánk, K. megállapítása tehát kiterjesztve rájuk is vonatkozhat! Jó indulatúan ugyan, de azt hiszem egy kicsit félreértettétek, annak ellenére, hogy ez egyikőtökre sem jellemző annyira! -:))))
    Mégegyszer elnézést, eszemben sincs kioktatni bárkit is!