Kanada elfogadta Kertész Ákos menekült-kérelmét
Kanada elfogadta a Kossuth díjas magyar író Kerész Ákos menekült kérelmét. Mint ismert: az író durva antiszemita támadásoknak volt kitéve Magyarországon és emiatt – nyolcvanévesen – volt kénytelen elhagyni hazáját. 2012 februárjában érkezett Montreálba, miután több alkalommal megtámadták Budapesten. „Kanada a békesség és a tolerancia szigete”–nyilatkozta Kertész a Maclean’s nevű kanadai hetilapnak. Azért döntött úgy feleségével, hogy elhagyják Magyaroszágot, mert nyolcvanévesen már nem akart többet harcolni.
Kertész Ákos
Miután megjelent Kertész Ákos vitatott írása az Amerikai Népszavában, egészen elképesztően vad antiszemita támadásoknak volt kitéve. Volt olyan aki Dachau megnyitásával fenyegetőzött, mások pedig a Dunába való lövetést vetítették elő. De nem csak verbális támadásokat szenvedett Kertész hazájában, hanem fizikai veszélynek is ki volt téve. Az utcán megkergették és lelökték a járdáról. Felesége is félve ment ki a házból.
Kertész Ákos Makra című könyve jövőre jelenik meg angol fordításban Kanadában. Az Anna Porter által írt Maclean’s cikk megemlíti, hogy Kertész Ákos életművéhez tartozik több mint húsz könyv és többszáz esszé. A teljes cikk a Maclean’s november 25-ei számában olvasható.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
2:04 du.
még meddig tűrik ezt? is
2:17 du.
Szívből kívánom és megköszönöm Canadának a toleranciáját, hogy segítő jobbot nyújtottak Kertész Ákosnak és Párjának.
*
Rettenetesen szégyelem 🙁 ), hogy ilyen korú, idős emberek zaklatásnak vannak kitéve, de legfőképpen nem is értem, hogy miért?!!! Főként kik voltak ilyen alávalóak, hogy félelemben tartották őket, de a miértet még most sem tudom megérteni, de elfogadni sem!
*
Szívől, becsülettel kívánom, hogy egészségben, egymás kezét fogva éljenek biztonságos, szép hosszú életet! Tudjanak új hazában „meggyökeresedni”.
Bármennyire is nehéz a magyar emlékeiket, kötődéseiket a hátuk mögött hagyniuk.
Ez azért borzasztó, hogy azok az emlékek ennyire szívbemarkolóan fájdalmasak is.
*
Legyen biztonságuk, fizikai és lelki békéjük, nyugalmuk!
2:30 du.
Nagyszerű.
Most lehet vérthányni, nácikok!
2:34 du.
A több százezer magyar menekült egyike.
2:35 du.
Ilyen a tőmagyar.
Tükrüt tartanak eléje , mire elkezd éktelenül csapkodni.
Nem bírja a valóságot.
Megjegyzem ugyanezt már Ady Endre is megírta , még 1902,.ben vagy mikor. Csak épp kicsit más szavakkal de a lényeg ugyanaz.
Íme :
Néznek bennünket a kultúrnépek.
Látják képtelenségünket a haladásra, látják, hogy szamojéd erkölcsökkel terpeszkedünk, okvetetlenkedünk Európa közepén mint egy kis ittfelejtett középkor.
Látják hogy üresek és könnyűk vagyunk, ha nagyot akarunk csinálni zsidót ütünk, ha egy kicsit már józanodni kezdünk rögtön sietünk felkortyantani bizonyos ezeréves múlt kiszínezett dicsőségének édes italából.
Látják, hogy semmittevők és mihasznák vagyunk.
A nagy népek sziklavára, a parlament nekünk csak arra jó, hogy lejárassuk.
Mi lesz ennek a vége szeretett úri véreim?
Mert magam is ősmagyar volnék s nem handlézsidó, mint ahogy ti címeztek mindenkit aki különb mint ti.
A vége az lesz, hogy úgy kitessékelnek bennünket, mintha itt sem lettünk volna.
Legyünk ez egyszer számítók. Kerekedjünk föl s menjünk vissza Ázsiába.
Ott nem hallunk kellemetlenül igazmondó demokratákat. Vadászunk, halászunk, verjük a csöndes hazai kártyajátékot, s elmélkedhetünk ama bizonyos szép ezredéves álomról.
Menünk vissza szeretett úri véreim!
Megöl itt bennünket a betű, a vasút, meg ez a sok zsidó, aki folyton ösztökél, hogy menjünk előre.
Fel a sallanggal fringiával, szentelt olvasókkal, kártyákkal, kulacsokkal agarakkal, versenylovakkal és ősökkel!
Menjünk vissza Ázsiába!
2:37 du.
tesó, a vérnek hányása nem csak náci kiváltság. néhány gyomorbajos és képes rá.
igaz, ők gyógyíthatók.
2:38 du.
Kedves Falusi,
kérlek, szépen, ne általánosíts!
Megköszönném.
2:39 du.
Egyelőre még nem olvasható a Macleans magazinban, mert a héten jött ki a november 18-i szám. Valószinű információd Anna Portertől erednek, hogy minél előbb itt megjelenjen a híre a cikkének..
A „menekült” sztátuszt viszont erősen kétlem. Inkább Kertésznek volt egy-két szponzora is!
Egy olyan alkotó, akinek ennyi könyvét adták ki szülőföldjén, sőt még Kossuth díjat is kapott érte, a hírhedt írása sajnos megbocsjthatatlan szégyen, amit honfitársairól írt.!
Jóindulatból merem írni, hogy talán öregségi probléma. .
Kivánom neki, érezze jól magát Montrealban.
2:40 du.
Szomorú dolog, amikor egy embernek el kell hagynia a hazáját, mert ott folyamatosan üldözik és megfélemlítik. Ilyen ország lett a miénk, amióta a Fidesz van hatalmon.
Mondj igazat, és betörik a fejed!
2:45 du.
rezső: elgondolkozik valaki magasabb szinten, ugyan, miért is menekülnek?
nem úgy néz ki!
2:47 du.
Végre nyilvánosan is üdvözölve lehetsz az új hazádban is! Kívánom, hogy minél hamarabb beilleszkedj az új hazád irodalmi életébe, ami szerintem nehezebb feladat lehet, mint fél tucat esszét megírni és kiadót találni rá. Sok sikert és hosszú életet kívánok neked és mint valaki nagyon okosan mondta, ehhez csak az kell, hogy soká élj!
2:52 du.
Geyza, ejnye.
Fájnak ezek a szavak.
De rettenetesen.
(( 🙁 ))
FÁJNAK!
2:53 du.
Szívből GRATULÁLOK!
Bár nagyon – nagyon hiányoztok!!!!!
Jelentkezzetek, a mélem a régi!
Puszi!!
T.
2:55 du.
Inkább javallatnak szántam, mint kórismének..
🙂
3:01 du.
Kedves Figyelő,
milyen írásról beszélsz?
Hol tudnék utána nézni?! Szinte el sem akarom hinni, mert általában a rossz híreket nehezen tudom elfogadni.
Kérlek, írjad meg, hol olvasható a „hirhedt” írás, amit egy idős ember írt a honfitársairól?
Felettébb érdekelne!
Megköszönném!
De az is lehetséges, hogy többen nem olvastuk, ezért nem is értjük mi történhetett, de legfőképpen miért?
3:02 du.
Georgina Bojana
2013 november 14
2:38 du.
Kedves GB..
Asszem, elég pontosan fogalmaztam.
Ráadásul,- amilyen mocsok vagyok,- komolyan is gondoltam.
Bocs..
3:02 du.
Figyelő: Mi ismerjük a tényeket, (Christopher különösen) és nem találgatunk Ákos státuszáról.
Amit Ákos írt az pedig nemcsak, hogy akkor és előtte volt igaz, hanem egyre jobban be van bizonyítva a sok Békamentetelők és olyanok által mint maga.
Éppen ezért menekülnek el olyan sokan Fidesztánból. Igaz a Sólyom Airlines és az Álmos vezér nem vehet részt a szállításukban.
3:03 du.
Figyelő
2013 november 14
2:39 du.
Nem, kedves Figyelő..
Ez a te szégyened. Is.
3:08 du.
Szóval, hogyan is van ez a dolog? Ezek szerint MO mégsem tartozik a biztoságos országok közé? Vannak még onnan is menekültek? Ejnye-bejnye, a mi kanadai bevándorlási miniszterünk ezek szerint elnézte a dolgokat.
3:10 du.
Részben sajnálom Kertész Ákost.Miért nem teljes mértékben? Mert 23 évesen 56-ban már rendelkezett annyi intelligenciával,hogy észre vehette volna a szomorú valóságot.Az a gyilkos vagy gyilkos-utód csürhe (nagyon nagy tisztelet a nagyon kis kivételnek)akik között maradt és saját népének tekintett, soha nem változott és nem is fog megváltozni.Nem véletlen a köpönyeg színváltozás: vörös terror,fehér terror,zöld terror,vörös terror és most az új fehér terror.Az egyetlen árú ami mindig biztosan eladható volt,van és lesz a jányi gusztáv,horthy és a többi akasztófavirág szenthazájában:Az antiszemitizmus.Ezt Kertész Ákosnak is illett volna megtanulnia.Fiatalon!
3:11 du.
Figyelő, mi volt abban a szégyen, amit Kertész Ákos a honfitársairól írt? Naponta élem meg az igazát. A gumigerincű alattvalók országa lettünk. Egyetlen népet ismerek, amelyik Európában így behajolt egy beteg lelkű diktátornak, amelyiknek, ennyire igénye volt, hogy uralkodjanak fölötte: a németeket a 30-as években. De ők legalább tanultak ebből.
Mi nem. Ha valakire, ránk, magyarokra triplán igaz Hegel mondása, hogy a történelem egyetlen dologra tanít minket: az emberek soha, semmit nem tanultak belőle.
A magyarok pedig ráadásul büszkék is erre. Büszkék arra, hogy leragadtak a középkorban, hogy lelki szükséglet náluk az önkéntes alávetettség mindenféle darutollas dzsentriivadékoknak.
Nem általánosítok, mert kevés kivétel azért akad. Csak szégyenletesen kevés. Ez a szégyen, nem Kertész Ákos írása.
3:11 du.
G.B., bencsics meglehetősen elfogult mindennel szemben, ami nem jobboldalról jön.
valszeg arra a bizonyos írására céloz, aminek egyik állítása a magyarok zsigeri alattvalóságáról szól – ami, persze, valóban túlzás, mivel ez csak a fidesz rajongóira érvényes – nomeg holmi moslékzabálásról – ami már nem is annyira túlzás, tekintve a hazai és import élelmiszer feldolgozás végtermékeit.
ha javasolhatom, bencsicstől ne várj linkeket.
nem teljesen elfogulatlan a drága.
3:11 du.
Bojana:
Nem én írtam….Ady Endre írta 110 évvel ezelőtt !
Én csak ” reprinteltem ” ide .
–
Bencsik:
Ha valaki itt szenilis , az kiskegyed…mert KÉPTELEN megérteni egészen egyszerű fogalmakat is.
Ráadásul úgy beszél mintha egész Montreal a maga érdeme lenne.
Ezt nevezik úgy hogy :
” Lenyúlt egy fogalmat ”
Érti már csökkentagyú hölgyem ?
3:12 du.
Még a szocializmusból sem kellett menekülnie, a „demokráciának” a magyar változatban ezt sikerült elérnie. Vagy akkor ez mégsem demokrácia?
3:12 du.
Kertész Ákos ominózus levelének minden egyes szava az objektív, őszinte igazságot tárta elénk a jelen magyar valóságáról. Az a levél a hazájáért érzett tiszta szívű aggodalomból született!
Kívánom neki, hogy jó egészségben, nyugalomban, örömmel éljen még nagyon sokáig abban a gyönyörű országban!
Köszönjük Kanada!
3:13 du.
ezt nem gondolod komolyan! bencsicsnek ez nem szégyen.
ez von haus aus.
3:18 du.
kérlek, geyza, moderált magad. nem kellene figyelő szellemi képességeivel foglalkoznod.
joggal reklamálhat klára asszony 😀
3:20 du.
Hát azt szokták mondani,hogy jó emberek kis helyen is megférnek ilyen kis országban is mint a mienk,egy olyan
nagyban mint Kanada meg ugye sokan…!
nem vitatja senki,hogy Kertész tehetséges vagy jó író,de
az tény,hogy kissé…..elítélendő,ha valaki a hazáját(még
csak nem is a kormányát,az itt belefér…)és saját népét
alázza meg!
Ezen sokan joggal felháborodtak(ő provokált)és ennek hangot is adtak,nem kizárólag a”nácikok”(Falusi)nácik hanem tisztességes magyarok!
Persze sajnálatos,hogy „ezek”..után atrocitásoknak volt
kitéve,de örülök,hogy több éles helyzetet…(ha igaz)sikerült megúsznia hajlott kora ellenére,és végre
egy mindenkivel…szemben megértő országban otthonra lelt!
Kívánunk neki minden jót,akik nem üldöztük(a többség!),mert a sértését sem vettük magunkra,én például”moslék” helyett finom vacsorát ettem nem „zabáltam”…és állítólag szerencsés „géneket” örököltem több ember szerint!
Az a jó,hogy aki itthon nem érzi magát jól,szabadon távozhat az országból!
3:21 du.
Há jó akkó viszavonom.
3:27 du.
„elítélendő,ha valaki a hazáját(még csak nem is a kormányát,az itt belefér…)és saját népét alázza meg!”
fogalmi gondjai vannak, boda.
„én például”moslék” helyett finom vacsorát ettem nem “zabáltam”…és állítólag szerencsés “géneket” örököltem több ember szerint!”
hát, ez még bizonyításra szorul 😀
3:27 du.
Látom a Figyelő nem mindig oda figyel,ahova kellene.Figyelni nyitott szemmel és szívvel kell és az sem szégyen,ha valaki egy ilyen múlttal rendelkező nép fia, sokkal szerényebben viseli el, hogy még vannak demokráciák és tisztességes EMBEREK is.
3:31 du.
geyza, köszönöm a humanitásod. neki is jobb így 🙂
3:32 du.
Georgina Bojana
2013 november 14
3:01 du.
AZ emlitett Amerikai Népszavában olvasható. Az Archivesban megtalálható. ÉN ebből az írásábó ismertem meg Kertész Ákos irodalmi műkődését!
3:32 du.
szomorú…ezzel a maga helyében nem dicsekednék.
3:36 du.
falusi
2013 november 14
3:03 du.
Nem hinném! Nem én írtam azt a szöveget honfitársaimról.
3:41 du.
Ille, maga melyik könyvét olvasta a húszból?
3:41 du.
Most röhögtetsz Illepityu ??!
–
Kicsiboda:
Hát engemet ugyan nem alázott meg Ákosbácsi Mr.Kertész , de kismagácskát biztosan…lásd fenntebbi véleményalkotási fordulattyaimat.
3:44 du.
Ugyan Bencsik úrhölgy !
Csak nem képzeli hogy a mi Bojánánk nem olvsta ezt a -mára már- alapműnek számító írást ?
Hogy mennyire igaz a mondás :
Akinek humora van az mindent tud.
Akinek nincs az mindenre képes.
MAgácskát ugratták és észre sem veszi ?….höhöhöö
3:47 du.
Kedves Marcsi!Vegyük már észre,hogy nem Kertész alázta meg a hazát,hanem a haza alázta meg önmagát 600.000 ártatlanul lemészárolt „honfitárssal”.Ezért nem kell bocsánatot kérni, mert az nincs és nem is lehet.Akkor sem ha az áldozatok „csak” zsidók voltak.A további 200.000 nem zsidó,pedig a szolgalelkűség ára, áldozatai voltak. Kertész Ákos vagy nagyon szerette a „hazáját és népét”vagy tényleg a kor hozza meg az értelmet.
3:49 du.
Marcsi
2013 november 14
3:20 du.
„én például”moslék” helyett finom vacsorát ettem”
Marcsi, nem értitek mert nem tudjátok, nem akarjátok! Megdöbbentő, hogy még mindig nem fogtátok fel Kertész Ákos allegóriákkal, átvitt értelmű fogalmakkal, képletesen írt!
Baszki, felnőtt emberek nem képesek értelmezni egy átlagosan nehéz magyar szöveget ami hetedik osztályos tananyag lenne! Ez hihetetlen! Te frankón azt hiszed, hogy a konyhai maradék kulináris élvezetéről beszélt?!
Nagyon-nagyon silányak és műveletlenek vagytok! Bocs!
3:53 du.
Na Illének,most kivételesen igaza van Geyza és Figyelő
szellemi képessége valóban nem egy kategória…..
Most tárgyilagos volt!
4:00 du.
Ille moderátor!
A többi egyébként normális hangvételű,kulturált mondatomat
és a jó kívánságomat,vajh..miért nem adta le,csak azért mert
nem tetszett az igazság?Az más!
Az a vicc,hogy a lényeget, azért „átengedte”,pont az enyhébb… mondatokat törölte,persze azért,hogy igazságtalanul elítélhessenek egyesek?……
Na ez a cenzúra!
4:17 du.
Na mégis lejött!…
4:26 du.
Parittyás!
Ugye azt te sem gondolod komolyan,hogy ebben az országban senki nem ért semmit,csak ti?…
Általában szoktam az átvitt értelmű mondatokat érteni és
ugye nem vagyok egyedül!
Kertész ha mást gondolt,érthetőbben,
kellett volna fogalmaznia,de sajnos sokaknak egyértelmű volt
a dolog,hibát követett el pláne mint Kossuth díjas intelligens író,akinek tudnia kell mit beszél, állít és számolnia kellett a következményekkel,ami persze nem menti fel azokat akik „esetleg” megtámadták,már csak a kora miatt is!
Egyértelmű dolgokat nem érdemes túlragozni,mert csak rosszabb lesz!
4:46 du.
A magyarok vesztesége: Kanada nyeresége!
5:26 du.
Nagyon jo hir!!
5:28 du.
Ennyi erővel többszázezer, észak-magyarországi faluban élő ember adhatna be menedékkérelmet.
Igaz, ők Ákos Kertésszel ellentétben nem provokálták ki a megvetést.
Nem kell gyalázni a magyarságot, és akkor az antiszemitizmus is csökkenni fog. Ilyen egyszerű. Ok – okozat.
5:32 du.
Peter Sipos
2013 november 14
4:46 du.
Mennyiben? Gondolja, hogy ír egy klassz regényt angolul vagy franciául a közeljővőben?
Sajnálom, nem irigylésreméltó.
5:40 du.
Kopácsi Judith
2013 november 14
3:08 du.
Nem, új bevándorlási miniszterünk van.
5:46 du.
A “menekült” sztátuszt viszont erősen kétlem. Inkább Kertésznek volt egy-két szponzora is!
Kedves Figyelő!
Tájékoztatásul szeretném közölni, hogy bármennyire is hihetetlen Önnek, de nagyon sok magyar, köztük roma származású honfitárs kapta meg a menedékjogot /Igen a politikait is/ kanadától. Nem tartom helyes, korrekt dolognak azt, ahogy Ön viszonyul a jelenlegi menedékjog kérőkkel. Miből gondolja azt, hogy jelenleg nem üldöznek otthon senkit? A világ legdemokratikusabb országában is előfordulnak anomáliák. Lásd. Snowden.
Ön szerint csak az a politikai hatalom a jó és igaz amelyik az Ön szívének oly kedves? Vajon milyen véleménnyel lenne akkor, ha a Fidesz nem csinálna politikai manipulációt az 56-os /forradalmárokkal/?
Megértem az Ön elfogultságát, de ugyanakkor elvárható lenne az is hogy másoknak is figyelembe vegye jogos aggállyait, félelmeit.
Megkérdőjelezni azt, hogy valakinek jogos volt-e a menedékkérelme vagy sem, ráadásul független kanadai bíróság által hozott döntést, ott súlyos elfogultságok vannak az illetőnél.
5:56 du.
Gratulalok, Kerteszeknek is, meg Kanadanak is. Vegre egy normalis orszag. Jo egeszseget, minden jot!
6:36 du.
Figyelő
2013 november 14
2:39 du.
Valóban nem. Te csak nem értetted.
Ahogy sokan mások sem, akik nem ismertik/ismerik az ominózus Ady írást, József Attila verset, amire asszociálni kellett volna a „moslék” miatt..
Tod, te itt kérdezted Istvántól, hogy hány könyvét ismeri Kertésznek a húszból..
Csak tájékoztatásképpen, kertésznek közel negyven könyve jelent meg, és megszámolhatatlan esszéje, kritikája, társadalomkritikai groteszkje..
A wiki néha becsapós. mert szinte biztos vagyok benne, hogy az ominózus AN cikk előtt a nevét sem ismerted..
Tod, ez a szégyen, nem a nyóceggy..
7:16 du.
Szívből őrölünk a hírnek. Reméljük a magyarországi roma sorstársaik is sokan megkaphatják még, annak ellenére, hogy többezres tömeget már visszatoloncoltak Magyarországra.
10:33 du.
falusi
2013 november 14
6:36 du.
Falusi, információd téves,megnéztem régebben a Googleban a Wikipédiában.Christophernek a számai stimmelnek. Ezenfelül írt egy csomó filmet, TV-t stb.Ezt kihagytad.
„Sajnos” mikor írta könyveit a Kádár rendszerben, nem voltam otthon! Adyt és Józzef Attilát eleget olvastam.
Az ő könyveit viszont nem láttam soha a Kultúra katalogúsában, mikor könyvekkel foglalkoztam 20 évig….
Nekem semmi bajom nincs vele, csak a levelét ne írta volna!
10:43 du.
Vipera: Igen, vannak, akik kiprovokálják a megvetést, pontosan olyan süket kijelentésekkel mint maga! Egyébként fogalma sincs mi az alapja az anti-szemitizmusnak és azt sem tudja felfogni, hogy azt nem lehet megváltoztatni azzal, hogy rájuk mosolyog néhány zsidó a kritika helyett.
11:15 du.
Gratulálunk kedves Ákos,:Marika és Paul.
Sipi,Neked van igazad!
„A magyarok vesztesége Kanada nyeresége” Te Seffynek ismersz.
11:23 du.
Figyelő: „Nekem semmi bajom nincs vele, csak a levelét ne írta volna!”
A levél véleményt közölt, amivel lehet egyetérteni, vagy sem. Azért lett a levél írva, hogy az olvasók felismerjék hiányosságaikat és javítsák ki azokat. Erre szolgál a kritika! Demokratikusan gondolkodó emberek nem üldözhetnek el tisztességes, értelmiségi embereket csak a véleményükért. Egy működő demokráciában nem lehet senkinek baja sem azzal, hogy bárki ki meri mondani az igazságot, még akkor sem, ha az kemény, durva és sértő. Viták után születnek meg a jobb döntések!
A magyar társadalom azonban nem demokratikus, nem gondolkodik, viselkedik demokratikusan, egy helyben topog lassan két évszázad óta. Javul egy kicsit aztán züllik egy kicsit. Ennek legfőbb oka hogy hiányzik a magyar emberek nagy részéből az, hogy beismerjék a hibákat példát vegyenek azokról, akik ezeket sikeresen kijavították, vagy van rá megoldásuk és hogy ezután kijavítsák saját hibáikat, közben hallgassanak a bölcsebbek tanácsára.
A magyaroknak könnyebb állandóan a múltba nézni azt cifrázni ahogy éppen a hatalom diktálja, így sokszor nem is létező dicsőségeket is összehazudoznak, ahelyett, hogy a jelen problémáit megoldanák, a múlt hibáiból tanulva és sikeres jövőt kialakítanának! Pedig ott van a jó példa, Németország. NEM A MAGYAROK ÉPÍTENEK MERCEDES, AUDI, ÖSSZESZERELŐ ÜZEMEKET NÉMETORSZÁGBAN (vagy máshol) HANEM FORDÍTVA! Magyarország Jobban Teljesít a nem létező sikerről való pofázásban és a múlt szégyenletes epizódjainak, bűnözőinek tisztára mosásában!
12:29 de.
Figyelő
2013 november 14
10:33 du.
Részben igazat adok ezen kommentjének, hiszen nekem sem tetszett, hogy egy kalap alá vettek az antiszemita disznókkal. Noha elkötelezett híve vagyok a valódi demokráciának. Én is azt mondom, hogy árnyaltabban kellett volna fogalmaznia, akkor kisebb lenne a felháborodás vele szemben.
De…
Ha árnyaltan fogalmaz, akkor a kutya sem figyel oda a szavára. Abban az esetben a szőnyeg alá lehet söpörni a problémát, mondván, ez csak pártpolitikai csata, nem egy jelenség, egy Magyarországról induló új fasizmus jelensége a dolog. Így ebben a formában kiáltvány a magyarországi fasizmus ellen. Még akkor is, ha az általánosítás fájdalmas azoknak, akik másként gondolkoznak.
12:33 de.
attól tartok, szövegértelmezési gondjai vannak. senki sem gyalázta a magyarságot – már a megfogalmazása is helytelen – ellenben a magyarok egy részére igencsak érvényes. ilyen egyszerű.
12:38 de.
valóban nem egy kategória. korántsem bencsics javára 😀
12:42 de.
és akkor ez, kanadában, ahol VALÓBAN demokrácia van, mi több, bevándorlási törvény is, tán egy miniszter személyes döntése lett volna?
na, ne komolytalankodjon!
3:47 de.
Kedves Figyelő! „hírhedt írása sajnos megbocsájthatatlan szégyen, amit honfitársairól írt.!” Tényleg szégyellheti magát az a nép, amelyről ilyet írnak. Azért meg főleg, hogy nem tükörbe nézett hanem sértődött. Régi mondás, ne a rossz hír hozójára haragudj.
3:52 de.
Vipera: Aki megveti Kertész Ákost, az nem mérvadó a kulturált világban. Még akkor sem, ha ők uralkodnak.
4:17 de.
Van abban némi önellentmondás, hogy Kertészt elűzték azok a magyarok, akiket állítólag ő annyira ismer. Ha tényleg ismerné őket, akkor számított volna a reakcióikra, illetve tudta volna, hogy kikhez és milyen hangon kell szólnia..
Kertész sajnos nem disztingvált sem abban, hogy kikhez szól, sem abba, hogy hogyan. A „disznó” és a „juh” is lehet a tudatlanság szinonimája, mégis különböző jelentéssel bír. Disznónak ellenszenves, juhoknak pedig a buta, de számunkra kedves embereket nevezzük. Jézus is használta mindkét kifejezést. Itt van két idézet, hogy ő miképp alkalmazta. Gyanítom, Kertészt nem a juhok űzték el, ahogy azt is, hogy ő pedig nem a Jó Pásztor hangján szólalt meg.
„Ne szórjátok azt ami szent az ebeknek, sem gyöngyeiteket a disznók elé, mert lábaikkal megtapossák azokat, és néktek fordulván megszaggatnak benneteket.”
„Az én juhaim ismerik az én hangom, és követnek engem. Az idegen hangját nem ismerik, attól elfutnak..”
4:25 de.
Megjegyzem, Schmitt Pált az utcán és az uszodában is hasonló inzultusok érték, mint Kertészt, mikor nem akart lemondani a plágium dolgozta miatt. Ja, és hogy végül mégis lemondott (lemondatták), azt jelzi, hogy a magyarok – talán – mégsem esznek meg mindent…
4:26 de.
„A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.”
– Kertész Ákos. Nepszava.com, 2011. augusztus 29.
Kertész Ákos pár nappal később az alábbi közleményt adta ki:f [6]
„Az Amerikai Népszavához írt publicisztikámban szereplő mondatot: „A magyar genetikusan alattvaló” – ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs. Örömmel értesültem, hogy a holokauszttal kapcsolatban az elmaradt bocsánatkérés ügyében helyreigazítottak mások. Ezzel az ügyet lezártam.”
5:39 de.
Kedves Geyza!
Átvizslattam a könyvespolcomnak azt a részét, mely Kertész Ákos könyveit őrzi.
Összeszámoltam: tizenvalahány könyvem van a Szerzőtől. Nem is tudnék kivételt tenni, talán a Makra, de a többit is kitünő munkának tartom. A világ rendje, Másnaposság, A gyülölet ára, Hétköznapok szerelme, Zé és más történetek, Brunó Borcsa, Benjamin, Tigrisbunda (ezt nem véletlenül vettem meg, de nem rólam szól:) természetesen. Továbbá: A romazsaru (bűnügyi regény), Aki mer az nyer, Akár hiszed,akár nem, Családi ház manzárddal, A tisztesség ára, valamint történelmi regénye: Még a kapanyél is elsülhet.
*
Ezeken a könyveken átrágtam magamat. Időnként vissza is térek hozzájuk.
Ezért volt számomra érthetetlen az a nyilatkozat, amit megtett a Szerző, általánosítva a magyarságra.
Most utána is néztem, mert soha semmit nem tudok nyitva hagyni. Igen, erről én is olvastam, hallottam. Ez valóban hiba volt, mármint az általánosítás.
*
Azért vannak közöttünk, a magyarok között gondolkodó, tiszta ésszel megáldottak.
De, mint olvastam, a nyilatkozatából a Szerző, a vitatott mondatát később visszavonta.
*
Akkor is túlzásnak érzem az Író ily mértékben való vegzálását.
Hangsúlyozom, ha „bűnről” írnék, de nem tenném, az egyedül az általánosítás.
*
Sajnos nap, mint nap megtapasztalom, hiába vannak tények, hiába szembesülnek az emberek a gondokkal, problémákkal, szarvas hibákkal, mutyizással – akkor is szemellenzőkkel járnak/élnek. Többek nem gondolkoznak, mármint tovább, nem gondolják magyarországi létünket.
Nem általánosítok, megjegyzem.
Sokan vannak így, megmaradnak az eszement skandálásnál, az eszüket nem használják.
(Zárójelben említem: Magyarország jobban teljesít! – ettől égnek áll a mindösszes hajam és irgalmatlanul felbosszant. Mégis ezt hallom, ezt olvasom, ezt látom óriás plakátokon. Felháborít).
A skandálók pihentetik az agyukat, nézik az idétlen sorozatokat és élnek bele az egyre szűkülő, szürke kis világukba. Fejet hajtanak „azok” előtt, akik előtt nem kellene.
Fújják azt, amit nem volna szükséges.
*
Megemlíteném A dzsungel könyvét. Abban szerepel KÁ, az óriáskígyó, aki sikeresen varázsolta el a majmokat.
Ezt nemcsak olvashatjuk, de láthatjuk is Dés-Geszti-Békés nagysikerű musicaljében, Járai Máté KÁ, az óriáskígyó megformálásában. Járai Máté mozdulatai, mimikája, hangja hiteles és színészi bravúr.
Kattintsatok rá, félelmetes: http://youtu.be/hcusuTRc0c8
Nem vonnék párhuzamot, de azért mégis. Hasonló történik a gyűléseken, ahol az országunkat vezetőink csak éppen azt nem mondják ki, hogy „válj kővé”.
Igen.
Nem vonnék egyenlőségi jelet, de, de.
Vannak, akik azt szeretnék, hogy „kővé váljunk”. Moccanat és vélemény nélkül, önként, hang nélkül vállaljuk fel azt, amit el akarnak velünk fogadtatni.
Mukk nélkül!
Párhuzam? Fülcsavar? Igen! – részemről.
Mit is teszek?
Egy csodálatos, sikeres musicalt tovább gondolok?!
Igen.
*
Kertész Ákoshoz magamat nem hasonlítanám, de elképzelhető, hogy az Író is ismerte fel.
No igen, erősre sikeredett a kritikája ( nem tagadom), de én is ugye hasonlítgatok. Pedig nem teszek mást, csak át- és tovább gondolom az életünket.
No meg a musicalt.
*
Pro és contra – véleményeteket kíváncsian várom és köszönném!
5:48 de.
„helyesen ilyen mondat nincs.” G.B. attól tartok, ez nem éppen visszavonás.
5:54 de.
Ha nem általánosít, mindenki átlépett volna azzal, hogy nem rólam írta. Így talán mindenki megnézte, nem rá vonatkozik é. De persze felsorolhatta volna a kivételeket. Nem foglalt volna sok helyet. De azért megkérdezném. Ha nincs Kertésznek igaza, hogy a fészkes fenében történhet az, ami most történik Magyarországon?
7:11 de.
Annyit tennék még hozzá Kertész Ákos cikkéhez és következményeihez, hogy őszintén sajnálom az idős szerzőt, hogy ezt kellett megérnie. Én hibáztatom a környezetét is, mert figyelmeztethették volna, hogy átgondolta-e jól, amit írt? Lehet, hogy Kertész Ákos csak bal lábbal kelt fel, vagy valamilyen időskori nyavalyája miatt volt depressziós, mikor ezeket a gondolatait papírra vetette. A helyében én lecserélném hízelgő barátaim.
8:38 de.
Felesleges dolog sértegetni Kertész Ákost. Nem volt hülye mikor ezeket írta. Nem öregkori elmebaja van, hanem kikristályosodott benne a véleménye. Miért ne írta volna le? Mert akiről szól annak nem tetszik. Sz@rni rá. Gyáva és vak ember van elég Magyarországon. A bátort lehülyézni nem finom dolog. Régi közhely de igaz. Akinek nem inge….. Engem nem sért, mert nem rám szabták azt az inget.
8:41 de.
to whom….
A bűnös magyar nép ilyen könnyen lenyelte a sértést, és túltette magát rajta. Nyilván őszintén hiányolják majd Otthon. Kivánok jó egészséget, de ha még is bármi probléma előállna, a pécsi Klinikán Önt is VIP-esen és hatékonyan fogják gyógykezelni.
9:27 de.
Nem emlékszem,hogy hallottam vagy olvastam,de újra csak nagyon nagy tisztelettel a nagyon kis kivételnek!A magyar nem „alattvaló”,hanem alávaló és nem nép,hanem horda.Ezt akkor ismertem fel (gyerekkoromban)amikor kiirtották fele családomat és Apámat is.50-50%os alapon a németekkel.Akik mint előttem már megírták és tudjuk is 100%os hátra arcot csináltak,melyre magyar”honfitársak” esetleg ha 50%ban képesek.Gondolom,Kertész is észrevette ezt.Kár,hogy csak idős korára.
9:57 de.
Örülök, hogy megkapta a menekült státuszt. Igy legalább egy jó ideig nem látogathatja Magyarországot, ha nem akarja elveszni, mert ugye, hogyan is nézne ki ha Ő a menekülésének okot adó országot látogatná. De szerintem ezt a kanadai törvények is tiltják.
10:06 de.
Geyza !
Gratulálok az első bejegyzésedhez, mert bizony jó idézetet találni, ahhoz is műveltség kell.
Ady mondatatit olvasva, sokszor azt hittem, hogy mai aktualitást, mai jegyzetet látok…
Mit gondolsz, meddig hagyják még a költőóriás szobrát ott feszíteni a Liszt Ferenc tér és az Andrássy út sarkán > az egykori Japán kávéház [ma Írók könyvesboltja] tőszomszédságában ? Ha győznek, biztosan ledöntik.
10:12 de.
Évek óta egy árva virászálat, nemhogy koszorút nem látni ennek az emberi nagyságnak, Ady Endrének az emlékművén. Már megpróbálták kikezdeni a nagyságát is… Az életmódját próbálják tollhegyre tűzni ezek a tetvek, akiknek még a gombostű-hegy is túl nagy lenne egy tablón…
10:19 de.
No nem hiszem azt, hogy hiányolni fogja a találkozást veled „kedves” Brumi.
De elrepül Bécsig és az útszéli döglött kutyának nincs köze ahhoz, ha meglátogatja a barátait Magyarországon.
10:21 de.
marcus aurelius: Ha jogosult rá, kinek mi köze hozzá?
10:23 de.
Llanfair
2013 november 15
8:38 de.
Llanfair, csak rá kell nézni a cikkhez adott fényképre. Bizony látszik rajta az öregség.
Én mentségére hoztam fel korábban a korát.
T.i. aki ennyi elismerést kapott életében a magyaroktól, mint ő, csak el kell olvasni az irodalmi kitüntetéseit:
SZOT-díj (1966)
József Attila-díj (1972, 1984)
A Szépirodalmi Könyvkiadó Nívódíja (1981)
Az Év Könyve Jutalom (1990)
A Művészeti Alap Irodalmi Díja (1991)
A Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje (1992)
Arany János-díj (1999)
Hazám-díj (2002)
Budapest díszpolgára (2002, 2011-ben visszavonták)
A Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje (2004)
Kossuth-díj (2008)
Annak az írónak,nem szabad ilyen leveleket leközölni. Az állat sem piszkit a fészkébe.
Én sem vettem magamra, egész más okból, mint te, de a sértés azért fáj.
Sáűrdi Janinak igaza van, másokat is megtámadtak már kevesebb okból, őrült emberek, mégsem kérnek menedékjogot egy távoli országban.
A másik, hogy aki erre a lépésre rábeszélte, valóban meggondoltlan volt.
Mit tud tenni, hogyan tud élni egy kétnyelvű, idegen országben ebben a korban?!
10:24 de.
Sárdi Jani: „Megjegyzem, Schmitt Pált az utcán és az uszodában is hasonló inzultusok érték, mint Kertészt, mikor nem akart lemondani a plágium dolgozta miatt. ”
Netalán valaki vízbe fojtogatta, orrba vágta, lezsidózta volna a hazug, csaló, korrupt és becstelen smitpalkót? (hol volt a neki járó testőri védelem?)
——-
Hol van erre az állításra a bizonyíték, alátámasztásnak? Nem csak kételkedés, de gondolom mások is szeretnék olvasni hogy is volt ez?
Tudtommal a „nemzeti gojóstoll” nem lett fizikailag inzultálva. Nem hallottam azt sem, hogy lezsidózták volna. Ugyanakkor az országot válságba terelő hazugságai, csalása, korrupt becstelensége és alkalmatlansága a tisztségre kézzelfogható károkat okozott anyagilag is, sok száz milliót kapott és kap adópénzből. A hasonlítás sántít abban is, hogy a smitpalko nem tartozik az értelmiség körébe, a betűvetés tudományát sem tudta kellően elsajátítani.
10:47 de.
Brumi: Nem hinni kell, hanem tudni, ha nem tudja, nézzen utána.
http://www.cic.gc.ca/english/newcomers/about-pr.asp
Ahhoz, hogy egy Canadian Permanent Resident (állandó lakos) elhagyja az országot, semmi köze a menedékjog kategóriájához! Amint valaki az állandó letelepedésre kap engedélyt, utazhat, a nem állampolgároknak kijáró „Permanent Resident Card”-al, ami credit kártya méretű, fényképes igazolvány, de vizumot kell kérni sok országtól, a beutazás előtt. Az USA-ba a határon belépni, elég akár az érvényes Canadian vezetői jogosítvány is. Mi ugyanis nem félünk a tőlünk Északra letelepedett és a Világ leghosszabb őrizetlen határa mögött élő emberektől, még Kertész Ákostól sem, bármit is írna rólunk! (Hírem van az ön számára, mi meg sem sértődnénk!)
10:54 de.
marcus aurelius: Akkor ön személyesen is jól ismeri a pécsi Klinikát? Az írása szerint nem lehetett teljesen sikeres az ott kapott kezelése. Én is nagyon remélem egyébként, hogy a testi egészsége viszont rendben van.
11:03 de.
kedves julius, nálad a pont.
de megnyugtatlak: marcus aurelius nem igazán fog többet más állapotán gúnyolódni.
hidd el, jó kisfiú lesz.
11:09 de.
Kedves Figyelő! Ez csapda? Azért ne írja le a véleményét, mert díjakat kapott? Éppen azért kell leírni. Ráadásul nem ajándékba kapta, hanem azért mert megérdemelte. Mit csinál Kanadában? Megoldja ezt is. De idézek Petőfitől.
S átlőve oldalunk,
Részünk minden nyomor…
De szabadok vagyunk!
Például ezt.
11:32 de.
Köszönöm. Én is remélem, hogy írásaival bebizonyítja marcus aurelius, hogy nem igényelt idáig kezelést akármint VIP, akár arra jogosult állampolgár a pécsi Klinikán. Mitöbb, én is a teljes felépülésében bizakodom.
11:34 de.
Llanfair, sajnos ehhez nem lehet hozzászólni.Amit te állitasz, az elsőször is NEM igaz. Másodszor itt sem szabad, mert nem tudja a nyelvet, tehát kötöttsége van.
Kertész Imrét megértettem, a Nobel díjas írót, akit NEM ismertek el az anyanyelvén.
Viszont, Ákos, mindent megkapott amit egy író kivánhat.
Különös a gondolkodásod, s azt hiszem annyira má mint ez enyém, hogy befejezem veled erről a beszélgetést.
11:38 de.
Témába vág!
Kerekes Sándor éppen most beszél a Klubrádió Megbeszéljük műsorában.
11:39 de.
Csak arra lennék csak kíváncsi, hogy ha egy díjazott kanadai zsidó író azt írná a kanadaiakról, hogy „genetikailag alattvalók”, majd pedig kiállna emellett, a legfeljebb a végén kijelentené, hogy „na jó, ilyen mondat nincs is”, akkor a kanadaiak ezen nem háborognának? Ha pedig esetleg mégis, akkor mit szólnának ahhoz, ha Magyarország menekültstátuszt biztosítana a kanadaiakat gyalázó írónak?
http://politicsinhungary.wordpress.com/2013/11/15/canada-grants-asylum-to-anti-hungarian-jewish-writer/
11:45 de.
Az ki? Kerekes Sándor?
11:47 de.
ezzel a nicknévvel, kizárt dolog, hogy bármire is kíváncsi lenne 😀
11:57 de.
letomuaddib
2013 november 15
11:39 de.
Köszönjük! Mennyire igaza van!
12:06 du.
nem az, hanem ő. igen, ő a mi kerekesünk.
12:10 du.
Na és?
Olyan nagy dolog a KLub rádióban magyar ellenesen dumálni?
Nekem szégyen, de lelke rajta!
12:21 du.
magának más is szégyen. tudja, nem vártam egy valamikori publicistától, hogy egy személyt „az”-nak nevez.
de maga, mérhetetlen szellemi fölényével nyilván meg engedheti ezt magának.
12:27 du.
Letomuadibb,nem tudom ez milyen név!Lehet,hogy ez a szíriuszról 15.000 évvel ezelőtt a turulverében érkezettek utódja.Talán ezekre írta Kertész Ákos alávaló helyett az „alattvaló” dicséretet.
12:32 du.
gybognarjr
Sajnos a kommentem lényeges részét kicenzurázták, EZ VAN !
Ami a pécsi Klinikát illeti, nem lehet egy rossz intézmény. Ott kezelteti magát a Nobel-díjas Kertész IMRE is !
12:37 du.
először azt gondoltam, valami buckalakóé a düne egyik epizódjából. de nem: pesti a szerencsétlen 😀
12:41 du.
nem kellene valótlant állítania, marcus aurelius! pont az jelent meg, amit maga írt. de küldje el a maga szerint kicenzúrázott lényeges részét, és készségesen helyt adunk neki – már, ha olyan.
12:45 du.
Figyelő
2013 november 15
12:10 du.
Neked minden és mindenki „magyarellenes”, ami, vagy aki nem orbán ánuszából nőtt ki..
Közben nem veszed észre, hogy te, és a hozzád hasonló „igazmagyarok” a kerékkötői annak, hogy odahaza egy tisztességes, demokratikus állam jöjjön létre.
12:53 du.
Ezek a letomuaddibok és Figyelőik úgy látszik nagyon rászorultak magyarságuk bizonygatására. Elküldtem a szerkesztőségnek ADY összes prózai műveit.Ezek az urak böngészhetnének belőle.Akik a klaviatúrán megtanultak pötyögtetni,bizony tanulhatnának valamit József Attilától és Ady Endrétől.
A 20.század két nagy költőjétől és igaz Emberétől.
Ameddig erre képtelenek,gondolom jobban illene, hogy írdogáljanak a kuruc in fos honlapjára.Ott a testvérek nagy szeretettel és KITARTÁSSAL lengetnék karjaikat.
12:57 du.
Figyelő
2013 november 15
11:34 de.
Márai sem tanult meg soha sem olaszul, sen angolul..
12:58 du.
Figyelő
2013 november 15
11:34 de. Először meghazudtolsz, majd közlöd velem, hogy nem beszélsz velem róla. Ez így tisztességes? Az illem nem így írja elő. De remélem túlélem.
1:00 du.
gybognarjr
Tévedésben vagy. Én nem pártolom Schmitt Pált. Hozzád hasonló véleménnyel vagyok róla, és eszem ágában sincs bizonyítékokat keresni sem arra, hogy őt vagy Kertészt hogyan inzultálták.
Mellesleg kétlem, hogy a 80 éves Kertészt – ha bántani akarták volna – ne tudták volna utolérni vagy víz alá nyomni.
1:03 du.
letomuaddi: Kanadáról miért írnák ezt? Ott is úgy viselkednek az emberek mint Magyarországon? Nem, tehát megsértődhetnek. Magyarországon nincs ok a sértődésre. Ha majd elérik azt a szintet, ami Kanadában van, akkor majd sértődhetnek. Nem a tükör gyártója tehet arról, ha csúnya vagy.
1:29 du.
ne légy igazságtalan figyelővel, falusi. megmondta, hogy rühelli a baloldaliakat. következtetés: minden baloldali megszólalót rühell, és mindenki, aki kritizálja a rendszert, az magyarellenes.
ilyen egyszerű ez a figyelő.
1:30 du.
Sárdi Jani: Köszönöm a választ. Még egy megjegyzés. Kertész Ákost megpróbálták vízbe folytani, fizikailag inzultálták az utcán, verbálisan sok más helyen is. A VÉLEMÉNYE MIATT!!!!
A smitpalkót nem inzultálták fizikailag, a TETTEI ellenére sem!!!! Nagy különbség!
++++++++++
Mindez pontosan kimutatja a Magyarországi társadalmi kultúráját. Milliók tűrik, hogy hazudjanak nekik 7/24, sőt a Békamenetesek lelkesen követelnek egyre nagyobb adagokat, tűrik az emberek azt, hogy kirabolják őket a politikusok, párt maffiosók, korrupt, csaló, hazug „üzletemberek”, meghamisítsák történelmüket, hamis „nemzeti” és fasiszta érzelmű bódulattal, amíg a MINIszterelnökük és a koszos bagázs lenyúl adóikból száz milliárdokat, de nem tűrik, ha bárki ezt a szemükbe mondja, hogy genetikailag alattvaló, gondolkodású szolgalélek sok magyar ember.
Sebaj, reménykedhetnek az ilyen szolgalelkek, hogy szabadságharcos MINIszterelnökük visszafoglalja nekik Erdélországot, a Felvidéket és a Délvidéket, aztán leigázza az EU-t, csak úgy szőrmentén! Vannak akik ebben látják a Szebb Jövőt és ott ülnek ma is a Parlamentben.
1:43 du.
falusi
2013 november 15
12:45 du.
Nem tudom, mivel érdemeltem ki, hogy ilyen következtetésre jutottál?
Nem emlékszem, hogy a mai kormányt vagy pártot éljeneztem volna, de kis különbség azért van a dolgok mögött. Kertész Ákos a magyarokat gyalázta, nem a mai kormányt. Az, hogy őt X számú kitüntetéssel jutalmazta munkájáért azt elfelejtette. Még ő volt megsérteve, hogy gyalázatos levele után, megvonták tőle Budapest tiszteletbeli rangját.
Más, Márai NEM 81 éves volt,mikor emigrált, hanem 48.
2:25 du.
Figyelő
2013 november 15
1:43 du.
Megharcoltál érte..
Olvasd vissza a hozzászólásaidat akár ezen a fórumon, akár az FP-n, bagy a Rex-en.
Neked Orbán Viktor a század- meg az előző- század legjobb, legkarizmatikusabb miniszterelnöke. neked mindenki libsi, komcsi, aki nem eszi a Fidesz-szövegeket, mint a friss kerti borsót. Ha holnap a Pápa kiáll a Vatikán erkélyére és közli a tömeggel, hogy Orbán tevékenysége káros, demokráciaellenes, embertelen és erősen diktatórikus, akkor te elintéznéd annyival, hogy szegény Pápát becsapták a komenyista pribékek..
Értem én, hogy negyvenvalahány évig ez volt a vezérszólam, bármi ami balról jön, az komonista ármány.
Egyszerűen nem vagy hajlandó logikusan gondolkodni, ha Orbánról, vagy a baloldalról van szó. Neked a liberalizmus szitokszó, holott-szvsz- murvakeveset tudsz róla. Kossuth, Széchenyi, Deák, Ady, Petőfi, József Attila, Márai, Faludy, valamennyien liberálisok voltak.
Nem akadszki, amikor az FP-n gabec Jézus magyar eredetét bizonygatja, akkor sem, amikor láthatóan egy szűk kör élvezi a jelenlegi kormány előnyeit, amikor másod, sőt, harmadrendű polgárokat kreál a jelenlegi kormány, akkor sem, amikor egy köztörvényes (baltás) gyilkost némi gazdasági lehetőség miatt hazaküld az ország, hogy másnap ott nemzeti hőst csinálhassanak belőle, amikor az Interpol által kőrözött MOL vezérrel együtt vigyorog és szotyolázik a miniszterelnök, amikor a betiltott Magyar Gárda Új Magyar Gárda néven már két nappal a betiltásuk után újra szabadon járhat-kelhet a népitáncos egyenruhájában, és még folytathatnám.
Te szeretnél függetlennek látszani, demokratának, reálisnak és köztiszteletben állónak.
nem lenne ezzel semmi gond, ha úgy is viselkednél, gondolkodnál, érvelnél és vitatkoznál, hogy senkibe ne legyen kérdőjel eme tulajdonságaiddal kapcsolatban.
Ha előbb kétszer meggondolnád, hogy mit, és hogyan írsz, kevésbé sommásan fogalmaznál, véleménynyilvánítás előtt utánanéznél néhány dolognak arról, amiről vitatkozni szándékozol, nem jutottunk volna ide.
Tizegynéhány éve olvassuk egymás írományait, ismerjük egymás véleményét, hozzáállását. Mi sokat vitáztunk régebben is, de valahogy az utóbbi egy-két évben te már nem ugyanaz a Figyelő vagy, akit tizenkét évvel ezelőtt megismertem.
Ez a gondom veled, kedves Figyelő..
2:29 du.
sárdi jani
2013 november 15
4:17 de.
„Kertész sajnos nem disztingvált sem abban, hogy kikhez szól, sem abba, hogy hogyan. A “disznó” és a “juh” is lehet a tudatlanság szinonimája, mégis különböző jelentéssel bír”
Jani! Az ilyesféle fejtegetések céltalanságára Abraham Lincoln mutatott rá napnál világosabban. Ö mondta egyszer,
„Hány lába van egy kutyának ha a farkát is lábnak hívjuk? Négy mert hiába hívjuk a farkat lábnak attól az még farok marad!”
És ez bizony így van! Csak hogy ne sértsük meg a rohadt nagy önérzetét, becézhetjük bárhogy a felnőtt fejjel élőistenes pólóban, könnyes szemű alázattal, egy nettó hazaáruló autokratának csápoló mélymagyart, attól még ugyanaz marad! Az emberi nem egyik legsilányabb, legszánalmasabb lúzere! Kertész is erről beszélt, és hogy ez sértő volna? Inkább fájó mert az igazság sokszor fájó pláne annak a rétegnek amelyik jogfolytonosan, századok óta, dacos, hisztérikus gőggel hiszi, hogy ő a világ közepe!
2:32 du.
http://jovonk.info/2013/11/15/megtisztulas-ejszakaja-miskolcon#.UoYXmhq5_yg.facebook
Itt a „derék” miskolci hazaffyak Radnóti Miklós könyvét égetik, a kristályéjszaka tiszteletére. Azt gondolom, ez igazolja Kertész Ákos döntését. Aki nem ismeri a könyveit – amelyek itthon már a hatvanas évek végén megjelentek és megbotránkoztatták a közvéleményt – ugyanis ő hosszú ideig volt fizikai munkás és elég merész volt bírálni a korabeli politikát, annak kár fanyalogni. Éppen időben ment el. Az ország mélységes szégyenére.
2:51 du.
gybognarjr
Csak idő kérdése lett volna, hogy Schmittet fizikailag is inzultálják. Szerencséjére lemondott. Nem a diploma hamisítás, hanem a sportolók doppingolása volt a komolyabb bűne, amit a mai napig nem kértek számon rajta. Mégpedig azért, mert a baloldal ugyanolyan sáros benne.
Sajnos, nem lehet egyszerre a bal és a jobboldali rablók ellen is harcolni. A választók úgy döntöttek, hogy egyelőre a jobboldalt támogatják, de ha eljön az ideje majd velük is szembefordulnak. Te viszont elfogult vagy.
3:03 du.
És ha már falusi parádésan nagyszerű bejegyzésében megemlítette klasszikusainkat itt van két vers mélymagyarjainknak. Őszinte érdeklődéssel várom, ezekre is megsértődnek az ősmagyar kulturális brikolázs önérzetével?!
„Isten, küld e helóta népre
Földed legszörnyűbb zsarnokát,
Hadd kapjon érdeme díjába
Jármot, hátára kancsukát!”
(Petőfi Sándor)
A másik a mitomán őstörténetkutatók, a fajmagyarok, a keresztény-nemzeti kurzus magyar jövő laboratóriuma, a magyar megváltás birodalma, Székelyföld talán legelismertebb kortárs költőjétől.
„Mert nem lesz hazánk elég,
Ha sanda bús honfibús zsolozsmád
Siratja Kassát, dús Kolozsvárt,
S Hargitának hűs legét!”
(Kovács András Ferenc)
3:31 du.
Sárdi Jani: Az egyéni feltevés, hogy valami megtörténhetett volna közel sem egyenlő a már megtörténtekkel. Visszatérek az alap idokra. VELEMÉNYEK ÉS TETTEK SEM EGYENLŐEK!
P.S. Szívesen látnám a smitpalkót menekültként, Dél-Sudánban!
3:40 du.
Tüske!
Radnótinak szülőhazája volt e lángokban álló kis ország
(bocs ha nem teljesen pontos az idézet ezért nincs „)a
az elviselt szenvedései ellenére is a hazája,mert magyar volt és egy kicsit ismertebb,…tehetségesebb,míg a kitüntetett,elismert”díszpolgár”…Kertésznek nem,aki a népét ócsárolta,sértegette,általánosított még ha átvitt…
értelemben is mégis milyen jogon?
Aztán Figyelő nem Orbánt,hanem a hazáját szereti,az a baj vele
ugye,hogy jobboldali?
No meg aki nem K.Ákoson vagy Imrén nőtt fel,azért lehet
olvasott és művelt ugye?vagy nem……..
Radnótit,Adyt,József Attilát kicsit többen olvasták,mint
Kertészéket,ez az igazság és az sem baj ha valaki netán
Vass Albertet és Nyírőt is akiknek a tehetségéből,írói munkásságából nem von le semmit az,hogy egyesek ok nélkül
politikailag megbélyegzik.
Mindenkinek vannak restanciái olvasás terén,de maga és a többség dönti el…..hogy mi számít annak!
4:37 du.
Marcsi
2013 november 15
3:40 du.
„az elviselt szenvedései ellenére is a hazája,mert magyar volt és egy kicsit ismertebb,…tehetségesebb”
Csak szólok, most égetted le magad minden képzeletet felülmúlóan! Melyik részét nem értetted Tüske Zsófi beírásának? Mert épp arról írt, hogy többek között Radnóti könyvét égették el a náci kristályészakára emlékezve a te oldaladon álló „igaz” magyarok!!!
Ezt most hogy magyarázod ki tárgyilagos Marcsi?
4:51 du.
falusi
2013 november 15
2:25 du.
Hosszú vádíratodra, mit mondhatok. Pl.azt, hogy nem egészen igaz, de hagyjuk. Igen az utobbi 3 évben sok ember megváltozott, a fwenti cikk írója is. Egészen másnak ismertem meg.
Amivel vádolsz viszont, nem fogadom el.
Ha lehet, kerülöm e belpolitikai beírásokat itt is és más fórumon is.
Mivel nem élek otthon (te sem) nincs okom kritizálni, vagy igazat adni a dolgok folyásának.
Egy biztos, hogy mindig konzervatív voltam és vagyok. Az MSZP-t és liberlis pártot nem kedvelem, az utobbit még Kanadában sem. Véleményemet ez a filózófia fűti minden témában, na meg ha rágalmakat, hazug állitásokat olvasok, akkor írni kezdek.
Hogy Gabeccel nem vitázom, megvan az okom rá. AZ mno-fórumán megprobáltam, de reménytelen. Kár minden szóért.
Ezt néha, itt is érzem.
5:00 du.
Parittyás igazad van!!!!de értettem ,csak valóban elfelejtettem kitérni
erre a mondatra,mármint a könyvégetés, ami semmilyen körülmények között sem fogadható el,primitív,gusztustalan dolog!
Én a dolog másik részéről írtam véleményt,illetőleg összehasonlítást,mármint az ismertségről,tehetségről magyarságról!Helyesbítettem,én ugye képes vagyok rá intelligencia kérdése…..de magyarázkodásra nincs okom,
mert nem vagyok náci,de szerencsére komcsi se,vagy szélső balos gyűlölködő!A félreértést tisztáztam,a többit viszont fenntartom,mert vagyok annyira magyar mint Te,meg is többen.
Ennyi!
5:04 du.
Egyébként ami Kertészt illeti ő volt gyűlölködő „általánosságban”mindenkivel szemben(nem mindenki náci,mint
ahogy a „másik” oldalon sem mindenki ÁVH-s pribék)
Na nem kell tovább ragozni!
5:05 du.
falusi
2013 november 15
2:25 du.
A legfontossabbat elfeljtettem: nem is tudtam, hogy lélekbúvár vagy és olyan képzeletekkel ruházol fel ami nincs bennem. Analizised irányomban olyan téves (hogy finom legyek), csak mő-re emlékeztet. Tudod kire gondolok..
Talán, ha magadat analiziálnád jobban, honnan ez a nagy utálat és megvetés részedről, jót tenne beszélegetésünknek.
Már egy hónapja talán, ajánlottam, hogy nem kell beszélgetnünk, ne is olvasd el amit írok. Mindketten jól járnánk.
5:42 du.
Kertész ocsmány cikket írt, lelkifurdalása Kanadáig kergette.
A független kanadai bíróságot elég jól megvezethették, ha Kertésznek mededékjogot adott. Ez nem meglepő, a nyugatnak még mindig sok mindent be lehet adni. Nyugaton sokak szemében a Szovjetunió még mindig a pozitív háborús szövetséges, a kommunizmus pedig tolerálható.
A cigány „politikai menekülteket” már kevésbé szívesen látják, megunták a sok bűnözőt, ingyen élőt, kidolgozták a „kezelésüket”.
Ha lassan is, de a tájékozatlan Nyugat is tanul.
6:12 du.
Parittyás: Te szélső balos gyűlölködő vagy? Akkor miért mondtad nekem, hogy búvároktató? Becsaptál?
6:31 du.
Ó Marcsi,Marcsi!Most már értjük honnan fúj a szellő.Kissé rossz illattal,de felismerhető. vas albertet,nyírőt ajánlani ma, az annyi,mint holnap prohászkát,holnap után imrédyt,szalasiánt imádni. Utána következhet a your kampf. A szög már félig zsákon kívül van.Újfent ajánlanám nagy igazságaid leírását a kuruc in fos honlapon.Úgy látom neked is szól Ady amikor azt mondja,hogy „Úri véreim menjünk vissza Ázsiába”.Ady sem alázta meg a hazát,mert eddig mindig sikerült a hazának megalázni önmagát és szülötteinek egy részét. Jól csináljátok!A demokráciára hivatkozva hangoskodni a fasizmus visszaállítása érdekében.Ez az igazi VIRTUS!!!
8:07 du.
Kordon Blued :
A szobrát ledönthetik.Le is fogják.
( Az ilyen írni-olvasni alig tudó ” Figyelő ” -félék. )
Sakkor miva ? Semmi sem lesz akkor.Lángba borul az ország.Naés ?
8:09 du.
Érdekes…mekkora agymenése lett itt a náciknak egy olyan kérdésben amihez amúgy semmi közük.
4:23 de.
A parittyás hangja
Szívesen hagynám magam meggyőzni, hogy úgy értelmezzem Kertész Ákost, ahogy te próbálod beállítani. De sajnos éppen a balos hozzászólók cáfolnak rád. Ők sajnos nem tompítani, illetve árnyalni próbálják Kertész diagnózisát, hanem – ha visszaolvasod – a szélsőséges indulataikhoz merítenek belőle bátorságot, sőt még egy lapáttal rá is tesznek.
A magyarság nem genetikai értelemben nemzet. De ha az volna, akkor viszont nem igazságos csak a legutóbbi száz év alapján ítélkezni felőle, hanem a Kárpát-medencében töltött ezer évet kéne figyelembe venni. A magyarok az ezer év alatt egyik nép ellen sem követtek el a holokauszthoz hasonló tömeggyilkosságot. Az utolsó száz évben pedig több okuk lett volna a területrabló szomszédaikat gyűlölni, kiirtani, mint a magyar nyelvű, egészen a holokausztig a magyarokkal szolidáris zsidókat.
Tévelyeg az, sőt – mint antifasiszta – önellentmondásba kerül, aki a holokauszt magyarázatát bármely nép génjeiben próbálja keresi. A holokausztot az ateista, evolucionista eszmerendszer hitleri értelmezéséből lehet levezetni.
5:17 de.
1956-ban gyerek fejjel szemtanúja voltam egy hatalmas könyv máglyának a Keletinél… A „tiszta” forradalom pernyéi itt is magasra száltak és jobban kormoltak, mint a pályaudvar gőzmozdonyai. Sötétségbe borították a várost…
5:25 de.
Gyuri10!
Gyilkos csürhe alatt nyilván a Köztársaság téren és a íszéna téren összesereglett gyülevész fegyveres gyilkosokat értetted… Tán te is közéjük tartoztál mint kötélhúzó ?
6:42 de.
Örülök neki,hiszen aki MO-ról elmegy az mind a mai hatalom üldözötte.Ezt kellenne a kanadai államnak minden emberrel tennie,főleg ha szakmával,képesítéssel rendelkzenek is.Ők hasznot hoznának az országnak,nem ugy mindt a képzetlen emberek.A képzetlen emberek a hazájukban sem akarnak dolgozni,tisztelet a kivétel,csak a jogaikat tudják.
8:25 de.
Való igaz,hogy ehhez az egész témához az új és régináciknak, nyilas szimpatizánsoknak annyi közük van,(ezáltal hablatyolási értékük is)mint a Trianonzokogó uraknak az iszlám-magyar testvéri barátsághoz. Kertész Ákos ezektől a gyöngyösi- huzavonáktól undorodva talált egy tisztességes új hazát.A Teremtő engedelmével legyen ott hosszú és egészséges,boldog élete,melyet a vélt saját hazája képtelen volt biztosítani Számára és még sokunk számára.
8:45 de.
Egyáltalán NEMtisztelthölgyeimésuraim! Gyilkos csürhe alatt azokat a turulzáptojásból kifröccsent nácikat értettem akik a forradalmat is lealjasították „Icig nem viszünk Auschwitzig” falfeliratokkal.Már várva a rablás és gyilkolás új perspektíváját.Kötélhúzó soha nem voltam,pedig okom lett volna megbosszulni Apám,családom és 600.000 ártatlan hittestvérem legyilkolását. Ha szeretne valaha a „tiszteltek”közé tartozni, bizony nálam nem talál együttérzésre.
8:47 de.
Kedves Kovács Éva
2013 november 16
6:42 de. Ezt miből gondolod, hogy a képzetlenek nem akarnak dolgozni? Képzetlen ember nem lehet becsületes? Ez elég értelmetlen meghatározás. Nagyon sok cigány dolgozott az építkezéseken képzetlenül. Míg lehetett.
A másik gondom. Most az embereken akarsz segíteni akik menekülnek a hatalom elől, vagy hasznot húzni belőlük? Ellentmondásos a kommented.
8:49 de.
Kötözködtök Kertész Ákos szóhasználatával. Közben a lényeget próbáljátok a szőnyeg alá seperni. Gondolom a juh szó használatával már minden rendben lenne. Ugyan már!
9:53 de.
Tüske Zsófia
Légy üdvözölve!(nem üdvözülve) Utoljára akkor vitatkoztunk, mikor azt ajánlottad, hogy menjek Erdélybe segíteni szaporodni a magyaroknak. Jó duma volt.
A könyvégestéssel az a gond, mint a bajai videóval. A felvételek beállítottnak látszanak. A Radnóti kötet mellett ott van egy műszaki könyv, amihez képest a Radnóti kötetet háromszor is át lett helyezve, minden esetben úgy, hogy a címlap jól olvasható legyen. Ja, ezek a bunkó nácik nem csak Radnótit ismerik, de azt is tudják, mikor volt a kristály éjszaka..és hogy közelednek a választások.
11:17 de.
sárdi jani
2013 november 16
9:53 de.
Kedves Jani.
Gondolod, hogy egy szálsőjobbos újság manipulálja a képeket, hogy kirögögtesse magát?
Ha ez a népszabóban jelent volna meg, talán átgondolnám, mert hátha igazad van..
11:20 de.
Még annyit, tökmindegy, hogy Radnóti kötetet, vagy mesekönyvet égettek.
És ez beleégett a történelmünkbe.
Mert: „Magyarország, temetőkert. Posztumusz Humusz. Történelme soha el nem évülő priusz.”
12:43 du.
Falusi!
Minden tiszteletem a Tied.Végre Valaki le merte írni ezt a szomorú valóságot!
12:49 du.
A Facebookban az Index hozta.
Sárdi Janinak igaz van! Meg kell nézni kinagyítva, kik állnak a tűz mögött. Beöltözött rohamöltönyös katonák! Hol van ma magyar katonaság, kérdem?
A nácizás, undorító félelemkeltés, ami hazug, mert ilyen NEM létezik máma hazánkban.
12:55 du.
Előre gyártott videóit ismerjük a baloldalnak! A bajaival szépen lebuktak. Nem győzték mosni magukat.
Ez is ehhez hasonló, könnyen kivitelezhető. Néhány embert beöltöztetni katona ruhába, a tűz köré és a Radnóti könyvét előtenni.
Mellesleg, sok jobbost ismerek, kik nagy tisztelője Radnótinak.
Nekem még előadásom is volt róla, az ottawai egyetemen!
12:55 du.
bocsika, a maga hazájában valóban nem. de, ha szabad kérnem, ugyanezt ne nyilatkozza ki magyarországról. mert, ha ez a véleménye, akkor fogalma sincs, mi is megy itt. rohamöltönyös katonaság…elképesztően tájékozatlan – hogy ne mondjam, buta – ebben a kérdésben!
magyarországon – ami, jelzem, már régóta nem a hazája, csak visszajáró vendég itt – SZERZŐDÉSES hadsereg van. tudja, ezek az olyan katonák, akik pénzért szolgálnak.
node, azt feltételezni, hogy ezért az ocsmányságért is megfizették őket – mármint, hogy biodíszlet legyenek, hogy finoman fogalmazzak, ugyancsak rosszindulatról tanúskodik!
1:20 du.
Ille, ha tetszik, ha nem díszlet a javából!
1:25 du.
maga szerint.
2:01 du.
Gyuri10
2013 november 16
12:43 du.
Kösz, de az érdem nem az enyém. Azon sorok íróját Ratkó Józsefnek hívták.
Költő volt. Jó költő volt, korának egyik legjobbika.
2:19 du.
Nem túlzottan kedves Figyelő!Majd valamelyik hazalátogatásakor el kellene látogatni az Andrássy út 60-ban terrorházként ismert hol nyilasok,hol kommunisták által kedvelt kínzó és gyilkoló szalonba.Német vagy orosz közreműködés nélkül is nagyon jól „teljesítettek” a testvérelvtársak.A testvérek átöltözési bemutatót tartva vedlenek át Á.V.O.-s elvtársakká.Nem valószínű,hogy a kristályéjszaka emlékére be kellett volna valakit Öltöztetni!Szép számban csattogtatják ott bokáikat az új magyar-gárdában szolgáló leendő pribékek.Az pedig,hogy nincs a „hazában” félelemkeltés? Én is voltam olyan szemtelen és oda látogattam.Annyi antiszemita és náci megnyilvánulást láttam és hallottam,hogy ha annyi szemed lenne akkor úgy néznél ki,mint egy cső kukorica.Aki Figyelő az szemét és fülét is nyissa ki vagy kezdje el olvasni a kuruc in fost
3:03 du.
figyelő, kedves…. sorkatonaság valóban nincs ma Magyarországon, de Új Magyar Gárda, Betyársereg és egyéb, egyenruhában parádézó, martensbakancsos egységek vannak. Mindenesetre muris, hogy sem a saját szemének, sem a webcímnek nem akar hinni, hanem mindezt baloldali ármánynak tartja. Maguk letagadják azt is, hogy a nyilas párt kiváló parlamenti képviselője volt Nyírő, a Csodálatos Magyar Író, akinek hamvait Szőcs Géza hurcolta aktatáskában a románokat átverendő. Nem vesznek tudomást arról, hogy a másik Nagy Magyar Író-idol, Wass Albert volt elég gyáva, hogy trianoni sérelmeit a román pópa és a zsidó szatócs tizenéves lányán vezesse le szimpla gyilkosság útján. Aki volt annyira nagy jellem, hogy feleségét és gyerekeit otthagyja Németországban, maga meg Amerikában kezdjen új életet. Maga, meg ez a szerencsétlen, sötét elmehunyt Boda szorosan becsukja a szemét, nehogy véletlenül mást kelljen látnia, mint amiről rózsaszínű nemzeti álmai szólnak. Akik nem olvastak egyetlen Kertész Ákos regényt sem, különben nem állítanának róla hülyeségeket. Mindenesetre próbálják csak elképzelni, milyen is az, amikor ifjúnácik igen bátran támadnak egy nyolcvanéves, több infarktuson átesett öreg embert,pusztán zsidó volta miatt, hogy az már otthonról ki sem mer mozdulni. Maguk, akik sopánkodtak, miért kell Csatáry bácsit, aki több embert önjáró módon a halálba küldenött, zaklatni, mert áldozataival ellentétben ő kilencvennél több évet megért. Aki képtelen az orra előtt lévő dolgokat látni, csak bután néz maga elé, azzal nincs mit tenni. Dementia senilis….
3:11 du.
Gyuri10
2013 november 16
2:19 du.
Lásd még,: Nemzeti Őrsereg, Betyársereg, a nyiregyházi társaságnak nem emléxem a nevére, Györkös István ácsi kiképzőtábora, etc..
Tudod, ahogy a régi viccben: Van maguknál antiszemitizmus?
Nincs, pedig igény az lenne rá..
ez a szégyen, nem a nyolc-egy..
3:19 du.
figyelőnek
http://tapolca.jobbik.hu/content/jobbik-%C3%A9s-az-%C3%BAj-magyar-g%C3%A1rda-csend%C5%91rs%C3%A9ge-k%C3%B6z%C3%B6sen-megeml%C3%A9kezett-nagy-lajos-csend%C5%91rparancsnokr
http://nepszava.com/files/2011/10/hitler-olaszliszkan-qpr.jpg
http://szabadriport.files.wordpress.com/2011/10/2.jpg
http://atlatszo.hu/wp-content/themes/wp-newspaper/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fatlatszo.hu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F03%2Foroszmihaly1-1024×768.jpg&q=90&w=634&h=356&zc=1
ezt a sok büdös komcsit, igaz? nácik, á dehogy ez csak baloldali trükk….
3:46 du.
Gyuri10
2013 november 16
2:19 du.
Voltam a Terrorházában, többször is.
Ha látogatásakkor „nyilas” megjezést hallott, csak az ÁVÓ-sok képeinél lehetett. Én is hallottam egyet, mikor valaki Bauert kereste a képek között, meg a feleségét.
Ja kérem az a történelem.A zsidók meg megjegyzéseket tesznek ha ott járnak, mert előbb őket rendelte oda az SS.
Mellesleg én is voltam AVÓ kihallgatáson egy félévig, 17 éves koromban., köszönjük szépen…..
3:51 du.
Tüske Zsófia
2013 november 16
3:03 du. Töüske, sok minden marahaságot hordott össze ebbe hsz-ben, nem érdemes rá válaszolni. Csak egyre: Kertész Ákost NEM azért támadták meg, mert zsidó(ha igaz a támadás), hanem azért, mert aljas, valótlan cikket írt és adott ki a magyarságról, arról a magyarságró, ami több mint 10 kitüntetéssel látta el!
3:58 du.
fél évig. kihallgatáson. basszus, figyelő, maga egyre szánalmasabb.
persze, fél év után kiengedték. mégis, kiket súgott be? mert hát, akkoriba, csak úgy, nem igazán lehetett megszabadulni az ÁVH börtöneiből.
javaslom, hagyjon fel a folyamatos hazudozással, mivel mostanra már azt sem tudja, mikor, hol, mit hordott össze!
6 évesen már értette, mit mond az orosz tiszt – a sváb-hegyen, gondolom, orosz volt a társasági nyelv, persze, az is lehet, hogy, mint a kommunista rendszer üldözöttje, csak ’46 után kaptak ott villát, és a pisztolyt – ez olyan jó szokása volt az oroszoknak, hogy egy 6 éves gyerek fejéhez szorítják – egy belvárosi pincében érzékelte.
17 évesen meg már az ÁVH vegzálta…ugyan, bencsics, ugyan…lassan már wittner szintjére sülyed.
4:05 du.
maga reménytelen. mi lenne, ha megkímélné ezt az oldalt a SAJÁT marhaságaitól? a magyarság, mint olyan, mint orbán vezértől tudjuk, világméretű.
kertész csak a hazai alattvaló tudatúakról írt. maga is az, jelenleg orbán alattvalója. kitüntetéssel meg nem a magyarság látta el – ami, ugyebár, gyűjtőfogalom – hanem kulturális grémiumok és kormányok.
egyre értelmetlenebb magával vitatkozni. tudja, ha magát olvasom, beugrik egy állítás, mi szerint a fénynél nincs gyorsabb.
azonban – mint ez magánál tapasztalható – mire odaér, már ott várja a sötétség…
4:07 du.
Figyelő: Maga bebizonyítja itt (újra és újra), Kertész Ákos igazát. Azért fojtogatták, ütötték meg, azért félemlítették meg, kergették el, mert a véleményét ki merte nyilvánítani. Maga is ezt tenné, hiszen ezt az aljas, genetikailag alattvaló viselkedést védi?
4:19 du.
-Adjon Isten, jó napot!
-Kukoricát kapálok.
-Nem azt mondtam, köszöntem!
-Sűrű volt, hát kitéptem.
-Eh, bolond maga, néni….
-Igen tudom, ez a sor itt végig…
figyelővel ez süketek párbeszéde.
😀
4:28 du.
Kedves Figyelő!!
2012. Január 1-től magyarországon hadkötelezettség van!
A törvény beterjesztője a jelenlegi honvédelmi miniszter Hende Csaba volt. Való igaz MÉG!! nem kell bevonulniuk sorkatonának a laktanyákba, de minden állampolgárnak aki magyarországi lakóhellyel rendelkezik és nem múlt el 40 éves KÖTELEZŐ sorozáson kell részt vennie. A hadkötezettség összeírásának megtagadása bűncselekménynek minősül.
Önnek illene tudnia ezt!!
5:09 du.
Tisztelettel, orulok, hogy Canada befogadta a szavait szabadon ,am sajat tapasztalatain alapulo,velemenyet batran megiro Kertesz Akost.Azt is gondolom, hogy 80 evesen mar nem szivesen hagyta el Magyarorszagot. Viszont, sajat tapasztalatbol tudom, hogy van amikor menni kell….ahhoz, hogy emberek maradjunk, vagy megorizzuk az embersegunket, vagy megovjuk a sajat vagy csaladtagjainkat valami rosszabbtol. Van amivel mar az ember nem vallalhat kozosseget… Thank You Canada!!
5:33 du.
gybognarjr,elnézést a javításért,Kertész és Ön egyaránt nem teljesen jól fogalmaztak.Nem alattvaló,hanem alávaló a helyes szó.Stírölő és a hasonszőrűek számára segíteni akarok azzal,hogy itt leírom a pontos e-mail címet,ahol minden hazugságot,antiszemita koholmányt sőt akár pedofil pornó történeteket is nagy megbecsüléssel fogadnának. [email protected] Kiadója egy varga béla nevű nyilastetü aki feleségével pesti judittal együtt a lap domainje. Élvezve az elitélendő amerikai demokrácia minden előnyét. A szerkesztők pedig:gyöngyösi marcsi és novák emőke.
5:37 du.
falusi
2013 november 16
11:17 de
Az, hogy a képek egy szélsőjobboldali lapban jelentek meg, csak bonyolítja a helyzetet, de nem változtat a tényen, hogy a többször átrendezett tűzrakáson a Radnóti kötet égetését hangsúlyozva lett beállítva a jelenetet.
6:10 du.
A baloldalon a legtöbben inkább nem akartak állást foglalni a Kossuth-díjas író nyílt leveléről, mások próbáltak megértőek lenni. Az Amerikai Népszavába szintén publikáló Andrassew Iván például ezt írta:
A kifogásolt írás hangnemével sem értek egyet teljes mértékben, de mivel én nem vagyok zsidó, nem éltem át azt, amit ő, nem tudhatom, milyen lenne, ha én is átéltem volna, tiszteletben tartom azt az elkeseredettséget és dühöt, amit azok az öreg emberek éreznek, akik azt látják, hogy megint nácik masíroznak ebben az országban, nácik vannak a parlamentben.
Ennél sokkal egyértelműbb volt a Népszabadságban Révész Sándor. Szerinte Kertész Ákos írása épp azt a logikát erősíti, amelyen az agresszív, szélsőséges rasszizmus alapul. “Akik azt hiszik, ez ellen a rasszizmus ellen lépnek föl, amikor Kertész szavait védelmezik, tévhitben élnek. Nem. Ezzel éppen a rasszizmus elleni harcot hiteltelenítik.”
Ne csináld!
Elítélte az írást Tamás Gáspár Miklós is, akinek Zöld Baloldal nevű pártjában Kertész Ákos is aktív szerepet vállalt. “Szégyentelennek és védhetetlennek” nevezte Kertész kitételeit Mester Ákos, a 168 óra főszerkesztője is. Ő is megjegyezte: rosszul teszi, aki védeni akarja ezért az írót, „Kertészre pedig rá kellett volna szólnia valakinek, hogy ne csináld”. Mester Ákos szerint kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat.
Önkritikára szólította fel az írót a Raoul Wallenberg Egyesület is, amely szerint Kertész Ákos abban követett el komoly hibát,hogy nem áramlatokkal, nézetekkel vitázott, hanem a nemzetről fogalmazott meg olyan kritikát, amely sértő és elfogadhatatlan. A szervezet szerint mindez csak generálja a gyűlöletbeszédet.
Kertész Ákos azonban nem kért bocsánatot, inkább nem túl szerencsés magyarázatokat fűzött az íráshoz. Az MTI-nek szeptember elején azt mondta: Magyarországon nem lehet számon kérni őt azért, mit ír az Amerikai Népszavának. Egy az ATV-nek adott interjúban pedig úgy fogalmazott: „Nem bántam meg egy soromat sem, nem csak ezeket nem, hanem amit egyáltalán amióta megjelentem, megírtam, egyetlen soromat sem szégyellem és nem bántam meg”
6:14 du.
Nem értem mi ez a polémia a katonai egyenruháról? Az őrző-védő cégeknél általános a különböző katonai jellegű egyenruhák használata. Beszerzésük egyszerű.
7:08 du.
sárdi jani
2013 november 16
5:37 du.
Áruld el nekem, hogy az hogyan lehetséges? Mert vagy arról van szó, hogy túrkálták a tüzet, hogy jobban égjen, vagy pedig több Radnóti kötet is volt náluk.
Te írod, hogy nemérted, hogy mi a gond az egyenruhákkal..
Énmeg azt nemértem, hogy lehet a könyvégetéssel- most felejtsük el egy pillanatra, hogy milyen alkalomból,- kapcsolatban azon polemizálni, hogy miképpen készülhetett több szögből, több más könyvvel egymás mellé a Radnóti kötet..
Tod, ha mesekönyvet égettek volna, azis felháborítana.
Heine írta valamikor, hogy ahol könyvet égetnek, ott embereket is fognak.
Ez kéne, hogy legyen az alapállás ezügyben mindenki számára.
7:37 du.
Gyuri 10: Köszönöm a javítást. A kuruc.info genetikusan alattvaló, alávaló férgeiről hallottam már én is. Azt hiszem szabadalmaztatni akarták és nemzetközi márkának bejegyezni a „zsidóbűnözés” és a „cigánybűnözés” szavakat, amit idáig csak Magyarországon ismernek el, mint eredeti találmányokat, ahol esetleg megkaphatják hamar a MAGYAR TERMÉK emblémát is.
8:58 du.
Ille István
2013 november 16
3:58 du.
Sajnálom, de hazduni NEM én szoktam!
Mindig megbánom ha ide írok egyáltalán.
Az AVH-ra havonta idéztek be, nem az Andrássy útra, hanem a Markóba. Utána átadták az aktámat a törvényszéknek, a legfelső bíróság egy év fiatalkorú börtönt mért ki.
Nem szívesen írtam ezt le, mert nem szeretek erről beszélni.
Ami meg a svábhegyi incidenst illeti, már közöltem, hogy akkor 12 éves voltam, nem 5-6 éves. A szovjet katona szókincse odáig terjedt, hogy davaj, davaj és mutatta, hogy mit.Igen érthető volt.
Rágalmai és szellemi felfogása elképesztőek, ennyit mondhatok-.
Sajnálom, ha egyáltalán szóbaállok önnel, de rákényszerített, hallatlan szemtelensége!
12:23 de.
magát senki nem kényszeríti semmire, bencsics. maga mazochista 😀
az avh meg 17 évesen citálta be (maga írta) mint a rendszer ellenségét. ha hetente beidéznek valakit, az nem egyenlő azzal, hogy fél évig hallgatták ki. az ugyanis folyamatos jelenidő. meg hát, 17 évesen lépett a brit birodalom területére is (maga írta). attól tartok, már nem csak a magyar nyelvvel áll hadilábon, de a számtan sem az erőssége.
azt én is sajnálom, hogy szóba áll velem, mivel kénytelen vagyok így szembeállítani a meglehetősen következetlen állításaival.
12:30 de.
bocsika, de egyáltalán nem így van. az őrző-védő cégeknél TILOS bármiféle, bármilyen erőszakszervezet vagy rendfenntartó alakulat öltözetére hasonlító formaruha – nem egyenruha! – használata!
tudja, erre törvényi előírás van.
2:44 de.
Ille István
2013 november 17
12:30 de.
Pontosan. Lásd még Pinkerton….
3:28 de.
„tisztelhölgyeimésuraim”
2013 november 16
5:17 de.
„1956-ban gyerek fejjel szemtanúja voltam egy hatalmas könyv máglyának a Keletinél… A “tiszta” forradalom pernyéi itt is magasra száltak és jobban kormoltak, mint a pályaudvar gőzmozdonyai. Sötétségbe borították a várost…”
Csak nem a Lenin összest, Kobe-Sztálint és egyéb kitűnő műveket sirat még ma is, ha ez ilyen mély nyomot hagyott?
Én inkább azt gondolnám, oszlatták a sötétséget, az elnyomást, a terrort. A Rákosi korszak sírátásán még elvtársaitöbbsége is túljutott már, probáljon egy kicsit gondolkodni, tájékozódni Ön is.
Rá
4:32 de.
ez utóbbit javaslom magának is. sőt, gyújthatna egy lámpát maga mellett, tudja, a sötétség miatt.
4:59 de.
sárdi jani
2013 november 16
6:14 du.: Esetleg azért mert csak beteg elme parádézik katonaruhában ha nem az? A szocializmusban még érthető volt, mert olcsón viszonylag jó minőségű volt. Most csak mentális problémával lehet magyarázni.
5:14 de.
Enterprise
2013 november 17
3:28 de. Komolyan gondolja, hogy ennek a gúnyolódó értelmetlen hozzászólásnak azon kívül, hogy lejáratja magát, volt értelme? Hiszen fényes bizonyítékát adta, hogy fogalma nincs miről van szó. Igaz, a könyvpusztítás szép folyamatát a papok kezdték. Először titkolták, majd pusztították. Azt is aki olvasta. Maguk csak folytatták. Azon kívül Lenin, Marx és Engels melyik művét olvasta, amit meg is értett? Vagy mesélte a szomszédja, hogy rossz?
Az beszél sötétségről, ki nem látott még napot, kedves Enterprise? Gondolt már arra, hogy jó lenne valamit megérteni?
5:19 de.
Az összes testvérelvtársurak!Mi a frásznak rontják itt a betű értékét.(levegőt)Vagy esetleg reménykednek a destruálás valamelyes sikerében? Nem hiszek a sikerükben,mert nekem úgy tűnik,hogy ezen az oldalon a nácik és ivadékaik csak 1:8 alapon rúghatnak labdába.Magyarosan ezzel is „jól teljesítenek”.
6:52 de.
sárdi jani
2013 november 16
5:37 du.
Jani, ne haragudj de te ennél sokkal komolyabb gondolkodásmóddal szoktál előállni! Tényleg az érzitek lényegnek, hogy gyanús a Radnóti könyv elhelyezkedése a máglyán??? A könyvégetés ténye az ami minden civilizált embert el kellene borzasszon! A könyv az emberi kultúra egyetemes, legalapvetőbb hordozója, sokkal több mint csak egy tárgy! Aki könyvet éget, bármilyet is, az az emberi szellemet, egyáltalán emberi mivoltunkat gyalázza meg, ergó nem ember! Meg ezen vitatkozni, hogy milyen egyenruhába voltak a tűz körül, nem is értem! Az újnácik mindig mindenféle egyenruhában bohóckodnak annak ellenére vagy talán pont azért mert nagy részük, tornából felmentett, tüdőbeteg, HET buzeráns! Egy nehéz atléta sportember vagy, ha valakinek neked tudnod kellene ránézésre, hogy micsoda szarjankók ezek!
6:57 de.
Enterprise
2013 november 17
3:28 de.
Figyu te lény! Téged hivatalosan is kellene zárni az emberi fajból! A sötétség ami tombol benned sértő az emberiségre nézve!
7:53 de.
sárdijani, ugye, nem gondolod, hogy miután lefotózták és „többszörösen átrendezték” a tüzet a Radnóti-kötettel, utána szépen letisztogatták és vitték vissza a polcra az ádáz komcsik?
Mellesleg az a kézenfekvő megoldás nem jutott eszedbe, hogy a fotós mozgott a gépével és nem a tüzet rendezték át?
Ha bulvárlapokon sütnék a szalonnát, az senkit nem zavarna, még egy szélsőjobboldali oldalon sem. De talán a keresztény Radnóti-kötettől (fogadok, nem tudják a könyvégetők, mi volt a születési neve) – akinek a keresztapja Sík Sándor volt, talán mégsem kellene Jézus nevében elkövetett autodaféval megszabadulni.
7:54 de.
André Libik
„Azt hiszem, az emberek jó része nem figyelt fel az elmúlt napok legfontosabb eseményére. Egy kanadai bíróság hivatalosan politikai menedékjogot ítélt meg Kertész Ákosnak, az 1951-es genfi egyezmény alapján (én is ezt kaptam 1957-ben Párisban, még megvan az akkori „Titre de voyage” nevű pocsék ersatz-útlevelem). Örülök Kertész Ákos sikerének, de nem ez a legfontosabb. Hanem ez, hogy OV-nak most már hivatalos papírja van arról, hogy rendszere diktatúra. Hiszen politikai (nem gazdasági!) menekült csak diktatúrából jöhet. Tudomásom szerint ez az EU alapítása óta az első alkalom, hogy egy tagállamot így bélyegez meg egy demokratikus ország (mellesleg a Brit Államszövetség része) független bírósága. Ez az ügy messze túlmutat Kertész Ákos személyes sérelmein, amelyeket persze nem becsülök le. Most olyan „útlevelet” kap, amely a világ minden országában érvényes, kivéve Magyarországot. Vajon mit szól az esethez az Európai Bizottság? És az Európai Néppárt?”
9:43 de.
Ille István
2013 november 17
12:23 de.
Legyen szíves bemásolni azt az írásomat, melyben én 17 évesen „léptem brit földre”! Nem mondom, most hazudik, csak azt, hogy valakivel összetéveszt!
T.i.Ezt sehol nem írhattam!
9:51 de.
ha ugyanis ’45-ben 11 éves volt, és 2013-tól vissza ötven éve él kanadában, akkor 1963 – ban kerülhetett ki kanadába.
1945 és 1963 közt meg éppen 18 év telt el. nálam az kb. 20 év. igaza van, nem 17 😀
persze, ahogy enterprise proceszor úr is jelezte, nem biztos, hogy jól számolok.
10:02 de.
Ille István
2013 november 17
12:23 de.
Maga éppen akkor álmodhatott, a koromról szó se volt.. és még az érkezési dátumban sincs 17.szám.Legfeljebb 1957.
10:07 de.
a módosítás megjelent 😀
10:23 de.
Más. Megkédeztem egy miskolci lakóst, aki családjával él ott. Sem ő, sem környezete NEM tud a könyyvégetésről.Csak intternetes híradást látta.
Egy kis városban pedig egy ilyen hír futótűzként terjedne el, ha igaz lenne!
12:49 du.
Tehát ha a baloldali író a jobboldalnak tetszőt ír, akkor már okos emberré válik? Gáspár már többször volt hazaáruló. Mostanában, hogy hízeleg Viktornak már bölcs ember lett? Jó hozzáállás. Mindamellett ez csak azt jelenti, hogy nincs egyen vélemény a baloldalon. Ez nem jelenti azt, hogy nincs Kertésznek igaza. A felháborodás mértékéből az látszik, hogy Kertésznek mégis igaza van.
1:00 du.
Figyelő: Ha egy lakos nem tud semmit, az egész város sem? Hol itt a logika? Ott, hogy eszerint az is igaz lenne, hogy amit egy ember tud, mint a Stadionos viktor, az az egész ország tudáshalmazát képviselheti.
1:20 du.
Figyelő: Miskolc Magyarország második legnagyobb városa.
1:34 du.
a parittyás hangja
Nyilván hallottál már az ókori Róma felgyújtásáról, ami annak idején jó ürügyül szolgált a keresztények legyilkolásához. A Reichstag felgyújtását pedig Hitler használta ki, hogy leszámoljon a kommunistákkal. Sőt, akkor elérte el azt is, hogy felfüggesszék a weimari alkotmány legfontosabb pontjait, és parlament nélkül, szükségrendeletekkel kormányozhasson. Folytathatnám.
Radnóti az egyik olyan magyar költő, aki legszebben írt a hazáról. Minden magyarnak ikonja, ráadásul kereszténnyé lett. Akkor volnék komolytalan, ha fenntartás nélkül elfogadnám a hírt, hogy valahol valakik Radnóti kötetet égetnek.
1:36 du.
falusi, Tűske
Kertes házban lakunk. Van gyakorlatom és tapasztalatom a kültéri (és a beltéri) tüzelésben. Észreveszem, ha ezzel kapcsolatban valami nem életszerű.
Ha a véletlenen múlt volna, a Radnóti kötet kerülhetett volna a rakás belsejébe, vagy a tűzrakás túloldalára. De nem. Címoldalával olvashatóan, éppen a fotográfus gépe elé került. Vizuális típus vagyok, hobbim a rajzolás, jó megfigyelő vagyok. Nem csupán különböző szögből készültek a képek, de a kötetet többször áthelyezték. Véletlenül mindig úgy, hogy címlapja kifelé legyen. Az egyik képen kizárólag a Radnóti kötetre fokuszáltak. A tűzet – ahogy ég – mindig kívülről befelé szokták összehúzni. Így került a könyv a rakás széléről a tetejére. A gravitáció miatt ez bottal nem, hanem csak kézzel lehetséges. Gyúlékony anyag nélkül nem lobbant volna be a rakás, ezért benzint használtak A Radnótit nem rögtön öntötték le, hanem utoljára hagyták, hogy a tűz gyűrűjében minél látványosabb hatást keltsen.
Kezdettől igyekeztem ideológia és elfogultság mentesen, csak a tényekre koncentrálni. Még nem vontam le ideológiai következtetést, de az újság tartalma is gyanús. Rendre együtt szerepelnek a keresztény tanítások a náci eszmékkel. Hitler Pio Atyával és hasonló perverziók stb. Ugyanakkor hiányzik a pogány világhoz való visszanyúlás, ami Hitlernél és a magyar nyilasoknál is jellemző volt. Az igazi nácik fanyalognak a kereszténységtől. A logikus az lett volna, ha Radnótival együtt elégetik a zsidó Mózest és Jézust is. Nekem valami büdös..
1:36 du.
Figyelő
2013 november 17
10:23 de.
Kedves Figyelő! Miskolc az ország negyedik legnagyobb városa, lakossága kb. 170.000 fő.
De nem is ez a lényeg! Kérem magyarázza már meg miért véd ilyen konok makacssággal egy újnáci megmozdulást. Nem vall magára! Egyrészt nem ilyen az értékrendje, legalább is nem így ismertem meg, másrészt ha valakinek egy publicistának pláne éreznie kellene milyen minden emberi normán kívül álló dolog könyveket égetni!
2:28 du.
Gyuri10!
Nem értem,amit írt és nincs is értelme!
Maga a holokausztról irt, ami tényleg szégyenletes bűn volt,de megtörtént és nem a ma itt élő magyarok,többségének még a hozzátartozója sem vétett a zsidók ellen,ezzel szemben
Kertész nemrég sértegette a hazáját,annak népét nem is
akármilyen,hanem ordenáré módon!A „barmoktól”Kossuth díjat kapott !!!
Ezen nincs mit ragozni!
3:10 du.
rosszul álsz hozzá, parittyás. figyelő nem a nácikat védi, hanem a baloldalt utálja. következmény: ha a baloldal valamit kritizál, automatikusan a kritizált mellé áll.
egyszerű emberke ez a figyelő.
5:50 du.
Marcsi!szeretném érthetővé tenni az ön részére is,hogy a ma ott élő magyarokkal csupán annyi a baj,hogy minimum 17% náci söpredék.Akiknek elődei felelősek 150.000 zsidó kisgyerek életéért is.Ha tud számolni vagy egyáltalán ez lehetséges,legyen olyan jó és számolja ki emiatt hány generáción keresztül hiányzik a zsidóságból a folytatás.A magyar népet hasonló számú generációkon keresztül terheli a felelősség.Különös tekintettel arra, hogy a kunpátereknek ma is vannak legális hívei a parlamentben is.Ez eddig érthető? Ha nem, elmagyarázhatom óvodás szinten vagy ha akarja leírom csak az Ön kedvéért ivrit(héber)nyelven.
7:02 du.
Nos, Miskolc a negyedik vagy a második legnagyobb város?
Talán érdekel valakit, hogy nekem volt egy irodalmi előadásom Radnóti Miklósról, az egyik Magyarságtudómányi előadáson, a címe az előadásomnak: Oly korban éltem én… Radnóti egyik híres verse alapján.
10:03 du.
Hagyjàtok màr békén Figyelőt:én vagyok az elsö:aki nem értek Vele soha egyet
(-kivéve:hogy én is Harperre és a Konzervativ Pàrtra szavazó vagyok;kanadàban :mint Figyelő.)
-Engem nem zàrtak börtönbe a Rakosi korszakban; Öt igen.
Ilyen stilusu trauma engem nem ért. Nem tudom, én hogyan tudnàm adminisztràlni magamban az ilyen kaliberü traumàt.
-Én azért születhettem meg, mert a szovjet hadsereg felszabaditotta Magyarorszàgot: nem a magyar partizànok,nem a magyar ellenàllok: hanem a szovjet hadsereg.
A kommunistàk, akiket ö szivböl utàl.
Én nem utàlom a kommunistàkat:mert szerencsémre ismertem igazi hithü embereket:akik hittek az eszmében ami egy tiszta, de naiv eszme. Sem Figyelö, sem még sokan màsok viszont nem ismertek és nem talàlkoztak olyan emberekkel, akik nem karriervàgybol lettek kommunistàk.
Én – a kàdàri rezsim alatt- és miatt jöttem (jöttem el … szöktem el)el szülöhazàmból, börtönben nem voltam, atrocitàsok nem értek: csak elönyeim voltak: jo tanàrok, szinvonalas oktatàs- olcsó és jó könyvek, sportolàsi lehetöség mindenkinek -a kultúra felkarolàsa – kivéve a tiltott kônyveket,anyagokat,hireket; amik nem jelenhettek meg:dehàt erröl nem sokan tudtak. Nekem nem tetszett a politikai légkör akkor, a mai pedig màr egyàltalàn nem tetszik: most rosszabb,minden szempontbol.
–A felszabadito szovjet hadseregben szolgàlo katonàk közül sokan igenis borzaszto dolgokat IS csinaltak;zabràltak, loptak, megeröszakoltak nöket, éppen most készül erröl pl. az ausztriai orosz -osztràk „zabigyerekekeröl”egy igen érdekesnek igérkezô dukumentum film — de mégiscsak az ö érdemük, hogy élünk sokan:mert megmenekültek szüleink.”Quelle connerie la guerre”mondà Jacques Prevert,
A lényeg: amit akarok mondani, sajnos:nem sikerül meggyözni Figyelöt arrol, hogy nem Szülöhazànk ellen beszélünk, ö egészen màs körökben mozgott, mozog—és egészen màs vilàgot alakitott ki magànak – de nem kell màr itovàbb csesztetni – és igenis a koràra hivatkozom:ha tetszik ez Neki,ha nem-egy bizonyos koron tul az ember nem képes vàltozni,sem belàtni tévedéseit.Ezt màr megirtam Neki is, amit természetesen kikért magànak.
-Semmiröl nem lehet meggyözni,(illetve kevés témàban lehet de igen nehezen meggyőzni) azt hiszem: hitetlen Tamàs szobràt lehetne mintàzni Rola: de Ö ilyen, ilyen is marad, vagy elfogadjàtok – elfogadjuk igy, vagy örökösen vitatkoztok vele, teljesen meddő vitákba keveredve.
Ahogy làtom:sokszor nem is arra figyel fel, ami a lényeg, hanem részletekbe beleakad.
Mindegy, idös és megérdemli az elsiklàst az ellentmondàsos nézetei felett – mint màr leirtam a Neki irt dörgedelmes levelemben – de hagyjàtok abba a csesztetést, csak olaj a tüzre.Nem kell bàntani.
Felépitett magànak egy életfelfogàst egy bizonyos nézőpontot,és ez van,– tessék Öt békén hagyni.
-Màs:
Kertész Àkos hires és hirhedt cikkét, amikor elolvastam, Babits Jónàs Könyve jutott eszembe…a Prófétàk sorsa soha sehol nem irigylésre méltó és kevesen merik vàllalni.
Művei,könyvei pedig nagyon sokat adtak nekem – és gondolom, màsoknak is – és irói -és emberi nagysàga elôtt meghajolok.
-Remélem; nyugodt és boldog éveket fog még itt élvezni – jo egészségben, szeretö baràtai körében.
12:35 de.
Nácok,fasiszták,jobboldali szélsőségesek NAGY HÜLYESÉGET bántották kertész Ákost !!!!!! 🙁 🙁 🙁
12:43 de.
Egyetértek a Wallenberg Egyesület véleményével.
„Önkritikára szólította fel az írót a Raoul Wallenberg Egyesület is, amely szerint Kertész Ákos abban követett el komoly hibát,hogy nem áramlatokkal, nézetekkel vitázott, hanem a nemzetről fogalmazott meg olyan kritikát, amely sértő és elfogadhatatlan. A szervezet szerint mindez csak generálja a gyűlöletbeszédet.”
12:59 de.
Gyuri10
2013 november 17
5:50 du.
Kedves Gyuri10, ajánlom figyelmedbe a „Horthy-ajánlat”-ot, a google segít neked, mert ő a barátod. Olvasd el figyelmesen, amit ott írnak erről a témáról, hátha tanulsz valamit történelemből.
2:48 de.
„Érti már csökkentagyú hölgyem?”
*
Kedves Geyza,
amennyiben nekem szánta ezt a „dícséretet”, meg kellene köszönnöm. Nem teszem.
Te vagy az első, aki az agyamat keveselte, amennyiben nekem szólt ez a megkülönböztetően „kedves” minősítés.
Átolvastam újból a cikket és a kommenteket. Első körben nem reagáltam rá, de képtelen vagyok ezen túllépni. Pedig kellene.
Régi igazság az, hogy akinek nem inge, ne vegye magára.
Nem veszem, mert „szúr”, irgalmatlanul, bánt is, ha ez Neked örömet okoz, legyen.
Halkan megjegyzem, ne minősíts sértően, én sem tettem.
Eddig.
Már amennyire, még mindig hihetetlennek hangzik, ezt a megjegyzést nekem szántad.
Kitüntetve érezheted magadat, Te vagy az első ezen a földkerekségen, aki ezt megtette.
Méghozzá – amennyiben megismételem, ez nekem szólt! – igaztalan az észrevételed.
Ha az általad megítélt fogyatékossággal rendelkeznék, akkor nem itt, hanem a „kerengőben”, azaz a diliházban tengetném napjaimat.
Nem ott vagyok, nem tengetek.
Ne bánts ok és indok nélkül, én sem tettem.
3:45 de.
Figyelő: Nos én még úgy tanultam, hogy vonzáskörzetével együtt a második. Ezek szerint tévedtem. Majd ha tisztítom a kandallókat, akkor hamut szórok a fejemre.
Kb öt éve voltam Miskolcon egy operaelőadáson Váradi Katalin és Kováts Kolos miatt. Bizony nagy városnak láttam. Tehát azért mert valaki nem lát valamit az ablakából, azért még létezhet.
A lényeg ez. Te pedig mert butaságot írtál, védelmed érdekében neki álltál a kákán csomót keresni. Találtál. Gratulálok.
5:28 de.
mábocs! kit is zártak börtönbe, és miért? mert ez új!
amúgy a fene se akarja meggyőzni figyelőt semmiről, teljesen értelmetlen. a hátra levő idejére maradjon csak meg ilyen zárványnak. biztos őt is szereti ezért valaki. csak ezt a fene nagy zászlólobogtatását nem érteni, amit valahányszor elkövet, ha a jobboldal ellen szóló cikk jelenik meg!
8:47 de.
Georgina Bojana
2013 november 18
2:48 de.
Kedves G.B.:most visszamenöleg megkerestem amit G.irt: nem Neked irta, nem Ràd utalt,
ezt jol làthatod:mert vonalat is huzott elkülönitendö a 2 különbözö mondanivalojàt.
11:54 de.
Annamaria
2013 november 17
10:03 du.
Köszönöm, „védőbeszédedet”!
Mivel olvasod a Nationl Post c. újságot,valószinű olvastad a könyvrészletet is, a mai számban. Ajánlani tudom Anne Applebaum könyvét olvasd el, remek korképet nyújt, nem csak magyarországi, de Német és Lengyeloeszág történelméről.
Én olvastam és családomnak is megvettem…Applebaum, egy tárgyilagos képet nyújt arról a korról, amiben éltem.
12:03 du.
pedig zsidó 🙂
12:28 du.
Ille István
2013 november 18
12:03 du.pedig zsidó
. Ille István
2013 november 18
12:03 du.pedig zsidó
Éppen ezért érdekes a könyve! címe:Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944-1956
12:43 du.
vajha miért használt írói álnevet? csak nem azért, mert applebaumként hangyányit elfogultnak tűnt volna? meg hát, azért kelet-európa ebben az időszakban mintha nem egészen omlott volna össze (már, ha szabad a chrushingot törés helyett így fordítanom, mert hát, különös tekintettel kelet-németországra és éppen lengyelországra, még csak nem is beszélhetünk ilyesmiről).
12:57 du.
Kedves Annamária!
HúÚúú!
Most esett le a kő a szívemről!
Megköszönöm.
*
Elnézést kérek, hogy botor módon félreértettem.
Cserépkályhából hamut veszek ki és fejemre szórom.
Bocsánat, Geyza.
(( 🙂 ))
1:18 du.
Ille István
2013 november 18
12:43 du.
Ez az igazi neve, nézzen be a WIkipédiába! A férje lengyel, asszony nevét nem használja.
Ha elolvassa a könyvet, majd rájön, hogy mit jelent ez a szó. Úgy tudom, magyarul csak a tél végefelé jön ki.
1:39 du.
ja, félreértettem. tudja, errefelé még a könyvtárosok se írják úgy egy könyv címét, hogy két szó és kettőspont, majd a könyv címe, mert a könyvismertetők így a szerző nevét és a könyv címét jelölik. hiába, no, többet kellene könyvtárba járnom 🙂
a vasfüggöny meg nem szerzői név.
de hagyjuk, teljesen érdektelen.
mondjuk, hogy az iron a keresztneve almafa asszonyságnak 😀
továbbra is vitatom, hogy lengyelországra érvényes lett volna, ugyanis a vasfüggöny a keleti blokk országainak NYUGATI határát zárta le, lengyelországnak meg nem volt közös határa a nyugattal, így meglehetősen hiteltelen ezen cím alatt lengyelországról is írni.
lengyel férj? igencsak áldozatkész lehet, tekintve a lengyelek zsigeri zsidógyűlöletét…
1:46 du.
OKAY.
Leírom érthetőbben: Anne Applebaum: Iron Curtain-(alcím)
The Crushing of Eastern Europe, 1944-1956
1:48 du.
Ille, maga szerint nem volt orosz megszállás Lengyelországban, 1944 után?
2:16 du.
bocsika, a vasfüggönyről van szó. nem kellene belemagyarázni olyat, ami nem hangzott el.
4:49 du.
Egyéb hozzászólás híján, magam reagálok a miskolci könyvégetéssel kapcsolatos gyanúmra.
A hírt közlő lap szellemiségében nem találtam koncepciót, sem valamilyen következetes ideológiát. Arra a következtetésre jutottam, hogy csupán egy szélsőjobboldalinak álcázott, feltűnősködő, botrányt kreáló, megélhetési szennylapról van szó. Amit alátámaszt az is, hogy a könyvégetéssel kapcsolatos cikket követő hozzászólások egyáltalán nem a lap szellemiségét tükrözik vissza, hanem ellenkezőjét.
4:52 du.
Georgina Bojana
2013 november 18
12:57 du.
Miutàn Geyzàt (is) igen szeretem,meg Téged is, ezért mentem vissza megnézni 🙂
10:50 du.
Figyelő
2013 november 18
11:54 de.
Kedves Figyelö, védöbeszéd,vagy vàdbeszéd – mindegy,minek hivjuk.
Majd utànanézek a könyvnek, kösz a javaslatot.
1:24 du.
Abryzoli! Írja, hogy „sok roma származású honfitárs” kapta meg a menedékjogot. Ez bennem csak az eddig is meglévő hitet erősítette meg, miszerint Kanada egy jó ország. Ugyanakkor nem titkolom, hogy azzal csak még tovább nőne Kanada tekintélye a szememben, ha még több kiköltözni akaró romát fogadna be, ha már annyira üldözik őket kicsiny kis hazájukban.
1:45 du.
Sokratész után szabadon én is előveszem minden tudás örök forrását és azt mondom, hogy ‘szkeptomai’, azaz kételkedem. Kételkedem abban, hogy olyan jellegű inzultusok érték, mint amilyeneket ő előadott, és nem azért, mert éppen Magyarországon nem lennének szellemileg visszamaradottak, hanem azért, mert az egész story összefüggéséből én egészen mást sejtek. De ha még el is hinném azt, hogy verbális atrocitások érték, ettől önmagában még nem kellett volna hét határon át menekülnie. Persze, ha valaki honfitársairól úgy ír, hogy a „magyarok genetikusan alattvalók”, meg „moslékzabálók”, akkor annak a számára csak azt lehet javasolni, hogy valóban vonja ki magát a könnyed fizikai elérhetőség köréből. Azt persze még felhozhatja mentségéül, hogy rosszul fogalmazott, de akkor meg ne legyen olyan nagyra az írástudományával.
2:04 du.
Íme, Kertész remekműve szó szerint:
„A magyar nép genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: ‘ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.’ De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelekiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigykedni, és ha módjában van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire. Ma már a második világháború borzalmaiért, a holokausztért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amely se be nem vallotta, se meg nem gyonta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt. Így aztán nem is kapott soha föloldozást!”
2:20 du.
frivi: Nem hozta fel mentségül. Nincs szüksége mentségre. El kell olvasni a legújabb nyilatkozatát. Az pedig, hogy te elhiszed vagy sem az édes mindegy. Nem kellett volna menekülni? Várjon egy „bátor” baromra aki egy 80 éves öregembernek nekiugrik? Van belőlük elég. Mindig bátran bántották a védteleneket. Az igazság bár mennyire fáj, el kell tudni viselni. Persze könnyebb a hírhozóra haragudni.
Te sem sok irodalom órán vettél részt, ha a szóhasználat kritizálásában találsz menedéket. De persze kételkedni szabad. A demokráciáról nem tudsz egy jó mondást? A szólásszabadságról?
2:22 du.
frivi
2013 november 20
1:45 du.
„Sokratész”??? Ammeg ki vót? Asszem megyek és megkérdezem Szókratészt! Mit is írtál az írástudományról? 🙂 )))
2:26 du.
melyik megfogalmazásával nem ért egyet?
2:28 du.
hát, biztosan van egy kevésratész is. szerintem az asterix és obelix mellett 😀
szerény véleményem szerint azért kertész, ugyan már, hadd legyen büszke az írástudományára, még ha akármennyire nem tetszik ez frivolnak.
2:34 du.
frivi
2013 november 20
1:45 du.
„Persze, ha valaki honfitársairól úgy ír, hogy a “magyarok genetikusan alattvalók”, meg “moslékzabálók”, akkor annak a számára csak azt lehet javasolni, hogy valóban vonja ki magát a könnyed fizikai elérhetőség köréből.”
frivi! A szövegértelmezést az álti hetedik-nyolcadik osztályában kellett volna elsajátítanod, de tisztán látszik, hogy lemaradtál róla! Javallom tanulmányozd át Grétsy László, Nyelvi játékaink nagykönyve címmel nemrég megjelent könyvét! Nem feltétlenül az ilyen magyarul sem tudó magyarkodóknak írta de nektek is sokat segíthet a kultúr emberré válásban!
2:35 du.
frivi: Most komolyan. Mi bánt benne? A sokkoló szóhasználat, hogy felébredjünk? Vagy egyszerűen bánt az, hogy valaki lát olyat amit Te nem (vagy nem akarsz), és szóvá merte tenni? Ez az író feladata. Olvastad Dosztojevszkij könyveit? Őt meg kellett volna kövezni? Mert az, hogy nagyon igaz, ahhoz sajnos nem fér kétség. Az is, meg ez is.
2:36 du.
Ille István
2013 november 20
2:28 du.
Áááá 🙂 ))))))))))))
Csak ő nem kapott a löttyből! 🙂
5:07 du.
Llanfair
Számomra a helyzet ennél egy kicsit bonyolultabb, pedig az én egyszerű elmém még Szókratész nevének helyes leírására is képtelen vezetni. Ráadásul vallom, hogy az írástudóknak az átlagnál (pedig az „átlag” szót nem szeretem, mert éppen az az ami nincs)jóval nagyobb a felelősségük. Ráadásul egy gyereket szeretetből is meg lehet pofozni, meg gyűlöletből is, és a kettő semmi esetre sem azonos, még akkor sem, ha az első sem ajánlott. Ha okos nem is vagyok, de annyira mindenesetre már tapasztalt, hogy belássam a minden mindennel összefügg törvényszerűségét, ami arra feltétlenül elegendő, hogy a nagy, megdönthetetlennek látszó kinyilatkoztatásoktól megóvjam a környezetemet. A fene nagy pártoskodások egyébként éppen azzal ártanak, hogy az egész szükségszerűen, létüktől fogva hamis részeként az egész fölé kívánnak kerekedni, és az egészet kívánják uralni. Kertész is beleesett a pártoskodás zsákjába, és úgy vélte, hogy ebből csak Kanadában tud kikászálódni. Nyilván ezért nem ítélem el, már csak azért sem, mert egy nyolcvan éves embert, függetlenül attól, hogy akár lényegi dolgokban is, nagyon nem értek vele egyet, nem áll jogomban. Maupassant óta tudjuk, hogy az embernek azért adatott meg a beszéd képessége, hogy elrejthesse vele gondolatait. Ez Kertésznél is valahogyan így van, amennyiben elfogadjuk, hogy rendelkezik a „beszéd képességével”, amit nyilván nem tagadhatunk, hiszen több kötete bizonyítja. Mindazonáltal Kertész a flegma, degradáló, lenéző, ráadásul megsérteni akaró általánosításával torzít, ezáltal hamis képet fest, és én ezért kételkedem benne, és ezért nem hiszek neki. Ezért nem hiszek az őt ért atrocitásokban, és nemes egyszerűséggel csak „írói munkássága egy részének” tekintem. Természetesen nem veszem magamra a minősítéseit, és nem sértődöm meg, egyszerűen tudomásul veszem, hogy olyan, amilyen. Ettől még Magyarországon holnap fel kel a nap, ha a november megengedi neki, és én sem leszek sötétebb, mint amilyen vagyok. És, természetesen rád sem neheztelek, ha más a véleményed, sőt még azt is megérteném, ha sorsod alakulása folytán bármiféle sértődöttség vagy fájdalom költözött volna beléd,csak mindezek ellenére se feledd Brecht Kaukázusi krétakörét. – Ja, és ezután is légy jó fej!
5:17 du.
A parittyás hangja! Van egy régi alföldi mondás: aquila non captat muscas. Ha nem boldogulnál, fordulj Ille Pista bátyádhoz!
5:25 du.
Llanfair! „A sokkoló szóhasználat, hogy felébredjünk?” Ez a mondat sokat elárult rólad, persze abszolút pozitív értelemben, tehát az előbbi vélekedésemet továbbra is fenntartom.
2:50 de.
frivi
2013 november 20
5:17 du.
Frivi! Azzal, hogy a Wikipédia latin közmondások lapjából ki tudsz másolni valami jópofinak tűnőt még mindig csak Schmitt Plagibácsi négy elemis szintjére kapaszkodtál fel. Persze ebben az országban ennyivel akár köztársasági elnök is lehetsz hiszen minden más követelmény már csak egy egyszerű nyelvgyakorlat! 🙂
Egyébként érdekes, hogy pont Brecht Kaukázusi krétakörét emlegeted! Nem kelt benned disszonanciát? Vagy azt sem tudtad értelmezni? Csak mert Brecht igazsága a vérrokonság fölé helyezi az emberséget, a szociális megfelelést. És mintha Kertész Ákos írását „vérségi” alapon támadták volna meg, nem észre véve az írásban meghúzódó igazságot az emberségről, szociális állapotokról!
Na, most akkor mi a helyzet azzal a latin sassal? Szárnyaszegett…?!
3:08 de.
frivi
2013 november 20
5:17 du.
Ja! Csak szólok mert ilyen jó fej vagyok, ha velem akarsz műveltségi csörtét vívni, iratkozz be gyorsan néhány könyvtárba, csak hogy megkíméld magad a csúfos megaláztatásoktól! 🙂 )))))
4:06 de.
frivi: A Parittyás jó gyerek. De ha magas labdát kap, keményen leüti. Nem látom bajnak.
Sokkal több rosszat el tudnék mondani a magyarról, ha író lennék. Csak úgy megszokta ezt az életet, hogy nem is hiszi el, hogy lehet sokkal jobban élni. Sőt, aki jobban akar élni az hazaáruló. Nem azt utálja aki tönkreteszi az életét, hanem azt aki ezt nem tudja és akarja elviselni. Röhej. Én szeretek csinosan és néha extravagánsan öltözködni. Kalapot is hordók, feketét is. Nem tudod hányszor zsidóztak le utcán, buszon, mert kalapom és szakállam van. Fizikailag nem, mert mégis csak 190 magas vagyok (+ kalap). Feleségemet aki 48 kiló már merték bántani. Fizikailag őt sem, de a megfélemlítés fegyverét azt használták. Meg kell várni a bajt? Persze ezek gyáva a patkányok ott remegtek utána mikor betegek lettek, hogy gyógyítsa meg őket. El tudom ezek után hinni a zsidóellenes támadásokat. Továbbra is azt mondom, Kertész a művészet eszközével élt. Sikerrel, mert ekkora port vert fel. Ha finoman ír, egyetlen érintet sem tudna róla. Így csak nem akarja megérteni. Nézd meg egyszer Goya karikatúráit. Kertész csak ipari tanuló a szókimondásával. Schiff Andrást megfenyegették, hogy levágják a kezét ha hazamegy koncertezni. Szerinted ez sem gond? Mert véleményt mondott? Pedig finoman mondta.
Tudod ki Schiff András? Korunk egyik meghatározó zongoraművésze. Karácsonyra az összes Mozart zongoraszonátáját kapom meg tőle. Egy álom. A fenyegetők szerinted járnak koncertre? De kocsmai haverjai biztosítanák nekik az alibit. A magyar bíróság pedig el is fogadná.
Maupassant. Ha arra a bizonyos lakatlan szigetre nem vihetnék szovjet-orosz regényeket, akkor az Ő elbeszéléseit vinném. Nagyon kemény jellemrajzot írt a társadalomról. Nem tudok róla, hogy menekülnie kellett volna. A szóhasználaton múlna? Tényleg akkora különbség ha a moslék helyett ételmaradékot mondok? Ezen múlna?
7:43 de.
A parittyás hangja! Minél többet élünk meg, annál inkább rájövünk arra, hogy mennyi mindent nem tudunk. Én legalábbis már eljutottam erre a szintre, és ennek megfelelően a mellényem is kisebb. Persze, több év görög tanulás után egy egyszerű latin mondás még Wikipédia nélkül is megy, de ha a kezembe adnák Homéroszt vagy Platónt, vélhetően némi vértizzadás után felsülnék, de ez könnyen bekövetkezhetne persze az Aeneis-nél, mert nem szoktam velük foglalkozni, hiszen a napi gondok másfelé terelik az embert. Ami pedig a Kaukázusi krétakört illeti, szerintem nem én értelmezem rosszul. Viszont Homérosz ide, Vergilius oda, a zsigeri gyűlölködéstől és gyűlölködőktől igyekszem magam távol tartani. Ennyi.
8:38 de.
Llanfair! A Parittyás lehet tőlem jó gyerek, de nálam már végbement a teljes leszerelés.
Nyilván azt sem vitatom el, hogy akár Téged, akár környezetedet bármiféle inzultusok érhették. Annak a felemlegetésével meg csak ismételgetném magam, hogy primitív figurák mindenhol vannak, így Magyarországra is jut belőlük jócskán, holott ezekből 1 is éppen 100 százalékkal több a szükségesnél. Erre szoktam azt mondani, hogy 1 rendőr helyett talán célszerűbb lenne 10 tanárt felvenni, de, belátom, ez csak utópia, noha bebizonyosodott tény, az emberi minőség az igazi értékteremtő tényező. Ugyanakkor azt is láthatni, hogy az emberbe befektetett pénz csak lassan képes megtérülni, más területeken pedig „percek alatt” vagyonokat lehet kaszálni, és ez még akkor is igaz, ha hosszú idő elteltével a nagy pénzeket az emberbe történő befektetés hozza meg. Ehhez kapcsolódik, hogy egy ország jelenét, akár tagadjuk, akár nem, a múltja határozza meg,hiszen az beleágyazódik a jelenbe, és nagy mértékben befolyásolja a jelen alakulását. Ez a helyzet Magyarországon is,amelynek a történelme telis-tele nagyon nagy történelmi törésekkel, azt pedig tudjuk, hogy minden ilyen jellegű változás hihetetlenül sok társadalmi változás emészt fel. Hétköznapjainkban tapasztalhatjuk. A legutóbbi történelmi törés, amit rendszerváltozásnak neveznek, sikertelennek minősült, mind gazdasági mind erkölcsi értelemben. A mindenkori politikai „elit” a saját maga egzisztenciájának a hosszú távú megalapozásával van elfoglalva, és a „közjó” fogalma számára értelmezhetetlen, pedig ezen „ideológia” nélkül minden kilátástalanságba torkollik, amint azt ma is láthatjuk. Az az fene nagy baj, hogy a ‘ministro’ szó jelentése kihullott a politikusaink fejéből, függetlenül attól hogy azok éppen milyen szín (logo) alatt „szorgoskodnak”. És én ebben látom a legnagyobb gondot, és minden további egyéb probléma ebből vezethető le. Magyarország számára is az jelentette a legnagyobb gondot, hogy már sok-sok évtizede fellazultak az erkölcsi keretek, és ez visszahatással van a gazdaság helyzetére is. Ha az ember elfogadja azt, hogy minden mindennel összefügg, nem sok kedve marad a humorizálásra, még akkor sem, ha amúgy tényleg hajlana is rá. Én bizony ilyennek látom a nagy pocsék valóságot.
9:09 de.
„…egy ország jelenét, akár tagadjuk, akár nem, a múltja határozza meg,hiszen az beleágyazódik a jelenbe, és nagy mértékben befolyásolja a jelen alakulását.” írja. csakhogy 40 évnyi múltat orbánék kitörölnek a történelemből, más részét meg átírják.
szívük szerint a muhi csatát is min. döntetlenre hoznák ki.
10:00 de.
Ille István! Vitatkozom azzal, hogy Orbánék kitörölnék a 40 évnyi múltat, hiszen Orbán karrierjének kezdete is a 40 évbe csatlakoztatható be, némi Soros (György) rásegítéssel. Annak az oka. amiért éppen ő lett a kiválasztott, igen is a 40 évben keresendő! És itt már tényleg bonyolódni kezdenek a dolgok.
10:08 de.
nos, nem a karrierjéről van szó, hanem az apaizébe is befoglalt történelemszemléletükről.
10:51 de.
Tisztelt Hölgyek és Urak !
Csak ámulok és bámulok.
Hogyan a csudába lehet a feketét fehérnek, a butaságot okosságnak, a hazugságot igazságnak, a szépet csúnyának, a becstelenséget hőstettnek, az ostobaságot erénynek látni, csupán azon oknál fogva, hogy éppen milyen is a politikai beállítottsága valakinek. Elvileg értelmes (talán értelmiségi) emberek írnak itt. Jobb lenne talán ezszerint gondolkodni és nyilatkozni. Ezzel a teljesen értelmetlen elfogultsággal csak rombolni lehet. El kellene végre szakadni ettől az eszement gyűlölködéstől, a tényeket,m az értelmet kellene figyelembe venni mindkét oldalon, nem pedig azt, hogy ki mondja.
10:51 de.
frivi
2013 november 21
7:43 de.
„Hogy minden azoké legyen itt, akik bánni tudnak véle,
A gyermek az anyaszívűeké, hogy fölnevelődjön,
A kocsi a derék kocsisoké, hogy sebesen szaladjon,
S a völgy azoké, akik öntözik, hogy gyümölcsöt teremjen”
Nos frivi, ezzel az énekkel fejeződik be a Kaukázusi krétakör. Benne van Brecht dialektikus világszemlélete, emberség iránti elkötelezettsége az elembertelenedett, kizsákmányoló világban. Maga a racionális, plebejus, de fogalmazhatok úgy is, szocialista igazság! Melyik mondatát érzed úgy, hogy rímel arra az értékrendre amit te képviselsz?
Gruse igazságával Brecht azt példázza, hogy anyának lenni, anyaként érezni annyit jelent, mint a tehetetlenek, az elesettek mellé állni.
Szerinted ilyen a mai magyar hatalom és tömegbázisa? Az elesettek mellé áll, vagy inkább kriminalizálja őket…?
A völgy azé akik öntözik vagy inkább haver gázszerelőké meg műkörmösöké…?
Szóval nem nagyon értem mit akarsz Brechttől és pláne a drámájától? Fényévekre van mindattól amit képviselsz. Kertész Ákoshoz viszont sokkal közelebb!
Szerintem benéztél valamit, vagy keversz valamit…
Hm… mellény-mellény…, kicsi vagy nagy…? Majd az élet felpróbálja…
11:04 de.
ja és hogy legalább egy kivételt is írjak (elnézést a többiektől), „frivi” megnyilatkozásai némi fényt jelentenek az alagút végén
11:19 de.
Nagy Gábor: Ön szerint felejtsünk el mindent és öleljünk keblünkre mindenkit, mert azok is keblükre ölelnek, minden nézeteltérést, rosszindulatot, megsemmisítési szándékot megszüntetve. Utazok hamar Magyarországra és ott keblemre próbálok ölelni néhány Magyar Gárdistát, Goj motorost Betyársereg tagot Fidesz támogatót, DK tagot, Gyurcsány támogatókat, Bajnai barátait és minden embert, aki csak az utamba akad! Remélem túlélem és ezzel örömet okozhatok önnek is.
John Lennon – Imagine
Imagine there’s no heaven
It’s easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today…
Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace…
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world…
You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will live as one
11:44 de.
Frivi beírásai, valóban reményt ad arra, hogy különböző vélemények és álláspontok összecsiszolódjanak……!
12:49 du.
A minap elmentem az egyik könyvesbolt előtt, és a kirakatba ki volt téve Gyurcsány Ferenc könyve, meg Orbán Viktor könyve. Az eladó a bolt előtt dohányzott. Megláttam a két könyvet, majd odafordultam az eladóhoz, és azt javasoltam neki, írja ki a könyvek mellé, hogy „Rendszerváltás 1-2. kötet.” Mindenesetre a javaslatot megalapozottnak véltem.
12:59 du.
Nagy Gábor: Ha esetleg az általánosságon kívül megvilágítaná elménket. Meg azt is mikor festettem a fehéret feketének stb. Így nem sokat mond.
11:21 du.
Mindenki azt kapja amit megerdemel.
11:48 du.
Az alábbiakban a Talmudból idézek szó szerint: 1. A gójok nem emberek. Testük szamártest, magvuk lómag. 2. Vedd a gójnak vérét, amint teheted. 3. A gójnak tett esküd nem kötelez semmire. 4. Aki a gójnak elbitangolt jószágát visszaadja, Isten ellen való bunt követ el. 5. Ha gój zsidót arcul üt, olyan bunt követ el, mintha a földre szállt Istent ütötte volna arcul. 6. Ha egy zsidó és egy gój vitájában te döntesz, és a zsidó törvények szerint a zsidónak, a világi törvé-nyek szerint a gójnak van igaza, adj igazat a zsidónak, és mondd a gójnak azt, hogy igaza van a zsidó-nak a mi törvényeink szerint. Ha mégis a gój mellett kellett döntened, zaklasd öt különféle fortélyok-kal addig, mígnem a zsidónak lesz igaza.
4:53 de.
ja. követve a gondolatmenetét, innen megérdemelte az elűzetést, kanadából meg a befogadást.
javaslom, ne akarjon kanadában befogadásra találni. jó magának itt is, mert maga EZT az országot érdemli meg.
4:55 de.
bocsika, kicsi turulban született hun vitézem, de ez nem a talmudból való idézet. ha esetleg az eredeti citátumot ide másolná – már, ha van héber forrása, mert a kurucunfo fordítása nem teljesen autentikus – nagyban javítana a megítélésén.
5:06 de.
Attila the Hun
2013 november 21
11:48 du.
Te szerencsétlen náci véglény! Eltévesztetted az oldalt! A kurucinfón és társain eladható egy ilyen ordítóan hazug baromság! De ez már ott is rég lejárt, csak a legprimitívebb, iskolázatlan majmok kajázzák, talán! Te egyáltalán hogy keveredtél ide? És ki volt az a nagyon idióta aki képes volt levenni rólad a kényszerzubbonyt! Na kotródjál vissza gyorsan a ketrecedbe mert lemaradsz az etetésről! Pedig ma döghús lesz ami a kedvenced! Patkány!
5:07 de.
Csodálkozom, még mindig nem unalmas ez a több kilométernyi reagálás a beírásoktól egyre távolabbá váló cikkre?
Miről is szólnak ezek a „levélkék”. Főleg egymás fújjozásáról.
Mennyivel üdvösebb volna tovább lépni, valami szépet, lelket-szívet melengetőt írni, no meg olvasni. Ne bántsuk már egymást, békét kérek, békességet, ha lehetne.
Szépen, nagyon szépen.
*
Olvasóink elrettennek és nem kíváncsiak erre az adok-kapokra.
Drága Barátaim, gondoljunk az olvasókra, akiket érdekel a politika. Ez természetes. Annak a vakvágányai is, ez is rendben.
De mikorra fejezzük már be egymás kioktatását?
Az úgysem lehetséges, hogy közös nevezőre jussunk, hiszen mindannyian mások vagyunk, más háttérrel, neveléssel, más-más megélt éveinkkel.
De olyan szomorú ezt olvasni.
Gondoljunk az olvasóinkra, akik ezt a vagdalkozást nem értik és nem is kiváncsiak erre.
Írjunk újabb, érdekes, jó dolgokat. Olyanokat is, amin lehet vitatkozni, de soha nem úgy, hogy egymáson sebet ejtünk, mégpedig csontig hatolót.
Az fáj, irgalmatlanul. Nekem is.
(( 🙁 ))
Gondoljunk arra, mivel tehetjük érdekessé, mássá, mint a többi újság, mivel tesszük szerethetővé a Kanadai Magyar Hirlapot? Hiszen itt vagyunk és jó itt lenni, de ne fújjozzunk, ha lehetséges.
Kérem, nagyon szépen kérem.
Megköszönném! 🙂 ))
5:10 de.
Attila the Hun
2013 november 21
11:21 du. Ha így lenne, nem járnál jól!
5:13 de.
modhatta volna szebben is, kis lovag! parittyás, kérlek, ne nácizz!
a mi hununk különben sem az, csak egy hangyányit hungarista, és úgy véli, ha már írni-olvasni tud, már értelmezni is tud szövegeket 😀
5:20 de.
Ille István: Azt hiszem Parittyás itt nagyon visszafogta magát.
5:24 de.
Attila the Hun: Itt neked nem terem babér. Tényleg távozhatnál. Sajnos ez nem fér bele a szólásszabadságba.
5:26 de.
István ne haragudj de ezt nem bírtam szebben kifejezni! Figyelj, ez a csávó konkrétan provokálni jött ide, mert ilyen állatságot egy ilyen oldalra másért nem lehet írni. Arról nem beszélve, hogy az a tegnapi német mondata konkrétan a buchenwaldi kz kapuján lévő jelmondat volt. Meg vagyok lepve, hogy ez senkinek nem tűnt fel…! István, ezekért így együtt minden liberális oldalról kivágnák! Ez messze túl van az elfogadható véleményszabadságon! A fasiszta uszítás ha jól tudom büntető jogi kategória a nyugati demokráciákban.
5:38 de.
G.B, javaslom, hagyj fel ezzel a „szépen kérem, szépen”, meg „fájdalom”, meg „olvasóink” stb. szöveggel.
új vagy itt, és még nem tapasztaltad, hogy itt egymás pfujjozása egyfajta lovagi torna része, és korántsem a meggyőzésről van szó, hanem a másik kifárasztásáról.
ha kiveted a nyeregből, karddal folyik a párviadal. ha azt is kivered a kezéből, akkor jöhet a megadásra való felszólítás, ami, persze, becsület szóra adatik és fogadtatik el.
érdekes módon azonban a földön heverő narancscímeres pajzsú ellenfél, mikor jelezte megadását, a háta mögött a mutató és középső úját keresztbe tette, így hát, mihelyt hátat fordítasz neki, hogy fogadd a győztesnek járó szalagot, felkel, és hátulról orvul ledöf (amit persze csak jogos önvédelemnek állít be).
amire pedig a pórok lelkes üvöltéssel és tapssal reagálnak. az úri nép meg elhúzza a száját: ejnye, hogy manapság hova lett az erkölcs és a becsület?
ez itt nem a mária kongregátum leánykórusának délutáni összejövetele lipton teával és mazsolás kuglóffal, ez a mai zsurnalizmus.
amúgy pedig akadnak bőven olvasók, akik direkt ezekért a verbális asszókért olvassák az újságot.
kioktatni pedig csak azt lehet, aki kevesebb tudású nálad (ezért akad az itt hozzászólók közt), meg, aki képes be is látni, hogy bőven ismeretbővítésre szorul. én amúgy szívesebben használnám a „simfelni” szót (schimpfen v.ö. szidás, káromkodás, de lágyabb használata a bosszantás, mérgesítés) mert pl. figyelőt nem igazán illene kioktatni (habár neki erős hajlama van rá), boda meg minket oktat ki (ugyan semmi alapja), a többi jobboldali übermensch meg úgysem tűri el 🙂
megértem a jó szándékodat, de hidd el, biztosan van más hely, ahol ezt jobban értékelik.
5:44 de.
„A Talmud (תַּלמוּד héberül: „tan, tanulmány, ami tanulva lett”[1]) a posztbiblikus zsidó irodalom legnagyobb és egyértelműen legfontosabb, tematikus rendszerbe foglalt gyűjteménye, a zsidóság enciklopédiája, jogi és vallási alapvetése, szokásjogi gyűjteménye, bibliaértelmezéseinek tárháza. Egyik elnevezését, a jám ha-Talmúdot (יָם הַתַּלמוּד; „a Talmud tengere”) terjedelméről és tartalmi gazdagságáról nyerte.”
rákerestem. ez a mentálisan komoly kihívásokkal küszködő fajmagyar a „nimród népe” nevű, teljesen autentikus talmud magyarázó oldalról vette az idézett baromságot.
5:53 de.
István direkt maradt ki a bejegyzésem kettővel feljebb?
6:01 de.
dehogy, csak néha más dolgom is akad, mint moderálni 🙂 most pl. kolompért hámozok a paprikás krumplihoz (tóalmási tüzes kolbászt szelek majd bele)
6:08 de.
Ille István
2013 november 22
6:01 de.
🙂 ))))
Ezer bocs a türelmetlenségért!
Húú, a paprikás krumpli az nagyon rendben van! Nem is rossz ötlet!:) Már rég csináltam!
Én meg indulok a fatelepre. Szétesett az egyik kutyaház, csináltathatok másikat „kicsi” pénzért! Gondolhatod mennyire örülök…!
6:31 de.
javaslom az egyszer használatos raklapot, azt megkapod semmi pénzért, és cserébe kiváló kutyaház anyag! négyből már ki is hozhatod, ha eleve az egyikre építed rá – alatta szigetelő hőréteg marad – csak erősen vigyázni kell a szétszedésekor, mivel rengeteg szöget lőnek bele, hadd tartson!
6:35 de.
ráadásul ez a hunnita kanadából gyűlölködik…
6:37 de.
Attila the Hungarian: Aki rasszista, anti-szemita, soviniszta, az embernek nem nevezhető aljas féreg!
6:41 de.
A parittyás hangja: Esetleg a falusival ne alkoholba fogadj, hanem kutyaházba?
7:39 de.
Óh, kedves István!
Akkor ezek szerint eltanácsoltál?
🙁 ))
Ötletedet jóvá is hagytam, így „átnyergeltem”. Számítógépet e levél után „becsukom”, kikapcsolom, azért nem likvidálom. Sok érdekes, jó híreket is szeretnék a monitoron át olvasni, nemcsak a rosszakat.
Jaroslav Hasek: Svejk – egy derék katona, kalandjaihoz című könyvéhez „menekülök”. Csudi jó olvasmány, rendkívül szórakoztató!
Most kaptam vissza, sok, nagyon sok év után.
Ebben a könyvben vannak „csörték” 🙂 )) – az is igaz, hogy azokat nem Svejk vívja, a derék katona – csak a meséjében jeleníti meg.
(( 🙂 ))
De az biztos, hogy rendkívül olvasmányos, pfujjozással nem találkozom.
Nem is értem, miért kínozom magamat a fenti csaták elolvasásával. Tényleg „dinka” vagyok. Magamnak keresem a bajt, meg a rosszkedvet.
No, de teszek róla! SVEJK!!!!
8:07 de.
ez nem személyes. mindössze téged kívánlak megkímélni. hiú remény azt feltételezni, hogy szelíd kérésed – ami már majdhogynem könyörgés – itt majd bárkinél is (magam is beleértve) meghallgatásra talál.
én az első perctől kezdve kijelentettem, ha leköpnek, arcul csapnak, alázatos keresztényként odatartom a másik orcámat is. ahogy elnézem, baloldali társaim közül se sokan gyakorolják ezt az alázatot.
a jobboldal pedig soha nem volt toleráns.
akkor, mégis, mire legyünk egyoldalúan „jó fiúk”?
8:15 de.
Kedves István,
kikapcs.előtt visszajöttem. Önmagamról levontam a konzekvenciát 🙁 ))
Hááát, én nem vagyok jó, igaz meg lettem keresztelve, de ennél nem ásnák mélyebbre.
Tehát békés vagyok egy darabig, aztán feléled bennem a Tigrincs, mindent borítok és ordítok is.
Ezt a viselkedésemet most és itt visszatartottam, hatalmas akarattal.
„Zablát” tettem a számba, béklyót a kezemre.
*
Valóban, SVEJK-ezem egy darabig, míg lenyugszom, utána rendbe teszem a „csíkjaimat”
Tigrincs 🙂 ))
8:16 de.
Georgina Bojana
2013 november 22
7:39 de. Légyszíves ne menj el!
8:19 de.
Aszonygya a gép, a hozzászólás mező ne maradjon üresen…
Megírtam, betartom. Nem is értem, mit akar tőlem ez a számítógép?!
*
Barátaim, akkor jó és boldogságos levelezést kívánnék!
(( 🙂 ))
8:36 de.
nem fog elmenni. azonban úgy sejtem, ezzel a misszionáriusi szereppel fel fog hagyni. túl jó lelkű ő ide, erre a kíméletlen világra…ha elolvassátok a még hátra levő két részt a sajtóház életéből, akkor igazolva fogjátok látni, G.B. ízig-vérig sajtós, azonban egy egészen más sajtóetika neveltje, akinek egyszerűen disszonáns ez a mai kommunikáció. nameg, az ő idejében ilyen direkt „véleménycsere” elő se fordulhatott, már csak a nyomtatott sajtó tehetetlensége okán is. sajtócikk, arra reakció olvasói levélben, arra viszont reakció a cikk írójától, mindeközben lektor, szerkesztő, rovatfelelős, főszerkesztő és még fene tudja, mennyi lótuszfaktusz kezén ment át az írás, ráadásul ilyen szó, hogy „idióta”, még véletlenül se fordulhatott elő benne (szegény bayer zsolt, istenem, milyen szájkosarat kapott volna!)…
11:48 de.
Georgina Bojana
2013 november 22
5:07 de.
Meghatott ez a beírásod! Szerintem, úgy van, ahogy Ille írja. Te a régi, klasszikus újságírói elveket vallod s nem érted az itt előförduló személyeskedést, durva hangot!
Sajnos, én is „újságíró’ voltam s tudom mi az „illem”!
De az igazság az, hogy a KHM 2010 óta megfordult és egy kormány ellenes lap(blog) lett, mindenki hozzáférhet és írhat ide, nem újságírók is.
Az ország, a magyarság kettévált a rendszerváltás óta.Itt
vannak megrögzött szocialisták és NEM szocialisták.
A harc a két világfelfogás között, elég harcias itt, kötötség nélkül.
Kár lenne, ha nem jönnél többé, bár meggyőzödésem MÁS mint a Tiéd.
12:47 du.
bocsika! csak nem az a véleménye, hogy a KMH fordult meg, és nem orbánék, akiknek ugyan nem volt semmilyen választási programjuk, nem ígértek semmit, de legalább jól szét…tak mindent?!
mégis, a szocialistákról szólna a szándékos orbáni megosztás? milyen világfelfogásról beszél? MAGYARORSZÁG vergődik itt a haverok, csókosok, sógorok, iskolatársak uralma alatt, nem a világ!
na, neee!
magát ki osztotta meg? senki, maga már így élte meg a gengszterváltást!
12:59 du.
Ille,
A KMH már létezett, a 2010-es választás előtt is. Főszerkesztőjét is régről ismerem. Én erre utaltam.
Ami meg a világnézet különbséget érinti, nem így van otthon és a KHM-n is? Kétféle viágnézet vitatkozik. Néha sajnos durván, de ez van.
1:22 du.
bocsika, de maga sem világnézetileg áll szemben a baloldallal, hanem – szvsz – zsigerileg. vagy esetleg olyan neveltetést kapott.
a kérdés nem az volt, hogy kit ismert, hanem, hogy a JELENLEGI baloldallal szemben érzett utálata mellett, ugyan, mi is készteti a feltétlen rajongásra orbán rezsimje iránt?
mert magának aztán semmi köze hozzá, se pro. se kontra, a gengszterváltás utáni egyetlen baloldali kormány se tett semmit maga ellen, nem nehezítette meg az életét kanadában, mi több, fekete, lefüggönyzött ablakú autót se küldött magáért ritka hazalátogatásai alatt, pedig – mint sugallja – megtehették volna!
egy ilyen nemzetellenséggel szemben, mint maga 🙂
tudja, jobb lenne, ha úgy fogalmazna, hogy ne kelljen minden mondata mellé közlekedési rendőrt állítani (by fülig jimmy pofonjai 🙂 )
1:40 du.
Ille István
2013 november 22
1:22 du.
Kedves István, sajnálom, hogy képtelen megérteni és felfogni, miről írtam!
Egy árva mukkot sem írtam Orbán kormányáról, sem itt , sem máshol.
Ha nem érti kár erről többet beszélni. Nem a mostani baloldal ami piszkál (ha egyáltalán van ilyen?), hanem a baloldal mindenkori megnyilvánulása.
1:50 du.
való igaz, kár erről többet beszélni. a felfogásommal meg nincs semmi baj. ha már valakinek a felfogásáról lehet beszélni, jó eséllyel pályázhatna. vagy esetleg erre kondicionálták a családban?
ha javasolhatom, hagyjuk ezt a „kedves istván” megszólítást. teljesen őszintétlen. maga engem soha nem fog kedvesnek tartani, a protokoll meg miért is változtatná meg ezt?
nem kellett ahhoz magának orbánról írnia, hogy meglegyen az áthallás: ha szemben áll a baloldallal, ugyan, melyik oldal mellett lengeti is a zászlót?
4:58 du.
Annamária!most az egyszer legalább tárgyilagos és igaz voltál,vagyis,hogy mind a bal (akik elől kimentél)mind jobboldal
ból eleged lett!Lehet,hogy igazad van,és okod volt ahhoz,hogy
elmenj,de a lényeg,hogy nem üldöztek!.
Ami Noszticzius Juditot illeti kíváncsi lennék,hogy hol él?
mikor ment el? és miért?,valamint miért töri a magyart ennyire és egyáltalán mit is akar mondani?mert róla semmi nem derül ki!
5:00 du.
Figyelő!
Itt sokan több dolgot nem értenek,vagy nem akarnak érteni,
aki meg netán….az megkapja a magáét!
nem jó ez így,de nincs mit tenni!!!
12:52 de.
Ille István
2013 november 22
5:44 de.
Talàn vagy törölni kellene innen, vagy àt sem kellett volna engedni.Làsd:moderàcios feltételek.
3:10 de.
kedves annamaria, egy első próbálkozása mindenkinek lehet. ez a jóember egy szélsőjobb oldalról idézett, az olvasók erről kellő módon tájékoztatva lettek.
másodjára már nem lesz lehetősége.
10:41 de.
Annamária
Valahol korábban rákérdeztél, hogy nem zavar-e a „Don kanyari” százezer magyar áldozat. De nagyon ZAVAR !
Annyira, hogy 3 éve egy magyarországi látogatásom kapcsán kiszerveztem magamat egy mikrobuszos expedicióval a Don-hoz két hétre, Voronyezstől Krinyicáig az egykori magyar front mentén (Uriv, Sztorozsevoje, Scsucsje, Puhovo… és még vagy húsz település érintésével). A fasiszta jelzőt egyetlenegyszer sem vágták hozzánk..!!!. Sőt, amikor az engem érintő faluban NV-ban szegény nagybátyám csontdarabkáit véltük felfedezni a temető árkában, azt „újratemettük”, a helyi polgármester velünk imádkozta a kis kopjafánál a Miatyánkot, persze oroszul. (Jó-jó, volt egy kis druzsbázás meg vodkázás.)- A németek még Jelcin idejében több ezer „relikviát” áshattak ki és vihették haza (cserébe a negyed Voronyezst újjávarázsolták!) Az olaszok dettó! Egyetlen negativ élményem volt talán: A szerencsétlen MUSZ-osokkal senki nem törődik. A kamenkai tömegtemetőjüknél, méteres limbusban , a legszebb kopjafánkat helyeztük le, s próbáltuk imitálni meghatottan a KÁDIS-t, melyet a minket kisérő pópa énekelt héberül. (Ez ugyan szabálytalan volt, mert nem volt tíz zsidó férfi jelen, sőt egy se volt, de hát ilyen a kényszerhelyzet…)
Hogy ezt miért írtam le, talán nosztalgiából, meg elkeseredésből. Itt, ezen az online újságon durván vagdalkozunk, jobberezünk meg libsizünk, moderálunk meg nem moderálunk, még a baráti körnek is beolvasunk merő passzióból, – s 80 százalékunk 60 fölötti s még jóval odábbi… S ha otthon kormányváltozás történne egyikünknek sem lenne egy fikarcnyival sem jobb sem rosszabb ! Mi, akik itt whisky-zgetünk, ez ránk mindenképpen áll….
11:02 de.
bocs, de amihez 10 férfi kell, az a minján, azaz a „számlálás”. a kádis meg káddis – „szent ima”, istent dicsőítő ima. öt fajtája ismeretes: 1. az árvák káddisa 2. a tudósok emlékére mondott „káddis d’rábbánán” 3. az ún. teljes káddís 4. a fél káddís 5. a temetőben a ciddúkhádín mondott nagy káddis. ez utóbbira gondolhatott.
pópa semmi módon nem tarthat meg egy káddist, mert annak nem az a lényege, hogy héberül énekel-e a pópa.
egy rabbi se mondhat görög-keleti szertartási imát, hiába tud oroszul.
pláne nem fog egyetlen gyülekezeti imát sem levezetni, ha nincs meg a minján.
11:17 de.
marcus aurelius: De a lányomnak az unokámnak és a barátaimnak jobb lenne. És engem ez is érdekel.
11:31 de.
11:02
Bíztam benne, hogy egy ilyen témát megúszom kioktatás nélkül. Nem jött be….
11:40 de.
István, bocsánat de most Marcus mondta helyesen! A minjan nem valamiféle szertartás hanem a tíz férfi meglétének neve, (létszámot jelent) ami minden szentnek tartott szertartásokhoz kell mint például a Kádis elmondása!
11:43 de.
Ja! És köszönöm a figyelmed és a javítást a másik cikknél…!
11:57 de.
nem kioktatás, csak ismeretterjesztés. ha egy kicsit jobban ismernéd a zsidó szertartásrendet és a hozzá tartozó fogalmakat, biztosan nem írtál volna bele olyan képtelenséget, hogy egy ortodox pópa káddist celebrál…
11:59 de.
na, éppen itt van a bökkenő. a minjan MINDEN szertartás előfeltétele. amúgy magam sem neveztem szertartásnak, hanem számlálásnak (ez a másik neve)
12:05 du.
a kis úttörő, ahol tud, segít! 🙂
12:06 du.
Marcsi
2013 november 22
4:58 du.
„valamint miért töri a magyart ennyire és egyáltalán mit is akar mondani?”
Áááá 🙂 ))))
Na! Ha kicsit nem figyelsz oda máris tudsz poénos is lenni! Ezen behaltam a röhögéstől! 🙂
12:54 du.
11:57
11:59
Aki ennyire ismeri a szertartásrendet, akár körülmetélkedhetne is….
1:40 du.
marcus aurelius
2013 november 23
10:41 de.
Nem emlékszem pontosan, de a kérdésem:hogy a Don-kanyari àldozatok nem zavarnak-e:az nem egészen ilyen egyszerü volt: ugy rémlik, hogy Horthyt/vagy a szoboravatàsàt védted dràga Marcus Aureliusom, és akkor kérdezhettem ezt -is-,meg talàn màst is –
Ugyhogy nem teljesen fair- play igy „ràmrontani ajtostul”:ennyisok idö utàn;a memoriàm véges: nem tudok idézni-visszakeresni meg nem vagyok hajlando – a lustasàg fél egészség felkiàltàssal -de: az érzéseim,és érzelmi emlékképem az idézett kérdésemröl; az pontos.
Mérget merek venni, hogy a kérdésem nem ebben merult ki, és nem ennyire egyértelmü volt,mint ahogy itt beàllitod.
Amugy tiszteletem neked, hogy elmentél és megemlékeztél – de miért most irsz nekem vàlaszt? Ja, hogy talàn nosztalgiàbol? Vagy hogy ne vagdalkozzunk és ne bàntsuk egymàst.
Talàn azért, mert most kértem a moderàtorokat nem àtengedni egy bizonyos nemcsak sértö,de hazug szöveget?
1:49 du.
Ille István
2013 november 23
3:10 de.
kedves ille istvàn,bocsànat, de nem tudtam, hogy egyszer lehet, akàrmit és akàrmilyen tartalommal.
1:54 du.
maga is ismerhetné, ha venné a fáradságot egy kicsit utána olvasni ennek-annak. tudja, írtam egy párbeszédet két brooklyni zsidó közt, akkor egy kicsit felkészültem.
nem rossz ötlet a körülmetélés – anno nem vallási, hanem higiéniai okból végezték el, tudja, arrafelé kevés volt a víz, és nagy a meleg.
azon kívül az én koromban ez két okból is elég babrás: nehezen gyógyul, és megtalálni is elég nehéz, habár a mikrosebészet már kisebb dolgokkal is csodát művelt 😀
2:18 du.
kedves annamaria, ha nincs egy minta, amiből az olvasók és hozzászólók egyaránt megítélhetik, hogy miért is a törlés, még a végén cenzori önkényt kiáltanának.
5:36 du.
Markus:
a ” szerencsétlen MUSZ.-osok ” a magadfajtájúak miatt lettek szerencsétlen munkaszolgálatosok.
Jobb lenne ha a szádra sem vennéd őket.
9:55 du.
Ille István
2013 november 23
2:18 du.
Köszönöm a vàlaszodat, -ezt komolyan goldoltad,kedves Ille Istvàn?visszanéztem:leszàmoltam:3 (hàrom)helyen dobta be màr idàig, -Parittyàs màr csodàlkozott, hogy senki nem veszi észre..– és :tudod mit?nem vagyok hajlando idemàsolni:bizonyitékként.
Bocs,hogy ujra zargattalak, többet tényleg nem foglak zargatni.
2:58 de.
nem zargattál, de figyelmedbe ajánlom, hogy nem egyedül moderálom ezt az oldalt. arra nincs időm és energiám – lévén, nem főállásban csinálom – hogy visszamenőleg átolvassak minden jóváhagyott hozzászólást.
az meg erősen véleményes, hogy más toleranciáját bíráljam felül.
mint írtam, a moderálás – nem csak itt – szubjektív, még akkor is, ha csak egy ember csinálja.
a jövőben jobban oda fogunk figyelni.
12:47 du.
5:36
Értettem, Bástya elvtárs !
1:31 du.
egyszer még kérünk magától valamit, pelikán elvtárs.
2:42 de.
Most vettem észre csak – mert automatikusan àtsiklok ezen a néven beiro lényen.
Idézet:
„Marcsi
2013 november 22
4:58 du.Annamária!most az egyszer legalább tárgyilagos és igaz voltál,vagyis,hogy mind a bal (akik elől kimentél)mind jobboldal
ból eleged lett!Lehet,hogy igazad van,és okod volt ahhoz,hogy
elmenj,de a lényeg,hogy nem üldöztek!.”
—Ja,Mària,-ha ugyan ez az igazi neve – én: egyrészt mindig hazudozni szoktam,màsrészt elfogultan irok. Meg buta is vagyok.
Lenne szives:ne vegye a lepcses pofàjàra a nevemet soha többet.
Miutàn sem sajàt véleménye nincs semmiröl, sem gerince , sem szürkeàllomànya,- csak klaviaturàja van,nameg a féktelen irigysége: ugyhogy: ennyi.
—
3:52 de.
1:31
Jeles ! Végre valaki. aki birja a jó humort !
3:40 du.
Annamaria
2013 november 25
2:42 de.
Húúúú!
Egyszerűen imádnivaló mikor nem fogod vissza magad, és megjelenik a mindent elsöprő tűz! 🙂
2:38 de.
letomuaddib irta:
“Csak arra lennék csak kíváncsi, hogy ha egy díjazott kanadai zsidó író azt írná a kanadaiakról, hogy “genetikailag alattvalók”, majd pedig kiállna emellett, a legfeljebb a végén kijelentené, hogy “na jó, ilyen mondat nincs is”, akkor a kanadaiak ezen nem háborognának? Ha pedig esetleg mégis, akkor mit szólnának ahhoz, ha Magyarország menekültstátuszt biztosítana a kanadaiakat gyalázó írónak?”
Kanadaban senki sem szolt volna semmit.