Nyílt levél az amerikai állampolgároknak! (a magyar cigányság valódi hangja)

2014 december 14 9:50 de.64 hozzászólás

„Mindannyiunkat felháborít és megaláz Farkas Flórián, Orbán udvari dísz-cigányának árulása. Mint tudjátok, nyílt levélben utasította vissza McCain amerikai szenátor kijelentéseit. Orbán velünk, cigányokkal takarózik. Mindannyian tudjuk, hogy Farkas Flórián 21 éve szélkakasként,ügyesen, megélhetési politikusként szemrebbenés nélkül szolgáltatja ki a magyarországi cigányságot. Felsorolni is nehéz lenne bűnlajstromát, mellyel a társadalom perifériájára, rabszolgasorba döntötte mindnyájunkat. Bátran kijelenthető, hogy a cigányság első számú ellensége,bőrszínétől és származásától függetlenül egy cigányellenes rasszista.

Mi, cigány értelmiségiek, megfogalmaztunk McCain szenátornak egy levelet, hogy felvilágosítsuk igazáról, melyet többen aláírunk. Több pontban alátámasztva felsoroljuk a magyarországi cigányság valós helyzetét. Majd több nyelven, több sajtóhoz is el szeretnénk juttatni. (Balogh József roma aktivista)…..”

„An Open Letter to US citizens!

(The true voice of Hungarian Gypsies)

The Hungarian government and Farkas Florian ( gypsy Government Commissioner) are lying about the Hungarian Gypsy (Roma) situation! In Europe and in Hungary the spirit of Nazism again raised its head. The majority of Hungarian Gypsies, eight hundred thousand – a million people in life danger.
The winter is here.

We are survivors. Slowly, secretly they ant to kill us. Since 1989, since the revolution in the present day is getting worse the poor people, but the worst, to be Roma (Gypsy).

There is no work , or if you are gypsy, they do not want to employ you.We have mainly modern slave job , the Hungarian government say : „public work „. 36 hours/week , compulsory, about 50 dollars/week.

No social network, starving, freezes, segregated education systems for our children.

We are second-class citizens.

We have no political representation, economic representation, cultural representation since 1989.

We have just puppets of the political and economic elite hands, who are stupid, selfish and corrupt, both, the political and economical elite.

The majority thinks the Hungarian gypsies, not Hungarians.

The paramilitary organizations,with the help and in agreement of government and society want to destroy the Hungarian gypsies( Betyarsereg, Magyar Garda, etc.). The plainly „ Jobbik” Nazi party in the Hungarian Parliament, election by election stronger.

This is the Hungarian reality… The world has to know…

We need the help!

Attila Orsos Hungarian gypsy, who proud of his Hungarians and Gypsies!

Hungary, Bogyiszlo, December 10. 2014″

..” Nyílt levél az amerikai állampolgároknak!! (a magyar cigányság valódi hangja)
A magyar kormány és Farkas Flórián (cigány kormánybiztos) hazudik a magyar cigányok helyzetéről! Európában, Magyarországon a nácizmus szelleme újra felütötte a fejét. A magyarországi cigányok többsége, (nyolcszázezer – egymillió ember) életveszélyben van.

A tél itt van.

Túlélők vagyunk, lassan, titokban akarnak megölni bennünket. 1989 óta, a forradalom óta egyre rosszabb a szegényeknek, de a legrosszabb a cigányoknak.

Nincs munka, vagy ha cigány vagy nem is akarnak alkalmazni. Nekünk többnyire modern rabszolgamunkánk van, amit a kormány közmunkának hív. 36 óra/hét, kötelező és kb. 12500 Ft/hét a fizetség.

Nincs szociális háló, éhezünk, megfagyunk, a gyerekeink számára kész a terv a szegregált oktatásra.

Másodrendű állampolgárok vagyunk.

Nincs politikai, gazdasági, kulturális érdekképviseletünk 1989 óta.

Csak bábok vannak a politikai és gazdasági elitünk kezében, akik buták, önzők és korruptak. Mindkettő az, a politikai és gazdasági elit is.

A többségi társadalom azt gondolja a magyar cigányokról, hogy nem magyarok.

A félkatonai szervezetek a kormány és társadalom segítségével és egyetértésével el akarja pusztítani a magyar cigányokat (Betyársereg,Magyar Gárda,stb.).

A nyíltan náci Jobbik parlamenti párt évek óta, amelyik választásról-választásra erősebb.
Ez a magyar valóság… A világnak tudnia kell.

Szükségünk van segítségre!

Orsós Attila
magyar cigány, aki büszke magyarságára és cigányságára egyaránt.
Magyarország, Bogyiszló, 2014. 12.10 ”

A petíciót ITT lehet aláírni.

roma főiskolai hallgatók

64 hozzászólás

  • Fenyvesi Glória

    Na, ez erős túlzás!
    Még hogy életveszélyben vannak a cigányok…
    Magyarországon senki nem bántja a cigányokat. Éppen ők az agresszívek a többégi társdalom tagjaival szemben.
    Munkanélküliség pedig a nem cigányoknál is van,pedig az iskolázottságban, szakmai tudásban vannak eltérések…
    Ha üldöznék a cigányokat, akkor a Győzike (celeb), és énekes társai(Bódi Margó) nem lennének jómódúak…
    És nem járnának a cigány fiatalok divatos ruhákban…
    Viszont munka nélkül nehéz a megélhetés.Mindenkinek…
    Ezért akinek nincs szakmája,(Mert talán nem volt kedve tanulni…), annak nehezebb, annak a segédmunka (közmunka) jut…

  • Fenyvesi Glória: javaslom, maradjon ki a magasabb politikából. nem magának való.
    „Magyarországon senki nem bántja a cigányokat. ” hát persze.
    tudja mit? írjon maga is egy nyílt levelet ezt bizonyítandó.
    már, ha képes össze rakni egy többszörösen összetett mondatot 😀
    „Ha üldöznék a cigányokat, akkor a Győzike (celeb), és énekes társai(Bódi Margó) nem lennének jómódúak…”
    „Ezért akinek nincs szakmája,(Mert talán nem volt kedve tanulni…), annak nehezebb, annak a segédmunka (közmunka) jut…”
    maga, jóasszony, már meg ne bántódjon, de segghülye.

  • Fenyvesi Glória

    2014 december 14
    1:17 du.
    A beteg megnyugszik és elhúz…

    Te szerencsétlen félbítes, aki ilyen elkéiesztően tudtalan, hogy ilyet le tud írni: „Ha üldöznék a cigányokat, akkor a Győzike (celeb), és énekes társai(Bódi Margó) nem lennének jómódúak…”.
    Ezek un. szórakoztató-ipari emberek, akik mindig híresek és gazdagok voltak!

  • Gloria , ezen az oldalon senki sem kivancsi az igazsagra. Csak irogatjak az elvakult libsik a nagyobbnal nagyobb hulyesegeket , aki egy ertelmes szot irni mer ide annak nekiugranak mint a patkanyok a lehullott koncnak!

  • Ille István: sikerült tipikus példát adni az értelmetlen kommentre. Mondanivalóhoz semmit, helyesírást igen, meg néhány kedves jelző.

    Ez is egy színvonal, csak elég alacsony.

  • F.G.
    Két évvel ezelőtt a nagyon kiváló(an hülye) Balog Zoltán azt feszegette, hogy a tehetséges gyerekeket a szegény csalládok hobbiból nem tanítttatják.
    http://endresy.blogspot.hu/2012/12/balog-cinizmus-kormanypapaja.html

    Pár napja Harrach nyilatkozta, hogy az éhezés a szegényeknél hobbi és életmódi kérdés.

    Most kend beszél hülyeséget: “Ezért akinek nincs szakmája,(Mert talán nem volt kedve tanulni…), ”

    Nyugtasson meg, hogy kend apáca, és gyermektelen. Mert akkor el tudnám képzelni, hogy a gazdasági cinizmus, a szociális rasszizmus csak az egyházi barmok sajátja.

  • A cigányok azok utazók, azaz nomád törzsek, szívük mélyén nomád körülmények között szeretnének élni – a probléma az, hogy a benépesedett, civilizált európában, erre az életformára már régóta nincs hely.

    ‘Régi híres nemzet cigányok nemzete.
    Sötét ó világban vész el eredete;
    Azt mondják, Faraó lett vón’ első vajda:
    De ma is civódnak a tudósok rajta.

    Akar innen, akar onnan kerültünk is,
    Akar – ha mindjárt az égből cseppentünk is:
    Dicső nép vagyunk mi, annyi már szentvaló;
    Csak az irigyünk sok, hordja el a a manó.

    Holmi esküttfélék, sőt falusi bírák,
    Szép szabadságunkat nagyon körülnyírák;
    Elfajít, elszéleszt a vármegye végre:
    Mint valami retket, plántál faluvégre.

    Hagyjuk-e, tűrjük-e, véreim, cigányok,
    Hogy erőt vegyenek ezek a zsiványok ?
    Eltöröljék a föld színéről fajunkat,
    Kordovány bőrünket, fekete hajunkat ?’

    (Arany János – részlet; A Nagyidai cigányok –
    150 évvel ezelőtt )

  • Horváth Béláné

    Kedves Glória! A nevében szereplő szép szó: „Glória” – most itt úgy olvasom, hogy nem egy masabb rendű ragyogást ad Önnek, de nem is magasabb rendű ember dicsfényére utal számomra. S számomra nem is szent. Nugyodtan vegye le, dugja el, de legalább addig, mí ezen gondolatait valami, valaki meg nem változtatja az Ön fejében. Talán majd akkor, később….

  • Toth Piroska

    2014 december 14
    2:23 du.
    Toth Piroska! Ez a szintisztavalosag, amit ir.
    Lajos Aurel is fejen talalta a szoget.

  • Pityipalkó !
    „…Ábrándozás az élet megrontója…”
    [Vörösmarty: A merengőhöz c. verséből]

    Folytatva a maga mondókáját; a magyarság ugyancsak „nomád törzsek” konglomerátuma.
    {Minimum 7 törzs> ld.pl: Milleniumi Emlékmű [a cigányság legföljebb kissé később ért ide]}.
    Ez a törzsi szövetség még ma is más „nomád” népek eltiprásán mereng, vágyakozva az egykori mesés és véres multon… 🙁
    ˙

    Ui: Európa összes mai népe egykor, a Római Birodalom bukása után „nomád” volt. 😀

  • Fenyvesi glóriák és piroskák !

    A szánt szándékkal perifériára szorítottak helyzetét és lelki világát is az ilyen sanda előítéletek határozzák meg.
    A cigányemberek sorsát az őket ilyen – maguk által is hangoztatott – és más hasonló setét előítéletektől terhes kiszorító, szegregáló és mélybe taszító társadalom szemléletének a megváltoztatása vátoztathatja csak meg.

    A múlt rendszer sokat tett az évszázadok, de különösen Horthy éra totális cigány-elnyomásának a megszűntetése érdekében.
    Tény azonban, hogy a rendszerváltás pillanatában nem a nullára, de -100ra esett vissza a sorsuk alakulása, mely lemaradásuk napról napra és mesterségesen csak növekszik.

    Példa: Görögkatolikus Egyház nyírségi iskoláját az Orbán-rendszer bírósága „szegregált iskolának” minősítette és bezáratja…

  • Akit érdekel, látogasson el már interneten Bogyiszlóra! A kép árnyalt. Találkozhat paprikatermesztő dolgos cigányokkal, cigánymisére igyekvőkkel, és érettségizett joggal panaszkodó romákkal is. Orsós Attila ugyan nem ért el 3 százalékot sem listán a választáskor, de a cigány kisebbségi listának hála önkormányzati képviselő lett. Helyzetben van, dolgozhat keményen a nemes cél érdekében. Tegye a dogát! Akár meghívhatja McCain szenátort Amerikából is , in situ, hogy lássa miként pusztul(sic) a cigányság. De azért jó ha Orsós úr tudja, hogy a potenciális vendég 22 légi bevetésben pusztította valaha (vendégként) a vietnamiakat egykoron, talán még napalmozott is… (Ezért persze nem dicsérték meg ott a dzsungelban, miként újabban a CIA-legények se a terroristákat !)

  • Fenyvesi Glória

    A cigányokat még pozitívan is diszkriminálják Magyarországon.Ők kevesebb büntetést kapnak ugyanazért a bűncselekményért, mint a magyarok.
    Ők követtek el több lincselést, ill.majdnem meglincseltek,ok nélkül másokat.
    Fordított esetben nem ismerik el bűnösségüket.(A minapi Debreceni est, pl..)És a rendőrség az agyrázkódást, és a gyomorvérzést még nem is ítélte meg súlyosan…
    Ők mitől érinthetetlenek?
    És még panaszkodnak …

  • Fenyvesi Glória

    „szociális rasszizmus”???
    Én tapasztaltam,hogy rengeteg ajándékot kapnak az intézetekben elhelyezett, főleg cigány gyerekek, és nem pedig a szegény magyar családok gyerekei, most Karácsonykor…

  • Christopher Adam

    Fenyvesi Glória irta: „A cigányokat még pozitívan is diszkriminálják Magyarországon. Ők kevesebb büntetést kapnak ugyanazért a bűncselekményért, mint a magyarok.”

    Két észrevétel:

    1. Ez konkrétan nem igaz, nincs olyan statisztika mely azt bizonyitaná, hogy cigány származású magyarokat nem büntetik annyira, mint nem cigány magyarokat.

    2. A Magyarországon élő, magyarul beszélő, magyar állampolgárságú cigányok magyarok. Ezt jó lenne végre elfogadni.

  • Fenyvesi Glória: szegregáció. mond ez a szó magának valamit? ez az, amit még az alapizé is tilt. most készül Balog páteréknél egy olyan rendelet, ami szerint a nagy tudású miniszter majd megmondja, hogy melyik iskola szegregált, és melyik nem. értjük, ugye? Balog páter felülbírálhatja az alapizét. na, ez is csak Orbanisztánban fordulhat elő!

  • Fenyvesi Glória: árulja már el, mi módon tapasztalta? csak nem ott dolgozik? főleg, mindegyikben…

  • @chris
    „2. A Magyarországon élő, magyarul beszélő, magyar állampolgárságú cigányok magyarok.”
    ……
    Ez nem igaz. A Magyarországon élő, magyarul beszélő, magyar állampolgárságú kínaiak sem magyarok.
    ……
    Az USA-ban meg kell nézni hova jutott a nagy kivételezés és a pozitív faji elbírálás, a sok hamis hollywoodi-i film, a rengeteg pénz stb.
    Noha a négerek csak az USA lakosságának 12%-át teszik ki, ők követik el a megerőszakolások és erőszakos cselekmények felét és a gyilkosságok 60%-át az USA-ban.
    Az igazságügyminisztérium jelentése szerint a 20 és 29 éves közti feketék közül minden negyedik van börtönben vagy fölfüggesztett büntetését tölti.
    Tehát a pozitív diszkrimináció nem vezet sehova.
    Szerintem.

  • Úristen! Csak kapkodom a levegőt, hogy milyen kommentekkel próbálják már megint a kisebbséget besározni.
    Belegondoltak már az itt negatívan megnyilvánulók, hogy vajon pl.: Tiszabőn milyen lehet az élet, ahol a lakosság 95%-a roma származású, viszont a munkanélküliség közelebb van a 100%-hoz, mint az 50-hez, Mo. legszegényebb települése.

  • Kiss Eszter: jobbikos polgármester kellene oda, mindjárt lenne munka is, meg munkahely is, a Jobbik nagy varázsló!

  • Ille István

    Nem nagyon hiszem, hogy oda betenné a lábát egyetlen politikus is, mert megennék az ott élők

  • @Kiss Eszter
    Tiszabőn régóta élnek emberek, volt idő, amikor nem hozta a postás a segélyt, nem volt nyugellátás, iskolabusz, ingyen orvosi ellátás, ingyen gyógyszer, ingyen mentő, ingyen tankönyv, ingyen étkezés a rászoruló diákoknak, ingyen OKJ-s képzés stb. és mégis végigküzdötték munkával teli, példás életüket őseink évszázadokon át.
    Le kellene másolni, az igényeket meg visszavenni.

  • nos, tényleg, micsoda nagy igény az emberhez méltó élet egy cigánynak! valóban vissza kellene venni, ez azért egy cigánytól igazán túlzó elvárás!
    az őseink munkával teli, példás élete olvastán azért felröhögtem.
    ez azért nem volt egy teljesen kiforrott gondolat.
    mondjuk, a település árpádkori 🙂
    de egy TIT azért nem árt:
    http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/a-millios-kartyapartik-a-piros-lada-es-a-prosti-tortenete-371375

  • Ille István

    Ez van sajnos, csak az a baj, hogy ebből a cikkből is majd az marad meg, hogy mekkora a bűnözés a faluban, és nem a valóság, hogy mekkora a szegénység, és nincs munka.

  • Kiss Eszter: na, azért a kialakulásról-és a rendszerváltók felelősségéről elég sok minden ott van a cikkben.

  • Ille István

    Ott a lényeg pontosan. Te érted, én értem, de azt is érted, hogy miért írtam amit írtam és miért nem válaszoltam annak aki megszólított. (Nem kívánok provokációra reagálni.)

  • Kiss Eszter: oh, a jóasszony nem provokál. a provokációhoz ugyanis ész kell, ami, ugyebár, neki nem sok van. csak az a sértés, amit nem ismer el a megcélzott személy, mivel nem érzi rá jellemzőnek. tehát, jelen esetben tényleg nem lehet megsérteni sem, mivel minden egyes képességeire és tudására utaló kritikai megjegyzés nála maradéktalanul egyetértésre lel.

  • @Ille
    „az őseink munkával teli, példás élete olvastán azért felröhögtem.”
    Bizonyára azért, mert nem azonosak voltak az őseink. Nálam apai vonalon a jászsági tanyavilágban éltek három generáción át, sok gyerek, két hold föld, rengeteg munka. Anyai ágon mezőkövesdi summások voltak, akiknek még keményebb volt a világ, nyolc lány és csak egy fiú született, nagyapa mégis a legmosolygósabb ember volt a világon.
    ….
    A belinkelt cikket nem olvastam, köszönöm. Hát elég kemény, valamit csinálni kell, mert a finom megoldások kora lejárt.

  • apuwader: számomra megnyugtató, hogy nem voltak azonosak az őseink – bár én ezt a felsorolást inkább felmenőknek, mint ősöknek definiálnám.
    néhány „rajongóm” egy másik fórumról ismeri önéletrajzi ihletésű sorozatomból a felmenőimet.
    gondolom, nem árt, hogy itteni „rajongóim is megismerjék.
    apai nagyapám Cinkota rendőrőrsének parancsnoka volt – az oroszok egyik berezelt járőre egy ködös reggelen lelőtte, a sétabotját nézték valamilyen fegyvernek, nagyanyám polgárasszony, Szombathelyről. anyai nagyanyám úgyszintén polgárasszony volt, Gyöngyöshalászról, másik nagyapám rendőr-tiszthelyettes. úgy látszik, ez már csak egy ilyen rendőrös család volt.
    távolabbra nem kutattam, minek, a végén még kiderült volna, hogy amúgy valami grófi ivadék volnék, lévén, hogy nagyapám az ő anyja nevén anyakönyveztetett, ami, mint tudvalevő, a „megesett” lányoknál szokás (a dédi egy urasági birtokon szolgált 🙂 )

  • Fenyvesi Glória

    Akik itt mindenáron, kritika nélkül védik a cigányokat a többséggel szemben, láttak már közelről egyet is?
    Éltek a közelükben? Biztosan nem…

  • Fenyvesi Glória

    Balog Páterben lehet, hogy cigány vér is van…
    Ő egyébként mindig köztük mutatkozik, és védi őket…

  • Fenyvesi Glória

    Ille István!
    Nemcsak igényleni kell a kisebbségnek az emberhez való életet, hanem megdolgozni érte, és tanulni,tanulni…
    És beilleszkedni a többségi társadalomba…

  • Fenyvesi Glória

    Cristopher Adam…
    Ha jogokat követelnek a cigányok, akkor kisebbséghez tartozók, de ha bűnt követnek el,akkor magyarok,ugye?

  • IlleIstván
    Nem értelek ! Még jó, hogy bocsánatot nem kérsz ettől a nácitól …!

  • Apufater

    Olvsad el Illyés Puszták népét, és majd feketén fehéren megtudhatod, hogy milyen volt az az élet. Ne akard szépíteni azzal, hogy a nagyapa milyen elégedett és mosolygós volt. Hát persze erre nevelte a mindenkori plebános úr ( a tanító úr segedelmével) és a hitbizomyányos földesúr közös kis és nagy politikája, akik előtt biza még a kalapot is le köllött venni, biz úgy ám. Mert ha nem így tesz, ha nem törődik bele a sorsába, ugy zavarják el csendőri segédlettel(!) családostúúú abbóó a kéthóóóddas paradicsombúúú, „mint annak a rendje”.
    Jó ha vén korodra megtudod, hogy az a két hóóddd tanyástóó azt a célt szolgálta, hogy az ő hitbizományon alapuló földbirtoka számára biztosítsa a kétkezi munkás utánpótlást, ennyi. Slusszpassz. Történt mindez Horthy Miklós Kormányzóúr Őfőméltósága uralkodásának dicső éveiben, a XX.század első felében.

    Persze a cigányságnak még ez sem adatott meg. Őket – a korabeli . N E R . belekényszerítette a nomád élet folytatásába, mígcsak nem deportálták őket…

  • @Ille
    Hát nem tudom a régi rendőr-nagypapák mit szólnának a mai világhoz, de hogy egy-két saller elsülne, az biztos.
    És nem én kapnám. 🙂
    ………
    Néha örömet okoz, ha a véleményemet látszólag másik oldalról erősítik. Itt van Forgács István cigány értelmiségi, aki rendkívül kritikusan szemléli a fajtáját.
    Szerinte is van az a csoport, amelyen már lehetetlen segíteni.
    http://mandiner.hu/cikk/20141216_forgacs_istvan_szuk_utcaba_fordulva_ciganysag_kozmunka_szakiskola
    ………..
    Érdemes a kommentekbe is beleolvasni és máris közelebb kerül az ember a mai helyes közvélekedéshez.

  • Fenyvesi Glória: kérdeztem valamit, nem válaszolt.
    akkor +1x: honnan tudja, hogy az intézeti roma gyerekek több karácsonyi csomagot kapnak, a helyt, hogy azokat a szegény magyar (?) gyerekeknek adják?
    nos?
    indokol, vagy tovább hazudik?

  • Fenyvesi Glória: tekintve a többi hozzászólását, a közelgő ünnepre gondolva nem nevezem magát hülyének…de hibbantnak igen!
    hozzáállása, definíciói arra engednek következtetni, hogy egy agymosott árpádsávos idióta. szebb jövőt! magára fér!

  • apuwader: tudja, akad még bőven cigány értelmiségi, persze, könnyű egy Forgácshoz hasonló díszcigányt találni, és ünnepélyes kivételként aposztrofálni.

  • voronyezs: azt azért nem, csak igyekszem emberi hangot megütni vele – bár inkább őt ütném meg 🙂

  • Fenyvesi Glória

    A Szeretet Szolgálatnál én is csomagoltam, és tudom, hová kerül a többsége.Állami Nevelő Intézetekbe, Kismama házakba…

  • Fenyvesi Glória

    voronyezs…Attól, hogy valaki ragaszkodik a tényekhez, tapasztalatból beszél, mint apuwader, még nem náci…

  • Fenyvesi Glória: simán hazudik, dehogy tudja, hova kerül! azt csak a kihordó tudja, maga meg, amilyen kényes az orra, a közelébe nem megy annak, ahol cigányszag van!
    kérdeztem: honnan tudja, hogy kik kapják? ismeri az Állami Nevelő Intézetek gondozottainak etnikai összetételét?

  • A Mi a magyar után elkezdtem írni egy Mi a cigány? című anyagot, de abbahagytam. Rájöttem ugyanis, hogy csak a szalon-rasszisták érvkészletét gyarapítanám. A szalon-rasszista az, aki magabiztosan hangoztatja, hogy szerinte „egyes népcsoportokat” meg kell nevelni, mert sok közöttük a bűnöző, meg egyébként is nem pont ugyanazt képzelik a világról, amit „helyes”. És különben is, mit képzelnek: annyi támogatást kapnak!
    Ők azok, akik ünnepekkor saját maguktól meghatódva jótékonykodnak (elég szégyen, hogy ilyesmire szükség van). Ők azok, akiknek biztos van egy-két jó cigány (rendes zsidó) ismerősük, akire hivatkoznak, hogy lám, akár még jó barátok is – hogy lenne ő rasszista? Lám, elismeri, hogy a Lajcsinak arany keze van, és dolgos, meg az Izsó bácsit is hogy szerette gyerekkorában, mert mindig adott cukrot. De ők azok is, akik, ha szigorodik a helyzet – pl. háborús körülmények között – diszkréten elfordítják a fejüket, ha ezek az emberek veszélybe kerülnek. Ők mondogatják, hogy maguknak köszönhetik, és nem jut eszükbe, hogy „mit köszönhet magának” mondjuk az a kisgyerek, akit az apja karjában lőttek le, amikor az az égő házból futott ki. Vagy az az ember, akit hajnalban, munkába vezető útján ért a halálos lövés. Ezek megtörtént esetek, Magyarországon, 2007-ben,’8-ban. Ugye nincsenek veszélyben, kedves Glória?
    Ezek végletes események, és a szalon-rasszisták nem győznek mentséget keresni az elkövetőknek. Hogy biztos volt valami elszámolásuk, meg különben is sokkal több cigány öl meg „magyar” embereket a rablások során.Hiába derül ki, hogy a fegyveres brigantik nem is ismerték előzőleg áldozataikat. A kiválasztás egyetlen szempontja az volt, hogy az illető olyan helyen legyen, ahonnan könnyű elmenekülni… (A bátor igazságosztók!) A szalon-rasszista szörnyülködik, hogy mik történtek Auschwitzban, meg a többi helyen, és ha túlzónak tartja is a tényeket, nem tagadja.
    Aki a tények elől is becsukja a szemét, az már nem szalon-, hanem igazi, közveszélyes mániákus. És a két állapot között nagyon egyszerű az átjárás.
    Mivel pedig nem vagyok rasszista, nekem jogom van elítélni Szögi tanár úr legyilkolását, akkor is, ha egy cigánycsapat követte el, és jogom van megvetni R. Murdochot, aki zsidó volt. De ezek a példák nem bizonyítékok arra, hogy a cigány vagy a zsidó más ember, mint mondjuk az igen kevert fajtájú magyarok, németek, oroszok, kanadaiak stb.
    És még egy. Ugyan miért ne lennének a zsidók, cigányok között is buta, erőszakos, bűnöző stb. alakok? Ők se jobbak, mint mi vagyunk.

  • Orsós Attila írása egy vélemény,
    a valóság tartalma pedig egy másik dolog. Az éremnek általában két oldala van. OA csak az egyik oldalát mutatja, s azt sem a valóságnak megfelelően.
    Vannak a szegény, elnyomott cigányok, a többségi társadalom számkivetettjei… velük szemben a többségi társadalom:
    – amely rendszeresen új házakat épít nekik
    – parkettával (melyet rendszeresen eltüzelnek)
    – villanykapcsolóval (melyet kiszednek a falból, s eladnak stb.)
    – segélyt, orvosi ellátást éveken ad nekik, bár nem dolgoznak
    Igen,két oldala van az éremnek.
    Bizony, elgondolkodtató, hogy egész Európában sem volt elég a cigányságnak(többségének) a 800 év az integrációra, tisztelet a kivételnek.
    A sok segítség ellenére. Mert az integrációt akarni kell, el kell hozzá dobni az elavult, idejétmúlt törzsi szokásokat, s gondolkodásban, attitűdben alkalmazkodni kell a befogadó államok többségi társadalmának normáihoz, melyek a munkán, a renden, tisztaságon, magántulajdon szentségén, s egyéb polgári értékeken alapulnak.
    Ezt az integrációt gyorsítani kell, nincs idő kivárni még 32 generációt.
    El s indult a közmunka, a szigorúan számon kért alap iskoláztatás (majd óvoda)felzárkóztatás, felnőtt képzés.
    Háztáji program.
    No different way. Ezt azok a cigány vezetők be is látták, aki túl tudtak lépni a törzsi, beszűkült hagyományok világán. Segít az egyház is, de a cigányoknak maguknak is akarni kell, sokkal jobban, mint eddig, az kevés.
    Ezt még Orsós Attilának is be kell látnia.

  • Nem is kellene semmit mondani: enterprise kiválóan illusztrálja a szalon-rasszista mibenlétét. Keveri a tényeket,megtörtént eseteket a hamis közhelyekkel. A közmunka az egyik legálságosabb hazugság. Közgazdaságilag nulla, hiszen a költségvetés fizeti, emberileg megalázó, mert a bér, ami kapható, nem elég egy család megélhetéséhez (kb. 50 ezer forint, mintegy 230 USA dollár havonta). Viszont, mivel kötelező, egész falvak lakosságát szolgáltatja ki a helyi uraknak (a nem cigányt is!) Ugyanis nem korlátlan, mert kell a pénz stadionokra, a kormányfő várbeli rezidenciájára, a Városliget feldúlására, így a helyi urak dönthetik el, hogy kinek jut a közmunkából.
    Ja, a régi Alkotmány szerint MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK járt az orvosi ellátás, a lakhatáshoz való jog stb. Csak a szégyenletes alaptörvény törölte el a szociális jogokat, és úgy fogalmaz: az állam adhat, ha jut. És a NER államának persze fontosabb, hogy gagyi, giccses, hazug szobrokat csináljon oda minden közterületre, minthogy immár 400 ezer állampolgára ne nyomorogjon.
    Igen, dolgozni, tanulni kell. De akkor miért csökkentette az állam a hátrányos helyzetű gyerekekkel foglalkozó iskolák finanszírozását, miközben az egyháziaknak az állami tanintézményeknél is magasabb támogatást ad? Miért jut havi 33 ezer forint családi pótlék a tehetős családok gyerekeinek, és miért 10 ezer körüli a szegényebbeknek? Sorolni lehetne a példákat pro és kontra, de fölösleges.

  • Fenyvesi Glória

    A családi pótlék mindenkinek ugyanannyi, gyerekszámtól függ csak.(Akármilyen származású)
    Az elvárás pedig jogos, hogy járassa óvodába, iskolába a gyerekét a szülő…

  • Fenyvesi Glória

    ille István, én szociális területen is dolgoztam évekig.
    És voltam állami gondozottak között, és bizony, többségük cigány gyerek,meg a kis mama házakban is.(Amikor a férj üldözi a családot, vagy iszik, verekszik, és menekül a feleség a gyerekekkel.)
    Vagy egyszerűen csak sokkal jobbak a körülmények,mint otthon…
    A börtönök is már majdnem wellness szállodák.
    Válogathatnak a rabok a kajában, a TV műsorokban, edzhetik magukat, hogy még erősebbek legyenek gyengékkel szemben.
    És még a feleségüket is fogadhatják.
    Ez aztán a nagy büntetés…

  • Fenyvesi Glória: ezzel a szemlélettel, maga, szociális területen? mondja, nem szégyelli magát, ekkorát hazudni?!

  • Fenyvesi Glória

    Ez a valóság!

  • Fenyvesi Glória: máshol már kifejtettem, de magának, külön, hátha eljut az agyáig.
    az óvoda nem ingyenes (az étkeztetésnek díjazása van, azon felül sok mindent be kell vinni – WC-papír, papírzsebkendő, színes kréta, rajzpapír, gyurma stb – ami szintúgy nincs ingyen), azon felül oda kell váltóruha, váltócipő (jó, ha a szegény gyereknek egy otthoni, ha van) és el is kell oda jutni, az is költséggel jár – tudja, nem minden tanyán van óvoda, és nem minden kistelepülésen. erre lenne fedezet a családi pótlék, hiszen az a gyerek fenntartásának eszköze. addig kap családi pótlékot – amiből, ugyebár, ezen felül még egyéb mást is ki kell szorítani – amíg a gyerek óvodába jár. ha nem tud, elvonják. ettől még nem fog tudni jobban óvodába járni! nem kap csal. pótlékot, mert nem tudja óvodába járatni a gyerekét – nem tudja óvodába járatni a gyerekét, mert nem kap csal. pótlékot! csodálatos jobboldali logika!

    Fenyvesi, maga komolyan sajnálatra méltó. a nézetei minden szociális érzékenységet nélkülöznek, éppúgy, mint ártunk és ormányunk. csak tudnám, magának ettől miért jobb?

  • Fenyvesi: már kértem, ne hazudjon! nem kérek munkáltatói igazolást, de fogja már fel, eddigi megnyilvánulásai alapján kizárt, hogy maga bárhol, bármilyen közösségi munkát végzett volna

  • Fenyvesi Glória

    Maga vagy képzelődik, vagy nem ír igazat.
    Olyan, hogy kismama ház a szociális ellátásban nem volt, és jelenleg sincs. Amit meg leírt vele kapcsolatban az igen csak részleges és felületes ismeretekről ad tanúbizonyságot.
    Ha netalán kétségbe akarja vonni a szavaimat jól gondolja meg, hogy megteszi-e, mert én jelenleg is a szociális ellátásban dolgozom és teszem ezt 20 éve, tehát az ismereteim szerénység nélkül mondhatom, hogy napra készek.

  • A cigányság Magyarországon ki van szolgáltatva a náci fasiszta uralomnak, a gyűlölet a médián keresztül minden állampolgárba bele verte a gyűlöletet a cigánysággal szemben. Integrálódjon, munka nélkül, hiába van diplomás cigány senki nem alkalmazza, mert cigány. A cigányságban a magyar érzés szeretete mélyebb, mint a betyársereg, szélsőjobb bűnöző hordáinál, mégis megveti ez a társadalom. Cigányaink hazánk háborúiban jeleskedett mindenütt, védte országunkat, ment ha menni kellett, ott pusztultak sokan a Don kanyarban, Oroszország fogságaiban sínylődtek a hazáért mindent elkövettek. S mit kap jutalmul? szegregációt, munkanélküliséget, kikiáltsák bűnöző népnek indokolatlanul, koholmány vádakkal illetik őket. Ez Magyarország jelenlegi arculata. Csík Ferenc

  • Ille István

    2014 december 17
    12:07 du.

    Most mi van; önkéntes szilenciumra akarod kérni? =))

  • RonaGyuri: ebben két dolog hibádzik.
    a) önkétességet ő csak a párt igéinek hirdetésében ismer
    b) nem ismeri, mi az, hogy szilencium.

  • @talalom
    A fő kérdés, hogy a segélyezésre berendezkedettek által elfogyasztott javakat ki állítsa elő.(ez a fő kérdés)
    ……..
    A torkunkat elvágni mindig hajlandó liberálisok azt tanácsolják, ezeket a javakat állítsák elő a bérből és fizetésből még éhen nem haltak tömege és a még épp hogy felszínen evickélő hazai vállalkozói szektor.
    Pofátlanságuk csimborasszója, hogy naponta még a fejünkhöz is vágják, mennyire versenyképtelen a bugris magyar a fejlett nyugatihoz képest.
    A bugris magyar azonban lassan ledobálja a terheit,- ha nem akarja a roncstársadalom egyedeit gyarapítani -, és megpróbálunk versenyképesek lenni, úgymond „áramvonalasítjuk a céget”.

  • apuwader: obligón kívül, megkérdezhetem, kik is az a „fejünkhöz” határozó által többes számban leképezett népség?
    mit is tekint roncstársadalomnak?
    kivételesen nem kötözködöm, kíváncsi vagyok.
    ez attól lehet, hogy még egyetlen liberális se akarta elvágni a torkomat, valamint nem látok definitíve segélyre berendezkedett társadalmi elemeket, csak olyanokat, akik a társadalomból történő kirekesztettség – ha kérhetem, ne kezdjen el most az Indiából történő exodusig visszanyúlni a viselkedésmagyarázatban, az „itt és most” a lényeg, még akkor is, ha ez történelmi léptékben pár száz évet jelent – okán, mihez azért, lássuk be, a jobboldali diszkrimináció (korábbi intelligens, de mégiscsak rasszista megjegyzései ennek tökéletes példái) igencsak nagyban hozzájárult.
    ja, és nem csak a cigányok tartoznak a segélyezésre berendezkedettek közé. még időben szólok, hogy tudjon koncepciót váltani.
    (meglehetősen álságos lenne, ha most ártatlan arckifejezéssel, tágra nyílt szemekkel visszakérdezne: no de kérem, ki gondolt itt cigányokra?)

  • Úgy döntöttem hozzászólok és reagálok Fenyvesi Glória hozzászólásaira. Először is jogosan teszi fel a kérdést Ille István. Én is azt kérdezem: Tényleg szociális területen dolgozott ilyen mentalitással? Kedves Glória ismeretségi körömből kifolyólag és mint érintett is teljesen tisztába vagyok az állami otthonokban folyó munkákkal. Hadd mondjak Önnek valamit! Az otthonokban a 70-80-as években de még a 90-es években sem, híre sem volt a gyerekek közötti rasszista gondolatoknak. Ezt Önök, felnőttek kezdték el terjeszteni, hogy megkülönböztették a gyerekeket. Tudja mi volt az otthonokba régen? A gyerekek, a zsidó, a cigány, a fehér, a nem magyar származású gyerek együtt játszott, mindenki a barátja volt mindenkinek, még ha összezördülések is voltak. Tudja sokkal kevesebb az otthonokból kikerültek között a bűnöző életmódot folytató egyén ez azonban társadalmi hiba is különösen a rendszerváltás óta. Tudja kik kerültek ki az ilyen otthonokból? orvosok, ügyvédek, akad polgármester is köztük, parlamenti képviselő is, egykori budapesti polgármester helyettes is, a többség azonban küzd a mindennapokban és neveli a saját gyermekét ha nehezen is de becsülettel. Szégyelje magát, hogy a gyerekeket akarja felhasználni rasszista eszméi igazolására.

  • 1. FG: A családi pótlék NEM EGYFORMA ÖSSZEGŰ 2010 óta, ha nem tudná. Van tízezer-párszáz forint minden gyerek után havonta. Aztán, akinek van személyi jövedelemadó (szja) köteles jövedelme, az attól függően, hogy hány gyereke van, az további összegeket vonhat le az adójából, ennek maximuma 3 gyerek esetén havi 99 ezer forint (+a tízezer gyerekenként). Ahhoz, hogy ezt maradéktalanul igénybe tudja venni valaki, ahhoz havonta kb. 620 ezer forintot kell keresnie. Ha valakinek „csak” 300 ezer forint a fizetése, akkor ő csak 51200 forintot írhat jóvá. Aki meg ennél is kevesebbet keres, az úgy járt. Tehát egy 600 ezer forintos fizetésű ember gyerekére havonta 33 ezer forint jut, a 300 ezer forintért dolgozó, mondjuk tanár csemetéjét 16 ezer forinttal támogatja az állam, aki meg ennél is kevesebbet keres, az úgy járt. Tudom, ez bonyolult, de a törvényeket, főképp az adótörvényeket azért bonyolítják agyon, hogy a Glóriához hasonló egyszerű lelkeknek azt lehessen mondani, hogy az állam minden eddiginél többel támogatja a gyereknevelést. Csak azt nem teszi hozzá, hogy azokét, akiknek a szülője amúgy is sokat keres.
    Mindig megdöbbent, hogy a mai kormányt védők mennyire nem ismerik kedvelt vezetőik valóságos törvényeit, azok hatását stb.
    Mert a családi pótlék a szociális rendszer része, aminek pedig az lenne a szerepe, hogy a hátrányos helyzetben lévők megsegítésére a javakból juttat a kormány. Miféle rendszer, amelyik a gazdagoknak ad többet, mint a rászorulóknak, a szociális rendszerben?
    Orbán azt is mondja: több pénz maradt az emberek zsebében. De nem teszi hozzá, hogy a 10 %-knyi gazdag zsebében – a többi meg szív.
    Apuwader! Jön a válasz, de nem lesz rövid.

  • Apuwader! Az utolsó bekezdést nem értem. Leginkább egy ötvenes évekbeli propaganda kiadvány szövegére hajaz, de már azt se értettem, ha lehet, fogalmazzon világosabban, mondjuk a „roncstársadalom”, meg az „áramvonalasítás”, meg a terheik” tekintetében. Nem vagyok még elég fejlett ideológiailag.
    A fő kérdés éppen nem az, hogy „a javakat állítsák elő a bérből és fizetésből még éhen nem haltak tömege”. Éppen az a probléma, hogy a javakat akár egyetlen, erősebb gazdaság elő tudná állítani mind a 7 milliárd ember számára – de mi legyen a többivel, ha nem „dolgozhat”, legalábbis munkahelyen és fizetésért? Ezért csökkennek világszerte a fizetések, és nő a munkanélküliség.
    Ez a „mi fejünkre”, meg a „mi torkunkat”,ez valami speciális közösség lehet, amit még nem ért el a liberálisok kése, mert eddig csak öreg zsidókat molesztáltak uszodában, utcán, meg cigányokat lövöldöztek le sötét hajnalokon néptelen faluvégeken.
    Ez a versenyképtelenségi ügy némileg bonyolultabb, mint egy 100 méteres síkfutás: az eredményt nem stopperóra méri, hanem a többiekhez képest elfoglalt hely, szerep. Lehet hibáztatni az indítóállást, a pálya göröngyeit, csak nem érdemes. Attól nekünk nem lesz jobb, viszont legalább a másiknak szarabb lehet – hacsak ezért nem. Az nem lehet, hogy a jobb helyen szereplők egy egészen más pályán futnak – ha maradunk a hasonlatnál? Esetleg nem gyorsabban, hanem másfelé kellene futni? Vagy nem kellene időt pocsékolni arra, hogy a versenytársakat lerúgjuk a pályáról?

  • Igen,
    nagyon helyesen bevezették a családi adó intézményét.
    Ez nem ösztönzi a „segílyért” szülést. Még akkor is, ha maga, Talalom ezt nem fogta fel.
    Nem a „gazdagokat” erősítik, a polgárságot (középosztályt).
    A modern, versenyképes társadalom motorja az erős középosztály, az USA-ban, Kanadában, és Európában is.

  • @Ille,talalom
    A roncstársadalom egyedei odáig zuhantak, hogy már valójában semmilyen erőforrást nem birtokolnak. Enélkül kiemelkedésük lehetetlen.
    Jellemzőjük még az átöröklődő társadalmi helyzet.
    ……..
    A többesszám azokra az emberekre vonatkozik, akik nemcsak saját létfenntartásukra képesek, hanem „feleslegükkel” az uralkodó elit gyarapodását és a roncstársadalom további zuhanását késleltetik. A gond azzal van, ha a többletet előállítóknak és a roncstársadalom egyedeinek életszínvonalában már alig mutatható ki különbség.
    Ekkor elveszti értelmét a munka és az elfogyasztható javakért való küzdelem.
    …..
    Ennek egy nemzetre ható, rendkívül pusztító morális hatását ismerte fel a „nyakunkat elvágni mindig kész” SZDSZ és ránk szabadította a humanista mázzal bekent segélyezési rendszerét, amely eltörölni szándékozta azt az erkölcsi tartást, amely a munkába járó, otthon is dolgozó kisembert jellemezte. Az izzadságos munka becsülete elveszett, ügyeskedés, élősködés vette át a szerepét a társadalmi sorvezetőként működő liberális médiában, mint elfogadott élethelyzet a „modern” világban.
    …..
    Ennek vége. A cigányság egyetlen lehetősége, ha az erőforrásokkal még jól bánó többségi társadalomhoz erős lojalitást mutat, a felzárkózáshoz elengedhetetlen szabályrendszert betartja és a kilengőkkel betartatja.
    Így lehetőséget, segítséget kaphatnak az erőforrások saját használatára, aminek pozitív hozama kiemeli majd őket a roncstársadalom mocsarából.

  • köszöntöm aki ezt olvasa én egy magyar országon élő roma vagyok debrecentöl 20 kilométere lakom hajduszováton a foglalkozásom a hajduszováti roma nemzetiségi önkormányzat elnöke vagyok amiért semi féle pénzbeli jutatást nem kapok a magyarországi cigányság hejzete az katasztrófális ugy a szociális elátás terén és ugy a politikai meg itélés terén a cigányságot nap mint nap meg alázák a méltóságukban rabszolga ként és a sárga csilaghoz hasonloan zöld melénny a meg külömböztetés a társadalom perifériárára ki szoritot végzetség nélküli cigányoknak az iteni segéj redszer teljeségében ojan hejzetet teremt a cigányság körében hogy kénytelen el meni lopni mert abol a jutatásbol amit az álamtol kap abol nem él meg