Tényleg kém a program?

2018 március 12 7:42 de.41 hozzászólás

Egy-két napja hallottam először, de aztán egy közösségi megosztáson ma megint szembejött az mindent megrengető hír, hogy „Kémprogramot találtak Márki-Zay Péter számítógépén”. Ismét elolvastam, és ismét úgy éreztem, hogy az ördög a részletekből röhögi szembe a médiát. Nem, nem azért, mert kóros naivitás-vírus fertőzött meg, és azt hinném, hogy nem léteznek kémprogramok, vagy akár a számítógép-tartalmak iránt érzett kóros kíváncsiság.

Ellenben az már igazán megragadta az emlékeimet, hogy a sokat sejtető, és tényeket szinte egyáltalán nem közlő szöveg emleget egy szakértőt, aki szerint „profi munkáról van szó, mivel a felfedezett kémprogramot amatőr felhasználó képtelen telepíteni”. A szövegből egyébként kiderül, hogy egy németországi IP-címre mentek állítólag az adatok, és az is, hogy alapvetően egy olyan szoftverről van szó, amelyik rögzítette az alkalmazások futtatását, és naplózta a billentyűleütéseket. Aztán elképzeltem, amint bárkit Németországból hirtelen érdekelni kezd egy itthoni, nem is annyira centrális település polgármester-választásának a győztese. Nem jött össze. Még akkor is kétségeim vannak efelől az érdeklődés felől, ha tudom: egy külföldi szerverről akárhova mehettek az adatok.

Aztán eszembe jutott, hogy ilyen jellegű programokból elég sok kevereg az interneten. Annyira nem új találmányok, hogy még jobbára papír-alapon jelentek meg az informatikai magazinok, amikor már írhattunk, illetve olvashattunk ilyenekről. Ráadásul elég sok ilyen funkcióval megvert jószágot a számítógépes vírusok, illetve trójaiak környezetében is találhatunk. Mert alkalmasak belépési jelszavak, az internetes fizetési tranzakciók adatainak az elcsenésére. Talán az sem véletlen, hogy az internetes biztonsági szoftverek, vírusirtók folyamatos versenyfutásban vannak az irtásukat illetően. Igen, tudom: rendre voltak, és vannak olyan gyanúk, hogy néhány alkalmazást az egyes irtók, célzottan nem irtanak. Azért általában, főleg, ha több különböző gyártó ellen-programja fut a család különböző gépein, akkor előbb-utóbb csak feltűnnének még ezek is a porondon. Mert aziránt is vannak kétségeim, ha nem is zárható ki, hogy egy, az internetes biztonsági programok piacán kialakult világösszeesküvés zajlik. Olyan billentyűzetfigyelőkkel, amelyeket az összes ország összes védelmi programja kikerül. A számítógépes vírusok és rokonaik telepítéséhez pedig profi szakember sem kell. Inkább egy korántsem profi, illetve könnyelmű felhasználó.

Az olyan lózung-gyanús felütések helyett, miszerint a Márki-Zay család esetében „az egész családot figyelték”, inkább más adatok lennének érdekesek. Például, az, hogy melyik lopó-alkalmazást találták meg a gépeken? Milyen biztonsági szoftverek, és azok melyik verziói voltak telepítve a gépekre, amelyeket kikerült a telepítése? Hány gépet érintett? Ezek milyen hálózati kapcsolatban voltak, lehettek egymással? Nem keresett-e fel valaki olyan weboldalt a családban, ahonnan a lopkodót, minden feltünést kerülve, lopakodva be lehetett szerezni?

Tudom, tudom, választási kampány van. Az összeesküvés-elméleteknek is megnőtt a keletje. De a felhasználókat esetleg megóvná a hasonló problémák egy részétől az említett adatok közzététele. Igaz, valószínűleg rombolná a „választást-megváltó Márki-Zay Péter” –mítoszt. Ami sokkal izgalmasabb hittétel, mint az, hogy „kedves ellenzék, neki kéne állni a pozitív kampányüzenetek köz közé hintésének”.

41 hozzászólás

  • a facebook is kem program

  • Bar -Lev
    Igaz, de legalább nem az Állambácsinak kémkedik

  • azt sosem tudni!

  • Igen, nem kell profi se egy „kémprogram” telepítéséhez, elég rákattintani meggondolatlanul egy web-oldalra. Már persze, ha a védelmi rendszerünk nem képes kivédeni az ily módon támadót.

    A védelmem egyszerű: nem töltök a gépemre saját fényképeket, nem rendelek semmit a neten, nem intézem itt a pénzügyeimet sem. Azt viszont nem állítom, hogy egy ilyet nem vennék igénybe, mint amit használnak a kommunista kínaiak:

    http://www.youtube.com/watch?v=A73y3l_leKM

  • Totkám.
    Hagyjuk az összeesküvés-elméleteket.

  • Drizari:
    ANNYIRA jó ez a kínai teknika..
    Eddig sem volt okostelóm, innentől méginkább nem lesz.

  • Minden hasonlo ellensegeskedeseket igen egyszeruen megoldhatok, s minden vele jaro koltsegek is.

    Ha Orbannak lenne valami a koponyajaban, mar reg koaliciot alakitott volna MIND a politikai versenyzokkel.
    Igen a ketfeju, meg a faroknelkulli kutha partal is.

    Nem csak hogy koalicios kormany van az orszagnak ma, hanem lessz is koalicios kormany barmi eredmenye is lehetne a valasztasoknak.

    Hat miert nem egyszerusiteni mind azt, a koltesegeket, ellenzekeskedeseket megelozni?

    Alkotni egy nagy koaliciot minden politikai versenyzo parttal.
    Lenne hely a kormanyukban mindenkinek.
    S azzal mindenkit kielegitene.
    S veget vetne ennek az esztelen koz-penzek pocsekolasanak.

    Mindeg a leg-egyszerubb megolfas a leg jobb megoldas.
    Ez ketsegtelenul a leg jobb megoldasa lenne a mai esztelen penz-szorasanak es ellensegeskedeseknek !

  • Bendeguz Végy be aggyantát.
    Az átsegít a megoldhatatlannak tűnő kérdéseken

  • Bendeguz79!

    Orbán nem szórja a közpénzt értelmetlen és hazug dolgokra…..(miért is tenné?nincs rászorulva!)csupán hitelesen tájékoztat,ami jóval kevesebbe
    kerül,mint a baloldal hazug igyekezete……
    Aztán ma (és minden valószínűség,meg a normális és „nem kényszerített” többség szerint)egy kétes koalíció nélkül is megnyeri a Fidesz-KDNP szövetség a választást!

  • MINDENKINEK és őszintén!

    Én nem aggódom az április 8-i választást illetően!
    Semmi okom rá!……!!!!
    Ami a Nemzeti Ünnepet:Március 15-ét illeti,hát előre borítékolom
    az itthoni(és persze a kinti..)a szokásos hazaáruló,nemzetgyalázó és önmagukat megsemmisítő pártok,a történelmet,nagyjainkat megalázó megnyilvánuló szégyenletes megnyilvánulásai nem maradnak el!
    Ennek ellenére bizakodom!

  • Bendeguz79!

    Haza csak egy van,(!!!!)bár vannak, akiknek egy sincs!……
    Bár nem
    kapcsolódik szorosan a cikkhez a véleményem,de a hozzászólásodhoz feltételezéseidhez igen….,!de az ellenzéki „hazafiakat” illetően nagyon is igaz és helyénvaló!

  • Boda Marcsi
    2018 március 12
    5:55 du.

    „Orbán nem szórja a közpénzt értelmetlen és hazug dolgokra…”

    PFFFfffff…ffffffff…fffff…ff… : )))…: ))… : )..,,

  • Bendeguz!

    Ennyi idos fejjel nem lehetsz ennyire gyerek!

    Az orban viktor NEM MASOKNAK, hanem MAGAMAGANAK LOP!

    Ha jol tudom a tolvajok nem szoktak nagydobra verni, hogy miben santikalnak!

  • Ms.Boda;

    Senki nem tudhatja azt.
    S en nem probalnek jos lenni, de nagy az ellenzek a tomegekt altal.
    Tul sok dolgok nem mentek a megfelelo modokon am.

    De majd meglatjuk Aprilis 9-en.

    A „javaslat” persze minden elkepzeleheto meglepeteseket, s minden ellensegeskedeseket semmizehetne.

    P.S.
    Home is where the heart is !
    (A haza ott van ahol a sziv, az erzes van.)

  • Ms.Boda
    A kormany (magyarorszag)anyagi,gazdasagi tevekenysegei, hatarozatai rettenetesek !

  • Geyza
    2018 március 12
    8:14 du.

    A lényeget figyeld. Ő nem aggódik a választások miatt. Mert bárki nyer, annak a pártirodájába fog járni nyalni. Anno a kisnyilasok egy része is ilyen volt. Szálasitól a Gestapo-n keresztül az ÁVH-ig majd a katonai elhárításig az összes szemük elé kerülő feneket kinyalták.

  • Beszelve „kem-programmokrol”.

    Mr.Adam is vigyazatos, valaszomat amiben valaki „igazi” nevere” cimezem, eltorolte.

    Pedig csak az egyen igazi kereszt-nevet emlitettem.

    Tehat csak a ‘bogarlabu-kancsi-piros-suto-tokfej’ nek cimezem majd a jovoben.

  • NEM, NEM, NEM vicceles az hogy ha Orban Viktor egy NAGY-KOALICIO lehetoseget nyujtana minden jelenlegi politikai versenyzonek, az nem hazafiassag lenne?

    Persze mindekinek kotelesseg ellene esku alatt, csupan a nemzet es a nep javait szolgalni.
    Hat mi nevetseges lehetne abban ?

    De hatha mind a versenyzo partok Orban-nelkul alkotnanak egy NAGY-koaliciot ?

    Hol hagyna az Orban Viktort es partjat?

    Mert talan Orban nem lessz sikeres az 50% folott vegezni?!
    Na, hangzik az gyerekesebbnek ?

    Hat hol a hazafiassag ?

    A nemzet erdeket senki nem is vennek figyelembe?

    Itt az igaszsag, ami kibujik a szeg a zsakbol ?

    Mind csupan csak a sajat onzo erdekeiket uldozik!!!

  • FB a legnagyobb (worldwide) kémprogram, nálam ehhez nem fér kétség. „Big Brother”.

    ps: Az usa kormányzat nem ostoba, hogy ne használja az ft-t sőt. Az sem kizárt, hogy kormányzati „ösztönzésre” létesült (nem hiszem, hogy csupán egy ügyes amerikai fiú garázs-terméke. Jól felépített történetnek tartom.
    Továbbá a mobil telefonok operációs rendszereiről ne is beszéljünk. Ld. Sok egyéb mellett A. Merkel lehallgatása.

  • „Mi végletes . Z a y . van e termekben ?”

    – kérdezi V.László a beteglelkű gyilkos …

  • Boda Marcsi
    2018 március 12
    5:55 du.

    “Orbán nem szórja a közpénzt értelmetlen és hazug dolgokra…”

    Ááá dehogy…miért is lopna.
    Csak eddig az Orbán családé lett fél Fejérmegye.
    Biztosssssan a fizetéséből vette meg.

    Azokról a tízmilliárdokoról már ne is beszéljünk amik a stróman gázszerelőjének a nevén vannak.

    “Orbán nem szórja a közpénzt értelmetlen és hazug dolgokra…”

  • FORTIMBRAS
    2018 március 13
    4:05 de.

    “Mi végletes . Z a y . van e termekben ?”

    – kérdezi V.László a beteglelkű gyilkos …

    Ezt meg O. Viktor beteglelkű minie. kérdezi majd menekülés közben

    „..Messze még a határ? Minden perc egy halál!” – ha már V. Lászlót megidéztük! -:)))

  • Geyza
    a facebook az NSA-nak kemkedik.

  • Bar-Lev:
    Még mindig jobb mintha a KGB-nek kémkedne.
    Én spec nem használom a Facebook-omat.

  • Geyza
    nekem mleg nincs is

  • Besancon! 7:58

    Tök’jó ez a pikírt összhang Arany, Erkel és miköztünk…

    – Mi, a felsoroltak gyűlöljük az önkényuralmat és az önkényurakat

    ))))))))))))))))) 😀 ((((((((((((((((((

  • Drizari! 1:10

    Kérlek, ne nevezd a kínaiakat kommunistáknak. Nem azok.

    Attól még, hogy magukat, talán a nép megtévesztésre (?) annak nevezik, attól még maga rendszer tökéletes államkapitalizmus, sőt – a Tianamnen téri eseményeket is figyelembe véve – már majdhogynem fasizmus…

    De mitől is lehetne kommunista ? Az egypárt rendszer miatt, amelynek az élén – az egyszemélyi vezető – a pártelnök, minden hatalom ura áll ? Mi köze ennek a kollektivizmushoz, pláne a demokráciához ? A jelenlegi kínai vezérnek éppen most „hosszabbították meg a mandátumát” életfogytig tartó, azaz örök hatalomra. Márcsak az hiányzik – mint észak-Kóreában – hogy ez a státusz még vérségi alapon örökölhető is legyen… Mellesleg korábban náluk is létezett ilyen korszak…

    Summa-summárum, ez semmiképp nem marxizmus, de méginkább nem kommunizmus, vagyis ennek az egésznek Marxhoz és Engelshez semmi köze…

    Üdvözlettel: Vögelein

    .

  • U i:

    Az ún. egypártrendszer a Lenin idejében meglévő történelmi körülmények okán volt, ill. lett volna csak időszerű, később, pláne 70 év(!) elteltével már végleg idejétmúlt intézmény a fejlődés, tehát önmaga gátjává vált… Ugyanez mondható el az ún. kínai „””kommunizmus””” történéseiről is.

  • Hozzátéve még, hogy ma Pl. az USA-ban mintademokrácia ide, mintademokrácia oda, kétpártrendszer van, ami mindössze eggyel több mint a kínai. ÉS! Visszatekintve a legutóbbi elnökválasztásra, semmi nem zárja ki, semmi sem garantálja hogy így bármikor, éppenséggel ne egy Hitlert válassszon meg a gyermeteg lelkületű amerikai nép – no, persze demokratikusan…

    😀

  • Vögelein
    2018 március 15
    6:17 de.
    A kinai kommunizmus allami kommunizmus. Ott legalabb nyilvanvalo. A mi idonkben a szocializmus volt az, de az is az allamot tamaogatta,. Az elvett javak, adok stb,. allami
    kasszaba ment. Legfeljebb tobb ment a parttitkar zsebebe is.

  • Lemaradt az a fontos esemeny, hogy Kinaban ezrek, ha nem milliok haltak meg a mai rendszer megvalositasahoz. Ismerjuk mar, hogy mi a diktatura, reszunk volt benne.

  • Viszont az USA ban soha nem lesz Hitler fele uralom, az amerikai ember nem ismeri , de a tortenelem folyaman meg is verte a hitelri uralmat. Ha Amerika nem lepett volna be akkor, talan mas lenne a helyzet. Donald Trump lehet, hogy nem idealis elnok, de nagy kapitalista es ez fontos Aamerikanak.

  • Vögelein,

    mondhatni, ismereteid hiányosak, és a hit talaján inog. A kínai kommunista párt saját magát hívja kommunistának, és a vezetésükkel népköztársaságot építenek, nem pediglen államkapitalizmust. Ez utóbbi már csak azért is hülyeség az esetükben, mert tele vannak iszonyatosan gazdag kínai vállalkozókkal.

    2016-ban 1,58 millióra nőtt azoknak a kínaiaknak a száma, akiknek legalább tízmillió jüannyi (kicsit több mint 400 millió forint) befektetésre alkalmas tőkéjük volt. Ennek a leggazdagabb kínai rétegnek a vagyona 165 billió jüant, azaz 24,2 billió (ezer ezermillió) dollárt, vagy érthetőbben 6700 billió forintot tesz ki.

    Végül a kínai kommunista párt (KKP) mellett további nyolc politikai párt és nyolc jelentősebb népi szervezet működik.
    Egyszóval pártszempontból az USA le van maradva tőlük.

  • Vögelein
    2018 március 15
    6:37 de.

    Hát azzé..az amerikai alkotmányt nem olyan könnyű megváltoztatni mint a gyermeteglelkű mogyorikét.

    Eléggé idióta ez a Trump, de mostanság mintha kezdené komolyan venni önmagát és a hivatalát.

    Pl. a Carl Winson repülőgép hordozó DaNangban horgonyoz éppen.
    Ott leng rajta a vietnámi csillagos lobogó hehehe
    A kínaiak tépik magukat miatta.

    Aztán éppen most kezdik szanálni a ruszkik befolyását az USA-ban. Már nagyon elpofátlankodtak.

    Aztán ez a Jeruzsálem-balhé is tetszett nekem.

    Meghogy ismét jól kilépett az UNESCO ból

    meghogy jól támogatja a szerencsétlen kurd népet.Akiket ezidáig még mindig csak gyilkoltak és magukra hagytak,még az USA is az Első Öbölháború idején.
    Remélem most másképpen lesz.

  • Vögelein,

    kikerestem neked néhány kínai dollármilliárdost. Ilyen Vang Csien-Lin, a Wanda ingatlanfejlesztő alapítója, 2015-ben 34,4 milliárd dollár tulajdonlással. A kommunista népköztársaságban. Mert most ilyen a kínai kommunisták politikája, hogy lehetnek nálunk magánvállalkozó milliárdosok.

    A másik az Alibaba online kereskedéssel foglalkozó óriáscég alapítója Jack Ma, akinek a 2015-ös vagyona 22,7 milliárd dollár.

    2015-ben harmadik Cong Csing-Hou, a Wahaha italgyártó elnöke, a maga 21,2 milliárd dollárjával.

    Köztük lett 2015-ben újonc Frank Wang, a világ legnagyobb civil kishelikopter dróngyártója a DJI alapítója, neki akkor még csak 3,7 milliárd volt a vagyona.
    Ez az a jópofa kis helikpter, amit az okostelefonoddal fölröptetheszt 3000 méter magasra és elküldheted 7 kilométer távolságra videofelvételeket készíteni. Nálunk is veszik, mint a cukrot.

  • Drizari:
    Csak addig veszik ezeket a szar dronokat mig ki nem kerülnek a piacra azok a készülékek melyekkel rádióeletronikai ellenintézkedéseket lehet ellenük foganatosítani.

    Magam is foglakozom a gondolattal hogy bele kéne menni ebbe az üzletbe.

    Magyarán: a kishelikoptert jól leverni az égről, mint a büdösszart.Ha ill3etéktelen helyre tolja a tulaj.

  • Geyza,

    mondjuk a DJI Mavic Pro éppenséggel pont minőségi, szinte majdnem profi, még a filmeseknek is. Az ára se véletlenül annyi, amennyi.
    Miért tolná illetéktelen helyre? A röptetése szabályokhoz és alkalmi légtérengedélyhez kötött. Tilos 120 méternél magasabbra küldeni, még az osztrákoknál is.

  • Drizari:
    Attól még le lehet verni rádióelektronikai „villámcsapásokkal”
    Oszt akkó elmegy a francba. Akár 120 méter fölé is hehehe.
    És kitudja hol áll meg, kit hogyan talál meg.

    Persze ha nem 1280 MHz-en vagy 5,2 GHz-en kommandírozzák, akkor más a helyzet.

    Dehát..ki tudja ellenörizni a rádió-fegyvereket?
    Olyanok mint a vaku: Villant egy marha nagyot és utána a pusztulás. A kiszemelt és megcélzott rádiókészülék belvilágában.

    De egyébként meg lakott terület fölé tilos szerintem berepülni ilyen alacsonyan.

    Legalábbis sportrepülőgéppel nem lehetett, hacsak nincs rendezvény.

    Olyan szabályok vannak, hogy olyan magasan lehet átrepülni település felett, hogyha a repülőgép motorja leállna akkor biztonságosan, siklórepüléssel el tudja hagyani a légteret mielőtt kényszerleszáll.
    Egy ilyen drón viszont, ha leáll valamelyik sróf rajta, leeseik mint a büdösbogár.

  • Geyza,

    nagyon úgy tűnik, hogy nem ismered a DJI Mavic Pro műszaki paramétereit, működtetését, és a rá vonatkozó szabályokat sem.

  • Drizari
    5:16

    Akkor meg, hol van itt (vagyis ott) a nép, és hol a köztársaság ?

    A Te interpretációdban ismertetett (kínai) rendszer lényegében egy mutáns – azaz az éppen kapitalizálódó – kommunizmus, amelynek már tényleg semmi köze a klasszikusaikhoz. Tehát ők nem kommunisták.

    Az meg, hogy minek hirdeti magát valaki, vagy valami, még nem jelenti, hogy az is…

    Persze, az is igaz, hogy az ún. NEP korszakban maga Lenin adta vissza tőkéseknek vállalkozásokat, mert határozottan és nyíltan vallotta, hogy csak ők, a (volt) tulajdonosok értenek a szakmájukhoz, és a gyárak, vállalatok vezetéséhez…
    A NEP-nek – úgy tudom – a sztálinizmus vetett véget…

  • Geyza 5:24 kérlek, példáiddal a felszínen kapirgálsz, a napi politika búján-baján… Az általad itt felhozott példák nem igazolják azt, hogy akár Kína, akár Oroszország kommunista államok lennének. Nem is azok.

    Sőt! Eme államok gazdasági, ill. politikai elenfeleiknek is éppen ez a „M i n e k . n e v e z z e l e k” * okoz fejfájást, hogy míg eddig egy, az övéiktől merőben eltérő, valami másfajta, misztikusnak tűnő – kommunista – rendszerre hivatkozva látszólag indokoltan mozgósíthatták ideológiai seregeiket, fitogtathatták karizmaikat, vagy csörgethették kardjaikat, addig ma már ott is csak egy szintén kapitalista, vagyis a tőke logikája szerint működő, arra épülő szisztémára kellene valahogy kellően alátámasztva kígyót és békát szórni azt állítván, arra hivatkozva, hogy márpedig az a rendszer valami egészen más mint az övék – és azért veszélyes.

    Lassan harminc év eltelte után kell azt is megszokniuk, hogy bizony más nagyhatalmak is vannak e Föld kerekén olyanok, akiknél, mint őnáluk eddigvolt, mostmár ott is csak a „katonai-gazdasági komplexum” mondja majd meg a tuttit, az indokolt és a valódi polgári igények helyett… 😀 – vagy inkább – 🙁

    Üdv !

    .

    * Petőfitől kölcsönözve