A Fidesz megdöbbent a Soros György elleni támadások miatt

2019 január 23 7:57 de.91 hozzászólás

Nyilatkozatot adott ki a Fidesz, melyben tiltakoznak az ellen, hogy a „fiatal nemzedéket önzetlenül támogató” Soros Alapítványt, valamint magát Soros Györgyöt politikai alapon támadják. „Mentségükre legyen mondva”, nem ma írták a szöveget, hanem 1992. szeptemberében.

„Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon. Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen.”

A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata a Soros Alapítványról (1992. szeptember.)

Az 1992-es nyilatkozat szövege eredetileg a hirklikk.hu oldalon jelent meg.

91 hozzászólás

  • Ilyen lett a világ nálunk, ha nem úriemberek igazgatják kis hazánkat.
    Avagy korán kapott a Staatsführer hintalovat a popsija alá.

  • „Orbán úgy Sorosozik ma, ahogy Kádár János tette 1988-ban (+audio,video)”

    Döbbenet, hogy ma ugyan azt mondja szó szerint Orbán, mint 1988 Kádár, íme:
    http://kanadavilaga.com/2017/04/21/orban-ugy-sorosozik-ma-ahogy-kadar-janos-tette-1988-ban-audiovideo/

  • Kalocsai Miklós

    Ez a videó mindent elmond azokról, akik egykor fiatal demokratáknak hazudták magukat.

  • Oh boy, egy negy (4)mondatos cikket egy titkos szerzo neve alatt lett szukseges bedobni?

    Ennyire jutott a KMH ?

    De a kerdesem maig is valasz-nelkul maradt.

    Hiszen minden tarsadalmak jovoje a jovo-generacio kepzettsegen fugg.
    Magyarorszag nem csak hogy nem kivetel, de abban az elsok kozott all.
    Kepezni, oktatni, tanitani a jovorevalo felkeszulest.
    S a jovo technikai szukseglete sokkal igenyesebb lessz mint valah is volt a mult.

    A szukseges oktatasaok a com[puter sciense, Artificial Intelihence, robatocs es kapcsolatos technikai kepessegeket fog kovetelni meg alapveto allas elnyeresere is.

    A mai CEU, a politikal-science, politikia celu es erdeku oktatasaok hol nyujthat majd elehelyezkedesi lehetosegeket???

    Nem egy modern es fejlodo ipari tarsadalomban !!!

    Soros urnak a remenyei az 1930-as en 1940-es idokbol eredt. De annak am mar reg vege lett. Szerencsere !!!!

    Aki a multbam tervez,az a multban marad, s a vilag halad,az elmardt gondolkodasu marad azzal.

    Nem lett volna elege a magyarnak az elmaradotsagabol ???

  • Clara Bencsics Figyelo

    HAT INNEN A TAVOLBOL NEHEZ IGAZSAGOT ALLITANI! AZ ITTENI HIREK SZERINT SOROS NAGYON ORBAN ELLENES ES LE AKARJA VALTATNI! EZ NEM KETSEGES! MIT HOZ IDE A FORUM ? Gyurcsanyt, akit , anno megbuktatott a magyar nep! Neki SEMMI keresnivaloja NINCS mar a mai politikaban! Kulonben, az a hir jarja, hogy Soros, ORbant levaltani akarja, persze hogy harcolnak ellene az Orban partiak!
    Akit tobbseggel megszavazott a valasztaskor a nep.

  • Clara Bencsics Figyelo

    Ismetelten orulok, hogy messze elek hazamtol!

  • Clara Bencsics Figyelo örülök, hogy örülsz, de nem figyelsz. A 49 %-k nem többség, csak Magyaországon. Gyurcsány lemondott, nem megbuktatta a nép, Orbán viszont több választást elbukott. Te beszéltél Sorossal, mondta neked mit akar, vagy a Fidesz médiáról tudod? Abban egyet értünk, jó hogy nem Magyarországon élsz.

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz, már százszor is megadták a CEU elérhetőségét, ahol tájékozódhatna az ottani master képzésekről. Fogalmam sincs, miért nem néz utána, ha már kritizálni akarja.
    https://www.ceu.edu/academics/facilities-support/computer-and-statistics-center

    https://www.ceu.edu/about/our-mission

    és még annyit: a CEU hallgatói az Európai Unióból jönnek és nem csak a magyar munkaerőpiaci igényeket szolgálják ki.

    Az egyetem profilját pedig elsősorban nem Soros György szabta meg, bár az elképzelés és a kezdeményezés az övé volt.

    Soros championed the project because he understood that open societies can flourish only with people in positions of responsibility who are educated to promote them. His vision was to recruit professors and students from around the world to build a unique institution, one that would train future generations of scholars, professionals, politicians, and civil society leaders to contribute to building open and democratic societies that respect human rights and adhere to the rule of law.

    https://www.ceu.edu/about/regional-roots-global-perspective

    nos, ezen az alapon kifogásolhatná a Than Kapuja Buddhista Főiskola létét is, vagy a Hittudományi képzést nyújtók bármelyikét.

  • Tüske Zsófia

    Clara elvétetted a sorrendet: nem Soros György orbán-ellenes, hanem Orbán fogott undorító hadjáratba jótevője, Soros ellen, akinek a pénzén két évig élt munka nélkül, háromszoros támogatást élvezve, mint az akkori átlagbér.

    és hogy mégis képben legyél, hogyan lett Soros Györgyből itt ellenség, neked is itt van egy cikk olvasni:

    https://24.hu/belfold/2019/01/14/soros-gyorgy-fidesz-kampany-arthur-finkelstein-george-birnbaum/

  • Bendeguz79!

    A KMH itt közöl egy nyilatkozatot.

    Ez a nyilatkozat a Fidesz nyilatkozata. Oda van írva! Te meg itt „titkos szerzőt” emlegetsz. Magadnál vagy?

    Gyerekkoromban hallottam egy félig-meddig tréfás szólást: „Aki nem tud ángliusul, ne beszéljen ángliusul!”

    Ha nem érted a nyelvünket, ne szólj bele olyan dolgokba, amikhez nem értesz! Ha mégis megszólalsz, ne csodálkozz, ha kiröhögnek!

    Ne haragudj! Régóta olvasom a röffentéseidet, próbálom megfejteni, mit akarsz mondani, de sokszor kudarcot vallok. A legelkeserítőbb: az esetek többségében a szándékot sem vagyok képes kibogozni, minden jó szándékom ellenére.

    Lehet, kissé keményen fogalmazok. Gondolom, így viszont érthetőbb, amit mondok. „Oszt jó napot!”

  • Megy a védelem az illető felé,megy a mocskolás a másik felé . Egy biztos az illető is megváltozott , ill az is biztos,hogy mások is rájöttek,hogy mit akar az illető és arra is rájöttek,hogy ebből nem kérnek.Ez nem bűn. Az illető emberei ott vannak mindenütt ,lást az uniót–sőt még az illető is állandóan-jön-megy! És ezt követően megszületnek a nyílt társadalmat támogató uniós rendeletek,intézkedések!
    Vagy ott vannak az egyéb nemzetközi szervezetekben is mindenütt igyekezett embereit beültetni a pozíciókba,hogy a döntés az legyen amit ők akarnak és ez megy addig amíg az emberek fel nem ismerik a helyzetet –és akkor az emberek a bűnösek a világban?
    És érdekes módon az illetékes emberei mindig baloldaliak! Az illetékes , milliárd-milliárdosan,hogy lehet „baloldali” ? Mert tudja,hogy azokat kézben tudja tartani őket,megvehetők.
    üdvözletével

  • Clara Bencsics Figyelo

    Kenny
    2019 január 2
    Eppen AZERT orulok , mert Gyurcsany meg mindig beszel, bar senkinek sm kell! ha nem erted, akkor sajnalom,. OTTHON voltam 2OO6 ban a tuntetesen!

  • Clara Bencsics Figyelo

    Tüske Zsófia
    2019 január 23
    Tudom, hogy Orban ellenzi Sorost! Felti a poziciojat! Soros, csak EGY evig fizerre az ango nyelleckeket OrbannaK
    12:30 d

  • Clara Bencsics Figyelo

    MOst viszont tamadja az Orban kormanyt, amit a magyar nep ISMET megszavazott!

  • Minden figyelőnek!
    2018 április:
    szavazásra jogosult: 8.312.173 fő
    Szavazott: 5.694.751 fő
    Fideszre szavazott: 2.824.551 fő
    Nem a Fideszre szavazott: 2.870.200 fő

    No, így szavazott „ISMÉT a magyar nép”. Ez Orbán választási törvénye, ez a 2/3.
    Magyarul: maga a törvény a csalás. „Oszt jó napot!”

  • Clara Bencsics Figyelo Te ott voltál 2006-ban a tüntetésen? Mintha már írtad volna.

  • Jesszusom Tóth Péter! Az baj, ha valaki jön megy a világban, és támogatókat akar szerezni az elképzeléseihez???
    Miért? Mert netán megzavarja a szemérmetlen átverést?
    Figyelő! Ki a fene akarja megbuktatni Magyarország jelenleg uralgó kormányfőjét? Megbukott már régen – megy ki belőle a levegő sziszegve. De nem tudtam, hogy Te is bolsevik (többségelvű) vagy, mint a BB (Belvárosi Banya).

  • Miklós bá’
    2019 január 23
    3:52 du.

    Igen, de ebből egy jó nagy csomó nem magyar állampolgár volt.
    Most ugyanezek az Únión kívüli magyar anyanyelvű de nem magyar állampolgárok fognak szavazni arra is hogy kik képviseljék a NEM HAZÁJUKAT az Európau Únió parlamentjében.

    És a mély-vér-magyarok tapsikálnak ehhez.

  • tóth péter
    2019 január 23
    1:48 du.

    HUNT* igyál meg valamit.
    Nagyon ziláltnak tűnsz.
    Az majd helyreráz.

    *HUNT = Homortalan Náci Tótpéter

  • Tüske Zsófia

    Clara:
    https://mno.hu/belfold/rengeteg-penzt-kapott-sorostol-a-fidesz-es-szemelyesen-orban-2394655

    „Orbán Viktor 88 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásából alapított Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, ’89 augusztusában azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy 10 ezer forintos ösztöndíjat kap havonta közvetlenül az alapítványtól és még 5-10 ezret a szintén Soros-pénzből alapított Századvég című folyóirat szerkesztéséért. Ha összesen 20 ezerrel számolunk, az ma 310 ezer forint lenne.
    1989 szeptemberében Orbán Viktor Soros-ösztöndíjasként Oxfordba utazott, ahol a Pembroke College-ben kutatási témája „a civil társadalom eszméje az európai politikai filozófiában” volt.”

    és ez a Magyar Nemzet cikke, nem a Népszava.

  • Clara Bencsics Figyelo

    Kedves Talalom, a helyzet az, hogy MEGIS O VAN A Kormanyon. Nem ertek a szamokhoz, azert nem, mert az ellenzek MAS szamokat allit, mint a kormany. Mar irtam , nem ismerem Orbant. VVIszont soha nem voltam bosevista, kikerem magamnak! Ezert a velemenyemert , megszenvedtem erosen!, pedig csak 17 eves voltam! Tudom, Gyurcsanyt akarja az ellenzek Az o regnalasat ismerem 2OO6 ota, akkor hazamentem, mert meg akartam unnepelni 2OO6 ban, a forradalom EVFordulojat.GYurcsany akkor volt a kormanyon, akkor Ot is megismertem es a rendoreit!

  • O.K. Miklos ba’.

    Az elso mondat valaki alatal volt irva es kozolve, aki a cikk vegen mint „vendegszerzonk”-kent bejelentve.

    A kovetkezo harom (3)mondat allitolag idezes egy 1992-es kijelentesbol.

    Na de KI tette azT?
    Ki lehetne az a vendegszerzo ???

    Amig nevtelen, addig titkos .

    Bizonyara tobbre van szuksege mint csak „joindulatra”azt ertelmeznie.

    Na az am nem „angliusl” irva.

    Sajnalom hogy nem vagyok hibatlan gepelo,de maga legalabb mar nem panaszkodik a maganhangzok felleti pontok es vesszok hianyossagarol.
    Na az igazan nagy elohaladas.

  • „MIKLOS ‘ba , panaszaira;

    Talan megprobalom diohelyban most itten.

    1., ” Alkotmanyos Koztarsasag”, Ahol a lakossag minden tagja egyenloen hataroz a kozosseg minden ugyein.
    Az Alkotmany, a kormanyzas es nemzet igazgatas alap-szbalayai.

    A lakossag szabad-valasztasa alapjan dontve a nemzet minden ugye.
    Alkotmany jovahagyasa, modositasa, a „kozvetlen” torvenyhiozas joga, s minden koztisztveselok az allamfotol a leg-kisseb-falu sintereeig, a lakossag szabad szavaztai alapjan dontve.

    S NEM egy maroknyi politikusok alatal, mint a Parlament.
    Ami korlatozhatatlan a lakossag alatal.

    2., Minden emberi leny korlatozhatatlan, elzalogosithatatlan jogaantalva az allamhatalom megszabott korlatozasaval.
    Igeretek, elismeresek szart sem ernek.
    Mind ami „sarkalatos torvenyekkel” korlatozhato, az NEM szabad. Ami szabad, az NEM korlatozhato.

    Minden emberi leny egyenloen teremetetett, s felhatalmazva teremtese altal, NEM a politikusok altal, korlatozhatatlan jogokkal.
    Melyet csupan sajat eletenek irnanyitasara, s NEM masok eletenek, jogaiknak a korlatozasara hasznalhat.
    Az embertarsainak a joga elleni buntett !!!

    3., „Nemzeti onallosag es egyenloseg”.
    Egy nemzet, allam szovetsegben, mint az EU, US, mind teljesen onalloak, egyenloek, egyenlo hatarozati jogaikkal.
    Minen felsobbrendu „szuper-hatalom” mentesen.

    4., „Demokratikus modszer”. Minden polgar egyenlo jogai, egyenlo hatarozati joga. Egy egyen-egy szavazat!!!
    NEM letezhet „toredek szavazat”, szavazatok NEM eloszthatok. Csupan a TOBBSEG szavazata a donto !50%+1.
    A vesztes NEM megjutalmazhato „mandatum”-mal !!!
    MINDEN polgar lehet kandidatus barmi poziciora !!!

    ‘Elozetes valasztasok’ami szukiti a valsztast, ill. mind a probalkozok szamait, s csupan a gyoztes megy a kovetkezo donto valsztasba.

    5., Kozos teherviseles.(Az meg 1848-as koveteles volt).
    Nyilvanos hatarozat a koltsgek fedezesen.Szavazas!

    6., „Jury rendszer”. A birosag (bunesetekben) 12 tagu helyi polgar dont { hogy a vadolt „bunos” bagy „nem bunos”), polgari ugyekben 6 tagu polgar dont hogy „felelos” vagy „nem felelos” es hogy mi mertekben.

    A LEGalapvetobb szukseglet egy tarsadalom igazgatasan a lakossag sajat hatarozatai alapjan.

    Amit nem ertelmezne, kerdezze !!!!!
    Nem kell „kibogozas. Mind egyszeru mint a pofon.
    A joindulat minden emberileny irant viszont segit barhol, barmi esetekben .

  • TUSKE ZSOFIA:

    A maga sajat joga azt imadni, becsulni, magasztalni, akit ohajt.

    De Soros Gyorgy NEM egy filontropus !!!!
    Folontropus aki barmi feltetelek hianyaban adakozik kozerdeku, rendszerint humanitarian celokra.

    Aki oriasi vagyonat a sajat politikai erdekeben, a sajat megszabott kikoteseivel koveti el, az nagyon mas.

    S.G. vilagszerte penzevvel nagyon befolyasolja az emberiseg let-lehetosegeinek az iranyitasait.

    Az EU-ban, a US-ban, s a vilagszerti anyagibefolyasaival a fo-oranyito szerepet kuzd tartani.

    Igen egyszeruen talal par-millio lapok adatait azon.
    De NE feledje a Steve Croft altali interview-jat !!!!

    De kerdesem magahoz, es mind a S.G. huseges kovetoihez, hogy miert nem a magyar-nep egyedul lehetne a sajat jovohenek a dontoje ?????????????????????????????????

    P.S.
    Miert szaladt-el a CEU Pragabol ???

  • Tüske Zsófia
    2019 január 23
    12:26 du.
    „Bendegúz, már százszor is megadták a CEU elérhetőségét, ahol tájékozódhatna az ottani master képzésekről. Fogalmam sincs, miért nem néz utána, ha már kritizálni akarja.”

    Bendegúz semminek nem néz utána, és bármit széttrollkodik. Olvasás és érvrezisztens forumlakó. Amolyan szellemi hajléktalan.

  • Clara Bencsics Figyelo
    2019 január 23
    2:25 du.

    Azt a 2006-os látogatást akkora fegyverténynek tartod, hogy mindig fel kell emlegetni? Melyik cukrászdában tartottátok a sorsdöntő ÖTYE-partit. Vagy kimentél katasztrófa-turistáskodni a TV-székház felgyújtásához? Te tartottad a fáklyát? Kortársad, Wittner elvtársnőd biztos beírt Neked egy piros pontot.

  • Jaj, Figyelő, legalább arra emlékeznél, miket mondtál korábban. NEM VOLTÁL TÜNTETÉSEN – egy étteremből néztétek, hogy valakiket zavarnak a rendőrök az utcán.
    Nem is volt tüntetés – fiesz nagygyűlés volt. Eddig világos?
    A FIDESZ NAGYGYŰLÉSÉNEK RÉSZTVEVŐIRE TÁMADTAK az akkor már hat hete rombolók: a támadókat kergette a rendőrség, hogy megvédje a nagygyűlés résztvevőit. Más kérdés, hogy tömegoszlatásnál mindig beszorulhat néhány „békés” járókelő. Ez történt.
    A rendőri intézkedést még az MSZP-kormány kivizsgálta, több rendőr kapott büntetést szaszerűtlen intézkedés miatt.
    Vesd össze ezt azzal, hogy most a udvartartás ügyészsége a földön húzott tiltakozókat jelentett föl: agresszivitás miatt.

  • Változnak az idők, változnak a politikai célok – akár elvtelenül. Amióta világ a világ mindig így volt és lesz.

    Ezért szennyes dolog a politika, ami nem más mint „a pillanatnyi érdekek manifesztálódása”. (Aki ma barát, holnap ellenfél/ellenség).

  • Miklós bá’
    2019 január 23
    3:52 du.

    „Minden figyelőnek!
    2018 április:
    szavazásra jogosult: 8.312.173 fő
    Szavazott: 5.694.751 fő
    Fideszre szavazott: 2.824.551 fő
    Nem a Fideszre szavazott: 2.870.200 fő”

    Az utolsó mondata egy régen lecsengett alamuszi, dedós egyszerűsítés, mert mint köztudott pártokra kell szavazni, a nem Fideszre szavazók miért nincsenek tételesen felsorolva? Mert akkor kiborulna a bili? Na és mondjuk a nem Fideszre szavazók közül miért nem szavaztak ugyanennyien egy másik pártra, aki most szintén 2/3-dal randalírozhatna? Minden pártra ugyanazok a törvények vonatkoztak, talán nem? Ennél azért mára már inteligensebb magyarázkodásokat is ki lehetne találni, mert ehhez képest még a lehetséges csalás fejtegetése is ezerszer elfogadhatóbb! 😀
    Na és most ne jöjjön azzal a szokásos dumával, hogy azért beszélek így, mert
    fidesz birka vagyok, mert akkor a legtöbbször emlegetett tárgyesetbe helyezett lóalkatrész lenne a legenyhébb válaszom! Tetszene inkább elvakult pártfanatizmus és pártkatarzis nélkül tárgyilagosan gondolkozni és hivatkozni! 😀

  • Inkább bibi Ezért lett eltörölve a kétfordulós választás, nemde? Megvan ez tervezve, kedves fidesz birka. Na mi van azzal a pacival?

  • Clara Bencsics Figyelo

    ndrew_s
    2019 január 24
    2:55 de.
    Clara Bencsics Figyelo
    2019 január 23
    2:25 du.

    Azt a 2006-os látogatást akkora fegyverténynek tartod, hogy mindig .

    talalom
    2019 január 24
    4:09 d

  • Inkább Bibi
    2019 január 24
    7:14 de.

    Ne add a maflát.
    Mindenki tudja miről van szó.

  • Tüske Zsófia

    Andrew_s észrevettem, hogy Bendegúz nem zavartatja magát a tények által. Nálam viszont foglalkozási ártalom, hogy a kérdésre információt adok. Hogy aztán a célszemély mit kezd azzal, az már nem az én kompetenciám 🙂

  • Bibi!

    Az 5.694.751-et elosztjuk 3-mal, az 1.898.250,3; ez ugyebár az 1/3.

    Ezt az 1.898.250,3-et megszorozzuk 2-vel, az ugyebár 3.796.500,6; ez a 2/3.

    Ez a 3.796.500,6 azért mégsem egyenlő a 2.824.551-gyel, ugye?

    Nohát ezért csalás maga a törvény. „Oszt jó napot!”

  • Clara Bencsics Figyelo

    Talalom es Andrew! en akkor voltam otthon utoljara es NEM szandekozom soha tobbe hazamenni. Hazudni NEM szoktam ! A datum a hazamennetelnek, egesz csaladommal Okt.23 , 2oo6 volt! 5O eves evforduloja a magyar forradalomnak! A muegyetemistak szerveztyek meg , A muegyetemtol indult el a tomeg1 t.i. a forradalom altt tobb egyetemista elesett! Cukrazdaba NEM voltam, han]nem a Kecskemeti etteremben vacsoraztubj nindannyianm ahol kesobb a rendork megertek a vacsorazokat!
    Errol mar sookszor irtam itt!

  • Tüske Zsófia

    Elemér: ne csűrd-csavard: az országban 2,870 200 ember nem akarta hatalomban látni a csuti maffiózóit.
    És ha figyelembe veszed a két kiló krumpliért megvásárolt csórók szavazatait, a duplán szavazó, szervezetten szállított ukránokat és határon túli magyarokat, a szerver összeomlása során elsíbolt 150 ezer szavazatot és a Curia által elismert szavazatcsalást, akkor a fidesz szavazóinak száma sem annyi amennyi.
    Pálffy Ilona ügyes volt, meg is kapta érte a maga baksisát.

  • Clara Bencsics Figyelo

    Tüske Zsófia
    2019 január 23
    6:59 du.Tudom, hogy Soros penzen tanult rovid ideig Orban, Hianyos angol tudasat AKKOR szerezte! DE , NEM csak O TANULT< HANEM TOBB MAS TEHETSEGES fiatal IS!

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz, ember abszolút hidegen hagy az,hogy maga miként minősíti Soros Györgyöt, milyen -trópusnak.
    Nem viszonyulok érzelmekkel sem politikusok, sem közszereplők irányában.
    DE:
    – Soros György az 1980-as években komoly szakkönyvtámogatást adott tudományos könyvtáraknak, amikor a devizakeret nem nyújtott erre lehetőséget.
    – ösztöndíjat nyújtott művészeknek alkotásra,egyetemistáknak külföldi egyetemi tanulmányokra
    – iskolatejet nyújtott gyerekeknek
    – cigányoknak felzárkóztatási támogatást
    – egészségügyi intézményeknek korszerű műszereket.

    Az ösztöndíjra pályázni kellett, ahogy fentebb betett cikk mellékelte orbán pályázatát.
    Ha később a kedvezményezett rájött (volna) hogy sanda szándékkal történt az ő finanszírozása, a támogatást lehet visszmondani, a pénzt visszaadni legalább egy-az egybe, nem kamatostul. Egyet nem lehet: zsebre tenni és utólag gyalázkodni. Nem comme il faut abba a tálba belerondítani, amiből évekig evett az illető.

    A nyitott társadalommal én abszolút egyetértek. És csak szólok, hogy maga ennek a nyitott társadalomnak köszönheti, hogy az Egyesült Államokba élhet, egyenjogú amerikai állampolgárként.
    Hogy aztán ki, milyen anyagi befolyást igyekszik érvényesíteni a pénze alapján abba nem látok bele, de attól tartok, ön sem. Világméretű összeesküvésekre nem vagyok vevő.
    Azt viszont erősen kétlem, hogy egy 88 éves idős embernek világuralmi tervei lennének. És aki ilyesmivel vádolja őt, azt én bizony megvetem.

  • Tüske Zsófia

    Clara én nem állítottam, hogy csak orbán kapott soros-ösztöndíjat. Adtam két linket, ami részletesen felsorolja a támogatottakat. Na akkor kiemelem őket még egyszer. Itt a harmadik link: https://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/fidesz_soros_adomanyok

    Orbán Viktor 88 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásából alapított Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, ’89 augusztusában azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy 10 ezer forintos ösztöndíjat kap havonta közvetlenül az alapítványtól és még 5-10 ezret a szintén Soros-pénzből alapított Századvég című folyóirat szerkesztéséért. Ha összesen 20 ezerrel számolunk, az ma 310 ezer forint lenne.

    1989 szeptemberében Orbán Viktor Soros-ösztöndíjasként Oxfordba utazott, ahol a Pembroke College-ben kutatási témája „„a civil társadalom eszméje az európai politikai filozófiában”” volt.

    Deutsch Tamás szintén Sorosnak köszönhetően járt egy Magyarországon és Angliában működő menedzseriskolába, valamint a University of Tennessee-n.

    Kövér László is az alapítvány támogatásával kutatta a közép-európai társadalmi mozgalmakat.

    Németh Zsolt és Szájer József Oxfordban tanult.

    Schmidt Mária két társával együtt összesen 1,35 milliót, mai értéken több mint 30 millió forintot kapott egy kutatásra. Egy jeruzsálemi konferenciaútját is az alapítvány fizette, majd az Indiana Universityn is tanulhatott.

    A ma szintén tele szájjal sorosozó Kósa Lajos 250 dollárért vehetett részt ’88-ban a dubrovniki nyári egyetemen, ezekből a kurzusokból nőtt ki később a CEU maga.

    Fellegi Tamás mai értéken számítva 2,5 milliót kapott arra, hogy a Connecticuti Egyetemen PhD-zzen.

    Bába Iván, a második Orbán-kormány külügyi államtitkára mai értéken 3 millióból kutatott, majd ő lett a Kelet-Európa Kutatócsoport vezetője.

    Hörcsik Richárd, a Fidesz korábbi frakcióvezető-helyettese ’87 és ’89 között havi 5 ezer forintos (ma nagyjából 105 ezer lenne) ösztöndíjban részesült.

    Cséfalvay Zoltán harmadmagával végzett palóckutatást, és portugál konferenciára is utazott, összesen – mai értéken – 4 millióból.

    Soros-ösztöndíjas volt a lex CEU-t a minap államfőként szignózó Áder János is, de a támogatás mértéke nem ismert.

    Habony Árpád a Soros Alapítvány által hétmillióval megtámogatott könyv- és papírrestaurátor-képzésre járt.

    Nem apanázst kapott, hanem közvetlenül a szervezetnek dolgozott Mikola István, Stumpf István, Sólyom László, Jeszenszky Géza, Chikán Attila.

    A CEU-n tanított Illés Géza, és oda járt Kovács Zoltán kormányszóvivő és Kumin Ferenc New York-i főkonzul. Berzétei Ákos külügyi helyettes államtitkár jelenleg is ott tanul.

  • talalom
    2019 január 23
    5:03 du.

    „””Jesszusom Tóth Péter! Az baj, ha valaki jön megy a világban, és támogatókat akar szerezni az elképzeléseihez??? „””
    Az illető ma 21.-szer volt eligazításon az UNIÓban.
    Az ILLETORSZÁGNAK mindenütt nagy befolyása van a világban , míg él, majd azt követően a kiépített hálózatának—amíg az embereknek nem lesz elegük belőle.
    üdvözletével

  • Geyza
    2019 január 23
    6:39 du.
    Igen kedves,aranyos,drága,szeretett Gézukám : fujd ki magad és hátha kereked felfújódik
    üdvözletével.

  • Kenny
    2019 január 24
    10:20 de.
    Na jó, akkor meséld már el a kedves kis fidesz birkának, hogy ha a második pártnak, azaz az MSZP-nek lett volna annyi szavazata, mint a Fidesznek és a Fidesznek meg csak annyi mint az MSZP-nek, akkor ki nyerte volna meg szintén 2/3-dal a választást és most ki nyekeregne keservesen? Elárulom, valószínű a Fidesz kénytelen lenne ugyanilyen keservesen nyekeregni! 😀 Vagy az más?

  • Tüske Zsófia
    2019 január 23
    6:59 du.
    Naés?
    Ti azt gondoljátok,hogy Ti is az anya méhben úgy gondolkodtok,mint majd 100 éves korotokban ,életet,tapasztalatokat megélve.Na hát ez nem igaz .Az Ember tanul , gondolkodik,rájön dolgokra és ezekhez igazítja életét , tetteit,mint ahogy Ti is tettétek.
    Most jöhet majd a nagyot mondások szidások sorozata!üdvözletével.

  • Inkább Bibi Először is azt ígérted, ha lebirkázlak akkor pacikat fogsz emlegetni. Becsaptál. :(Nem lehet benned megbízni.
    Az MSZP mikor nyert nem élt vissza az igazi kétharmaddal, nem rajzolgatott, nem írta át saját szájíze szerint a választási törvényt, nem változtatta meg a matematikát, nem csinált a 49%-ból kétharmadot. Nemde? Ha Te nem látod az szándékosságot és az erkölcstelenséget, az más kérdés.
    Ha majd már veszni látszik a hatalom, akkor Orbán szavazata fog dönteni? Felterjeszti Rogán, öt perc múlva megszavazza az „országgyűlés”? Akkor az is jogszerű lesz természetesen?
    Vagy megint lesz egy áramszünet, és csak Orbán szavazata marad meg? Azt is lenyelitek? Engem nem érdekel ki nyekereg, és tulajdonképpen az is mindegy ki a főnők, de ez így erkölcstelen, akkor is ha nektek megfelel.
    Szomorúan kell megállapítanom, hogy idáig a „pufajkás” volt a legbecsületesebb politikus.

  • Miklós bá’
    2019 január 24
    11:47 de.
    Gratulálok, nagyon preciz a számítás, csakhogy a világon sehol nem így, arányosan működik a voksok szétosztása, amiről tudni illene! Szerintem tudja is, csak az „véletlenül elfelejtődött”, hogy még a mienkénél fényévekkel fejletteb nyugati demokráciákban is dotálják a nyertest, elkerülendő a sűrű kormányválságokat! Bizony! Sőt, sokkal pofátlanabbul! Mert teszemazt példának okáért, ha a most vesztes MSZP annyit kapott volna mint a Fidesz akkor a demokratikus francia szisztéma szerint 3/4-del, a mégdemokratikusabb angol szisztéma szerint 4/5-del pöffeszkedhetne, a megkérdőjelezhetetlen amerikaival meg 100 %-kal, de akkor erősen gyanítom, hogy kedves Miklós Bátyám még véletlenül sem oktatgatna kedvesen egy -tárgyilagossága miatt- fidesz birkának kikiáltott hülyegyereket, inkább mint egy ezüsthátu, a mellét döngetné! 😀
    Na megyek, vége a liberális tanmese amerikai-német filmnek, kapcsolom be a tévét a reklámra! 😀

  • Tüske Zsófia
    2019 január 24
    11:49 de.
    Nem csűröm-csavarom, de ha az összes lehetséges csalást leszámítjuk, akkor is meglett volna nekik a minimum 51 százalék, a többire meg hidd el nekem, egymást ölték volna az addig ellenség koalíciós bejelentkezők!

  • Püff neki HUNT* megint bekólázott.
    Azért tántorogg ide-oda a mondatai között.
    Lehet még a nyála is folyik közben heheeeheheeh

    *HUNT = Humortalan Náci Tóthpéter

  • Inkább Bibi
    2019 január 24
    3:49 du.

    Milyen „kétharmadra” ?
    EMBER ESZÉNÉL VAN MAGA ?

    Vázold már hogyan jött össze a „kétharmad”
    de melléduma nélkül !

  • Ebböl is látszik, h nem vagyunk elfogultak! Képesek vagyunk elismerni, ha a fidesz igazat mondott, jo ügy érdekében emelte fel a szavát!
    Orbán már többször megbukott a népakarat eredményeként.
    Csalással most is a hatalomban terpeszkedik. Mégis!
    Mindenki tudja, hogy csalással bitorolja a hatalmat, csak vannak, akik ezt letagadják. Ilyen egyszerü!

  • TUSKE ZSOFIA:

    Ha valakinek van anyagi lehetosege es meggyozodese segiteni a vilagon mind a raszorulokat, amit igen sokan a vilag dus-gazdagai tesznek, minden sajat nevuk onzo hatalmuk dicsoitese nelkul, hat miert nem koveti azt az elvtarsa ??????

    Az a „filontropus” ertelme !!!!

    Nem politikai hatalomert es befolyasolkert kuzdeni vilahszerte.

    Hallotta mar valakinek is a nevet akik milliokat adakoznak embertarsaik korulmenyeken segiteni, eletuket menteni, egeszseguket vedeni, elnyomottak jogaikert sikraszalni ???

    Egy sem kolt milliokat sajat-mag dicsoiteseert!

    Hat amiket irt, a Sorors balvanya mar majdnem fel-Duce, vagy fel-Fuhrer a maga szemben.

    De miert nem listazta azok propaganda teteiket is ???
    Mussolini meg Hitler is mullioknak nyujtott munkalehetoseget, epetettek iskolakat, korhazakat, sot Hitler epitette a vilag elso „autobhan”-jat.

    Javaslom maganak a „Playbook of Dictators”.

    SEMMI, SEMMI nem jogosit senkit emberfelettinek allitani on-magat, barmennyien is bokolnak elotte.

    De miert NEM venne figyelembe mind azokat a TENYEKET mind amit tagadhatatlanul bizonyitja az illeto egyeni ,onzo dicsossegenek kuzdelmet?!

    Mikor orokiyik meg bronzban ???????????????
    Akkor majd jakbokolhatnak az elott, mint Pyonyangban a Kim-szobrok elott .

    A maga allaspontja nem meglepo, igazi magyaros vonasu.
    Nem kepes onallo egyeniseg lenni, valaki kovetese nelkul sajat egyeni meglatasat alkotni.

  • A nép többségében már elzavarta orbánt, csak mivel a hatalomhoz, a közpénzeinkhez ragaszkodik, ezért hiába hesegettük el, mégis ottmaradt. Valami hatékonyabb modszerre van szükség!
    Bencsik klárika annyra imádja, h Migráljon már hozzá orbán, ne itt rontsa a levegöt! A többség is boldog lenne, Klárika is….

  • A vértöl habzo száju orbánisták ugy probálják beállitani, mintha a fidesz fejlödéstörténete lenne a pálfordulásuk.
    Én azt válaszolnánk, a mi fejlödéstörténetünk, hogy a magát korábban liberálisnak, demokratának hazudo orbán valodi sátáni énjét felismertük, a pokolfajzati vonásai mára már a többségnek nyilvánvaloak!
    A demokratáknak, liberális europaiaknak többnyire mindegy, másodlagos, h ki, melyik párt, vagy szervezet irányitja az országot, amig demokrata, csak ne orbán bitorolja a hatalmat!
    A demokráciákban a váltások mutatják , h ténylegesen demokráciák! Nálunk orbán kiküszöbölte a leváltását, ahogy a demokráciát is!

  • Tüske Zsófia

    tóthpéter, ha rólam és nekem beszélsz, akkor ne használj többesszámot. Én én vagyok és nem „Ti”.
    És ne emlegess gondolkodást és tanulást, mert halványlila segédfogalmad sincs arról, hogy az micsoda is.
    És az Isten szerelmére végre próbálj meg egyszerű magyar tőmondatokat megfogalmazni és leírni, mert a sok felesleges és rosszul alkalmazott szavaidból csak zagyvaság jön ki.
    Olyan a szöveged, mint egy fellengzős és roppant hivatalosnak szánt brigádnapló. Ennek egészen biztosan Orbán Győző párttitkár elvtárs is örvendezne. És ha már, akkor: üdvözlettel. Nem tudom, ki a fenére gondolsz, amikor alany nélkül azt írod le, hogy (valakinek az) üdvözletével.

  • Tüske Zsófia

    Elemér, próbáld átgondolni azt, hogyan osztotta meg a fidesz a magyarságot a saját céljai elérése érdekében.
    A fidesz szinte minden alapító tagja komcsi káderkölyök volt. Az egyik legrégibb kommunista családból helyzetbe hozott szochazásként felvételi nélkül a jogi karra bejutó Kövér László kezdte el rögtön az első kormányra jutásuk után 1998-ban a kommunistázást. Természetesen mindenki komcsi ellenség volt, aki nem fideszes és a kádár-korban élt.
    A fidesz azért szépen begyűjtötte az MSZMP elég hajlékony gerincű kádereit. Aztán, amikor később elvesztették a választást, ugyanő volt az, aki azt mondta, egyenként fogjunk levadászni őket és lőn. Lettek sanda rágalmak, estek karaktergyilkosságok, lejáratások. Gyurcsányra két nagyvadászt állítottak, a mára kegyvesztett Navracsicsot és az ostoba lakáj, de a katolikus egyházzal komoly kapcsolatot ápoló, orbánba szerelmes rénszarvastolvajt, Semjént. Aki ki is kottyantotta utólag, milyen szép eredményt is értek el ketten.
    Kezükre játszott a gazdasági válság, és némi baksisért a focidrukkerek ultrái. Ami az Mszp-t illeti, lassú haldoklásának részben saját maga az oka, a szép belső árulások és hatalmi dulakodások elvégezték azt, amit Kövér elvtárs és barátai olyan kitartóan űztek.
    Így mára itt állunk egy gyenge és leamortizált ellenzékkel és egy gátlástalan ma már nyíltan rabló, az országot kifosztó kvázi-jobboldallal, aki a munkáját pénzért mindenre elszánt profi karaktergyilkosokkal koronázta. Nem hiszem, hogy ne olvastad volna az alábbi cikket, de azért iderakom a linket: íme az utólagos beismerő vallomás Finkelstein mester kölykétől, miféle receptet is írt fel a fidesznek, hogy az a legaljasabb módon kivégezze azt, akinek csak köszönniük lehetett volna.
    https://magyarnarancs.hu/belpol/kitalalt-a-sorosbol-ellenseget-gyarto-amerikai-kampanytanacsado-116498

  • Tüske Zsófia
    2019 január 25
    4:04 de.

    HUNT* pont annyira primkó mint OIM*
    Csak mások a „kliséi”

    *HUNT = Humortalan Náci Tóthpéter
    *OIM = Oldal Idióta Macája

  • Kenny
    2019 január 24
    4:41 du.
    Nem politizálni akartam, csak a gyengébbek vagy túlságosan elfugultak kedvéért elmagyarázni, hogy a mi turulprimitívségünkben és a fejlett demokráciákban felelőtlen előrelátásból a nyerteseket pofátlanul -még a mienkénel is nagyobb- jogtalan előnyökhöz juttatják, hogy a marakodó vesztesek nehezebben tudhassák akadályozni a kormányzást! 😀 Ez a marakodás nagyobb ellenzéki előrelátással most a Fidesz részére is megadathatott volna.

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz, maga újfent alaposan el van tájolva.
    Egyrészt semmit nem tud rólam, mert azt sem érti, amit leírok. NINCS elvtársam és még kevésbé vannak bálványaim.
    Tisztában vagyok a filantróp jelentésévével és ha nem is lennék, ismerem a neten fellelhető értelmező, magyarázó és idegen szavat szótárainak lelőhelyét.
    Amit A FILANTRÓP kapcsán ír, csak szólok, Sorosra ráillik. Fogalmam sincs, miféle politikai hatalomra törekvést feltételez ennek a 88 éves öregembernek, vagy milyen hírnevet. Ha van hírneve, azt jelentős részben köszönheti Orbánnak és a fidesznek a gusztustalan és jellemtelen lejárató kampány révén, ami minden tisztessége embert undorral tölt el.

    Soros, mint diktátor? Hát vagy nincs tisztában a diktátor szó jelentésével, vagy Soros tevékenységével. Lehet, hogy egyikkel sem.

    itt egy link, a Forbestől, elolvashatja (bár azt valószínűsítem, nem fogja) mit és mennyivel támogatta Soros György Magyarországot:

    https://forbes.hu/uzlet/mennyit-is-mire-kolt-soros-gyorgy-magyarorszagon/

    Hogy hogy bírta Kim Ir Szennel vagy utódaival összehozni megint csak nem tudom, ahogy azt sem, hogy én az észak-koreai diktatúra lelkes híve lennék.
    Csak szólok, ezt inkább címezze Bodának, nekem mind az ötvenes évekből, mint az erre hasonlító orbán-érából elegem van.
    Hogy mennyire vagyok magyar és mennyire vagyok képes önálló egyéniség lenni, azt meg úgy gondolom, nemigen tudja megítélni az itt leírt kommentjeim alapján, a maga igen hiányos magyar nyelvtudása birtokában

  • Tüske Zsófia

    Geyza: van itt panoptikumba való, az említett kettőn kívül is.
    Igaz, szórakoztató, okos és szellemes is, így mégis csak pozitív a mérleg.

  • Inkább Bibi Én meg provokáltalak, mert ígérgetted a trágárságot, és kíváncsi voltam a bátorságodra. Nem merted. 🙂

  • Tüske Zsófia
    2019 január 25
    4:04 de.

    „..tóthpéter,……
    ………………………………………………..
    És az Isten szerelmére végre próbálj meg egyszerű magyar tőmondatokat megfogalmazni és leírni, mert a sok felesleges és rosszul alkalmazott szavaidból csak zagyvaság jön ki.
    Olyan a szöveged, mint egy fellengzős és roppant hivatalosnak szánt brigádnapló….”

    ——————————————————————————————————

    Már az is nagy eredmény lenne, ha az idézőjeleket megtanulná alkalmazni – igaz ahhoz ismerni kellene az írásjelek lényegét – sosem gondoltam, hogy ez ilyen nehéz!

    A brigádnaplóról jut eszembe – még a férjem mesélte a „nagyon fiatal korából” – hogy anno, minden hónapban más „brigádtag” vezette a naplót, és mindig valami aktualitással kellett előrukkolni! Hogy érdekesebb, változatosabb legyen hol a színházjegyekből ragasztottak be egy-egy példányt, hol valami átvasalt cukrászda számla volt hivatott a pezsgő brigádéletet prezentálni stb. Történt, hogy egyik júniusban egy bizonyos Gabriella nevű kolleginára esett a sor, és arra biztatták, ha jobb nem jut eszébe, hát írjon a nyárról, az most időszerű! Mivel a „föladat” (by Orbán) határidős volt, Gabi felmentést kapott a munkavégzés alól és félreült egy íróasztalhoz, hogy fogalmazzon egy pár sort – mikor már kb háromnegyed órája izzadt a napló felett, a férjem megnézte mit sikerült összehozni, és Gabi válla felett a következőket olvasta : „Itt a nyár. Tehát itt a nyár. Tehát teljes erőből tombol a nyár.” – hát valahogy így…!

  • Tüske Zsófia
    2019 január 25
    4:04 de.
    Sajnos megértési problémáidon nem tudok segíteni,de utána járok,hogy mit lehetne tenni,ha tudsz segítsél ebben,meghálálom majd időnek idejével,ha gondolod!
    Bár ahogy mondtad : ” egyszerű magyar tőmondatokat ” kellene írnom,azokat hátha könnyebben megértenéd üdvözletével.

  • Geyza
    2019 január 25
    11:05 de.
    Mint köztudott Igen Kedves Aranyos,Géza , Országos Nagy Barátom Nem náci!
    Ezt tudja mindenki! Ő A nácik Barátja : mint ” kisnyílas ” múltja ezt igazolja,majd belépett a komenista mozgalomba,mert 45után az kifizetőbb volt.
    Tanganyikai haverja egyszer úgy megverte,hogy elájult és ezalatt csipszet ültetett rossz fogaiba ,hogy mindent le tudjon hallgatni és továbbítani.Ekkor lett valamivel zavartabb a helyzet a fogaitól fentebbi térségben.Ezeket Ő írta le nem olyan régen itten.
    Egyébként Ő mint az Oldal Idióta Pacákja = OIP működik,mindig kifújja magából a levegőt ,csak a kerekét nem tudja felfújni vele ami neve előtt van!
    A ” kisnyilas” OIP ,mint a humoros remekmű!
    Minekelőtte és minekutána üdvözletével csak neki.

  • Gabriel Karikas

    Inkább Bibi
    2019 január 24
    3:49 du.

    Ez a ti nagy bajotok, és ettől van az ország ilyen szarban.

    Ne haragudj, pontosan ez a szarházi hozzáállás, az amiből még a mai napig kijönni nem tudsz. Te sem, és az a sok kis hány-éves.

    Pontosan arról van szó, hogy a sok szűklátókörű Orsós és Boda még ma sem lát tovább az orránál.

    Ma is ott tartotok, hogy jobb vagy baloldal.

    Mindaz ami fasiszta az ugye a „fejlődés”, mert az a jobb oldal.
    Mindaz ami kommunista, az ugye a régi érához való ragaszkodás, mert az a baloldal.

    Ezer milliószor leírtam már, hogy sem a komcsik, sem a fasiszták nem a demokratikus államforma hívei.
    Mindegyik diktatórikus akar lenni, mivel úgy lehet az állam javait magának és egy vele kollaboráló szűk rétegnek kisajátítani.

    A liberális pártokat, pártkezdeményeket szétvertétek, mivel azok is voltak olyan hülyék, és barmok – hogy hittek mindkét
    oldali rabló ravasz hazug kígyóknak.

    Ennyi.

    Még ma is hisztek

    Maradjatok a sötét infantilis képzelgéseiteknél …

    Nem akartok tanulni a nagyvilágból semmit – úgyhogy maradjon csak Magyarország a jól megérdemelt helyén, csicskája a keletnek, és gyarmata a nyugatnak

    Egy vicc-ország teli pojácákkal.

    Csak ráadásul a nép meg van savanyodva

  • Zsófia:

    Hát igen.
    Például ez a Bendeguz
    is megérett arra hogy kiállítsák
    a Hülyeség Panoptikumában mint fődarabot.

  • Gabriel Karikas
    2019 január 25
    7:11 du.
    Mamármost, ha Te figyelmes lettél volna, akkor már többször észrevehetted volna, hogy leszarom(ezer bocsánat!) hogy ki rázza gatyába az országot! Csak én szedek Béres cseppet és emlékezetjavítót ezen a honlapon?

  • Tüske Zsófia

    Besancon, tudom, milyen volt egy brigádnapló, mert én is írtam ilyet 🙂 történetesen az MMG-ben dolgoztam, diszpécserként, de aztán amikor egy sikertelen veszélyeztetett terhesség után visszamentem dolgozni,a munkakörömre vettek fel mást. Így bekerültem a műszerészekhez kísérleti méréseket végezni (a radiátorszelep membránját koppintotta le a technológia a Danfoss hasonló termékéről) és a fejlesztőmérnök rám bízta a brigádnapló vezetését. Nekem sem volt egyszerű érdekeset összehozni, de eredményes volt, mert a lányok megnyerték a szocialista brigád minősítést.

  • Tüske Zsófia

    Gabriel: minden szavaddal egyetértek. Hozzátenném, hogy a lakosság majdnem fele nyomorszinten vegetál.

    Elemér: próbálj meg utánanézni, mi is történt az amerikai függetlenségi háborúban a new orleansi csatában 1812-ben, miként tudta legyőzni a támadó és túlerőben lévő angolokat Andrew Jackson. 🙂 és próbálj belőle tanulságot levonni….

  • TUSKE ZSOFIA:

    Gabriel meglatasa szomoru de tagadhatatlan.
    De NEM irt semmi panaszat az anyagiakon, csupan a szelszoseges politikai eszmeket latja a bajok problemainak magyarorszag esetben.

    Tehat a maga ideoligiajat sem ohajtja.

    Talan a brigadvezetoi tanfolyam a tanulsagait igen osszekeverte.

    A US fuggetlensegi haboru 1774tol 1783-ig tartott.
    Az fokent az eszak keleti orszagokteruletein folyt.
    Nem Luisianiaban.

    Az 1912-as haboruban Angol hadak le-egettek Washingtont sot meg a Feher Hazat is. De delrol a Mississipi-n folfele tervezett megszallasuk kudarcbe ment.
    A haboru a US haduzenete altal Anglia ellen, mert az angol hajohadak elfogtak es elraboltak sok amerikai hajokrol a matrozokat.
    Az Angol Navy nem ismerte el oket mint amerikaiak, csak
    mint volt Angol szokevenyek.

    De az angol vilaghatalom a haborut elvesztette.
    Igen, Andy Jackson gyozedelmeskedett a Britt haderok folott.

    Tehat az mint ha az I.V.H. a II.V.H.val keverte volna ossze. Na de azert ne haragudoskodjon !

  • Közlöm,hogy most nem az „agymosott” gyűlölködőkhöz,hanem a tisztességes kint és itthon élő,hívő zsidó emberekhez írok írok:

    Ma volt a holokauszt emléknapja,amiről ebben az állítólag …antiszemita(??) országban is megemlékeztek,ugyanis a közeli templomba ahová járok,a déli misében bemondták,hogy du. 5.kor
    keresztény-zsidó imaóra lesz, amin beszédet mond Erdő Péter bíboros,érsek,és Frölich Róbert főrabbi!
    Az imaórán több más egyház is részt vesz!
    Sajnos délután már nem tudtam ezen részt venni (betegségem és más okok miatt),de nagyon szép és tisztességes dolognak tartom,és mellesleg több érintett zsidó származású barátomat,ismerősömet felhívtam,és együtt érzésemről biztosítottam
    Majd a cikkhez akkor szólok hozzá,ha több időm lesz!

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz:
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Andrew_Jackson
    „1815. január 8-án New Orleans-t megvédte az angol Pakenham tábornok seregétől, bár ekkor már megszületett a békeszerződés az angol és az amerikai fél között. ”

    „Jackson 1815-ben állt az amerikai sereg élén, amely legyőzte az angolokat. A csata érdekessége, hogy ekkorra az amerikai–angol háború (1812– 1814) már lényegében véget ért, csak a békekötés híre még nem jutott el az isten háta mögötti vidékre. A sors pikantériája, hogy Jacksont korábban italozása miatt kidobták a seregből, később azonban győztes hadvezér lett, sőt elnökké is megválasztották. Arcképe jelenleg a húszdollárosról mosolyog az amerikaiakra.

    A csatában egyébként az amerikaiak oldalán részt vettek a helyi franciák, sőt a környék hírhedt kalózkapitánya, Jean Lafitte is. Nem tévedés, valódi kalózokról van szó, hisz a francia és spanyol uralom idején New Orleanst gyakran megtámadták a karibi kalózok, sőt számos kalóz itt ütötte fel tanyáját; emléküket a Pirates Alley, Kalózok utcája őrzi. Mondani sem kell, hogy ahol megjelentek a kalózok, ott nem hiányozhattak a játékbarlangok, kocsmák és örömtanyák sem. Bár az amerikai uralom idején a kalózoknak leáldozott, a bohémvilágnak nem.”

    Az egy dolog, hogy képtelen felfogni azt, amit magyarul írtam, de hogy a saját hazája történelmét se tudja, hát… van ilyen.

  • Tüske Zsófia
    2019 január 25
    4:27 de.

    Ezeket a általad most heurékázott szentenciáidat én már legalább öt éve mantrázom, meg azt is, hogy ezek mind ugyanazok, függetlenül attól hogy alkalom adtán ciklikusan milyen színünek hazudják magukat, a módszerváltás első négy évét leszámítva! 😀 Ha nem hiszed járj utána! 😀 Éppen ezért majdnem mindegy, hogy az mszmpés vetésforgóból most vagy a közeljövőben ki kormányoz az esélyesek közül amig ezek ki nem halnak! Ezért mondtam már régebben, hogy ez sajnos a mi vezeklő, agonizáló századunk lesz az elsumákolt valódi rendszerváltás miatt és most mea culfázva verhetjük a fejünket a falba, hogy az első miniszterelnökünk még időben adott jó tanácsán röhögő görcsöt kaptunk!

  • TUSKE ZSOFIA:

    Az a iszakos, hadseredbol kirugott, majd a lakossag altal elnoknek valasztott Andy Jackson volt a Demorata Part , a mai szelso-baloldsali szocialista, Clinton , Sanders, Osario-Cortez,stb. partjanak alapitoja.

    De maguk mit tudnak, vagy tennenek nyilvanossa mind a bronzban megorokitett kis-isteneikrol ????

  • Nem BIBBI, NEM volt ottan „rendszer valatas”!!!!!

    Csupan a rendszer nevenek valtoztatasa. A Nep-koztarsasagrol a Koztrsasagga.

    Nem volt semmi felelosegre vonas semmiert semmi vonalon.

    Nem hiszem, hogy barki is ohajtott volna a Rakosi-fele felelosegre vonast. A kivegzeseket, mindenek elkobzasait, a B-listazast, de mindent az elfeledesbe vettek.

    Tehat, valosagban minden folytatodott az elobbi modon.

    Ma z magyuknak nem tetszik.
    De vajon miert nem ?

    OK, utaljak Orbant, s vadoljak minden lekpzelhetovel.
    De miert nem hajlandok a rendszert valtoztatni jobbra ?

  • Bendeguz79
    2019 január 27
    8:19 du.
    A két utolsó bekezdésig mindenben egyet értek, de az legutolsó mondatára úgy reagálnék, hogy hajlandóság mégcsak lenne egy valódi rendszerváltásra, ám békés lehetőség már nincs rá, csak majdanos, mert a bal- és jobboldali többször levitézlett, megtollasodott jogutódok maguktól nem fognak a -szerintük kiérdemelt- husus fazékról lemondani!

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz, olvastam Andrew Jacksonról, nem csak egy forrásból.
    Azt viszont nem tudom, miféle bronz-isteneimről kellene ismereteket közzétennem. Nincsenek ilyenek, sem szenteket, sem hősöket nem tisztelek egyoldalú magasztalás alapján és Istenem is csak egy van.
    Talán mondja el, kiről szeretne hallani és akkor keresek hozzá forrásokat.

  • Tüske Zsófia

    Elemér, akkor mantra helyett összefoglalhatjuk röviden a 45-ös vicc mottójával:
    „kis ország vagyunk, csőcselékünk csak egy van.”
    [ami Antall miniszterelnök urat illeti: egy kis, igen ritka látogatottságú könyvtárnak a nők által körülrajongott igazgatója volt – mely könyvtárba még tíz évvel ezelőtt sem tört be a az információtechnika. Kb ennyire volt hitelesítve, a borzasztó, rokoni baráti körből kikerülő minisztereivel egyetemben]

  • Tüske Zsófia
    2019 január 28
    6:31 de.
    Kedves Zsófika, a motóddal és az utána nem tudom miért zárójelbe tett -mert lényeges- paradoxonnal egyetértek, de engedelmeddel még az is felettébb érdekesnek tartom, hogy a semmiből való kiemelése előtt állítólag háromszor is volt az USA-ban! Vajh miért? Nekem az is furcsa, hogy amikor -egyelőre teljesen lényegtelen pénzpocsékolással- a múltra utaló házszámokat, titulus neveket, zászlókat és címereket lecserélte és észbekapva valami értelmeset is akart csinálni hirtelen halálosan lebetegedett.

  • Mi a reklamlni valoja abban hogy Tuske Zsofia ragalmaira egyszeru tortenelmi valosagot nyujtottam???

    Miert tilos azt valosagra hozni ???

    Miert csupan a leg-alapvetobb tortrenelmi tenyek ferditesit es ragalmait kozli a KMH ????

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz, miféle rágalmakat írtam én ide?
    Jó lenne, ha idézné, mert isteuccse nem emlékszem semmi ilyenre.

  • Tüske Zsófia

    Elemér, nem tudom, miért volt az USÁ-ban Antall háromszor is. Nem tudom, miért kapott non-hodgkin limfómát. Nem tudom, azt mesterségesen elő lehet-e idézni. Nekem nem tartozik a kedvenceim közé, egyrészt, mert egymillió embert küldött a levesbe, másrészt meg elkótyavetyélték azt is, ami még jól termelt, harmadrészt meg azért mert megtagadta az oroszokkal az üzletet, holott azok kajáért és ruhaipari termékekért barterbe adtak volna akkoriban olajat.
    A minisztereiről – Andrásfalvyról, aki a művelődési és közoktatási miniszter volt meg inkább nem mondok semmit. Dilettáns banda volt, na.

  • 1992.-ben ?
    Mintha ma lett volna..DD

  • Bendeguz nem elég ám hülyénel látszani !
    Annak is kell lenni.

    És TE tökéletesen megfelelsz mindkettőnek hehe

  • INKABB BIBI;

    Vajon mit talal elfogadhatatlannak a szabad valsztasokban ?

    S azok akik allitjak hogy az valasztasok ottan nem tiszteseges modon mentek, Hat nem voltak mind a 21 ellenzeki partoknak „megfigyeloi” ????

    Vagy ohajtottak volna ujra szamolasat a szavazatoknak ???

    Vagy ha az sem ment volna miert nem pereltek ?????

    A rikacsolas semmit nem, er el.

    Az ENSz megfigyeloi nem jelentettek semmi rendellenseget.

    A valsztasi modszeruk, HA annak lehetne nevezni0is, hat miert nem valtoztatjak ??

    Mar kerdeztem iegen sokszor, hogy miert nem cselekednek Alaptorvenyuk 8-ik resze allati lehetoseggel???

    A Parlament minden hataskorebe tartozokat csupan 100 ezer szavazo alairasanak kerelme alapjan a Parlament koteles nyilt szavaztra tenni.

    Tehat barmit tehetnenek !!!

    Az nem kerul sokba, se penzben sem tettekben.

    Mindeg csak varjak a sult-csirket a szajjukba repulni ?

  • Tüske Zsófia

    Bendegúz:
    S azok akik allitjak hogy az valasztasok ottan nem tiszteseges modon mentek, Hat nem voltak mind a 21 ellenzeki partoknak “megfigyeloi” ???? NEM VOLTAK. A KAMU-PÁRTOK A FIDESZ KREÁLMÁNYAI, TAGOK NÉLKÜL.

    Vagy ohajtottak volna ujra szamolasat a szavazatoknak ???
    ÓHAJTOTTÁK. FIGYELMEN KÍVÜL HAGYTÁK AZ ÓHAJT.

    Vagy ha az sem ment volna miert nem pereltek ?????
    PERELTEK. A KÚRIA TÖBB ESETBEN MEGÁLLAPÍTOTTA A CSALÁST, A FIDESZ LEGYINTETT RÁ, HOGY EZ NEM BEFOLYÁSOLJA AZ EREDMÉNYT. MOST ÚJ, KORMÁNYHŰ BÍRÓSÁGOT HOZTAK LÉTRE.

    A rikacsolas semmit nem, er el. SENKI NEM RIKÁCSOL.

    Az ENSz megfigyeloi nem jelentettek semmi rendellenseget. AZ ENSZNEK NEM VOLTAK MEGFIGYELŐI, A VÁLASZTÁSON ÖSSZESEN TÍZ MEGFIGYELŐ VETT RÉSZT. „A misszió munkája a szavazás és a szavazatszámlálás szisztematikus megfigyelésére nem terjed ki, de ellátogatnak majd a választás napján néhány szavazóhelyiségbe. A kampány alatt átfogó médiamegfigyelést végeznek, és figyelemmel kísérik majd a választások utáni helyzetet is.”

    A valsztasi modszeruk, HA annak lehetne nevezni0is, hat miert nem valtoztatjak ?? MERT A VÁLASZTÁSI TÖRVÉNYT A FIDESZ MÓDOSÍTOTTA, A KÉTHARMAD BIRTOKÁBAN EGYEDÜL, AZ ELLENZÉKET FIGYELMEN KÍVÜL HAGYVA

    Mar kerdeztem iegen sokszor, hogy miert nem cselekednek Alaptorvenyuk 8-ik resze allati lehetoseggel??? AZ ALAPTÖRVÉNY ORBÁN ÉS FIDESZ KREÁLMÁNYA. AZ ELLENÜK VALÓ CSELEKVÉST LEHETETLENNÉ TETTÉK.

    A Parlament minden hataskorebe tartozokat csupan 100 ezer szavazo alairasanak kerelme alapjan a Parlament koteles nyilt szavaztra tenni.
    A NÉPSZAVAZÁSI PETÍCIÓ BENYÚJTÁSÁT FOCIDRUKKEREKEL FIZIKAILAG MEGAKADÁLYOZTÁK.

    Tehat barmit tehetnenek !!! EZ CSAK A MAGA FAJTA, MAGYAR POLITIKÁBAN JÁRATLANOK SZEMÉBEN VAN ÍGY.

  • Bendeguz79
    2019 január 28
    5:17 du.

    „Mindeg csak varjak a sult-csirket a szajjukba repulni ?”

    A sült varjak valószínű fehér csillagos kosárkákból fognak potyogni.

  • TUSKE ZSOFIA:

    Ha emleekezne, de ha nem, hat olvassa sajat hozzaszollasat.

    Allitotta hogy Andy Jackson haboruzott az Amgolokkal a bekekotes utan is.

    Persze hogy miert torolte valaszomat a cenzor, mert bizonyitottam magank es az olvasoknak, hogy a megeggyezese a bekere Franciaorszagban folytak a targyalasok.
    Ottan 1814 december 24 megegyeztek a haborunak veget vetni.

    De az Angol hadak megtamadtak New Orleanst 1815, Januar 8-an.
    Andy Jckson a fegyverzett lakossag, kozeli indanok es a szabad feketek altal nem csak hogy erlverte az Angol hadakat, de 30 szoros vesztessget okozot az Angol hadakban.

    De a hirek csak hajoval Fanciaorszagbol akkor csak vitorlas-fa-hajokon jott.
    Akkoriban az Atlanic atutazasa 6 heyyol 14 hetig telt.
    Europabol a Golf aramlat ellni utat messxze delre, a Gulf aramlat alatt, s aztan eszakra a US-ba telt tobbe.

    Tehat a haboru ment veresen dec.24 es Jan.8. kozott.

    Azzal remelte maga szennyezni a US tortenelmet es Andy Jacksont is.

  • TISKE ZSOFIA;

    HA A CENZOR KOZOLNE ??????????????????

    Persze a maga allitasa alapjan mindeki a vilgon csak gazember, fasista, korrupt es Orbanist rablo, ha csak magaval nem eggyezne meg mindenben 100%-osan.

    A birosagok is mind gazemberek.
    Az ENSz osszeszovetkezett Orban janicsaraval.

    Aszonnyom,minden adatok alapjan amivel en ertesuletem, s mar harom (3) hasonlo esetet itten ,a KMH-n vitattunk.

    1., a Miskolci varosi alkalmazott.
    2., a masik az Antal intezet alatl ,
    3., a harmadik nevere nem emlekszem, DE mivel azok elbocsajtasa miatt pereltek, a birosagok vissza-allitottak allasaikba es kaptak karteritest.

    S az allamugyeszse kepviselte ugyeiket, tehat koltsegmentesen.
    S mind ami ugyeket mar olvasatm onnan,nyiltan jelezhetem, hogy a birosagaik sokkal liberalisabbak mint az amerikai (US) jurik.

    Tehat altalanosagbol jelezhetem. hogy a maguk allitasai amik nem stimmelnek a tenyekkel.
    Legalabb is ami a hirekbe letezik.

    P.S.
    Mi volt az ugy amit maga allit? ki perelt? Hol????
    Mi az ugy szama ?????
    Kozolne annak a web-adatait ????????????????????
    Ha ment meg a Leg-0felsobb Birosag ele is, hat az egy namy szelesegu per lehetett.

    Oh, igen tudom, Polt az egy nagy gazember!!!!!
    Mind a birosagok gazemberek !!! Hm ?????
    De mi koze lett volna Polt-nak ahoz a perhez ????????

  • INKABB BIBI;

    Jozanodkon fel mieloot allitasai teszi !!!!

    Mire alapozta elkepzeleset hogy a US bomabzna magyaroszagot?

    A nagy lehetoseg hogy majd a kis „zold-emberek” vonulhatnak be oda” ismet majd.

    Putin es Xi katonai egyesuleben vannak es rem gyorsasaggal fejlesztik hadi kepessegeiket.

    Hasonloan Merkel es Macron,megismetlik majd 1914-et es 1939-et ismet ?????????

    Az a leglehetosebb a jovore nezve.

    A nemet-iparnak piac az elso szukseglete.
    Mint volt 1914-ben es 1939-ben is.

    S az NEM vicc am !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Bendeguz79
    2019 január 29
    3:16 du.
    Jóember, ki beszélt bombázásról? Sokkal humánusabb módszereket is kitaláltak már azok helyett, lásd Venezuela! Azt hiszi, hogy a sokat akadékoskodó Orbánból, nem tudnak Madurot csinálni? De ne találgassunk, majd ha hazament tőlünk Pompeo és Orbán esetleg behúzottfarkúbbnak fog tűnni, mint Goodfriend után, akkor okosabbak lehetünk!

  • IGY VÁLTOGATJÁK A „KÖPÖNYEGÜKET” a Fidesz fő emberei,akik Soros urnak köszönhetik,hogy a hatalomba kerőltek.Hálátlanok,pimaszok,képmutatok.