Ahogy a dolgok elintéződnek

2019 június 16 8:38 de.132 hozzászólás

Persze, általában nem maguktól, hanem egy önjelölt vezető által vezérelten. Persze, néha ez a vezető nem is annyira önjelölt, pláne, ha Messiásnak hívják, akkor sem, ha Nemzetvezetőnek, Diktátornak se úgy születik valaki, node, autokrata azért saját magába vetett hitéből – és tévedhetetlenségéből – lesz.

A bimbózó kommunizmus és a soha fel nem épült szocializmus – pedig mennyit dolgoztunk rajta! – ön- vagy mások által jelölt nemzetvezetői mind rendelkeztek egy pufferrel, ami köztük és szeretett népük közt állt. Úgy hívták: titkárság. Első sorban szűrőként – nehogy már minden féle csip-csup üggyel zavarják a Nagy Embert – másod sorban tehermentesítésként, a Nagy Ember helyett cselekedvén.

Ennek kirívó példája volt a Gazda – azaz Sztálin elvtárs – titkársága. A politikai/gazdasági tisztogatások áldozatai még a Butirka cellájában, vagy Kolima fagyában is meg voltak győződve arról, hogy tévedés áldozatai lettek, a Gazda erről nem tud, mert, ha tudna, nem engedte volna, ezért tucatjával írták a leveleket Sztálin elvtársnak, amik, persze, nem jutottak túl a titkárság cenzorain.

Az ukrajnai éhínség áldozatairól még a kijevi SZKP tagjai is úgy vélték, nem tud róluk Sztálin, mert akkor biztosan közbe lépne! Nos, Sztálin nemhogy tudott róla, de ő maga idézte elő a kollektivizálás erőszakos és kíméletlen bevezetésével. 4,5 millió áldozat? Smafu. Különben sem oroszok voltak. Azonban, ha mégis az a valószínűtlen eset állt volna fenn, hogy Sztálin nem tudott róla, senki nem mert ezzel a hírrel eléje állni, mert mindenki rettegett tőle..

Kádárnak is volt titkársága, ráadásul tőle nem rettegtek elvtársai. Kádár titkárságába is ugyanolyan kétségbeesett reménnyel kapaszkodtak mindazok, akiket bedarált a rendszer, hogy a mi apánk, Kádár elvtárs biztosan nem tud erről, meg arról, különben nem hagyná. Való igaz, Kádár titkárságán keresztül néha valóban elintéződtek dolgok. Ráadásul Kádár nem követte el minden vezérek típushibáját: az önkény igazolására szánt cinizmust, amiben Sztálin sem szűkölködött.

Node, napjainknak is van egy önjelölt vezére, Minden Magyarok Atyja és Vezérlő Csillaga, mi több, neki is van titkársága, amolyan mentális TEK.

Amikor egy zsámboki kilenc gyerekes asszony , kilakoltatástól való félelmében és valószínüleg végső kétségbe esésében a Nemzet Atyjához fordult segítségért, keserűen kellett csalódnia. A titkárság azt a választ küldte, hogy a Legfelsőbb Döntéshozó nem foglalkozik egyéni ügyekkel (ahogy gazdasági és nőügyekkel sem), minden esetre sok sikert kíván a szerencsétlen családanyának a jövőt illetően. Mindezt a Családok Évében. Na, ezt hívják cinizmusnak.

Persze, nem lehet elvárni Orbántól, hogy valóban mindennel foglalkozzon, mindenről tudjon, mivel állítólag őt is csak anya szülte. De akkor legalább ne tenne úgy! A szerencsétlen pór meg azt hiszi, hogy biztos nem tud róla, mert különben nem engedné! De, tud, csak éppen leszarja.

132 hozzászólás

  • ez tök ugyanúgy van a Donaldéknál a fehérre meszelt tornácos ház belsejében és a Bözsiéknél a bakkingemban, vagy bármelyik másik bolhacirkuszban

    semmi különbség sincs… csak az O1G gusztustalanabb

  • És mind emellett, a ‘zemberek’ nem veszik a fáradságot összevetni a körülöttük való világot a TV-ben (kormány sajtóban, közmédiában) előadott szép beszédekkel (Bayer kivétel), és levonni a konzekvenciát. A Staatsführerben az empátia, együttérzés, a megértés, egy szikrája sem szorult. És, sajnos tőle megszabadulni nem lesz egyszerű. Ha mégis, akkor azt mondom: Van Isten.

  • A nép boldog, és védi Nyugat-Európát a migráncsosoktól. Szavazataikkal járulnak hozzá, hogy Minden Magyarok Atyja és Vezérlő Csillaga jelölje ki számukra az irányt. S ehhez nem kell nekik sok, fodbalstadion se kell, elég nekik egy kis vigasságot nyújtó hagyományos zene:

    http://www.youtube.com/watch?v=g5ISf5Gh5i8

    Ha most félreakarod érteni, ne tedd, mert tényleg csak egy kis vigasságot nyújtó zene kell nekik, és már szavaznak is a Vezérre. Vidéken így volt, tudod Te is:

    http://www.youtube.com/watch?v=F8xIVNf7K1M

  • Na most, ha valaki a fönti kommentem miatt véletlenül rasszizmusra gondolna, az mélységesen nagyot tévedett. Ma a magyar nép (faluhelyen) így mulat:

    https://www.youtube.com/watch?v=OtPEG33jxqE

    s aztán újra megszavazzák a Minden Magyarok Atyját és Vezérlő Csillagát.

  • Ma van 30 eve amikor a magyarallamhatalom egy nagyfelhajtasos u.n.”ujjratemetes” latszataval amitotta a lakossagot 1989 Juneius 16-an a Hosok Teren.

    Talan kerdeses lehett volna az is hogy valoban kiknek a csontjai voltak a koporsokban.

    De a legmelepobb volt, hogy egy fital hosszuhaju yumpecet tettek a podiumra, aki tul bator modon felolvasott egy eros iteletetet az akkori rendeszernek.

    Sokkal csattanosab, tomoritettbenek,ugy stylusabban es tartalmaban sem mutatott parhuzamosagot, amiket valah is olvastam OV beszedeihez hasonlitva.

    Persze 1988-ban mar a Kerelmn-ben is nagy elfoglaltsaggal mukodtek a birodalom vagyonainak a felosztasan.

    De megis leheto lehetet hogy a fital srac felolvasott sorai a Kremln proba-tettere volt celozva a fital-srac fonokei altal.

    Meggyozo arra az is ,hogy azota is a “fiatal yumpec” azon idok modjan koveti ugyan azt a dogmat, de ez alkalommal a sajat corlatlan lehetosegei alapajan a multrendszerben tanultakat.

  • Hogy a PM-nek mikrol van,ill. lehetne tudata, az nagyon tavol all a kerdes attol, hogy teljesiti-e az “Alaptorveny” altal megszabott kotelessegeit ???

    Miert is teszem azt a kerdest, hiszen az senkit nem erdekel, s az “Alaptotveny” valosagban nem alapja semminek, csupan egy rem hosszu propaganda maszalgok gyujtemenye.

    Tehat miert ne cselekdne a jelen PM is amint ohajtana ???

    Amig a magyaroknak van korlatlan lehetoseguk az ocsarkodasokra, minden mas jelentektelen !!!

  • Drizri! Megnéztem a videókat. Ez a Kisgrófo meg az apja egész szimpatikusak: én többségében ilyen cigányokat ismertem a Józsefvárosban, ahol nevelkedtem. Pl. A lakásuk tiszta volt, de minden lehető helyről lógott valami vacak, Szűzmária, világítós velencei gondola műanyagból stb. Nekem szörnyen ronda volt.
    A “magyar nótát”, ami műdal, nem szeretem, a mulatós-t meg hallgatni se bírom. (Ahogy egy humorista mondta: erotikus hangzásuk van: [email protected] a fülem.)
    De. Vessetek a mókusok elé, de valószínűleg a videón látható lakodalomban én sem ülnék morcosan a sarokban, hanem együtt fújnám a “nézését, meg a járását” a többiekkel, sőt, még ugrálnék is. Igaz, az rosszul esett, hogy a “Lovamat kötöttem”-et – ami népdal -, olyan iszonyú hamisan fújták.
    Nem hiszem, hogy következetesen gondolkodni kizárólag lógó orral, és eltartott kisújjal lehet.

  • Nos ez megint egy alaptalanul uszító felesleges cikk Illétől!

    Valószínűleg a facebookról “merítette”…én ott olvastam hasonlót.
    Mindenütt kell fizetni?az önkormányzati lakásoknál lakbért,az öröklakásoknál közös költséget,meg ugye minkettőnél rezsit is!
    Mindenki kerülhet átmenetileg nehéz helyzetbe,kérhet haladékot,vehet fel kölcsönt (pláne ha dolgozik és van jövedelme)kérhet segélyt az önkormányzattól is,de ugye aki nem dolgozik (bár ma már mindenki tud aki akar!)és esetleg elissza a jövedelmét,sőt még esetleg a családi pótlékot is …..és nagy adósságot halmoz fel,azt ugye jogosan kilakoltatják…(de ugye nmem egyik napról a másikra….)vannak szép számmal lumpen elemek,főleg a kisebbségek körében!
    Mellesleg télen kilakoltatási tilalom van érvényben évek óta!!!!
    Csak nem gondolja Ille,hogy minden munkakerülő lumpen alak helyett(akik “segílyből” éldegélnek) a mindenkori kormánynak kéne kifizetni a tartozását??… miközben a tisztességes emberek többsége,még a kisnyugdíjasok is fizetnek a lakhatásért!
    Ez megint egy félresikerült,felesleges cikk!

  • Látom,a [email protected] nem külditek a pinyóba. Egy kommunistának javára van írva,ha antiszemita,anti cionista,holokauszt tagadó.
    .נבלות

  • Amúgy lehet,hogy tévedtem?….a facebookon közölt írásban nem részletezték,hogy a kilakottatott nőnek hány gyereke van,meg ugye ebben a cikkben 9 gyerek mellett(AMI AZÉRT NEM SEMMI,talán gondolkozni kellett volna…),az sem mellékes,hogy van e nekik apukájuk…?!
    Ezzel együtt az előbbi hozzászólásom fenntartom!

  • Mellesleg indokolt esetben az önkormányzat dolga szükséglakást biztosítani!
    Meg ugye a szocik mondták annó:”Aki nem dolgozik,ne is egyék”…erre és sok másra is jól emlékszem!
    Azt azért díjazom…,hogy Ille “kivételesen” a volt komcsi,szoci
    vezetőket nem díjazta,volt benne némi …tárgyilagosság!
    Na a témáról ennyit!

  • gyuri10
    2019 június 16
    2:41 du.

    george#&@ŁĐÄ4,73 ezeket a vádakat megindokolnád? nem ismerem a fogalmakat amiket itt felmerítesz? hogyan is vannak (persze csak Schlagwortokban zurückben és rückeln) és te már kezelteted a tiédet? vagy te is mint “gizi®” inkább ideborogatod? mókás, kössél rá masnit

  • gyuri10!

    Örömmel tölt el,hogy az ilyen értelmes és,normális ember is hozzászól,mint Te!
    Kár,hogy egyre kevesebben vagyunk,mert többeket sikerült elüldözni erről a “demokratikus,tárgyilagos”…fórumról!

  • Boda Marcsi:
    “Meg ugye a szocik mondták annó:”Aki nem dolgozik,ne is egyék”…erre és sok másra is jól emlékszem!”

    Hát, maga állitólagos “keresztény”, szokása szerint erre sem jól emlékszik! Igazán szégyelhetné magát! (Jó, tudom, nem fogja szégyelni.) Mondja maga “keresztény”, ha nem is a teljes Biblia, de legalább az Újszövetség volt már valaha a maga kezében? Pál apostolról (katolikusnál Szt. Pál) hallott már életében? Ő írt ám valamit a thesszalonikiakhoz írt második levelében. (2 Thessz 3:10)

    Persze, nem zárható ki, hogy ő is “szoci” volt. 🙂

  • Boda Marcsi
    2019 június 16
    4:03 du.

    ez akár egy szerelmi vallomásnak is “elmegy” mind a ketten leszbikusak vagytok?azaz mindenki “mást” szeret csak az “egy” marad ki belőle közben mind a ketten a legújabb múltat hírdetitek minden napra és blogbejegyzésre van egy legújabb múltatok és vidám, mókás perceket szereztek annak aki kicsit visszagörget és felfedezi, hohu (léásd Kővendég megtette és talált) ugyanarról az izéről is több, különféle múltatok van amit valamilyen átmosott állapotban (mondjuk kőbányai világos 12 korsó töpörtyűvel) szoktatok beteríteni ide a tartánra

    igen ti ketten vagytok a blog legjei (csak abban van vita hogy az éppen miben leg?)

  • talalom
    2019 június 16
    2:16 du.

    Megleptél. Melyik fenti videóban szerepel a három közül Kis Grófo (régen így hívatta magát) és az apja? Amúgy a nótafa “átkeresztelkedett”: Grófo-Kozák László lett a hivatalos neve.

  • gyuri10
    2019 június 16
    2:41 du.

    Nem értem hogy most hirtelen miért fikázod ezt a Rodeot.

    A minap még nyaltad ezerrel.
    Azt írtad nagyjából szó szerint hogy idézlek:
    “nincsen közöttünk különösebb ellentét”

    Úgytűnik kéthetente változtatgatod mindennel és mindenkivel kapcsolatban a véleményedet.

    Ezért aztán bármilyen véleményed informális értéke kb. nulla.

  • Rodeo11
    2019 június 16
    8:57 de.

    Nem értem miért fikázod Orbánt, mikor pontosan azokat az autoriter rendszereket nyalod amiket ő is példaképének tekint és igyekszik ránk oktrojálni.

    Ebből következően a kérdéssel kapcsolatos állandósult sikolytozásod kissé gyanús.

  • Boda Marcsi:
    megint kiragadott egy meglehetősen lényegtelen tételt, és végtelen szociális érzékenységében a gyerekek számával, az apjukkal, annak létezésével és a fizetési kötelezettségekkel foglakozott. lelke rajta.
    valahogy idolja végtelen cinizmusa és közönye elkerülte a figyelmét, de hát, ő már csak ennyire szelektív.
    Boda, magának fingja sincs, mi volt ennek a cikknek a lényege. mind1, nem ez az első. lényeg, hogy díjazta.
    meg vagyok hatva 😀

  • Boda Marcsi,
    nagyon ritkán írok”ide”.Annál még sokkal ritkábban jelenik meg.A ro(tha)deo11 nevű @-ot jobban csípik itt.Nem is csodálom,mert jól mondja és képviseli a”fasiszta-kommunizmust”,kiegészítve minden náci vonatkozással,amivel minden idejáró @-ka ki van elégítve. Köszönet Illének,hogy azért ennek a csődtömegnek nem minden uszítása jelenik meg.

  • György Molnár

    Ebben a képben minden benne van. Ne hagyjátok bűntetlenül meglógni! Én már valószínűleg nem érem meg a végét….

  • Geyza
    2019 június 17
    2:49 de.
    bucika, el vagy tévedve…O1G és autoriter? namost elemeznéd az usa autoriterségét? mert annál autoriterebbet nem tudok elképzelni a deográcia Főleg Vára a Boldogság Szigeteken Almíra mellett lakik a Kán (vagy király vagy főherceg…olyan mindegy) a tornácos fehérre meszelt házikóból irányítja a Naprendszert és a Hold kegési ciklusait csak úgy cum trucc, akinek nem teccik az nem kap… szóval azt (nem fejtem ki mert a cenzor viszketegséget kapna tőle)

    de te mindent úgyis hobban tucc, ne várd egy ilyen általad lekőrözöttözöttől, hogy neked…Túró Rudi

  • Rodeo11
    2019 június 17
    7:08 de.
    helyreigazítás>>>

    deográcia olvasd>>> demagográcia
    kegési>>> keringési

    hobban>>>jobban

    a többi úgy ahogy akartam …

    hogy ne legyek “gizi”

  • Geyza
    2019 június 17
    2:49 de.

    az O1G emellett még kottalapozó sem lehet, nemhogy bazseva
    ugye amikor egy elnököcskécske csak úgy zsebből irányít és a sameszait sem igen hallgatja meg az mi? Jared Kuschner súg neki sok mindent de az meg csak idióta felfuvalkodott senkiházi akinek van egyetlen “agendája” (találd ki mi az?)

    és ha tucc ángliust hát ebben sok minden benne van

    …”Trump may be too narcissistic to realize the irony here. Catalyzing Asian and European trade independence, financial independence, food independence and IT independence from the threat of U.S. sanctions will leave the U.S. isolated in the emerging multilateralism….”… forrás a NYT times éjszakai kiadása

  • Igen-igen hordó @-ka és rohadeo @,
    kb 1-2 évvel ezelőtt ti nyaltátok egymást összefogva ellenem és IZRAELI ellen.Őt sikerült másik fórumra üldözni.Ezt szerettétek volna eléri Nálam is,mert tőlem bizony semmiféle információt nem lehet kapni,nem sikerül kihúzni belőlem “informatív véleményt”. Ezen túlmenően pedig fejjel egy rumos hordóba szorult pekenyócemászt zabáló @ úgy sem érthetne meg semmit.Az arany szívű náci rohadás,pedig összeszedve minden jóságát,arra a konklúzióra jutott,hogy Boda Marcsi és Én szerelmes,leszbi pár vagyunk.Tőletek ennyi jöhet ki. Viszont összeillő “fasiszta-kommunista”párosnak egészen jól hablatyoltok mindketten.Ami a szátokon kijön az +- 50,60 centivel lejjebb gyűlik össze a normális embereknél.

  • Rodéjjó ojjan vagy akár egy színültig töltött bili :
    Csak picit kell a szélét megpöccinteni,
    hogy árvíz keletkezzen a szobában.

  • gyuri10
    2019 június 17
    4:16 de.

    Hállellujja!!
    De az igazi örömhír az lenne
    ha még ritkábban írnál.Mondjuk évente egyszer (sem).

  • gyuri10
    2019 június 17
    10:39 de.

    Hazudsz mint mindig

  • Geyza
    2019 június 17
    12:35 du.
    szeretsz benne tapicskolni?

  • ILLE!

    Maga nem értett meg engem!
    Én minden szociálisan nehéz helyzetben lévőt sajnálok,(több szerencsétlen hajléktalant is támogatok,pénzzel,étellel,ruhával,azokat akik nem részegesek…),de ugye a lumpen,felelőtlen,munkakerülő embereket nem ,akik sorra gyártják a gyerekeket….,elisszák a családi pótlékot
    azokat nem!!!!Meg ugye nagyon régóta és nagyon nagy adósságot kell felhalmoznia annak akit kilakoltatnak,ilyenek többnyire a lumpen kisebbségek körében vannak……!
    Aztán minden politikai pártszimpátiát mellőzve megismétlem,hogy
    egyetlen kormánynak sem dolga a léhűtők,link alakok adósságának kifizetése!
    Ha jól emlékszem sem a komcsi,sem a szoci időkben nem volt “divat” az önhibájukból lecsúcsottak adósságának átvállalása!!!!
    Mig a szerény jövedelműek,kis nyugdíjasok nem ingyen laknak,addig a lumpeneknek sem jár ez!!!!
    Én világosan leírtam a véleményem,amit ugye az értelmesebbek meg is értenek,maga ugye nem?…..nem kell a süket,uszító duma!

  • Az utóbbi időben elég ritkán rángat téged ide a radai rosseb okozta vitus tánc.Ezen túlmenően pedig nagyon megszelídültél!Nem hülyézel,nem buzizol,nem vádolsz valami féle fűrészelt puskával. Remélem ez a gyógyulásod kezdete.Új orvoshoz kaptál beutalót vagy csak a milligrammokat növelték duplára?Eddig az elég érdekes süketelésed egyre ellaposodik.Ha ez így folytatódik,már nem lesz kire mutogatni a rumos hordó kedvelőinek.Ne változzál meg,mert olyan jó név számodra a “@-ka” és mulattat amikor használhatom rád.Nem szeretném,hogy kiérdemeld a nik-neved használatát újra. Így jobban spiccre vagy véve.További jó étvágyat az új tablettákhoz és a pekenyócemászhoz.

  • Orsós Elemér

    Boda Marcsi
    2019 június 17
    2:01 du.
    Kedves Mariska, nem kell ahhoz lumpemnek lenni, hogy valakit gyermekestűl utcára basszanak(ezer pardon!), ráadásul nem is a lumpemek vannak szignifikáns többségben a híd alá kényszerítve, hanem azok akikat a “forintosítás” nevű áfiummal segítettek oda!

  • Kővendég!

    Ne erőlködjön feleslegesen,mert nagyon szánalmas……ugye az tény,hogy hívő keresztény vagyok és akin tudok segítek,az is tény,amit a szocikról írtam(más régebbi cikkben arról is,hogyan
    “segítették” Fletóék a becsapott devizahiteleseket….)nos maga ne regéljen… a Bibliáról,ne tereljen…térjen észhez és szálljon le földre,gondolkozzon!

  • Kedves Orsós!

    Én senkit nem akartam megbántani,(a “kisebbséget”.. sem akik felelősen gondolkoznak, becsűletesen dolgoznak,a házunkban és az ismerettségi körömben is van ilyen!)vannak tényleg szerencsétlen emberek..csak véleményt írtam (tapasztalataim alapján)Ille alaptalanul uszító és általánosító cikkére!

  • Kedves Orsós!

    Próbálja meg felfogni,hogy én az emberekről nem származásuk..,fajuk…,vallásuk… alapján mondok véleményt,(annak ellenére sem,hogy vannak tipikus,egyértelmű esetek,amit kár tagadni!))hanem a cselekedeteik,a felelősség vállalásuk ,jellemük alapján!
    Ebben a cikkben több dolog is “kissé hiányos,”… volt,
    Ne hagyja magát megtéveszteni egyesek politikai uszítása miatt,és vegye figyelembe mire is megy ki a “játék”!

  • Boda Marcsi
    2019 június 17
    2:57 du.

    Hogy lenne már tény az, hogy maga keresztény? Az, hogy megkeresztelték és katolikus attól maga még nem lesz keresztény. A cselekedetei teszik azzá, amelyek jelenleg inkább az ördöggel cimborálnak.

    A memóriája sem az igazi, talán soha nem is volt az. Maga olyan ostoba, hogy inkább bedobja Gyurcsányt, mert ezt hiteti el imádott bálványa magával a propaganda médiában évek óta.

    Ezzel szemben az igazság az, hogy a devizahitelezést az első Orbán kormány alatt tették lehetővé az emberek számára Orbánék, azaz a maga Istene.

    Csak hogy legyen fogalma arról amiről hazudozik most per pillanat:
    A devizahiteleket 2001. nyarán az I. Orbán-kormány engedélyezte, a „2001. évi XCIII. törvény a devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról” című jogszabállyal.

  • HunCanada
    2019 június 17
    3:59 du.

    Látja Marcsi. Megint úgy esett, hogy leostobáztam és megint nem ok nélkül, hanem meg is magyaráztam miért volt ma ostoba. Azért, hogy tanuljon mi és hogyan volt valójában a devizahitelezés elindításával, hogy ne legyen ennyire ostoba és föld sötét, tudatlan, tájékozatlan és/vagy kényszeresen hazudozó bálványimádó.

  • Kedves Orsós!

    Gondolkozzon el azon,amit írtam, és ne hagyja magát félrevezetni,befolyásolni(remélem olvasta amit írtam?…)
    Bízom benne,hogy a tisztességes,normális embereket nem sikerül ennek a fanatikus,szélsőbaloldali és mellesleg..hiteltelen fórumnak egymás ellen fordítani?…..!
    Várom a válaszát!
    üdv,Marcsi

  • T. KMH!!!
    Chris Adam Úr!

    A sok, trollosan kiprovokált, személyeskedésbe fulladó komment fogja tönkretenni ezt a remek kezdeményezést. Ez az ő céljuk.

    Szörnyűség !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Boda Marcsi
    2019 június 16
    3:08 du.

    “Mellesleg indokolt esetben az önkormányzat dolga szükséglakást biztosítani!
    Meg ugye a szocik mondták annó:”Aki nem dolgozik,ne is egyék”…erre és sok másra is jól emlékszem!”

    ——————————————–

    Mint általában mindenre, erre is rosszul “emlékszel” – ezt ugyanis a szorgalmas tyúkocska mondta a népmesében, amikor az összetett munkafázisok ( vetés, aratás, őrlés, dagasztás, sütés ) után a kisült kenyeret az addig semmiben tevőlegesen részt venni nem akaró kakas és egérke akarta elfogyasztani! Ha voltál gyerek és olvastál meséket, talán még magad is emlékszel rá, amikor a tyúkocska kijelentette “a kenyeret pedig én fogom megenni a kiscsibéimmel, mert aki nem dolgozik ne is egyék!” De ugyanezt lefordíthatod a szorgos méhek / here viszonylatra is! Apropó, lehet, hogy a tyúkocska is szoci volt ? Mellesleg mindig is gyanús volt!

    Te Boda még oda is szocikat vizionálsz, ahol nincsenek nem is voltak!

  • cukihara

    Csak szólok.

    “Virágozzék száz virág” – ezt tudni kell minden kulturált embernek.

    Aki demokrata (nem kirekesztő, nem soviniszta, stb) az elfogadja a magáétól elérő véleményeket is és vitatkozik vele – ha képes rá.

    Christopher Adam!
    Köszönet és tisztelet Önnek ennek a fórumnak a fenntartásáért.

  • Boda!

    A kilenc gyermekes család kilakoltatásához köze sincs annak, bármennyire is akarod erősíteni a feltevést, hogy a szülők valószínű nem dolgoznak, vagy netán elisszák a keresetüket! A te elképzeléseid mindössze addig terjednek, hogy aki kétségbeejtő lakhatási helyzetben van, és a problémáit – bármi oknál fogva – végképp nem tudja megoldani segítség nélkül, az nyilván nem dolgozik, vagy elissza a keresetét – mert ha nem ezt tenné, akkor bizonyára telne mindenre, pl a többszörösére emelt devizahitel törlesztésére stb. Mellesleg neked ez az ivás mint olyan igen beakadt, túl sokat foglalkozol vele és előszeretettel lőcsölöd másokra, vajon miért?

    Ez a család a kilenc gyermekkel mindössze élni szeretne – nem a híd alatt – együtt, miután összetartoznak, és a fizetésképtelenségük ellenére nem bizonyítja semmi, hogy a saját anyjuk alkalmatlan lenne a gyermekei nevelésére, vagy hogy a testi, lelki, erkölcsi fejlődésük ne lenne megfelelő az ő gondozásában! Nem, itt mindössze a lakhatás volt a kérdés, és miután szemrebbenés nélkül rakták volna ki őket az otthonukból, csináltak volna hányatott sorsú állami gondozottakat a gyerekekből, nem is mérlegelve azt a szempontot, hogy még a legszűkösebb körülmények között is jobb a gyermekeknek a saját családjukban nevelkedni, ha egyébként más nem szól ellene, mint szanaszét szórva, idegenek között! Boda, itt kilenc testvérről van szó, de ha csak kettő vagy három lenne akkor is épp oly barbárság lenne szétszakítani őket, csak egy kis jóindulat és anyagi segítség, de főleg a szándék kellene hozzá! Láthatóan az általad hirdetett önkormányzati szükséglakás valamiért nem működik – a gyermekek itt addig fontosak míg meg nem születnek, csak beígérik, a már megszületett gyermekeket meg óvja és vigyázza a Jóisten – mert az állam a maga szociális hálójával szarik rájuk!

    Miért is kellene ide állami gondozás ill. nevelő szülő? Nem tudom kiszámoltad e – van rá egy fogadásom, hogy ilyesmi eszedbe sem jutott – hogy ha ezeket a gyermekeket kilakoltatás esetén “állami gondoskodásba” veszik, netán nevelőszülőkhöz kerülnek, a szülők meg mehetnek a híd alá, mennyibe kerül ez az államnak, egészen pontosan az adófizetőknek? Ha annak az összegnek amit mondjuk gyermekenként per /hó fizetnek az otthonnak, vagy a nevelőszülőknek ( mert hogy az ilyesmi nem “ingyér” működik!) csak a felét odaadnák a családoknak, mennyivel olcsóbb lenne, valódi segítség lenne és nem utolsósorban együtt maradna a család!

    A segély eseti, a szükséglakás is az – tartósan sem segélyből, sem szükséglakásban nem lehet nevelni gyermekeket, ám ha ennek az államnak annyira kellenek a gyerekek, a jövő adófizetői, akkor ugyan próbáljon már indokolt esetben tevőlegesen is részt venni a gondjaikban – függetlenül attól hogy a határnak nem a túlsó, hanem az innenső felén élnek!

    Amikor 2.5 millióval támogatunk ( MI ADÓFIZETŐK) minden családot új, 7 személyes gk. vásárlása esetén, rászorultságtól függetlenül (!) mert ez életfeltétel lett újabban Orbanisztánban, akkor nincs néhány millió esetenként egy – egy család megmentésére, ahol tényleg kilátástalan a helyzet? Mert itt konkrétan családok megmentéséről beszélünk!

    Pontosan tudom, hogy ennek a fele sem megy át neked, a készség is hiányzik hozzá, hogy felfogd – mégis miért írtam le mindezt? Mert ha netán egy magát kereszténynek tartó kormánynak, de főleg állampolgárának egyszer csak eszébe jut, az az otromba gondolat, segítség helyett, 9 gyermek esetén, hogy “mellesleg gondolkodni kellett volna” akkor tudjad, hogy vannak ilyen elvetemült, gondolkodni képtelen anyák, aki 9 gyermeket bevállalnak -és mint hírlik szeretetben nevelgetik – míg másoknak egy sem vagy max. egy születik, és most messze nem a beteg, meddő, sok egyéb kizáró oknál fogva szülni nem tudó / akaró anyákra (párokra) gondolok, hanem azokra akiknek ugyan anyagi- társadalmi helyzetüknél fogva akár lehetne is, de életvitelénél, kényelmi helyzeténél fogva nem vállal be többet! Mert ilyen is van szép számmal, és hozzáteszem, az ég világon senkinek semmi köze ahhoz, hogy kI miért vagy miért nem szül – mindenkinek a maga döntése, melyhez a joga minden szempontból megkérdőjelezhetetlen! De, hogy egy kilátástalan helyzetben lévő sokgyermekes család súlyos lakhatási gondjai láttán egy “kereszténynek” az legyen a reakciója, hogy gondolkodni kellett volna – az több mint arcpirító!

    Tehát Boda, itt nem Ille cikke a felesleges és uszító, hanem a te végtelenül primitív, önző és sokadszorra elővezetett, korlátolt dumád! Ha hallgattál volna bölcs maradtál volna – de te sosem tudod mikor kell hallgatni!Nem kívánom, hogy valaha is az állam ölelő keblére vagy a szociális segítségére legyél utalva mert akkor neked annyi – nagy ívben tesznek majd az orvosi műhibádból eredő problémáidra, és egyéb, idővel sokasodó gondjaidra! Ha rajtad is majd a sokszor alázott és jogaiktól megfosztott civilek segítenek, mint most ezen a családon, érdekelne a véleményed! Addig maradj csendben, mert te erről a családról – igaz a többiről sem – nem tudsz semmit, csak nyomod az ócska, csípőre tett kezű “hallja kend szomszédasszony dumát” és azt hiszed, hogy jogod van magas lóról beszélni bárkit illetően, akit a jó sorsa kirekesztetté tett ebben a gyönyörű szép új világban “melyben a gyermek a legfőbb érték” – addig míg meg nem születik, onnantól neki annyi!

  • Nos röviden!

    (Besancon és HunCanada már megint nagyon “bölcs” volt mint mindíg)Besancon kissé zavart,össze vissza beszél (mesékről)…bizony a szocik mondták,hogy aki nem dolgozik e is egyék…
    A véleményem részletesen leírtam a cikkel kapcsolatban,nem ismétlem :Ille nehezményezte a jogos kérdésem,”hogy hol van az apuka” esetleg 9 gyerek esetén többen is vannak…..
    Nos ha sehol ben találhatók,vagy netán ismeretlenek…akkor javaslom az “anyának”….hogy adja állami gondozásba a gyerekeket,ő meg vonuljon be egy hajléktalan szállóra!(Jobb híján)
    Mindkettőre van lehetőség,nem kell senkinek az utcán élnie az meg már más kérdés,hogyan jutottak idáig…..(ezt nem részlezeti a cikk,csupán uszít….)

  • ****MODERÁLVA**** HunCanada!

    Ki beszél itt a devizahitelesekről?…nem hinném (és Ille ****MODERÁLVA**** sem közölte…)hogy ez a nő valaha devizahitelt vett volna fel,,sőt egyáltalán Ft. hitelt…..nem abba a kategóriába tartozik,hanem valószínúleg csak szült,estleg sosem dolgozott,így semmilyen hitelt nem kaphatott……
    Mellesleg a devizahitelesek is kedvező Ft.alapú hitel felvétele állt rendelkezésre,az adósságuk rendezésére!
    Mellesleg ismételten kérem ne szórakozzon velem,és főleg ne a vallásommal,hitemmel,ami ugye magának nincs!!!!!de sajnos esze sem.Attól,hogy megrögzött szélsőséges (fizetett) baloldali, még lehetne tisztességes és tárgyilagos, mint több itthoni baloldali ismerősöm!
    Ha magának nem írok, be válaszoljon…..Megsérteni nem tud,csak saját magát lejáratni!
    Na ennyi!

  • Marcsi, maga egyszerűen érzéketlen. Lehet, hogy önnek minden rendben volt az életében, flottul megtervezett mindent és nem szült 9 gyereket sem, akikkel együtt utcára kényszerült volna. De más nem ilyen, illetve nem mindenki olyan “okos és bölcs”, de leginkább nem olyan szerencsés mint Maga. Emberek kerülnek olyan helyzetbe, amibe nem szerettek volna, és mindenkinek csak egy élete van. Erre maga pedig a “nem dolgozik, ne is egyék” példával, meg az “elissza” hasonlattal és a többi megjegyzéseivel végképp kiiratkozott a szociálisan érzékeny kategóriából, és továbbra is a kárörvendő, aljasan embertelen ál-keresztény kategóriában dagonyázik. Mindezt azért, hogy megvédhesse minden esetben és minden kérdésben a bálványát, Orbán Viktort – pedig lefogadom, hogy nem szeret a “sárban-szarban”, fertőben és az embertelenségben dagonyázni. Egyszerűsítve ön mindezek alapján egy érzéketlen személy, érzéketlen az embertársaival, kiváltképp az önnél BÁRMILYEN oknál fogva szerencsétlenebb sorsú embertársaival, pont azokkal akikkel szolidárisnak kellene lenni akár szóban is, ha ön embernek, keresztény embernek tarja magát. Ha sikerül levonni a konklúziót, akkor ma is megkapta a választ arra, hogy miért illettem a fenti jelzőkkel magát így, hogy: érzéketlen, embertelen, ál-keresztény, fertőben dagonyázó, bálványimádó egyén.

  • Boda Marcsi
    2019 június 18
    2:29 du.

    Marcsi, nem már! 😀 Maga beszélt a devizahitelesekről ott fentebb. Mondjuk Magát jól ismerve nem is csodálom, hogy a mindössze másfél nappal ezelőtti saját szavaira sem emlékszik már. Talán ez a súlyos emlékezetkihagyás a korral jár, nem tudom. Mindenesetre erre reflektáltam Önnek azt, hogy ne feledje soha, azt, hogy az első Orbán kormány vezette be és tette elérhetővé a magyarok számára a devizahitelezés lehetőségét.

  • Amúgy azt hiszem a “szerencsétlen” jelző sem sértő,de lehet,hogy tévedek?….
    Szegény Figyelő halálát,aki ember,és mellesleg igazi magyar volt,a hozzászólásait élveztem nagyon sajnálom,de azért is,hogy
    már nincs módja emlékeztetni a Moderátort származására, szülei magyarságára,hitére … Nagy kár!

  • Boda Marcsi
    2019 június 18
    3:44 du.

    Marcsi, én nem szórakozom magával. Pusztán csak tükröt tartok az ostobaságaira, és elmagyarázom magának, hogy miért ostoba egy-egy hazugsága – amire ön akceptálás helyett inkább rendre elmenekül. Ergo mondhatni, maga szórakozik saját magával. Azért ez is haladás, hogy valamiféle belátással bír arra vonatkozóan, hogy szórakoztatónak tartja a “tükörből” saját magára visszahulló ostobaságait. 😉 Már-már egy beismeréssel ér fel, hogy valójában egy épeszű ember így nem védi minden áron árkon-bokron, tűzön-vízen keresztül a bálványát, ahogy maga teszi.

  • HunCanada!

    Ne hazudozzon össze vissza! Ebben a cikkben szó sem esett a devizahiteleskről,sem a szerző, sem az én részemről!
    Ha nincs magánál,netán többet ivott… inkább ne szólaljon meg!!!!!!!!!!!!!!
    Mindezt röviden, mielőtt lekapcsolom a gépem!
    Na térjen észhez,ha netán sikerül?!

  • HunCanada!

    Le van
    maradva pár lépéssel,én Besancon szintén “értelmes és tárgyilagos”
    mondataira írtam korábban,hogy itt (és a CIKKBEN sincs)szó sincs deviza hitelesekról,ha nehéz is próbálja felfogni….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Boda Marcsi
    2019 június 18
    4:53 du.

    Maga ezt írta NEKEM és nem Besanconnak:

    ” ****MODERÁLVA**** HunCanada! Ki beszél itt a devizahitelesekről?”

    😀 most már arra sem emlékszik amit egy órával ezelőtt írt? Kész van teljesen Maga Marcsi. Pihenjen le 😀

    Marcsi, egyébként tök mindegy kinek írta, amit írt az hazugság volt a devizahitelezéssel kapcsolatban. Ezért tereli el megint másfelé, mert pontosan tudja maga is. Szerintem inkább írja azt, hogy jó film van, és vége a reklámnak, meg hogy Pá! Így legalább nem lesz ennyire marhaság a kibúvója csak szimplán gyáván megfutamodik szokása szerint.

  • Biztos benne, hogy nem esett szó, nem írt pont Maga itt ennek a cikknek a komment szekciójában devizahitelről? 😀 Marcsi, akkor nézze vissza ezt a saját maga hozzászólását, Kővendégnek írta:

    Boda Marcsi
    2019 június 17
    2:57 du.

    Ha ilyen nyilvánvaló dologban amit bárki itt az egér felfelé tekerésével vissza tud nézni ebben is HAZUDIK, akkor mit lehet magától várni más témában? 😀 Jézusom Marcsi, tényleg pihenjen le. Magát tényleg nem fizetik a pártközpontból, maga saját magától ennyire ostoba ingyen.

  • Kedves Besancon és mások!
    Természetesen nincs okom, hogy beleszóljak az Önök dolgába, ezen belül abba, hogy mivel töltik – az adott esetben mire fecsérelik – az értékes idejüket. (Szerintem normális viszonyok között nem a vagyon, hanem az időnk a legértékesebb kincsünk, amit fölösen elfecsérelni ostoba vétek.)

    Csupán kíváncsiságból kérdezem: ki milyen okból próbálja bármiről is meggyőzni éppen Boda Marcsit, ezt a “nemesi családból való”, aktív korában “magas beosztású” és “keresztény” (valójában anno föltehetően megkeresztelt – végülis Hitlert is megkeresztelték, az ifjú Sztálin pedig pravoszláv papnövendék volt), “hívő” (hja, Tertullianus szerint “hinni az Ördög is hisz” – Boda persze nem ördög, hiszen, legalábbis az irodalom szerint az ördög, ellentétben Bodával, értelmes, sőt…) mocskosszájú, uszító, rágalmazó tisztes korú úrhölgyet?

    (Az időjelbe tett kifejezéseket Boda korábbi önvallomásaiból vettem át, kivéve természetesen Tertulliánus állítását.)

  • indexben egy rajz (most ért ide picinykét késve, csőposta sok benne a kanyar)
    a ceruzairkafirka nem érdekes de a szöveg:

    “unoka a nagy térgyén: nagyi igaz, hogy az orbánviktor temette el a nagyimrét? nagyi meredten nézi unokát: igaz, a saját két kezével”

  • Ferenct
    11:06

    Az én Christopher Adamnak címezett 4:50-es hsz-emre reagálva írja maga, hogy “virágozzék minden virág”*, majdmeg arcátlan módon fejti ki a viták szükségességét.

    Maguk az ún. “conservatívok” igen ügyesen csűrik, és csavarják ki a szavakat eredeti értelmükből… Olyannyira, hogy itt Ön is egészséges vitának meséli be a trollkodást sőt, azon belül még a KMH-n belül gyakori drasztikus személyeskedést is. Ezen belül aztán ravaszul odáig araszol el, hogy azt mondja nekem, hogy “ma minden kultúrált ember” igénye [persze burkoltan így vonva kétségbe az én kultúráltságomat] “a minden virág”, miközben afelett pedig simán elsiklik, hogy én ott, a 4:50-ben egyértelműen és csak az aljasan személyeskedő trollkodás fölött török lándzsát. Afölött, amely nem válogat a legaljasabb és legdurvább eszközökben csak, hogy a másikat kiszorítsa a pástról.
    Vagyis, Ferenct éppen Ön az – az egyik ilyen – aki a személyeskedés dikicsét mindig ott hordozza készenlétben a csizmaszárában, hogy azt bármikor, ha úgy adódik, éppen egy demokratába, egy kutúremberbe márthassa, akár szóvirágokkal vonva kétségbe annak tudatos demokratizmusát, illetve elvi rendíthetetlenségét… Mert az fáj magának a legjobban.

    Igen, Önnek csak abban igaza van, hogy a vita minden elvi eszmecsere nélkülözhetetlen kelléke, de . c s a k i s . e l v i . alapon, olyan talajon, ahol nincs helye semmi kizárólagos irányú szubjektív, vagy hitbéli vagdalkozásnak, a másik, a vitapartner ócsárolásának, és pocskondiázásának, hanem csakis érveknek és érveknek és érveknek, nameg az ezekhez csatolt bizonyítékoknak…

    Kedves kultúrember!

    Nem véletlen, hogy a, és jaj, most mi lesz 😀 ?
    a marxizmus alaptétele, a
    >d i a l e k t i k u s< és történelmi materializmus – éppen a dialektikát, a . v i t a t k o z á s . m ű v é s z e t é t és
    a . p á r b e s z é d . j e l e n t ő s é g é t . helyezi tudományos . m ó d s z e r t a n a . homlokterébe. Teszi ezt annak tudatában, hogy a társadalomtudományokban csakis ez az egy szisztéma az, amely a dolgokat fejlődésükben viheti előre…
    Az ennek ellenkezőjében érdekelt konzervatív reakció a szubjektívizmust, és személyeskedést, amaz személy lealázó minősítgetésével a másik földbe-taposását viszi be még a legelvibb polémiákba is.
    Természetesen ennek a "harcmodornak" aztán tényleg semmi köze a görögök klasszikus hét szabad művészetének egyik jeles tagjához: a vitához. Ezért idegen ez a stílus a Kanadai Magyar Hírlap eddig láthatólag progresszív igyekezetétől…

    Cukihara Jakumó

    .

    * A "virágozzék minden virág", Mao Ce-tungnak e nevezetesen cinikus mondata éppen a polgári elvek akkori, ill. pillanatnyi . k o r l á t o z o t t (!) engedélyezéséről szólt. …És lám, lám mily kapóra jön a mai jobboldal számára is…

  • Kővendég 7:21

    Egyetérve, csak kiegészítésként:

    Írja, hogy Hitlert is megkeresztelték és Sztálint is pravoszláv rítus szerint.

    Utóbbi papneveldében tanult és végzett… Hitler pedig a Katolikus Egyház helyi plébániáján ismerte meg vallása apróságait is. Többek közt ministrált és gyermekkórus tagjaként is… Hatalom előtti korszakában még dícsérte is az egyházat és annak fantasztikus szervezettségét…

    Egyszóval tagadhatatlan, hogy a szó legszorosabb, azaz a mai kor felületes terminológiája szerint mindketten keresztények voltak…

    (Ja! és Mussolini is katolikus keresztény volt és Napoleon is.)

    Üdvözlettel: Voronyezs

  • Besancon
    2019 június 18
    11:35 de.

    boda után kis… Ő a fiai egyike J.C.B.

    https://www.youtube.com/watch?v=SuND8p4dhos

    és ez Vivaldi La Folia (őrület)
    https://www.youtube.com/watch?v=C4m1KHjp03M

    és akkor már más még boda után is?

  • A Bordács Bálint neve helyett beírhatjátok szerzőként akármelyik irodalmárotok nevét.Majd én bocsánatot kérek utólag.Volt már erre is példa,amikor Dr Kende Gyuri barátom írását plagizáltátok.Ő annak idején megbocsájtott.Még jót mulattunk is a szerencsétlen témahiányosok kárára.
    Persze nem is tételezem fel,hogy akár ezt a kis megjegyzésemet is bemernétek tenni.Nem lenne jellemző erre a kikoptatott cégre.

  • Christopher Adam

    Cukihara,

    Igen, elég szomorú és fárasztó helyzet. A személyeskedés nem vall felnőtt és érett pszichére.

  • Kedves Chris,
    örülök,hogy megérkeztél és remélem,hogy engedély adsz magadnak, hogy a Bordács Bálint cikkét,ami TRUMP elnök véleményéről szól “bemoderálod”a KMH oldalára,minden félelem nélkül.Íme a cikk:

    ******

  • Christopher Adam

    Kedves Gyuri,

    Az Origo.hu-tól nem hozunk le cikkeket ezen az oldalon.

  • Göllner András

    Hát ennek az írásnak is a lényegét alaposan szétcsépelte az otthonkás és a lábvízkereskedő. Úgyláccik, egymás farvizében eveztek a hétégén ennek az alúljárónak az egyik sötétebb részében.

  • Kedves Chris,
    nem ismerem sem az origó nevű sem egyéb szittya oldalt. Kizárólag a Trump elnök véleményét tartottam és tartom most is lényegesnek.Nem ismertem a Ti hozzáállástokat az origóhoz.Most sem értem ezt a kavarodást.Mint az előbbiekben írtam,valaki a KMH-tól plagizálhatta volna a cikket.Ugyan úgy bocsánatot kértem volna a Bordács Bálinttól,mint annak idején Dr Kende Gyuri barátomtól a plagizáló nevében.Igaz,akkor az Új Keletből a magyar nyelvű izraeli lapból történt a sinkófálás.Nem akarok ennél keményebb szavakat írni,mert nem szeretném elveszteni eredeti jóindulatod.
    Még arra szeretnélek megkérni,hogy ezt az egyetemi nyugalmazott biciklistát vakard le rólam.Nem hiszem,hogy bárkit is érdekelne vagy szórakoztatna szellemeskedése.Nem akarja észrevenni,hogy az egyetlen aki vele szóba állt a boldogult Bencsics Klári volt. Lehet,hogy ennyire babonás lenne?Azt gondolja,hogy aki vele szóba áll az megy a”Figyelő”után?Ezen kívül aki az Én farvizemet “láccikolja”,az tanulja meg,hogy úgy írják,hogy “látszik”.(Lőrince Lajostól:Édes anyanyelvünk.) Nos…előre is köszönöm közbenjárásodat.Üdvözlettel:Gyuri.

  • HunCanada!

    Az ilyen gyengébbek kedvéért,mint maga megismétlem: ebben a cikkben sem én,de még a “tárgyilagos és jószándékú”..szerző sem ejtett szót a devizahitelesekről,csupán a “szerencsétlen”…lumpen(!) 9 gyerekes nőröl,helyzetéről értekeztünk,aki valószínűleg ,mint írtam nem volt olyan helyzetben(nem dolgozott…) hogy bármilyen hitelt is felvehessen!Maga regélt …a devizahitelesekről,aminek a cikkhez semmi köze…!
    Vagy nagyon leépült…vagy rossz a memóriája…,vagy szokás szerint hazudik…(szerintem mind fennáll!)Gyógyittassa magát,sürgősen.

    Rodeo11!

    Ő ugye leszbikussággal vádol a szerencsétlen…..(na vannak itt bizonyára,…meg a baloldalon pláne)de kissé zavaros a szövege,meg ugye az elméje….?
    Semmi gond neki is sürgős orvosi ellátásra van szüksége….!
    Azért az nem “semmi”,ha valakik sorozatosan hazudnak és még bizonygatják is……4
    Elmegyek,mert még a végén elkapom egyesek gyógyíthatatlan agybaját…!

  • Rodeo11
    2019 június 17
    2:01 du.

    NE próbáld rámvetíteni
    a saját kis gusztustalan perverziódat

  • gyuri10
    2019 június 17
    2:23 du.

    Látom kisapám te itt éled az életedet.
    Próbálj váltani! Annyi szép dolog van az életben.
    Például elmehetnél kedvesnővérnek a lókórházba heheheeehe

    gyuri10
    2019 június 19
    2:31 du.

    Megint hazudsz
    Az Origón olvasható szennyáradatot mantrázod itten.
    Ezért utálunk már tégedet.

  • Az értelmesek( remélem vannak!) értik a hozzászólásom,a nagyon gyengéknek (sajnos ők is vannak itt páran)írtam az ismételt válaszom,HunCanada előző ,értelmetlen,devizahitelesekkel kapcsolatos “értekezésére” és az ellenem szóló alaptalan rágalmaira másodjára!
    Na részvétem!

  • Gyuri10!
    Nos a sajnos elhunyt Figyelő (Bencsics Klára) ugyanúgy tisztességes és igaz magyar volt,mint Te!
    Sokszor megírta az IGAZ véleményét!!!!!!!!!
    Ne ellene,hanem a fórum leszerepelt(és pátyolgatott,magyar ellenes ..szerzői és a fanatikus,hiteltelen hívei ellen emelj szót ,ha magyar maradtál!)
    Köszi: Marcsi

  • Christopher Adam

    Kedves Marcsi,

    Úgy hozza a sors, hogy hamarosan vacsorázni megyek a HunCanadával — valószínű valahol Óbudán. Éppen beszéltünk, hogy meghívjuk Önt is oda egy értelmes, elgondolkodtató beszélgetésre…

  • Boda Marcsi
    2019 június 19
    3:23 du.

    Kedves Marcsi. Megerősítem Christopher állítását abban, miszerint úgy hozza a sors, hogy tényleg Budapesten találkozom a főszerkesztő úrral hamarosan. Ha gondolja csatlakozzék asztaltársaságunkhoz és megmutatom élőben, mert nem látja, hogy ott fentebb bizony Ön beszélt a devizahitelesekről Fletó relációban.

  • Kedves C.Ádám!

    Köszönöm a meghívást,bár biztosan nem gondolta komolyan….?!,
    Sajnos az utóbbi időkben több esetben csalódtam magában (pláne,hogy a szegény elhunyt Figyelő révén ismertem a családi hátterét,származását,vallását….!)az indokolatlan “moderálásairól” már nem is beszélve,de nem hinném,hogy HunCanadával bármikor is egy asztalhoz szeretnék ülni,(aki engem többször meghazudtolt,sértegetett)….és ugye hangulatromboló …sem szeretnék lenni!
    Szerencsére én nem vagyok senkinek a lekötelettje,fanatikus híve!!!!!!
    Csupán arra kérem,hogy ne felejtse el magyar származását..ha nem is élt itthon,és próbáljon tárgyilagosabb,igazságosabb lenni,pláne, a “moderálással” kapcsolatban!

    Üdvözlettel:Marcsi

  • gyuri10
    2019 június 19
    2:31 du.

    Kedves Gyuri10. Figyelő valóban szóba állt GA-val. De abban nem sok köszönet volt, pl. hasonlatában sajnálkozott, hogy ma már nem lövik főbe a hozzá hasonlókat. Azért ez jó pár szinttel lejjebb van, mint a lábvízkereskedő, vagy az egyetemi nyugalmazott biciklista jelző amik önök egymásra aggatnak. De emlékezzünk, hogy milyen az amikor Figyelő valakivel szóba állt:

    https://imgur.com/a/pcQlK

  • Christopher Adam
    2019 június 19
    4:11 du.
    egészségetekre, túróscsusza tepertővel lesz e…valami gasztrofil megemlékezést várok, errefelé a kajának csak színe van íze semmi, “spanyol” étteremben olyan ehetetlen paella-t szolgált fel a “tulajdonos” hogy borzalom és még spanyolul sem akart beszélni (vagy nem is tudott?) a Bloor Bathurst környékén lévő magyar étterem megőrizte a zamatainkat

  • Én emlékszem a régi időkből erre a Boda nőszemélyre, akit személy szerint nagyon aljas, alantas, rosszindulatú, nemhogy keresztény, de gyűlölködő antihumánus embernek tartok. De ennyit erről. Az általa lumpennek nevezett 9 gyermekes anyáról annyit kell tudni, hogy osztott lakhatású ház két részében lakott a volt férjével, aki kölcsönöket vett fel, és nem fizetett. Mivel az a házrész is a nevén volt, amiben tizedmagával az anya lakott, az is végrehajtás alá került. A helyi önkormányzat azt állította, nincs olyan bérlakás, amit felajánlhatnának. Ekkor fordultak a miniszterelnökségi hivatalhoz, ahol azt mondták, menjenek a híd alá, és TOVÁBBI sikereket kívántak.
    Ezt követően egy színésznő gyűjtést indított (Szalai Krisztina), és összegyűlt (nem a Boda féle prehumán alakoktól) 11 millió forint, abból vidéken lehet kisebb házat venni.A jó emberek megoldották azt, ami az állítólag “családbarát” kormánynak kellett volna.
    Ellenpélda: Szegeden leégett egy 4 gyerekes család háza. Porig. Egy sámli nem maradt. 2 és fél óra alatt! pedig ünnep volt a kezükbe kaptak egy lakáskulcsot – az önkormányzat értesülve a tragédiáról azonnal intézkedett.
    Igenis lehet így is.
    Persze itt nem álkeresztény aljasok a vezetők.

  • Azért az tanulságos, hogy vicsorog, acsarog egyre leplezetlenebbül ez a szerencsétlen Bodkoda.Ez a mániákusan hajtogatott “dolgozott”, azért jellemző.
    Tessék mondani, ki “dolgozik”? Az, aki – akár évtizedekig – eljár egy “munkahelyre” – ingyen fűtés-világítás -, ahol kedvére pöffeszkedhet, és törölgetheti látványosan a homlokát, ha sikerül végre egy hosszabb számoszlopot összeadnia kétszer is azonos végeredménnyel. Ezért még fizetést is kap, meg fizetett szabadságot, táppénzt,ha beteg, meg munkaviszonyt, hogy nyugdíja legyen.
    Vagy az dolgozik, aki nevel akárhány – akár kilenc – gyereket? A “munkaidő” heti hét napon át napi 24 óra. Túlórapénz nincs,táppénz nincs – hiszen fizetés sincs. Ha beteg, legfeljebb a párjára vagy a nagyobb gyerekekre számíthat. Szabadság sincs nemcsak azért, mert nincs rá pénz:azért is, mert az ember a gyereke/gyerekei hiányában nem tudja igazán élvezni az új élményeket.(Én legalábbis így voltam,amikor Anyukám vállalta a fiamat, hogy kettesben pihenjünk néhány napot a férjemmel.Az első este még élveztem, hogy nem kell 8-kor befejezni a napot a fürdéssel, fekvéssel. De már a második napon lépten-nyomon az járt a fejemben: hogy tetszene ez a gyereknek!)
    Hát még kilenc gyereknél! A fizetség?
    Mi ugyan csak hárman vagyunk testvérek, mégis előfordult, hogy Anyukámat megkérdezte egy házbeli Bodkoda: minek ez a sok gyerek?Csak viszik a pénzt! Mennyije van az otp-ben? Anyu azt mondta: Nekem ők az otp-im.
    Az ember nem a “fizetségért” lesz szülő(apa se)- de az mégis méltánytalan, hogy egy ilyen senkiházi Bodkoda leszólhassa.
    Az asszonynak és a párjának is van munkahelye, kaptak is devizaalapú kölcsönt – ezért kerültek nehéz helyzetbe.

  • Kedves Hun Canada,
    eddig nem írtunk sem lényegeset,sem feleslegeset egymásnak.Ha lesz valami lényeges mondani valója szívesen veszem Önnel is a levelezést.Bencsics Klárit nem olvastam más portálokon.Itt a KMH oldalain minden beírása a legkorrektebb volt.Akkor is úri módon, tisztességesen válaszolt,amikor a biciklista(aki lefelé nyom-fölfelé nyal)lealázva mosónőnek titulálta.
    Kérem,a továbbiakban a különböző @-féléket ne is említse,mert ha én nem keresem őket,miért tenné ezt Ön,Engem belevonva.Ha nagyon akarja elárulhatja nekik,hogy 1.A lábvizemet nem adom el többé kanadai nyuggereknek. 2.A rumnak még a szagától is öklendezek. 3.Cholokauszt tagadó rothadeo @-ok szórakoztassák egymást a goj-motorosokkal.
    Üdv:Gyuri.

  • Ha a rumkazán @ is ennyire az Origó ellen büfikél,akkor már kezdem megérteni a blog valódi értékét.Úgy látszik a Lehár blog sem csípte a biciklista nyuggerek,szeszkazánok,holokauszt tagadó neo-ro(ha)deo11-ek hazudozó mocskolódását.Tényleg nem szabad ide behozni Origó,Lehár blog,Szombat vagy egyéb nívós oldal cikkét.A KMH idejárói nem igazán értik a kulturált vita fogalmát.
    Jobb ha csak az általatok ismert nívón maradtok.
    Érezzétek jól egymást! Üdv:Gyuri.

  • gyuri10
    2019 június 20
    5:33 de.

    Kedves Gyuri10! Köszönöm a hozzám szóló írását.

    Azért bátorkodtam megszólítani Önt, mint embertársamat, mert szerintem az elég lényeges mondanivaló, ha valamiről nem pontos, ne adja ég homlokegyenest más az ismerete mint a valóság Önnek, vagy akárki másnak. Ahogy most is írta, idézem:

    “Bencsics Klárit nem olvastam más portálokon.Itt a KMH oldalain minden beírása a legkorrektebb volt.Akkor is úri módon, tisztességesen válaszolt,amikor a biciklista(aki lefelé nyom-fölfelé nyal)lealázva mosónőnek titulálta.”

    Pontosan ennek cáfolatára illesztettem be és illesztem be ezúttal ismét ezt a linket, amely nem mást mutat mint, hogy éppen itt a KMH portálon írt hasonlót nem egy alkalommal Figyelő:

    https://i.imgur.com/yX1ElEB.jpg

    Azt gondolom, hogy ez minden, csak nem az úri mód és tisztességes hangnem. Vagyis amit Ön Figyelőről állít, az nem igaz, de nem hazugozom le, mert valószínűleg Ön nem olvasta anno ezeket. Viszont akkor ezennel tisztáztuk is ezt a valóban jelentéktelen ismerethiányát, vagy mondhatni Figyelőnek a félreismerését.

    A lényeg összefoglalva: az nem igaz, hogy mindig úri mód válaszolt Figyelő. Sőt egészen alpári, és uszító mód kívánta nem egyszer más halálát.

  • Göllner András

    @ Hun Canada

    Kedves Hun Canada.Köszönöm, hogy előhúzta Bencsics Klára “úri és tisztességes”, számomra felejthetetlen hozzászólását, melyet a montreali magyar diaszpóra köreiben is gyakran előadott velem kapcsolatban az évek során. Sokat tett ez a Gyuri10 által magasztalt hölgy annak érdekében, hogy Magyarországról, vagy akár a szomszéd utcából, az éjszaka közepén életfenyegető hívásokat kapjak az általa nagyra tartott Orbánimádó magyarok köréből. Sokat tett a hölygy azért, hogy a kanadai magyarság Orbánista köreiben, hazaárulóként legyek számontartva. Hogy miért hívtam őt mosónőnek? Ezért.

    Örömmel venném, kedves Hun Canada, ha azokat a gyalázatos mondatokat is ismertetné a KMH olvasóival amelyekben, a lábvízkereskedő, Ábrahám népét úszítja elenem, és úgy próbálja e nép egyik őszinte, és igaz védelmezőjét hazug módon lejáratni, hogy nyilasként, anti-Szemitaként gyaláz, és rendszeresen arra akar rávenni, hogy igyak a lábvizéből. Őt ezért hívom lábvízkereskedőnek, illetve Izrael szégyenfoltjának.

    Kedves Hun Canada. Mint Ön azt jól tudja, tanár ember vagyok. Általában a társadalmi tudományok nyelvén kommunikálok kollegáimmal az igazságosság, jogállamiság, fenntartható társadalmi fejlődés irányába vezető útvonal kérdéseivel kapcsolatban.(Az utóbbi célok megértésére, a Jezsuiták tanítottak először.) Ők tanítottak meg arra is, hogy közérthető módon, emberséges hangnemben beszéljek mindazokkal akik akadémiai berkeken kívűl feszegetik ugyanezeket a kérdéseket és akiket a közös megértésre törekvés fűt. Aki tiszteséges hangnemben szól hozzám, azzal tisztességes nyelven beszélek. A hazug mosónőkkel, lábvízkereskedőkkel padig azon a nyelven beszélek amit ők beszélnek, értenek. Mese nincs. Meghalt Andersen.

  • Gábor Vera!

    Én nem emlékszem magára,soha nem leveleztünk(szerencsére),jó,hogy tájékoztatott a cikkben szereplő ügy részleteiről,mivel erről sem Ille sem más nem írt eddig…csak hőbörögtek,uszítottak….!
    Mellesleg sok hasonló ügy van egyes körökben,miről az éritettek ttehetnek
    Igy más a helyzet,de ugye erről nem a kormány (Orbán)tehet….
    Biztosan van…lesz megoldás!
    Amúgy én mindenkivel szemben segítőkész vagyok, mellesleg hívő katolikus is (ami magáról nem mondható el!),de ugye nem nekem,nyugdíjasnak kellene megoldani a problémát,vagy esetleg maga megoldja?….
    ha megvan az apa,akkor vele kell foglalkozni!Amúgy a helyi önkormányzatnak lenne kötelessége intézkedni.Mellesleg köszi a
    tájékoztatást,de ugye rágalmazás,sértegetés nélkül nem megy?

  • HunCanada!

    Először nem én beszéltem devizathitelesekről,Ille sem közölte a családdal kapcsolatos részleteket!!!Én a hiányos tájékoztatás miatt csak feltételeztem,hogy mi lehetett a kilakoltatás oka…
    Aztán moderálja magát,ne forgassa ki a szavaimat,ne hazudtoljon meg renszeresen (másokat is…)a memóriám jó és a cikkekkel kapcsolatos véleményemet is vállalom.Legalább annyira tájékozott vagyok az itthoni történésekben mint maga,de ez a cikk konkrétumokat nem közölt!
    Sokadszorra kérem,hogy ne lógjon rajtam mint egy pióca,ha magához nem szólok ne válaszoljon,és főleg ne próbáljon meg “okítani” aki nem képes rá!

  • Boda Marcsi
    2019 június 20
    12:03 du.

    Így felidegesítették, hogy paprikás a hangulata ma is? Én nem lógok magán, ön nem tud elszakadni és gerinccel meglátni a saját szavait.
    kerek perec Fletót és a devizakárosultakat említette, ha feljebb görgeti az egerét, ha képes rá – akkor meglátja a saját kommentjében. Erre mondtam, hogy a devizahitelezést az első Orbán kormány tette lehetővé az emberek számára. Ennyi. Nem értem mit csámcsog ezen, ahelyett, hogy görgetné az egerét feljebb, és elismerné hogy “jéééé, tényleg említette Fletót és devizahitelkárosultakat” itt ennek a postnak a komment részében. Komolyan mint egy 2 évesnek már úgy kell szájába belerágni a a saját mondatait.
    Szóval javaslom ne csámcsogjon ezen és szálljon le rólam az ilyen gyerekes ostoba hazudozásaival. Ha képtelen egeret görgetni és meglátni saját szavait, akkor az a maga baja. Magán kívül mindenki látja, hogy hosszú kommenteken keresztül mégis az ellenkezőjét hazudja ide és csinál ma is ostobát magából.

  • Göllner András
    2019 június 20
    10:32 de.

    Kedves Göllner András, köszönöm az írását. Azért hoztam elő Figyelő egyik gyilkos “klasszikusát” Gyuri10-nek válaszul, mert szerecsen mosdatva lett általa Figyelő ebben a tekintetben. Ez analóg azzal, minthogy a holokausztra is mindenkor emlékeztetni kell az utókort, hogy ne merüljön feledésbe a szörnyűség, ne torzuljon el az igazság meg nem történtté. Nekem pedig igen nagy az igazságérzetem ahhoz, hogy ezt a fals dolgot valamilyen mód ne hagyjam szó nélkül és, jelezzem.
    Gyuri10 hozzám tisztességesen szólt, így én is tisztességgel válaszoltam neki, természetesen.
    Az Ön utolsó mondataiban foglaltakkal én szintén így vagyok. Aki tisztességes hangnemben szól hozzám, azzal tisztességes nyelven beszélek. Sőt igen türelmesen még azokkal is, akik nem tisztességes hangnemben szólnak – egy ideig. 🙂

  • HunCanada
    2019 június 20
    4:14 du.

    a trójai háborúk és a pun háborúk sokkal borzalmasabbak voltak, meg Árpád bejövetele is Esvány tevékenységére nem szabad a feledés homályát teríteni? mert a tüzes trónon megégettétek-et sem?

    vagy mindez a történelem smafu?

  • nézem -mint joe a moziban- NBA Draft 2019 ez kosárlabda játékos börze…

    és eszembe jut gyermekkorom vidám perceinek egyike, sok móka, tréfa és vidámság a hetivásáron vattacukor is volt meg lufi, namost itt ezen az NBA évenkénti marhavásárán mint anno, itt is felemelik a …kát és alánéznek meg a lábát felemelik, nem göcsörtös e és hogy De’Andre nak híjják e (a Pepe nem is jó nekik), mert ha nem akkor nem is veszik meg kilóra (kilónkénti ára elég magas az átlagos egységsugarú többi “eladó munkaerő a piacon”- hoz képest de végűlis profitot fog termelni amiből ugye kap valamennyi alamizsnát… de assziszi)

    nagyon szép… és némelyik még könnyekre is… pedig termelni kellene mert anélkül nincs az az egységsugarú dolgozó (a valódira gondolok) aki megtermelné a belépőjegy árát

    de azért mindenki boldog és ass’ziszi most azután történt valami

  • Boda
    2019.jun.20.11:19

    Gábor Vera!

    “Én nem emlékszem magára,soha nem leveleztünk(szerencsére),jó,hogy tájékoztatott a cikkben szereplő ügy részleteiről,mivel erről sem Ille sem más nem írt eddig…csak hőbörögtek,uszítottak….!
    Mellesleg sok hasonló ügy van egyes körökben,miről az éritettek ttehetnek…”

    ————————————————————

    Nem is mondta G. Vera, hogy valaha is leveleztetek volna – az ugyanis egészen mást jelent – csupán annyit, hogy jól emlékszik rád, valamiért ugyanis nagyon emlékezetessé tetted magad sokak előtt, na vajon mivel? Én viszont Gábor Verára emlékszem nagyon jól, több oldalon is találkoztam már vele, véleménye okos, intelligens megfogalmazásával kitűnt a hozzád hasonló “információhiányos” mocskolódók közül! Ennyit erről.

    Az pedig magáért beszél, hogy úgy kezdtél el “véleményt nyilvánítani” a szóban forgó ügyről, hogy – mint magad is beismered – semmiféle ismereted nem volt róla semmilyen vonatkozásban, de kéretlenül is osztottad az eszed, hogy biztos nem dolgozik vagy elissza a keresetét, hol az apa, biztos több is van 9 gyermek esetén stb – szóval Boda, ki mint él, úgy ítél?

    Sem Illének, sem más cikkírónak nem dolga téged minden általa tett utalásról, történésről képbe helyezni – a cikk nem erről a sokgyermekes anyáról, és sorsának részleteiről szólt, ez pusztán egy eleme volt, mellyel aláhúzta mondandója lényegét, a nálad “tájékozottabb”.olvasók számára. Ha egy, a közvélemény által ismert és sokat tárgyalt problémára utalok a mondataimban, nem kell annak minden pontos részletét kronológiai sorrendben leírnom ahhoz, hogy az olvasók tudják miről írok – aki meg valami oknál fogva mégsem, arról józan ésszel azt feltételezem, hogy nem kezd csak úgy vaktában felületes ítélethirdetésbe, ha egyébként lövése sincs miről beszélek!

    Te ezt tetted Boda sokadszorra is, és nem mentség, hogy nem tudtad miről van szó, ha fékezhetetlen ingerenciád van arra, hogy bárki életét megbíráld és minősíthetetlen stílusban hirdesd a tutit, akkor vedd a fáradtságot nézz / olvass utána az ügynek, és csak akkor vartyogj, ha még az után is úgy gondolod, hogy erkölcsi alapod van rá! Aki itt hőbörgött és uszított az épp te voltál – az pedig mire magyarázat, hogy “..Mellesleg sok hasonló ügy van egyes körökben,miről az éritettek ttehetnek…”

    A probléma pedig nem “megoldódott” – hanem a civilek oldották meg, jó szokásuk szerint, mint már annyi mindent, ez sem téged. imádott kormányodat meg főleg nem menti fel semmi alól!!

  • HunCanada
    2019 június 20
    9:13 de.

    Hazudik ez a Gurltiz
    mint a vízfolyás.Pár hete azt írta itten hogy
    valamilyen másik web-oldalon állandó levelezésben volt vele.

    Gyuritizet mostmár
    gyakorlatilag minden második beírásában
    itt rajta lehet kapni egy vaskos hazugságon.
    Annyi mindenfélét összehordott itt az idők folyamán hogy
    már sajátmaga sem tudja miket mondott. Csak mondja…mondja..

    Hááát..aki szenilissé vált, jobban teszi ha

    1
    vagy kussol

    vagy ha mindenféleképpen lobog benne a kommunikációs vágy

    2
    felírja magának miket pofázott, hogy ne kerüljön önmagával állandó ellentmondásba.De ahhoz meg ostoba ez itten.

  • Göllner András
    2019 június 20
    10:32 de.

    Naja.
    Gyanús ez a Gurltiz.
    Azokat mocskolja állandóan akik gondolkodás nélkül kiállnak
    Izraelért .
    Tisztára olyabá tűnik nekem (így útólag visszatekintve)
    mintha cionizmussal próbálná álcázni az antiszemitizmusát és
    mintha a szélsőjobb (mostmég “titkos”) kottájából játszana.

    Pedig nagy valószínűséggel Izraelben lakik.
    Netanjahu egyik cégétől bérli az INTERNET-vonalat.

  • gyuri10
    2019 június 20
    8:38 de.

    Lehár barátunkat Boda MArcsi barinéd marta innen ki.
    Akkor sokan sajnálkoztunk és írtuk neki hogy amiatt az impertinens nőszemély miatt ne hagyja el az oldalt !!
    Mert nagyon hiányozna innen nekünk a rendszeres, részletekbe menő politikai elemzései a mindenkori közelkeleti helyzetről.
    Erre azt írta utoljára Chrisnek címezve hogy :
    vagy Boda vagy pedig ő !!!!

    Hát az aljas és hazug Boda maradt sajnos.

    Továbbá ne próbálj te szemétláda ellentéteket szítani Izraeli (akit tisztelek és nagrabecsülök) és énköztem !

    TE öregapám nem vagy Orbánviktor, hogy sikerrel tudjál ellentéteket és gyűlületet kelteni olyan emberek között akik becsülik és tisztelik egymást.

    TE kisapám csak egy piti nagydumás baj és szarkeverő vagy.

  • Besancon
    2019 június 18
    11:35 de.

    Figyeled?
    Hogy remeg már a Kisboda?
    Idiótikus tehetetlenségében DDDDDDDDDD

  • Figyelő hirtelen távozását anno az országból nagy valószínűséggel egyik nagykörúti lincseléses akasztásban való aktív, vagy passzív részvétele indokolta, melynek okán talpa alatt megforrósodott a hazai talaj… Az említett eseményről ő gyakran könnyed hanglejtéssel csak aképp nyilatkozott, hogy
    “hiába, a forradalmak márcsak ilyenek”…
    És még egy, fenti összefüggésben is enyhén szólva furcsa, hogy Figyelő Faragó Klára – ez a Kanadában “szabadságharcos forradalmár”[sic] – tíz körömmel volt rendíthetetlen híve annak a Horthy-rendszernek, mely rezsim magát, nálánál őszintébben már eleve csak ‘ellenforradalomként’ aposztrofálta mindenütt. Mi több, az ő saját édesapját is az ítélte munkaszolgálatra, a nagybátyját pedig elüldözte a hazájából…
    E – finoman szólva is téves – hozzáállása révén gyakran vett védelmébe adott vita tárgyát képező, vagy ahhoz kapcsolódó legszélsőségesebb jobboldali, náci alakokat is arra való tekintettel mondván, azok is magyarok… Gyakran hangoztatta és e KMH lapjain terjesztette azt a nézetet, hogy a félmilliós magyar holokauszt nem a Horthy-rendszer, hanem egyedül a németek bűne volt. “Kamenyec-Podolszk” 3 évvel korábbi vértanúságáról pedig egyszerűen tudomást sem vett, ha dokumentumokra hivatkozva százszor bizonyítottad neki az ellenkezőjét, ő akkor is tagadta.

    Nyugodjék békében !

  • gyuri10
    2019 június 20
    8:38 de.

    Hát kéremszépen.
    Gurltiz, a szőrősképű jejveszékelő kisleány
    úgy hazudik mint a gép:
    Kicsit utánanéztem a NET.-en ,(amiről tudható hogy nem felejt)
    bár az időm eléggé kevés mostanság
    és azt találtam hogy Lehár barátunk -többekközött- ennek a Gurltiznek az etikátlansága miatt (is) tiltotta le a “Lehárblog” bármely írásának az ide történő áthozatalát.

    Azért nem irom ide ki hogy milyen címa alatt olvasható ez itt a Kanadai Hirlap régebbi számában, mert Lehátz láthatólag nagyon zavarja ha fedledmlegetődik bármely balhé kapcsán a neve. Ezért én is etikátlannyk tartom ide beírni a Webcímet, bár nyilvános.

    Az pedig tudott hogy “ultimátumot” intézett Chris.-hez nyilvánosan: Vagy ő vagy pedig Boda. (A Gyuri10 által bőszen támogatott Boda maradt végülis.)
    Ellenben akit érdekel annak megküldöm emilkében.

    Az a baj a Gurl és Boda féle hazudozó senkikkel, hogy a végetnemérő hazugság-áradataikkal szemben nehéz a védekezés.
    Ezek ócska dologtalan személyek, akiknek bőven van idejük szemétkedni, aljaskodni. Mig mi, átlagemberek, kénytelenek vagyunk dolgozni a megélhetésért.

  • HunCanada

    Én is tudnék beléd kötni. Pl. a Figyelőtől idézett mondatból nem a hazaárulást vitattad.

    Másrészt, Figyelőnek több száz vagy ezer más mondata volt a KMH-n amelyek viszont egész más benyomást tettek a személyiségéről. Egy emberről nem egy kiragadott mondata alapján kell ítélkezni.

    Harmadrészt, pontosan tudod, hogy a 20. századi Kanadában a mondat nem csak történelmileg fikció, hanem földrajzilag és politikailag is. Kb. annyi valós jelentéssel bír, mint mikor azt mondod valakinek, hogy “Menj a pokolba!” Vagy azt, hogy “Menj a 3,14-csába!” Te olyankor szó szerint gondolod? Egy történésznek ennél szakmájába vágóbbat mond az ember, ha azt akarja, hogy fájjon neki.
    Ja, az is leszűrhető Figyelő mondatából, hogy ha mérges volt, akkor sem volt trágár.

  • voronyezs
    2019 június 21
    5:43 de.

    Hát igen..ezek azok a tények melyeket nehéz összeszedegetni és igy egy csokorban leírni.

    Mindenesetre feltűnő ennek a Gurltiznek a feltétlen vonzódása minden olyan kommentelőhöz akik a szélsőjobbos nézeteket képviselik.

    Namost nekem pofázhat bárki bármit, senki nem fog arról meggyőzni hogy a nácik, Horthysták, vagy például Putyin és belső köre vagy akár a hatalom jelen hazai “krémje” nem szésőségesen Izrael és zsidó-gyűlölő.
    Csaképpen mostanában ezek többé-kevésbé “cukiskodnak”.
    De azért egy jó kis pogromra bármikor kaphatóak lennének, ha úgy alakulna a helyzet.

    Gurltiz pedig nyal nekik.
    Ebből gondolom hogy csak hazudja a cionizmusát (is).

  • @-ka,
    te ilyennek születtél és a mértéktelen pekenyócemász pikkölése még rád tett egy lapáttal.A hülye,hazudozó,tudatlanságodat sem javítom ki. Lehár és Izraeli nevét ne vedd a szádra,mert a te szádra csak a goál(ner)való te kis tinófet @.Adatgyűjtést ne nálam keress,te hatökör.

  • Boda Marcsi:
    bocsánat, hogy nem fejtettem ki az orbáni közöny alapjának minden részletét, de hát abban bíztam, hogy maga, mint jól tájékozott, utána keres, hozzáolvas, és megismerkedik a háttérrel. tévedtem. magának – mint annyiszor – esze ágában sem volt a valósággal megismerkedni, megelégedett a szokásos mocskolódásával és megfellebbezhetetlen ítéletével.
    Boda, maga küzd, mint malac a jégen, kb. olyan hatásfokkal is.

    magáról az a labdarúgó játékvezető jut eszembe, aki sorozatos téves ítéletei következtében megkapta a nézőktől a “hülye vagy” c. értékítéletet, és erre büszke kakaskaként, felvágott fejjel szambázott fel s alá, mutatván, hogy igen, itt vagyok, én vagyok az!

    Boda, maga még katolikusnak se jó – legalábbis a szó hitbeli értelmében. hívőnek viszont hívő. esti imájában így szól a Hiszekegy:

    Hiszek egy Orbánban,
    mindenható Atyában, mennynek és földnek Urában.

    Hiszem a NER-t;
    a fideszesek közösségét, a bűneik bocsánatát;
    Viktor feltámadását és az örök életét. Ámen.

  • Christopher Adam
    2019 június 19
    4:11 du.

    ezt te sem gondolhattad komolyan! Bodával értelmes, elgondolkodtató beszélgetés? na, neeee!
    de Boda, természetesen, vissza is utasította. veletek nem ülne egy asztalhoz, a szagotokat se bírja, ráadásul miről beszélnétek? a ténsasszony kényes ízlésű ám, testileg is – szaténkesztyűben nyúl még ahhoz a bizonyoshoz is – de pláne mentálisan, amint az a Boda Marcsi, mint olyan c. facebook oldalon olvashatjátok.

  • Figyelőről vagy jót, vagy semmit.

    mivel fanatikus jobboldali és baloldalgyűlölő volt, valamint a saját múltját legalább öt féle képpen adta elő, hát jót nem igen lehet mondani róla.
    akkor inkább semmit.
    azt azért nem hiszem, hogy egy körúti lincselésben részt vett volna – ahot túl jól nevelt volt, az ő társadalmi köreiben az ilyesmi nem volt divatban – viszont azt sem hiszem, hogy egy faliújság cikk miatt került volna életfogytosok közé.
    mind1. béke poraira.

  • Göllner András

    Mint egy, a kurucinfó által kitüntetett “cionista vérzsidó” (szerintem ezt a kitüntetést a lábvízkereskedő kedvéért tűzték rám a kurucok), szeretném jelezni, hogy szerintem is a néhai Figyelő és köztem zajló smélyeskedés már túl van tárgyalva. Csatlakozom Ille István javaslatához. Lapozzunk. Kellemes nyaralást mindazoknak akik a társadalmi igazságosság, a jogállamiság, a fenntartható fejlődés nyomvonalát keresik ebben az aluljáróban, és nem zavartatják magukat abban, hogy hozzájuk képest, sokan viszont egy felcsúti alcsutka szennyesét mosogatják, vagy saját lábvizükkel kereskednek idelenn. Malcájt 🙂

  • Ez a féleszú Gurltiz azt képzeli,
    csakmert a hetedik kerületből származó pestiáner jiddish-zsargont erőlteti itten, attól többé válik másoknál.

    Holott biztosra veszem nem nagyon tudja miket jelentenek ezek a régen letűnt zsargon-szavak.

    Apropó: Izraeli tud róla hogy te lettél a dadája ?
    Mert szerintem pont a te állandósult mocskolódásaid miatt nem jár ide szívesen.
    Mintahogyan újabban már én sem, és még sokan mások sem.
    Lehár kimarásában is jelentős szerepet “vállaltál” azzal hogy bátorítottad az aljas hazug banyát, aki rászállt.
    És hát Lehár sem kedvelei a civakodást.

    Nagy szemétláda vagy te kisöreg.

    Csak éppewn én nem vol olyan béketűrő mint ő fernstéhen te idióta ?

  • Ille István
    2019 június 21
    10:13 de.

    Nem mondod ??

    Finnyásan két ujjal és kesztyűben fogja meg Boda a ló..szt ?
    Szteem rosszul tudod : inkább rábukna ha tehetné, mint gyöngytyúk a takonyra DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Csakhát ugye…nem kap !
    Ez lehet a problémája. A libidó hehehe..
    Kitudja hány évtizede.
    A Kárpát Medence Klaudia Kardináléja..legalábbis sajátmaga szerint. A pasasok valszeg más álláspontra helyezkedtek e kérdésben.
    (Inkább hányhattak tőle.)

  • gyuri10
    2019 június 21
    9:45 de.

    Miért mit tudsz csinálni te szarházi ha Izraeli vagy Lehár nevét ide leírom?

    Elmész az Ombudsmanhoz
    Te idióta.

  • Boda Marcsi
    2019 június 20
    11:14 de.

    Azzé mert neked rövid az agyad
    és csak erre a nem-is-tudni miféle Gurlra emlékszel jól,
    még rád sokan emlékeznek ám!
    Mert ekkora szemét hazudós banya kevés van még FIDESZ-körökben is!
    Pedig ottan aztán teremnek ment erdőben a gomba.

  • Boda Marcsi
    2019 június 19
    3:07 du.

    Leszbikus vagy ???????
    Nahát..miket fel nem köhögsz DDDDDDDDDD
    Aztán találtál e leányt magadnak, Gurltizen kívül ?

  • Ille!
    Egy cikkírótól elvárható,hogy ne féligazságokat,félmondatokat közöljön,meg ugye ne az olvasónak kelljen máshonnan pótólni azt…Miután megismertem a valós tényeket,sajnálom a nőt,de ugye nem nekem,nem Orbánnak kell a problámát megoldania….ugye maga sem illetékes?….

    Geyza!
    Én ugye nem remegek,mint te az alkoholtól(vagy hiányától.?..)köszi jól vagyok,remegés nélkül röhögök rajtad!!!!

    Amúgy Jani hozzászólásában sok igazság van,amit értékelek!!!!!!!
    Miden hozzászólásra,ellenem szóló “javaslatra”most nincs időm reagálni,mivel jelenleg tartalmasabb,jobb szórakozásom van!
    Na pá,ennyit akartam írni!

  • Ille!

    Ahelyett,hogy szánalmasan uszítana(a cikkel kapcsolatban..)talán felkutathatná az “apukát”,vagy intézkedhetne az illetékes önkormányzatnál,ha ennyire szíván viseli a dolgot,és sok szabadideje van….!
    Mellesleg C.Á-nak írt válaszomhoz ne szóljon hozzá,és ne állítson olyan dolgokat,amit abban ugye nem írtam ,ha jellemes lenne nem forgatná ki a szavaim….meg ugye a másnak írt leveleket “intelligens”(?)…. ember nem egészíti ki valótlansággal,nem szól bele….!
    Na próbáljon meg viselkedni,ha nehéz is….!

  • Amúgy Ille hazugságai,rágalmai rögtön kiderülnek azoknak,akik visszanézik a hozzászólásaim……ugyanez vonatkozik a facebookra is,ahol csak saját hazugságait ismétli a szerencsétlen “bérmunkás”, így saját magát égeti….akik ismernek tudják ki vagyok és ez a lényeg!
    Szerencsére a baloldalon is vannak tárgyilagos,intelligens és főleg tisztességes emberek!

  • Idegeske a hazudós banya.
    Reszket mint békában a kocsonya.
    Vagy fordítva ?

  • Göllner Bandi:
    Löhetségös hogy ez a Gurl a Kurucinfón is jeleskedik?

    Az ORIGO.-t annyira tagadja, hogy az már felér egy beismeréssel.
    Miszerint hogy onnan veszi a mocsokságait.

    Azért is különös hogy tagadja, mert az ORIGO per pillanat a Kormány NET.-es “zászlóshajója”

    Tehát elképzelhetetlen hogy ne ismerné. Mindenki ismeri sajnos.

    Ez a félkegyelmű meg a maga hazúg módján letagadja!

    Az idiótája DDDDD

  • @-ka,
    ha téged és a biciklista nyugger hapsidat sikerült össze kevergetni,akkor nem is vagyok olyan rossz szarkeverő.Izraelivel már telefonon kiexkuzáltalak.Megbeszéltük egy részét a baromkodásaidnak. Megvigasztalt,hogy néha beleolvas a lökött disszertációidba és amíg téged ide tör a nyavalya nem kíván a te nívódon eszmecserét folytatni és ezt ajánlotta nekem is.Mivel én szófogadó vagyok,elhatároztam,hogy mostantól nem fogom elolvasni és észrevenni sem,ha bármilyen trágyalét is csorgatsz ki a szádon. Öntögesd egyedül ki és egyed egyedül a pekenyócemászt.
    Itt a vége fuss el véle.Finito de la @ Comedia.

  • Göllner András

    @ Geyza

    Úgylátom az izraeli bikaborjú felment saját szájpadlására. Lenn hagyta a lavórját a Bodának, hogy abban mosogassa a felcsúti alcsutka szennyesét.

    Ih musztise garden spacíren géhen mit eine sőn gesztarbájter bitte. 🙂

  • Boda Marcsi
    2019 június 21
    1:27 du.
    Maradjunk annyiban, hogy fogalma sincs, mi várható el egy cikkírótól 🙂 ráadásul egyetlen féligazság sem volt olvasható a cikkben. magától senki nem várja el mások problémájának a megoldását, hiszen a sajátjait sem tudja, azon kívül mintha a cikkben Orbán totális közönyéről lenne szó, ráadásul a családok évében, ami azért eléggé jellemző! az illetékességet illetően megjegyzése egyszerűen értelmetlen.

    Boda Marcsi
    2019 június 21
    1:47 du.
    jó lenne, ha tudomásul venné, nem maga határozza meg, ki és mit írhat. a család helyzetében való közreműködéssel kapcsolatos javaslata úgy hülyeség, ahogy van, de mi mást is lehetne várni magától?

    Boda Marcsi
    2019 június 21
    3:27 du.
    ezzel kapcsolatban csak az a gond, hogy én magát idézem, amit, ugyebár, hazugságnak minősíteni meglehetősen nehéz.

  • Geyza
    2019 június 21
    4:31 du.

    nem hazudós, csak egy másik valóságban él. idegesnek sem ideges, ugyanis meg van győződve arról, hogy nem érünk fel hozzá. ebben lehet valami: a franc se akar az erzsébetvárosi körfolyosós lakosztályáig felérni 😛

  • Boda Marcsi
    2019 június 21
    1:27 du.

    Ille!
    Egy cikkírótól elvárható,hogy ne féligazságokat,félmondatokat közöljön,meg ugye ne az olvasónak kelljen máshonnan pótólni azt…
    ——————————————————-

    Mert hogy az “olvasó”ezt tette? Máshonnan pótolta? Nem, az “olvasó” anélkül hogy ismerte volna az ügy egyéb vonatkozásit, részleteit, rákezdett a már tőle megszokott süket dumára, úgy mondott “értékítéletet” hogy halvány lila firhangja sem volt róla miről is beszél!

    Igen, Boda, te először berúgtad a kocsma ajtaját, vaktában lövöldöztél, és csak utána tudtad meg, miután vaklaki közölte, hogy nem a megfelelő embert terítetted le! De természetesen azért is mindenki más a felelős, hogy miután feltűntél, nem csavarták ki a fegyvert a kezedből, még mielőtt bárkire meggondolatlanul lőhettél volna! Magyarul, ön és közveszélyes vagy, mint egy oktondi kétéves gyerek akinek a közeléből minden veszélyes szerszámot el kell takarítani, mert bármivel, bárkinek ártani tud – esetedben ez annyival súlyosabb, hogy mindehhez te nagykorú, állítólag cselekvőképes állampolgár vagy, csak éppen nem tudsz / akarsz felelősséget vállalni a cselekedeteidért, szavaidért, nyilatkozataidért!

    Szóval Boda, előbb kérdezünk, ha nem tudunk valamit – aztán lövünk, ha mindenképpen úgy gondoljuk, hogy jogunk van hozzá, de semmi szín alatt nem fordítva!

  • Geyza és Ille!

    Abban igazat adok Illének, hogy Boda talán nem hazudik – na nem azért mert ő olyan becsületes, hanem mert az sokkal bonyolultabb és összetettebb feladat, mint amire Boda képes lenne! Hazudni is csak azt tud, aki valamilyen szinten ismeri az igazságot, ő pedig semmilyen szinten nem ismeri a tényeket – a szót magát ugyan előszeretettel használja, anélkül hogy bővebb fogalma lenne a jelentéséről – de itt vége is! Adatot nem tárol, a memóriája nem
    működik! Megfigyelőkészsége nulla, következtetései innen onnan összeszedettek, saját termék nincs köztük – és úgy általában annak alapján amit itt jó idő óta előad, minden szempontból értékelhetetlen.

    Nem tanul, és nem figyel meg dolgokat, jelenségeket – az ember lánya mindig abban reménykedett, hogy előbb utóbb ha valamit sokszor, sokan elmondanak neki, ha valamire sűrűn figyelmeztetik majdcsak megragad belőle valami! Ha nincsenek is ismeretei, mert gőze sincs honnan szedje össze őket, ám a neki érkező válaszokból majdcsak leszűr valamit, és elraktároz egy kis muníciót, felhalmoz némi készletet – a ravaszabb kommentelők ezt teszik, hogy figyelnek kicsinyt és szívják magukba az infót, aztán operálnak vele mint saját projekttel – de a Boda ezt sem teszi, mert eszébe sem jut, hogy akár ezt is tehetné!

    A lehető leglebutítottabb rendszerrel működik – ám ez még nem lenne óriási baj, ha nem járna akkora rosszindulattal és sajnos aljassággal mint amekkora benne felgyülemlett. De sajnos nála ez a helyzet, és így ki is iratkozott minden, még emberi mértéket befogadó viszonylatból. közösségi kapcsolatrendszerből! Részleteket, miérteket nem tud, nem is érdekli, a folyamatos helyeslésre van beállítva, egyféle üzemmódban működik – arra azonban kíváncsi vagyok, hogy ha egyszer a kpti rendszer azt közvetítené neki, hogy mindenkit akinek a neve B – vel kezdődik és odával folytatódik karóba kell húzni, vajon jelezne-e a saját rendszere, észlelné – e “meghibásodást” vagy szó nélkül azt is végrehajtaná, és tapsikolna hozzá?

    Részemről a fáklyásmenet, nekem itt lett elegem Bodából, ennek a sokat próbált, kis híján szétszabdalt és tönkretett családnak a viszontagságai kapcsán kifejtett otromba, gyalázkodó, szégyentelen “véleményei” kapcsán! Most már csak arra vagyok kíváncsi hogy HunCanada, aki mint írta, pszichológiai megfigyelés ill. anyaggyűjtés céljából foglakozik az átlagnál többet vele, mikor vágja a földhöz a kalapját, szaggatja meg a ruháját, szór hamut a fejére és adja vissza a diplomáját, mondván ” ilyen állat nincs is” – és mégis van!

  • Ille!

    Én ugye nem vagyok olyan “észlény” bölcs,mint maga,de ugye az emverek többsége,köztük én is azt várja el egy cikkírótól,hogy
    ne fél mondatokat közöljön,hanem a témával kapcsolatban mindent…
    Ugye maga erre képes lenne,(bár nem biztos…)de akkor az uszitás
    nem jönne be……!
    Minden egyes hasonló ügyet az illetékes szerveknek kell kivizsgálni,ha nem tudná…..de ugye a családot maga sem fogadta be.. maga mit is intézett az alaptalan vádaskoságon kívűl?…..
    A hívei okos érveléseire már nem is reagálok,nincs se idő,se kedvem,ugyse fogják fel!

  • Besancon!

    Ne akarj okos lenni,ha nem megy……ne erőlködj!
    Tisztességes teljes cikket kell írni,(nem puderolni,vádaskodni) itt kezdődik a dolog……nem az olvasónak kell kitalálnia a lényeget!
    Én többször válaszoltam ,hozzászóltam ,amikor kiderültek a tények!
    Amúgy Illéről egy üres üveg jut eszembe:olyan tehetséges és olyan
    átlátszó…!

  • gyuri10
    2019 június 21
    5:02 du.

    Háppersze..
    Trumppal is megbeszélted a kérdést.
    Elrinyáltad neki hogy a Géyza bánt tégedet és MÁS-nak tart
    mert állandóan más férfiak hátsófelével foglakozol.
    Majd írd ide azt is ki mit válaszolt neked DDDDDDD

    Idáig még minden magánlevelezésedet ide kicsaptad mint paraszt a becsületet. Akár nővel akár férfival folytattad.

    Te idióta.

  • Boda Marcsi
    2019 június 22
    12:07 du.

    Valóban.
    Nem kell propagálnod,
    annéékül is tudjuk hogy nem vagy egy észlény.Ostoba vagy.

  • Besancon
    2019 június 22
    12:06 du.

    Na igen !
    Nem véletlen hogy ez a
    Gurltiz nyal neki vég nélkül.
    Nomeg a többi náci is.Jó “médium” nekik, a propagandájukhoz.

  • Ille István
    2019 június 22
    2:18 de.

    Háá..nem tudhatom !
    Én csak annyit látok hogy állandóan nem mond igazat,
    viszont idegesen hajtgogatja az állandósult hülyeségeit,
    megspékelve a legprimitívebb néprétegek szófordulataival:

    “Ugye” aztán ez az állandósult “nos” nomeg azok pocskondiázása akik nem a FIDESZ-re szavaznak.

    Ezek az idegeskedés tünetei, legalábbis nekem így jön át.

  • gyuri10
    2019 június 21
    5:02 du.

    NE terejjé’ öreg !
    ott tartottunk hogy miért tagadod le az ORIGO ismeretét?
    (Ha már egyszer “NER-lovag” lett belőled?)

  • Ille Pityu HEHEHEEehe
    “Bodával értelmesen csevegni”

    Asszem Chris elkövette a hét viccét…

  • Na összejöttek az “intelligens,kultúrált” lények……
    Besancon sokadszorra sem fogta fel a lényeget:igenis megvetem,a lumpen élösködő munkakerülőket mindenféle faji megkülönböztetés
    nélkül és bizony sokan vannak és az is tény,hogy többnyire a kisebbségi csoportba tartozók között Ezen nincs mit szépíteni mindenki tudja!
    Aztán a “kocsmaajtót” berúgni általában az ilyen Besancon-félék szokták berúgni,én nem járok ilyen sötét,lepuszult helyekre…és megválogatom a társaságom!
    A kocsma töltelékek jól megértik egymást!

  • Kedves, Nagyérdemű Közönségünk Bukfenc -et a Bohócot olvashatták (ha akarták) itt fennen, a rohadt paradicsomnak álcázott ferde “Hagy Ma Is” beszólt, akinek nem, azt meg lesajnálja…ebből a sorozatból engem kihagyott (melléesett a…-nek?) nagyon üde és a blog dísze, virága még jó, hogy a blog nem szagos…

  • A lökött agyú francia vándormadáré lesz szép lassan ez a fórum. Már nem zabálja a pekenyócemászt. Másik vidékre jár fosni a levegőben.A baj,hogy a végén mindig ide rohassza a feltúrt földkupacból kihúzott zabálni valója.Ahelyett,hogy tavaszi vándorlásakor máshova vitte volna a radai. Elnézést kérek mindenkitől,hogy lementem ennek a tetűnek a nívójára.Igyekszem ezentúl nem észrevenni a @-okat és a biciklista deffenzistákat sem.A vándor madarakról már ne is mondjak semmi jót,mert amit eddig mondtam mindezekről a két virgácsra állottakról alapos túlbecsülésen múlott.

  • Kedves mindenki,
    valóban soha nem hallottam az Origó nevét sem.Miután Chris megírta,hogy onnan a KMH-n nem jelenhet meg cikk,hát felkeltette kíváncsiságomat és utána néztem,mert Lehár is hasonlót írt nekem, fordított előjellel.Nos…ezentúl már van egy nívós oldal a Lehár blogon kívül is,amit fogok olvasgatni,mert amilyen mocskos,alpári kocsmatöltelékek(is)ide repülhetnek pekenyócemász zabálás helyett az már tényleg csípi a szemem.
    Köszönettel üdv:Gyuri.

  • Gyuri10 ne hazudjál.
    Az Origo a mindennapi “szellemi” táplálékod.
    Ez világosan lejön az eddigiekből. De akkor miért tagadtad?

    Most, hogy már nem tudod tovább tartani ezt a hazugságodat,
    (hogy nem ismered nem is hallottál róla) egy általad ügyesnek tartott, valójában igencsak átlátszó szófordulattal próbálsz kihátrálni az önellentmondásodból.

    Gyuri10 : minden második beírásodban van egy vaskos hazugság.
    De mivel megcsontosodott szenilis öregemberré váltál, képtelen vagy feladni egy ilyen “lebukást” !

    Ezesetben például jobban tetted volna ha hallgatsz az egészről. Biztosíthatlak hogy két hét múlva már senki nem emlékezett volna a lódításodra. Persze engemet kivéve, de nekem jobb dolgom is van annál hogy a régi hazudozásaidat emlegessem fel állandóan, mikorpeg ellátsz itt minket naprakészen friss hazugságokkal is !

  • Gyuri10 nekem az az érzésem hogy veled Lehar már nem nagyon áll szóba.
    Legalábbis azok után amit itt előadtál 2015 magasságában.

    Amikoris elkezdted ide kipakolni a másokkal folytatott magánlevelezésedet.

    Nem elég hogy mindig mindennel és mindenkivel kapcsolatban hazudozol állandóan, még indiszkrét is vagy.

    Szerintem alig találsz már olyan embert aki Emilt merne írni neked, mert nem tudhatja miféle oldalon jelenik meg a szövege, vagy annak egy részlete. És miféle szöveg-környezetben.

  • Naaa… csak miheztartás végett közlöm az alábbit
    (Éljen a NER . éljen a magyarok családbarát kormánya)

    https://nepszava.hu/3040472_megszuntetik-az-utolso-szabadstrandot-keszthelyen

  • Geyza
    2019 június 23
    4:48 de.

    arrafelé is kapitalizmus van, még hogy ingyen adni valamit (bármit?) te kis szocialista csökevény…már a vándor fagylaltárus is mészaros @ mészaros vagy &tiborc lesz?

    fejlődnek és belerondítanak ti meg tűritek

This site is protected by Comment SPAM Wiper.