Magyarország összefogott, Magyarország győzött!

2014 október 14 10:22 du.53 hozzászólás

Ha valaki nem sejtené, ez Nemzetünk Boldogságának legújabb triumfáló szlogenje. Ahogy sok mással, ami lázas elméjéből született, ezzel is van egy kis baj. Körülkérdeztem egy cseppet a szomszédaim között – mert én már csak olyan helyen lakom, ahol ilyenek is vannak – hogy ugyan, velük összefogott-e Magyarország? Mert például velem nem, sőt, én se fogtam össze Magyarországgal. Ennek két oka lehet. Részint, hogy Nr.1-es ápolttal ellentétben én soha nem képzeltem magamról, hogy Magyarország volnék, így kényszerem se támadt az összefogásra. Részint, mert Magyarország – uppsz, Orbán Viktor – ama emlékezetes konzultációs levele óta, ami oly annyira anonimitást ígért a válaszsémát visszaküldőknek {aminek a jobb felső sarkában díszelgő kódmatrica csak azt nem tartalmazta, hogy hány tömött foga van, és hányas a lába a visszaküldőnek (bár, ki tudja?)}, amit visszaküldés előtt – szigorúan anonim módon, persze – a nemzetközi kézjelzéssel dekoráltam – Magyarország nem fogott össze velem a továbbiakban.

Kérdezem az egyik szomszédot – akinek kártyafeltöltős villanyórája van (az asszony minimál nyugdíjából élnek, az ember évek óta nem jut állásba, alkalmi munkákból tengődik, tán nyugdíja se lesz) – hogy velük össze fogott-e Magyarország? A választ inkább nem idézem ide. De nem fogott össze Magyarország a sztrók után inkább csak lézengő, mint valójában élő másik szomszédommal, akinek a nyugdíja 550 (!) forinttal több, mint az a határ, hogy szociális támogatást kaphasson. Azzal a szomszédommal se fogott össze, akit nap, mint nap látok az erdőből hazaballagni, ahonnan semmire sem jó, könyöknyi vastag DŐLT fát hoz haza, neki fűteni még jó lesz. Az erdőgazda meg köszönje meg, hogy nem rohad bele az aljzatba, mert ő ugyan nem törődik annak tisztításával (amúgy az erdőrészek tulajdonosai egyetlen öl fát sem termelhetnek ki saját hasznukra, csak, ha azt az erdőgazda engedélyezi, és onnan, ahonnan ő mondja. Így persze egy akácerdőből, ami két célból telepíttetett: tűzifaként, vagy építési faként hasznosulandó, meglehetősen nehéz az azzá fejlődést biztosítani, ugyanis a tisztítatlan aljzat visszaveti a fejlődést. Ennyit a Magyarország – ami, mint tudjuk, összefogott – erdőgazdálkodásról).

Ettől kezdve komoly gondom van: ha ebben a szűk mintavételi környezetben nem érzékelem, hogy Magyarország bárkivel is összefogott volna, akkor milyen lehet a szélesebb összefogás? Mert hát, az tuti, kizárt, hogy Magyarország a Központi Statisztikai Hivatal – ideje lenne nemzetinek átnevezni, az talán segítene, mert kurvára nem a Nr.1-es ápoltnak tetsző adatokat közli már régóta – által nyilvánosságra hozott 3,3 millió (erősen kozmetikázott!) mélyszegénységben élő emberrel is összefogott volna! Esetleg a több, mint 500ezer éhező gyerekkel (nem az én kitalálmányom, elérhető statisztikai adat, a franc se tudja, honnan szedték, hiszen Magyarország jobban teljesít!)? Mert, ha igen, valamit nagyon elcseszhettek ezzel az összefogással!

Bár van egy sanda gyanúm, hogy nem itt kell a bajok gyökerét keresni. Volt, ugyebár, a múltban két politikai szlogen: aki nincs velünk, az ellenünk van, és aki nincs ellenünk, az velünk van. Orbánék politikai szlogenje hasonló: aki nincs velünk, az nincs. Egy a zászló, ugyebár, és csak a Fidesz. A többiről meg nem veszünk tudomást. Még statisztikai számadatként sem (mert azért eléggé nehezen elképzelhető, hogy az a bizonyos 3,3 millió ember rajongana a Fideszért, hát inkább nem vesznek tudomást róluk.) Régi mondása Nemzetünk Boldogságának: senkit nem hagyunk az út szélén! Hát, nem is hagynak ott. Akkurátusan berugdossák őket az árokba,

Álljon itt a mondás: vae victis! Mert hát, Orbán Magyarországa, mint tudjuk, győzött. Hogy ezt a folyamatos győzelmi sorozatot hogy’ csinálja, fel nem foghatom. Én például egy hete harcolok egy makacs felső légúti vírusos fertőzéssel, ami azon kívül, hogy kiesett munkabérrel jár, 7.500 jó magyar forintomba is került, patikából kifolyólag. Mennyibe kerülhet Magyarország győzelme, ami, a jelek szerint abba a kategóriába tartozik, ahol a Nr. 1-es ápolt folyamatos győzelmein keresztül éri el végső vereségét?

A klasszikus anekdota szerint a kivégzéssel fenyegettek egyike tisztelettel érdeklődik: kötél van, vagy nekünk kell hozni?

Ártunk és qurmányunk dicső Vezére, a daliás 2/3isten megint megcsillogtatta retorikai ostobaságának egyik gyöngyszemét. Vagy nem kellene papírról olvasnia, mert akkor nyilván valóan a beszédírói a hülyék. Az önkormányzati választás másnapján rögvest a pódiumon termett: „Orbán Viktor felszólalásával indult a Parlament ülése”. Szerinte a vasárnapi eredmény „az ország egységét mutatja, beszédében a munka folytatását és a teljes foglalkoztatottságot ígérte, és nagyvonalúságot kért az ellenzéktől” (most tekintsünk el attól az egyik samesze által kinyilvánított egyértelmű fenyegetéstől, hogy ugyebár, amelyik település nem a fideszes maffiózókra szavaz, a ló—szt fog kapni – mondjuk, a csinovnyik együttműködésről pampogott, de ez fideszül ugyanazt jelenti – nem állami támogatást).

Nos, miután egyetlen programpontjuk az volt, hogy folytatják, kérdés, miről is beszélt?  Mert hát, ellenzékként annak idején sávot tapostak az ülésterem szőnyegébe nagyvonalú kivonulásaikkal. Ami a másik blődségét illeti, ide hoznék egy klasszikus anekdotát arról a diákról, akit haza zsuppoltak egy moszkvai egyetemről, mert egy szemináriumon Lenin elvtárs dialektikus voltát elemezte. Némi ellentmondást vélt felfedezni a „Tanulni, tanulni, tanulni” és az „ elvtársak, ami nem megy, azt ne erőltessük” jelszavak között.

Ártunk és qurmányunk dicső feje, a daliás 2/3isten – ráadásul ő egy „ziccungban” – hasonló ellentmondó kijelentésekre ragadtatta magát. Hétfőn a parlamentben tartott felolvasásában így vélekedett: „a kormány célja a teljes foglalkoztatottság”, majd „elkerülendő a munkahely és a család közti választás csapdájába esés”.

Szóljon, ha valaki értelmezni tudja ezt a zagyvaságot, attól függetlenül, hogy a teljes foglalkoztatottság hangoztatása – elkerülendő a harsány kiröhögését – a Kárpát-medence Közgazdásza esetében,  gazdasági háttér és  eszközök híján  már-már kóros rögeszméjévé fajult.

A főcím illusztrációjaként szolgáló – amúgy kormányzatilag összmagyarországi szinten terjesztett (no, nem ez, hanem a többi „összefogást” hirdető) -, óriásplakát merev péniszre asszociáló dekorációja valóban sikeres. Mindenkiben holmi férfiasság serkentő segédanyag szükségletét érzékelteti. Csak kérdés, ezt gazdaságilag honnan szerzik be? De, ha már, kérdeznék tovább: ki az aktus célszemélye? Mert én már otthon se merek lehajolni a szappanért…

53 hozzászólás

  • figyelőnek, aki – orbánhoz hasonlóan – meglehetősen bajban van a számokkal:
    „A sajtó – ahogy lapunk is beleesett ebbe a hibába – azt sugallta: Orbán Viktor miniszterelnök az idei harmadik, és ebben a ciklusban utolsó választás lezárulta után ismerteti harmadik kormánya terveit, elképzeléseit a következő három és fél évre nézve. Mindez nem történt meg, sőt, Orbán Viktor meglehetősen gyenge és rövid beszédet tartott az országgyűlés előtt, amelyben leginkább korábban már számtalanszor ellőtt kommunikációs patronjait pukkantgatta újra.

    Orbán mindenek előtt büszkén jelentette, hogy a Fidesz óriási fölénnyel győzött az önkormányzati választáson – ámde ez a győzelem nem csupán pártjáé, hanem az egész országé, sosem tapasztalt egység, stb… Az orbáni narratíva, ahogy korábban is, most is kizárja mindazokat a nemzet és az ország fogalmi köréből, akik nem rájuk szavaztak, ezzel együtt az ellenzéki pártokat is. (A sosem látott egységre egy gyors példa: Budapesten 1,4 millió választásra jogosult közül mindössze 600 ezren szavaztak főpolgármester-jelöltre. Ebből 310 ezren nem a Fidesz jelöltjét támogatták, míg 290 ezren, vagyis a teljes népesség 20 százaléka Tarlós Istvánt.)”
    uppsz…

  • Kiszely Anna Mária

    István kedves ezeket a tények sohasem zavarták! Egyébként a felcsuti élőisten jöhetne hozzám, harcolni a tarack és a házascsigák ellen.Nálunk senki nem fogott össze Magyarországgal és senkivel nem fogott össze Magyarország. Akkor most mi a „rossz” oldalon lakozunk?

  • anna mária: attól függ, hogy ŐK mit mondanak. mert az is lehet, hogy ti nem is léteztek…

  • Kiszely Anna Mária

    Az tuti, hogy nem létezünk ezeknek. Hofi mondta annak idején, hogy ezek nem törődnek velünk mi is xarjuk le őket.

  • anna mária: ja. csakhogy, ők vannak felül. alulról meg felfelé szarni kicsit babrás…

  • Megint rosszul látjátok. Minden igaz magyar ember, a Fideszre szavazott. A nem számító hazaárulók, elhajlók vagy magyargyűlölők másra (Néhány megtévedt a jobbikra, de él a remény, hogy ők még megtérnek, mikor látják, hogy zsidózni náluk is lehet).
    Mivel ők nem rendes emberek, nem is számít a létezésük, hát még a szavazatuk. Tehát a Fidesz 100 %-os arányban nyert. A rossz törvények miatt ez csak x %. Kreatívok, majd megoldják ezt is. Értem?

  • llafair: hogy én milyen jól érzem magam hazaárulóként, nem is gondolnád! kérsz egy kicsit? tettem el belőle pár üveggel a speizba, hogy jövőre is maradjon…

  • Kiszely Anna Mária

    Igen, én is jól érzem magam, mint hazaáruló, csak nehogy a nav kérje a bevételből az adót….

  • anna mária: nálam bizományban van, részletre is adom, meg utánvéttel is. remélem, te sem fektettél bele saját tőkét? mi lesz, ha a kutyának se kell?

  • Ille István_ Köszönöm. Már többször megvádoltak ezzel minket is. De mi nem tesszük el. Dagálykor elfújja a szél. De ha egyszer arra vetemednék, hogy ténylegesen hazaáruló legyek, akkor sem látok rá fizetőképes keresletet.
    Azt hiszem ezt a szót is sikerült elcsépelnünk, mint a hazafit.
    Ennyit a magyarok összefogási képességeiről.

    Mint írtam, néhány hete van magyar adásunk. Tegnap jó hazafi lévén, átkapcsoltam az ír meccsről a magyarra. Hát azt látom, hogy le van tiltva külföldre. Külföldről nem lehet megnézni a csodacsapatot.
    Pedig olyan jó lett volna látni ezt a világraszóló győzelmet. Így az írekkel örültem együtt ott volt miért). Őket megnézhettem. Még egy kicsi, az összefogáshoz.

  • Jókat mosolygok a számtani mutatványokon, a 2/3-on is, meg a Tarlóson is…
    Ez utóbbihoz: Ha Budapesten 1,4 millió választópolgárból csak 310.000-en nem támogatták, akkor 1.090.000-nek nem volt kifogása ellene ? Ez a logika semmivel sem sántább mint itt többeké….!

  • zsuzsa kiss: a matematika eléggé megerőltető tud lenni, és nem gondolom, hogy maga erőlködés közben képes lenne mosolyogni 🙂
    ha nincs ellene kifogása, javaslom, ezt a logika-dolgot se erőltesse.
    megkérem róna gyuri barátomat, hogy adjon egy különórát magának választási matematikából. higgye el, magára fér 😀

  • Ille István

    2014 október 16
    10:27 de.
    Tudod István ennek az országnak (bár néhány más országban sem sokkal jobb)az egyik legnagyobb ptoblémája, hogy az iskolában a matekot ilyen logikai készséggel megáldott egyedek tanítják!

  • Zsuzsa Kiss

    2014 október 16
    10:10 de.
    Csak a rend kedvéért!
    Elemi logika és számtan:
    Az 1,4 millió jogosultból (megjegyzem választási szempontból csak érvényesség szempontjából releváns, hogy hányan szavazhatnának) 592ezer szavazott. Ebből 290ezer szavazott Tarlósra, ebből valóban 300ezer nem szavazott rá, de a „nem támogatta” száma 1,1millió! =))
    Ami a 2/3ot illeti, mármint, hogy a Fidesz a fővárosiak körében 2/3adot kapott közgyűlésben: Nos Orbán megint hazudott! Egyrészt nem a szavazatokban, hanem a mandátumokban (ami egyrészt a választási rendszer, másrészt a d’Hont mátrxi asszimetriája, másfelől – s ezt egy matek tanárnak illeni tudni – a 33fős testületben kaptak 20 mandátumot!!!
    Segítek 22 kellett volna a 2/3-hoz! =))

  • ronagyuri: nem gondolom, hogy kiss zsuzsa matek tanár lenne. ahogy levettem a szavaiból, még az elemi számtannal is gondja van – arányszámítás 😀
    ezzel a d’hont mátrixal meg rendesen padlóra küldted. valszeg a keresőbe se tudja beírni 😀
    orbánban meg még az sem tudatosul, hogy hazudik-e, vagy sem. ez a létformája.

  • Ille István

    2014 október 16
    11:46 de.

    Kösz, hogy szólsz, bocsánat elírtam természetesen d’Hondt!!
    Egyébként!
    Mikor kioktatott „a kereső”, hog melyik az az egy amit már használt azt nem írta =)), nos akkor hangzott el érvként, hogy ő matek-tanár!

  • ronagyuri: matek tanár? jézusom! és oktat is? ajjaj…

  • Zsuzsa Kiss!

    Ne ia törődjön a válaszokkal,itt sokan nemcsak matekból,de másból is gyengék!!!!
    Az tény,hogy az idei 3-ik választáson sokkal alacsonyabb volt a részvételi arány,több okból,de főleg azért mert a leszerepelt,egymást fúró baloldalból még a régi híveiknek is elege lett(az itt hőbörgők vajon szavaztak-e?ha igen az is kevés volt!!!)aztán vannak akik betegség,vagy egyéb indokolt okból való távollét miatt nem tudtak szavazni,de az eredmény azt mutatja,hogy a jobboldallal szimpatizálok (aki tudott elment!)így is biztosak voltak abban,hogy a kormánypárt győz,ez borítékolható volt!Hát be is jött,így legyen ötösöm a lottón!
    Lehet hőbörögni,vitatkozni,de csak szánalmas időpocsékolás,ja meg
    az önkormányzati választás nem 4 hanem 5 évre szól…..és ugye addigra már ha így folytatják nem is lesz baloldali ellenzék…..
    Rém kellemetlen!

  • marcsi: isten hozta a fedélzeten! (bár ismét hülyeségeket írt, de hát, gondolom, gyógykezelése is felesleges időpocsékolás volt, maradt olyan idióta, amilyen).
    idézek egy klasszikustól: mondja, hol voltam, hogy hál’ istennek, ilyen rég óta nem látott?
    na, ki volt a szerző, és ki mondta az idézett mondatot?
    virítson!

  • Marcsi

    2014 október 17
    1:54 du.
    Tüncike, te igazából Gabika lehetnél, tudod mert olyan kétszer szőke vagy: festett valódi szőke!
    Kemény olvasásértési nehézségeidet (sem a Zsuzsa, sem az általam írtakat nem sikerült megértened!) ismerve tényleg nagyon kellemetlen lehet az életed! =))

  • Ille nem én beszélek hülyeségeket,ne okoskodjon nem megy ez magának…meg ugye másnak írtam!
    Jó ideje nem voltam számítógép közelében(az okokhoz semmi köze!!)meg
    ugye akinek nem írnak,az ne válaszoljon,de magától ez reménytelen elvárás!
    Na megint nem érek rá,bocsi!!!!

  • gyuri: marcsi másképpen működik. neki teljesen mind1, mi a téma, csak bele lehessen ugatnia, főleg, ha ÉN vagyok a szerző.
    nem tehetek róla, betegesen rajong értem ez az – amúgy cselédlekű, de sudár termetű – asszony 😛

  • ja,hogy ki az idióta azt sokan tudják,kedves jó modorú „főmunkatársa” e dicső fórumnak….!

  • Ugazni csak az állatok,többnyire a kutyák szoktak,mint maga és beszélek,hozzászólok,mert egyesekkel ellentétben ember vagyok….!

  • Moderálja magát…!bár erre csak emberek képesek!

  • marcsi: mondja, erre tanút is tudna állítani? 😛
    még nem válaszolt kérdésemre: ki is mondta az idézettet?
    mondjuk, nem csodálkozom, hogy gondja van vele: a műveltsége erősen kotangens 😛

  • marcsi: majd szóljon, ha abban a helyzetben lesz, hogy megmondja, mit csináljak 😀

  • Móricz:Isten háta mögött,maga meg a béka s…e alatt több méterrel,ami azért nem semmi!
    Egy ilyen alak ne vizsgáztasson másokat,nincs azon a szinten….
    Kapásból tudnék adni pár leckét,amit nem biztos,hogy megoldana,maga szerencsétlen!
    Csak most néztem be ismét ide tegnap óta…..de van egy javaslatom
    a „tudását” adja át a hasonló szinten lévő társainak,nem lesznek okosabbak,elismertek csak a saját terhelt ….közegükben,ami nem nagy dicsőség!
    na jó műsör van,színvonalas,szórakoztató nem úgy mint maga!
    Pá „prof Ille”

  • marcsi: tudja mit? próbálja meg a vizsgáztatást 😀
    a lényeg az. hogy annyira tudatlan, hogy még azt sem tudja, hol is keresse az általam felidézettet 😀
    javaslom, próbálja meg a világos oldalon. tudja, az az, ahol maga meglehetősen ritkán jár 😛

    megint jó a műsor? azt a mindenit! akkor mégis, mijafrancot keres itt?
    úgy gondoltam, távollétében javítottak valamit az értelmi szintjén és bővítették a szókincsét, sajnos, mivel az ilyesmi sem orálisan – azt maga amúgy is másra használja – sem intravénásan nem megy, hát, semmi nem változott. csak az üdítő hiánya volt kétségbeejtően rövid 😀

  • Ille István

    Azt a mindenségit! Már azt hittem végleg megszabadultunk a csökött agyú vénasszonytól, de képes volt megint idetolni a pofáját és idepiszkítani, igaz csak 1 tekervénnyel van Neki több mint a tyúknak, azt is arra használja, hogy ne a lakását szarja kőrbe.

  • kiss eszter: ez a fajta osztódással szaporodik 🙂 egy komoly gond van: az esze minden egyes osztódásával arányosan csökken.
    nekem róla garp repülőtizedes jut eszembe 😀 ( a rosseb, már megint egy olyan feladat, mivel ez a jóasszony képtelen megbirkózni: kijafranc lehet az a garp?)

  • Ille maga olyan sötét,hogy azt sem tudja,honnan és mit idéz….és a
    helyes választ is cáfolja…na ez már klinikai eset,bunkósággal párosulva…tök égő!
    ha lesz időm,majd idézek magának(magára jellemző!)mondást,bár nem biztos,hogy megfejti,de nem viszem túlzásba,mert az ilyen alakokkal
    nincs min társalognom,ezt már régebben is megírtam,csak nem tud elszakadni tőlem!
    Az meg egyenesen a téveszméje,hogy csak a maga cikkeire reagálok(ne legyen ennyire beképzelt!!),nagyon téved ,másokéra is azzal a különbséggel,hogy azokra is maga reagál kéretlenül,de ha néha az illetékes
    cikkíró válaszol az felüdülés a maga süket,bunkó és alpári stílusával szemben!
    ezzel együtt nem oszt nem szoroz miket firkál össze!!!!

  • marcsi,viszem aprilisban a gyomirtot illenek,a cseriff is megengedte amikor leforditottam neki a kommentjeit

  • Marcsi:
    Mire reagál, meghatározná? – Miért? Indokolja meg.
    Minek? Nyilvánitsa ki. – Mi célból? Határozza meg! – Hiszen meglátja, nincs értelme.
    A Stadionos viktor megállapította, hogy Magyarországnak nincs ideológiája. Kizárólag kereskedelmi érdekek vezérlik a külpolitikáját. Értjük.
    A Magyar kormány annak adja el magát és a népet, aki többet ígér egy adott napon, de ha jövő héten, vagy holnap valaki túl licitál, akkor annak adja el a kormány magát és a népet.
    Magyarország eszerint a Világ kurvája lett, ebbe az ágyba fektette le magát, kormányát és népét, is a Stadionos viktor.
    Maga is egy kurva, akinek nem lehet szüksége ideológiára, csak a kereskedelmi érdek, a pénz, amiért szolgálnia kell, eszerint. Semmiképpen nem gyalázkodásnak írtam a „kurva” szót, csak a helyes Magyar politikai viselkedés megnevezéseként!!!!

  • Gyula Bognar

    2014 október 19
    9:12 du.

    Hát azt kell mondjam a tényekhez képest még ez lenne a job. „A Stadionos viktor megállapította, hogy Magyarországnak nincs ideológiája. Kizárólag kereskedelmi érdekek vezérlik a külpolitikáját” írod, de ez rá vonatkozik ja és a „nagy többségre” – © Marcsúrka, egyébként ezt a bizonyos nagy többségre hivatkozást, ugy e tudjuk hogy hívják: bolsevikok! =)) – akik bárgyun tapsikolnak a még csak Kedves sem kedves Vezérnek, de az igazság az, hogy nem ideológiája, hanem értelem nincs annak amit művel. Hogy kicsiny hazánkat kik „képviselik” általában arra büszkék nem lehetünk de, ez a Szájjártató, na nem mondok semmit! =))

  • marcsi: ahogy sejtettem, nem tudja, honnan származnak az idézetek…és még én lennék tök égő 😀
    hogy mi oszt, és mi szoroz, ténsasszony, annak meghatározása, ha nem tudná, nem a maga kompetenciájába tartozik 😛
    maga még az életében nem válaszolt semmire helyesen, hacsak nem akkor, amikor a rendőr megkérdezte a nevét, amikor strichelés közben elcsípte 😛
    tudja, ahogy julius oly’ találóan megjegyezte: maga, bizony, egy kurva – politikai értelemben véve, persze. magát akárhányszor megdughatják, erőből, hatalomból, még örül is neki. maga, ténsasszony, ideológiai protituált…

  • RONAGYURI: Köszönöm választ, de az idézetet túl korán fejezted be.
    „A Magyar kormány annak adja el magát és a népet, aki többet ígér egy adott napon, de ha jövő héten, vagy holnap valaki túl licitál, akkor annak adja el a kormány magát és a népet.”
    Mint írom a kormány, a Stadionos viktor és a koszos bagázs döntést hozott népéről, annak beleegyezése nélkül, ahogy diktatúrákban szokás, Keletre nyitott, ázsiai korrupcióval a posványba rántva azokat is, akik nem valók oda.
    Az alternativa, hogy aki nem akar Keletre menni vagy oda orientálódni, az Nyugatra menekül és ott telepedik le.

  • „burkus”: akkor elmesélem neked, hogy tisztán lássál, hogy’ is mennek a dolgok floridában, az osceolai seriff hivatalában.
    akad egy seriff-helyettes ott, bizonyos David Sklarek. ő foglalkozik chris feljelentésével. a napokban megkapja az enyémet is. tudod, ott képesek egyet meg egyet összeadni.
    namármost.
    teljesen mind1, hogy hogyan hívnak, pajtikám. kissimmee-ben egyetlen olyan fehér, 60 éven felüli, kettős amerikai-magyar állampolgárságú szingli férfi él, aki évente több hónapot magyarországon tölt.
    szerinted, ehhez kell az olvasójegyed, vagy az ip-címed, igencsak egyszerű emberke? vagy hülyének nézed a seriff hivatalát, vagy túl sokat képzelsz magadról. egyik se tesz jót neked.
    szerinted, mennyi időre van szükségük téged beazonosítani, pajti?
    javaslom, tartós tejet már ne vásárolj. rád fog savanyodni 🙂

  • Ille!
    Vannak idézetek,mondások amelyek közismertek egy átlagos intelligenciával rendelkező ember számára és vannak olyanok amellyel
    az olyan „kocka fejűek” akarnak sziporkázni(hosszas keresgélés után…)mint maga!
    Én megválaszoltam,a maga szégyene ha kifogásolja helyes választ!
    Csak azt tudom tanácsolni „Fontos,hogy a hibáinkból tanuljunk,és ne gyártsunk selejtet!”Na ez magára illik…..csak képtelen elfogadni,egyébként ismert ember mondta….!
    Egyébként nincs olyan szinten,hogy vizsgáztasson…..meg vegye már észre,hogy nem kívánok magával társalogni….bírja ki,ha egy cikkhez hozzászólok,vagy esetleg másnak válaszolok,a fórum ugyanis nem egyenlő magával,még ha azt is képzeli az elborult agyával!
    Na ennyi!

  • gyuri 10 nem veszem sértésnek a „maga is egy kurva” kedves hozzászólását,…Ami Illének és a fórumnak a” kultúráját” tükrözi,mert alpári,bunkó,műveletlen parasztok véleménye nem ér fel a szintemhez!
    A normális embereket általában nem érdekli,hogy a primitív részeg
    kocsmatöltelékek mit mondanak!

  • Judith Kopácsi

    Úgy is van, marcsikám, pont ezért nem érdekel engem a te véleményed.

  • farcsi:
    .
    „…Ami Illének és a fórumnak a” kultúráját” tükrözi,mert alpári,bunkó,műveletlen parasztok véleménye nem ér fel a szintemhez!…”
    .
    – Aha. Akkor hát, ahogy ez működik a magad fajtánál:
    .
    1, Folyamatos trolltevékenységgel, mellédumálással, érzelmi- tartalmi- értelmi és stilisztikai szempontból egyaránt kiskoszos sarki kocsmai vc feliratokat idéző bekarcolásaiddal, zavart hőbörgéssel balhézni jössz egy fórumra
    2, Hosszabb- rövidebb ideig ezt a fórumozók megtűrik, de aztán elfogy a türelem, és – felismerve az általános szabályt, miszerint állatokkal csak állat módjára lehet bánni – elkezdenek elhajtani a francba
    3 Erre te megsértődöl, és elkezded lealacsonyítani a téged elhajtókat?
    .
    Igen?
    .
    Akkor csatlakozok hozzájuk:
    .
    – Hidd azt, hogy te vagy az Ultra Menő Ember, kezedben van a Bölcsek Köve, minden amit te )kisebb- nagyobb mondatrész egyeztetési hibákkal) bekarcolsz, az IGAZSÁG, ellentétben ezerszer bizonyítható tények tömegével, ami mind HAZUGSÁG, panaszkodj a szemét haverjaidnak, végül pedig tegyél a világnak egy nagy szívességet, és kösd föl magad.
    .
    Jó éjszakát.

  • marcsi, baj lehet a látásommal…maga ugyan még a közismert idézetekre se válaszolt (közismerete ugyanis a nullához tendál), az általános intelligenciáról pedig a maga esetében szó sincs 🙂
    ami pedig az érintettek megnevezését illeti, személyesen mindenki megkapta a figyelmeztetést. ennél töbet nem tehetnek, ugyanis az USA alkotmánya még ilyen esetben is tiltja a személyes adatok nyilvánosságra hozását.
    nyugi, cselédkém, a nevek a pubi hivatalában megvannak, csak az eszüket játsszák az arcoskodással!

  • Ha netán tudná , akarná , és bevallaná…( én helyesen meg válaszoltam!) Ille megírhatná,kitől idézett!….de nem érdekel,az a lényeg hogy én tudom, ő meg lebőg szokás szerint az „övéivel”a buta, idétlen és a rájuk jellemző primitív „gondolataival”na csak így tovább van még lejjebb!!!!
    Igyanak tovább rosszabb már nem lehet…vagy mégis!
    Na be lehet dugulni!

  • ja én is küldtem egy idézetet,amit „gondosan törölt”,mert sértőnek talált,vagy nem tudja megfejteni szegény….ez magáért beszél beszél,nem szégyen utánanézni,senki maga meg pláne nem tudhat mindent…
    Na még egyszer:”Fontos,hogy hibáinkból tanuljunk,és ne gyártsunk folyamatosan selejtet”(ez magára illik)Ki mondta?Nem tudja? sebaj,kevesebb már úgysem lehet…..

  • marcsi sajnálom, de még mindig nem maga az, aki meghatározza, hogy „be lehet-e dugulni”!
    kérem, idézze ide, mikor, hol és miként válaszolta meg az idézeteket, és én megígérem, hogy illően megkövetem, amennyiben valóban megtette.

  • Marcsi

    2014 október 20
    4:21 du.

    Tudod Marcsurak, azért van némi bornírtság és főleg tudatlanság abban, ha egy Orbán-fun idézetek kérdésében bárkit, bármikor, bárhogy kérdőre merészel vonni! =))

  • marcsi: véletlenül tudom a választ.
    a kedves papája volt, amikor meglátta magát a szülőszoba ablaka mögött 😛
    alternatíva: orbán viktor.
    másik alternatíva: malenkov, a SZU egykori ipari minisztere
    harmadik alternatíva: még mindig nem tudja a választ az én idézeteimre, és ezen a durcás válasza sem segít 😀

  • Ille nincs alternatíva általában konkrétan egy embertől szoktak idézni,pláne ha fontos,pláne a híres…..
    Mag képtelen volt válaszolni,kínos…..nem nekem!!!

  • marcsi: valóban nincs alternatíva. én is az apjára tippeltem első sorban.
    kezdhet begubózni.
    tudja, korábban azt hittem, csak én viseltetem méla undorral magával szemben, de úgy tűnik, mások is vannak, akiket nemes egyszerűséggel őrjöngő, zárt osztályon ápoltaknak minősített. hiába, no, amíg ott takarított, valszeg felszedett némi tudományt, de korántsem eleget.
    szóval, meddig is volt távol tőlünk? avagy: hol is voltam, hogy hál’ istennek, ilyen rég nem látott?
    egy hónap?
    óra indul.
    annyi elég lesz -bevezetésnek.
    tudja, jön a halottak napja, és a maga fajta dilinósok nem jót tennének a hangulatnak.

  • MARCSI: Frissítse fel picinyke tudáshalmocskáját. Az írott mondavilágban említett (Az Odüsszeia eposz is ilyen kategória) a Taygetus/Taygetus/Taugetus, hegylánc legmagasabb csúcsa, Profitis Ilias (2,404m) ami Sparta és Kalamata közelében van és az ottani falukból jól látható.
    Gyerekkori tanulmányainkban ez a hegy úgy szerepel, hogy a Spártaiak onnan dobták le, vagy az alatta levő Ceadas barlangban hagyták az általuk megélhetésre érdemtelen, beteg, vézna csecsemőket. Bullpaki! Nem igaz!
    Mint megannyi hiedelem, mitosz, (ha már Görögökről beszélünk) ebből semmi sem igaz.
    A Caedas barlangban és környékén talált Sparta idejéből származó összegyűjtött csontok teljes egészében, (ismétlem, kivétel nélkül), felnőtt emberek csontjai. A Spártaiak, valóban ledobták a társadalmunkban életre nem érdemes, arra nem megfelelő (socially unfit) emberek közül néhányat, akik mind elítélt bűnözők voltak.
    Ez a gyakorlat ma is jól beválna sok helyen.
    Magyarországon pedig nem kellene messze ráncigálni és letaszítani a Parlamentben naponta összegyűlt ocsmány bűnözőket, hiszen csak a Duna másik partján levő Gellérthegy tetejéről kellene letaszítani őket.

  • gyula bognar: olyasmit kérsz tőle, amire képtelen, csak a szokásos sablonjaiban tud gondolkodni, írni.
    válaszolni meg nem tud, mivel megunván változatlan pimaszságát, spamra tettem.
    akad fórum, ahol szívesen fogadják ostoba szövegeit.
    llanfairnak igaza van: ká bodához képest egy ártatlan vízisikló 🙂

  • Ille: Köszönet. A leírtak azonban megmaradhatnak jó referenciának. Különösen a festői Gellérthegy és az említett, társadalmilag káros, arra nem megfelelő, onnan ledobni érdemesek kategóriája.