Helen Szablya tiszteletbeli főkonzul Horthyt védelmezi

2014 november 11 8:28 de.74 hozzászólás

Helen Szablya (Szablya Ilona) 80 éves, Magyarország tiszteletbeli konzulja az Egyesült Államokban, és 2012-ben az Economist c. lapban megvédte nagybányai Horthy Miklóst.

Szablya Magyarországon született, 1956-ban először Kanadába majd az Egyesült Államokba került, 1979 óta amerika állampolgár. A világlap hasábjain nem csupán megvédte a Hitler-barát Horthyt, de büszkén alá is kanyarította nevét és titulusát, hadd tudja meg ország-világ, ő a magyar kormányt képviseli, Magyarország tiszteletbeli konzulja.

Helen Szablya

Helen Szablya

2012 júliusában az Economist egy cikket közölt „Old and nasty – Ghosts from Hungary’s tortured past” címmel. Az a növekvő magyar antiszemitizmusról szólt, és arról, hogy a fideszesek között is egyre népszerűbb az egykori Hitler-csatlós Horthy Miklós, akinek uralma a magyar zsidók esztelen deportálásba, és lemészárlásába torkollott. Ekkor ragadott tollat Szablya asszony, és olvasói levélben megvédte a Kormányzó urat. (Levele itt olvasható.)

„Történelmi pontosság” ürügyén azt írta, hogy Horthy-rezsim ideje alatt egyetlen zsidót sem vittek Magyarország határain túlra. Minden baj akkor kezdődött, amikor a nácik megszállták az országot, a magyarok vonakodó szövetségesek voltak.

Nyilvánvalóan ez nem igaz. Horthyék brutálisan bántak a magyar zsidó munkaszolgálatosokkal már 1943-ban; egy tífuszjárvány kitörését követőleg a munkaszolgálatosokra gyújtották a kórházat, és a menekülőket lelövöldözték. A 168óra c. lap Markó Beáta tollából A magyar konzul hazugsága c. írásában részletesen cáfolta Szablya asszony levelét, de én nem nevezném őt “hazugnak”, hiszen csak az Orbán-kormány revizionista történelemszemléletet népszerűsíti. (Markó Beáta cikke itt olvasható.)

Nemrég Szablya asszony Kanadában járt, egy író-olvasó találkozón, Mississauga-n. Ugyanis Szablya asszony könyveket is ír, azokban saját élettörténetén keresztül fejti ki sajátos történelemszemléletét. Nincs ezzel probléma, azt publikál amit akar, és ha valaki pénzt is ad a könyvért, ám legyen. A találkozóról film is készült, köszönet a Kanadai Magyar Televíziónak érte. (A videó itt nézhető meg.)

Meglepődtem viszont, amikor az említett rendezvényen egy magyar diplomata, Csige Gábor konzul úr mutatta be Szablya írónőt. Ez bizonyára nem tesz jót a magyar országimázsnak. Az Egyesült Államokban senkinek sem jutott eszébe író-olvasó találkozót szervezni neki.

Engem bizony felháborít, hogy az a Szablya Ilona, akit befogadott az Egyesült Államok, lehetőségeket kapott Amerikában, állampolgár lett, ma úgy hálálja meg a nemes gesztust, hogy azt a Horthy Miklóst védelmezi, aki 1941-ben hadat üzent az Egyesült Államoknak. Ez aztán a magyar módi! Tudom, lesznek olyanok, akik gerinctelen, sunyi aljasságnak tartják megnyilvánulásait, de én úgy gondolom, hogy Szablya asszony tájékozatlan. Soha nem járt Budaörsön, vagy Solymáron az ottani amerikai és kanadai katonai temetőkben, ahol azok az amerikaiak és kanadaiak vannak eltemetve, akik életüket adták a fasizmus elleni harcban. Ők a magyar fasiszták ellen is harcoltak!

Szablya asszony október 22-én a budapesti Lánchíd Rádió Kettesben c. műsorában is szerepelt. Ott már azt állította, hogy az ő családja tuljdonképpen „zsidómentő” volt. Fantasztkus történeteket adott elő, SS-ekről, Hitler testőreiről akik zsidókat lőttek a Dunába, szó volt a Völkischer Beobachter-ről, Wallenberg-ről, és sok minden másról is. Hitler testőrei lőtték a zsidókat a Dunába Budapesten 1944-ben? – hüledezek. Magyarok öltek magyar állampolgárokat akkoriban, de Szablya asszonyt, aki szellemi képességeinek teljes birtokában van, ilyen apróság nem érdekel, teljes gőzzel történelmet hamisít.

Úgy tűnik, hogy a magyar kormány elégedett Szablya asszony „történelmi felvilágosító” munkájával, a mai napig tiszteletbeli főkonzul maradhatott. Én úgy vélem, hogy az idős hölgy tevékenysége igencsak káros, sőt, elfogadhatatlan a magyar származású amerikaiak és kanadaiak döntő többsége számára.

Én optimista vagyok, remélem hogy Szablya asszony bocsánatot kér olvasói leveléért, rádió szerepléséért, mert sokakat sért a történelmi tévhitek terjesztése. Jó ha tudja, hogy Horthy Miklós unokája Angliában él, ott ahol az Economist szerkesztősége van, de ő nem védte meg nagyapját, sőt, Horthy dédunokája nem messze él Szablya asszonytól, de neki sem jutott eszébe, hogy levelet írjon.

Megkerestem a Torontói Főkonzulátust is, tőlük Csige konzul úr szerepéről érdeklődtem. Szabó Stefánia torontói főkonzul jelezte, hogy Szablya Ilona immár 21 éve tiszteletbeli főkonzul az Egyesült Államokban. Az irodalmi estet az Első Mississaugai Magyar Egylet szervezte és a főkonzulátus diplomatája egy felkérésnek eleget téve köszöntötte a közönséget és bemutatta az írónőt. A főkonzul asszony jelezte, hogy számos kulturális rendezvényen képviselteti magát a torontói főkonzulátus, melyekről a misszió Facebook oldalán számolnak be, így például egy, a Giorgio Perlasca emlékére rendezett eseményen is.

Köszönet Szabó Stefánia főkonzulnak a gyors válaszért. Remélem, hogy a kanadai magyar diplomaták a jövőben is nyitottak lesznek, és hajlandóak reagálni „kényes” kérdésekre is.

Lázár György

74 hozzászólás

  • Ki kard(Szablya) által (stenker)öl, kard(Szablya) által vész el.

  • Ezzel nap-mint nap szembesülünk Magyarországon is.
    Az éj leple alatt felállított holocaust emlékművel, amely a zsidó szervezeteknek sem tetszett, soha.
    Mindennapjainkban is megfigyelhető az elhazudott valóság, homok a szemekbe: paraszt-vakítás.
    Azerbajdzsán stratégiai szövetségese lett ma ennek az országnak: a világ legkorruptabb, maffiavezérnek tartott vezetőjével a mi miniszterelnökünk szövetségre lépett. Azzal az országgal, ahol nemzeti hős egy baltás gyilkos.
    Mert ez az értékrend.
    Nem hazugság-válság van, értékválság van ma Magyarországon.
    S én szégyellem magam, hogy itt élek.
    Mert soha nem tennék önszántamból ilyesmit, és mert végigasszisztáltam azt, hogy ez az értékrend fenn tudjon maradni.
    Remélem, legfeljebb 2018-ig tart, s addigra kialakul egy valódi rendszerváltó társadalmi réteg, ami alternatívát tud nyújtani ehelyett a szabadon választott diktatúra helyett.

  • én megértem, 80 évesen már komoly gondjai lehetnek a memóriájával.
    ajánlom figyelmébe:
    http://ellenszelben.nolblog.hu/archives/2014/08/10/Nemet_megszallas_vs_aldozat_magyar_nemzet_ugyan_kerem_6_befejezo_resz/

    ennek előtte még van öt rész. talán képes rá, hogy visszalapozzon…

  • Ille István

    2014 november 11
    12:40 du.

    Ez nem kor kérdése, csak a rámenősség erősődik, lásd a három libákok! =))

  • Én egyetértek a hölggyel, t.i. én is éltem már tudatos korban voltam, a náci időkben. Bár soha NEM kedveltem Horthyt és családját, a történelemet vannak sajnos, akik meghamisitják. Bűnbakkot akarnak.
    Horthynak NEM volt más választása, mint a németekekkel kooperálni, s mikor ő a magyar zsidókat NEM deportálta kivánságuk szerint, megszállták Magyarországot a németek, és Horthyt családjával házőrizet alá tették.
    Az igaz zsidó deportálás 1944 március 19 UTÁN kezdősődött és oktober 15 -ke után erősödött, ezt mindenki tudja, aki ismeri vagy olvasta a magyar történelmet.

  • Néhány zsidóval is beszéltem erről, akik erősen Horthy-pártiak voltak. Egy elment az újra-temetésére is, koszórúval.

  • figyelő: aha. zsidó, kenderesen, koszorúval…maga meg beszélt velük. aha.

  • Figyelő

    2014 november 11
    1:26 du.

    Mond Libuschek ezeket a gátlástalan hazugságokat ugye a Köztársaság-téren német szőlöt zabálva találod ki?

  • Ille István

    2014 november 11
    2:01 du.

    Ez egészen kivételesen igaz. Persze kikeresztelkedett zsidó és tábornoki rangban volt az édesapja Horthy közvetlen környezetében!

  • A Figyelő-szablya párost nem lehet rotációban elkönyvelni,bár egyenként is a nívójuk hasonló.Figyelő annyival hülyébb,hogy a származása sem jogosítja fel ennyire meszeltagyúnak lenni.Nem értem, hogy mit keresnek a szabad, demokratikus Amerikában, Kanadában! Miért nem húznak a horthy-jányi-szálasi szemét-telepre?

  • figyelő: tudatos korban. aha. 8 évesen, tudatosan. aha.
    javaslom, olvasson vissza egy cseppet itt, a KMH-n az inkriminált időszakot feldolgozó dokumentum értékű sorozatomra. remélem, megtalálja.
    ha nem, magára vessen.

  • Ille, 12 éves voltam.
    Engem nem kell fenyegetni, a dolgok tisztán vannak előttem.

  • István,
    Megbocsájtasz,hogy beleszólok a csörtédbe,de a te szavaiddal élve kissé barokkos túlzás,hogy Figyelő tudatos korban volt.Oda még ma sem érkezett el.

  • figyelő: már a saját születési dátumával sincs tisztában 🙂
    mi is lenne a fenyegetés?

  • Mivel mar majdnem mindent elmondtak elottem,
    eszetekbe juttatom az Eichman pert Jeruzsalemben,
    ahol mar nem hianyoztak a tanuk es a dokumentumok.
    Kiderult, hogy 1944-ben, mikor a fasiszta
    Nemetorszag mar kezdett vereseget szenvedni
    tobb fronton, Magyarorszagon a hatosagok
    meg mindeg buzgon segitettek Vesenmayert
    a zsidok „elszallitasaban”.
    Nem volt mas valasztas?

    http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201403/nem_volt_kenyszerpalya

  • Izraeli: Nem volt mas valasztas?

    Bizony nem volt!

  • Az írónő zsidó származású. A könyvében egy szó sincs Horthy cikkben említett szerepéről.
    Az írónő egy nagyon kellemes estén beszélt, ahol a családregenyet ismertette, melyen resztvett egyik Kanadában élő testvére is.
    Én úgy érzem a cikk túl szigorú és talán igazságtalan is egy 80 éves hölggyel.

  • már ugy eszküz, ennek a vén temetőszökevénynek elgurultak a gyógyszerei. elmebeteg mint a zsebnapoleon!

  • Lázár György

    Tisztelt Maros Zoltán,

    Szerintem elfogadhatatlan az, ha Észak-Amerikában bárki is Horthy Miklóst védelmezi, legyen az illető bármilyen származású, vagy vallású.

    Szablya asszony “zsidósága” meglep, mert tavaly San Francisco-ban a HATOG összejövetelen fontosnak érezte kihangsúlyozni, hogy ő NEM zsidó származású, sőt a mellékelt rádióinterjúban is arról beszél, hogy nem zsidó.

    http://mno.hu/kettesben

    http://erdely.ma/multidezo.php?id=175098&cim=szablya_ilona_az_amerikaiakat_felretajekoztattak_audio

    Az Orbán-rezsim egyik trükkje az, hogy propagandistáik, amikor ez célszerűnek látszik, azt terjesztik magukról, hogy “zsidók”… de ez a téma megérdemel egy hosszabb írást.

    Hatékonyabban kell fellépni a Szablya „jelenségek” ellen, az USA-ban az olasz közösség kiközösíti azokat, akik Mussolinit dicsőítik, remélhetőleg a magyar közösség is ezt teszi majd azokkal, akik Horthyt védelmezik. Ez egyébként a mindenkori magyar kormány érdeke is.

    Szívélyes Üdvözlettel,

    Lázár György

  • Figyelo. Mindig van mas valasztas. Batorsag es becsulet kerdese.

  • BALTA ÉS SZABLYA, UFF !

    A cikkel – egy kivételével – mindenben egyetértve, kötelességemnek érzem az ötödik bekezdés állítását kijavítani, illetve pontosítani.
    Azt írja, hogy „Horthyék brutálisan bántak a munkaszolgálatosokkal, m á r . 1943-ban egy tífuszjárványt követően…stb…”, ami véleményem szerint, ami a két évvel már annál jóval korábban bekövetkezett, már 1 9 4 1 -ben a hivatalos magyar . á l l a m i . k e r e t e k . k ö z ö t t . [lásd még: Szakály Sándor „idegenrendészeti” eljárása…] elkövetett majd’húszezer áldozatot követelő tudatos tömeggyilkos zsidóírtást illeti az akkori a Szovjet-Ukrajna területén, Kamenyec-Podolszkijban. Amit az ügy . p r e c í z . megszervezése okán a Magyar Holokauszt főpróbájának is neveznek.
    Még pontosabban amikor ez a tiszteletbeli vén szipirtyó azt állítja, hogy „Horthy ideje alatt egyetlen zsidót ki nem vittek Magyarország területéről” ez már az a hazugsági fok, amelyért legalább is büntetni kellene mint a nyilévános holokauszt tagadás esetét !!! 20˙000 lemészárolt zsidó ember az ő számára egyetlen se, számára ez semmi ?!
    És még ez a tiszteletbeli banya képvisel bennünket az USA -ban !

    Javaslom a magyar kormánynak, hogy Azerbajdzsánban pedig tisztelettel nevezzék ki tiszteletbeli konzulunknak Ramil Safarovot, a baltás gyilkost ! Mert balta, vagy szablya, egyre megy.

    .

  • ˙
    Na, ennyit ér ez a mai, vásárolt kutyabőr.
    És még a hivatalos konzulátusi táblát is a szobája falán fitogtatja.
    Hányhatnékom támad…
    .

  • Kieg:

    ˙
    kifelejtettem a . n á c i . jelzőt.

    .

  • Izraeli !

    Mi az, hogy „segítették” Wesenmayert… ? Téves fogalmazás.

    Auscwitzig (stb-ig) MÁV szerelvényeken, magyar személyzettel szállították az áldozatokat.

    Magyarul: közvetlenül résztvettek a tömeggyilkosságban.

    Azokat a feltartott kezű gyönyörű nőket a pesti utcán (a hsz-edben) nem ám németek kísérik a vágóhídra, hanem magyarok…

    .

  • Figyelő !
    Ne hazudjon !!!
    A „deportálások” 1941-ben kezdődtek magyar vasúti szerelvényeken, csendőri őrizettel, stb. Célállomás: Kamenyec Podolszkíj nevű hadműveleti(!) terület. Teljes mértékben magyar – hivatalos – elhatározásból és döntéssel.

  • Maros Zoltán !

    Egy „nyolcvan éves hölgy” bármilyen bűntettet elkövethet, azon a címen, hogy öreg. Szavakkal is lehet ölni. Nevetséges abban a matyó pruszlikban. Még röhögnék is rajta, ha nem érezném azt a gyilkos kisugárzását…

    .

  • Fontos tudni, hogy…

    A cikkben, bármily furcsa is, Horthy szempontjából enyhítő körülménynek tűnhet az a „Hitler-csatlós” jelző. Azt sugallja ugyanis, hogy nem voltak önálló döntései. Pedig dehogynem.
    Kormányzóúrőfőméltósága már akkor belekezdett nemcsak, hogy Európa legretrográdabb politikai rendszere szorgalmas kiépítésébe, de annak a már joggal nácinak is nevezhető politikájába és gyakorlatába is, amikor Hitlerről még a világ sem tudott. Ilyenek voltak a „szegedi gondolat”, a „bűnös város” megfogalmazása, az ellenforradalmi különítmények, valamint már az 1920-ban törvénybe hozott Numerus Clausus (stb,stb.).

    Hitler őrvezetővel csak jóval később vette föl a kapcsolatot ez a büszke és sneidig admirális. …És még annál is később – egy hosszantartó barátság után – lett utolsó csatlósa a világ legnagyobb gyilkos gonosztevőjének.

    .

  • Szablya ?
    Ezzel az erővel hívhatnák őt szuronynak is…
    Miért nem magyarosított inkább olajágra, az valahogy békésebb.
    Most már hiába is használ a pruszlikján matyó, vagy kalocsai virágokat, ezek után rajta már azok is csak a tüskés bozót érzetét keltik.

  • István !

    A cikk fölött és alatt 28 kommentet jelez a számláló, miközben itt csak 20 olvasható. Többek közt én semmi olyat nem írtam, amiért ki kellet volna vágni a társaságból. Ez szubjektív, vagy van valami objektív mércétek is? Jó lenne tudni hol a határ…
    .
    Kösz.

  • Kedves István ! Ebben a pillanatban megjelent a kommentem, ergo az előbbit visszavontam.

  • izraeli: ugyan Veesenmayer volt a gauleiter, de a zsidóügyek Eichmann alá tartoztak; ezért is végezték ki Eichmannt, mígnem Veesenmayer ágyban, párnák közt halt meg.

    figyelő: figyeljük meg, hogy bizony lehetett volna. Már az is sokat számított volna, ha a Magyarok csak a németek által követelt két vonat zsidót szállítják le (most egy pillanatra tekintsünk el ennek borzalmas embertelenségétől), vagy pláne „hőstett”, ha csak egyet, vagy egyet se.

    De a Magyarok napi hat vonat zsidót szállítottak, az önkéntes kutyák ((c) I. Gy.), ezért aztán Hößnek személyesen kellett Eichmann-nál Budapesten interveniálnia, hogy elérje, hogy a Magyarok kegyesen csökkentsék na napi hat vonatot négyre.

  • Lázár György

    Szablya asszony nem zsidó származású, erről részletesen beszél a Kettesben c. rádióműsorban. Itt hallható:

    http://mno.hu/kettesben

    De ettől függetlenül, én úgy vélem elfogadhatatlan az, ha Észak-Amerikában bárki is Horthy Miklóst védelmezi, legyen az illető bármilyen származású, vagy vallású.

    Ugyancsak ő úgy véli, hogy Amerika igazságtalanul „bántja” az Orbán-kormányt.

    http://erdely.ma/multidezo.php?id=175098&cim=szablya_ilona_az_amerikaiakat_felretajekoztattak_audio

  • Bizony a vádat megcáfolom. Sokan bújtattak zsidót a magyarok.Pl. Anyám is bújtatot egy zsidó lányt. A példa is rossz, mert német megszállás alatt voltunk, és A SS nem ismert kegyelmet. Horthynak viszont kuss volt, kezét megkötték s mikor nem volt elég gyors a zsidó szállitás, megszállták Magyarorszgot és 1944-ben okt.15 -én a náci puccsal Szálasi vette át a hatalmat. Horthyt száműzték, fiát deportálták.

  • kordon blued: most léptem be, ártatlan vagyok 🙂

  • Judith Kopácsi

    Figyelő, Horthy bebizonyitotta, hogy ellentmondhatott volna Hitlernek,amikor leállitotta a budapesti zsidók deportálását.

  • Judith, és? Ki akarja magára haragitani az uralkodó diktatúrát? Én átéltem a náci és a kommunista diktatúrát, le is csuktak az egyik alatt. Könnyű beszélni hosszú idő után!

  • Fenyvesi Glória

    Miért nevetséges a matyó pruszlik?
    Mi sem nevetünk más nép, népviseletén.
    Vagy kellene?

  • Pesti Gúnár
    2014 november 12
    6:01 de.
    Ezt az állitását kézből kontrázom, mert értesülési tévesek. Finom voltam.

  • Figyelő,
    Látom,már elsűlyedt a hajód.A tenger alól bugyborékolsz eszement baromságokat.Ki fizet Neked ezért? Sajnállak!

  • Nem tetszik amit írok? Ne olvasd!

  • Figyelő

    2014 november 12
    12:25 du.

    A legendásan precíz emlékezeted ebben nagy segítség! =))
    Egyébként; ne használj olyan szófordulatokat, amit nem értesz!
    Nem kézből,hanem félkézből!!! Ez egy „zsugás” kiszólás; több kártyajétékban van olyan, hogy a játékosok még nem minden lap kézhezvétele, pontosabban megnézés előtt is „licitálnak”. Az ilyen megszólalásokat hívják félkezesnek!

  • Róna Gyuri, én bridget játszom.

  • FIGYELŐ: OK, nem olvassuk! Fölösleges írnod ezentúl! Köszönjük! Good Bye!

  • Figyelő,
    Nekem valóban nem tetszik amit írsz,de jól elszórakozok vele,mert szabadidőmben zoológia a hobbim.

  • Figyelő

    2014 november 12
    2:42 du.

    Ennyi ésszel???

    Ettől még megmaradhatnál az általad ismert dolgoknál, igaz akkor keveset szólnál! =))

  • Kedves Lázár György,

    Elismerem tévedtem a hölgy származását illetően.
    Elnézését kérem!

    üdvözlettel: Maros Zoltán

  • Judith Kopácsi

    Figyelő az én családom két diktaturának is mert nemet mondani. Mindkét esetben az életükkel játszottak. Szóval nekem ne próbáld elmagyarázni a lehetetlent.

  • Figyelő
    2014 november 12
    12:21 du.

    Most teljesen megdöbbentett ezzel a Judithnak írt válaszával:

    Judith: „Figyelő, Horthy bebizonyitotta, hogy ellentmondhatott volna Hitlernek,amikor leállitotta a budapesti zsidók deportálását.”
    Figyelő: „Judith, és? Ki akarja magára haragitani az uralkodó diktatúrát?…”

    Ellentmondás helyett inkább néma cinkosság és százezrek halálba segítése…nehogy az „uralkodó diktatúra” mérges legyen?

    Ugye csak viccel?? Bár ezzel viccelni a legenyhébben szólva is igencsak ízléstelen, de azt meg nem akarom elhinni, hogy ilyet komolyan le tud írni valaki a 21. században aki elméletileg tanult hölgynek és sokat tapasztaltnak mondja magát.

  • Christopher Adam

    Kertész Ákos írt erről a témáról egy esszét pár éve az Amerikai Népszava számára. Azt hiszem, hogy érdemes megnézni, hiszen mindenképpen releváns:

    http://nepszava.com/2013/11/velemeny/kertesz-akos-az-ujjaeledo-horthy-kultusz-es-a-zsidok.html

  • Figyelő

    2014 november 12
    12:21 du.

    Nem csodálom, hogy a Lovas-Bayer duó a kedvenc fírkászai; mindkettő köztörvényes ügyekből font glóriát a Kádár elleni küzdelemként! =))

  • Fenyvesi Glória !

    Ilyen pruszlikot magyar parasztasszony, lány még nem viselt. Ez a fajta öltözék az a tipikus mesterséges délibáb, afféle „díszmagyar”szerűség. Hely hiányában ezt itt most nem tisztázhatjuk, de azért csak összehasonlításképpen, a banya által védelmezett Horthy rendszer kultúrpolitikájára éppen az volt a jellemző, hogy még véletlenül sem a bartóki „csak tiszta forrást”, az eredeti paraszti, szó szerinti népművészetet táplálta, éltette. Épp ellenkezőleg, a nemesi sarkantyús díszmagyart, a mentés, kacagányos, pitykegombos, csákóforgós urambátyám álmagyar, szablyás(!) világot. Ebben feszítettek és csiregtek-csörögtek a mai éra által majmolt parlamentnek titulált gótikus majomházban.
    Bartók többek közt ezért hagyta itt azt a hazát, amelyet nála jobban és szakszerűbben kevesen ismertek és szerettek ebben az országban…[Le is tiltatta a művei előadását a Horthy-rendszerben.]
    Nem is tartozik más lapra az a tény sem, hogy most a Horthy-éra fogadatlan prókátorai, Orbanisztán kultúrkormányzata úgy tesz, elhazudja, mint minden mást, mintha ők lennének az igazi eredeti népművészet letéteményesei, mintha ők találták volna ki a népművészet védelmét, a táncházmozgalmat, a repülj pávát és a többi hasonló pozitív törekvést, amelyeket – lássuk be – éppen a Kádár rendszer táplált.
    Ennek a hamis játéknak a része az öregasszony képén szereplő tényleg nevetségesen magyarosch – hamis folklór – pruszlikja is…
    .

  • Pesti Gúnár és Figyelő !

    Horthy nem a német megszállással kezdte meg a „”zsidófajúak”” diszkriminatív tönkretételét, majd halálba küldését, hanem már 1920-ban.Ez a tény.

    A német megszállás, valamint a Szálasi-puccs már csak súlyos következménye az azt megelőző 23 sötét, a középkort idéző évnek.

    Figyelő álságos csúsztatása éppen Horthyt eme, az általa csinált 23 év okozatával, az utolsó felvonással mentegeti. Különben is a Horthy-prókátorok úgy általában igyekeznek minden balhét a németekkel és a nyilasokkal elvitetni. Holott tény, hogy az elhurcolt és az Auschwitzban megfojtott, majd elégetett vidéki zsidóság félmilliós létszáma . j e l e n t ő s e n . m e g h a l a d j a . a nyilasok által elpusztított tízezrekét.

    A különbség már csak az, hogy m í g Horthyék katonás rendben, [Pl. aranyak értékek rendeletileg kötelező leadása stb.] állami keretek között követték el ezt a történelmileg is egyedülálló gaztettet [nincs rá megfelelő kifejezés], a d d i g a nyilasok galád, barbár vadsággal, szervezetlenül gyilkoltak, mészároltak le gyerekeket, öregeket, asszonyokat és katonaszökevényeket, miközben persze ki is rabolták őket… [Nem, mintha a magyar csendőrség és őrszemélyzet nem rabolta volna ki a deportáltakat is.]

    Amúgy minden tisztelet Figyelő édesanyjának(!), aki annak „az egy zsidó lánynak” bújtatásával pontosan azt a kivételt képezte, amellyel éppen a fönti szabályt erősítette meg…

    Mit lehet mindezen még védeni ???!!!

    .

  • Figyelő
    2014. november 12. 12:25 du.

    Tisztelt Figyelő Úrasszony,

    nagyra értékelem kitüntető figyelmét és a decens kifejezési módot.

    Kézből kontrázni huszáros Magyar virtusra vall, én mégis arra kérem Önt, hogy támogassa meg nézeteit néhány piszkos ténnyel, ha lehet, ne azzal, hogy Ön személyesen ismer egy, két, öt, tíz embert, akik zsidókat bújtattak.

    Ámbár hölgyeké az elsőbbség, azonban mégis fölfednék egypárat a magyar történelem szennyesebb lapjai közül:

    Christian Gerlach — Götz Aly: Az utolsó fejezet (A magyar zsidók legyilkolása) Noran, Budapest, 2005.

    “Höß a háború után azt állította, hogy egy sebtében, minden valószínűség szerint május 9. és 15. között létrejött budapesti találkozón figyelmeztette Eichmannt, Auschwitz-Birkenau képtelen a tervezett iszonyatos számú embert fogadni — ami az esetek többségében megsemmisítést jelentett –, és alkudott, csökkentse a deportálóvonatok számát.” p. 216.

    Két menekülő útvonalat is felajánlanék, az egyik Berecz János egykori ideológiai titkáré, akit — már a puhuló diktatúrában — egy tévévitában nagyon sarokba szorítottak, ezért kénytelen volt előrántani a kabátujjából a veres ászt:

    „– Dialektikusan kell ezt szemlélni, elvtársak!”

    A másik Schmidt Mária történész- és üzletasszonyé (Ille úr kedvence!), aki azzal szokta lesöpörni azokakat a tényeket, amelyek nem illenek bele a történészi koncepciójába:

    „– X. ezt csak azért mondta, hogy a saját bőrét mentse.”

    Köszönettel/üdvözlettel PG

  • DonGolo 2014. november 12. 3:49 de.

    Tisztelt DönGölő Úr, ne dramatizáljuk má’ a helyzetet. Ez csak egyszerű idegenrendészeti intézkedés volt, amint azt a nagy tudású Szakály Sándor udvari történész úr nemrégiben megvilágította.

  • KORDON BLUED

    2014 november 13
    1:56 de.

    A közelmúltban az egyik szösszentemben épp ezekről az Igazakról állítottam szembe egymással két adatot.
    Míg az „ingyenes társasutazásra csak oda jeggyel utaztatottak” mintegy 10%-a volt magyar állampolgár, a mentők számában ennek töredéke sem jött össze! =))

  • Végig olvastam a kommenteket itt. A gyűlőlet magas fokát kaptam, rágalmakkal tűzdelve, bár én soha nem sértettem meg senkit akarattal!
    Ha gyűlőlet ami ezt a fórumot élteteti, köszönöm, nem kérek belőle.
    Magam részéről egy hibát látok, hogy egyáltalán írtam ide!

  • figyelő: egyetértek. egyet viszont nem: mijafrancért terheli még mindig a környezetet?

  • Ille, mert nagyon egyoldalú!

  • Klárika,
    sajnos a tied a másik oldal,de az már nagyon elavult.Csípi az ember szemeit.

  • KORDON BLUED !

    Írod, hogy „míg Horthyék katonás rendben követték el, addig”…

    Egy ismerősöm, akit Szegedről deportáltak anno, „annak rendje és módja szerint” X banknál leadta, illetve letétbe helyezte a családi ékszereit… Minden a zsidó deportált értéktárgya viszont a Magyar Nemzeti Bankba került megőrzésre.
    A kilencvenes években bírósághoz fordult, hogy kedves magyar állam „kérem vissza babaruhát”… A Magyar Köztársaság Bírósága formai okokra hivatkozva úgy vágta ki a papírjait és írott bizonyítékait, hogy azok is csak úgy nyekkentek belé. Közben az ismerősöm is örök vadászmezőkre költözött, a ma 2-3 milliót érő javai viszont kékítőt oldanak az ég vizében…
    És ki reklamálhatta a teljesen kiirtott családok javait ?
    Mi volt ez, ha nem állampolgárok „törvényes” kirablása a horthysta állam hathatós közreműködésével ?

    Igen a nyilasok ezt a bonyolult utat csupán lerövidítették, ők közvetlenül rabolták ki az áldozataikat.
    Szirtes Ádám egykori nagyszerű színészünk, akkor még fiatal paraszt-suhanc tanoncként ingázva a Keletibe Pestre járt dolgozni, és véletlen szemtanúja volt a Tisza Kálmán (ma már: „II.János Pál Pápa”) téren és a Népsznház utcában ilyen fegyveres nyilas civilek rablás sorozatának – írja évtizedek múltán is elszörnyedve Életem című önéletrajzi művében.

  • Figyelő !
    Még annyit, az előbbiekhez, hogy gyülölködés és gyilkolászás, a Horthy-Szálasi rendszer igazi sajátja volt, méghozzá a nyílt utcán…
    Miféle gyűlölködés, a tények megvilágítása ?

  • dubois: hát valamiből most kusza szem dakota bankárnak is kell garázdálkodnia!

  • Egy kicsit a tisztánlátáshoz:
    A Horthy rendszer nem volt fasiszta. De nemzeti szocialista sem. Ezt a baromságot a kommunista (sztalini gyökerü) történet írás találta ki, s szajkózta(szajkózhatta ellenvélemény nélkül, mert aki vitázott az hamar Recsken vagy börtönben, esetleg akasztófa alatt találta magát) a kádári, s azok lemenői napjainkig. Unalomig mantrázzák, ezzel szemben:
    Horthy kormányzása idején parlamenti demokrácia volt, voltak szocdemek s egyéb pártok is. Horthy a nyilasokat és a kommunistákat, mint egyformán a közrendre veszélyes felforgatókat sokszor egy fogházban tartotta, ennek megfelelően nyugalom is volt (és prosperitás).
    A zsidók komoly prosperitásban éltek Mo-on, s igyekeztek asszimilálódni (ezt tették a kiegyezés óta).
    39(II VH) után Mo volt Európában a zsidók és különféle a németek elől menekültek (lengyelek, franciák stb.- százezres nagyságban) oázisa, sajnos a német megszállás (44/03/18) ennek véget vetett. De még utána is Horthy parancsára magyar páncélosok védték meg a budapesti gettót.
    Horthy nem véletlenül nem került Nürnbergbe, Escorilban (Spanyolország) családja zsidók támogatásával élt.
    Horthynak volt sok pozitív (Trianon utáni stabilizáció, Felvidék rész és É Erdély visszacsatolása)
    és hibás lépése is volt (felesleges Szovjet/USA hadüzenet, késői és rosszul szervezett kiugrás), de tegyük hozzá, ezek a parlament döntései is voltak.
    Ideje lenne már ezeket a dolgokat megtanulni.

  • enterprise: na, ezen dolgozzon még egy kicsit 🙂
    valóban ideje lenne bizonyos dolgokat megtanulni. magának.
    javaslom, arcából vegyen egy csöppet vissza, nincs abban a helyzetben, hogy bárkit oktasson.

  • enterprise
    2014 november 20
    12:21 du.

    Valóban így volt, köszönöm.

  • Figyelő Az sem gyanús, hogy éppen Franco Spanyolországában talált otthonra?

  • enterprise Az, hogy horthy a gazdag zsidókat hagyta megmenekülni, az nem pozitív védencére. Az sem, hogy franco országában talált menedéket. Néhány apró hiba? Néhány millió ember halála? Mit tart nagy hibának? Ha kikapunk egy selejtezőn?
    Ideje lenne már ezeket a dolgokat megtanulni.
    Hallom volt Koreában és Kínában. Azerbajdzsánba mikor küldik ki?

  • A tényszerűség kedvéért:

    „…Négy évet élt Bajorországban, majd felesége romló egészsége miatt a salazari Portugáliába költözött, Estoril városába. John Flournoy Montgomery, az Egyesült Államok volt budapesti nagykövete 1949-ben alapítványt hozott létre a család anyagi támogatására. Ebben több zsidó származású személy részt vett,[121] többek között ifjabb Chorin Ferenc is.[122]” (wikipédia)

  • llanfair,
    – arra a Francora gondol, akivel Fock Jenő (becsületes komcsi…) kezet rázott, mikor kölcsönt kért tőle?
    – arra a Francora, aki országát megkímélte a II VH-től?
    – A gettóban mind gazdag zsidók éltek százezrével?
    – Igen – sajnos – a háborúban emberek halnak, kevesen tudták elkerülni a háborút: Svájc, Svédország, Portugália, Spanyolország….
    – Irakban százezrek haltak meg, a nemlétező tömegpusztító fegyverek miatt…
    Ideje lenne már ezeket a dolgokat megtanulni.

  • @enterprise
    Te nem szoktál büntibe lenni?

  • llanfair
    2014 november 21
    4:11 de.
    Igaz, azt én is észrevettem, hogy tévedett, nem Spanyolországba mentek Horthyék, hanem Portugáliába, ott is haltak meg.
    A többivel egyetértek.

  • Auróra Boreálisz

    enterprise! 2014. november 20/12:21

    GYÜMÖLCSÉRŐL ISMERSZIK MEG A FA.

    Nem az a lényeg, hogy egy rendszer, egy szervezet, egy ember minek nevezi magát, hanem az, hogy mit és hogyan teszi azt.

    .

  • hazai lámpa

    – Bizony az a hercegnő bizánci volt, mert a korona is az. Analóg példák bizonyítják…
    – Petőfi holttestének maradványait Kiszelli István antropológus MTA akadémiai professzor más tudósok jelenlétében hitelesítette, (többek közt, hogy férfi csontváz), majd a rendszerváltás veztése, Pozsgay Imre irányításával, nem lévén más „ellenérvük”, hát nőiesítették. Nem engedélyezték a genetikai vizsgálatát sem. A költő sajnos politikailag épp rosszkor kelt ki a sírjából.
    – Azt a „pesti vagányt” pedig nyugodtan nevezhetjük pesti srácnak is. Tényleg teljesen mindegy.

    .