Dúró Dóra, és a szex-rajz.
Dúró Dóra valószínűleg úgy ítélte meg, hogy a kulturális bizottság rég szerepelt a hírekben. Meg a Jobbik. Meg a népszaporulat. Ezért elefántot fújt a bolhából. Némi segedelemmel a médiától. A humanizmus jegyében ezt a segítséget kár is lenne tőle, a nagy magyar anyától megtagadni. Fújjuk. Mert fújhatjuk.
Az ügy ott kezdődött, hogy rendeztek egy kiállítást. Nem a menekültek gyermekei számára az aszfalton, hanem a Jobbik Ifjúsági Tagozat művészeti pályázatának égisze alatt, ahol a képviselő-asszony zsűritag volt. Itt fényképezték le a „Kirakós homoszexuális szülők gyermekei részére” című, szerinte „egyszerűen nagyszerű mű” előtt. Amelyen három kirakós-forma látható. Nagyjából azzal az ábrázolásmóddal, ahogy a gyermekeknek szánt könyvekben illusztrálják a humán szaporodásbiológiát. Amikor az apagép és az anyagép összedugja, amijük van, és abból születtél Te is kedves olvasó. Ha egy ilyen könyvet ovis korban megmutatnak a gyermeknek, akkor 9-10 éves korban is tudni fog vele mit kezdeni. Remélhetőleg inkább csak teoretikusan. Miközben minden más esetben valóban lehetnek kérdőjelek a fejében. A kérdőjel ugyanis nem a felháborodás, hanem az információhiány jele. Az arra való figyelemfelkeltés, hogy ilyen esetekben a szülőnek bizony le kell ülni, és beszélgetni erről a gyermekkel, forradalmi jelzés a Jobbik berkeiben. Ami egy olyan pártban különösen forradalmi, ahol a világot homofóbok és heterofóbok egyszerű halmazára osztják. Ahogy ezt kiolvashatjuk Dúró Dóra szavaiból.
Akinek különben, kulturális bizottság-vezetőként illene tudni, hogy a homofóbia elítélése nem jelent automatikusan heterofóbiát. A világ történéseiben, nem tagadva a szexualitás fontosságát, a szexen kívül más is létezik. Még akkor is, ha az említett kép ábrázolás-világa erre teszi a hangsúlyt. valamint Dúró Dóra érvkészlete is, amelyben a „gyerekem van, és ez mindent visz” vezérelv érvényesül. Nagyjából azt sugallva, hogy az a nő, aki nem dug rendszeresen, illetve nem szül rendszeresen, az tulajdonképpen nem is ember. Érvei semmit sem jelentenek, és különben is: minek van. Alig rugaszkodva el attól a vargaistváni Fidesz-érvtől, amelynek keretében a családon belüli erőszak oka a hitvesi ágyban zajló alulteljesítés. A „feküdj, vagy pofon lesz” pedig szinte már rendben is van. Főleg, ha van egy vak komondor is a közelben. De maradjunk az említett rajznál.
Annyiban is, hogy amennyiben az valóban 9-10 éves lányokat ábrázol, akkor az üzenete nem is annyira homofób, mint rémes. Már akkor, ha az említett ovi-könyvi tematikán túllépünk. Akkor arról is szólhat, hogy ennek a korosztálynak azt üzeni: létesíts mielőbb szexuális kapcsolatot! Amennyiben nem tudod, kivel hogyan, kérdezd meg. De csináld! Amely üzenet már nem is annyira homofób, mint pedofil. Mely üzenetet egy pedagógusnak, egy szülőnek akár a gyermeki firkák világából i is illik tudni kiemelni. Egyszerűen azért, mert, hogy az ördögbe tudná megvédeni a gyermeket egy veszélyszituációból, megtörténte esetén pedig átsegíteni a gyermeket a krízisen, ha nem ismeri fel a jelzéseket. Márpedig, ha egy kislány a rajz alapján pontosan tudja, hogy mit kell kezdeni szexuális helyzetben, akkor lehet, hogy érdemes elbeszélgetni vele. Nem nemzeti anyaként, hanem „csak” anyaként, pedagógusként.
De persze elengedhetjük ezt a szálat is. Attól a kép még mindig a szexualitásra koncentrál, azt helyezi a centrumban. Minden kapcsolat meghatározójaként, és akár minden emberi értéket felülíró entitásként. Ebben az esetben Azt üzeni a kislányoknak, hogy a szexualitás mindent visz. Mintegy felkészítve őket a karrier-prostituált szerepére. Arra, hogy lehetsz ostoba, lehetsz embertelen, lehetsz szinte bármilyen. A lényeg, hogy jól feküdj. Akkor lesz pénzed, beosztásod, és akár állóképes sofőröd is. Ha kell, jó pénzért. Szinte teljes mértékben visszaigazolva „Pistának jó lesz” botrányban megismert szemléletet. Vérbelien ifjú jobbikos művészként.
Author: Endre István Simay
Az írások, gondolatok nem elfogulatlanok, mivel rajtuk a szerző árnyéka. az enyéimen is.Kár elvárni azt, hogy egy hír alapján alkotott vélemény steril, minden elfogultságtól mentes legyen. Még azt sem lehet mondani, hogy aki ezt várja el, az a cenzúra híve, vagy akár az öncenzúráé. Azon egyszerű okból, hogy a cenzúra sem steril, és az sem mentes az elfogultságtól. Az öncenzúra pedig a gondolatok önigazoló darálója csupán, melynek eredménye a hatalom hintőpora. Hogy jobban csússzon, és a szerző jobban csússzon-másszon. Miközben a legkisebb szellő is felkavarhatja a hatalom hintőporát, torkára forrasztva a szót a szerzőnek, és a betakarva, a múlt homályába taszítva azt. A vitának, véleménynek szerintem szabadnak kell maradnia. A szabadságot és a szabadosságot, személyeskedést azonban nem szeretném hagyni, hogy összekeveredjen.
2:32 de.
Dúró Dórát a kulturális bizottság élére tenni eleve tévedés volt, mivel ő és a kultúra kibékíthetetlen ellentétben vannak.
De azért – mint facebookos durcájában írja – örömmel és készséggel jelenti, lesznek még a jövőben is hasonló ötletei, a nemzeti érzésű édesanyákról nem is beszélve.
Ahogy elnézem nyüzsgölődését, meglehetősen frusztráltnak tűnik. Biztosan nincs állóképes sofőrje 😀
3:53 de.
Előd sem érhet mindig rá, mert a norma-fasizmus leszívja 🙂
Amúgy érdemes a FB-oldalán megnézni a szerkesztett szöveget. Az eredetiben még nem női politikus, hanem politikus hölgy, vagy ilyesmi volt 🙂
4:39 de.
Dúró Dóra annyira jelentéktelen foltja a mai politikai életnek, ha úgy tetszik közéletnek, hogy egy önálló cikket semmi esetre sem ér meg: az már a magyar parlament minőségét és merre tartását mutatja, hogy egy ilyen nulla jelentőséggel és tárgyi tudással bíró,minden szempontból értékelhetetlen, megjelenésére nézve is szürke egérke, ma a magyar országgyűlés kulturális bizottságának elnöke lehet !
Azt még nagyjából értem, hogy ha már egyszer bekerült a Jobbik is a parlamentbe, akkor a házszabály szerint nekik is kell/lene valamiféle bizottsági helyet kapni, de hogy épp a kulturális biz. elnöki posztját osztották ki nekik – az jól mutatja a kormányzópárt kultúrához való viszonyát!
valószínű úgy gondolták, ez az a terület, ami őket a legkevésbé tartja lázban, számukra érdektelen – jól mutatja ezt a magát „költőként aposztrofáló” L.Simon rászabadítása a területre : mellette még Dúró is érsebész!
Ez a honanya mindössze egy politológia szakon szerzett főiskolai végzettséggel rendelkezik, ami normális körülmények között elegendő lenne, ha az megfelelő gyakorlattal és tapasztalattal is járna – a megkezdett „doktori iskolát” a heveny gyermekszületések miatt félbehagyta, és kevés a valószínűsége, hogy valaha folytatni fogja, mert amíg Előd bírja szusszal addig a Hunórákra, Kincsőkre, Nimródokra, Bulcsúkra, és Vajkokra koncentrálnak….. Váljék egészségükre, elvégre fogy a magyar,de akkor valami Népességszaporulati Bizottságot kéne létrehozni, és oda beosztani, a kultúrától meg messze hessegetni !
Hogy Dórácska épp a szex-rajz kapcsán találta szükségesnek megmutatni magát és a meggyőződését – egyben hirdetni amit a pártja ez ügyben képvisel – az nem lep meg,hisz lehet hogy mindössze ennyit ért a körülötte folyó dolgokból a mai közélet számára ezt lenti, de legalábbis erre koncentrál az biztos!
Ám azért, hogy gonoszkodjak is egy kicsit: akinek mindennapos életében Novák jelenti a férfit – az hasonló aljasságokra is képes.-:)))))
2:49 du.
A cikk összefoglalva: aki a heteroszexualitást hirdeti az rossz, gonosz ember, le kéne ragasztani a száját, vagy még jobb lenne börtönbe vágni vagy 50 évre.