Magyarországon nem a Jézuska és a Mikulás hozza az ajándékokat, hanem a Fidesz
Munkámból kifolyólag van lehetőségem rendszeresen találkozni és beszélgetni kanadai önkormányzati politikusokkal, elsősorban Ottawában. De olyat még nem tapasztaltam, hogy öltönyös kormánypárti politikusok félreállítják a Mikulást és helyette ők osztják ki a gyerekeknek a karácsonyi ajándékokat, illetve a Mikulás-csomagot. Miközben Ottawa belvárosában önkormányzati politikusaink egy hagyományos angol reggelit szolgáltak fel kötényben egy karácsonyi jótékonysági reggelin, Budapest VIII. kerületében a Mikulást biodíszletként használták, míg a helyi politikusok ajándékcsomagokat osztottak ki a gyerekeknek.
A furcsa – ám a magyarországi kormánypártra mégis jellemző – jelenetet meg is örökítette Józsefváros önkörmányzata egy YouTube videón. Érdemes megnézni, hogy mennyire idétlenül szerepel félretolva a szerencsétlen Mikulás.
Néhány másodperccel később pedig Mikulás-csomagokat oszt a gyerekeknek, miközben Mikulás csak bámul…
Sajnálom Józsefváros gyerekeit, ha már ilyen fiatalon azt tanulják, hogy ajándékot az öltönyös állambácsitől kapnak, nem pedig a Mikulástól. És a Mikulást is sajnálom, hogy egy eléggé megalázó helyzetbe került. De nincsen egyedül ebben Magyarországon.
Valahol a magyar politikai kultúrával lehet komoly baj. Kanada ugyan nem dicsekszik ezeréves múlttal, de politikusaink általában kultúráltan viselkednek amikor a lakossággal érintkeznek. Ez azt is jelenti, hogy egy karácsonyi programon általában nem sztárolnak és ezt nem is várják el tőlük a szervezők vagy éppen a közönség. Szimpla jelenlétükkel jelzik, hogy fontos számukra az, ami helyben, saját közösségükben történik.
Amikor egy általam szervezett rendezvényre meghívom ottawai önkormányzati képviselőnket – egy srác, aki korban körülbelül annyi lehet mint Zentai Oszkár – mindig megkérdezi tőlem, hogy egyáltalán mit tegyen és miben segíthet. Van amikor vacsorát szolgál fel és van amikor azt kérem tőle, hogy szóljon néhány szót a közönséghez. Nem sztárolni jön, hanem személyesen megismerni azt a helyi közösséget, amelyet a Városházán képviselni hivatott. Így lehet a lakossággal érzékeltetni, hogy a politikusi munka egy hivatás és egy nemes szolgálat tud lenni, amennyiben az adott politikus ehhez lelkiismeretesen áll hozzá.
Fontos üzenet. Kár, hogy nem ezt látja Magyarországon a jövő generációja.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
9:04 de.
Zentai Oszkár úgy áll a Mikulás mellett mint egy emberi erőforrás. Azt nehéz megállapítani hogy meleg vagy hideg, és különben is nem ez a fontos, hanem az hogy folyik belőle a lé. Ezért van, ezért teljesít jobban Magyarország, mert erőforrások állnak az élén, és Erzsébet utalványokat osztogatnak karácsonykor.
9:48 de.
Ez a vér-valós magyar rátartiság és kivagyiság mintapéldája. Magyarországon a „közjogi méltóságok” állnak a társadalmi rétegződés csúcsán, a dolgozók (választópolgárok) és gyerekeik legalul foglalnak helyet, ők az alattvalók.
A magyar társadalom fejlődésében ilyen kisiklást okozott a proletárdiktatúra. Zentai Oszkárnak fogalma nincs a Szent Miklóshoz fűződő legendáról, és a hozzá köthető hagyományról. De gyermeklélek rombolók azok is, akiket a videó első percében láthatunk, és a Mikulás helyett osztogatják a Mikulás-csomagokat.
Úgy tűnik, a főváros nyolcadik kerületében megválasztott képviselők idióták.
9:53 de.
Semmi keresnivalójuk nincs a politikusoknak az óvodában. A kisgyerek nem érti, hogy vajon miért nem a szokásos módon maga a Mikulás adja a csomagokat, de nem is kell értenie, ő a Mikulást várta.
„Apu, képzeld az oviban jött a Mikulás és énekeltünk és akkor jött egy bácsi és ő adta a csomagot, a Mikulás meg nézte.” – nevetséges.
10:41 de.
Néhány fideszes túlkapása miatt nem kéne rögtön cikizni Magyarország ezeréves múltját meg a magyarok politikai kultúráját.
Még a kommunizmusban is a Télapó osztogatta a csomagokat a munkahelyi Télapó ünnepségen, pláne rendszerváltás után. Itt tehát valami ritka ízléstelen politikai túlkapásról lehet szó, mint mikor a kormányablakról énekeltek a gyerekek. Abból is országos botrány lett azonnal, gúnyversek és felháborodott kommentek árasztották el a netet, ahogy majd erről is lesznek mémek, ha elég ismert ügy lesz.
11:15 de.
Na, öblítsük le ezt a savanyú-keserű szájízt…
https://www.facebook.com/100001476668190/videos/815552138504001/
11:21 de.
Hiába, még a Mikulást is érhetik meglepetések, ő sincs biztonságban…
11:47 de.
Mikulás vörösben, kérlek!
A nemzeti mikulás öltönyben jár!
Lehet oszolni, nincs itt semmi látnivaló!
1:35 du.
Rosszul értelmezitek a képet, itt egy hálás kisgyermek ad át csomagot a rászoruló politikusnak, aki egész évben jól viselkedett. Sokatmondó még a cigánystricis hajzselé-kezelés is.
2:24 du.
charlie, milyen igaz! És milyen jellemző a cikk és több hozzászólás is!
„Az ember agya megáll és visszanéz!” Régi, diákkori kijelntés, de erre a cikkre és egyes hozzászólásra, csak ennyit tudok írni!
2:28 du.
Most elárulom, miért vagyok még mindig meglepve: a Mikulás és a Karácsony a szeretet és az önzetlen adás ünnepe. Ekkor, ez a cikk jelenik meg itt?
Nagyon szomorú, mert a cikk és a vélemények, nem a szeretetről, megértésől, elnézésről stb. beszél, hanem elitél, vagy egy helyzetet, nevetségesé tesz!
2:39 du.
„álnaiv nyuszika”
2016 december 19
9:53 de.
Nem tudni,hogy hány éves, de elárulok valamit! Kádár és Rákosi is mentek az óvódákba, iskolákba ebben az időben!
A magyarok többsége ezt már megszokta, miért kell a mostani poltikust elmarasztalni?
Az is ABBAN a korban nőtt fel, és amikor ő gyerek volt, akkor jöttek az előbbi poltikusok.
2:39 du.
charlie
2016 december 19
1:35 du.
Char Lee…
” Sokatmondó még a cigánystricis hajzselé-kezelés is.”
A te beírásod is sokatmondó.
A fél világ fiatalsága zselézi a haját. Ők valamennyen „cigánystricik”?
Te szegény..
2:43 du.
hazai lámpa
2016 december 19
10:41 de.
„Még a kommunizmusban is a Télapó osztogatta a csomagokat a munkahelyi Télapó ünnepségen,”
Úgyvan!! De sohasem a párttitkár, vagy a körzetmegbízott !
Politikai kultúra Magyarországon?
Te hülyéskedni tetszel..
3:04 du.
„Magyarországon nem a Jézuska és a Mikulás hozza az ajándékokat, hanem a Fidesz”
Magyarországon soha nem emlegették együtt a Mikulást és a Jézuskát, de még a gyermek Jézust sem!
3:39 du.
lelszi, ez igaz!
Mikulás, december 6-án volt Karácsony dec.25-án.
Viszont arra emlékszem, hogy 40 évig, a Télapó jött karácsonykor, Jézuska helyett.
A Mikulást akkoriban nem emlegették külön, azaz nem volt mint egy cípőbe tevő ajnándékozó emlegetve.
Ez a szokás csak, a szocializmus ELŐTT volt.
3:43 du.
MIkor gyerekeim kicsik voltak, én Kanadában ezt a Mikulás ajándékozást otthon bevezettem. Néhány európai üzletben tudtam csoki mikulást is venni.
Ma is emlékeznek arra, mikor reggel felkeltek, a cipőjükben csoki volt.
5:04 du.
Kedves Figyelő!
Azt írod:
„a Mikulás és a Karácsony a szeretet és az önzetlen adás ünnepe. Ekkor, ez a cikk jelenik meg itt?”
Kényszerhelyzet. Nemrég tele volt a net azzal, hogy manapság a politikusok a net álhíreit keltve és kihasználva vezetik orránál fogva a választópolgárokat. Nos, valóban, ez ellen nemigen van védelem, hiszen honnan tudhatnánk, hogy egy hír igaz-e, vagy hazugság?
De viszont megjelenik egy ilyen videó…
„… jelenetet meg is örökítette Józsefváros önkormányzata egy YouTube videón.”
Vagyis: A saját videójuk mutatja meg nemcsak ízléstelenségüket, hanem erőszakos önpropagandájukat egy egyébként ártatlannak tűnő jelenetben. Ez, ugyebár, nem lehet álhír, hiszen saját maguk mondják sajátmagukról…
Na, erre már lehet alapozni, meg lehet itélni, miféle politikai erővel van dolgunk. Azt hiszem, egyre inkább rá leszünk kényszerülve, hogy aktuális politikusainkat a saját pitiáner reklámukon keresztül ismerjük meg. Ha karácsonykor, hát akkor karácsonykor.
5:08 du.
Mi, hetven éven felüliek nagy gyakorlatot szereztünk ilyesmiben a szocialista negyven év alatt. Rendszerváltáskor úgy tűnt, ezt a módszert el lehet felejteni, de hát az utóbbi 25 év azt mutatja, jobb, ha visszatérünk hozzá…
5:11 du.
Azt hiszem, rosszul emlékszel. Igaz, csak Télapó volt, de viszont ő kétszer jött! December 6-án, és karácsonykor is… 😀
5:14 du.
És hát ezt se Magyarországon találtuk ki… Szóval ki is jön karácsonykor?
https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15622568_10207671217008954_2804789985081337391_n.jpg?oh=6b169c35ee24a4ec9c436fc747e760a7&oe=58DE6CBB
5:23 du.
Meg ezt se…
https://www.youtube.com/watch?v=emSWhjUfEhE
Szóval akkor most ki hozza a karácsonyfa alá az ajándékot? 😀
5:25 du.
Szóval csúf dolog vót a szocializmus, de azér’ ne fogjunk mindent rá…
5:34 du.
Figyelő,
„Nem tudni,hogy hány éves, de elárulok valamit! Kádár és Rákosi is mentek az óvódákba, iskolákba ebben az időben!”
Az életkoromba Kádár belefér, de nem jöttek se az óvodába, se az iskolába a politikusok, otthon jött a Mikulás, éjjel az ablakba tett cipőbe tette az ajándékot.
Ha meg még korábban jártak is politikusok a gyermekekhez, nyilván akkor is erőltetett volt.
Nincs ebben a cikkben semmi, csak furcsállja az eseményeket, meg lehet hívni egy politikust, de a gyereknek a Mikulástól kapott csomag a mese, az álom, az izgalom.
10:36 du.
@ Lámpa
„Néhány fideszes túlkapása miatt nem kéne rögtön cikizni Magyarország ezeréves múltját meg a magyarok politikai kultúráját.”
Mond te normális vagy? Ha valaki a Fideszt cikizi, az azt jelenti, hogy rögtön Magyarország ezeréves múltját cikizi ? Ezt a bravúros csúsztatást sose értettem, valószínűleg, mert a magyarok politikai kultúrája engem kevésbé kormolt be mint téged. De nem is ez a lényeg. Azt szeretném kérdezni – a magyarok politikai kultúrájának tényleg nincs semmi köze ahhoz, hogy egy felcsúti bugrisra bízzák jövőjüket, és tűrik, hogy a bugris többet költsön a haverjaira, mint a fiatalok oktatására, szellemi egészségére, fejlődésére??
10:44 du.
@ Figyelő
„miért kell a mostani poltikust elmarasztalni?”
Miért ? A mostaniakat nem kell elszámoltatni, csak azokat, akik már elhúztak a számonkérés elől? Ez is egy érdekes logika, és az ezeréves magyar politikai kultúra különlegességére utal.
10:51 du.
@ Almási
„Régen a Télapó volt, de viszont ő kétszer jött!”
Na ezaz ! Régen kétszer jöhetett. Ma már gyakran egyszer se tud jönni. Ez a baj.
10:55 du.
@ Almási
„Szóval ki is jön karácsonykor?”
Na erre már nem is merek válaszolni, ezeréves múltam, neveltetésem tiltja. 🙂
6:19 de.
hazai lámpa
2016 december 19
10:41 de.
Meg a magyarok ezeréves mikulás-fideszét….
Ne légy nevetségesebb, mint egyébként vagy 🙂
7:13 de.
Göllner András
2016 december 19
10:36 du.
Olvasd el Chris cikkét!
7:17 de.
Figyelő
2016 december 19
3:39 du.
Karácsonykor a Télapó angolszász szokás, és csak a rendszerváltás után jött be Magyarországra!
A szocializmusban a komcsi propaganda szerint Télapó volt Miklós napkor, és Karácsonykor a szeretet ünnepe, esetleg fenyőünnep.
7:21 de.
Figyelő
2016 december 19
2:39 du.
„A magyarok többsége ezt már megszokta, miért kell a mostani poltikust elmarasztalni?”
A megszokott az, hogy a Mikulás adja át a csomagot a gyerekeknek, esetleg a krampuszok segítenek neki.
10:21 de.
Figyelő
2016 december 19
2:39 du.
„a magyarok többsége már megszokta” ??? :-)))
Már megint ez a többség!
De nem ez a legnagyobb bajom a meséjével, hanem az, hogy Ön nem szokta meg! Minden vonalon kommunistázik, most pedig hirtelen elfogadott lett valami, amit – Ön szerint – Rákosi és Kádár csinált.
Hogy is van ez?
10:21 de.
@ Hazai lámpa
„Olvasd el Chris cikkét”
Kösz a jó tanácsot lámpa, de előbb olvastam mint Te. Örülök, hogy te is olyan jónak tartod a barátom írásait, mint én. Fel is fogom őt köszönteni, amikor leülünk egy kis karácsonyi itókára.
11:30 de.
A magyar köztudatban Mikulás néven ismert legendás alak mögött valós személy rejlik, a mai Törökország területén, az ókori Patara városában, a III. században született Szent Miklós. A település akkoriban Lükia ókori földrajzi egységéhez tartozott és ma már csak a romjai láthatók. Szent Miklós akkor költözött a 80 km-rel nyugatabbra fekvő Myrába (mai nevén Demre) amikor a település püspökévé nevezték ki. (Korábban nagybátyja, a szintén Miklós myrai püspök szentelte pappá.) A szüleitől örökölt vagyont szétosztotta a szegények között, segítette a szegény gyermekeket, ezért már akkor szentként tekintettek rá. Számos legenda keringett róla, ezek közül az egyik leghíresebb a három szűz kiházasításáról szóló történet. (Három egymást követő évben, ugyanazon a napon az éj leple alatt, titokban egy arannyal telt erszényt rejtett a szegény ember ablakába.) Szent Miklós nem csak a szegények segítője, hanem többek között a tengerészek, kereskedők, illatszerészek, gyógyszerészek, zálogházak védőszentje is volt. Halála után először Oroszország területén tartották személyét fontosnak, ma is az ortodox egyház egyik jelentős alakja. Az emlékére a VI. században épült keresztény templom Demre városában ma is megtekinthető.
12:07 du.
Andy Mage
2016 december 20
6:19 de.
Én a helyedben mélyen hallgatnék, mert a cikkeid se túl nagy számok. Elég megnézni az olvasottságodat …
12:27 du.
Göllner András
2016 december 19
10:36 du.
Gyengébbek kedvéért.
Chris írta: „Valahol a magyar politikai kultúrával lehet komoly baj. Kanada ugyan nem dicsekszik ezeréves múlttal, de politikusaink általában kultúráltan viselkednek amikor a lakossággal érintkeznek.”
Erre írom:
Néhány fideszes túlkapása miatt nem kéne rögtön cikizni „Magyarország ezeréves múltját” meg a „magyar politikai kultúrát.”
Talán helyesebb lett volna azt írni, hogy pl. Komoly baj lehet a FIDESZES politikai kultúrával. A kanadai POLITIKUSOK nem dicsekednek ezeréves állammal, de általában kulturáltan viselkednek stb.
12:33 du.
Hazai lámpa,
csakhogy korántsem kizárólag a Fidesz politikai kulturájával van baj. Ez nem pártspecifikus probléma, hanem olyan amely az ellenzék tehetetlenségén, illetve a lakosság jelentős részének nemtörődésében is mutatkozik. Kenedi János egyszer „vékonynak és törékenynek” hívta a magyar demokratikus politikai kulturát. Szerintem ez a legjobb fogalmazás.
12:35 du.
Göllner András
2016 december 20
10:21 de.
Chris írásai valóban jók, de sajnos te nem értetted meg, ezt se …
12:41 du.
Christopher Adam
2016 december 20
12:33 du.
Ez a tapló télapó ügy ugyanolyan elszigetelt eset, mint a kormányablak avatás volt, amiből irtó nagy botrány lett! Ki is hátrált abból Lázár! Még a télapó ügyben nem néztem végig a sajtót, de a szülők úgyis kampányt indítanának, ha ebből szokást akarna csinálni Orbán!
Ti nem tudjátok az apró jeleket értékelni, csak annak örülnétek, ha vasvillával dobálná ki a nép a kormánypolitikusokat az ablakon.
2:07 du.
Kedves álnaiv nyuszika!
Hát már éppen én is írni akartam: gyerekkoromban nem egyszer járt nálam a Mikulás, később kamaszkoromban pedig én magam sokszor voltam Mikulás a szomszéd gyerekeknek. És mindig piros köpenyben, szakállal, püspöksüveggel és kacskaringós végű pásztorbottal!!! (1945-1960 között…)
Pedig mi egyáltalán nem voltunk vallásosak családilag már a 30-as évektől kezdve… Ennyit a pesti hagyományokról…
2:11 du.
De azért tegyük hozzá, a Mikulás (Télapó) hagyományban egészen biztosan van valami északi történet is. Talán éppen Wotan főisten? Ezt nem tudom…
Mindenesetre a CocaCola reklámfigura tette népszerűvé az egész világon, a piros süvegben, piros bekecsben, csizmában… 😀
2:41 du.
Hát megint egy „világrengető” cikk, amiből ismét a gyűlölködés és az
értelmetlen, nevetséges kritika ömlik…..
Több normális hozzászólóval(Figyelő,charlie,hazai lámpa…)egyetértek!
Aztán az első képen a Mikulás osztja a csomagot a gyerekeknek,míg
a másodikon az önkormányzat embere adja,vagy tényleg kapja azt egy kisfiútól!
csak megjegyzem a tájékozatlan liberálisoknak,hogy régen és most is a normális családokban a Mikulás és a Jézuska hozott ajándékot,de a szocik Télapó meg Fenyőfa ünnepnek hívták dec.6-át és 24-ét,na jellemző….!Talán virgácsot kellene küldeni a Fidesznek a történtekért?……
Jót derültem!
2:43 du.
ja amúgy Szent Miklósról sem hallottak egyesek….Jézus meg többeknek nem létezik,de azért van.Na nem tesz semmit,ennyi várható!
4:39 du.
Nemtom, hogy Budapesten, vagy más városokban hogyan szólt a Karácsony az ötvenes évek elején, de nagyszüleim falujaiban gyerekként még voltam „mendikálni”
Végigjártuk a falut, rokonok, ismerősök, (lányosházak..) ablakai alatt énekeltünk, aztán behívtak bennünket. Csokit, diót, „pénzesalmát” kaptunk, rokonoknál pénzt is, meg süteményt, mindenféle édességeket..
A karácsonyi énekes, esetleg verses köszöntőt általában kántálásnak nevezték, de néhol kóringyálás, pászlizás, mendikálás, angyali vigasság néven emlegették. Karácsony vigíliáján vagy az előtte levő adventi időszakban házról házra járva énekeltek a kántálók. Az ünnep gondolatkörét felidéző énekekhez gyakran kapcsolódtak köszöntők, jókívánságok, rigmusok, prózai szövegek is. A karácsonyi kántáló énekek közül a legrégebbi réteghez tartozik a „Csordapásztorok…” kezdetű, melynek első ismert alakja a Cantus Catholici 1651-es egyházi énekgyűjteményben is szerepel. Az ismertebb énekek közül ugyancsak ebben a gyűjteményben jelentek meg a „Mennyből jövök tihozzátok…” és a „Betlehem, Betlehem a te határidban…” kezdetű énekek is. Kedveltek a „Mennyből az angyal…” és a „Pásztorok keljünk fel” kezdő sorú karácsonyi énekek, melyek már a 18. századi énekeskönyvekben szerepelnek.
Egy falun belül is eltérhetett a kántálók repertoárja. Az engedélykérés után az ablak alatt vagy a házban adtak elő egy vagy több éneket, vagy mondták el köszöntőjüket. Ezután valamilyen ajándékot kaptak, melyet megköszönve mentek tovább. Különböző korcsoportok jártak kántálni, általában délben kezdtek járni a gyerekek, majd délután a fiatalok és késő este a házas emberek. A magyar nyelvterület egyes vidékein pl. Mezőség, Székelyföld, Moldva még élő szokás.
Falun max az iskolákban hallhattuk azt, hogy „Télapó”, meg „fenyőünnep”. Amúgy Mikulásnak, meg Karácsonynak hívtuk.
Volt valamiféle hasonló Mikuláskor is, de csak arra emléxem, hogy én voltam a Krampusz, és nagyapám fonta a korbácsot, amivel a kislányok fenekére – óvatosan..- ütögettünk. Ugye a megszeppentektől kérdezgettük, hogy jók voltak-e, tanulnak-e rendesen, meg szótfogadnak-e a szüleiknak..
Nagyon élveztük.
Gondoltam, mgosztom..
4:48 du.
hazai lámpa
2016 december 20
12:41 du.
Vasvilla nélkül sem lenne utolsó …
5:10 du.
terminus
2016 december 20
4:48 du.
😀 😀 😀
10:59 du.
falusi
2016 december 20
4:39 du.
Ja!
– kelj fel, uram, kelj fel!
– nem kell nekem tejfel…
(Ennyire emlékszem a Betlehemesektől…)
12:45 de.
@ Hazai Lámpa
„Chris írásai valóban jók, de sajnos te nem értetted meg, ezt se …”
Ezt nem mondod ? Szerintem ezt bízzuk a Chrisre, majd ő szól nekem, ha félre értem, jó ? Ne vedd rossz néven, de egy ideje, mintha egy kicsit kukacos lennél. Nincs otthonkád, vagy mi ? Pedig vidéken ez kell.
9:25 de.
@ Almási
Teccet a versike 🙂
10:17 de.
„álnaiv nyuszika”
2016 december 20
11:30 de.
Én még ehhez hozzátenném a kérdést, hogy mi a mai szülők, pedagógusok célja a Mikulás nappal?
Az volt ugye az eredeti egyházi cél, hogy kikérdezték a gyerekeket, imádkoztatták, illetve ajándékkal vagy virgáccsal jutalmazták. Mai világban egyesek a legkisebb frusztrációnak se merik kitenni a gyereket, pedig biztos, hogy a Télapó várásnak van nevelő célzata is. Persze oviban nem szoktak egyenként kérdezgetni, kipellengérezni senkit, ott a közös éneklés, szavalás a Mikulásnak az élmény.
Ahogy te is utalsz rá, fontos, hogy a gyerekek fantáziája dolgozzon, és mesés, játékos legyen az óvodai, kisiskolás nevelés, mert az illik az életkorukhoz. Ehhez hozzátartozik, hogy jelmezben legyen a felnőtt, és ne hétköznapian beszéljen pl.
Az öltönyös, civil bácsi nem felelt meg ennek a követelménynek, és amúgyis a Tanítanék mozgalom egyik követelése, hogy ne használják biodíszletnek a gyerekeket! Apropó, tudsz a Kockás Füzetről valamit?
10:50 de.
Almási Alma
2016 december 20
2:07 du.
Azt nem tudom, hogy főistenhez kapcsolódik-e, de van egy csomó téli jelmezes pogány eredetű népszokás Európában, erről a Nat. Geo.-ban volt egy fényképes összefoglaló.
A cipő, csizma kitevése éjszakára és a bele dugdosott ajándék szokása a Néprajzi lexikon szerint osztrák területről jött át hozzánk, és az édességipar, gyáripar fejlődésével van összefüggésben, először városokban terjedt el.
11:21 de.
Almási Alma
2016 december 20
2:11 du.
A lappföldi Mikulás is bekecsben-nadrágban érkezik minden évben a repülővel, állítólag ez angolszász, skandináv viselet. Ugye ráér utazgatni, mert az ő hazájában Karácsony este van sok dolga, számtalan amerikai film szól erről.
Ha jól emlékszem, a 80-as években is hosszú köpenyben járt a Télapó, viszont püspöksüveg nélkül. Ahogy elnézem, a fönti Mikulás egy jól sikerült „hibrid”, mert köpenye van, de bojtos sipkával.
2:07 du.
A nyolcvanas években rendszeresen Betlehemest adtunk elő Karácsonykor a suliban (töredékekre emlékszem már csak az egykori pásztor szerepemből), és nem volt ebből soha „párt szintű” probléma. Az már egy laza diktatúra volt, bármire is szeret(ne) Figyelő emlékezni.
2:38 du.
Felmerült itt a kérdes, a Mikulás eredete. Itt van az eredeti Mikulás története, amit alapos kutatások után összesitettem:
! Az ő eredete egész más világból ered,mint a Santa Kluas, Ő „üzenetet” hozott.
Kr.után 314.ben élt Nicholas püspök KisÁzsiában Myra püspöke. Jómodú családból származott és nevenapján ajándékot, édességet adott,szegényeknek,gyerekeknek.
Halála után földi maradványait Olaszországba vitték a XI.században, Bariba. Sírjához járó európai zarándokok „divatba hozták”, azaz hazájukba visszatérve a püspök emlékére létesitették az általunk is ismert Mikulást. Ő ugyan is,az ablakokba tett cipőkbe dugta a csokit a jó gyerekeknek, a rosszakat a „krampusz” látogatta meg. Németországban Kriszkindlinek nevezték el,.amit nálunk is meghonosult karácsonyi ajándéképpen.
Észak Amerikában 1823-tól született meg Santa, a norvég bevádorlok hozták magukkal a Sinter Kleaus nevű jótevőt, aki idővel átalakult Santa Claus-á.
Eredetileg is pirosposgás, kövér, fehér szakálas volt, mindig nevetett és piros egyenruhát hordott, úgy Europában, mint idekint, tehát a külseje nem változott. Már l886-ban az amerikai Harper’s magazin fedőlapján látható a ma is ismert Santa Claus.
Azóta beszervezett 8 rémszarvast, azok röpitik szánkóját keresztűl a kontinensen,minden városba.A lakása pedig az Északi Sarkon van és messziről felismerhető a „Ho,Ho,Ho kiáltásáról.!
Nem kritizálásként irom e sorokat, hosszú elemzés után rájöttem arra, hogy Észak Amerika a sok fajta bevándorlónak egy univerzális karácsonyi szimbolumot létesitett Santa személyében. Nagy kár, hogy nem maradt meg a „Jézuska”,hiszen mégiscsak az Ő születésnapját ünnepeljük december 25-én!
Sajnos a XXI.században az ajándékozási láz úgy elhatalmasodott a világon, hogy karácsonyra a gyermekek annyi játékot kapnak, már örülni sem tudnak.
4:55 du.
Figyelő%!
Köszi a részletes tájékoztatást,sokan nem ismerik ilyen mélyen a
Mikulás történetét…és mindezt nagyon érthetően és hitelesen írtad le,amit élvezet volt olvasni!
6:30 du.
@ Marcsi
A kedves Figyelőt mért teccett leszázalékolni ? Most véletlenül nem bántott senkit.
6:59 de.
Figyelő
2016 december 21
2:38 du.
Én is erre próbáltam rámutatni, hogy ma az ajándékozáson van a fő hangsúly.
Ezért szimpatikus a középkori, egyházi eredetű szokás, ami a diákság révén terjedt el Európában, az egyházi iskoláknak volt benne szerepe, és pedagógiai céljai vannak, de ezt játékosan, a gyerekek életkorának megfelelően éri el. Ehhez képest a fidesz kormány dilettáns a nevelésben, mégha jó célokat is tűznek ki, és meg vannak sértődve, ha valaki erre fölhívja a figyelmüket.
Miklós püspök kíséretével együtt házról házra jár, és ahol gyerekek vannak, ott vizsgáztatja, imádkoztatja őket. A jó válaszokért almát, diót, a rosszalkodásért virgácsot kaptak a kicsik.
A krampusz vagy ördög alakja a Szent Miklós-legendában gyökerezik, szintén a Mikulás kíséretében vesz részt.
12:12 du.
hazai lámpa
A Fidesz kormány honnan értene a „klasszikus” gyerekneveléshez?
Ők is, mint mindeki a korosztályukban igen vegyes, balos nevelést kaptak, ami kizárta Istent, a vallásoktatást a nevelésből is.
Viszont a kormány rájött arra, hogy a magyar nép mindig vallásos érzelmű volt, ha voltak is köztük olyanok akik atesiták lettek.
Ha hiszed, ha nem még ma is, ha hazamegyek és templomba is, azt látom, hogy vasárnap a templomok tele vannak és voltak, még akkor is (feltűnően épp akkor!)mikor tiltva volt. Vagy, rossz pontnak számított.
Sokkal többen vannak, mint a kanadai városok templomaiban!
12:28 du.
Azt hiszem, ebben a ciklusban elmesélek egy megtörtént esetet.
Egy időben (10 évig) magyar könyvek terjesztésével foglalkoztam. Egyszer eljött az akkori magyar konzul, neve nem fontos. Feleségével jött el, a könyveimet megnézni és talán vett is valamit. Aztán elbeszélgettünk egy darabig.
Szóbajött a vallásosság fogalma. Egyérdekes véleményt mondott, ami máig is megmaradt bennem. „Azok az emberek vallásosak általában, akik szegények, vagy sikertelenek az életben, a jómóduak kevésbé.” -mondta a konzul.
Elgondolkostam ennek igazságán és ez megmaradt bennem.
3:53 du.
Figyelő
2016 december 23
12:12 du.
„A Fidesz kormány honnan értene a “klasszikus” gyerekneveléshez?”
Erre lennének a tanácsadók. Gyurcsányné is ment egyszer iskolába, de középiskolába órát tartani, gondolom meghívásra. De itt a fideszes ráerőszakolta magát az ovisok ünnepségére, ahol semmi keresnivalója nem volt. Ez nem fordulhatna elő, ha az iskola, óvoda megmondhatná, hogy képviselő úr, Mikulásra ne jöjjön, mert ez ellenkezik a pedagógiai koncepciónkkal.
2:23 du.
hazai lámpa
Ha ilyen szövegeket olvasok itt, örülök legjobban annak, hogy nem élek otthon.
T.i. ilyen pitiáner „probléma” nem létezik Kanadában, hogy ha egy képviselő ovodát látogat, azt megkritizálnák, sőt,itt megdicsérnék!
6:33 du.
Figyelő
2016 december 26
2:23 du.
Merthogy kanadában a képviselő nem annyira „pitiáner”, hogy félretolja Santát, hogy magát, vagy a pártját fényezze..
Nemtom érthető-é a különbség..
9:04 du.
falusi, ott voltál, mikor félretólta?
A képen nem így látom.
5:31 du.
Figyelő
2016 december 26
2:23 du.
Én nem vagyok annak a híve, hogy a politikát tartsuk távol az iskolától, ami a rendszerváltás után divat volt a ballib oldalon. A gyerekek nem légüres térben élnek, és jobban járnak, ha már iskolás korukban megismerik a politika alapjait (nem a kétoldalú sz.rdobálásra gondolok, amit politikának hisznek egyesek).
A fenti eseménynek szerintem nincs pedagógiai haszna, sőt pedagógiailag káros. A Mikulás ünnepség Szent Miklós hagyományáról szól, aminek a lényege, hogy a jelmezes bácsi ajándékot hoz. Az önkormányzati képviselő jelenléte akkor lenne indokolt, ha beöltözik Mikulásnak, és névtelenül adományoz.
Amúgy bármely más napon jótékonykodhat a politikus névvel, engem nem zavar, bár inkább adjon rendes fizetést … Az óvoda vagy iskola látogatás sokféle módon megvalósítható, pl. meghallgatják az ünnepi műsort, ahol a politikusok a nézők között vannak.
5:54 du.
Figyelő
2016 december 26
9:04 du.
„Félretolja” átvitt értelemben, más szóval mellőzi, kitúrja a helyéből, ellopja a szerepét. A videón 1:03 körül a Mikulás tétlenül ücsörög, miközben szerencsétlenül nézi, ahogy az öltönyös-copfos csávó az ajándékot osztja.
3:27 du.
Igen jó kép.
Nagyszerű egy ellenzéki dumára, ami itt már a témáról elég szépen összegyűlt.
Ismétlem, örülök, hogy ilyn marhaság nincs Kanadában, és sajnálok mindnkit akiknek ezt még mindig meg kell élnie.