A kanadai magyar kommunisták népfrontja
Hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy évtizedeken keresztül aktív és szenvedélyes magyar kommunista mozgalom működött Kanadában. Volt egy Kanadai Magyar Munkás című hetilapjuk 1929 és 1967 között (később Új Szó néven folytatták ezt a hagyományt), voltak Kossuth házaik és volt magyar nyelvű tagozatuk a kanadai kommunista pártban. Éles polémiával támadták a nemzetközi tőkét, a bankokat és az ipari kapitalistákat. „Az egészséges test könnyen ellenáll a külső támadásoknak, de a nagyobb veszély, ha belülről rágják a testet a férgek. A bankok hétfejű sárkánya most sem hagyja magát könnyen elkergetni a húsosfazék mellől, a multikkal együtt kígyóként tekeredtek a nyakunkra”–áll Vinczer S. Péter ontario-i magyar szerző írásában…
Red Dawn
Csakhogy Vinczer S. Péter cikke nem az egykori Kanadai Magyar Munkásban jelent meg, hanem 2013 októberében, a montreáli Magyar Krónika című kormánypárti lapban. Amikor először olvastam Vinczer úr sorait, valóban azt gondoltam, hogy talán az Országos Széchényi Könyvtárban ülök és mikrofilmen lapozgatom a Szabad Nép egyik számát. De elég gyorsan kizökkentem ebből az álomból, amikor Vinczer úr kemény marxista polémiáját felhigította egy szaftos kommunistázással, gyurcsányozással és bajnaizással.
„Tizenkét év országrablását nem lehet egy ciklus alatt rendbe hozni. Ha jövőre a választók kisöpörnék a kommunista kaméleonokat a Parlamentből, akkor ezek odakerülnek, ahova valók, a történelem süllyesztőjébe.”
Mivel az elmúltnyolcév 2002-től 2010-ig tartott, a „tizenkét év országrablásért” ezek szerint az első Orbán kabinet is felel. De a kommunista kaméleonok kisöprését alapvetően támogatnám és feltehetően a Fideszben politizáló egykori MSZMP-tagok is lapátra kerülnének. Ide tartozik többek között Martonyi János külügyminiszter, Kövér László házelnök, egykori MSZMP-tag, Matolcsy György MNB-elnök, egykori MSZMP tag, Pintér Sándor belügyminiszter, egykori MSZMP titkár, Hoffmann Rózsa kereszténydemokrata államtitkár és egykori MSZMP-tag, Kerényi Imre propagandista, MSZMP alapszervezeti titkár és még sokan a Fidesz körül. Éppenséggel a kereszténykonzervatív színekbe bújt Hoffmann Rózsák (akiket Tóta W. Árpád publicista találóan keresztényszovjeteknek nevezett) lennének a kaméleonok, nem?
„Gyurcsánytól a szokásos felfelé buktatással megszabadul a siserehad, az EU képviseletbe jó pénzért félreáll, hogy ott is hazudhasson, mocskolhasson magasabb fórumon. Vannak ott akikkel heverkodhat (sic!), főleg, ha Vivien elvtárs less (sic!) az elnök, és Cohn Dávid (sic!) barátságára is számíthat.”
Cohn Dávid? Esetleg Daniel Cohn-Bendit zöldpárti EP képviselőre gondolhatott Vinczer úr. És Vivien elvtárs? Esetleg Viviane Reding, konzervatív európai néppárti politikusra gondolt a szerző. Talán nem ártana, ha Vinczer úr időnként balliberális lapokba is belenézne, ott általában ügyelnek arra, hogy helyesen írják le az általuk ostorozott politikusok neveit.
„Tehát világos a feladatunk, hogy minden ismerősünkkel beszéljünk erről, és azokat, akik eddig nem szavaztak, győzzük meg, hogy most nem torpanhatunk meg, nem engedhetjük, hogy az országrontók vegyék át a hatalmat. Minden szavazat számít, és legalább a 2/3 többséget meg kell tartani. Ha több lenne, az lenne az igazi válasz a Tavaris (sic!) jelentésre.”
Bizony, az egypárt rendszer lenne az igazi! Ezzel aztán jól kiszúrnának Rui Tavares-sel, aki amúgy nem Magyarországon él, és ezért nem élvezné a pártállami diktatúra visszaállításának vívmányait.
De a kétharmadnál nagyobb többség mellett agitáló kanadai magyarok sem élnek ott, és valahogy nehezem tudom elképzelni, hogy ugyanilyen hegemóniát támogatnának a kanadai politikai életben.
Ijesztő, hogy a százszor felmelegített nacionalista, kommunistázó demagógia ex-kommunista MSZMP-párttagoktól mennyire tud hatni a magyar közéleti kérdésekben maximálisan igénytelen kanadai magyar Fidesz-rajongókra. Miközben a józanabbul gondolkodó magyarországi jobboldali elvbarátaik általában belátják, hogy a kétharmad vezetett olyan mély korrupciós ügyekhez, mint a trafik-botrányhoz, vagy a párt alapon történő földosztáshoz, vagy legújabban a takarékbankok államosításához, addig a torontói Magyar Élet című hetilapot, vagy a montreáli Krónikát olvasóközönsége gondolkodás nélkül adna teljhatalmat egy gyarló pártnak és gyarló embereknek, egy percig sem tartva attól, hogy esetleg a puszta emberi természet miatt ez súlyos visszaélésekhez vezetne.
Miközben ultrabalos, piac- és nyugatellenes szövegük leginkább csak elmosolyogtató, egyenesen elkeserítő, hogy a sok esetben több mint félévszázadnyi élet egy nyugati demokráciában sem tudta kitaposni belőlük a Magyarországról magukkal hozott autoriter, horthyista és rákosista örökséget. Még mindig a Párt szolgálatában vannak és még most sem tudják ketté választani a Párt és a nemzet gyakran ellentétes érdekeit.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
12:45 de.
Bravo Chris! Én meg már azt hittem, hogy a mazochizmusnak nincs netovábbja:)
Akik elolvasták a Krónikát, azok már bele is ragadtak úgy sírógörcsös eufóriájukba, hogy még nem értek el idáig, hogy Neked essenek… De nem fognak késni, ne félj…
2:34 de.
Fideszben politizáló egykori MSZMP-tagok is lapátra kerül(HET)nének. 🙂 ))
Ide tartozik többek között Martonyi János külügyminiszter, Kövér László házelnök, egykori MSZMP-tag, Matolcsy György MNB-elnök, egykori MSZMP tag, Pintér Sándor belügyminiszter, egykori MSZMP titkár, Hoffmann Rózsa kereszténydemokrata államtitkár és egykori MSZMP-tag, Kerényi Imre propagandista, MSZMP alapszervezeti titkár és még sokan a Fidesz körül (no meg benne!-G.B.). Éppenséggel a kereszténykonzervatív színekbe bújt Hoffmann Rózsák (akiket Tóta W. Árpád publicista találóan keresztényszovjeteknek nevezett) lennének a kaméleonok, nem?
Igen,a fent megnevezettek valóban megérettek a lapátra kerülésre. A gond csak az, hogy olyan csúszósak, nyálkásak, mindig kisiklanak, vagy írhatnám azt is, ügyesen „csúsznak át, átsiklanak” egy számukra jobb lehetőséget kínáló párt soraiba.
Kíváncsi vagyok, ha a „narancs” számukra (IS) keserűvé válik, hol, melyik pártnak a soraiban ütik fel majd a fejüket, hol építgetik a következő fészküket?
Miképpen, habzó szájjal és egyébbel harcolnak majd, hogyan köpködnek onnan, az új helyükről a narancsokból emelt volt, elhagyott piadesztájura?
Mi lesz majd a következő szövegük? Miként magyarázzák meg nekünk, hogy az a narancs, amely az ő számukra jelenleg cukros, választási vereség esetén miért is vált rosszá, keserűvé és penészessé?
No és ki a hibás?! Ők nem, azt most borítékolom.
Politikai meggyőződés? Erény, erkölcs, becsület, eszmék melletti kitartásról ők hallottak, csak éppen „közelebbről” nem ismerik. Szerintük más a fogalom és más a tartalom.
Azt ismerik, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze. No, de kérem, ki beszél, ki gondol itt „szentekre”?
Mint ahogyan a FIDESZ, mint betűszó jelentése mára igencsak megkopott, megváltozott.
Régen ugye azt jelentette, miszerint Fiatal Demokraták Szövetsége. (Rosszul tudom)?
No most ebben a „narancsban” hun vannak a fiatalok, a demokraták, no éppen szövetség az van.
Érdekszövetség. Ma Neked, holnap Neki, holnap után meg Nekem (no nem éppeg nekem!-G.B.) építgetjük a birtokát, a vagyonát stb.
*
Keserű lett kérem az a narancs, mi, az „alattvalók” pedig a magokat köpködjük, de sűrűn és keservesen.
A narancs húsát gond nélkül felemésztik a bevezetőben megnevezettek. 🙁 ))
3:17 de.
Mit lehet erre mondani?
Vinczer S. Péter a k…!!!
10:12 de.
Furcsa dolgokat produkál az élet pontosabban a politikai élet. Bojana azt irja, hogy mindig átcsusznak egy jobb pozicióba. Elnézész ez nem véletlen a mult csökevénye? Ha valakit menesztettek az általában felfelé bukott. Akiről csak megemlékeztek, hogy a „párt régi harcosa és érdemei elismerése mellett stb” azt eltüntették a sőlyesztőben. Ezek képesek lesznek hatalmas összefogásra és uj pártot fognak alakítani. Tudjátok mi lesz a neve? Kivert kutyák gyülkezete. És a jelszó is ugyan az marad kis változtatással: Világ tolvajai eggyesüljetek! A szegény kaméleon ezekhez képest egy szerencsétlen. Ő ezt képtelen megcsinálni, noha a természet sok adottsággal felruházta
11:36 de.
Kedves Avi ben Giora!
A szívemből – lelkemből szóltál – írtál!
Megdöbbentő!
Már elég régen élek ezen a földön, sok mindent megtapasztaltam.
Azért is írtam, hogy vén csontok gyülekeztek össze a volt FIDESZ-be 🙂 ))
Hun vannak a fiatalok?!
Kommunisták toborzódtak oda, s most köpködnek a „visszába”, ahunnét eljöttek!
Sokszor csak bámulok és ámulok 😮 ))
És ezek az embernek kinéző akármik, minden áldott nap belenéznek a tükörbe! Bele tudnak nézni!
Itt van a böki!
Jó vastag bőrt növesztettek, meg hosszú nyelveket.
Undorító!
Megköszönöm, hogy osztod a véleményemet.
Sajnálatos, hogy ilyenek vannak a magyar politikában, de nem Te, nem én és nem a Barátaink csinálják. Hanem azok, akik tőlünk messzébb állnak, de sajna nem annyira, hogy ne tudnának az életünkbe belekutyvasztani.
Ezt úgy értem, a hülye és idétlen paragrafusaikkal, a döntéseikkel, az újabb és újabb kozmetikázásokkal.
Kevés a hely itt Barátaim, hogy mindezt felsoroljam.
Nekem már az is ellenszenves volt, amikor a fityesz összebútorozott az ordibálós ügyvéd úr vezette párttal. Hú+ha, az volt ám a cirkusz! Ügyvéd Úr ott rágta a padsort, hogy a kommunisták így, meg úgy, meg no, meg ha! 🙁 )) (( 😮 ))
Mindezek után egy padsorban üldögélt a legnagyobb békében a leköszönt, ám átcuccolt IGAZI régi komcsikkal, akik úgy gondolták, nyugdíjas éveiket majd csak elüldögélik az ifjú kommunisták szövetségének padsoraiban!Csak megeszegetik a narancsnak a húsát, a héja, meg a magja maradjék a köznépnek! – így gondolták, ezt csinálják.
Még mindig ott pöffeszkednek, van aki már túl is van a nyugdíjkorhatáron!
Elképesztő!
Ez is furi?! 😮 ))
Senkinek nem jutott még eszébe, hogy a narancsos szövetséget „átkeresztelje”.
Sokuknak fehér a haja, mint a hó, soknak már nincs is, lassan kiöregednek a padsorokból és még mindig oda, ebbe a szövetségbe igazolnak.
Ez senkinek nem jut eszébe, hogy valami nem stimmel
🙂 ))
Bezzeg, ha drága Hofi Gézánk még élne, Ő biztosan szóvá is tenné!
Csak megemlítem, vicces a dolog, nemde?
11:37 de.
Hja igen, az új párt neve?
Eszembe is jutott!
„LEVITÉZLETTEK SZÖVETSÉGE”
Az igazságot fedi?
Nemde?
11:38 de.
🙂
Úgy látom, Chris alkaros balcsapottja K.O.-s ütés volt..
Cseppet elszótlanodtak tőle a lánglelkűek..
Igaz, sokmindent nem is lehetne mondani, legfeljebb annyit, gratulálunk.
Ehhez viszont tartás kéne, meg őszinteség.
Akkor helyettük is: gratulálok, Chris !
12:01 du.
Ha jól emlkészem a cikk írója évekig írt a montreali Magyar Krónikába.
Akkor nem zavarta az általa ilyen szépen megfogalmazott, az újság szellemi hovátartozása.
Röviden még csak annyi: nem kell kommunista érzelműnek lenni,hogy a bankok és a nyugati pénzvállalatokat valaki elmarasztalja.
A világban egyre többen teszik ezt, és a jövő majd megmutatja a nyugati világ gazdasági összeroppanását.
12:03 du.
„Bizony, az egypárt rendszer lenne az igazi! Ezzel aztán jól kiszúrnának Rui Tavares-sel, aki amúgy nem Magyarországon él, és ezért nem élvezné a pártállami diktatúra visszaállításának vívmányait.
De a kétharmadnál nagyobb többség mellett agitáló kanadai magyarok sem élnek ott, és valahogy nehezem tudom elképzelni, hogy ugyanilyen hegemóniát támogatnának a kanadai politikai életben.”
Figyelj,te kis nacionalista,magyargyülölö!
Mit vered bele az orrod a magyarok szarába?
1:02 du.
Kösz szépen, Falusi! 🙂
1:06 du.
Figyelő, szerintem korántsem volt ilyen egyértelmű a lap szellemi, illetve politikai hovatartozása, meg amúgy is: annak idején a Fidesz ellenzékben volt, a kormányon lévő MSZP-SZDSZ-en pedig bőven akadt birálni való. De egyébként éppen az tetszett a Krónikában, hogy a Magyar Élethez és Kanadai Magyarsághoz képest mindig szabadelvűbb volt és főleg helyi, eredeti, közösségi cikkekre koncentrált. Akkoriban egyszer se olvastam benne Csurkát másodközlésben…
1:45 du.
küszküllö
2013 október 30
12:03 du.
bocsika, maga annak tartja magát?
mármint, pöttyös seggű, turulban született echt magyarnak?
ráadásul, csak úgy, ürít is, mint büszke szittya, a kupac tetejére?
mert hát, ezzel a nyilatkozatával mintha egy jó nagy, meglehetősen büdös magyar szart védene 😀
5:04 du.
Jobberek figyelem!!! A bejegyzésem félig ki lett moderálva! Csak azé szólok mert állandóan a moderálás vélt pártossága miatt hápogtok fajankók!
Egyébként nem is értem, hisz legalább olyan kifinomult vótam mint egy doveri dokkmunkás…
🙂 🙂 🙂
5:18 du.
Georgina Bojana!
Az általad felsorolt volt MSZMP-s névsorral,már több ízben
találkoztam ezen az oldalon,mint uszítással!
Hát sokaknak nem jön be,mert ugye régen csak ebbe a pártba
lehetett belépni és főleg bizonyos munkakörökhöz kötelező,
vagy legalábbis „ajánlott”volt,ami nem azt jelenti,hogy ezek
az emberek meggyőződéses komcsik lettek volna(a többi szürke
tag sem….)ezt mindenki tudja.Kiléptek és ugye a rendszer váltáskor a változásban nagy szerepet játszottak,akkor még fiatalként,ami dicséretes és tagadhatatlan !!!Akkor még ugye fiatalok voltak és szembeszálltak a múlttal,no meg sem ők ,sem az őseik nem
voltak kommunista bűnözők,mint többen a párt még ma is élő tagjai közül!!!!…Aztán emlékszem,hogy egy párttitkár ismerősünk már akkor is hétvégén a templomba járt…..hát voltak gyarló emberek és vannak is……
Különben a mai pozíciójukat megfelelő intelligenciával és
iskolai végzettséggel töltik be a FIDESZ-ben(nem úgy mint annak idején például Kádár,Dobi,Marosán stb.)Nagy különbség!!!!!!!.
Egyébként a felsorolás éppen olyan baromság ,mint ha valaki megbélyegezné az akkori kisdobosokat,úttörőket,mert felnőttként esetleg jobboldaliak,vagy vallásosak!(akkor i azok voltak!)
Az emberek gyarlóak és ha tévednek később joguk van változtatni,pláne ha normálisan gondolkodnak!
Arra azért büszke vagyok hogy sem az MSZMP-nek sem az
utódjának…az MSZP-nek nem voltam soha tagja,bár nagyon
be akartak léptetni….és ugye előbb lettem volna vezető
pozícióban,mint sok párttag, akinek még érettségije sem
volt(ilyen főnököm is volt…)de túléltem,mint ennek a fórumnak az „igazság”osztását…
Egyébként mai is többen váltanak pártot(most már szabadon megtehetik).
7:05 du.
Marcsi 2013 október 30 5:18 du.
De szép is lenne számodra, ha igaz lenne amit írtál.
Persze nem mindegy melyik korszakról írsz (Rákosi/Kádár).
Túl a hatvanon, hidd el nekem hogy nem volt KÖTELEZŐ belépni. Sok kellően tehetséges ember nem lépett be és boldogult.
Persze aki meglévő (esetleg hiányos) tehetségét, párt támogatással akarta „kiegészíteni”, belépett.
Sőt, még templomba sem volt TILOS járni. Csak el kellett dönteni hogy pártos „hátszéllel” utazik, vagy templomba jár.
(Valóban nem díjazták, hogy valaki mindkét oldal „előnyeit” lefölözze – még ha ez, a mai FIDESZ-KDNP kleptokrata pártszövetség híveként szokatlan)
.
Arról már nem is beszélve hogy az említettek nem „talpas” párttagok, hanem a hatalom előnyeinek elég magas szintű ÉLVEZŐI voltak, Ez azért nem ugyanaz.
Vagy be kellene „vennünk”, hogy Szűrös „úr”, már moszkvai nagykövetként esténként a követség kertjében sétálgatva Istennel társalgott. Na ne mán…
Kinek nincs ettől hányingere!
.
De akinek van szeme, az láthassa, akinek van füle az hallhassa, aki beveheti vegye be! (Karinthy)
12:30 de.
Le5l1eL
2013 október 30
7:05 du.
boda már bevette, sőt, bekapta.
orbánék szeletelve adták ugyan, hogy többnek jusson, de ő önző módon kijárta, hogy egészben kapja.
valahogy úgy, mint a rendbéli apácák, akik felháborodtak, amikor a répát felkarikázva kapták meg 😛
3:53 de.
Marcsi kedves!
Annyiban igazat adok Neked, hogy voltak olyan munkahelyek, ahol retorzió következett be, ha bárki nem lépett be. Mert mindig az aktuális vezetőt vették elő, hogy ez meg az, miért nem lépett, MÉG MINDIG BE? Mármint az akkori egypártba.
Volt olyan vezető, akinek összeköttetései révén sikerült ezt a „hurkot” lazábbra venni. Ezért nem szekírozta, nem kérdezte nap, mint nap a be nem lépőt. Sőt nem is alkalmazott különösebb retorziót.
Aki pedig nem akart belépni, az az ember csillagfényes tudással, pótolhatatlan szakértelemmel és tehetséggel pótolhatatlan volt. Így Annak megadatott, hogy nem kellett belépnie. Döntését tiszteletben tartották.
Igen. Ismerek ilyen EMBERT! Tehetséges, nemzetközileg is elismert. Nincs felhatalmazásom arra, hogy megnevezzem.
De voltak olyan vezetők, itt elsősorban középvezetőkre gondolok, akik valóban nem hagyták a beosztottjaikat békén. Mindent elkövettek azért, hogy a lista „teljes legyen”. Mármint a párt listájuk.
De!
Itt jön a de…
Akiket felsoroltam, abban a régi pártban funkciót töltöttek be.
No ez végképpen NEM VOLT KÖTELEZŐ!!!
(( :O ))
Ha csak úgy, engedve az erőszaknak, beléptek volna. Rendben. Akkor nem morognék. 🙁 ))
De nem, ők a szájtépősök között voltak.
S, most is ott terpeszkednek, csak éppen a másik széksorban. Szintén szájukat tépik, de most „más fekvésben”.
Onnan köpködnek a régi fészkükbe.
No ezt nevezem én gerinctelenségnek!
(( 🙁 ))
Erre biztosan nem gondoltál, mert van ám annak az éremnek harmadik oldala is.
4:26 de.
Marcsi
2013 október 30
5:18 du.
Picike ellentmondást érzek az eddig képviselt álláspontja, és a mostani kommentje között. Még a liberálisokat is hazaárulózza, és komcsizza, noha az is jobboldal csak mérsékelt. Most meg védi a múlt kommunistáit, mivel a fideSS-ben vannak, vagyis az elveiket is megtagadták.
Abban egyetértek, hogy voltak pozíciók, ahová csak párttagokat vettek fel. Noha a párttagság alapból nem volt kötelező. Az ön pozíciója is olyan volt, ahová kellett a párttagkönyv. Elégette? Avagy elásta a kert sarkába, hátha szükség lesz még rá? 🙂
4:35 de.
A cikkhez.
Érdekes a mostani egypártrendszer törekvés, ami viszont nem a Kádár, hanem a Rákosi rendszert modellezné.
Ugyanis a Kádár rendszer egy érdekes sajátossággal rendelkezett. Igaz ugyan, hogy csak a Hazafias Népfront által jóváhagyott jelölt indulhatott, de ezen belül szabadon lehetett jelölni is. Tulajdonképpen ez a viszonylagos szabadság okozta a magyar egypártrendszer felhígulását. Így lett az ország a legvidámabb barakk. Ugyanis az elvakult dogmatikus embereket ki lehetett golyózni, szabadabb elvű jelöltekkel. A mostani listás rendszerrel viszont ezeket a sötét embereket nem lehet eltávolítani a hatalomból, mert ha nem jutnak be egyénileg, benyomják őket listán. Ez a mi döntjük el, hogy ki legyen vezető, egyértelműen a Rákosi korszakot idézi.
8:27 de.
Marcsi sok mindenben egyet ertek veled. Azt szeretnem hozzafuzni, hogy nem a parttagsag ami szamit hanem a politikahoz vallo hozzaallas. A kommunistanak a part a part hatalomra jutasa es megtartasa a legfontosabb a haza a kozerdek he egyaltalan torodik vele a mosodik szempont.
A demokratikus partok bal vagy jobb Magyarorszagon vagy kulfoldon a kozerdeket akarjak kepviselni. Ennek erdekeben akarnak hatalomra jutni.
Pozsgai Imre aki a Kadar kormany tagja es minisztere volt A rendszervaltas elott rajott hogy az a part aminek o tagja es tamogatoja egy hazugsagon alapszik. „Az 56 forradalom ellenforadalom”
Pozsgainak volt erkolcsi batorsaga es nyilvanosan bejelentette miniszterkent”56 szabadsagharc volt” Pozsgai ezzel kilepett a kommunistak soraibol es a demokratakhoz allt
8:28 de.
Christopher!
Vinczer Ur jol irta a 12 évet,ugyanis Horn Gyula is baloskodhatott 4 évig. Amikor ugy édesgetett külföldi vàllalatokat az orszàgba,
hogy 9 %-os nyereséget szavatolt nekik-Klubszoba müsoràban hallottam-.
„Kogito,ergo sum”-remélem jol emlékszem-gondolkodok,tehàt vagyok. Aki nem gondolkodik,az nem vàltozik,marad
begyöpösödött,akàrmit làthatna-ha làtni tud,hallhatna,ha hallàsa
rendbe is volna. Mit làthattunk,érzékelhettünk a SZÀJHÖSÖK 8 éve alatt? Milyen „eredményt”értek el?Többek között TULDEFICIT ELJÀRÀS-t
Kinek kellenek mégegyszer? A nemzetközi Multiknak,a Bankoknak, a
kedvezményezettjeiknek és a pàrtkatonàiknak.
T. Erős Úr, szíveskedjen a pártpropaganda szöveget abbahagyni, ellenkező esetben a MODEM alapján törölni fogjuk a hozzászólását!
10:48 de.
Há jó lesz !
Legalábbis Kanadának.
Mehogy itten borítékolhatóan nyerni fog a FIDESZ 2014.-ben , tehát egyből költözhetnek is ide vissza !
Kanada meg jól megszabadul a hülye bajkeverőitől.
12:12 du.
Zamardi
2013 október 31
8:27 de.
Csak erre: „Pozsgainak volt erkolcsi batorsaga es nyilvanosan bejelentette miniszterkent”56 szabadsagharc volt” Pozsgai ezzel kilepett a kommunistak soraibol es a demokratakhoz allt”
Nü, akkor néhány dolgot..
Először is, nem Pozsgai, hanem Pozsgay..
Másodszor, olyannyira kilépett, hogy megalakulása után ő lett az MSZP parlamenti frakciójának a vezetője, őt jelölte a párt a köztársasági elnök székébe..
Pozsgay eltárs sokáig ügyesen lavírozgatott Kádár puha diktatúrájában. 76-tól nyolcvanig ő volt a kulturális miniszter. Mellékszál ugyan, de azért hadd hangsúlyozzam, mindenféle minisztériumok főosztályvezetőnél magasabb beosztásban, a III/II. csoportfőnökség kötelékébe tartoztak.
Hozzánemértése mián innét lapátra tették, ám az akkori irányvonal nem engedhette meg magának azt, hogy egy ismert kommunistát egyszerűen leváltanak, így „felfelé bukott”,- már amennyiben a Hazafias Népfront főtitkári pozíciója felfelé bukás..
Mint főtitkár, pártlistáról jutott be az Országgyűlésbe..
88-tól az MSZMP KB tagja. Így kerül munkatársi kapcsolatba Aczél Györgyel, akinek utasítására, Horváth István belügyminiszter hathatós segítségével, valamint annak vejével, Stumpf Istvánnal karöltve, megalakíttatják a FIDESZ nevű „ellenzéki” pártot..
Kell még tudni, hogy Stumf, Pozsgay alelnüke a Hazafias Népfrontnál.. Egy évvel később- mit ad isten- ő, mármint Pozsgay képviseli a kerekasztal tárgyalásokon az MSZMP-t is, ma KISZ_t is, majd az MSZP megalakulása után, az MSZP-t..
Köztársasági elnöki ambícióji vannak. Az első légy akkor hullik a levesbe, amikor a pártok- szinte egyhangúaná Göncz Árpádot ültetik a székbe. Vezeti ugyan az MSZP frakciót a parlamentben, tagja az MSZP vezetőségének, de örök másodhegedűs marad, közepes képességei nem teszik lehetővé ennél magasabbra jutást. Decemberben (9O) kilép, és pártot alapít.. Ő is, pártja is inkább durcás kisfiú, mint következetes politikus, így sem a parlamenti küszöbot, sem egy valamirevaló, zsírosabb állást nem sikerül becserkésznie. 97-ben az MDF +szagértője+, innéttől gyakorlatilag eltűnik a közéletből..
2O1O-ben Orbán Viktor- többek között- Pozsgayt is felkérte az új alkotmány kidolgozására..
Kb ennyi a „megvilágosodott, demokrata” Pozsgay eltárs rövidített életrajza.
Ha jobban belegondolsz, megtalálhatod az egykori un. „reformkommunistákat” a FIDESZ környékén.
Mert ha kell, Orbán hálás is tud lenni.. Mára már van miből. Egy ország zsebéhez, pénztárcájához van legitimizál belenyúlási lehetősége..
12:14 du.
Nem olvastam át. Aki helyesírási hibát, vagy elütést talál benne, az megtarthatja..
3:42 du.
Georgina Bojana!
Köszönöm a válaszod,de hidd el elfogulatlanul a saját régi
tapasztalatom írtam le, amit a közvetlen környezetemben
láttam a párttagságot,funkciót tekintve!Konkrét esetek!
Bizony sok tanult és tehetséges ember nem vitte semmire,mint
a béna,tanulatlan s….gnyalók,még a 80-as években is….!
Ami a FIDESZ tagokat illeti,említettem,hogy az ember gyarló és főleg fiatalon megtéveszthető(különösen az
egypártrendszerben, amikor még nem volt választási lehetőség,és demokrácia)volt aki akkor „meggyőződésből”és volt aki érdekből lépett be, sokan csalódtak és a rendszerváltásban illetőleg a demokrácia létrejöttében nagy szerepük volt,ami vitathatatlan !
Egy szóval sem írtam,hogy a mai jobboldali politikusok
tökéletesek,de azt továbbra is fenntartom nem követtek el
olyan bűnöket,mint a többi kommunista vagy ha úgy tetszik
szocialista (vagy rokonaik…)akik ma is büntetlenül és
szabadon pofázhatnak…..(Péter Gábor természetes halállal halt meg…!,Biszkut is csak most ítélik el..!.Apró Antal szerepe 56-ban,rokon Gyurcsány ma…)na ez azért nagy különbség,meg ugye ma is sokan átlépegetnek egyik pártból a másikba,persze ők aztán kizárólag politikai vagy anyagi érdekből!
Egy párttal sem vagyok elfogult(nincsenek rokonaim köztük)párttag sem voltam és most sem vagyok,de
van egy meggyőződésem,véleményem,amihez jogom,jogunk van
(és nem váltogatom azokat!!!)
mivel demokráciában élünk és van választási lehetőség,szerencsére szabadon!
Engem csak az itt tapasztalt elfogult, sokszor hazug és erőszakos szélsőbaloldali véleménynyilvánítás irritál, bunkó stílussal fűszerezve,ami ugye a régi „szép”időkre emlékezteti az embert!
Ami a többi elvakult,színvonal alatti primitív véleményt illeti,nem foglalkozom velük,”nem adhatnak mást,csak mi
lényegük”(többesszámban) ugyanazt csinálják, mint a mai
ellenzéki pártok……lejáratják magukat és a még bizonytalanokat is elriasztják!Na erre mondtam többször se ész se jellem…az erőszak meg pláne nem jön be manapság!
3:52 du.
Don Ovuz!
Na ez a nagy baj,hogy egyesek felelőtlenül ordibálnak,de
nem olvassák el figyelmesen a hozzászólásokat(tök égő!!!)
100x leírtam,hogy nem voltam (ma sem vagyok!)párttag és ha egy kicsit
később is,de az iskolai végzettségem és a tudásom alapján
töltöttem be vezető pozíciót több mint 20 évig,igaz a 80-as
évektől,amikor már enyhült a helyzet!
Tehát tiszta a lelkiismeretem,nem úgy mint esetleg itt többeknek,akiknek a múltjáról semmit sem lehet tudni…..
lehet,hogy érdekes lenne,de engem tényleg nem izgat az itteni „értelmiségiek” múltja,főleg,hogy nem jegyzem őket..
4:01 du.
Zamárdi!
Igazad van minden oldalon vannak kivételek,így a baloldalon is akadt becsületes ember(sajnos kevés)mint Pozsgay!
4:36 du.
Marcsi
2013 október 31
4:01 du.
Becsületes ember, mint Pozsgay??? Ha ezt komolyan gondoltad, nincs több kérdésem! Egészen biztos, hogy nem vagy ép elméjű!
5:59 du.
Falusi,Parittyás!
A politikán ugye lehet vitatkozni(tárgyilagos,kulturált emberekkel persze…)én nem vagyok politikus sohase állítottam,de
ezen az oldalon a baloldali többség sem tekinthető annak…!(hitelesnek,okosnak,felkészültnek
meg pláne nem,)de azért Pozsgay szocialista létére is elismerte,hogy 1956-ban forradalom volt,míg az itteni hazaáruló,fröcsögő színt alatt lévő buta baloldali itthoni és kinti „volt”magyarok
erre képtelenek, igazodva a levitézlett balliberális ellenzékiek sötét önlejáratásához,Heller és Kertész
tanítványaként……Ez magáért beszél!Bravó!
T. Boda M, ismételten felszólítom a MODEM-ben foglaltak betartására. több figyelmeztetés nem lesz. (lásd a vastagon szedett részeket)
10:47 du.
Marcsi
2013 október 31
5:59 du.
Kedves Marcsi..
Megint ott tartunk, hogy nem..
A politikáról vitatkozni ugyan lehet, csak nem érdemes..
Valahol mindenki politikus, vagy legalább is véleménye van a politikáról. Nincs is ezzel semmi gond addíg, amíg nem veszi személyes sértésnek azt, ha másoknak más a véleménye.
Tudod, kedves Marcsi, közel negyven évet dolgoztam politikusokkal. Nem politizáltam, nem támogattam, vagy elleneztem, mindössze a lépéseiket óvtam. A hibáktól, a butaságoktól, az emberi gyarlóságok kimutatásától. Voltak közöttük roppant tisztességes, önérzetes, becsületes politikusok is, meg bunkók is, arrogánsak is, alkoholisták is, bűnözők is..
Ha te azt hiszed, hogy odahaza bármelyik párt is elsőbálos leánykák kézimunkaszakköreire hajaz, akkor naívabb vagy, mint a szép, szőke herceg, aki háromszor is megugrotta a rőzsehordó mámit, mert elhitte, az királylánnyá fog változni az aktusok után.
Pozsgay annyit tett, hogy megelőzte az ország vezetőjét, (Grószt), miután Moszkvában Gorbacsov szájából az hangzott el egy, a Varsói Szerződés országait összességében éríntő és a hogyan tovább kérdését feszegető központi bizottsági ülésen: a magyarországi ötvenhatos forradalom.. Első alkalommal egy orosz vezető szájából úgy, hogy nem „ellen”, vagy „lázadás”, vagy „államellenes”. És ez már másnap ott volt a hazai KB belső használatra létesített, szigorúan titkos anyagában, amit Pozsgay is olvashatott. Grósz nem, mert nem volt az országban.
Pozsgay még ugyanazon a napon, ugyanígy használta..
Ennyiből állt Pozsgay „tisztessége”, „megvilágosodása”.
Ps. Pozsgay nem szocialista, hanem kommunista volt.
Ha a különbséget zongorázni tudnám, Kocsis Zoli itt zokogna az ablakom alatt az autogrammomért..
1:51 du.
Falusi!
Nem értjük,vagy csak nem akarjuk érteni egymást?!
Pozsgay normális kijelentést tett: 1956 forradalom volt,bár kommunista volt,de becsületes,nem tapad hozzá szenny….(pld.Nagy Imre is kommunista volt,de magyar!és
mártírhalott)
Így gondolkozom például Gorbacsovról is aki beírta a nevét
a történelembe és óriási pozitív változást hozott a világnak!!!
Na pontosan erről van szó,hogy a normális jobboldaliak
elismerik a másik oldal tisztességes politikusait is.
A baloldalnak az a baja,ha sok kétes,képzetlen,diktatórikus
sőt bűnöző (politikai ill. gazdasági,vagy több esetben mindkettő)politikust kritizálunk joggal,na ilyenkor vagyunk fasiszták,antiszemiták,rasszisták stb.ami persze
nem igaz,sőt nevetséges!
1:56 du.
Marcsi !
A Pannolmai Apátság refektóriumában láttam egy (persze nemcsak mindössze egy)szellemes bölcsességet a plafonra festve: AMI MEREV,AZ TÖRIK.
Vigyázzon, próbáljon meg lazítani…
2:31 du.
„tisztelhölgyeimésuraim”
VÁLASZ:
Köszi,de abszolút laza vagyok már Hofi is megmondta:
„próbálj meg lazítani…”és nem izgatom feleslegesen
magam,valamint a TÉMÁHOZ!!!!a hozzászólásom megírtam!
2:51 du.
Marcsika !
.
12 évvel korábban nem kellett volna forradalmat csinálni a 25 éves Horthy (illetve Szálasi) fasiszta rendszerek ellen, amelyet ők maguk neveztek joggal . e l l e n f o r r a d a l o m n a k, hisz nemcsak szavakban a feudális osztályok ismételt feltörekvését szolgálta.
Ergo aki, vagy ami azt követi és tekinti példképnek és a rendszere alpjának, az a rendszer ellenforradalom.
.
Egyébként attól még nem forradalom egy megmozdulás, ha az utcán meglincseltek és akasztottak száma meghaladja a sokévi átlagot. Az minden zendülés, lázadás és puccs velejárója lehet.
.
A . f o r r a d a l o m . az a történelmi kategória (esemény sor) amely az emberek számára . m i n d e n . a d d i g i t . m e g h a l a d ó a n . merőben új, m i n d e n . a d d i g i t ó l . eltérő minőségű, ÚJ megoldásokat és azoknál,>az ember számára< jobb rendszert hoz létre.
.
A Dózsa féle paraszt-lázadás például azért nem volt forradalom, mert a végkifejlete ideológiai zsákutcába torkollott, vagyis . n e m . volt előtte . r e á l i s . cél, csak és kizárólag az erőszak… stb.
.
3:00 du.
„Nagy Imre bár kommunista volt, de magyar és mártírhalott.”
Marcsika !!!
Petőfi Sándor szerb apukájával és szlovák édesanyjával vajh magyar volt e ?
Vagy József Attila a román papával Marcsi számára még magyarnak számít e, és egyáltalán; ki a nem magyar Marcsikának ???
3:07 du.
Marcsika !
„Heller és Kertész tanítványaként” írja.
Kérdezném, melyik Kertészre gondolt, amikor ezt leírta ?
4:29 du.
Kedves Christopher !
A mágnespatkó két pólusa áll egymáshoz a legközelebb, pedig az egyik a tűz a másik a víz…
Megláttad a lényeget, amely a bármely pólusú szélsőségek egybevágóságát jelenti, amikor a szélsőjobb és a szélsőbal időnként egymásra találva majdhogynem összeölelkeznek.
A minap például, egy reggeli interjuban Thürmer Gyula munkáspárti elnök kijelentette, hogy „a magyarországi ellenzék tulajdonképpen nem is baloldali, mert miközben úgymond >eltúlozza a náci veszélyt<, a munkásosztály bajaival nem is törődik…stb." Egy más alkalommal a rohadt banktőkéről szónokolt, akárcsak Orbán és Vona…
.
5:49 du.
„tisztelhölgyeimésuraim”
Kicsit összevissza zagyválsz…..
Petőfi és József A. itt és magyarként!!! élt(származástól független)és szerette a hazáját,de nem is erről volt szó,ugyanis a magyarok illetőleg a felmenőik több nemzetségből származnak,keverednek,nem ez a lényeg!
Horthy és Szélasi meg végképp nem tartozik ide.
1956-ról van szó ami még a mostani normális ellenzék szerint
is forradalom volt,az már más kérdés,hogy a mostani MSZP
jogelődje (illetve több mostani baloldali ellenzéki ősei,rokonai…)verték le!
Mindegy,hogy ki honnan származott ide,de aki itt él és
becsületes az ezt az országot tekinti a hazájának ha igazi magyar.
5:51 du.
Helyesbítés!Szálasi
6:06 du.
Majd elfelejtettem!
Két Kertész volt,főleg Ákosra gondoltam ,aki a gyűlölködésével,pocskondiázásával,(genetikailag alattvaló
moslékzabáló barom… kijelentésével)kivívta a többség megvetését
és ugye, mivel nem sikerült az uszoda medencéjébe fojtani…saját magát menekítette ki Kanadába…..
A másik Kertész egy jelentős könyvet írt a Sorstalanságot,amiért Nobel díjat is kapott,de őt sem „értették”meg eléggé,kiment Németországba,
majd hazajött olcsón,vagy ingyen gyógyíttatni magát a volt
hazájába,ahol nem értékelték eléggé…illetőleg üldözték?
na mindegy melyikről beszélünk,de az előbbi azért gusztustalanabb!
6:07 du.
Marcsi
2013 november 1
1:51 du.
Kedves Marcsi.
Nem emlékszem, hogy akár téged, akár mást én fasisztáztam, vagy náciztam volna.
És nekem tökmindegy, hogy egy politikus „jobbopldali”, vagy „baloldali”. Amennyiben érett a kritikára, kritizálni fogom.
Egy érdekesség. Valamikor 2OO1 magasságában regisztráltam az MNO és a ‘/( óra fórumára is, szinte egyidőben..
Az MNO-n lekommunistáztak..Az 168 órán lenáciztak…
Pedig csak jobboldali liberális valék..:)
6:10 du.
Egy érdekesség: a múlt héten a Csehországi választásokon a harmadik helyen végzett a Cseh- és Morvaország Kommunista Pártja, 14,99 százalékkal…
Ezt hívják demokráciának, demokratikus választásnak..
Csak mondom..
4:47 du.
Falusi!
Ebben egyetértünk,igazad van,mindegy,hogy jobb vagy baloldali politikusról,kormányról van szó a tények!alapján mindkettőt lehet és kell is kritizálni,több ízben én is meg
tettem (sajnos nem vették észre!!!!)a jelenlegi kormánnyal szemben is ITT!!!,sőt fideszes fórumon is!!!!!!.
Nekem csak az a „bajom”,hogy a hibákat és a hazugságokat,
ártatlan emberek ellen elkövetett súlyos bűnöket (MSZMP)
valamint a hiteltelenséget, az értelmetlen és
primitív csalást(mai baloldal)(pld.Baja.).amivel csak ártottak maguknak és nevetségesek lettek,a %-ról már ne is beszéljünk)nehezen lehet elviselni,és ugye választani lehet közülük?……Más a hiba és más a bűn…a trágárság
és a csalás!
Egyik sem tökéletes,de óriási a különbség közöttük,ne meg
az itteni balliberálisok nem tudnak „kellően” meggyőzni,hogy miért is szavazzunk a mostani ellenzékre és
egyáltalán melyikre?…(a leszerepeltekre?…)és miért ne
a FIDESZRE vagy például netán…a JOBBIK-ra?
Na ez a kérdés?!!!ÉN végig itthon éltem és „gyűjtöttem a
tapasztalatokat…élményeket”Hát ez van,vagy netán lenne
egy makulátlan új párt amelyik még semmit nem k….t el?
10:50 de.
Marcsi
2013 október 31
3:52 du.
Nos a párttagság úgy nézett ki, hogy középvezetői szint fölé nem emelkedhetett aki nem volt párttag. Vagyis max. csapatvezető lehetett. Nem kötelezték a belépést, csak egyszerűen nem emelték ki. Voltak szakmák, ahová még dolgozónak sem vettek fel párton kívülit. Ilyen volt az oktatás, és az azzal összefüggő dolog. Így a párton kívüliségét hiába hangoztatja, párttag volt, ha felvették oda. Nincs jelentősége, csak hát kivételt önnel sem tettek. Így kár tagadni
Közben még a kialakult vitában egy kommentje kivételével már érvelni is próbál, úgy azzal nem foglalkozom.
falusinak adott kommentjéhez.
Szavazzon nyugodtan a szélsőjobbra, ha ön azonosul a nézeteikkel. Senki nem akarja megváltoztatni az ideológiáját, csak a tévedések, és a nem valós információk azok amit pontosítanak, helyre tesznek a többiek.
4:59 de.
Orbánék még NAGYON VESZÉLYES Fidesz-KDNP + Jobbik jobboldalos párt!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙁 🙁 🙁
6:41 de.
kedves noszticzius judit, kérem, mérsékelje utálatának ilyen mérvű kinyilvánítását. tudja: MODEM…