A diaszpóra szavazati joga – Súlyosan diszkriminatív az új választási eljárás
A Párbeszéd Magyarországért (PM) szerint súlyosan diszkriminatív az új választási eljárás, amely előírja, hogy miközben erdélyi, délvidéki és a határmenti területek magyar állampolgárai akár levélben is voksolhatnak a 2014 áprilisában megrendezésre kerülő Országgyűlési választáson, a kanadai, amerikai és a nyugati diaszpóra jelentős része a legközelebbi magyar kirendeltséghez lesz kénytelen folyamodni, amennyiben élni kíván szavazati jogával. „Semmilyen olyan szakmai érvet nem látok, ami ezt a kettős elbánást indokolná”–nyilatkozta a Kanadai Magyar Hírlapnak Dorosz Dávid, a PM Országgyűlési képviselője. „Ezek után pedig csak és kizárólag politikai okokra tudok gondolni: a Fidesz egyszerűen azt akarja, hogy bizonyos helyen lakó magyarok nehezebben tudjanak szavazni. Mert lássunk tisztán: a Fidesz ezzel a politikával egyszerűen több százezer szavazópolgárt diszkriminál, megnehezíti, sok esetben lehetetlenné teszi, hogy szavazzanak. Mi az Együtt 2014-PM-nél ezzel szemben az egyenlő jogokban, az egyenlő esélyekben hiszünk: nincsenek, és nem is lehetnek másodrangú magyarok. Mindenkinek ugyanolyan jogok járnak, éljen akár Kassán, akár Torontóban”–tette hozzá az képviselő. A PM jelezte, hogy tiltakozó kampányt kíván elindítani, melyben aláhúzzák, hogy nem szabad a Kárpát-medencén kívül élő magyarokat másodrangúnak tekinteni.
Dorosz Dávid, az Együtt2014-PM Országgyűlési képviselője egy korábbi demonstráción. (Fotó: Facebook)
Megkérdeztük, Dorosz Dávidtól, tart-e attól, hogy a szavazás átláthatósága és tisztasága kerül veszélybe, illetve hogy esetleg otthon maradnak potenciális ellenzéki, vagy bizonytalan szavazók a diaszpórában, ha csak kirendeltségen voksolhatnak, különösen ott, ahol a múltban a pártpolitikai megnyilvánulásoktól sem volt mentes az adott misszió munkája. „Személy szerint bízom abban, hogy a magyar külképviseleten dolgozók a szavazás kapcsán a legmesszebb menőkig betartják a választási törvényeket: ez a dolguk, ez a kötelességük. Az Együtt2014-PM minden olyan esetben kőkeményen fel fog lépni a törvényesség mellett, ahol visszaélésekről lehet hallani”–jelezte Dorosz a KMH-nak. „De ezt sajnos látnunk kell, hogy az új fideszes választási törvény már önmagában egy nagy csalás: minden egyes elemét úgy találták ki, hogy azt segítse elő, hogy Orbán Viktor hatalomban maradhasson. De hiszek abban, hogy a magyar embereket nem lehet átverni: pontosan tudják mennyit árt a fideszes kormányzás az országnak, és ennek megfelelően fognak szavazni: a Fidesz meg fog bukni”–tette hozzá.
Dorosz Dávid szerint a külhoni, illetve a diaszpórában élő magyarok is fontos szerepet játszhatnak az Orbán kormány megbuktatásában. Sem a követség távolsága, sem pedig a magyar diplomaták politizálása nem szabad, hogy eltántorítsa a szavazókat. „El kell menni szavazni, ha esik, ha fúj. Akkor is ha messze van a követség, akkor is ha nem tetszik, amit a diplomaták néha mondanak. Mert közös erőfeszítés nélkül nincs változás. De együtt sikerülni fog”–nyilatkozta lapunknak az Együtt2014-PM képviselője.
Felkerestük Magyarország ottawai nagykövetségét abban a reményben, hogy kapunk szakmai választ az Együtt 2014-PM által felvetett problémára. A nagykövetség elsőbeosztottja – dr. Oláh Lajos – jelezte, hogy a válaszadásra illetékes kormányzati szervnek továbbítja a KMH kérdést, ami – mint kiderült – a Fidesz Sajtóirodája. A Fidesz nevében Sáfrány Szilvia osztotta meg az alábbi érvelését a KMH-val. „A szavazás napján külföldön tartózkodó magyarországi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgárok eddig is a külképviseleteken szavazhattak, ami ezt követően sem változik. A baloldali pártok igyekszenek előre magyarázni vereségüket, aminek egyik eleme, hogy már előre kétségbe vonják a választások tisztaságát, miközben a választási eljárási szabályok az európai gyakorlattal összhangban biztosítják a választójog gyakorlását valamennyi magyar állampolgár számára. (…) A baloldali érvelés hiteltelenségét bizonyítja, hogy eddig erősen támadták a levélben szavazás intézményét, ma már valamennyi választópolgárra kiterjesztenék azt: eddig néhány tízezer ember levélben szavazását veszélyesnek találták, most további 8 millió választópolgárra kibővítenék. Ráadásul akkor követelik a levélben szavazás kiterjesztését, amikor ilyen szintű változásokat a választási rendszerben nem lehet már véghezvinni”–írta lapunknak a Fidesz sajtóirodája.
” A szavazás napján külföldön tartózkodókat semmilyen hátrány nem éri a korábbi választásokhoz képest, hiszen ugyanúgy szavazhatnak (külképviseleten, személyesen) mint eddig. Ebben tehát nem történt változás. Azzal kapcsolatban, hogy indokolt-e a megkülönböztetett bánásmód az Alkotmánybíróság maga mondta ki ennek létjogosultságát. Az új választási eljárást vizsgáló határozatában (1/2013. (I. 7.) AB határozat) kimondta az Alkotmánybíróság, hogy a regisztrációval kapcsolatban sem valósít meg diszkriminációt, ha eltérő szabályok vonatkoznak a külhoni szavazókra és a magyarországi lakhellyel rendelkező szavazókra. Ez alapján a levélben szavazás biztosítása a külhoniak részére szintén nem valósít meg diszkriminációt. Ebből adódik, hogy várhatóan azok a megkeresések, amelyek ennek a szabálynak az alkotmányellenességét feltételezik, mind alaptalannak fognak majd bizonyulni mind az Alkotmánybíróság, mind pedig az Alapvető Jogok Biztosa előtt”--tette hozzá Sáfrány Szilvia a lapunkhoz intézett levelében.
„Meg kell azt is jegyezni, hogy amikor 1994-1998 között az MSZP-SZDSZ kormánynak kétharmados többsége volt, az Alkotmánybíróság határozatával (amely kimondta, hogy alkotmányellenes, ha a szavazás napján külföldön tartózkodók ki vannak zárva a szavazásból) szembe menve akadályozta, hogy a szavazás napján külföldön tartózkodók bármilyen formában szavazhassanak. Ebben az időszakban az alkotmány zárta ki annak lehetőségét, hogy aki a szavazás napján külföldön tartózkodik az bármilyen formában is szavazhasson”–egészítette ki álláspontját a Fidesz.
A PM olyan nemzetközi akcióval hívja fel erre a diszkriminatív helyzetre a figyelmet, melynek szlogenje: „Nem vagyunk másodrangú állampolgárok.” Ezt a kampányt a külföldön élő, demokratikus érzelmű magyarok bevonásával kívánják megvalósítani.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
1:59 du.
Örülök neki, hogy átvették a szóösszetételemet: „másodrangú állampolgárok”, mert ez legalább erősen figyelemfelhívó.
És tényleg azokat akarnak belőlünk gyártani, mert tudják, hogy diktatúraellenesek vagyunk.
Az külön szép, hogy Mo. illetékes szerve a fidesz sajtóosztálya!!!! Egyértelműsíti a diktatúrát. Egy porigromboló bombát érdemelne közéjük- talán ez segítené elő a demokratikus átmenetet hihetetlen módon?
Sokak szerint nem létezik az a – akár középkori- módszer sem, ami ne lenne túlzás a megállításukra az ország érdekében.
Diszkriminatív ténylegesen. Miért is lenne kénytelen egy éppen külföldön tartózkodó elzarándokolni az éppen meglátogatott ország fővárosába, ha ugyan ezt nem kell megtennie a szomszédos országbelieknek?
Vegyünk egy példát: Spanyolországban rengetegen mentek ki Romániából dolgozni. Ha veszünk pl. Szevijában egy ilyen erdélyi magyart, és egy anyaországi szomszégját, akkor egyikük levélben szavazhat, a másikuk nem. Ő csak akkor élhet ezzel a jogával, ha a kb. 500km-re levő madridi követségekre elutazik mintegy 300euro oda-vissza áron, és ez elveszi a napjának jelentős részét, mégha a vonat 250-300-zal is megy.
Nyilvánvaló, hogy elég nagy a költségkülönbség a 1,6 euro postázás (sőt talán ingyenes) és a 300 euro esetében, ha szeretne élni állampolgári jogaival.
Mondhatjuk, hogy a romániai, ukrajnai szavazók ingyenes lehetősége csak akkor lenne arányos, egyenlő esélyű, ha minden másképp érintett szavazópolgárnak biztosítanák a költségmentességet, azaz az utazások költségeit térítenék az időkiesés költségeivel, az alapján a kártalanítással!
Vagy minden szavazópolgárnak biztosítjuk a levélben, vagy elektronikusan is a lehetőséget, vagy egyiknek sem. Maximum ennyiben lenne lehetősége dönteni a diktatúrának, máskülönben ez is további elcsalása a 2014-es választásoknak!
A választások kimondott célja, hogy az arra jogosultak lehető legnagyobb százaléka tudjon élni ezen demokratikus jogával, és ne legyen megkülönböztetés ebben a folyamatban, az egyenlőség érvényesülhessen!
Mindkét alapelv sérül a diktatúra akaratából.
Ezen az alapon hozhatnának olyan változtatást is, hogy csak a fidesztagok szavazhassanak, de ők is csak áder és kósa vigyázó szemei előtt, bemutatva a szavazatukat, majd a titkosság nevében a lapot összehajtva, borítékba téve a szavazóurnába dobva azt!
Bár ennél is egyszerűbb, ha a szavazatra jogosultak a fényestekintetű vezérünknek megüzenve, ő egyszerűen csak bejelentené a végeredményt mindenféle felesleges hókusz-pókusz nélkül!
6:19 du.
E-migráns, nekem is pont az tünt fel legelőször, hogy ‘illetékes kormányzati szerv’ címen jelentkezett be a Pártközpont. Valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy ha mondjuk egy magyarországi újságíró felkeresi Kanada budapesti nagykövetséget egy szakmai kérdéssel – pl. a kanadai választási rendszerről – akkor erre egyből a Konzervatív Párt aktivistái válaszolnak. 🙂
De megemlítem, hogy cikkünk megjelenése után dr. Oláh Lajos, az ottawai nagykövetség elsőbeosztottja levelet írt, melyben elmondta, hogy szerinte cikkünk, illetve a PM álláspontja helytelen premisszán alapul:
„Engedje meg, hogy a szóban forgó cikkével összefüggésben egy félreértést mindenképpen tisztázzak, mivel annak mondanivalója és következtetései helytelen premisszán, nem létező jogi feltételezésen alapulnak.
A külföldön tartózkodó magyar állampolgárok részvétele a választásokon nem újkeletű dolog, több választás is lezajlott már ebben a konstrukcióban. Arról van szó, hogy a Magyarországon lakóhellyel rendelkező magyar választópolgárok külföldi tartózkodásuk során már több éve gyakorolhatják választójogukat úgy, hogy a lakóhelyük szerint illetékes önkormányzat jegyzőjénél kijelentkeznek az ott vezetett választási névjegyzékből és egyúttal előzetesen bejelentik, hogy a választás napján Magyarország mely hivatalos külképviseletén kívánják a szavazatukat leadni.
A fenti eljárás lényegét tekintve nem fog változni, viszont új elemként jelentkezik, hogy nemzetközi mintákra a Magyarországon lakóhellyel nem rendelkező magyar állampolgárok szintén választójogot kaptak, melynek eljárási részletszabályait a jogalkotók jogszabályokban határozzák meg. Ez az új választói kör lesz a következő választástól kezdődően jogosult arra, hogy maghatározott jogszabályi keretek között, postai úton adja le a szavazatát, de kizárólag pártlistákra. Részükre a szavazás egyik feltétele, hogy erre irányuló szándékukat önkéntes módon, regisztrációs kérelemben jelezzék a Nemzeti Választási Irodának. A regisztrációs kérelemnyomtatványt a hatóság automatikusan megküldi az állampolgár külföldi lakcímére (amennyiben ez ismert), melyet kitöltve és aláírva a Nemzeti Választási Irodának kell közvetlenül megküldeni. A regisztrációs igény akár elektronikusan – online felületen – is benyújtható a http://www.valasztas.hu honlapon keresztül. A nyomtatványok végső esetben a külföldi magyar (hivatásos vagy tiszteletbeli) külképviseletektől is beszerezhetőek, tehát Kanadában például a két hivatásos (Ottawa, Torontó), valamint az öt tiszteletbeli (Calgary, Edmonton, Montreál, Vancouver, Winnipeg) külképviselettől.
Az eljárási különbség tehát semmiképpen sem geográfiai alapon történő megkülönböztetésből adódik, mint ahogyan az a cikkben szerepel; a választójog gyakorlásának mikéntje valamennyi földrészen élő magyar állampolgár tekintetében azonos módon magyarországi lakóhely meglétéhez, illetve hiányához kötődik. További eltérés, hogy a magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok egyéni jelöltekre és pártlistákra, míg a magyarországi lakóhellyel nem rendelkező választópolgárok – mint említettem – csak pártlistákra adhatják le a voksaikat.
Összefoglalásképpen a választás napján külföldön tartózkodó, választójoggal rendelkező magyar állampolgár:
1. amennyiben van Magyarországon lakóhelye, egyéni jelöltekre és pártlistákra adhatja le a szavazatát, mégpedig az általa korábban kiválasztott (lásd. fent) hivatalos magyar külképviseleten személyesen;
2. amennyiben nincs Magyarországon lakóhelye, csak pártlistákra adhatja le a szavazatát, mégpedig jogszabályban meghatározott módon postai úton (ehhez előzetes regisztráció szükséges).
Remélem, hogy a fentiekkel segíteni tudtam a tisztánlátást a jelzett témában, és ezek ismeretében a tisztelt olvasók tényszerű tájékoztatást kaphatnak választójoguk gyakorlásának feltételeiről”–válaszolt cikkünkre a magyar diplomata.
Azzal természetesen tisztában vagyok, hogy 2014 előtt is szavazhattak (külképviseleteken) külföldön tartózkodó, magyar lakcímmel rendelkező magyar állampolgárok. A gond most az, hogy miközben a lakcímmel nem rendelkező erdélyi magyarok levélben, könnyített eljárás mentén voksolhatnak, addig a Németországba, Egyesült Királyságba, egyéb nyugati-Európai országba emigrált magyarok számára – akik nem csak gazdasági okok miatt, de a Fidesz által létrehozott durva közhangulat elől „menekültek” el Magyarországról – sokkal bonyolultabb lesz a voksolás. És ez még akkor is gond, ha ők valóban nem csak listára, hanem egyéni jelöltre is szavazhatnak e.vk-jukban. Tehát a részvételi arány feltehetően magasabb lesz az erdélyiek körében (amennyiben nem rendelkeznek magyarországi lakcímmel, mint a komplikáltabb választási eljárásban részesülő „új” emigránsoknál, akik – feltehetően – politikailag kissé összetettebb kört képeznek. Tehát a kettős elbánás nagy valószínűséggel éppen a Fideszt erősíti.
8:12 du.
Mi ebben a különös ?
A magyarság ellenségei neszavazhassanak ( könnyen ).
Ennyi. Nem bonyolult.
3:57 de.
Emlékszünk még arra, hogy a Fidesz mindig delegált a külföldi követségekre szavazatszámlálókat az ellenőrzés lehetőségére?
Ennek lehetősége benne van a mostani választási törvényben?
Abban amelyik nem igazán teszi lehetővé a levélben beérkező szavazatok ellenőrzését sem.
4:58 de.
Christopher !
A kanadai diplomáciában már az úgynevezett rendszerváltás óta szinte nyüzsögnek a szélsőjobboldali beállítottságú követségi és konzulátusi munkatársak. Emlékezzünk csak vissza a Finta gettóparancsnoknak küldött szülinapi nagyköveti jókívánságokra…
5:06 de.
Mit is várhatunk egy ilyen apparátustól ?
A nagykövetségek, vállt vállnak vetve, teljes testbedobással állnak arccal a 2014-es választások felé… A legfőbb fegyverzetük a hamis és a dezinformáció…
E sötét sátáni banda az orbanisztáni diktatúra legfőbb támasza és reménysége külföldön.
7:01 de.
elfogadom amit itt leírtak,hiszen felháborító hogy az új állampolgárok/kettős/ levélben szavazhatnak,de azok az emberek akik a kilátástalan helyzetük miatt külföldön dolgoznak,de lakhelyük MO,ezt nem tehetik meg.
9:56 de.
Nekem 6 órás autóút a szavazás. Ügyes fiúk ezek. De azért megoldom.
10:17 de.
Köszönet dr.OLah Lajosnak, érthető és világos választási magyarázatáért!
10:53 de.
az ottawai első fideszpapagály csak a kormányzati mantrát szajkózta, semmit nem magyarázott meg, ráadásul fel sem fogta – nem véletlenül van olyan beosztásban, amilyenben – hogy miről is van szó.
cserébe egy kicsit odavágott a baloldalnak is, mert ő már csak tudja.
figyelőnek – aki szokása szerint nagyon figyelt – persze, minden érthető.
el is megy szavazni.
de minek?
11:24 de.
„tisztelhölgyeimésuraim”
2013 november 16
5:06 de.Mit is várhatunk egy ilyen apparátustól ?
A nagykövetségek, …………
E sötét sátáni banda az orbanisztáni diktatúra legfőbb támasza és reménysége külföldön.
Mivel megéltem itt néhány választást, mikor szocialista kormány volt hatalmon Magyarországon, biztósitom arról, hogy sokkal ilyenebb volt a sötétség.Egy biztos, hogy sötét volt, de nagyon! Akar neveket? felsorolhatom itt..
Akkoriban nem olvastam ilyen jelzőket magától…..
12:54 du.
Sajnos igaz a választással kapcsolatos kormányzati-Fideszre szabott választási rendszer egyoldalúsága, Fideszhez köthetősége, amelynek a kormánypárt, pártok a kedvezményezettjei sajnálatosan. A Fidesz pofátlanság határtalan!
Van ennél nagyobb problémánk is!
Hogy mindenki értése: Úgy kezdődött, hogy visszaadtam, válaszoltam, válaszolni fogok!
Az eddigi és mai írásaim is csak válaszok a ma is folyamatos MSZP-t lejárató DK írásokra, a teljesség igénye nélkül. Amennyiben a DK saját politikáját szeretné folytatni, akkor az nem összefogást jelent. Összefogáshoz való kapcsolódás feltétele az, hogy alkalmazkodom ahhoz a klubhoz, annak elveihez amihez csatlakozni szeretnék, és nem fordítva!!
Aki önállóan szeretne politizálni az hazudik az összefogásról!!!
Amennyiben a egy csapat nem győzni megy ki a pályára, annak csapatkapitányát azonnal le kell váltani!
Az MSZP a népre bízza a miniszterelnöki poszt eldöntését, és ennél demokratikusabb megoldást eddig nem találtak ki. Akik ezt kiforgatják, akik ezt lejáratják, azok Orbánt segítik, és azok valójában csak szavakban akarnak összefogni, mert ők azok akik az összefogás legnagyobb ellenségei!
„A győzelemre pedig minden esély megvan, a szocialista párt megújult, méltó ellenfele az országot jelenleg irányító bűnbandának. A most elfogadandó programot társadalmi vitára bocsátják, illetve az MSZP vezérkara a „Beszéljük meg” kampány során végigjárja az országot, meghallgatja az embereket, és a választásokig csak rájuk koncentrál, értük tesz.
Földmutyi, trafikmutyi, nyugdíjrablás, tolvajkormány – felrajzolták az MSZP párt kongresszusán a Fidesz igazi arcát, majd Mesterházy Attila sorolta, hogy a győztes választások után miképp lehet a mindennapok valóságává tenni az igazságosságot, a biztonságot és a jólétet.”
http://nepszava.hu/cikk/1001049-leteptek-a-fidesz-alarcat—mszp-kongresszus
Az MSZP tagsága abban hisz, hogy Mesterházy lesz Magyarország új miniszterelnöke, és ennek megerősítését a népre, választásokra bízzák, ez a természetes. Akik ezt kiforgatják, akik ezt lejáratják, azok Orbánt segítik, és azok valójában csak szavakban akarnak összefogni, mert ők azok akik az összefogás legnagyobb ellenségei!
http://mszp.hu/video/egy_csapat_vagyunk_kongresszus_2013
————————
Azért álljon meg már a fáklyásmenet, ha már DK-s is az illető személy, azért saját magát sem kéne becsapnia, és másokat sem!
Milyen demokraták vagytok? Ma is hazudtok éjjel és nappal egyfolytában? Ki a fene volt az a bukott , hazug pártvezér, miniszterelnök aki bevallja azt hogy hazudott, és ebből semmit sem tanulva továbbra is hazudik híveinek, és másoknak? Ki a fene támadta hátba saját pártját, és ma is összefogás hazug álarca alatt mindent elkövet volt pártja az MSZP lejáratása érdekében, annak szavazóinak elcsábítása érdekében? Persze mindenki megéri a saját pénzét, még az is akit ellehet csábítani hazugságokkal, Orbáni módszereket használva. Aztán még a DK van megsértődve vezetőjével együtt, hogy nincs bizalom? Milyen demokraták vagytok ti?
————
Jelenpillanatba az alábbi idézet a realitás, az alábbi szöveg igazsága megkérdőjelezhetetlenül tény!
Azért a végére annyit tennék hozzá, hogy még van bennem egy kis bizalom a választások idején történő összefogásra, a kölcsönös viaszléptetésékkel a győzelem érdekében! De nem gyűlölködve, nem egymást lejáratva, mert ez úgy ez nemfog menni. Ki nem érti ezt?
„A baloldali sokszínűség nem áldozható fel a remélt győzelem oltárán, veszíteni lehet akkor is, ha „egy a tábor, egy a zászló”. 2002-ben egy szuperegységes, de felszalámizott jobboldali pártokból álló Fidesz szenvedett vereséget. És az önálló arculatát megtartó MSZP és SZDSZ tudott kormányt alakítani.
De a beszólogatást most már tényleg abba kell hagyni. Volt balhé elég. Tudom, senki sem elégedett maradéktalanul az ellenzéki tárgyalások befejeztével, de el kell fogadni a végeredményt és az erőviszonyokat. A sértődöttség innentől kezdve luxus. Közös jelöltekkel vagy anélkül, de győzni kell 2014-ben. És nem egymás ellen.”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=677381&referer_id=toplist
12:55 du.
Le vagyok tiltva?
1:06 du.
Csak tudnám, hogy hol vannak az elküldött írásaim? 🙁
1:19 du.
rákeresek. megvan. valamiért a spamszűrő nem engedte át. talán a túl hosszú feladó miatt.
1:22 du.
Miközben egyetértek azzal, hogy a Orbán-Fidesz magára szabta a választási rendszert hazánkban egyoldalúan, és ez elítélendő, példátlanul antidemokratikus az EU-ban, az EU normáit, elveit sérti. Aközben aggódom a baloldalért, most így!
Hogy mindenki értése: Úgy kezdődött, hogy visszaadtam, válaszoltam, válaszolni fogok!
Az eddigi és mai írásaim is csak válaszok a ma is folyamatos MSZP-t lejárató DK írásokra, a teljesség igénye nélkül. Amennyiben a DK saját politikáját szeretné folytatni, akkor az nem összefogást jelent. Összefogáshoz való kapcsolódás feltétele az, hogy alkalmazkodom ahhoz a klubhoz, annak elveihez amihez csatlakozni szeretnék, és nem fordítva!!
Aki önállóan szeretne politizálni az hazudik az összefogásról!!!
Amennyiben a egy csapat nem győzni megy ki a pályára, annak csapatkapitányát azonnal le kell váltani!
Az MSZP a népre bízza a miniszterelnöki poszt eldöntését, és ennél demokratikusabb megoldást eddig nem találtak ki. Akik ezt kiforgatják, akik ezt lejáratják, azok Orbánt segítik, és azok valójában csak szavakban akarnak összefogni, mert ők azok akik az összefogás legnagyobb ellenségei!
„A győzelemre pedig minden esély megvan, a szocialista párt megújult, méltó ellenfele az országot jelenleg irányító bűnbandának. A most elfogadandó programot társadalmi vitára bocsátják, illetve az MSZP vezérkara a „Beszéljük meg” kampány során végigjárja az országot, meghallgatja az embereket, és a választásokig csak rájuk koncentrál, értük tesz.
Földmutyi, trafikmutyi, nyugdíjrablás, tolvajkormány – felrajzolták az MSZP párt kongresszusán a Fidesz igazi arcát, majd Mesterházy Attila sorolta, hogy a győztes választások után miképp lehet a mindennapok valóságává tenni az igazságosságot, a biztonságot és a jólétet.”
http://nepszava.hu/cikk/1001049-leteptek-a-fidesz-alarcat—mszp-kongresszus
Az MSZP tagsága abban hisz, hogy Mesterházy lesz Magyarország új miniszterelnöke, és ennek megerősítését a népre, választásokra bízzák, ez a természetes. Akik ezt kiforgatják, akik ezt lejáratják, azok Orbánt segítik, és azok valójában csak szavakban akarnak összefogni, mert ők azok akik az összefogás legnagyobb ellenségei!
http://mszp.hu/video/egy_csapat_vagyunk_kongresszus_2013
1:26 du.
Linkekkel támasztom alá írásaimat, ez eddig itt nem okozott gondot! Ritka hely ahol tiltják, másra nem tudok gondolni.Vagy nem elég DK-s az írás?
1:30 du.
ne beszéljen csacskaságot. mitől is lenne a dk-nak előnye ezen az oldalon? amúgy kb. 3 perce már kint van az írása. javaslom, ne gondoljon mindjárt gaz libsibolsibibsi ármányra. új spamszűrőnk van, ennyi az egész. lehet, hogy a link.
megoldottuk? meg.
azt hiszem, ez a lényeg.
1:34 du.
Facebookon felkavarta az állóvizet az biztos. Pedig eléggé mérsékelt az írásom. 😛
1:41 du.
KRG.Valóban, jobb lett volna, ha a berása elvész a „hálóban”!
Ez a topic másról szól azt hiszem.
Ja, és reményein jót mosolyogtam!
2:18 du.
Kedves István, köszönöm a segítséget!
Két lehetőséget vetettem fel, és az egyiket kérdésként. Tehát nem állítottam „libsibolsibibsi ármányra” vonatkozólag semmit sem. 😛
2:19 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 16
1:34 du.
Már a facén is írtam, itt is megismétlem: te vagy teljesen vak vagy, vagy sziplán provokátor.
Nem a DK hajtotta el az MSZP-E-14-et, hanem fordítva. Nem mesterházy, vagy Bajnai ajánlotta fel a teljes lemondást bármiről az összefogás érdekében, hanem Gyurcsány.
Nem Mesterházy, vagy Bajnai ajánlotta fel a feltétel nélküli együttműködést amennyiben a többiek találnak egy közös miniszterelnök jelöltet.
Az MSZP is, és Bajnai társasága is Gyurcsányra gyúr, ezzel viszont csak a problémákat növeli. A DK mára nagyobb táborral bír, mint Bajnaiék. Ha a többi „kispárt” csatlakozik Gyurcsány társaságához, komoly erőt képviselhetnek. Ahogy az MSZP most visszahozta a két őskövületet, de meghazudtolja minden eddigi dumájukat a „megújulásról”, „megfiatalodásról”.
Hozzászólásod nem az állóvizet, hanem a langymeleg bélsát-pocsolyát kavarta fel..
1:01 du.
Összefogás érdekében! 😛
Kedves falusi, te nem vak vagy, csak hívő Gyurcsányista!
Irásaim általában összefoglalók a DK-s vádakra, amit több mint három éve olvasok türelmesen. Kb. 3-4 hete válaszolgatok MSZP-t lejárató írásaitokra, amit a fentiekben is olvashatunk tőled az jól példázza erre. Irásaim még akkor is az összefogás érdekében íródnak, amennyiben ezt te, ti sokan nem értitek meg DK sok.
Írásaim azért íródnak, hogy túl egyoldalú MSZP-t, MSZP szimpatizánsokat gyűlölködő írásokat ellensúlyozni próbáljam szerény lehetőségeimmel.
Ne gyűlölködj!
Nem én kezdtem a személyeskedést veled. 😛
Gondolom a facebookkon is álnéven írogatsz, mert írásaidhoz nem mered a neved adni itt sem és ott sem tudom, hogy kiről van szó személyedben. A személyes sértegetések, minősítések kivételével még érveid is vannak, és ez sem utolsó dolog. Azért a kulturált vitát nem szolgálod azzal, hogy sértegetsz.. De lelked rajta. Írásod nem liberális, nem baloldali demokrata írása, de komcsinak, bolsinak megfelel.
Kezdjük ott, hogy nem lett a DK elhajtva. Felajánlottak neki néhány helyet, amit nem fogadtak el, igaz Gyurcsánnyal, és más MSZP-s árulókkal, MSZP-t szétverőkkel nem óhajtanak az MSZP listán közösen indulni az MSZP-sek jelenleg, és ez érthető is. Aztán kijelentették a DK sok, hogy nem hajlandók feladni programjuk fő arculatát. Akkor, hogy akarnak összefogni?
Gyurcsány akkora barom, hogy még saját magát is képes feljelentetni, csak azért, hogy az MSZP-t besározza. Aztán felszólítja az MSZP-E-2014 vezetőit hogy lépjenek hátra, miközben azok megállapodtak abban, hogy a népre bízzák a döntést miniszterelnök személyére tekintetében. Ennél demokratikusabb megoldás nincs.
Hogy az állóvizet kavartam-e?
A rengeteg pozitív és negatív reagálásból talán jobban megítélhetem mint te a csoportokban, aki csak álnéven becsmérli vitapartnerét, mert erre futja demokratikus hagyományaiból írásaim cáfolta helyett. Ez nem egy demokratára vall. Egy demokrata vállalható írásokat ír, és nevét adja írásoshoz!!
Ki mondjon le fő kérdésekben politikájáról?
Az aki csatlakozni akar egy szövetséghez, vagy a szövetség adja fel a saját szövetségének elveit, főbb politikai arculatát amiben már megegyeztek? Azokkal meg, hogy lehet egy listán szerepelni, akik elárulták már többször az MSZP-t, és ma is folyamatosan lejáratják? Ezért új arcokat szívesen fogadja az MSZP a DK részéről!
Összefogásért!
Hogy eddig miért nem volt szélesebb körű összefogás? Mert nem volt bizalom. Ma megint az újbóli bizalom építkezésnél tartunk. Minden összefogás bizalomra építkezik.
A politikai összefogás szintén bizalomra épülhet csak.
Tudomásul kell vennie mindenkinek, hogy Mesterházy Attila megkerülhetetlenül az MSZP vezetője marad a választásokig, ezért nélküle nincs összefogás. Hiszem, hogy az MSZP-E-2014 összefogása egy alap a szélesebb összefogáshoz, amelynek összefogásnak be kell érnie, mint minden gyümölcsnek. A bizalom, a napsugár, a barátságos környezet érlel, a hideg, fagyos környezet, a gyalázatos lejárató szavak minden gyümölcsérésnek ellenségei.
Mesterházy Attila – MSZP elnöke a DK csatlakozását beleértve javasolja, hogy minden demokratikus párt közösen gyűjtsön aláírást!
Sajnos nemrég kemény csörték zajlottak baloldalon Orbán, Orbánisták örömére. Ennek véget kell vetnünk, de nem egyoldalúan!!! Miért? Mert akkor válasz is fájni fog mindenkinek, és eredménye nem kevésbé.. A türelem rózsát, bizalmat teremhet, a trágárság, a személyeskedés Orbán győzelmét hozza el.
Van még remény. Az MSZP vezetőjének nyilatkozta politikai virágnyelvre lefordítva enyhülést jelent baloldali ellentétek terén, és kérek minden érintett felet, hogy amennyiben nem tudnak segíteni az összefogás érdekében, akkor ne is rontsák azzal, hogy bármely pártot amellyel összeszeretnének fogni, annak a pártnak a demokratikus vezetőjét támadják bármely szinten kölcsönösen, mert azok akik támadnak, pont azok nem ohajtanak szavakon kívül összefogni, pont ők azok akik gátjai az összefogásnak. Mert a barátság, és az összefogás bizalomra épül. Mert csak annyit toleranciát várj el másoktól, tőlem is, amennyit te adsz másoknak, és nekem! Ez fordítva is igaz….
A bizalom helyrealitása sajnos időigényes. Hogy van-e időnk? Szerintem sohasem késő! A legtöbb szavazó az utolsó pillanatban fog dönteni szerintem, és addig sem kéne egymást lejáratni a továbbikban!
1:09 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 16
1:22 du.
” Amennyiben a DK saját politikáját szeretné folytatni, akkor az nem összefogást jelent.”
Ez a felvetés értelmezhetetlenül abszurd! Mint önálló, független párt mégis kinek a politikáját folytassa ha nem a sajátját?
Mellesleg a DK az egyetlen ellenzéki párt amelyik megalkuvás nélkül politizál, és Gyurcsány az egyetlen aki képes Orbánnal felmosni a padlót! Amennyiben el fog úszni a választás az a saját pecsenyéjét sütögető Mesterházi, és a töketlen Bajnai páros „dicsősége” lesz.
1:22 du.
A parittyás hangja
2013 november 17
1:09 du. Lájk!
2:44 du.
Kedves A parittyás hangja!
Amennyiben önállóan szeretne politizálni DK, önálló politikát folytatva, akkor ne hivatkozzon az összefogásra, mert az egy nagy hazugság,és csak szavazatszerzést célozza meg baloldalon, a szavazók átverése, és amint látjuk sikeresen teszi eddig! Működik az MSZP kívülről történő szétverése, ami belülről nem sikerült Gyurcsánynak előzőekben, most azzal megpróbálja kívülről.
Továbbra is ez a kérdés!
Ki mondjon le fő kérdésekben politikájáról?
Az aki csatlakozni akar egy szövetséghez, vagy a szövetség adja fel a saját szövetségének elveit, főbb politikai arculatát amiben már megegyeztek?
Azokkal meg, hogy lehet egy listán szerepelni, akik elárulták már többször az MSZP-t, és ma is folyamatosan lejáratják? Ezért új arcokat szívesen fogadja az MSZP a DK részéről! 😛
6:08 de.
Miért ne lennénk mi 2.rangu szavazok,akik önként hàtat forditottunk a szülöföldünknek és maradtunk a befogado orszàgokban?
A Kàrpàtmedencében megmarado magyarok nem hagytàk el szülöföldjüket,öket ugy szigetelték el az orszàgtol.
Mert nem rendelkezünk hazai lakhellyel-önhibànkbol,a Kàrpàt- medenceiek önhibàlyukon kivül-,nem szavazhatunk a helyi kérdésekröl,
csak pàrtokra. Ismerjük mi az önkormànyzatok jelöltjeit? Többnyire nem. Tehàt nem szavazhatunk mindenröl.
Sàfràny Szilvia vàlaszàbol kiderül,hogy idàig is ez volt a gyakorlat,hogy a külföldön tartozkodok-a szavazàs napjàn- a követségeken szavazhattak.Remélhetöleg -a késöbbiekben- ez a gyakorlat megvàltoztathato!
7:07 de.
ja, ha másodrangú szavazó akar lenni, jó úton jár. csakhogy, innen úgy látszik, hogy nem a diaszpóra – amúgy teljesen befolyástalan – szavazati számossága a másodrendű jellemzője, hanem a hazai, határon belüli magyaroké, akikkel szemben az orbáni politika a teljes kárpát medence határon kívüli magyarságát elsőrangúvá teszi!
olyan előjogokat ad meg nekik, amik a „hazai” magyarokat nem illetik meg! rendben, a diaszpóra ténylegesen más, hiszen nem elvágták őket a „nemzettesttől”, hanem önként – vagy kényszerből – hagyták oda.
DE! nehogy már belepofázzon egy felhergelt – vagy turulban született ideológiával elkábított – erdélyi, kárpátaljai, vajdasági „nemzettestvér”, aki lófaszt se tett EZÉRT az országért, csak önmaga magyarságát őrizgette – amúgy igen dicséretes módon – egy idegen nemzet nem mindig toleráns környezetében, a MI jövőnkbe? világnemzet magyarok, hirdeti a meghibbant nemzetvezető. annyiban igaz, hogy kevés olyan ország akad a földön, ahol nem találsz legalább egy magyart, de ettől még nem vagyunk világnemzet, csak kurvára szétszóratott.
a lényeg: a diaszpóra nem alkalmas a magyar belpolitika befolyásolására. de, az import magyarok igen. ők viszont nem tartoznak a diaszpórához.
kivételesen okosan szólt, erős dénes.
mikor is kapta meg a svájci állampolgárságot, főleg, mennyi idő után? igaz, egyetlen felmenője sem volt helvét, ráadásul nem is kellett az anyanyelv ismeretéről tanúbizonyságot tenni, mert, mint tudjuk, svájc három nyelvű.
7:23 de.
Ille István
2013 november 18
7:07 de.: Volt egy kedves kollégám a mentőknél. Ilyenkor ezt mondta. Ez egy iiigggggazi hüüüüülye! Nem írhatom ide kire gondolok, mert kimoderáljátok.
7:38 de.
írd körül 😀
7:40 de.
Nem gyenge.
8:32 de.
Komlói Török Gábor
2013 november 17
2:44 du.
.
A „szövetség” eredeti értelmében szövetkezést jelent és nem diktátumot az egyik fél részéről.
.
Abból amit ír, jól érthető az MSZP gondolkodása. Dettó, mint a FIDESZ-é.
Az MSZP és az Együtt megállapodása előtt folytak egyeztető tárgyalások az MSZP kezdeményezésére, vezetésével. Azt kommunikálták, hogy ezek eredményesek voltak, megegyezések születtek.
Ha a DK-val „szemben” totálisan mást képviselnek ma már, akkor a két tárgyalás során az MSZP nem ugyanazt mondta. Röviden valamelyiken hazudott..))
11:49 de.
mkati írta:
„A “szövetség” eredeti értelmében szövetkezést jelent és nem diktátumot az egyik fél részéről.”
Nevezheted így is, és valóban a szövetség megállapodást is jelent amint látjuk az MSZP-E-2014 estében is. Aki pedig ehhez a szövetséghez csatlakozni szeretne, az a fő irányvonalát kénytelen feladni, amennyiben eltér a szövetkezet pártok irányvonalától, és komolyan gondolja csatlakozását. A DK erre nem hajlandó. Akkor tessék önállóan politizálni, és azért nem kell folyamatosan hazudozni, szidalmazni a másik felet, mert sajnos ez a rossz példa viszonzásra talál, és az már nem tetszik a sok DK-s hívőnek. Egymást nyírjuk ki, és miért?
Julius Caesar is háromszor utasította vissza a királyi koronát, pedig minden esélye meg volt rá! Érted? Ti is? Ma még nem kell, de 2018-ban amennyiben okosan adom elő drámai darabom ma, a jövőben már esélyes lehetek újból. Ma még erősödnöm kell, ma még imádóim kevesen vannak, de majd holnap! Ugye kedves híveim, én nem a hatalmat akarom, csak az a fránya hatalom (megtaláljon engem kimondatlanul is), azért cselekedve, és minden színpadi eszközt bevetve 2018-ig! Ez a politika. Ki nem érti? Orbán II. 😛
mkati írta:
„Abból amit ír, jól érthető az MSZP gondolkodása. Dettó, mint a FIDESZ-é.”
Ez az állításod lebeg a levegőbe mint tollpihe. Sajnos rosszindulatól sem mentes. Rosszmájú, és nincsen érvekkel alátámasztva, aládúcolva ezen állításod, és ezért eldőlt mint a részeg ember. Persze írhatom én is, hogy Gyurcsány-DK már az (MSZP platform) idején is a Fideszt szolgálta, mert gyengítette belsőharcokkal az MSZP-t, és ma is ezt teszi lejáratva az MSZP-t, és saját magát is ezzel, és annyira buta, hogy még észre sem veszi Gyurcsány. A vak hívőkről már nem is beszélek. (Pl: A fekete pénzek ügye.)Ez az állításom talán jobban ül, áll, vagy támaszkodik érveken mint a tied. Még egy ilyen hazug, alattomos vezetője nem volt az MSZP-nek soha mint a Gyurcsány. Orbánnal már majdnem szinten vannak. Rokonlelkek. 😛
mkati írta:
„Az MSZP és az Együtt megállapodása előtt folytak egyeztető tárgyalások az MSZP kezdeményezésére, vezetésével. Azt kommunikálták, hogy ezek eredményesek voltak, megegyezések születtek.”
Valóban folytak tárgyalások, ahol elvi megállapodások születek, de az E-2014 türelmet kért kampányolása miatt, és ezért azzal később kezdődtek le a tárgyalások, az előzőek folytatása ként. Az E-2014, akkoriban még finnyásabb is volt a Gyurcsány-DK-val kapcsolatosan. Kaptak azok is tőlem ezért néhány sort. Pont Gyurcsányt és az MSZP védtem akkor éppen. Meg van még az írásom. Elhozzam? 😛
mkati írta:
„Ha a DK-val “szemben” totálisan mást képviselnek ma már, akkor a két tárgyalás során az MSZP nem ugyanazt mondta. Röviden valamelyiken hazudott..))”
Kedves mkati, valamelyik hazudhatott is, és igazad is lehetne, ha tudnánk, hogy ki az aki eltért, és ki az aki nem az akkori megállapodásoktól, mindenesetre érdekes felvetés részedről. Ez egy jó érv. Ez nekem nagyon tetszik. Bárcsak mindenki így tudna érvelni mint Te! 🙂
Azért csak annyit tennék hozzá utólagos engedelmeddel nagyon jó érvelésed kiegészítéséhez, hogy valóban valaki, valakik hazudhatnak is, de az is lehet, hogy nem egy átfogó, mindenre kiterjedő egyesség jött létre a felek között!!!
Mivel a DK is részese volt az általad említett eseménynek, tárgyalásoknak, ezért utólag az MSZP-ről feltételezni azt, hogy „csak az MSZP tért el” térhetett el az akkori megállapodásoktól egyoldalúan, ez egyoldalú „igazság”lenne. Igaz? Mert lehet, hogy nem is az MSZP tért el. Ami biztos, hogy a DK a főbb elveit nem szándékozik feladni! Akikhez csatlakozni szeretne azok sem. Melyik a különb? 🙁
Szeretném tisztelettel figyelmedbe ajánlani azt a tényt, hogy a Gyurcsány-DKP sem tud utólag az akkori tárgyalások más prominens képviselővel szövetséget kötni például Schmuck Andor a Magyar Szociáldemokraták Pártjának elnökével, és Fodor Gábor új, Liberálisok nevű pártjával sem eltérő, vállalhatatlan programokra, pontokra hivatkozva. Pedig az első tárgylásokon egyezségre jutottak valamely szinten. A leányzó fekvése ma ez, holnap tálán már más pózban is feküdhet. 😛
Persze az MSZP véleménye hasonló ezen pártokkal kapcsolatosan, mint a DK álláspontja. Talán így kerek a mi világunk szépen kiegészítve mások féligazságait. Most kérdezzem meg én is, hogy ki hazudik? Mind? Vagy egyik sem? Maradjunk abban, hogy az Orbán-Fidesz, és a Jobbik több rosszat tesz hazánknak egy év alatt, mint az összes többi egy élten át.
A politikában soha sem mond azt, hogy soha! Üthetjük mi itt egymást, haragudhatunk is egymásra, aztán a vezetők kibékülnek, megegyeznek mégis, mi meg fullánkjainkat egymásba eresztjük mint a „méhecskék”..Remélem nem úgy végezzük is! 😛
Bizalom, megértés, összefogás, amely kizárja a másik fél lejáratását, szidalmazását, lenézését.. Túl régóta tart sajnos. Ezért több gesztusra, toleranciára is szükség van. Az idő megoldja, feloldja problémáinkat, esteként meg is szünteti végleg. Érdemes volt? 😛
Kérlek bocsásd meg nekem, hogy ismétlésébe bocsátkozom továbbra is, mert ezek a fő kérdések és függetlenül attól, hogy ez tetszik-e nekünk vagy nem! Te, és én, vagy ő és mi, ti, vagy ők a politikában díszletek vagyunk, akikre hivatkozni lehet mindig. Még Fodor Gábor is ezt teszi, minden liberálisra hivatkozik úgy általában.
Ki mondjon le fő kérdésekben a saját politikájáról?
1. Az aki csatlakozni akar egy szövetséghez, vagy a szövetség adja fel a saját szövetségének elveit, főbb politikai arculatát amiben már megegyeztek?
2. Azokkal meg, hogy lehet egy listán szerepelni, akik elárulták már többször az MSZP-t, és ma is folyamatosan lejáratják? Ezért új arcokat szívesen fogadja az MSZP a DK részéről! Ebben is van igazság. 😛
„Színház az egész világ,: És színész benne minden férfi és nő: Fellép s lelép: s mindenkit sok szerep vár: Életében…” Shakespeare
Amikor már rég nem leszünk, Shakespeare szavai örök tanulságként üzennek utódainknak még mindig a múltból! Tanulnak belőle vajon ők legalább? Kötve-hiszem, mi emberek mindig bedőlünk egy újabb komédiásnak, és ezért a mű az ami örök, az ember természetünk hű tükörképe!
Minden kedves jó, és rosszakarómnak jó szívvel ajánlom az igazság szolgálatában! 😛
http://operett.network.hu/video/ajtay_andor/ajtay_andor_tanulj_meg_fiacskam_komediazni
12:41 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 18
11:49 de.
.
Böcsülettel végigolvastam. Tulajdonképpen lehetne is kérdésem, jelesül, hogy ki is az az én, aki ti. De minek?..))
.
Számomra az egész nem szól másról, mint arról, ha nincs összefogás ki legyen a hunyó (jól jön az egy majdani vereség magyarázataként). Tőlem nyugodtan lehet Gyurcsány, ezt már ismerem és szokássá is nemesülhet, a helyzeten egy tapodtat sem fog javítani.
.
Ami engem érdekelt volna (a kezdetektől, 2010-től), hogy képes-e itt bármilyen politikai erő, párt win-win alapon gondolkozni (pl. szövetség vagy együttműködés, mint a fogalom eredeti értelme), ennek megfelelően tenni vagy a jó kis bedarálós, diktálós szisztéma él tovább. A mai válaszom: jó nekünk a daráló. Az olyan erőt sugárzó, macsós. A többivel ezek után minek bajlódjak?
.
Teszem, amit jónak tartok és tudomásul veszem, hogy egyre kevesebb közöm van azokhoz, akikkel egy országban élek.
.
Hajrá MSZP-Együtt szövetség!..))
.
Visszacsatolva az eredeti témához, a határon túl élőkkel még az a kevés kapcsolódás is elfogy lassan, ami eddig volt.
1:07 du.
Szerintem Gyurcsány hagyta cserben a pártját amikor lemondott, ami teljesen váratlanul érte még az MSZP vezetést is. Aztán reformok szükségeséségét hazudva megpróbálta szétverni az MSZP-t belűről, most kívülről is! Látszik a szonda eredményén is, hogy mit tesz baloldallal, és saját pártjával is!
” Az MTI-hez hétfőn eljuttatott elemzés szerint a jobboldali pártok és az LMP támogatottsága 1-1 százalékponttal emelkedett, minden baloldali és liberális párté ugyanennyivel csökkent. A Fideszt jelenleg a választókorú népesség 27 százaléka támogatja, az MSZP 15, a Jobbik 7, az Együtt-PM 3, az LMP és a Demokratikus Koalíció 2 százalékon áll – közölte az Ipsos. ”
http://www.atv.hu/belfold/20131118-ipsos-szazfoku-skalan-17-pontra-minositik-orbanek-tevekenyseget
3:05 du.
mkati írta:
„Böcsülettel végigolvastam. Tulajdonképpen lehetne is kérdésem, jelesül, hogy ki is az az én, aki ti. De minek?..))”
Köszönöm.
Költi kérdés volt: A lényeg, hogy érti-e bárki is, hogy nem az a lényeg, hogy mit mondnak a vezetők, vezetőink, mert az egész egy színjáték!!
mkati írta:
„Számomra az egész nem szól másról, mint arról, ha nincs összefogás ki legyen a hunyó (jól jön az egy majdani vereség magyarázataként).”
Igen, az egymásra mutogatás már most is megy.
mkati írta:
„Tőlem nyugodtan lehet Gyurcsány, ezt már ismerem és szokássá is nemesülhet, a helyzeten egy tapodtat sem fog javítani.”
Számomra az érveknek van jelentősége elsősorban. Talán túlságosan is komolyan veszem őket.
mkati írta:
„Ami engem érdekelt volna (a kezdetektől, 2010-től), hogy képes-e itt bármilyen politikai erő, párt win-win alapon gondolkozni (pl. szövetség vagy együttműködés, mint a fogalom eredeti értelme), ennek megfelelően tenni vagy a jó kis bedarálós, diktálós szisztéma él tovább.”
Sajnos az összefogásról könnyebb beszélni mint megvalósítani, és az okokat leírtam többségében.
A nehézségektől eltekintve persze, hogy jó lenne win-win alapon! Erről írtam, hogy ez lehetetlen. Lehetnek rövid ideig tartó együttműködések, aminek rövid időn belül még eredménye is lehet. Rajtunk egy államcsőd, egy katarzis „segíthet” sajnos, és inkább választások előtt mint után, mert szerintem törvényszerűen befog következni sajnos!
win-win alapon
„A mai válaszom: jó nekünk a daráló. Az olyan erőt sugárzó, macsós. A többivel ezek után minek bajlódjak?”
Ironizálni is csak az tud igazából, aki saját magán is tud nevetni. Mennyivel vagyunk különbek a pártoknál??? 😛
win-win alapon
„Teszem, amit jónak tartok és tudomásul veszem, hogy egyre kevesebb közöm van azokhoz, akikkel egy országban élek.”
Hát mit mondjak erre? Szintén zenész. Aztán teszem azt, amit tennem kell, ameddig lehetőségem van rá. EU és a szabad világ a második hazám, de azoknak sem kellek én már, mert pluszt adni nekik már nem vagyok képes..Itt néha azt hiszem magamról, hogy hasznos amit teszek, és a szabad világot is szolgálom lehetőségeim, tehetségem szerint.. Tudom hogy kevés ez, de ez az én utam. Hogy kinek tetszik, vagy kinek nem tetszik azért az nem mindegy. Amennyiben az ember önmagát adja még akkor is, amennyiben az nem nagy valami mások számára, az a helyes út. Persze javítani, tökéletesíteni, jobbá válni, jó irányú elmozdulás, jó irányú erőlködés, jó irányú erőfeszítés erkölcsi kötelességünk. A pártok, a párt vezetők semmivel sem rosszabbak mint mi vagyunk. 😛
win-win alapon
Hajrá MSZP-Együtt szövetség!..))
Persze lehet, nevetni és lehet gunyolodni magunkon, pártjainkon, mások pártján, ami természetesen nem a minénk, mert utáljuk a pártokat(!) Magunkat nem? A DK-n, a Jobbikon, a Fideszen miért nem ironizálsz? Mert azok a pártok is mi vagyunk, csak a még rosszabbik énünk, amit le kell győznünk,vagy sokkal többet kell javítani rajtuk, vagy kidobni őket, mert az egész nemzet torkát fojtogatják, teszik tönkre hazugságaikkal, kirekesztő, gyűlöletkeltő, megosztó nézeteikkel, és visszamenőleges Balkáni törvényeikkel! Ezeknél az MSZP-E-2014 mégis csak jobb!
win-win alapon
„Visszacsatolva az eredeti témához, a határon túl élőkkel még az a kevés kapcsolódás is elfogy lassan, ami eddig volt.”
Hát ez is egy nehéz ügy. MSZP itt próbált egy gesztus tenni a DK-val ellentételben bocsánatot kértek. Hogy ezzel nem értek egyet? Lehet. Most erőlködöm a jó irányba, és aztán nevezhetem egy szép gesztusnak is az MSZP részéről a külhoni magyarjaink fel. Sajnálom a határon túliakat, mert szavazógépként próbálják felhasználni őket, és ennél többet érdemelnének!
Szerintem a külhoni magyarjaink bűnbakként lesznek elkönyvelve amennyiben Orbánék nyernek ismét, és ezt szerettem volna elkerülni! 🙂
3:21 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 17
1:01 du.
Nü, akkó figyuzzá, te Török..
Először is, én a saját nevemen vagyok ott a face-n. aki tudja a nevemet, az láthatja. neked is a saját nevem alatt írtam, még a fényképem is ott díszeleg.
A hozzászólásodhoz:
te beszélsz összefogásról, gyűlöletről, amikor Gyurcsányt lebarmozod, a DK-sokat le árulózod, Mesterházy mesterkedéseit a kizárólagosságra viszont jónak tartod.
Akkor menjünk vissza cseppet az alapokhoz.
Tavaly októberben Bajnai elmondta az ominózus beszédjét. A DK azonnal örömhírként üdvözölte a visszatérését, biztosították Bajnait a támogatásukról. Az MSZP-ben megállt az ütő, mert tisztában voltak vele, hogy Bajnaival szemben mesterházynak annyi sansza van, mint vasorrú bábának a mágneses viharban. Miután okosabbat nemtudtak kitalálni, óvatosan tárgyalásokat kezdeményeztek. Bajnai húzta az időt, de ezzel elis hajította magától a lehetőséget. Két héttel a beszéde után kb húsz százalékos volt a támogatottsága, az MSZP-é tizenhat, a DK-é kettő. Amikor észrevették, hogy Bajnai puhapöcs, Mesterházy kezdte el irányítani a tárgyalásokat..Bajnai népszerűsége meg egyre fogyott. Főleg azok körében, akik az MSZP-re semmi körülmények között sem lennének hajlandóak szavazni. Mikor Bajnaiék már alig két-három százalékon álltak, akkor Mesterházy nagylelkűen felajánlott néhány helyet. A DK-val közös tárgyaláson az MSZP azzal nyitott, hogy Gyurcsánnyal, Vadaival, Molnárral nem közösködik. Ez volt az oka annak, hogy a DK nemfogadta el azt, hogy hozza a szavazótáborát Mesterházyék mögé, és álljon félre, ne ugasson bele abba, hogy mit, és hogyan. nemcsak, hogy a DK-t nem fogadta el az MSZP, hanem a többi kis pártot is kirekesztette. Ungváriékat, Kunczéékat, Fodor Gabiékat.
Gyurcsány tett egy javaslatot, ami ésszerű volt.: Egyezzenek meg abban, hogy összeállítanak egy szigorúan szakmai alapon választott kormányt, az egy év alatt meghozza a változásokhoz szükséges rendeleteket, visszAÁLLÍTJÁK AZ ALKOTMÁNYT, VISSZA A FÉKEKET, EGYENSÚLYOKAT A POLITIKÁBAN ÉS A GAZDASÁGBAN EGYARÁNT, LIMITÁLJÁK A PÁRTOK ÁLTAL FELHASZNÁLHATÓ PÉNZEKET, ÉS MEGBÜNTETIK AZOKAT, AKIK IDÁIG JUTTATTÁK AZ ORSZÁGOT. (Most vettem észre a coops lock-ot, már nem írom újra..)
Ez az, amitől az MSZP úgy fél, mint ördög a tömjénfüsttől. Mert olyan összefonódások, titkos egyezségek vannak a pártok között, amik ha nyilvánosságra kerülnek, akkor együtt tanulhatják néhányan az MSZP-ből is a börtönmorzét, hogy tudják egymást anyázni a szintén odakerülő Fideszesekkel..
Nem véletlen, hogy Bajnai visszatérése után a Fidesz együtt döngölte a két személy nevét a köztudatba,: Gyurcsány, Bajnai. Együtt tettétek tönkre az országot. Házak falán, buszokon, buszmegállókban. szerinted, miért nem volt ott Mesterházy neve? Elmondom, jókomám. Mert súlytalan.
te itt vered magad, hogy Gyurcsány tönkretette az MSZP-t.. Nem. Gyurcsány és sokan mások kiléptek az MSZP-ből, mert az őskövületek alkalmatlanok voltak a változtatásra, a reformok elfogadásába, és emiatt naponta rúgták tökön enmegukat. Gyurcsányt elsősorban a saját párttársai akadályozták. Amíg Horn nem lett komolyan beteg, visszafogottabbak voltak az öregek, mert Horn ha kellett, leordította a fejüket. Ma, néhány új arcot leszámítva, ugyanazok az emberek, ugyanazok a tehetetlen gombnyomógépek ülnek az MSZP soraiban, mint régen. És nem tanultak a saját hibáikből, most újólag elkövetik őket.
Ki is akadályozta meg, hogy a DK frakciót alapítson? megszavazta a megemelt létszámot az MSZP? megszavazta. Megszavazta a létszámilag is kevesebb LMP frakcióalapítását az MSZP? Megszavazta.
Akkor te mi a bánatos lócsöcsről beszélsz, hogy a DK nem fog össze?
Aki itt nem fog össze, az az MSZP, és mostmár Bajnai is. A rendszerváltás óta ez lett volna az első alkalom, amikor bebizonyíthatta volna mindegyik demokratikusan gondolkodó párt, hogy mégsem turulbaoltott félázsiai csürhe vagyunk, hanem megújulást, reformokat, tisztességes politikát, politikusokat, növekvő gazdaságot és élhető országot akarunk.
Leírom itt is, hátha abból rájössz, hogy milyen néven találsz meg a hozzászólásaid környékén: inkább írj verset. Azok is rosszak, de legalább ártalmatlanok.
3:33 du.
falusi
2013 november 18
3:21 du.
Hát Szóvivő úr ennek az írásnak akkora lájk, hogy körbe éri a földet! 🙂
4:11 du.
falusi
Hatalmas like 🙂
4:16 du.
A parittyás hangja
2013 november 18
3:33 du.
Kösz. Csak azt nem értem, hogy hogyan lehetséges az, hogy ezt mások nem látják? Pedig én tizenötezer km-re vagyok, és már a szemem sem a régi..:)
4:25 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 18
3:05 du.
.
Ismét csak röviden és nem tételesen. Két okból.
Egyrészt az összes eddigi „érvet” már számtalanszor olvastam szana meg szerte és nem szeretem magam ismételgetni.
Másrészt mert tőlem azt favorizálsz, akit csak akarsz. Vagy másképp – mielőtt megint mást olvasol ki abból, amit írtam – abban a formációban bízol, amelyikben akarsz.
.
A konklúzióm az, hogy szótváltásunk teljesen és alapvetően meddő. A te fogalmaid szerint én a Gyurcsányisták közé tartozom, mert ha a jelen felállás marad, a DK-ra fogok szavazni.
Ennek megváltoztatásához pedig a csepülés és vádaskodás tuti esélytelen próbálkozás. Csak jelzem, hogy értsd, a FIDESZ-es, úgynevezett jobboldal 2002 óta tartó intenzív hadjáratához képest ez lepkepuki.
.
Gúnyt feltételezel egy mosolyból, pedig a szövetség a mostaninál jobb alternatíva még akkor is, ha túl sok mindenben várnék mást. Természetesen a pártokat sem utálom, mit utáljak rajtuk? Vagy van olyan, amelyiket támogatni tudok (szavazok rá) vagy nincs. Megint az értés érdekében: a kórházakat meg a okmányhivatalokat sem utálom, céljuknak és rendeltetésüknek megfelelően használom azokat.
.
Én nem tudom, hogy a határon túli magyarok – így, en bloc – igényelték-e a bocsánatkérést és elfogadták-e azt. De őszintén, már nem is érdekel. Pusztán a kölcsönösség okán sem.
2014 után, ha nem lesz változás, elmegyek. Mert eddig is csak saját döntésem volt, hogy maradtam. Abban biztos vagyok, hogy ezt soha nem fogom megbocsátani se az itteni „honfitársaimnak” se a külhoniaknak. Így en bloc, mert így dukál erreség.
4:45 du.
fakusi!
„Nü, akkó figyuzzá, te Török..
Először is, én a saját nevemen vagyok ott a face-n. aki tudja a nevemet, az láthatja. neked is a saját nevem alatt írtam, még a fényképem is ott díszeleg.
A hozzászólásodhoz:”
Mi is a neved? Vagy száz hozzászólásból, kb. 50 helyen hogyan tudjam mi a neved?
Gondolkodj kérlek és lejjebb az agarakkal!
4:47 du.
Ez a helyes „falusi” akit nem ismerek más néven !!! 😛
4:49 du.
falusi
2013 november 18
4:16 du.: Mert a jó whisky csodákra képes. 🙂
4:50 du.
agyarakkal, ha szabad javasolnom. az agarak egy másik kategória 🙂
4:50 du.
falusi!
„A hozzászólásodhoz:
te beszélsz összefogásról, gyűlöletről, amikor Gyurcsányt lebarmozod, a DK-sokat le árulózod, Mesterházy mesterkedéseit a kizárólagosságra viszont jónak tartod.”
Csak amit kap az MSZP DK-soktól, azt adom vissza érvekkel alátámasztva!
5:02 du.
falusi!
„Gyurcsány tett egy javaslatot, ami ésszerű volt.: Egyezzenek meg abban, hogy összeállítanak egy szigorúan szakmai alapon választott kormányt, az egy év alatt meghozza a változásokhoz szükséges rendeleteket, visszAÁLLÍTJÁK AZ ALKOTMÁNYT, VISSZA A FÉKEKET, EGYENSÚLYOKAT A POLITIKÁBAN ÉS A GAZDASÁGBAN EGYARÁNT, LIMITÁLJÁK A PÁRTOK ÁLTAL FELHASZNÁLHATÓ PÉNZEKET, ÉS MEGBÜNTETIK AZOKAT, AKIK IDÁIG JUTTATTÁK AZ ORSZÁGOT. ”
Ehhez kéne a 2/3 a DK jelenlegi 2%-a helyett. Lehet, hogy az MSZP szétveritek, de a palanembe sem juttok ha így folytatjátok!
„Az Ipsos elemzése szerint a jobboldali pártok és az LMP támogatottsága 1-1 százalékponttal emelkedett, minden baloldali és liberális párté ugyanennyivel csökkent. A Fideszt jelenleg a választókorú népesség 27 százaléka támogatja, az MSZP 15, a Jobbik 7, az Együtt–PM 3, az LMP és a Demokratikus Koalíció 2 százalékon áll – közölte az Ipsos. ”
http://hvg.hu/itthon/20131118_Ipsos_javitott_a_Fidesz_rontott_a_balolda
5:09 du.
falusi írta!
„(Most vettem észre a coops lock-ot, már nem írom újra..)
Ez az, amitől az MSZP úgy fél, mint ördög a tömjénfüsttől. Mert olyan összefonódások, titkos egyezségek vannak a pártok között, amik ha nyilvánosságra kerülnek, akkor együtt tanulhatják néhányan az MSZP-ből is a börtönmorzét, hogy tudják egymást anyázni a szintén odakerülő Fideszesekkel..”
Amennyiben ez igaz lenne, akkor Gyurcsány vonulna elsőnek a börtönbe! Mert mint pártelnök, és választási bizottság elnöke benne volt alaposon, ha igaz az állítása! Ez már közröhej amit írsz, és Gyurcsány saját magát feljelentő balek. 😛
5:23 du.
falusi írta!
„te itt vered magad, hogy Gyurcsány tönkretette az MSZP-t.. Nem. Gyurcsány és sokan mások kiléptek az MSZP-ből, mert az őskövületek alkalmatlanok voltak a változtatásra, a reformok elfogadásába, és emiatt naponta rúgták tökön enmegukat. ”
Az MSZP végig kitartott Gyurcsány mellett. Az MSZP- meglepte Gyurcsány felállása, mert ott hagyta szarba az MSZP-t, amiről részben tehetett a 2004-2006 közötti politizálásával, osztogatásával amit elqrtuk mondta ő többes számban. Elqrta. Aztán az Őszödi beszéde elsősorban az elmúlt 1-2 évről szólt. Jóakarattal lehet csak úgy értelmezni, hogy az elmúlt 20 évre gondolt amikor 1,5-2- 4 évről beszélt. Ezt a beszédjét az egész MSZP szívta meg, aki felemelte partelnöknek, és aztán reformok ürügyén szétakarta verni a pártot. Miért? Mert partelnök szeretet volna lenni egy puccsal. Amikor az általa őskövületek már nem rá szavaztak, akkor akart reformálni, amíg Gyurcsányt megválasztották addig jók voltak. 😛
5:27 du.
falusi írta!
„Ma, néhány új arcot leszámítva, ugyanazok az emberek, ugyanazok a tehetetlen gombnyomógépek ülnek az MSZP soraiban, mint régen. És nem tanultak a saját hibáikből, most újólag elkövetik őket.”
Ja DK-ban meg új arcok és tehetséges 2%-os párt tagok ülnek! 😛
Elég őskövület már a DK is, csak nem viszi észre magát!
5:36 du.
falusi írta!
„Ki is akadályozta meg, hogy a DK frakciót alapítson? megszavazta a megemelt létszámot az MSZP? megszavazta. Megszavazta a létszámilag is kevesebb LMP frakcióalapítását az MSZP? Megszavazta.”
Miután szétakarta verni az MSZP-t a Gyurcsány-DK, még köszönje is meg nekik? Ne röhögtess! 😛
Egyébként amennyiben a DK sok higgadtan tudnának gondolkodni, akkor rájöhetnének arra, hogy a Fidesz 2/3-val bármilyen ürügyet talált volna arra, hogy ne alapíthasson frakciót Gyurcsány. De ez nem megy a DK-soknak.
A 2% jól mutatja, hogy mit értek el!!
Egyébként az MSZP alapszabályában csak kilépés szerepel, tehát nem volt rá lehetősége arra, hogy szétválásról beszéljenek hivatalosan! De nem is volt rá okuk, hogy ezt a DK-t támogassák azok után amit tett, és ma is művel híveivel együtt az MSZP-vel. 😛
5:39 du.
falusi írta:
„Akkor te mi a bánatos lócsöcsről beszélsz, hogy a DK nem fog össze?
Aki itt nem fog össze, az az MSZP, és mostmár Bajnai is.”
Ez a kérdés!
Ki mondjon le fő kérdésekben a saját politikájáról?
1. Az aki csatlakozni akar egy szövetséghez, vagy a szövetség adja fel a saját szövetségének elveit, főbb politikai arculatát amiben már megegyeztek?
2. Azokkal meg, hogy lehet egy listán szerepelni, akik elárulták már többször az MSZP-t, és ma is folyamatosan lejáratják? Ezért új arcokat szívesen fogadja az MSZP a DK részéről! Ebben is van igazság. 😛
5:44 du.
falusi írta!
„A rendszerváltás óta ez lett volna az első alkalom, amikor bebizonyíthatta volna mindegyik demokratikusan gondolkodó párt, hogy mégsem turulbaoltott félázsiai csürhe vagyunk, hanem megújulást, reformokat, tisztességes politikát, politikusokat, növekvő gazdaságot és élhető országot akarunk.”
Egy hazugságban született párt csak ázsiai lehet! Kezet foghatnak a DK sok a Fidesszel a hívő szintjük, vakságuk hasonló! 😛
5:49 du.
falusi írta!
„Leírom itt is, hátha abból rájössz, hogy milyen néven találsz meg a hozzászólásaid környékén: inkább írj verset. Azok is rosszak, de legalább ártalmatlanok.”
Köszönöm az elismerő soraidat verseimmel kapcsoltban, és egyébként is!
Hol is neved? Hová írtad le? Ugye te csapsz be engem? 😛
5:55 du.
Kedves mkati!
2013 november 18
12:41 du.
Szerintem is fölösleges írogatnunk egymásnak, mert az érveim falra hányt borsot sem érnek nálad. Azért köszönöm, mert azt hittem, hogy találunk közös nevezőt. Tévedtem. De ez nem baj ha neked nem fáj. Nekem egy kicsit igen. 🙂
5:57 du.
Örülök azoknak a DK híveknek akik véleményt nyilvánítottak az ügyben, ez a demokrácia! 😛
7:02 du.
Llanfair
2013 november 18
4:49 du.
Nü, emmeg igaz!!
🙂
7:13 du.
Ille István
2013 november 18
4:50 du.
🙂
Van ilyesmi agárral is, de az meg úgy szól, hogy hátrább az agarakkal!!
🙂
7:58 du.
Ille!
Tovàbbiakban sem tudlak dicsérni-politikailag lassu felfogàsu vagy-,és feledékeny,de ha nem politikàrol irsz,egész normàlisnak tünsz.Én nem kértem svàjci àllampolgàrsàgot,igy csak az eredeti-születésem jogàn valo- àllampolgàrsàgom van.
12:13 de.
szóval, még csak nem is svájci állampolgár 🙂
hogy dicsér-e, vagy sem, teljesen érdektelen.
12:22 du.
falusi!
2013 november 18
7:13 du.
Ismerős minden változat. Hátrább az agyarakkal, az agarakkal, vagy az agárral is! Szerintem érdemben ugyan azt jelentik jelképesen, hogy legyél már normális! 😛
12:56 du.
A Döröggneg!!
„A szó veszélyes fegyver, és van aki fegyverteélen..”
Nü, ezért nincs nekünk miről vitáznunk.
1:24 du.
Kedves falusi és Komlói Török Gábor: Az agarakat tessék békén hagyni, mert jön Parittyás a konyhakéssel, és rendet tesz. Ő az agarakra ugrik. 😛
1:46 du.
valamikor, még laboros koromban, volt valami olyan, hogy agar-agar, csak már nem emlékszem, mire használtuk 🙂
1:53 du.
Mi köze a fentieknek a cikkhez?
2:02 du.
Kedves Ille István: Egy természetes alapú táptalaj, aminek lyukacsos szerkezetében baktériumok tenyészthetők. (agar agar)
2:04 du.
köszi:) 46 évvel ezelőtt volt, már az is csoda, hogy még emlékszem rá 🙂 valami tenyésztésre használtuk mi is a laborban.
2:07 du.
Semmi kedves Figyelő. Semmi.
2:08 du.
Kedves Figyelő! Vedd ismeret terjesztésnek. Te tudtad?
3:06 du.
Bizony! az agarak védettséget élveznek! 🙂 Ha hiszitek ha nem Ausztriában olyan is van, hogy Agár karácsonyi vásár (Sighthound Christmas Market). Most volt szombaton Biedermannsdorf-ban. Voltunk kint az alapítvánnyal, egy teherautónyi adomány gyűlt össze, és egy agár osztrák gazdira talált!:) Má a kutyák is kifele igyekeznek…
🙂 ))))
3:29 du.
falusi írta
2013 november 19
12:56 du.
„A szó veszélyes fegyver, és van aki fegyverteélen..”
Nü, ezért nincs nekünk miről vitáznunk.”
Mi is ezzel a probléma?
Ismerős minden változat. Hátrább az agyarakkal, az agarakkal, vagy az agárral is!
agyar (főnév)
„Hosszú szemfog; állatok állkapcsaiból az ajkak közül két oldalt kinyúló éles, hosszú fog, amit fegyverként vagy eszközként tudnak használni.
Eredet [agyar < ómagyar: agyar < ősmagyar: acsar (agyar) <dravida: ecsiru, eyiru (agyar, védelem)]
Az elefánt agyara a legnagyobb. A vaddisznó az agyarát használja fegyverként, ha nekitámad valakinek."
Hátrább az agyarakkal! Mi ezzel a probléma?
———————–
agár ,agarak
"Gyors vadászkutya. Egyik legősibb kutyafajta, számos alfaja létezik. Hosszú lábai vannak, kidomborodó mellkasuk és hosszúkás a fejük. Olyan kutyák, amiket gyorsaságuk tesz képessé arra, hogy elejtsék a zsákmányt. A többi vadászkutya más módon hajtja fel a vadat, inkább kifárasztva azt. Ezek az állatok a világ legmozgékonyabb kutyái. Sebességük a "kutyák gepárdjává" emeli őket. Így nagy mozgásigényű kutya. Ma már a vadászatokon inkább más kutyaféléket használnak.
A képen a Wikipédiából származó magyar agár látható.
Az agarakat már ötezer évvel ezelőtt is ismerte az ember. Az agarakközött futóversenyeket is rendeznek. Az agár régen a nemesség jelképe volt. A magyar agár első emlékei Szent István korából maradtak fenn.
Eredet [agár < ómagyar: agár < görög: agra (vadász)]"
Hátrább az agarakkal ! Mi ezzel a probléma?
Hátrább az agárral is! Mi ezzel a probléma?
4:14 du.
falusi akinek beborult írta, aki csak álnéven mer mocskolódni, mások nevét hazug módon szájára véve, megbecsteleníteni!!
Saját nevét meg szégyelli. 😛
„A Döröggneg!!
“A szó veszélyes fegyver, és van aki fegyverteélen..”
Nü, ezért nincs nekünk miről vitáznunk.”
Mi van a neveddel, mi van a nyelvtani tudományoddal? 😛
4:19 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 19
3:29 du.
„Ma már a vadászatokon inkább más kutyaféléket használnak”
Kedves Komlói Török Gábor! Csak a tényszerűség kedvéért írom, sajnos az orvvadászok mai napig leggyakrabban agarakat használnak, lévén, hogy csöndes, hang nélkül hajt, és falkában a vaddisznó kivételével az összes hazai nagyvad lefogására képes. És nem csak jelképe volt a nemességnek, hanem kiváltsága is, mert a XIX. század végéig csak nemesek tarthatták.
4:25 du.
viszont ügyes falkataktikával négy tacskó helyben tart egy vaddisznót addig, míg a vadászgazda oda nem ér 🙂
5:04 du.
Mindkettőtöknek igaza van! De az igazságot a hajtással kapcsoltban le sem merném írni, mert borzalmasa, embertelenül nem állatbarát!
5:36 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 19
4:14 du.
Facebook. Hozzászólások az általad odahánytakhoz. keresd azt, aki ott is azt javasolta, hogy inkább írjál verseket, kevésbé kártékonyak.
remélhetőleg a saját blogjaidat sikeresen megtalálod. Ez egy fórum, ahol legtöbben nick-néven írnak, így én is.
Ps. veszíteni tudni kell..
Olvasd el a mai Kisalföldben az SZDP nyilt levelét Mesterházynak..
Nü, további kellemes ökölrázást..
🙂
5:46 du.
Ille István
2013 november 19
1:46 du.
Tengeri vörösmoszatokból nyert poliszacharid-keverék,rengeteg élelmiszernél használják, mint tartósítót.
4:24 de.
falusi: Ez vagy Te! Mi megpróbáltuk nem politikai síkon válaszolni. Te meg „vörösözől”.
9:08 de.
Llanfair
2013 november 20
4:24 de.
Csak azért, hogy ne tartsanak komenyistának!!
(Pufajka, kalasnyikov elásva a pottyantós mellett.)
🙂
3:44 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 19
5:04 du.
Szerintem a vadászat minden olyan formája borzalmas ami túl van a természeti népek mint pl. a Kalahári Bushmanjainak okain, módszerein. De én szélsőségesen vadászat ellenes vagyok, mindenkit aki „sportból”, szórakozásból megöl egy vadállatot azt a -szemet szemért, belet belért- elve alapján büntetném. Mondjuk módszert csennék a saját rokonságukat szüntelen lelkesedéssel és páratlan kifinomultsággal gyilkolászó Árpád-házi királyoktól. IV. Béla meztelenre vetkőztette és friss, véres nyúl tetemeket kötöztetett anyja, Gertrudis egyik gyilkosára aztán hagyta hadd szaladjon egy jót a mezőn, majd utána engedte az agarait… Nos, a Magyar agár -tapasztalatból tudom- kegyetlenül brutális tud lenni…
4:23 du.
A parittyás hangja: Eszem a pici liberális lelkedet.
6:53 du.
Llanfair
2013 november 20
4:23 du.
Most mér’?
Igy adott legalább egyetlen lehetőséget..Na jó, nem akkor, ha valaki túlsúlyos, és akkor látta utoljára a cipője orrát, amikor kivette a szekrényből.
Meg egyébként is..Javasolhatta volna azt is, hogy ássák be nyakig ott, amerre a vöröshangyák vándorútja vezet..
🙂
1:33 de.
Llanfair
2013 november 20
4:23 du.
De hisz tudod micsoda ember barát vagyok! 🙂 Ezekkel a bakancsos fiúkákkal is oly kedvesen bánnék, csak előbb kiugranák falusi pottyantósához hátha összefutok a jó öreg Mihaillal… 🙂 )))
1:37 de.
falusi
2013 november 20
6:53 du.
Biza! Pedig már Pillangó is megírta, hogy minden halálnem közül az egyik legkínosabb az a vöröshangyás randevú…
🙂 )))
1:42 de.
Tessék! Má megint ezek a vörösök!
🙂 ))))))))))))))
3:32 de.
A parittyás hangja és falusi. Nem megrovás volt. Szándékos és értelmetlen gyilkolást büntetni kell. Minimum az elkövetés módjával és teljes vagyonelkobzással.
12:24 du.
Kedves falusi!
2013 november 19
5:36 du.
Nem érdekel a neved, és nem keresek senkit. Minden írást, reagálást elolvasnák, akkor hetekig olvashatnám mások írásait. Nem írom, hogy egy beképzelt majom vagy. Azt sem írom meg neked, hogy egy pitiáner kis személyeskedő vagy. Azt megírom, hogy eddig az érveket és tényeket összekeverted a Gyurcsány imádattal és ettől homályosan látsz. Talán ez nem sértés. számodra. 😛
12:36 du.
Adjunk igazságot Gyurcsánynak!
Miután Gyurcsány lemondott és távozott a vezetésből, akkor megbízták a Táncsics alapítvány vezetésével, és ez egy fontos poszt volt. Itt bevárhatta volna míg Mesterházy (esetleg) nem feltéve elveszti a 2014-es választásokat, és aztán megint lehetett volna az MSZP elnöke. De Gyurcsány nem tud várni.
Ha nem kavarhat akkor nem is érzi jól magát. Olyan mint Orbán, mert szüksége van ellenfelekre neki is, híveinek is. Ellenségnek a saját pártját, és annak vezetőit találta meg. – Alakított egy platformot, és azt hazudta, hogy nem lesz a párt belső ellenzéke. Ahogy megalakult a platform mindjárt neki ment az MSZP elnökségének, megkérdőjelezve annak legitim voltát. Ilyen nemtelen támadás még soha nem érte az MSZP vezetését. – Miközben a DK-sok tömegei arról papolnak, hogy Gyurcsányt hátba támadták, aközben Gyurcsány és DK- sai támadták hátba saját pártjukat, és vezetőit. – Ezt nevezem érvelésnek én. 🙂 – Sajnos nem tudta elfogadni pártja demokratikus intézményrendszerét sem, pedig aszerint lett ő is megválasztva annak idején. – Akkor jó volt. – Addig jó volt amíg Gyurcsányra szavaztak a küldöttek. – Amikor már nem neki adtak igazat, és nem rá voksoltak , akkor már nem tetszett ez neki. Akkor már felforgatta volna az egész MSZP-t, szét is verte volna, hogy ismét hatalomra kerülhessen. – Persze ezt elhárítja magától még most is. – De minden lépes ezen irányról tanúskodik. Még a hazudozásai is. – Aztán kilépet az MSZP-ből társaival együtt meggyengítve azt.- A következő álproblémája a DK-soknak az, hogy miért nevezte a kilépést Mesterházy kilépésnek. – Azt sem értik sokan, hogy az MSZP szabályzata csak kilépést ismer, és szétváltást nem. MSZP-ből a szabályzat szerint csak kilépni lehetett. De szerintem a Fidesznek mindegy is volt. Mert 2/3-val úgy is megakadályozta volna, hogy Gyurcsány-DK frakciót alapítson. – Ezt idáig levezetve, most visszautalok arra, hogy amennyiben az MSZP vezetésének lett is volna lehetősége a párt szabályzatától eltérnie, miért is tette volna? – Nem tartoztak MSZP árulóinak semmivel. A Gyurcsány-DK-sok pedig az MSZP-t elárulták!!
2:00 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 21
12:24 du.
Te Dörögg!! (Lásd még: Rejtő.)
Ne szenveggyé aranyló erejidde a magadlevíbefőtt őszödi szőrösvirzslin kuporogva.
Mer’ má tejjesen megvagyok zavarodva, miúta a Maistróhousey kigyelentette, hogy ű, szocijálldemograta..
Mer eleddig aszittuk mink itten falunn, hogy cocialista.
Mostann, hogy ű magamonta sajátszájjulag, zavarbakerűtünk itten, mind ádám anyáknaptyánn.
Aza rohattmocsogfujjabelemkigyöngyurcsányi meg denogratának híjja magát. Nem tígedet, mer tígedet tegezleg. Nem nyilazlag, de ahhóis közevan.
Szal, idezsdrága jótezsvírem, pártpropagandát csak akkószabad, ha legalább todis, hogy mirű szól. Meramitteitten összehordó, az hablaty. Rájadású cafkára hasonlítt a zorbánféle retorikára.. Nemazonos a retró tiktyáva.
Na, pá, mer kísíse van a tizeneggyórás pájinkámnak, meg kikő fínyesíttenem a Gyurcsányszobor ezüst talapzattyát.
2:17 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 21
12:36 du.
Kedves Komlói Török Gábor! Azért érdekesek ezek az írásid mert ilyen mély Gyurcsány gyűlölettel még a jobboldalon is ritkán találkozni, és ha ez általános az MSZP-sek körében, akkor itt még annál is komolyabb gondok vannak mint sejtjük. Például mert akkor ugyanolyan, minden racionális gondolatiságot nélkülöző vakhitűség van a másik nagy párt soraiban is csak más ideológiai alapon de az igazából nem is számít ennek fényében. Szóval ilyesmiről fröcsögni, hogy Gyurcsány volt az áruló, ez abszurditásában, és valótlanságában pont ugyan ott van mint Orbán szabadságharca, meg komcsizós agyrémei. Azért döbbenetesen abszurd mert egész konkrétan és objektíve azért kerültünk ebbe az orwelli helyzetbe, Orbánék kétharmada, és minden ami abból fakadt, mert pont hogy egy MSZP-s klikk volt aki de facto elárulta Gyurcsányt. Konkrétan nevesíthető tagjai saját, személyes érdekeik, sérelmeik miatt gyakorlatilag beáldozták az ország demokratikus jövőjét. Ezt jobb helyeken hazaárulásnak hívják! Olyan technikai apróságokról már nem is beszélve, hogy ez a legnagyobb állatság, még mindig Gyurcsányt ekézni és elutasítani ellenzékből is, lévén kizárólag ő az egyetlen ellenzéki politikus aki a képességei szerint alkalmas Orbán legyalázására! Tényleg nem esik le nektek, hogy ez a Mesterházi max de nagyon max esetleg államtitkári beosztásig kompetens, és egyébként is egy tipikus karrierista aki simán, ugyanúgy beáldozná az ország érdekét a sajátjai miatt mint Szekeres elvtárs és bűntársai, és persze ahogy az egész FideSS hazaárulja három éve az országot! Bajnai meg jó szakember de ebbe a magyar politikai pokolba kicsit sem való az aranyos nyünyörke stílusával. Hát felzabálják uzsira! Szóval amit te itt előadsz az lehet jó a pártodnak, jó a pártod törtető rohadékainak, még a FideSSnek is jó, de biztos, hogy nem jó az országnak!!!
Tűnődj el rajta esetleg!
7:47 de.
DKP vetői sem írják alá a parlamenti vizsgálóbizottság alakítását a Jobbikra hivatkoznak!
Mást sem hallok az elbutított DK soktól, mint azt, hogy az MSZP-nek takargatnia valója van és azért nem írja alá petíciót. Hát a DK- Gyurcsánynak nincs ezek szerint? A kettős mérce, és a gyűlölet, a fanatizmus butít és nyomorba dönt.
DK ugyan úgy érvel, mint az MSZP!
„Magát a kezdeményezést támogatjuk” – fogalmazott megkeresésünkre Varju László, a Demokratikus Koalíció pártigazgatója. Kérdésünkre úgy folytatta: pártja számára az sem akadály, hogy az Ángyán József és Schiffer András által jegyzett javaslat alapján felálló bizottság 2002-nél kezdené el a vizsgálódást. „Állunk elébe” – fogalmazott. A Jobbikra utalva hangsúlyozta: „a Gyöngyösi-beszéd óta nem vagyunk hajlandóak egy lapon szerepelni ezzel az alakulattal”.
http://www.atv.hu/belfold/20131121-a-jobbik-nelkul-is-osszejohet-a-kello-alairas-a-vizsgalobizottsaghoz
12:17 du.
A parittyás hangja
2013 november 21
2:17 du.
Kedves A parittyás hangja!
„Kedves Komlói Török Gábor! Azért érdekesek ezek az írásid mert ilyen mély Gyurcsány gyűlölettel még a jobboldalon is ritkán találkozni, és ha ez általános az MSZP-sek körében, akkor itt még annál is komolyabb gondok vannak mint sejtjük. Például mert akkor ugyanolyan, minden racionális gondolatiságot nélkülöző vakhitűség van a másik nagy párt soraiban is csak más ideológiai alapon de az igazából nem is számít ennek fényében. Szóval ilyesmiről fröcsögni, hogy Gyurcsány volt az áruló, ez abszurditásában, és valótlanságában pont ugyan ott van mint Orbán szabadságharca, meg komcsizós agyrémei. ”
Nem régóta támadom a DK-t, de ígérem, hogy minden MSZP-t és vezetőit, személyemet ért alaptalan támadással jobbak leszek az írásaim. Ez bejött Fideszszel és a Jobbikkal is annak idején.
Biztos olvasott emberként, te is olvasod az alábbiakat, amit a DK-sok évek óta hangoztatnak és állíttatnak az MSZP-vel kapcsoltban. Csak úgy fröcsögnek a Gyűlölettől. Nálam ez párhetes dolog, hogy szóváteszem és egyre mélyebben, egyre keményebben küzdők a valótlan állítások cáfolatával, a személyeskedőkkel, mert bemutatom azt, hogy valóságban mi is történt.
Több éve mást sem olvasok, hallok a DK-sok részéről, hogy az MSZP „elárulta” Gyurcsányt, hogy az MSZP-sek „hátba-támadták” Gyurcsányt, hogy az MSZP-nek milyen „mocskos” ügyei vannak és ezt sajnos Gyurcsány is állítja bizonyítékok nélkül. Ez szerinted nem gyülőletes, ez nem lejárató, ez szerinted az összefogás érdekében történik? Belém rúgsz és még fogjak is össze veled? Gondolkodj kérlek el ezen!
1:42 du.
Kedves A parittyás hangja írta: DK-Gyurcsány nem támadta hátba az MSZP-t.
Gyurcsány az MSZP történetében először alakított egy belső platformot, amely platform az MSZP-t, és törvényesen megválasztott vezetői folyamatosan támadta belűről, ócsárolták, szidalmazták őket. Amikor nem sikerült belülről szétverni az MSZP-t, a hatalmat megszereznie, akkor kiléptek az MSZP-ből, és elcsodálkoznak azon, hogy az MSZP és vezetői nem csókolgatják körbe őket. Ezt nevezem én hátbatámadásnak, mert belűről jött, és attól kapta az MSZP akitől nem várta, aki mellett mindig kiálltak. Mi nem igaz ebből? Várom megtisztelő válaszod, érveid!
2:15 du.
Kedves Komlói Török Gábor: Nem vitázni akarok veled, mert ehhez sem értek. De sokszor olyan erőszakos és ellentmondást nem tűrő a stílusod, hogy ellenérzést kelt.
Azért azt elmondanám, hogy van egy öreg MSZP politikus ismerősöm. Már akkor kommunista volt, mikor halál járt érte. Megöregedett és nem kellett. Olyan randa ármánnyal szavazták ki, ami finoman szólva is durva volt. Szegény hátba támadott MSZP azért nem cserkészlányok szövetkezete.
3:28 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 22
1:42 du.
Kedves Komlói Török Gábor! Válasz gyanánt inkább kérdezek.
-Kit tartasz az ország életére károsabb figurának Gyurcsányt vagy Orbánt?
-Mit szeretnél jobban, ha Gyurcsány tűnne el a közéletből vagy Orbán?
-Mit szeretnél jobban ha az ellenzék nyerne Gyurcsánnyal együtt vagy vesztene Gyurcsány nélkül?
-Melyik előbbre való szerinted, az ország európai, demokratikus fejlődése vagy az MSZP ellentmondást nem tűrő hegemóniája a baloldalon?
-Mi a fontosabb számodra, Magyarország vagy az MSZP???
Nagyon bízom benne, hogy az eddigi írásaid ellenére sem kell költőinek tekintenem az utolsó kérdést…
11:53 de.
A parittyás hangja
2013 november 22
3:28 du.
Kedves A parittyás hangja! Kérdésedre inkább kérdéssel felek remélem kérdéseim nem rosszabbak, nem kevésbé fontosabbak a te kérdéseidnél, mivel a legerősebb ellenzéki párt vezetőjéről van szó, megkerülhetetlen baloldalon a választásokig mindképpen Mesterházy jelen ismereteim alapján.
A kérdéseim:
Kit tartasz az ország életére károsabb figurának Mesterházyt vagy Orbánt?
Mit szeretnél jobban, ha Mesterházy tűnne el a közéletből vagy Orbán?
Mit szeretnél jobban ha az ellenzék nyerne Mesterházyval együtt vagy vesztene Mesterházy nélkül?
Melyik előbbre való szerinted, az ország európai, demokratikus fejlődése vagy a DK-Gyurcsány ellentmondásokkal, hazugságokkal terhelhet, hazugságokra rávilágítókat nem tűrő hegemóniája a baloldalon?
Mi a fontosabb számodra, Magyarország vagy a DK-Gyurcsány 2-6%a ???
Nagyon bízom benne, hogy az eddigi írásaid ellenére sem kell költőinek tekintenem a kérdéseimet…
A hasonlatosság nem véletlen formátumára tekintettel, bocs.
12:22 du.
Llanfair
2013 november 22
2:15 du.
Kedves Llanfair írta:
„Kedves Komlói Török Gábor: Nem vitázni akarok veled, mert ehhez sem értek. De sokszor olyan erőszakos és ellentmondást nem tűrő a stílusod, hogy ellenérzést kelt.”
Köszönöm a megtisztelőírásodat!
Csak az én erőszakos stílusomat vetted észre, vagy csak az enyémet teszed szóvá? Figyelmeztettem azt aki kezdte, hogy ne tegye. Nem hallgatott rám.
Kedves Llanfair írta:
„Azért azt elmondanám, hogy van egy öreg MSZP politikus ismerősöm. Már akkor kommunista volt, mikor halál járt érte. Megöregedett és nem kellett. Olyan randa ármánnyal szavazták ki, ami finoman szólva is durva volt. Szegény hátba támadott MSZP azért nem cserkészlányok szövetkezete.”
Ezen nem csodálkozom. Az MSZP nem kommunista párt ideológiájára tekintettel, elveik alapján. Egy nyugati jobbközép-pártnak is megfelelne a 1994-1998 és a 2006-2010 közötti válságkezelése, és liberális-demokrata politikája alapján.
Kommunistáknak nincs helye ebben pártban. A Thürmer Gyula pártjában a helye annak, aki kommunistaként gondolkodik szerintem. Mert azok tartják kommunistának magukat!
Az MSZP megalakulása óta elveire, ideológiájára tekintettel szociáldemokrata pártnak tartja magát, de néha amennyiben a gazdasági helyzet, a gazdaságirealitás megkívánja, akkor mérsékelt jobboldali politikára is hajlandó az általam felvázolt időszakban. A Fidesz közelebb áll a bolsevizmushoz, a nemzeti bolsevista pártjával.
Az utódpárt jelleget, szerepét szeretnék rásütni sokan azért, mert a rendszerváltás idején jogutódként szüntette meg, számolta fel az MSZMP (kommunista pártot). Tette ezt a békés rendszerváltás, átmenet érdekében. Ezt kéne érteni!
12:27 du.
Javítás!
Az utódpárt jelleget, szerepét szeretnék rásütni sokan azért, mert a rendszerváltás idején jogutódjaként szüntette meg, számolta fel az MSZMP (kommunista pártot). Tette ezt a békés rendszerváltás, átmenet érdekében. Ezt kéne érteni!
Your comment is awaiting moderation.
12:30 du.
A parittyás hangja
2013 november 21
2:17 du.
Kedves A parittyás hangja írta:
„Azért döbbenetesen abszurd mert egész konkrétan és objektíve azért kerültünk ebbe az orwelli helyzetbe, Orbánék kétharmada, és minden ami abból fakadt, mert pont hogy egy MSZP-s klikk volt aki de facto elárulta Gyurcsányt. Konkrétan nevesíthető tagjai saját, személyes érdekeik, sérelmeik miatt gyakorlatilag beáldozták az ország demokratikus jövőjét. Ezt jobb helyeken hazaárulásnak hívják! ”
Látod ezek nem érvek. Ezek sajnos olyan állítások, amit érvekkel, tényekkel kéne alátámasztanod. Hol? Mikor? Hogyan támadta Gyurcsányt az MSZP hátban? A válaszaidban lehetnének az érvek, amit tényekkel támaszthatnál és azzal megtisztelnél.. Kélek tedd meg!
12:34 du.
A parittyás hangja
2013 november 21
2:17 du.
Kedves A parittyás hangja írta:
„Olyan technikai apróságokról már nem is beszélve, hogy ez a legnagyobb állatság, még mindig Gyurcsányt ekézni és elutasítani ellenzékből is, lévén kizárólag ő az egyetlen ellenzéki politikus aki a képességei szerint alkalmas Orbán legyalázására!”
Ki fene Gyurcsány, hogy nem lehet ekézni, csak Gyurcsány és hívei ekézhetnek másokat, az nem „állatság”, hogy téged idézzelek amivel minősíted a DK-sok támadásit kivédő, azok támadásait cáfolókat.
Orbánt nem legyalázni kell, hanem le kell győzni! A DK belső harca, küzdelme az MSZP-n belül, és ma kívülről folyamatosan gyengíti az MSZP-t és az egész baloldalt. Sokáig küzdöttem az összefogásért. Ahogy normalizálódik a helyzet a két párt között, ahogy abba marad az MSZP ekézése, akkor én is leállok és együtt küzdhetünk Orbán-fidesz és a Vona-Jobbik ellen. Sok DK-s élvezettel írta, hogyan állnak át az MSZP-sek a DK oldalára. Ez ma is az MSZP szétverését jelenti, annak kísérletnek a folytatása, ami nem sikerült belűről, azt most kívülről teszik. A baloldal ezzel nem erősödik, legfeljebb a DK szerez néhány szavazattal többet a túlélés érdekében, hogy bejusson a parlamentben és Orbán leváltása nem is érdekli őket valójában, amennyiben nem a Gyurcsány győzi le Orbánt.
12:44 du.
MINDEN komment moderálásra vár, de sajnos, egyetlen moderátor se ül feszt a képernyő előtt.
1:01 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 23
11:53 de.
Na, hát látom te is a magyar emberek azon óriás nagy halmazába tartozol akikkel nem lehet, és nem is érdemes vitatkozni mert messze a normalitás határain kívül lévő klinikai csökönyösséggel ragaszkodnak a saját külön bejáratú agyrémeikhez, ezért nem tudják de nem is akarják értelmezni bárki más véleményét! Valójában mindegyik kérdésem költői volt abban az értelemben, hogy nem konkrét válaszokat vártam, hanem csak azt akartam érzékeltetni, a jelen politikai helyzetben mennyire nem Gyurcsány vagy a DK ekézésével kellene foglalkoznia bárkinek is aki őszintén szemétdombra akarja küldeni a regnáló rezsimet, ahová valók! De lövésed sincs miről beszélek, csak lököd itt továbbra is a saját kis háborúdat ami rohadtul nem a valóságról szól, és a kutyát nem érdekli! Na mindegy! Figyu, látom totál párbeszédképtelen vagy, ennyi erővel a birkamenetben is csápolhatnál, lehet még -Mesterházi az élőisten- pólód is van. Bocs de nem tudok mást mondani, ennyi birka közt még egy már nem oszt nem szoroz, isteníts akit akarsz, fröcsögjél akire akarsz csak engem ne traktálj ezekkel, mert mentális kínzás olvasni az ilyen minden racionalitást nélkülöző ökörségeket! Szóval, kérlek fordulj máshoz a panaszaiddal, sajnos én már nem tudok több beteget fogadni! Köszönöm!
1:17 du.
Komlói Török Gábor: Ez nagyon jól hangzik. Érdekes módon az nem baj, hogy a párt tagja. Csak véletlenül valakinek nagyon kellett a helye, aki ügyesen megszervezte a kiszavazást. Mit ad Isten, véletlenül Ő került a helyére. Feltéve, hogy az volt amit mondsz, nem az lett volna a módja, hogy felhívják a figyelmét arra, hogy ideje múlt a gondolkodása mondjon le? Egy nemtelen fúrás-faragás volt a megoldás? Sajnos én úgy látom, hogy bölcs kritikája nem tetszett bizonyos embereknek. Sajnos Medgyesi megbuktatásánál már előre megmondta, hogy ennek Orbán kormányzása lesz a vége, és az az ország vége lesz. Neki lett igaza. Sokat kritizáltam a kormányt mikor vele beszélgettem. Az utolsó négy évetekben már nagyon el volt a politikátoktól keseredve. Sajnos minden jóslata bevált 17 év alatt. Ezen beszélgetések fényében, nem kell a Mesterházy és nem kell Horváth Csaba. Akkor inkább a Gyurcsány. Feltéve ha bátran nekiáll rendet rakni.
10:52 de.
A parittyás hangja
2013 november 23
1:01 du.
Kedves A parittyás hangja!
Miután válasz nélkül hagytad az előző írásaimat, helyette kérdéseket tettél fel. Olyan kérdéseket tettél fel amire számtalanszor válaszoltam, hogy más írásaimban, hogy Orbánnál még Gyurcsány is jobb. Mivel kérdéseid nem válaszok az én írásromima, ezért az én viszont kérdéseim is jogosan felvethetők kérdésed ellensúlyozására. Hasonló fajsúlyos kérdések Orbán legyőzése Mesterházy és az MSZP szavazók nélkül nem lehetséges. Veled ellentétben ( Gyurcsányi imádatod betegség már), én nem dicsérem agyon Mesterházyt. Mint realitást veszem számításban pártjának támogatottságával együtt.
Kedves A parittyás hangja írta:
„mindegyik kérdésem költői volt abban az értelemben, hogy nem konkrét válaszokat vártam, hanem csak azt akartam érzékeltetni, a jelen politikai helyzetben mennyire nem Gyurcsány vagy a DK ekézésével kellene foglalkoznia bárkinek is aki őszintén ”
Török írta:
Az én-kérdéseim is költőiek, hogy Mesterházyra vagy Orbánra szavaznál inkább? Jelen politikai helyzetben mennyire nem Mesterházyval vagy a MSZP ekézésével kellene foglalkoznia bárkinek is aki őszintén. 🙂
Kedves A parittyás hangja írta:
1. „nem is érdemes vitatkozni mert messze a normalitás határain kívül lévő klinikai csökönyösséggel ragaszkodnak a saját külön bejáratú agyrémeikhez,”
Török írta:
Micsoda gyönyörű érvek (!)
Csak az a fránya tükör ne lenne igaz,kedves A parittyás hangja? Szóval ne a tükörre haragudj amikor belenézel! 😛
Kedves A parittyás hangja írta:
Ezek még mindig kedves parityás érvei (!)
„De lövésed sincs miről beszélek, csak lököd itt továbbra is a saját kis háborúdat ”
Török írta:
Csak az érvekre lehet válaszolni érvekkel. Állításokkal, kinyilatkoztatásokkal, mások sértegetésével a bulvárlapokban foglalkoznak érdemük szerint. 😛
Kedves A parittyás hangja írta:
„Na mindegy! Figyu, látom totál párbeszédképtelen vagy, ennyi erővel a birkamenetben is csápolhatnál,”
Török írta:
Köszönöm a párbeszédet, igazán felemelő a stílusod. Ezt kéne tanítani főiskolán elrettentésként, hogyan nem szabad intelligens embereknek a vitakultúra szabályait semmibe venni..:P
Kedves A parittyás hangja írta:
„Bocs de nem tudok mást mondani, ennyi birka közt még egy már nem oszt nem szoroz, isteníts akit akarsz, fröcsögjél akire akarsz csak engem ne traktálj ezekkel, mert mentális kínzás olvasni az ilyen minden racionalitást nélkülöző ökörségeket!”
10:58 de.
A parittyás hangja
2013 november 23
1:01 du.
Kedves A parittyás hangja!
Az előz írásomat nem küldtem, el sajnos önállósította magát. 😛
bocsika, de csak moderálásra várt.
11:08 de.
Llanfair
2013 november 23
1:17 du
„Feltéve, hogy az volt amit mondsz, nem az lett volna a módja, hogy felhívják a figyelmét arra, hogy ideje múlt a gondolkodása mondjon le? Egy nemtelen fúrás-faragás volt a megoldás? Sajnos én úgy látom, hogy bölcs kritikája nem tetszett bizonyos embereknek. ”
Azt írtad, hogy kommunista volt az illető személy, ezt megelőző írásodban. Egy kommunista milyen bölcs tanáccsal szolgálhat egy demokratikus párt számára? Sztálini út, vagy a Kádári? Kádár hibáiból, bűneiből való tanulást esetleg? (Soha többet diktatúrát? Az utóbbival értek egyet. 🙂 )
12:16 du.
Komlói Török Gábor: Például olyannal, hogy most nem nyüszítene a baloldal azért, mert a kutyának sem kell. Azért 44-ben nehéz lett volna belépnie az MSZP-be. Ő a nácik ellen mert harcolni. És Ti? Elértétek, hogy lassan megint a nácik ellen kell harcolni. Bizony kommunista volt és bölcs politikus lett belőle. Eltelt azóta 60 év. Mindenki változik. Ő is. Se kutyám se macskám. De azért okos ember. Tanácsai aranyat értek volna. Demokratikus Párt? Horváth, Mesterházy és Hagyó? Ugyan már.
Ahol egy Hagyót hagynak aljaskodni? Nem akarok itt teregetni, hiszen nem tudok bizonyítani. Akkor pedig nincs igazam. Csak azért vagytok alternatíva, mert a Fidesz ennyire elgaloppozta magát. Ennél még ti is jobbak vagytok. Most próbáljátok tisztára mosni, de nincs annyi hypo. És talán jogilag meg is ússza. Akkor már rendes ember? Vagy őt is megtagadjátok? Nem ti emeltétek oda fel? Remélem Ságvári is megtagadva, a rohadt kommunistája? Nem jó ez így. Demokráciát kiáltasz és úgy raksz ki egy embert a partvonalra, hogy nem is ismered. De ez az önfényezés nem kell, mert azt csináljátok egyenlőre amit Orbán elképzel. Bohócot csinál belőletek. Szétverték az országot és ti mit tudtatok tenni ellene? Még a legnagyobb átveréseiket sem tudjátok megcáfolni. Olyan magas labdákat adnak fel, ti meg mindig melléüttök. Csukatja le az embereiteket. Sárba tapos minden baloldalit. Ellenszer? Eltűritek, hogy megvonja a szót ez a Kövér tőletek. Az utcai demonstrációtok nulla. Egyet tudtok, beszállni a fidesz kórusba Gyurcsányt ócsárolni. Bajnai és Mesterházy építi a homokvárát. De jön mindjárt a fidesz dagály. És akkor? Hát kurvára rátok férne a jó tanács.
3:17 du.
Nem tudom, hogy lesz-e írásos szerződésben összefogás a DK-val? Ami a lényeg, hogy az élet, a gyakorlat a legnagyobb tanító mester!
Ami működik azt minek tönkretenni szerződések felbontásával és alakításával, újabb vitákkal?
„Az MSZP, az Együtt-PM, valamint a Demokratikus Koalíció (DK) közös jelöltje győzött vasárnap Fóton az időközi polgármester-választáson. Takács István 1116 szavazatot kapott. Őt Bartos Sándor független jelölt követte 954, illetve Németh József ugyancsak független induló 920 vokssal. Földi Pál János, aki a CÖF színeiben és a Fidesz-KDNP támogatásával indult, 885 szavazattal a negyedik helyen végzett. Vargha Nóra Mária, a Liberálisok jelöltje 595 szavazatot kapott. ”
http://nepszava.hu/cikk/1003946-gyozott-a-demokratikus-ellenzek-jeloltje-foton/
3:54 du.
Komlói Török Gábor
2013 november 25
3:17 du.
„Ami a lényeg, hogy az élet, a gyakorlat a legnagyobb tanító mester!
Ami működik azt minek tönkretenni szerződések felbontásával és alakításával, újabb vitákkal?”
Erről van szó kedves Komlói Török Gábor! Ezért nem egymásról, egymással kellene vitatkoznia az egy oldalon állóknak…! Mindennél fontosabb, hogy elzavarjuk a nép nyúzókat!!!
4:38 du.
Kedves Llanfair írta:
„Komlói Török Gábor: Például olyannal, hogy most nem nyüszítene a baloldal azért, mert a kutyának sem kell. Azért 44-ben nehéz lett volna belépnie az MSZP-be. Ő a nácik ellen mert harcolni. És Ti? ”
A baloldal elfogadta a holokauszttagadás törvényt, amit a Fidesz megszüntetett és nagyon sokszor kivonultak tüntetni a nácik ellen, és ma is kimennek. Minden demokrata a saját eszközeivel és lehetőségeivel teszi a dolgát. Túlzott liberalizmus erősíti valóban nácikat, komcsikat, a terroristákkal szemben védtelenné tesz, és SZDSZ sajnos nem engedte sokáig a szólás- véleményszabadságra hivatkozva a keményebb törvények meghozatalát a nácikkal szemben. Arra hivatkoztak, hogy azokat a törvényeket a demokraták ellen is fellehet használni. Ez főleg a Fodornak- „szárnynak” volt a véleménye. Tehát kell egy ésszerű liberális demokrácia, ésszerű keretek között. Nekem ez a véleményem.
Kedves Llanfair írta:
„Elértétek, hogy lassan megint a nácik ellen kell harcolni.”
Mivel, hogyan értük el és kivel is? Te hol élsz?
Kedves Llanfair írta:
„Bizony kommunista volt és bölcs politikus lett belőle. Eltelt azóta 60 év. Mindenki változik. Ő is. Se kutyám se macskám. De azért okos ember. Tanácsai aranyat értek volna.”
Mit tanácsolt volna a barátod? Biztos ismered a tanácsait is? Kíváncsian várom az arany tanácsokat!
Kedves Llanfair írta:
„Demokratikus Párt? Horváth, Mesterházy és Hagyó? Ugyan már.
Ahol egy Hagyót hagynak aljaskodni? Nem akarok itt teregetni, hiszen nem tudok bizonyítani. Akkor pedig nincs igazam.”
Mi a problémád a három emberrel? Hagyó koncepciós támadás érte, mint Gyurcsányt. Nincsenek bizonyítékok. Vagy csak utólag gyártott elméletekre épül a vád. Szomorú, hogy így lehet az 50 éveket megszégyenítő módon hazánkban koncepciós pereket lefojtatni. Ez így igaz, hogy nem csak neked, de az ügyészségnek sincs érdemi bizonyítéka a legtöbb ügyben.
Kedves Llanfair írta:
„Csak azért vagytok alternatíva, mert a Fidesz ennyire elgaloppozta magát. Ennél még ti is jobbak vagytok. Most próbáljátok tisztára mosni, de nincs annyi hypo. És talán jogilag meg is ússza. Akkor már rendes ember? Vagy őt is megtagadjátok? Nem ti emeltétek oda fel?”
A pártok leképezik hazánk választóinak színvonalát. Amilyenek a választóik, olyanok a pártok is. A komcsikra azért nemcserélem le a demokratikus pártokat. A fidesz és a jobbik nem demokratikus párt. Történelem szemétdombján a helyük. Remélem oda is kerülnek. Többi meg azt teszi, amire lehetősége van hazánkban, és amire a népnek igénye van. Azért a DK sok is MSZP-sek voltak, és Mesterházynál öregebbek is. Tehát semmivel sem különbek és ez tény.
Kedves Llanfair írta:
„Remélem Ságvári is megtagadva, a rohadt kommunistája? Nem jó ez így. Demokráciát kiáltasz és úgy raksz ki egy embert a partvonalra, hogy nem is ismered. ”
Te írtad, hogy kommunista. Azért ez nem dicsőség. Az, hogy harcolt a nácik ellen az igen. De az 50-es évekre nem lehet büszke, sem arra módszerekre ami ahhoz az elvhez, ahhoz az klientúrához tartozott. Tudom, hogy soha sem volt kommunizmus, és remélem, hogy több kísérlet sem lesz vele!
Kedves Llanfair írta:
„De ez az önfényezés nem kell, mert azt csináljátok egyenlőre amit Orbán elképzel.”
Te mit csinálsz? A Fidesz 2/3-a hazánkban olyan mint egy diktatúra a két választás között. A nép hagyja. Akkor mit lehetne tenni? Megvárjuk a választásokat. Hogy attól jobb lesz-e? Nem tudom. Mert Orbán a verségbe sem fog belenyugodni az is biztos,és a veresége estén megbénítaná híveivel az egész országot rövid időn belül..
Kedves Llanfair írta:
„Bohócot csinál belőletek. Szétverték az országot és ti mit tudtatok tenni ellene? Még a legnagyobb átveréseiket sem tudjátok megcáfolni.”
A média nagy része kezében van. A média, hivatalnokok, a közmunkások, a tanárok stb. családtagjaival együtt Orbánt szolgálja az urnákig valószínűleg, és talán sokan azon túl is jó alattvalóként. Kertésznek igaza van, mert ilyenek vagyunk.
Kedves Llanfair írta:
„Olyan magas labdákat adnak fel, ti meg mindig melléüttök. Csukatja le az embereiteket. Sárba tapos minden baloldalit. Ellenszer? Eltűritek, hogy megvonja a szót ez a Kövér tőletek. Az utcai demonstrációtok nulla.”
Ház ez az amit írtál az összes ellenzéki pártra igaz. Emberek nélkül nehéz. Nincs forradalmi helyzet.
Kedves Llanfair írta:
„Egyet tudtok, beszállni a fidesz kórusba Gyurcsányt ócsárolni. Bajnai és Mesterházy építi a homokvárát. De jön mindjárt a fidesz dagály. És akkor? Hát kurvára rátok férne a jó tanács.”
Imádom Gyurcsányt!
Ezt vártam már az elején. Gyurcsányék kezdték ekézni az MSZP-t, és elárulták. Csak a vak nem látja. Szegény ártatlan Gyurcsány-DK. Azok csúnya bácsik az MSZP ből bánják.
Úgy Kezdődött, hogy visszaszóltak Gyurcsánynak, és „ehhez nem volt joguk” egy demokráciában. 😛
4:41 du.
A parittyás hangja
2013 november 25
3:54 du.
Török írta:
“Ami a lényeg, hogy az élet, a gyakorlat a legnagyobb tanító mester!
Ami működik azt minek tönkretenni szerződések felbontásával és alakításával, újabb vitákkal?”
Kedves A parittyás hangja!
„Erről van szó kedves Komlói Török Gábor! Ezért nem egymásról, egymással kellene vitatkoznia az egy oldalon állóknak…! Mindennél fontosabb, hogy elzavarjuk a nép nyúzókat!!!”
Erről írok, és ennek érdekében írok én is! 🙂
4:49 de.
Kedves Komlói Török Gábor: Az SzDSz nem engedte? A farok csóválta a kutyát? Ez nem a kutya hibája?
A kormányzással értétek el a nácik megerősödését. A rossz politikátokkal és tehetetlenséggel.
Úgy írsz, mintha csak úgy történt volna az, hogy a Fidesz így uralkodhat. Ez nem csak úgy történt. Előzményei voltak. Ti voltatok hatalmon 12 évig a 24-ből. A ménkűbe lett a semmi pártból egy ilyen Fidesz? A jobbik is az uralmatok alatt lett párt. Akkora mint Ti vagytok. Ezen tényleg sírni kell.
Övék a média? Megszerezték, Ti meg hagytátok. Minden a Ti szemetek előtt és statisztálásával történt. Ez nem csak lett. Nyolc évetek volt a Fidesz propagandájának megsemmisítésére. Helyette kétharmadosok lettek. Nem hittem el. Ha csak a kétharmadot megakadályozzátok, már nincs ilyen nagy baj. De még arra is képtelenek voltatok. Várod az aranytanácsait? Elmondta. Félreállítottátok. Mindent szépen előre látott. Folyamatosan előre elmondta a rossz döntések következményeit. Sajnos nagyon igaza volt.
Mitől imádnám Gyurcsányt? Én a CSALÁDOMAT imádom. Egyetlen politikust sem imádok. A hatalomra jutáshoz olyan mentalitás kell, ami kizárja az én elismerésemet.
De az nagyon szemet szúr, hogy nektek Gyurcsány az ellenség nem Orbán. Rossz felé rohamoztok.
Nekem mindegy, hogy hívják a Miniszterelnököt. Csak jó felé menjen a szekér.
A koncepciós perekben igazad van. De! Sajnos a Hagyó a BKV főnöke is volt. Akkoriban ott rontottam a levegőt. És a háttérharcról is hallottam a hatalom megszerzése ügyében. A bárányokról nem a Hagyó jut eszembe. Még kártérítést is kapott szegényke. Pedig jobb helyzetben volt a sitten, mint amilyen helyzetbe hozta a BKV dolgozóit. No nem mindet, csak aki dolgozott. Az, hogy most a Szélesék megszerezhetik, hogy a dolgozókat kisemmizhetik ahhoz Hagyó teremtette meg az alapot a Demszkyvel. Ezt is tagadod?
Abban egyet értek. Ti rontottátok el, nektek kellene rendbe hozni. De nem látom bennetek az erőt. Csináljatok már valamit, mert már nagyon elment az idő. A Gyurcsány lejáratásával nem hiszem, hogy jobb lesz az országnak. Megújulás? Szeretném már látni. De nagyon.
A népet leváltani nem lehet. Nektek kell cselekedni.
1:38 du.
Kedves Llanfair!
Nem a Gyurcsány lejáratásával a helyes megfogalmazás, hanem az egymás lejáratásával nem fog menni a javítás, és ennek te is részese vagy!
Gyurcsánynak-DK-val, és baráti körével beszéld meg, hogy Dk platform megalakulása óta már eleget ekézték az MSZP-t a mai napig, és kérd meg őket hagyjanak fel vele! Aztán te sem kíméled magad meg az MSZP fröcskölésétől. Úgy viselkedel te is, mint más DK-s hívő, mintha nem Gyurcsány lett volna az MSZP elnöke az elmúlt időszak nagyobbik részében, és az MSZP tagságának, más tisztségviselőinek nagyobb lenne a felelőssége az elmúlt 13 év történéseiért mint Gyurcsánynak. Amikor az MSZP-t ekézed az elmúlt 13 évért, akkor bizony te is ekézed Gyurcsányt és más DK vezetőket is akarva vagy akaratlanul is, akik az MSZP teljes jogú tagjai voltak az elmúlt időszakban, és ma is politikával foglalkoznak. A DK jelenlegi támogatottsága 2-6% között ingadozik. Miért nem több? Az MSZP lejáratásával viszont valamit szaporodott a támogatottsága. Ez sikeres volt eddig.
Hogy farok csóválta a kutyát, vagy a hasonlat nem egészen ül, áll meg, mert a kutya farka nélkül még elvan, bár csonkolásnak minősül és elítélendő. De a kutya minden funkcióját eltudja látni a farokcsóválás kivételével, ami nélkül el is lehetne, el is van egy kutya. Ami elítélendő, aljas tett a kutyával szemben.. A parlamenti többség müködőképessége viszont az SZDSZ nélkül nem jöhetett volna létre. Vagyis akár tetszik neked vagy sem, az SZDSZ nélkül semmilyen törvényt sem tudott volna elfogadni a parlament MSZP frakciója létszámproblémái miatt. Ilyenkor nőne meg a farok szerepe, ami jelenesetben nem farokként működik, hanem életfontosságú, létfontosságú politikai szervként működik, mint a „szív, az agy, a tüdő, vesék, a máj” stb. Tehát az SZDSZ súlyát, privilégiumát nem a létszámának a nagyságának köszönheti, hanem a parlamenti koalíciós többség nélküle nem valósult volna meg. Olaszországban volt olyan időszak, amikor egy kis párt adta a miniszerelnöki posztot is. Ez egy magas labda.
Szóval nem tisztem védeni az MSZP, de nem volt könnyű helyzetben. Miért teszem? Mert vannak érveim mellette. Ebben az időszakban Gyurcsány és mások, mai DK sok is ott voltak az MSZP soraiban rajtam kívül, és írásaidban éppen őket is ekézed. Ezeket soha ki ne felejtsd, amikor az elmúlt időszak MSZP kormányzását szidod, minősíted!
Ez szerintem a koncepciós perek tipikus változtat!
A nemzeti bolsevizmus tündöklése.
„Hagyó Miklós pályafutása során és magánemberként is mindig kiemelt figyelmet fordított a kisebbségek védelmére.
2008 márciusában Hagyó Miklós az 1848-49-es szabadságharc cigány honvédeinek szentelt emlékkő felállítását kezdeményezte, magánemberként. Beszédében hangsúlyozta: többet tudunk a szabadságharc szerb, lengyel, vagy horvát katonáiról, mint a roma katonákról, pedig szép számmal voltak a hadseregben önkéntes és sorozott roma katonák is. Hagyó Miklós, háromszázezer forinttal támogatta az emlékkő felállítását, valamint közadakozást indított, hogy méltó emlékhelyet tudjanak kialakítani.[8]
2008 áprilisában Hagyó Miklós felkérte politikustársait, hogy a szabadságjogaiktól megfosztott tibetiek melletti állásfoglalásként – pártállásra való tekintet nélkül – csatlakozzanak ők is a Tibetet Segítő Társaság, a Védegylet, a Társaság a Szabadságjogokért és a Zöld Fiatalok kezdeményezéséhez, azaz magyar politikusok ne vegyenek részt az olimpián. Egyben kérte a kínai kormányt, hogy az emberi és kisebbségi jogi normák betartásával sürgősen tegyen lépéseket a tibeti válság mindkét fél számára elfogadható megoldására. Ugyanakkor Hagyó hangsúlyozta: nem tartja kívánatosnak az olimpia bojkottját, s a leghatározottabban visszautasít minden olyan kezdeményezést, amely bármely ország sportolóinak az olimpiai játékoktól való kényszerű távolmaradását kívánja előmozdítani, de a kínai és tibeti események minden felelősen gondolkodó embert tiltakozásra késztetnek.[9]
Hagyó Miklós sokat tett a holokauszt tagadásának bűncselekménnyé nyilvánításáért is. 2007 decemberében fordult először kiáltvánnyal az ország lakosságához látva az ünnepeinket újra és újra megzavaró neonáci zavargásokat. „Valahol és valamiben mindannyian kisebbségiek vagyunk. Amikor tehát bárhol és bármikor egy kisebbség lesz politikai céltáblává, mindenkinek résen kell lennie.”[10] A szocialista képviselők már 2001-ben kezdeményezték az országgyűlésben a holokauszt-tagadás jogi szankcionálását. 2009-ben pedig Hagyó a Népszaván keresztül tájékoztatta a lakosságot arról, hogy a holokauszt-tagadás büntetőjogi szankcionálását célzó törvényjavaslat határozathozatalakor név szerinti szavazást fog kezdeményezni, mert véleménye szerint az országgyűlési képviselők nemcsak saját lelkiismeretüknek és választóiknak tartoznak felelősséggel, hanem a történelem ítélőszéke előtt is számot kell majd adniuk arról, hogy egy ilyen horderejű ügyben, ilyen társadalmi közegben hova álltak, hova állnak.
A per eddigi legnagyobb eseménye Balogh vallomásának visszavonása volt, amely az egyetlen bizonyíték lehetett volna a Nokia-doboz legendájára. Balogh elmondta, a választási kampányban nyilatkozatait azért tette (így például a Nokia-dobozról), hogy megfeleljen az elvárásoknak, és elkerülje a börtönt.[29]”
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hagy%C3%B3_Mikl%C3%B3s
2:15 du.
Komlói Török Gábor: Nem mondtam, hogy Gyurcsány nem volt benne. De most a választék a Bajnai, Gyurcsány vagy Mesterházy. Lehet, hogy lejárat a kritikám. Tegyetek arról, hogy ne kelljen. Hagyó rendesen benne volt a BKV lezüllesztésében. Nem menti fel egy Holokauszt emlékmű. A Nokia doboz sem érdekel. Tibetért kiállt, de a BKV dolgozókat semmibe vette és megalázta. Ez olyan aljas és megbocsájthatatlan, hogy feleslegesen próbálod védeni. De szerinted rendes ember. Ennél a Vitézy sem rosszabb. Akkor? A véleményemet nem írom ide, mert nem szoktam olyat írni. Ha neked fontosabb Tibet szabadsága mint egy magyar cég több ezer dolgozója és családja, akkor miért nem ott indultok?
Az pedig, hogy az SzDSZ dirigálhatott a kormánytöbbségnek azt továbbra is gyengeség. Aki zsarolható az megbízhatatlan. Ha nem akarod, hogy továbbra is lejárassam az MSZp-t, ne válaszolj.
2:33 du.
🙄
Márijaidesanyám..
Ennyi Terézanyába oltott fírfiembert..
🙄
4:18 du.
Llanfair
2013 november 26
2:15 du.
Kedves Llanfair írta:
„Komlói Török Gábor: Nem mondtam, hogy Gyurcsány nem volt benne. De most a választék a Bajnai, Gyurcsány vagy Mesterházy. ”
Ebben egyetértünk. A tiszt ész győzedelmeskedik végül is.
Kedves Llanfair írta:
„Lehet, hogy lejárat a kritikám.”
Engem nem. Írtam én ilyet? Nyugodtan mond rólam kritikát. Ne zavartasd magad. Ha te nem szégyelled magad, én minek is szégyellnélek?
Kedves Llanfair írta:
„Tegyetek arról, hogy ne kelljen. ”
Tegyél róla, hogy ne kelljen! Ha nekem kell, akkor teszek róla.
Kedves Llanfair írta:
„Hagyó rendesen benne volt a BKV lezüllesztésében.”
Mert mit is tett Hagyó konkrétan a BKV lezüllesztése érdekében?
Kedves Llanfair írta:
„Nem menti fel egy Holokauszt emlékmű. A Nokia doboz sem érdekel. Tibetért kiállt, de a BKV dolgozókat semmibe vette és megalázta. Ez olyan aljas és megbocsájthatatlan, hogy feleslegesen próbálod védeni. ”
Mit is tett Hagyó a BKV dolgozókkal?
Kedves Llanfair írta:
„De szerinted rendes ember.”
Amíg az ellenkezőjét be nem bizonyítod, addig rendes.
Kedves Llanfair írta:
„Ennél a Vitézy sem rosszabb. Akkor? A véleményemet nem írom ide, mert nem szoktam olyat írni. Ha neked fontosabb Tibet szabadsága mint egy magyar cég több ezer dolgozója és családja, akkor miért nem ott indultok?”
Konkrétan Hagyó mit is tett a dolgozó családokkal ténylegesen bizonyítva?
Kedves Llanfair írta:
„Az pedig, hogy az SzDSZ dirigálhatott a kormánytöbbségnek azt továbbra is gyengeség.”
Te biztos rosszul érted a hallásod miatt a magyar szavak jelentését, de ez nem gond, mert szívesen leírom, hogy SZDSZ nélkül nem volt lehetősége kormányzásra, törvények meghozatalára az MSZP-nek..Van olyan helyzet, amikor a kevesebb többet ér. Néha belőlem is, és nem is szégyellem. Ironizálok magamon. Ezt öniróniának is nevezik jobb helyeken. Talán ez neked is segíthetne, hogy oldódni tudjál.
Kedves Llanfair írta:
„Aki zsarolható az megbízhatatlan. Ha nem akarod, hogy továbbra is lejárassam az MSZp-t, ne válaszolj.”
Ezt nem zsarolásnak nevezik. Ezt politikának, politikai egyezségnek nevezik. Vagyis a politika, a kompromisszumok művészete. Mint a házasság. Hogy van rossz házasság? Lakva ismeri meg a társát igazából az ember. Ugye érted, hogy miről írok, csak azt nem hogy miért?? Az én sem. 😛
4:22 du.
Javítás!
Kedves Llanfair írta:
“Komlói Török Gábor: Nem mondtam, hogy Gyurcsány nem volt benne. De most a választék a Bajnai, Gyurcsány vagy Mesterházy. ”
Ebben egyetértünk. A tiszta ész győzedelmeskedik végül is.
Kedves Llanfair írta:
“Lehet, hogy lejárat a kritikám.”
Engem nem. Írtam én ilyet? Nyugodtan mondj rólam kritikát. Ne zavartasd magad. Ha te nem szégyelled magad, én minek is szégyellnélek? 😛
4:03 de.
Komlói Török Gábor: „Engem nem. Írtam én ilyet? Nyugodtan mondj rólam kritikát. Ne zavartasd magad. Ha te nem szégyelled magad, én minek is szégyellnélek?” Nem rólad írtam. A pártodról. Itt abbahagytam az olvasást. Nincs nekem erre szükségem. Nekem nincs szükségem rátok. Nektek lett volna Parittyásra és rám stb.
Ha nem tudsz Hagyó szerepéről a BKV sztrájk alatt, akkor miről beszélünk? Meghagyom neked Parittyást beszélgetőpartnernek. Én már kint vagyok a vízből, ahogy svédországi barátom fogalmazott.
5:43 de.
Llanfair
2013 november 27
4:03 de.
Kösz szépen…! Hát ilyen egy barát?
🙂 🙂 🙂
7:16 de.
A parittyás hangja: Egyszer meg kellett ismerned igaz valómat. 🙂 🙂 🙂
9:39 de.
Llanfair
2013 november 27
4:03 de.
„Meghagyom neked Parittyást beszélgetőpartnernek.”
Hát, tod, a kínai munkatáborok bőrkorbácsos munkafelügyelői még tanulhatnának tőled egyet, s mást..
🙂
11:16 de.
Kedves falusi: Parittyás már annyi állattal elbírt.
Kedves Komlói Török Gábor: NE HARAGUDJ. Nem így gondolom, de ha kihagyom ezt a poént akkor nem alszom hetekig..
12:17 du.
Kedves Llanfair, szerintem nagyon jól értjük egymást, és örülök annak, hogy te kint vagy a vízből, sajnos nagyon kevesen mondhatjuk el hazánkban ugyan ezt magunkról!
Mert 2008-ban még volt lehetőség sztrájkolni, de a Fidesz ideje alatt nincs lehetőség a sztrájktörvény megváltoztatása miatt . Legfeljebb a munkaadók kegyelméből, valamely érdektől vezérelve! (Külföldnek dobnak néhány csontot. ) Törvény szabadon fogalmazva úgy szól, hogy amennyiben nem születik, nem jön létre megállapodás a munkaadók és a munkavállalók között a minimális szolgáltatásokról, akkor törvénytelen a sztrájk. Ez pedig nem jön létre, csak a munkaadók jóvoltából legfeljebb. Mint a kommunizmusban. A nemzeti bolsevikok elvették gyakorlatilag a sztrájkjogot. Ez neked miért nem fáj most?
„Hagyó Miklós közölte: a jelenlegi körülmények között semmilyen más szerepe nem lehet a sztrájknak, mint a feszültségek további fölösleges növelése.
Az egyeztetésen részt vett Gelencsér László, a BKV Liga-Munkástanács Szövetség elnöke, Jáger István, a Fővárosi Közlekedési Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke, Kukor Gyula, a BKV Liga-Munkástanács Szövetség elnökhelyettese, valamint Mihály Krisztián, a Független HÉV Szakszervezet elnöke is.
A tárgyalás során kifejtették: az, hogy nem csatlakoztak a sztrájkolókhoz csak annak a kifejezése, hogy időt kívánnak adni a korábban megfogalmazott sztrájkkövetelések megoldására. Korábbi követeléseik változatlanok, azok mellett továbbra is kitartanak, de belátják, hogy a tartós megoldás kidolgozásához időt kell biztosítani. Kérték a Főváros vezetését, hogy tegyen meg a mindent a felvetett problémák mielőbbi megnyugtató rendezése érdekében.
Hagyó Miklós felkérte a sztrájkot hirdető szakszervezeteket, gondolják át, hogy érdemes-e visszavonni azt a tervezetet, amelyet egyre inkább a minden fél által vállalható kompromisszumok jellemeznek.”
http://www.vg.hu/gazdasag/vg_online/gazdasag_-_belfold/080509_bkv_221675
„Kocsis István vezérigazgató sajtótájékoztatóján azt mondta, a BKV elment addig a pontig, amíg a cég finanszírozhatósága biztosítható, ha ezen a ponton túllépnek, akkor munkahelyek kerülnek veszélybe. Hozzátette: a szakszervezeteknek egy feszes gazdálkodás eredményeként megadták volna a követelt 3 százalékos egészség- és nyugdíjpénztári hozzájárulást, de ezt elutasították. Kocsis István szerint az ajánlatuk nettó félmillió forinttal többet adott volna a munkavállalóknak.”
http://www.168ora.hu/itthon/a-bkv-buszok-teljesen-leallnak-a-sztrajk-alatt-49491.html
MSZP demokratikus kormánya alatt volt lehetőség eredményesen sztrájkolni!
Az igazi nagy eredmény az lett volna, amennyiben az akkori kormánytól kicsikart jogaikat, a sztrájkjoggal együtt nem hagyják veszni az akkori harcos Fidesz-közeli szakszervezeti vezetők és társszövetségeseik.
„- Hogyan értékelik, így utólag a szakszervezetek a sztrájkot? Mennyire elégedettek a mostani kollektív megállapodással?
„- Bár a végső következtetések levonásához még szükség van egy kis időre, arra, hogy lecsillapodjanak, letisztuljanak a dolgok, de egyet kijelenthetek: elégedettek vagyunk vele. Végül sikerült elérnünk mindazt, amit szerettünk volna. Egyedül az évi egyszeri 45.000 forintos utalvány nincs benne a kollektív szerződésben, de a bérmegállapodásba az is belekerül. Az igazán nagy eredmény persze az lett volna, ha mindezt tárgyalások során, úgy értük volna el, hogy nem kell a munkabeszüntetés eszközéhez nyúlnunk. ”
http://www.hrportal.hu/hr/bkv-sztrajk-es-ami-mogotte-volt-interju-nemes-gaborral-20100203.html
MIT TETT ORBÁN VIKTOR A NAV-OS ÜGYBEN?
http://mesterhazyattila.hu/hirek/mit-tett-orban-viktor-nav-os-ugyben
12:27 du.
Llanfair
2013 november 27
11:16 de.
Kedves Istennek sok birkája van elismerem!
Kedves falusi: Parittyás már annyi állattal elbírt.
Kedves Komlói Török Gábor: NE HARAGUDJ. Nem így gondolom, de ha kihagyom ezt a poént akkor nem alszom hetekig..
12:29 du.
😛
12:57 du.
Imádom, mikor az ellenzék veszekszik! Zene füleimnek…..
1:43 du.
Figyelő
2013 december 4
12:57 du.
Jaj de kis gonoszka!:) Mondja Kedves, véletlenül nem Eastwickből érkezett ide az első sorba…? 🙂 )))))))
4:02 de.
Komlói Török Gábor: Szép ez a jegyzőkönyv. Jól mutat mikor a szóvivő mondja. Belülről egészen másképpen néz ki. A Kék Duna is mocskos közelről. Utánanéztél, hogy a „sikeres” sztrájkletörés után hány BKV járművezető szavazott a szocialistákra? Érdemes lett volna. Nem tudom ki vagy, de gőzöd nincs az ottani aljasságokról. Szépen megcsináltátok a táptalajt a mostani szétverésnek, fizetéscsökkentéseknek és elbocsájtásoknak. Ezt kell csinálni egy szocialista pártnak?
4:06 de.
Kedves Figyelő: Szokatlan, hogy az ember kimondhatja a véleményét? Hagyd ott a sötét oldalt és akkor nem kell vezényszóra véleményt mondani. Lehet a sajátodat. Megéri!
Az, hogy nincs kritikád a kormány felé az sajnos nem az éleslátásodat bizonyítja. Minden nagyon szép, minden nagyon jó……?
8:39 de.
Kedves Llanfair írta:
„Komlói Török Gábor: Szép ez a jegyzőkönyv. Jól mutat mikor a szóvivő mondja. Belülről egészen másképpen néz ki. A Kék Duna is mocskos közelről.”
Valóban, ha közelebbről megnézem, akkor ma mocskosabb a Duna mint 2010 előtt volt, és ez számomra nem vigasz. Csak tény. Számodra ez így van jól, ha jobbat nem találsz, akkor rosszabbat választod. Persze én szóltam, hogy mocskosabb lesz a Fidesz világ, de sajnos a többség ment a zsákbamacskás hazugságok után. Aki felismerte a Fidesz 2010 előtti hazugságait, aki értette, hogy Orbán mit és miért állít megvalósíthatatlant, és mindenek az ellenkezőjét ami üdvös lett volna hazánknak, az nem szavazott Orbánra.
Llanfair írta:
„Utánanéztél, hogy a “sikeres” sztrájkletörés után hány BKV járművezető szavazott a szocialistákra? Érdemes lett volna.”
Most tudom, hogy kiknek köszönhetjük a Fideszt. A sok elbutított BKV dolgozónak is többek között, akik elhitték, hogy kolbászból lesz a kerítés a Fidesz kormány idején.. Jobbra nem is, de de rosszabbra szavaztak. Ezek igen okos emberek voltak.
Llanfair írta:
„Nem tudom ki vagy, de gőzöd nincs az ottani aljasságokról. ”
Hogy te ki vagy? Azt én még annyira sem tudhatom a neved alapján. Nem is érdekel ezen a szinten. Ma már azok az „aljasságok” gyerekcsínynek számítanak Orbán és a Fidesz aljasságokhoz képest. Ezt kéne látnod!
Llanfair írta:
„Szépen megcsináltátok a táptalajt a mostani szétverésnek, fizetéscsökkentéseknek és elbocsájtásoknak. Ezt kell csinálni egy szocialista pártnak?”
Egyébként én semmit sem csináltam azon kívül, hogy figyelmezettem mindenkit arra, hogy az MSZP-nél rosszabbak jönnek! Sajnos igazam lett. Ma a Fidesz és a Jobbik még mindig realitás és rosszabb lesz általuk hazánknak, a jelenlétük a hatalomban, ellenzékben egyaránt ártalmas.. Valóban voltak elbocsájtások sajnos, de nem számottevő volt.. Amennyiben szerinted igen, akkor kérek erre hiteles adatokat! Persze tudom, hogy egy is sok. Ma viszont vannak elbocsájtások. Szavaz a Fideszre és a Jobbikra megérdemled! Mert aki ma még mindig az ellenzéket, a baloldalt ostorozza anélkül, hogy átgondolná globálisan az egészet, az megérdemli Orbánt „vonástól”. A világgazdasági válságból próbáltunk abban az időben talpra állni. A Fidesz és a Jobbik csak rontott hazugságaival, uszításaival a dolgon.
Szakszervezetek utolsó győzelme!
„A szakszervezetek és a BKV menedzsmentje vasárnap este megállapodtak a kollektív szerződésről, így hétfő nulla órától beszüntették a sztrájkot.
A sztrájk a szakszervezetek győzelmével végződött, hiszen tulajdonképpen megkaptak mindent, igaz, egyelőre nem a kollektív szerződés keretein belül. Megkapták a 6000 forintos meleg étkezési utalványt (ami átváltható internetutalványra), a 45 ezer forintos év végi pulykapénzt, megmaradt a 3-3 százalékos járulék hozzájárulás. A BKV viszont kikötötte, hogy a bér és béren kívüli juttatások összege nem haladhatja meg 2010-ben az 59 milliárd forintot, azaz plafont szabtak a kifizetéseknek – értesült az Index.”
http://index.hu/belfold/2010/01/17/bkv-sztrajktargyalas/
9:01 de.
Figyelő!
A kérdés az, hogy valójában kinek ki az ellenzéke?
Kiárt a demokratikus ellenzéknek a Fidesznél, a Jobbiknál többet?
Értik-e majd egyszer baloldalon-jobboldalon is, hogy a pokolba vezető út is csupa jóakarattal van kikövezve?
Értik-e azt, hogy az „ördögnek” sok arca van, de egy sem gonosz külsőleg. Az ördög jól ismeri az írást, szép, és szimpatikus külsőt vesz magára fel, gyakran ékesen, szenvedéllyel beszél, még könnyet is ejt ha kell.
Van olyan „ördög” is, aki megszünteti a demokrácia fékek, ellensúlyok, független hatalmi ágak rendszerét a nép nevében, a megszorításokat sem nyíltan vállalja be, hanem másokkal végezteti el. (Bankokkal, multikkal, és valos munkhelyek helyett rabszolgákat képeznek, egészségügyi reform helyett stadionokat épített) Ez neked biztos jobban tetszik! 😛
10:10 de.
Ez a veszélyesebb pokolfajzat!
Van olyan “ördög” is, aki megszünteti a demokrácia fékek, ellensúlyok, független hatalmi ágak rendszerét a nép nevében, a megszorításokat sem nyíltan vállalja be, hanem másokkal végezteti el. (Bankokkal, multikkal, és valós munkahelyek helyett rabszolgákat képeznek, egészségügyi reform helyett stadionokat épített, elrabolta a magánnyugdíjasok 3 ezer milliárdját, 500 milliárd IMF hitel jelentős részét eltőzsdézte, az MNB tartalékait elherdálja, és az EU-s pénzekkel együtt csókosaival mindent lenyúl.Lenyúlja továbbá rokkantak pénzét, lenyúlja a korkedvezményezett nyugdíjas rendőrök,tűzoltók pénzét is, miközben a választási ígéretében 30 évre fenntarthatónak nevezte nyugdíjrendszert akkori formájában, és egy kulcsos adót sem akarta bevezetni.) Ez neked biztos jobban tetszik! 😛
1:02 du.
Ha a cikk szerzőjének nem a csúsztatással egybekötött lejáratás és a jelenlegi kormány elleni korai választási hadjárat lenne a célja, világosan láthatná, hogy „A szavazás napján külföldön tartózkodó magyarországi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgárok”-ról van csak szó, akik pedig nem a „kanadai diaszpóra jelentős része”. Az egész cikk jelentős csúsztatás, ami persze természetes a KMH céljait tekintve.
Ha már valakinek nincs jobb dolga, mint a KMH-t olvasni, ne felejtse el, hogy kit és mit olvas…
3:57 du.
Geyza
2013.nov.15.
8:12
„Mi ebben a különös? A magyarság ellenségei neszavazhassanak (könnyen).”
Ezen a freudi elszóláson jót nevettem. A lónak is négy botlikja van, mégis megláblik!
9:17 du.
Örülök ha megnevetettethettetelek , mégha könnyen is.
Bár nem elszólásnak szántam hanem kiszólásnak.
( Ha tidja mi a különbség közötte. Ha nem , én nem fogom részletezni , kérdezze gyógyszerészét , nyelvtanárát. )
De mégis..megpróbálom…
tehát:
Ha elszólásnak szántam volna , azt feltétlenül jeleztem volna alul , zárójelben. A magafajta gyengébbek kedvéért. Hogy biztosak lehesenek benne. Így csak okoskodtok , mint általában a nácik.