Nem vonják vissza Szegedi Csanád montreáli meghívását
Nem vonja vissza a montreáli Westmount Chabad Szegedi Csanád ex-jobbikos EP képviselő meghívását december 9-ére, annak ellenére, hogy jelentős tiltakozást váltott ki a volt fasiszta politikus jelenléte a helyi zsidó közösségben. A The Canadian Jewish News című hetilap szerint Kertész Ákos Kossuth díjas író jelen lesz a Westmount Chabad rendezvényén és mások is akik demokratikus szemszögből követik a magyarországi politikai fejleményeket, így feltehetően lesznek a közönségben olyanok, akik ismerik Szegedi múltját és politizálását, valamint a terjedő antiszemitizmus jelenségét.
Westmount Chabad
Mint ismert: a 31 éves Szegedi – aki a Jobbik egyik alapítója volt – mindaddig a legdurvább antiszemitizmust prédikálta, amíg ki nem derült, hogy anyai oldalon zsidó származású és, hogy nagyanyja Holokauszt-túlélő. Múlt héten hozta le a The Canadian Jewish Tribune cikkemet, melyben arról számoltam be, hogy Magyarországon vannak több ezren akik csak felnőttként tudták meg, hogy családjuk zsidó származású, mivel ez az örökség, valamint a Holokauszt túlélése sok esetben családi titokként, vagy egyszerűen tabu-témaként volt kezelve. Mégis, feltehetően a legtöbb esetben, nem kellett ez a személyes, családi kapcsolat ahhoz, hogy szolidárisak legyünk mindazokkal akik átszenvedték, túlélték a Holokausztot. Szegedi esetében azonban az egyszerű emberi empátia mindaddig el volt rejtve amíg nem tudott származásáról.
A Westmount Chabad elfogadja, hogy Szegedi valóban elfordult a Jobbik antiszemita és fasiszta politizálásától. Az, hogy Szegedi körülmetéltette magát szerintük konkrét bizonyítékként szolgál. „Ez természetesen fájdalmas, de ezzel nem tud engem meggyőzni. Szegedi egy opportunista”–mondta a montreáli Sipos Péter aki néhány napja egy 90 perces gyűlésen próbálta rávenni arra a Westmount Chabadot, hogy vonják vissza Szegedi meghívását. De nem járt sikerrel Sipos kezdeményezése. Sipos tartományi Nemzetgyűlési képviselőjéhez – Lawrence Bergmanhoz – is fordult támogatásért. Sipos szerint igazán csak az tudná őt meggyőzni arról, hogy Szegedi valóban megváltozott, ha lenne az EP képviselőben annyi bátorság, hogy az EP ülésén határolódna el fasiszta múltjától. De erre valóban nem került sor.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
2:49 du.
Semmi baj. A naci opportunista remek feszket talalt maganak az opportunistak szektajaban.
A Chabad egy szektarious pioca, amely a zsidosag buntudatan es babonain eloskodik es semmi nem mutatja jobban, hogy micsoda romlott tarsasag, mint ez, hogy nekik akar Szegedi is kapora jon. Amig barhol latnak egy kis repedest, oda igyekeznek befurakodni es kitolteni az, nehogy masok akar csak belelassanak.
Remelem, hogy a montrealiak tavol maradnak es azzal a megvetessel sulytjak oket, mint amilyet megerdemelnek.
3:01 du.
Nagyon buták azok, akik megnehezítik Szegedi Csanád szokatlan és veszélyes útját a normális világba. Nemcsak a zsidóságról van szó, hanem az emberségről is. Volt elmebajtársai vigyorogva várják, hogy két szék között a pad alá essen és ha a normális emberek világa őt nem fogadja be, akkor ez egy propagandagyőzelem lesz nekik és bebizonyosodik, hogy a „zsidók világa” vagyis a nem-nácik világa ugyanazon a színvonalon áll, mint az övék. Ne állítson követelményeket senki. Ha valaki akár hirtelen akár lassan, származása vagy bármilyen okból, hogy rossz úton járt, akkor örüljünk neki, ne kelljen még külön bizonygatnia, hogy emberhez méltó ember lett.
3:14 du.
Előd: Ha a célja az, hogy emberré váljon, annak sok más módja lett volna. Mindegyik sokkal csendesebb. Igaz munkával járt volna, de hihetőbb lenne.
3:16 du.
Hát én nem is értem.
Hogy tud valaki ekkorát fordulni?! Aki antiszemita ideológiát terjeszetett eddig életében és gyülőletet gerjesztett, hogyan tud egy ortodox zsidóvá válni?
Fizimiskája sem jó kép róla.
Lényeg: egy percig sem hiszek neki.
3:41 du.
Kedves Előd: A gondolat szép és jó, ahhoz, hogy alkalmazzák valakire, aki azt megérdemli. Előbb jól meg kell ismerni a „megtért” embert, hogy mik az őszinte érzelmei, nézetei. Aki farkas volt, azt nehéz báránnyá nevelni, biztonságosabb előtte a fogait kihúzni.
A Csanádra alkalmazva, bizonyítson először a fasizmust élesztő hazájában, érjen el ott kézzelfogható, ellenőrizhető jó eredményeket az anti-szemitizmus elleni harcban, ha ezt kellően megtette, jöhet a következő lépés!
4:09 du.
Kerekes ur…mi ez a kovetkezetes VALLASGYULOLET reszedrol ? se a zsido se a magyar nep nem lenne a zsido es a katolikus vallas nelkul , sot europa SE lenne
4:32 du.
Ő elhíresedett, de nem kell semmiféle közszereplést számonkérni tőle. Iszonyú nehéz elhagyni a náci bandát. Léteznek szervezetekazoknak a megsegítésére, akik erre a lépésre elszánják magukat. Az életükkel játszanak. Ha megbánta és vette a bátorságot, hogy otthagyja az ordas bandát, akkor egy másik ordas banda hagyja őt az ordasok prédájaként? Mindegy, mit mondott azelőtt. Hirtelen rájött. Hithű zsidó lett belőle, de nem ez számít. Ateista, humanista vagy egyszerűen egy ember aki hirtelen rádöbbent, hogy eddig hülyeségeket beszélt? Én inkább azon csodálkozom, hogy nem több náci jut el eddig a döbbenetig. És akkor ridegen visszalökni őket a nácik közé??? Őrület. Bűn.
5:24 du.
Kedves Előd. Nehéz elhagyni a náci bandát? Ahhoz viszont előbb be kell lépni! Csanád ráadásul nagy jövedelmeket húzott le érte! Semmi szimpátiám nincs iránta!
Sokkal nehezebb becsületes, morális emberként élni, dolgozni, családot nevelni, abban a környezetben, ahol a nácizmus feléledt. Márpedig százezrével teszik ezt amagyar emberek, velük szimpatizálok!
5:39 du.
Nos az a véleményem,hogy Szegedi Csanád esetén bizony
el kellene gondolkozni!
Megbocsátani lehet neki,de ha én zsidó lennék bizony nagy
erőfeszítésembe kerülne a következők miatt:
Szegedi amíg nem volt tisztában a származásával, addig vad
aljas náci volt,majd amikor véletlenül szembesült a múlttal,
hirtelen „hithű”megtért zsidó lett belőle.Hányinger!!!
Mi van akkor,ha nem derül ki,marad ami volt!!!????
Egy ember nem tud így megváltozni,persze „pártjából” kitaszították,most meg tartozni akar valahová,de miért és
hogyan lehet megbízni benne?!
Ez az élő példa arra,hogy ha valaki tényleg hívő,becsületes ember az nem képes egy más vallásút mocskolni és gyűlölni.
Más dolog a politika,érdekek,ellentétek és a diktátorok akik
őrült és aljas emberek voltak mind a jobb,mind a baloldalról
nézve, ugyanis egyetlen vallás sem hirdet gyűlölködést,buzdít mások meggyilkolására,merem állítani,
hogy a mohamedánok sem Allah nevében gyilkolnak és hoznak
szörnyű és megalázó törvényeket még a saját népükkel szemben is!
Ilyen alapon miért nem szélsőséges és embertelen náci
sok keresztény és miért nem cionista,vagy bűnöző sok zsidó?!!!
Arról,hogy milyen vallásba születik bele valaki és hogyan nevelik arról nem tehet,de arról,hogy milyen ember lesz az csak a saját akaratán,jóérzésén és becsületén múlik.!!!
5:55 du.
Előd
Kellő felelősségtudattal nem könnyű mások fölött pálcát törni. Kétségtelenül „iszonyú nehéz elhagyni a náci bandát”, amelyiknek az egykori delegálása egy átlag feletti egzisztenciát teremtett számára, kiemelkedést az ismeretlenségből, és mindenképpen összehasonlíthatatlanul magasabban ívelő lehetőséget, mint a megelőző foglalkozása jelenthetett volna havi nettó 120 ezerért. Felmerül a kérdés, hogy amennyiben nem lett volna közismert politikai személyiség, akkor is otthon hagyta volna a fitymáját, hogy jöjjön Montreálba meaculpázni? Meg a náci bandát de jure még most sem hagyta el, hiszen az általa biztosított képviselői juttatáson keresztül jelenleg is finanszíroztatja magát, mivel a pénzvesztéssel járó mandátumát nem adta vissza. Megtérés ide, megtérés oda, Vespasianus mondása most is igazolódik: pecunia non olet. Az őszinte, igaz hit és a pénz nem állhat ilyen szoros összefüggésben, vagy mégis?
6:52 du.
Ehhez nem szívesen szóllanék hozzá , mert még a gyomrom is forog a témától.
És jobbszeretném ha a vacsorám a hagyományos úton haladhatna át emésztőrendszeremen.
6:59 du.
Egyszer egy másik site-on már leírtam, de érdekességképp’ újból elmondom, hogy a néhány utcával arrébb lakó barátom lánya nem olyan rég kiderítette a nagymamáról, hogy zsidó származású és nem a valódi szülei nevelték fel. Az igazi szülőket ’44-ben deportálták, őt pedig kisgyerekként barátoknál hagyták. A szülők sajnos nem jöttek vissza, őt pedig a szülők barátai sajátjukként nevelték fel. A nagymama ma is őrizné titkát, ha a nagylány unoka nem kezdi faggatni, akinek egyébként van egy öccse is.
10:14 du.
Karácsony Sándor
2013 november 29
4:09 du.
Esszem Söndöröm.
Lehet meglepőcc, dejeza zejurópanevű sárgolyó, mán a katolicizmus előtt is létezett..
A turulbaótottak szerint a magyarik mán negyvenezer évve ezelőtt is nyereg alatt puhították a kecskehátszint, igyasztánn a akár zsidók, a hatezerévgyükke, akára körösztényekk a kétezerre, fasorba (Gorkíj) se nincsenek!!
Mongyuk tesevagy, deammost mellíkösvíny…
3:02 de.
Segíteni kell mindenkit, aki el akarja hagyni az extrém pártokat, ugyanúgy, mint a szektákból menekülőket. Ez nem specifikusan zsidó feladat, de fontos. Nem is lenne baj, hogy pont a zsidó közösség nem fogadja el őt, ha lenne valami általános, társadalmi segítség az ilyeneknek. Kurátorok, akik segítenek megszabadulni az agymosástól és rendőri felügyelet, ami megvédi őket a volt bajtársaktól. Svédországban úgy hívják ezt, hogy Exit, nem tudom, hogy megvan-e még, nem találtam őket a gugliban. Szóval szerintem az őrült eszmékből magukhoz térő fiatalok nagyon egyedül vannak és nagy veszélyeknek vannak kitéve. Én gyűlölöm a szélsőséges eszméket, de az embereket csak addig, amíg követik ezeket az eszméket. Meg kell mutatni mindegyiknek, hogy van kiút. Nem mindegyik kezdi megszállottként, csak beleilleszkedik a haveri körbe, aztán megtanulja. Tudom, hogy Sz. Cs. nem volt kezdő, de mindenesetre kilépett és most nem engedik belépni sehova. Legrosszabb esetben visszatér vagy megölik. Ne demonizáljunk embereket, mindenki megbánhatja bűneit.
4:59 de.
Nagyjából Előddel egyetértve jelzem azonnal, hogy a bármikor bekövetkező katarzis mellett sem szabad senkit sem piedesztára emelni!A hosszú vezeklés minden egyes stációját végig kell járja, elsőként a neonáciként megszerzett juttatások zsidóság felé adományokban juttatását, az EU parlamentjében is hibájának elismerését, és vezeklési szándékának jelzését, amivel együttjár ilyen esetben a jótékonykodás, a társadalmi munka és ehhez hasonlók. A zsidóságnak sem szabad eltaszítania magától, hanem a vezeklés lehetőségét biztosítania kell a számára is, de nem azonnal keblére ölelve, hanem távolságtartással.
Természetesen elsődlegesen saját költségén az egyházi rendezvényeken kiállva megjelenhet, példát mutathat, de semmilyen előnyben nem részesedhet. A tisztulási folyamathoz folyamatosan mindenki sok erőt kéne , hogy kívánjon neki, és ehhez a segítségét is jó ha felajánlja.
Néhány év így vezekelve bebizonyíthatná szándéka tisztaságát. Vezető szerphez persze soha sem szabad jutnia. Érvényesülnie a gazdaságban egyedül kell!
5:32 de.
Marcsi szellemi termékét nem is minősítem, de csak 2 dolgot kiragadok.
-A cionisták nem bűnözők, vagy bármi más rosszemberek, egyszerűen érdekvédők. A zsidóság érdekvédői, nacionalisták. Ez nem keverendő össze az etnicistával, mert a nacionalista nem a köznyelv szerinti értelmű, hanem egy nemzet protekcionizmusát jelenti, de nem más rasszok gyűlöletét, elnyomását, kiirtását, hanem csak a pozitív diszkriminációját! Az etnicizmus lett összekeverve a hétköznapi életben a nacionalizmus, ahol pedig a negatív diszkrimináció alapján érvényesítik azt.
– A dzsihádban szent(vallás)háborúban pont a Korán félremagyarázásával, Allah akaratával akarnak elpusztítani minden ellenkező szellemi irányzatot. (Holott Allah se és a Korán se kíván ilyet, hanem a békés egymásmellett élést hangoztatják….
5:48 de.
e-migráns, piedesztál nem kell, de segítség igen. Sz Cs egy speciális eset, mert ő hozzászokott a fellépéshez, beszédek tartásához a rossz oldalon, ő ehhez ért. Ha ezt jó tartalommal csinálja, akkor én elfogadnám. Nyilván egyszerűbb lenne, ha csak asztalos lenne vagy zenész. Persze én nem vagyok vallásos és nem vallási szempontból ítélem meg, hanem humánusan. A társadalomnak fel kell készülni és segíteni kell mindenkit, aki ki akar lépni a gonoszság világából. Vannak pszichológusok, kurátorok, akik ennek szakértői, ők tudják, hogy milyen fokozatosság a legjobb. El tudom képzelni, hogy még azok is, akik ki akarnának lépni a nácik világából, rettegnek a légüres tértől meg a bosszútól. Sz Cs nagyon keresi a zsidó közösséget és az már jó, ha célja van és tudja mit akar és milyen közösséghez akar tartozni. Én nem taszítanám el és nem hűteném le, sőt, biztatnám. Jó, oda kell figyelni, de neki már nincs visszaút, mert ott megölik, mint „árulót”. Nem értem, miért kellene gyanakodni, amikor ennyire lelkesen keresi a zsidó gyökereket és felfedezte a normális emberek világát.
5:51 de.
bocsánat…mit is említettél? szellemi terméket? bodánál? na, neeee…
7:34 de.
MIERT VONNAK VISSZA??
A BETH HABAD LUBAVITSCHER NEM MAS MINT EGY ZSIDO SZEKTA!!
egymasra leltek!!
8:24 de.
Bodával kapcsolatban
sz e l l e m i
t e r m é k
Hááát kérem..ez is újbeszél nyelven lett megfogalmazva
8:30 de.
Frivi.
Nem sokallod a hozzáírásaidat ?
Mert mi igen…
Foghatnád őket rövidebbre is. Úgy talán több lenne az értelmük.
Csak szaporítod a szót , mint Bill Gates a szövegszerkesztőjének a tárhely-igényét.
Így jutottunk el a 100 Megabájtos szövegszerkesztőkig.
Holott a régi szép időkben ugyanezt képesek voltak megoldani akár fél megabájtból is.
Persze ahhoz annak idején ész kellett.
Szóval tömörítsed , tedd érdekessé , fordulatossá a mondanivalódat.
( Bár a nácik sohasem arról voltak híresek hogy humoruk lett volna. Csak agresszívitásuk van és túlbeszélési képességük.)
10:51 de.
Geyza.
Bill Gates-et bármilyen hasonlat bármilyen elemeként velem kapcsolatban felhozni olyan számomra méltatlan mértékű udvariasság, amire csak a hozzád hasonló erkölcsi és szellemi nagyságok képesek, ezért megkülönböztető köszönet és hála neked. Mindenesetre elgondolkodom azon, hogy befizessek egy székely körútra, stílusom lakonikusabbá tétele érdekében,és nem utolsósorban, hogy szimpátiádat, mint abszolút mértéket elnyerhessem.
11:32 de.
tehat a Kerekes es a falusi szerint vallasra nincs szukseg . ok a kisebbseg ugy izraelben mint magyarban
12:01 du.
Frivikém már megenn dagályos.
Hát hiába beszélek én ?
12:08 du.
Söndőkém :
Vallásra nagy szükség van !
Heisenberg , a kvantumelmélet kidolgozója fejtette ezt ki bővebben a ” Rész és az egész ” c. önéletírásában.
Vagyis :
A szélesebb néptömegeknek nem lehet megmagyarázni a Világegyetemet és az anyag viselkedését a felsőbb matematika nyelvén , a többismeretlenes egyenletekkel és függvényekkel.
Kell nekik valami egyszerűbb kapaszkodó, nehogy elanyátlanodjanak ebben az érthetetlen Világban .
Emiatt aztán egypár féloldalasan olvasnitudó idióta kikiáltotta Heisenberget idealistának.
1:51 du.
Szegedi 3.14 Csa nádot nem keresztény muzulmán vagy zsidó alapon ítélem meg.Aki a náci elmélet foglya volt van vagy lesz az emberi-nem söpredékéhez tartozik mentálisan és nem genetikusan!
2:04 du.
Geyza.
Dehogy beszélsz hiába! Egyrészt írtam már az intelmed hatására tervbe vett székely útról, másrészt beszéded minden szava pergő gyémánttal ér fel, mint Grimm meséjében a illedelmes, szorgos mostohalányé.
2:23 du.
e-migrans.
„A cionisták nem bűnözők,vagy bári más rosszemberek,egyszerűen érdekvédők. A zsidóság érdekvédői, nacionalisták.” Ezek szerint a nacionalizmus lehet pozitív és negatív. Pozitív, ha az a zsidóság érdekében történik, és negatív, ha ezen kívül. A objektivitásra törekvő, mértéktartó emberek zsebében az ilyen gondolati párhuzamoknál szokott kinyílni az a bizonyos képzeletbeli bicska a zsebükben, de persze nem azért, mert eszükbe jutna a kettős mérce fikciója. Á, dehogy!
2:37 du.
attól tartok, a cionizmus sokkal régebbi, („A cionizmus a 19. század második felében elindult zsidó nemzeti mozgalom és ideológia, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén egy zsidó állam megalakítása, illetve helyreállítása, másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban.”) mint a nacionalizmus, hát még, mint a turulban született agyonmagyarkodás. ráadásul VALÓBAN érdekvédelemből indult ki, részint az őket körülvevő – történelmi időktől független – ellenséges környezet, részint a jelenkori sajnálatos szétszórattatásuk okán.
tessék már mondani: hogy’ a bánatban lehet, hogy a diaszpórában élő zsidók képesek befolyásolni dolgokat, történéseket, az ugyancsak diaszpórában élő magyarok meg nem?
szóval, akad itt egy kis gond a kettős mércével.
pedig hát – ahogy a nagy nemzetegyesítő mondja – mi világmagyarok vagyunk! ráadásul piszok nagy nemzeti öntudattal képzeljük magunkat többnek (már, aki) más nációknál!
2:44 du.
E-migráns.
A nacionalizmus mindenképpen kötődik valahol a származáshoz, hiszen maga a szó a nascor, nasci, natus sum, születni, keletkezni szóból származtatható. A különféle nemzetek főként nyelvi burokba foglalva próbáltak egységes keretbe foglalni bizonyos territóriumokat. Számomra egyáltalán nem elítélendő, amennyiben mások elnyomására irányuló törekvés nem társul hozzá, de ezt akkor már sovinizmusnak hívjuk.
Ha a nacionalizmust elítéljük, akkor a 18-19. századi nemzetállamok kialakulását is el kellene ítélnünk. Mulatságos lenne! Abban azért megállapodhatunk, hogy az nem a kés bűne, ha embert ölnek vele!
2:45 du.
Nahát e-migrans,Geyza és Ille,megint kitett
magáért,mint mindig!!!
Én leírtam a tárgyilagos normális véleményem,pontosan a
tisztességes rendes zsidók érdekében,erre maguk megint
mocskolódnak,hát szánalmasak!!!
Persze önkritika megint nincs,az elvakult gyűlölködő nacionalista zsidókat védik,akik legalább annyira kártékonyak
,mint a Jobbik,vagy Szegedi,ami pedig a Koránt illeti,
bizony nem olvasták!!Én több regényt olvastam, ami arab
országokban játszódik és bizony voltak benne rendes arabok,akik a cselekmény során elítélték egyes arab férfiak cselekedeteit (arab férfi amerikai nővel kötött
házasságáról és a nő megpróbáltatásáról szól a regény)és
kijelentik,hogy bizony Allah nem úszított gyilkosságra,a nők megalázására.
Na de mindegy!!!Maguk a normális és toleráns hozzászólással sem tudnak mit kezdeni,csak mert én írtam(máséval sem),de nem baj mások is olvassák szerencsére és meg van a véleményük az ilyen emberekről,maguk táplálják az ellenszenvet a tisztességes ,békés, normális zsidókkal szemben!!!,ami sajnálatos!
Legalább annyira károsak és megvetendők,mint a másik oldal szélsőségesei!
Az nagyon rossz politika ha azt állítják,hogy a zsidók
között nincsenek bűnözők és elvakultak!Voltak és lesznek!!
Ami a szellemi képességeket illeti,hát szerencsére én is,meg a zsidók többsége magasabb erkölcsi és szellemi szinten áll,mint maguk!!!
Elvakult gyűlöletükkel,a tárgyilagosság hiányával csak
ártanak a vallásuknak(maguk nem is hívők…)meg a baloldalnak!!!
3:09 du.
én csak maga miatt aggódom, boda: nehogy magának ártson 😀
„Ami a szellemi képességeket illeti,hát szerencsére én is,meg a zsidók többsége magasabb erkölcsi és szellemi szinten áll,mint maguk!!!”
na, ami magát illeti, erre azért nem fogadnék nagy összegben 😛
3:12 du.
e-migráns!
Bizony a cionisták és sok zsidó is legalább annyira
bűnöző,mint sok arab terrorista,és nem a hitük diktálja ezt
csak arra hivatkoznak.!No meg ugye a cionista ártatlan
nacionalista,mások meg bűnös nacionalisták,na ez a baj veletek……..képtelenek vagytok tárgyilagosan gondolkozni,
de mások felett ítélkezni gyűlölködni igen!!
Szerencse,hogy az ilyen „észlények” vannak kevesebben,de
azért sokat tudtok ártani a népeteknek……
Szerintetek minden zsidó rendes és üldözött,minden arab
terrorista és bűnöző,azok az ártatlan nők és gyerekek is
akiket palesztin területre behatolva megölnek a „békés”
nacionalista zsidók persze önvédelemből….
A cikk nem erről szólt,de Ti képtelenek vagytok normálisan gondolkozni!!!!
3:14 du.
Ille István
Teljesen értem, amit ír, meg az élét is érzem. Ugyanakkor, bizonyos óhatatlanul meglévő párhuzamok ellenére sem lehet a két, ma már azt is mondhatom, hogy államalkotó népet összehasonlítani. És az is megmondom, hogy miért. Egyrészt, a magyarság államalkotása, bár akkor még nem éltem, minden látszat ellenére sem, pro forma 1000-ben történt meg, a zsidó állam pedig némileg később, szintén pro forma 1948-ban. A „pro forma” feloldását mindkét esetben Önre bízom. Kár, hogy most a vagdalkozás a tiszta fogalmazás kárára ment végbe Önnél, noha igen pontosan is képes fogalmazni, ezért a turulos csapkodásaira ki sem térek. A „magyar diaszpórákban” élőkre meg csak azt tudom mondani, hogy addig, amíg a zsidók csak egyszeres diaszpórákban éltek-élnek (dia+speiro=szét szórni, elkülönülni),addig a „magyarok” olykor kétszeres diaszpórában, egyrészt elkülönülten az otthontól, másrészt a diaszpórában elkülönülten egymástól is. Ennek pedig az az oka, hogy a magyarul beszélés nem feltétlenül jelenti a magyarsághoz való tartozást is. Ha Kis Jóska történetesen tökéletesen megtanul mondjuk hollandusul, attól még nem lesz hollandus, még akkor sem, ha esetleg szereti a holland sajtot kese-t. Ebből persze az is következik, hogy a valahova tartozás érzésének feldogozása és megértése bonyolultabb dolog mint a bármilyen sajt megemésztése.
3:15 du.
„…de Ti képtelenek vagytok normálisan gondolkozni!!!!”
😛 😛 😛
3:16 du.
Karácsony Sándor
2013 november 30
11:32 de.
„tehat a Kerekes es a falusi szerint vallasra nincs szukseg . ok a kisebbseg ugy izraelben mint magyarban”
Márijaidesanyám, drága Söndöreltárs..
Mibű teccett illesmiket kifundányi?
Aszittem, nemvalék bonyolútt, de ezexerint mégiss..
Nü, akkó kibontom neked.
Te asztatat írtad, hogy a zsidó, mega körösztény vallások nékű nemlenne ejurópa..
Émmeg erre aszontam, hogy ejurópa mán vót a zsidó, vagya körösztíny vallások eterjedíse előttis..
Mellik kifejezísse van gondod?
Szivessen segíttünk! Mink itten a korcsmába valóságoss Tim úr és csapattya vagyunk!!
A plébánosur, a taníttóur, a korcsmáros, deméga kántorris, ahun tud, segítt.
Szójjá, galambocskám, ha gondod van.
(Lekközelebb ha gyöszöl, hozzá valami innyavalót is, mer aszt szivessen vesszük. Oszt mink meg majd támogatunk. mer azitten sürünn előfordújja magát, hogy valaki megszídül..)
3:21 du.
Ille nem bírja ki,hogy ne írjon vissza,persze csak a maga
módján (szint alatt)és nem érdemlegeset,hát az itteniek erkölcsi és értelmi szintjét tekintve,szerencsére nem tartozom közéjük,ha jót és tárgyilagosan írok akkor is
kóstólgat….de ki nem t…..le,maguk már teljesen leépültek
csak a „kis kerek asztaluk”mellett valakik,még a normális,tisztességes zsidók és a baloldaliak sem jegyzik az
idétlen megnyilvánulásaikat!
3:28 du.
Csak általánosan: Cionisták nem léteznek, ezt csak az anti-szemita csőcselék mondja, mert fogalmuk sincs a szó jelentéséről. Izrael megalakulása volt a cionizmus egyetlen és eredeti célja. 1948 May 14 David Ben Gurion és kormánya megalakította a független Izrael Államot, ezzel a cionizmus elérte célját. Ugyanezen a napon, az USA elismerte Izraelt, mint független államot. 1949 May 1, Izrael el lett ismerve mint független állam a Világ legtöbb országa által és 1949 May 11, az ENSZ felvette sorai közé Izraelt. A cionizmus, ami a független Izraeli állam megteremtését tűzte ki céljául, teljesítette azt és így értelemszerűen megszünt.
3:29 du.
„….de ki nem t…..le,maguk már teljesen leépültek
csak a “kis kerek asztaluk”mellett valakik,még a normális,tisztességes zsidók és a baloldaliak sem jegyzik az
idétlen megnyilvánulásaikat!”
ejnye, boda, micsoda modor ez? ezt tanulta otthon?
amúgy közvélemény kutatást végzett, hiteles adatai vannak arról, hogy ki jegyzi a megnyilvánulásainkat, és ki nem?
ha kérhetem, egy mért adatot, ha ide jegyezne! tudja: megkérdezettek száma, kora, neme, pártállása, vallása, iskolai végzettsége, ép fogainak száma, lábmérete, ilyesmi, ahogy azt már a hiteles felméréseknél szokták 😀
3:31 du.
Ille nem az számít,hogy a klinikai esetek,(ápoltak…)
mit gondolnak magukról,hanem például az ápolók,orvosok
no meg a többség!!!!Saját körükben mindenki tévedhetetlen
zseni…..!
Na túl van ragozva,nyugodjon le és nevetgéljen saját magán..
rászolgált!!!!
3:34 du.
Modorról ezen a fórumon a hívek,meg pláne Ille részéről
jobb nem beszélni,de most jobb és tartalmasabb szórakozást
találtam…Na pá,kedveseim!!!
3:41 du.
nem, attól tartok, nem érti. az államalkotás és a cionizmus létrejötte két külön dolog, teljesen értelmetlen ide keverni.
a turulos csapkodásaim pedig valóban szót sem érdemelnek, mivel- legalább abban – pontosan érti, mi is a jelentése.
nem szoktam vagdalkozni, ugyanis az teljesen felesleges energia pocsékolás, ráadásul még csak sebezni sem képes. én vágok és szúrok.
a kettős diaszpóra sima szofisztika, mivel ilyen nincs. mind a zsidók, mind a magyarok vagy kényszerből, vagy önszántukból szórattattak szét. az pedig, hogy kizárólag a magyarok nem képesek közös platformon állni – amihez tkp. a magyarságuk is elég kellene, hogy legyen – az, biza, csak az ő hibájuk.
„Ennek pedig az az oka, hogy a magyarul beszélés nem feltétlenül jelenti a magyarsághoz való tartozást is.”
hát, ez az. ezt szeretem magában, hogy saját magának is ellent tud mondani 😀
meg azt a higgadt, fölényes felsőbbrendűséget, ahogy válaszait megfogalmazza. 😛
3:44 du.
na, kicsi boda, mióta van abban a helyzetben, hogy megállapítsa, melyik csoporthoz tartozik? mert mintha innen nézve az ápoltakhoz tartozna 😀
persze, nézőpont kérdése az egész 😛
3:45 du.
tartalmasabb szórakozást talált? mi van, boda? van pornócsatorna a kábelszolgáltatójánál? 😛
3:48 du.
Bizony bizony, már régóta mondom – senki nem tehet róla , hogy egy szerelmes párnak, a gyümölcse kinek-minek születik.
Ezt valószínűleg Szegedi Csanád ex-jobbikos, nem tudta, csak most 31 évesen.
6:57 du.
Kisboda waze szakaggyál má’ le a zsidókról !!!
3:18 du.
Geyza!
Te meg a hozzád hasonlók szakadjatok le a zsidókról,akiknek
a szégyenei és az legnagyobb kártevői vagytok,persze nincs annyi eszetek,hogy ezt belássátok,na meg az alpári stílus
már csak a hab a tortán!(látszik a magas erkölcsi és tanulmányi szint….)!
Én és a normális többség a tisztességes zsidókkal békésen él együtt,sem a múltban sem a jelenben nem ártottunk és ártunk nekik!
Szegedit öleljétek kebletekre,hasonló hozzátok…..
Aztán nálunk Advent van a zsidóknál Hanuka,nálatok meg
szint alatti alatti sötétség,a jellemről ne is beszéljünk!
3:20 du.
Ne!Ez nem lehet való,hogy marcsi pát mondott. Azt hiszem ezt is úgy lehet elkönyvelni,mint az anticionmiták tárgyi tudását.Felvilágosítás gyanánt: Az időrendi ország és honfoglalást,a zsidók és palesztinok közti differenciát Izrael U.N.O.nagykövete határozta meg k.b 20 évvel ezelőtti hozzászólásában.Mely cca. így hangzott:Amikor Mózes a 40 évi vándorlása idején egy alkalommal elfáradva érkezett a tengerpartra,levetkőzött és megfürdött a tenger üdítő vizében.Amikor visszatért a partra meglepődve látta,hogy az összes ruháit ellopták a palesztinok…Erre felugrott a palesztin képviselő és kiabálva megfenyegette az izraeli képviselőt,hogy feljelenti hazug hírek terjesztéséért,mert mondá vala:akkor még nem léteztek palesztinok és még moszlimok sem voltak!!!”Köszönöm Uraim,ezt akartam hallani.”
3:46 du.
marcsi!Remélhető utolsó hozzá hablatyoddal végre teljes mértékben kiálltál magad mellett. 6 éves gyerekkoromban a Frangepán utcában egy- házban laktam schpóner rudolpphal.Egy alkalommal az udvaron elmondta nekem,hogy”nekünk semmi bajunk az ilyen kis zsidókkal,mint ti is vagytok,a nagyokat,a gazdagokat fogjuk kinyírni” Fogalmam sem volt miről beszél.A későbbiekben megértettem,hogy szittya falván 600.000 gazdag zsidó lett „kinyírva”.A felszabadulás után schpónert felrántották.Ezt a fajta különbséget úgy gondolom ti ismeritek,de nagyon meghatározóan. (A schpónerrel kapcsolatos történéseknek utána lehet nézni Kossa Lajos: Dunától a Donig című könyvében.)
1:01 du.
Gyuri10!
Nekem eddig soha semmi bajos nem volt az itthoni zsidókkal,(pláne a normális ismerőseimmel,barátnőmmel!)valamint az üldözésükben sem vettem részt,de nem is vehettem volna,mert
akkor még nem is éltem!
Mindegy,hogy valaki milyen vallású (ha egyáltalán EMBER?,meg
ha még hívő is!)az nem azonos azzal a gyűlölködő,hazug és primitív társasággal,akik csak a saját sérelmeiket(már akinek voltak..) ragozzák,
a más hitűeket gyalázzák!akár zsidók,akár arabok akár keresztények!Persze tudomásul kellene venni és elismerni,hogy mindenhol voltak ilyenek,akár tetszik akár nem!!!!
De erről már több cikkben szó esett,a véleményem fenntartom?Szegedi a ti ügyetek nem az enyém…..vel kapcsolatban megírtam (írtuk,többen…)az elítélő véleményemet,pontosan a tisztessége zsidók mellett kiállva,de nektek ez nem számít…..csak ontjátok a baromságokat,azokra akik soha nem ártottak másoknak!
Hát ez van!Nincs mit ragozni!
11:17 de.
Montreáliak, MA van december 9 !!!
3:30 de.
http://vs.hu/kitoloncoltak-szegedi-csanadot-kanadabol-1210
Nem tarthatta meg előadását Szegedi Csanád, a Jobbik egykori EP-képviselője Kanadában – írja a Montreal Gazette. Szegedi a Westmounti Chábád meghívására adott volna elő a montréali zsidó közösség előtt december 9-én, de a bevándorlási hivatal munkatársai papírjainak átnézése után az első géppel visszaküldték őt Budapestre. Szegedi Csanádot Devorah Shanowitz hívta előadást tartani, ám utóbbi szerint eléggé tisztázatlan, miért nem nem maradhatott Szegedi az országban. Shanowitz elismerte: a közösség több tagja nem akarta, hogy Szegedi előadja megtérésről, bűnbánatról és jóvátételről szóló történetét, ezért Szegedi múltbeli tevékenységéről küldözgettek olyan információkat a bevándorlásiaknak, melyek valószínűleg nem tettek említést arról, hogy a Jobbik egykori képviselő szakított múltjával.
Shanowitz elmondta: Szegedi csalódott volt a kiutasítás miatt, mivel elmondása szerint már más úton jár. Ez lett volna Szegedi első találkozása egy külföldi zsidó közösséggel, de Szegedi látogatásának lehetősége felháborította a montréali zsidó közösség több tagját.
4:26 de.
red
2013 december 10
3:30 de.: Helyes. Ha annyira elkötelezett menjen Zsinagógát takarítani és karbantartani. Ha ügyes akkor az illemhelyeket is rábízhatják.
4:59 de.
Bűnösen hülyék, akik közbenjártak a kiutasításért. A nácikkal játszanak össze. Azok most tele pofával gúnyolódhatnak, árulózhatnak és példálózhatnak arról, hogy a zsidók meg az egész nácikon kívüli világ ellenséges és kirekesztő, nehogy valaki ott merje hagyni őket. „Utam a gyűlölködéstől a gyűlölet elleni harcig” lett volna Csanád előadásának a címe. Most megváltoztathatja: Utam az egyik gyűlölettől a másikig. Szégyen.
5:17 de.
A Magyar Hajnal sátáni kárörvendezése az összes undorító kommenttel már olvasható is az interneten. Ez sikerült. Gratula.
6:03 de.
És mégsem.
http://www.atv.hu/belfold/20131210-szegedi-csanad-tisztazta-magat-kanadaban/hirkereso
Szegedi Csanád tisztázta magát Kanadában
Az Emigrációs Iroda munkatársai úgy tudták, hogy Szegedi jobbikos és gárdatag. Miután tisztázta magát, 24 órára beengedték az országba.
A Westmounti Chábád meghívására Montreálba utazott Szegedi Csanád, a Jobbik egykori alelnöke. Szegediről tavaly nyáron derült ki, hogy zsidó származású, ami miatt szakított pártjával és addigi nézeteivel. Utazásának célja a helyi zsidó közösséggel tartandó találkozó és egy előadás volt. A montreali repülőtéren az emigrációs iroda munkatársai a rutinellenőrzés során közölték vele, hogy egy feljelentés alapján nem engedhetik be Kanadába, mivel a Jobbik és a Magyar Gárda tagja.
Szegedi azonban tisztázta magát, elmondta az életében történt fordulatot. Az iroda munkatársai ellenőrizték állításait, majd felvilágosították, hogy ezek alapján fellebbezést tehet a kiutasítás ellen: annak kimeneteléig azonban Kanadában kell maradnia, és ez akár tíz napot is jelenthet. Mivel Szegedinek erre nem volt ideje, azt a lehetőséget választotta, hogy hazatérve Budapesten fog fellebbezni. A kanadai hatóságok az új információk hatására 24 órára így is beengedték az országba. Információink szerint az EP-képviselő találkozott a helyi zsidó közösség tagjaival, a sajtó képviselőivel és a tervezettnél végül fél nappal korábban indult vissza Magyarországra. Ezek alapján tehát téves az a lapértesülés, miszerint a repülőtérről azonnal visszafordították volna.
Szegedi az atv.hu-nak azt mondta, egyáltalán nem neheztel azokra, akik feljelentették: múltja alapján logikusnak tartja a lépést, bár szívesen találkozott volna a vele szemben ellenérzéssel viseltetőkkel is.
6:32 de.
nem volt ideje. aha. itthonról fog fellebbezni. aha. tisztázta magát. gondolom, volt nála egy kizáró határozat vona és a gárdafőkapitány aláírásával, angolul és franciául.
hát persze.
8:11 de.
Hogy milyen kusza is ez a damaszkuszi út, igaz? Az lenne igazán szép, ha minden jobbikos náci megtalálná a saját holokauszt túlélőjét; ez magyarországon, sőt egész közép európában sehol sem annyira elképzelehetetlen.
De remélem az ilyenek nem tudják ezt megemészteni.
Csak öklendezzenek örökké amíg élnek.
11:35 de.
No, és a magyarok ellenségei is ezt tegyék?
Hány magyar halt meg a kommunisták bűnei miatt?
Hány magyart telepítettek ki, tettek földönfutóvá, és mennyinek szedték el minden vagyonát, amiért megdolgozott?
És még előbbről:Hány magyar családot szakított szét Trianon???
11:58 de.
fenyvesi glória: én a maga helyében nem erőltetném ezt a propagandista dumát. elég gyenge benne 😀
12:28 du.
Gloáka.
A magyar legfőbb ellensége a másik magyar.
ANNYIRA gyűlölik egymást és annyira megosztottak , annyira képtelenek kiállni egymásért hogy az már feltűnővé kezd válni szerte a világban.
Akinek egy picivel több van mint a másiknak , leszarja a másikat.
Akinek kevesebb , az meg azért gyűlöli emezt.
Fatálisan megbomlott a mai magyar társadalom szövete.
Csoda lesz ha felgyógyul ebből.