Pénzmosás, 0% adó, mutatóhamisítás
Évi 1.800milliárdos ÁFA-csalás következő fejezete, amiről eddig senki sem beszélt. A „Hosszú ÁFÁ-k éjszakái” nemcsak az ÁFÁ-ról szól!
Ez a csalás csak egy része a komplex bűnszervezeti gazdasági folyamatnak, hiszen sokkal több történik valójában! Ez csak egy látványos részfolyamat, és részeredmény. Nem is biztos, hogy összességében az ÁFA-csalás a legnagyobb érvágás, vagy a másik oldalról a legnagyobb eredmény.
A csalássorozaton belül szerves, elengedhetetlen szerepe van a fiktív-számlázásuknak, amely egyszerre többirányú érdekeket jelenít meg, és sokszorosan károsítja társadalmunkat anyagiakban.
A kormánnyal könnyen összefüggésbe hozható, ha picit is továbbmegyünk a motivációs szálak mentén.
Dark Street / Kazuya Akimoto
Erre csak néhány példát érintőlegesen említenék. A fiktív számlázással és még pluszban a fiktív exporttal a gazdasági mutatók is papíron javulnak. A gazdaság-, az export- és a profitabilitás növekedésének hamis látszatát próbálták kialakítani, ami együtt jár a GDP, az államháztartási hiány, az adósság GDP-hez való hasonlítása, illetve minden gazdasági mutató, ami a GDP-vel arányosításból következik (de ugyanígy az export, az import, a haszonkulcsok és más kapcsolódó adatokból származtatott mutatók).
Ez azt jelenti, hogy az összes fontos gazdasági mutató realista megkérdőjelezhető, ami nemcsak a hazai lakosság félrevezetését eredményezte eddig, hanem az EU felé produkált mutatószámok hitelessége is kérdéses ezután!
Ez alapján valószínűsíthető, hogy nemcsak csekély mértékű növekedés sem volt a gazdaságban, hanem inkább jelentős zuhanás, az EU előírása szerinti 3%-os hiányhatár alatt maradás is csak tovalibbenő tündérmese lehet ezek alapján, ahogy az összes többi statisztika! Ami botrány, és csalás! Természetesen a kormánynak nem pozitív, ha a tényleges paraméterek kiderülnének, és ezért még érthető is, ha az érdeke a gazdaság pörgését vetítő mutatók produkálása egyrészt a választások miatti pozitív színben tündöklés, másrészt az EU felé a szankciók és a besorolások miatt, tehát nemcsak gazdasági, hanem legitimizációs, presztizs kérdésből is!
A másik nem vizsgált vonulat a pénzmosás, amely egyrészt az EU és állam, valamint önkormányzatok által kiírt pályázatok túlszámlázásából eredő többszörös haszonkulcsok által a saját oligarcha-rendszerükbe beömlő 10-100 és összességében 1000milliárdos haszon adómentesített tisztára mosásában játszhat elsődleges szerepet. A fiktív számlázással fiktív termékvásárlás, így legalizált átutalások következnek, amelyek stróman bevonásával először külföldön keresztülömlesztve a pénzt már tisztára mosottan kerülhetnek szerencsésebb esetben vissza a magyar gazdaságba, de valószínűbb, hogy inkább külföldön befektetve, vagy parkoltatva. (Magyarországra visszakerülve súlyos kérdéseket vetne fel, megkérdőjelezhető legális vagyonosodást, és egy esetleges későbbi számonkérés esetén könnyebb szankcionálhatóságot is, ezért kevéssé valószínű, hogy jelentős része visszaérkezne, még ha valamennyi külföldi befektetői pénzként címkézve szintén egy hamis látszatot erősítene is – a külföldi tőke bizalmon történő folyamatos beáramlását.)
A gazdaságban kevéssé jártasak számára körvonalazom csak, hogy a fiktív számlázás révén a bármilyen nagyságú legális nyereség eltüntethető, hiszen a fiktív árú, a fiktív nemzetközi transzportja kombinációival sokféleképp ad lehetőséget az aktuális elvárásoknak megfelelően kiállítva a számlát. De ugyanez elmondható más esetekben is, ha tényleges árút akarnak behozni, vagy kivinni, amikor a számlán a mennyiségekkel és az egységárakkal játszanak tetszés szerint. Óriási lehetőségeik vannak, hiszen egy olyan képlettel kell dolgozzanak, ahol a 3 paraméterből csak 1 adott, amíg a másik 2 fiktív tetszőlegesen változtathatót a (fiktív)számlán úgy kombinálhatják minden különböző célú esetben, hogy a végeredményt optimalizálhassák!
Összegzésként már csak annyit jegyeznék meg, hogy mindez nulla adófizetés mellett! Nem zseniális rendszer?
Kaszás Előd
Author: KMH Vendégszerzők
2:38 du.
Elő,
csak nem te vagy a fiktiv számlázás fő szakértője, akitől még az EU is leckét vehet…
6:14 du.
Egy szint felett, már csak becsület és önmérséklet kérdése.
Attól, hogy tudsz már késsel vágni, még nem szoktad halomra mészárolni a népet. Remélem! Vagy fűrészeltél már? De attól még nem Te vagy a láncfűrészes gyilkos. Jogsid van?
Szóval, ha akarod, akkor Te is ki tudod művelni magad, és akkor csak az elhatározásod kérdése, hogy csinálod-e.
Elárulom Neked, hogy ezt nem a gazdasági szaktudással rendelkezők csinálják, hanem azok, akik csak töredékét értik. Persze mindig akad olyan szakértő is, aki egy ilyenbe irányítóként a háttérben ottlehet. De igazából nincs rá szükség.
Énis írtam egy-két ilyen cikket, de pont azért a nagynyilvánosság részére, hogy a hatóságok kénytelen legyenek fellépni ezek ellen, hiszen tömegessé válhatnak. Ha nem teregeti ki valaki, akkor a sötétben a vérünket szívva csinálhatnák a végtelenségig. Miután kirobbant ez a buli, a nagymenők kénytelen lesznek visszavonulni, mert túl sokat veszíthetnének. Aki már többmilliárdot összecsalt, hidd el, hogy az nem fog kockáztatni többéves börtönt, hanem inkább visszavonulva élvezi az életet, vagy már csak befektet. (Ha nem, az kóros!)
9:47 du.
a cikk politikai celja teljesen nyilvanvalo , feljelentes brusszel fele is hogy a fidesz kormany…mert termeszetesen az afa csalas 2010 ota van csak , a szocik 8 eve alatt semmi ilyesmi nem tortent , azon kivul hogy bajnai miniszterelnok korabbi cege ugy libazott hogy nem fizetett ertuk
3:25 de.
K. Könyvmoly! Jó ötlet! Ha ilyen információid vannak, azonnal jelentsd fel Bajnait, mert akkor az bűncselekmény volt! Sőt, te köztörvényes bűncselekményt követsz el, ha ezután nem fordulsz a rendőrséghez feltárni a birtokodban lévő információkat!
Visszatérve Bajnaihoz. Az általa vezettett cégbirodalom egyik cége – a Hajdubét valóban csődbement, és a piaci helyzet miatt fizetésképtelenné vált.
Ennek okát vizsgálva láthatjuk, hogy orbán okozta és áttételesen így a libatartó öngyilkosságát is, hiszen mint a botrányra mindannyian emlékezhetünk, orbán a piacot eltorzítva a 12 államigazdaság privatizációja kapcsán barátainak még közpénzekből fel is tőkésítette a Bábolnai Gazdaságot, amivel az összes többi baromfitermelőt és feldolgozót válsághelyzetbe löktek. Nemcsak a Hajdúbét, hanem az egész ágazat válságba került. Mégha ez nem is annyira köztudott….
4:17 de.
Előd!……………Kezdhette volna azzal,hogy maga milyen méetékben volt szereplője a leirt manipulációknak.Gondolok itt a több éves vállalkozói multjára.
5:06 de.
e-migrans…..a libakert valo NEM fizetes teny , es a hatosagok is tudnak rola , felesleges az ujabb feljelentes , emlegetni azert kell , hogy foldbe dongolhessuk a valasztasokon az egymassal is acsarkodo fidesz ellenzeket , ezt teszem en is
6:20 de.
Micsoda csalàsok történhettek 2010-ig ? Hiszen az IMF pénzével kellett megmenteni az orszàgot és-föleg-idegenkézben lévö bankjainkat a fizetésképtelenségtöl 2008 végén, pedig 2002-ben még
volt pénz.
A mostani ügy,az ügyészségé,nem a véleményt mondoké,igy kell müködni az igazsàgszolgàltatàsnak.
Az ilyen és hasonlok elkerülése érdekében,vannak és lesznek bevezetve a pénztàrgépek,amelyekkel jobban követhetö lesz a pénzek
utja.
1:38 du.
http://www.index.hu/belfold/2013/12/12/letartoztattak_kiss_ernot/ lehet hogy penzt mosott ?
1:49 du.
áh, dehogy. most érett be az az ügy, amikor részegen oldalba vizelte a teve utcai rendőrpalotát 🙂
5:09 du.
Az IMF-pénze az a válságbólvaló kilábalásunkat segítette. 2008-10-ig volt a világgazdválság.
Azóta csak a tolvajoknál van.
Hogy is monták fidezék , 2010 kilábalás, 2011 felemelkedés éve? Azóta csak zuhanubk!
Libák? Primitívség, de lehet heccelődni, az orbán szégyene!
Az azértszomorú, hogy ha már lebuktk, akkorsem aztmondják, hogy ez a rohadt fideszbanda lop, csal, hazudik, hanem, hogy bezzeg a másik biztos többet!
És ezsiralmas. Leméri a kinyilatkoztatóját!
Én az elvbarátaim gyengeségére, törvénytelenségére jobban haraszom, int a fideszére! És mérgesen elítélem azokat.
8:14 du.
Nem tartom valószínűnek hogy a szocik idején ily módon ment az Állam kifosztása.
Ugyanis ők NEM maffia-módon működnek.
Lopni loptak , az kétségtelen.
Nokiás dobozban vitték egyesek állítólag a ” dokumentum ” nak titulált milliókat , akár tízet is néha.
Na ennek háromésfél éve végét vetették !
Ezer milliárdokat nem lehet Nokiás-dobozokban szállítani.
Ahhoz vagy kamionok kellenek , vagy afféle elektronikus banki trükkök amiket amerikai rémfilmekben látni :
Miképpen továbbítják valami Kajmán-szigetek-béli bankba a csillagászati összegeket.
–
Dénes Erős , meg a többi elvakult kedvéért :
10 millió az 100 000 -.szer van meg az ezer milliárdban.
Szóval MA így megy ez …
4:15 de.
Jaj, ez a Bajnai! Bajnai sose volt a Hajdú-Bétnek sem igazgatója, sem tulajdonosa! Bajnai a Wallis cégnek volt igazgatója, ez az OTP érdekeltségi körébe tartozó felszámoló cég volt, és az volt a dolga, hogy a bajba került cégeket reorganizálja. Bajnai felszámolóbiztosként került a Hajdú-Bét közelébe, és a Wallis 10 milliárdot költött arra, hogy talpra állítsa a céget. Nem sikerült, sok ok miatt: pl. a madárinfluenza-pánik miatt visszaesett a kereslet, a Hajdú-Bét nem tudta eladni a libákat, illetve a libatermékeket, csődbe ment. Több per is volt, ahol a csődbűntettet lehetett volna legfeljebb a Wallisra, illetve képviselőjére, Bajnai Gordonra bizonyítani, de nem sikerült, mert nem volt csődbűntett. Ennek ellenére az állami költségvetés már fizetett valami kártalanítást a libatenyésztőknek, csakhogy azok teljes kártalanítást követelnek. Ez olyan, mintha a közeli kisbolt tulajdonosa, ha csődbe megy, rajtad kérné számon a sorsát. A libatenyésztők vállalkozók voltak, a vállalkozás – sok külső ok miatt – megbukott. Ilyen a piacgazdaság. Lehet, és kell is ilyenkor a kárvallottak mellé állni az államnak, de azért mindennek van határa. Akárcsak a devizaalapú forinthitelesek esetében.
12:55 de.
Régen észreveszünk,hogy a Fidesz-kormánynak mindig csalás van !!!!! 🙁 🙁
2:32 de.
Geyza!………………….Nem szeretnélek megbántani,de egy 10 éves gyerek szintjén vagy,netalán oda fejlődtél vissza?1989-1998 között mjdnem mindent eladtak vagy privatizáltak beleértve a közműcégeket is.1998-tól Torgyán áldásos tevékenysége és a fidesz pipogyasága mitt elvesztettük az állami gazdaságokatis.Belegondolhatnál abba,hogy a „rendszerváltás”égisze alatt 10-12 év alatt kifosztották az országot.Kik voltak?Rendszerváltó szocik és liberálisok.A népvagyonból igy lettek magánvagyonok.
3:38 de.
a fideszesek meg az ég ajándékaként kapták, amit lenyúltak. ha esetleg elővezetné, hogy orbán, kósa, lázár és a többiek miből is vagyonosodtak? csak nem becsületes munkából? vagy esetleg a maradék népvagyonból?
8:12 de.
2002-ben -még-volt pénz.Jöttek a „szakértöi kormànyok”!
2004-ben eladtàk a DUNAFFER-t,késöbb a MOL részvények egyrészét,a MALÉV nyereséges részeit.
Rik Scheerlinck a belga tulajdonban lévö K&H BANK vezérigazgatoja:
„Eltékozolt évtized Magyarorszàg szàmàra” Magyarorszàg: 2006-07: 2,7 % gazdasàgi növekedés
Lengyelorszàg: 5,5 %
Csehorszàg: 6,6 %
Szlovàkia: 8,5 %
2008 végén màr IMF hitel kellett,csak nekünk a környezö konkurensek közül.2004 ota TULDEFICIT ELJÀRÀS,mert csak mi nem tudtuk a 3 %-os elöirt hatàrt sohasem betartani.
2009-ben minusz 6,8 %,a megszoritàsok,uj pénz és IMF-EU legjobb tanàcsadàsainak-receptjének ellenére-,pedig vissza fizetni csak 2012 -töl kellett.
Kinek kellenek ezek a régi-uj leszerepeltek?
Mi a véleményetek? Gyengék voltak,vagy csak egyszerüen alkalmatlanok,vagy mit csinàlhattak?
7:05 du.
„2009-ben minusz 6,8 %,a megszoritàsok,uj pénz és IMF-EU legjobb tanàcsadàsainak-receptjének ellenére”
Forrást adnál a minusz 6,8 %-hoz?
1:41 de.
Ille!………….Maga szerint annó a fideszesek előtte nem szocik voltak? /Egy szarra azt mondjuk,hogy csokoládé attól még az szar marad./
5:21 de.
egyetértek. csakhogy, a szart jelenleg is lapáttal dobálják elénk, ráadásul nem a szocik. maga elé is. de úgy tűnik, magának ízlik.
7:43 de.
Jólvan Topapó
Álmodozzon csak.
Mesélje a leendő unokáinak hogy a rohatt kommunisták kifosztották az országot a Rendszerváltás utáni közvetlenül.
Csak vigyázzon a nehogy a röhögéstől leessenek a hokkedliról.
7:45 de.
Te Pityu.
Lehet hogy ez a topizé elfelejtette a közelmúlt történelmét ?
Vagy nem vette észre. Esetleg annyira elhatalmasodott rajta az agyi podagra hogy kiestek a fejéből az infók.
Sose öregeggyünk meg , mindig mondom…
1:05 de.
Geyza!…………………Az Illével együtt talán szótagolva kellene elolvasni amit irtam mert ugyan olvassátok,de nem értitek.
1:57 de.
miért, maga szótagolva írta, amit írt? 😀
amúgy miért is kellene bármit megérteni abból, amit ír?