Nemzeti önállóság
–Oroszországot támogató, Romániában Persona Non Grata Jobbikos politikusok az EP-ben! Hogy is van ez?
Dr. Szanyi Tibor az MSZP EP listavezetője az első országjáró körútja előtt egy közleményt adott ki, melyben bírálja a jobboldali pártokat! Szavai elgondolkodtatóak, az elmúlt napok eseményei bizonyítják, hogy a Jobbik szélsőséges viselkedését nemcsak a magyar szociális gondolkodású emberek, de a szomszédos államok sem díjazzák!
Szanyi Tibor
A jobboldali pártok a nemzeti függetlenséget hirdetik, de az Oroszországtól való függést támogatják. – írja Dr. Szanyi Tibor a közleményében. – A Fideszt a 3000 milliárd forintos paksi paktummal kenyerezte le Oroszország, így nem meglepő, hogy Orbán Viktor pártja mélyen hallgat a szélsőjobboldal vadkeleti kapcsolatairól. A Fidesznél is képmutatóbb a Jobbik, nemzeti önállóságot hirdet, miközben néhány ezüstért eladja magát a putyini Oroszországnak.
A Jobbik ma is lelepleződött, amikor Ukrajna függetlenségi harcában az oroszok mellé állt, így Európa helyett ismét Putyin féldiktatórikus Oroszországa mellett tette le a garast. Az Európában csak a markát tartó képmutató, uniós zászlót égető Jobbiknak nem európai uniós listát kellene állítania, hanem szovjetuniós listát. – mondja a szocialista listavezető.
- Tagok legyünk, vagy szabadok?
Meg sem lepődök, hogy több magyar Romániába való beutazását tiltották meg a román hatóságok, arra hivatkozva, hogy a Jobbik, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, a Betyársereg és az Új Magyar Gárda számára szélsőséges tevékenységet fejtettek ki Románia területén – derült ki a román Mediafax hírügynökség 2014 április 15-ei közleményéből. Sorin Sava a román szervezett bűnözés- és terrorizmusellenes ügyészség – SRI – sajtószóvivője rövid sajtóértekezletén elmondta a Táblabíróság döntése végleges, megfellebbezhetetlen! A Jobbik két parlamenti képviselője, Zagyva György Gyula és a péniszpumpájával is ismerté vált Szávay István mellett a Betyársereget vezető Tyirityán Zsolt nem léphet be többet Románia területére, ahogy az Új Magyar Gárda tagja, Mikola Béla a negyedik magyar állampolgár, akit kitiltottak az országból. Mikola Bélát a fellebbviteli bíróság 5 évre bélyegezte meg a Persoana Non Grata címmel, és tiltotta ki az országból. A román hatóságok a közrendet és a nemzetbiztonságot féltik – tette hozzá a SRI. A szóvivő szerint felveszik a kapcsolatot a magyar hatóságokkal, hogy a kitiltott személyek is értesüljenek kitiltásukról. Vona Gábor ellen büntetőjogi eljárás indult, de ezzel kapcsolatban nem tudtunk meg még részleteket.
A román hatóságok kiemelték a Székelyföldön megtartott székelytüntetésből a radikálisok akcióit. Az egyik médiacsatorna bizonyítéka döntő tényező az ügyben, a csatorna óránként leadta, amikor egy maszkos férfi zászlórúddal próbál megszúrni egy csendőrt. A román lapok és hírtelevíziók hangsúlyozták, hogy a rendezvényen Vona Gábor, a Jobbik elnöke, valamint a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a „Magyarországon betiltott Magyar Gárda” több képviselője is jelen volt, ez utóbbiakat téve felelőssé a csendőrökkel való dulakodásért.
„A Jobbik egy szélsőséges párt, amely nem visel felelősséget az egyesült Európáért, csak saját kicsinyes céljait követi. Európában növekszik a szélsőséges pártok súlya, és ha Magyarország nem tudja féken tartani őket, Romániában nincs keresnivalójuk” – jelentette ki a román államfő, Traian Băsescu. Az ő javaslatára történt a kitiltás.
Mindezek tudatába a vád szélsőségesen nacionalista tevékenységet folytató szervezetek tagjai, melyek Románia nemzetbiztonságát és közrendjét veszélyeztetik. Az intézkedést az uniós állampolgárok mozgásszabadságára vonatkozó 102/2005-ös sürgősségi kormányrendelet és az 51/1991-es román nemzetbiztonsági törvény alapján hozták, a 38/2004-es európai uniós direktíva és a schengeni határokra vonatkozó 562/2206-os szabályzattal összhangban írja a Mediafax.
A Jobbik megdöbbenve értesült arról, hogy a párt politikusait kitiltották Romániából, mivel szerintük hasonló lépésre semmilyen okot nem adtak – mondta az MTI megkeresésére Pál Gábor, a párt sajtófőnöke.
Dr. Szanyi Tibor véleményét is kikértünk a román hatóságok döntéséről:
A Jobbik kitiltásának jogi részleteit nem ismerem, de az biztos, hogy az lenne a legjobb, ha ezek a szélsőségesek elhúznának Moszkvába, vagy Teheránba, és békén hagynák Európát.
Kovács Szidónia
Author: KMH Vendégszerzők
1:01 de.
Az EU zászlót kidobják az Eut letojják de a pénzük az kell nekik .
Ja kérem jó fizetést kapnak az EUs képviselők ,a jobbikos elvtársak is erre utaznak mert ugye a magyar politikus nagy része megélhetési politikuss.
Gusztustalan egy banda nem csak az ország de Európa szégyene is hogy a nácik így előretörhetnek .
Azért amit itthon megengednek maguknak szöveg viselkedés odakint már jó pár év börtönnel hálálják meg .
1:44 de.
Kovács Szidónia!………………….Sok ember véleménye nem egyezik meg az Ön feltételezéseivel.A választáskor ez érzékelhető volt.A „kormányváltó négypárti szövetség 25%-ával szemben a jobbik egyedüli 20%-a.A baloldali pártok megreformálása már rég időszerű lett volna mert,ha igy folytatják 2018-ban a parlamentbe sem jutnak képviselői helyhez.Csak saját magukat okolhatják a csúfos vereségük miatt.
2:48 de.
bezzeg a jobbik! az tényleg vidám lesz, amikor csak a fidesz és a jobbik lesznek a parlamentben!
topapó, remélem, segít nekik!
én egyedül kevés vagyok 🙂
3:45 de.
Nagyon bízunk benne, hogy Szanyi kapitány Brüsszelben is MAGYAR marad ! (Még azt is el tudom képzelni, hogy – tiszteletből – ellátogat az ottani magyar közösség templomába. Igy legyen/)
4:01 de.
Kedves Topapó! Az én véleményem a Jobbikról megvan, hála Istennek, hogy jogolag senkit nem lehet kilőni van egy két mellveregető jobbikos-gárdistás emberi lény kit minimum hogy lelőnék! Ez viszont az emberek véleménye, és ez a történet nem az én véleményemről szól, hanem egy bírósági döntésről! Itt nem az eszmék, nem a szeretlek/nem szeretlek játék játszik hanem a tények beszélnek! Köszönöm, ha elolvasott! Tisztelettel K.SZ
4:04 de.
Ille István: van Magyarországon 1 200 000 ember akik lehetőséget akarom mondani szavazatot adott nekik, – most az április 6-ról beszélek – miért, újak! Még nem voltak kormányon! Ezzel eddig még baj se lenne!Eddig ez baj se lenne, de amint azt tudjuk a Jobbik Ellenzi az EU tagságot! Eus zászlókat éget! Kérdem önt az Eus fizetésen kívül mit keresnek ők ott?
4:08 de.
Szidike,
ellátogat a Csiksomlyói Búcsúba az idén ? Román nemzetállam ide/nemzetállam oda, negyedmillió romániai magyar és ugyanennyi magyarországi zarándokkal találkozhat ott, meg mindenféle hivő politikussal, talán még kormányváltókkal is. Úgye a vándorfecske hazatalál….! Mindjárt lenne új témája is.
4:27 de.
A vallási nézeteim nem gondolom hogy rajtam kívül másra tartoznának! Egyébként ige szoktam látogatni a kegyhelyet! Viszont egy biztos a fenn megnevezett négy politikus az elkövetkezendőkben nem lesz ott sem Csíksomlyón, sem más Román rendezvényen!
A vándorlás meg a fecske …- szeretném ha látná hogy az ország „Jobbik fele” SEM szent! Okozok még meglepetéseket higgye el! A búcsúban, ha ott lesz…megeshet hogy összefutunk!
De egyelőre maradjunk a szomorú tényeknél..
4:31 de.
kovács szidónia: pont azt. nem javításként, de az uniós zászlókat a jobbik hazai nagyjai égették-taposták, igaz, ők is olyan csöndes egy millés képviselői tiszteletdíjért.
morvai hisztike legalább megdolgozik a pénzéért: üde színfoltja az üléseknek, élvezet látni, amikor álnok ülnök elnökök sora vonja meg tőle a szót 🙂
a jobbik unió ellenes magatartásával nem is lenne baj – elvégre hadd dobogjon az árpádsávos szív, hadd lobogjon az a zászló, turulostól – ha fel tudnának mutatni bármilyen anyagi forrást magyarország kivezetésére a gödörből – mert a fene nagy nemzeti öntudat piszkosul kevés! addig, amíg az uniós pénzekből élünk, vonáéknak is vissza kellene fogni a lobogásból!
se erőforrásaik, se szaktudásuk, egyáltalán, semmijük nincs ahhoz, hogy kormányzásról fantáziáljanak!
most már, úgy tűnik, orbánéknak is kiürült a kassza. de ez egy másik történet.
4:36 de.
Ille István:
Vona Gábor (aki ellen még a büntető eljárás folyamatban van a szomszédos országban) pribékjei égettek zászlókat, ha ne adj Isten a 2/3 az övék lenne azonnal kezdeményezték volna a kilépést az Unióból! A kampányuk meg miből állt? „Megoldjuk!” semmi konkrét „Megoldjuk!”
István nem tudom mi a problémája – de higgye el megoldom! Tudom hogy kell megoldani! Rám szavaz? 🙂
4:41 de.
iván: csíksomlyói búcsú? hát persze. jó biznisz. tömjén atya biztosan az első sorokban fogja könnyeit törölgetni – nem biztos, hogy az áhítatos meghatódottságtól. elég huzatos arrafelé.
amúgy mi köze a székely himnusz vándor fecskéjének – amely műdal, mint tudjuk, még csak himnusz sem – szidóniához?
ornitológiából se nagyon hasít: olyan, hogy vándor fecske, nincs.
honos a parti, a füsti és a molnárfecske.
na, ennek fusson neki +1x 😀
4:45 de.
szidónia: jó pénzért? bárkire! beállnék a sorba, és annyi.
akad itt jó pár, akinek viszont szívesen elkezdenék gyűjteni gerincprotézisre, ha a saját biztosítása nem fedezi.
4:58 de.
Amikor gazdasági problémák vannak, akkor a populista pártok tudnak megerősödni. Így járt a fidesz és a jobbik is.
Ilyenkor a demokratikus erők háttérbe szorulnak.
Jelenleg nálunk is a 2010-től orbán okozta gazdasági válság hatására ez történt. Többek között emiatt nyomorban is fogja tartani orbán a lakosság nagy részét, (másrészt mert az ezermilliárdokat elrabolják saját részükre.)
Javulás nem lesz.
A demokratikus erők csak a háttérből tudják majd figyelni a rombolást, rablást, amit a 2 populista”jobboldali?” tömörülés garázdálkodása folytán fogtok elszenvedni.
Vannak akik már emigráltak, és vannak akik majd csak fognak. Igaz, hogy a választási jogaink meg lettek csorbítva, el lettek lehetetlenítve, de ha korlátozottan is, talán még később is élhetünk vele.
Addig is csak őszinte részvételemet tudom közvetíteni a maradóknak. Békés úton már csak az országcsőd az egyetlen út a diktátor megdöntésére. Bármilyen fájdalmas is, mint egy életmentő műtét, de ez az egyetlen megoldás.
Az EU-pénzeket vissza kell tartani korlátlan ideig, amíg az összes normának nem felel meg az ország. Akkor ez hamar bekövetkezik, és utána a felhalmozott juttatásból lehet újra demokráciát építeni.
ui: A jobbik mi a bánatot akar Brüsszelben?
Az utolsó kapcsolja le a villanyt!
5:09 de.
Iván
2014 április 18
4:08 de.
Ivánka! Biztos ott lesznek a csíksomlyói búcsúban azok a romániai magyarok is akik alig két hete eladták a lelküket, saját nemzetüket elárulva. Könnyen fel fogod őket ismerni, ők azok akik a búcsúban nem magukat de az „eredeti-kézműves-székely” made in china, meg made in rumania ” edényeket, dísztárgyakat árulják -magukban röhögve- az autentikus magyarságérzésért odalátogató verebeknek, ha már ekkora ornitológus vagy…
5:27 de.
Ille István: azt gondolom, hogy a cipész maradjon a kaptafánál, az újságíró meg a tollánál, jelen esetben a gépénél…. ami meg a csíksomlyói búcsút illeti nekem nincs bajom vele – akarom mondani mégis van annyira szól az a hitről, mint az abécés könyv a logaritmusokról! Azt a pénzt ami ott akkor beözönlik a csuhásokhoz ki adóztatja meg, az éhező árváknak adják netán? Én katolikus vagyok, hiszek is… de kíváncsi lennék, hogy az a sok százezer ember adományával mi történik….- az egyházat ugyanis senki nem számoltatja el….- most jönnek majd a Böjte atyával – ő a búcsús pénzből egy fillért nem kap….tőle tudom – vallásturizmusról részemről ennyit!
A gárdisták a mai téma! Na meg Oroszország! Hogyan látják Önök a titkos Paks 2 mutyit?
5:42 de.
István: elárulom,én ingyé’ is szavaznék bárkire,akivel egyetértek.
Az ígéretekkel azért ne légy ilyen elhamarkodott, pl.egy csigába még a jó papplajos se volna képes gerincet plántálni 🙂
6:15 de.
Az kimaradt valahol a cikkből, hogy a hatóság részéről a Székelyek Nagy Menetelése után azt nyilatkozták, hogy a jelenlevő Jobbikos politikusoknak semmi köze nem volt a dulakodáshoz … ha valaki ezt meg tudja hazudtolni, akkor kérem tegye meg … Isten áldjon mindenkit!
7:08 de.
v. csiszer lóránt: ezzel csak két apró gond van.
mégis, ki a fenét érdekel, hogy mit nyilatkoztak a hatóságok? és, mégis, milyen hatóságok? a helyi, korrupt, kilóra megvehetőek? avagy a bukaresti? egyáltalán, maga minek hisz? csak nem a saját szemének?
a másik: mi a francot kerestek ott egyáltalán jobbikos politikusok? közük? a gárdistáknak, vármegyéseknek pláne! gondolja, hogy bárki hagyna itt ágálni egy Noua Dreaptă -s majmot? azon kívül, vezesse fel, csak úgy hozzávetőlegesen, milyen nemzet-sors-és politikai közösségben is érdekeltek a székelyek és a jobbikosok? ha kérhetem, a jobbik oldalával kezdje.
még csak szavazatot se remélhettek tőlük, mert a székely, az ugyan nem hajtotta meg gerincét orbán dobbantódeszka állampolgárságáért se!
hoppá van, agyonmagyar uracskám!
http://m.168ora.hu/globusz/erdely-romania-jobbik-kampany-rmdsz-szavay-istvan-uj-magyar-garda-125169.html
7:29 de.
Csiszér: Ha nem lenne ludas a Jobbik nem tiltják ki őket már bocs! Cáfol a SRI!
Ha Ön elmegy menetelni nem csinál semmit , nem tiltják ki az országból! Igaz? Cáfoljon
7:30 de.
v. Csiszer Lóránt: Ha nem ők kezdik a fizikai dulakodást hanem a háttérből irányítják az eseményeket (esetleg szervezik, fizetik, előkészítik) akkor ártatlanok? A bérgyilkos felbérlője ártatlan? Ha tudja mi fog következni a tetteiből mégis csinálja akkor is ártatlan?
8:17 de.
A cikkben szereplő Mikolát szó szoros értelmében kitoloncolták a hatóságok! Volt egy bérelt lakása Marosvásárhelyen, megfogták s rendőri kísérettel mehetett a határig! Szerintem annyira ártatlan volt :)) És már említettem, hogy a hírhedt Vona ellen mai napig megy az ügyészségi eljárás
9:06 de.
v. csiszer lóránt: oszt ehhez mit szól kend?
„Hiába tarthatjuk ma kezünkben a magyar állampolgárságunkat igazoló díszoklevelet, ha egy méterrel az anyaország határain belül az első magyar lerománoz, -ukránoz, vagy -szlovákoz bennünket; egy lyukas garast sem ér az Orbán-kormány erkölcsileg helyes politikai döntése, szart sem ér a címeres papír, az útlevél, s a szavazati jog, ha nincs mögötte valós nemzeti akarat és tényleges összefogás, ha a magyar közösség nem áldásként, hanem teherként kezeli a külhoni magyarok helyzetét, és továbbra is úgy gondolja, hogy a határon túli magyaroknak semmi közük a magyarsághoz. Ők egy történelmi valóságot ignorálnak: 1920-ban nem mi hagytuk el a Magyarországot, a határok módosultak.”
hát ehhez?
„Eddig, amíg nem ismertük a ti viszonyaitokat, rendre azt gondoltuk, Istenem, mit is veszítettünk… Magyarország… édenkert. De most, hogy megismertük, miként is gondolkoztok, rémülten hálálkodunk, hogy Erdély Romániához tartozik, mert ha nem, ezt is olyanná tettétek volna mint a ti országotok, ahol csak az számít magyarnak, aki gyűlöli a másikat és jól tud cigányozni meg zsidózni.”
és ehhez?
„Megmondom, nektek mi a magyarság, legalábbis Borsodban mi az. Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó. Összeesküvés elméletekben hinni és azt állítani, hogy magyarok találtak fel a világon mindent ami jelentős dolog. Más népeket állandóan pocskondiázni, a franciáktól a románokig, az oroszoktól a négerekig. Állandó cigányozás. Viccben és komolyan is. Állítani, hogy a magyar isteni nyelv. Mindenféle marhaságot elhinni, hogy a zsidók Magyarországot akarják új hazájuknak, az ivóvízkészlet miatt (csak megjegyzem, Békés és Hajdú Bihar megye Romániából importálja a vizet mert az ottani ihatatlan).”
nomeg ehhez?
„Ez az, ami nekünk nem kell. Ez nem magyarság. Egy fogyó nép pökhendi felfuvalkodottsága. Ha ennek nem lesz vége, Magyarország fel fogja számolni önmagát. Az a nép, amely nem képes beismerni a hibáit és állandóan másokra mutogat, elveszi magától a gyógyulás lehetőségét.
A gyógyulás, bűnbánattal kezdődik, nem pökhendiséggel. Erdély nem követi ezt az utat.”
http://erdelyimagyar.wordpress.com/2013/03/14/halat-adunk-hogy-erdely-romaniahoz-tartozik/
10:14 de.
Na, Szanyi kapitánynak aztán nem sokan adnak a véleményére…
A román vezetés meg erősen nacionalista.Amit, ugye, önök el szoktak ítélni…A románoknál elnézők?
A székely önrendelkezés ellen van, de erősen.
Semmi erőszakot nem követett el a JOBBIK Romániában sem!
Csak békésen vonultak a székelyekkel…
Mindig a szélső jobboldalt emlegetik, de a szélső baloldal pedig csúfos vereséget szenvedett Magyarországon.
Ezt a kudarcot csak úgy tudják elviselni, hogy másokat kárhoztatnak miatta…
10:17 de.
Ivan! Ugyan már miért kéne templomba menni bárkinek, hogy „igazolja” magyarságát? És milyen templomba? Imaházba, sztupába, mecsetbe, zsinagógába? Mi köze a magyarságnak bárki személyes hitéhez? A magyarok római és görög katolikusok,ortodoxok és reformátusok, evangélikusok, zsidók – van közöttük mohamedán hitű és Krisna-hívő, és szép számmal ateista is. Az a jó, ha valaki a más hitét kicsúfolva, csak azért hányja magára a keresztet, hogy „bizonyítsa” magyarságát?
A római katolikus(egyetemes) egyház egyébként nagyon ért a hatalomépítéshez. Ha ismeri a történetét, tudja, hogy a katolikus egyház sok száz éven át nem ismerte el a nemzeteket önállónak, a reformáció egyik követelése volt a nemzeti nyelven celebrálható liturgia. Sokan haltak máglyahalált is, hogy a katolikus egyház elismerje a nemzeteket. Ha úgy vesszük, a római egyház volt az első internacionalista (globalista) szervezet – és a mai napig az. Papjai elöljárója a mai napig a római pápa,illetve a vatikáni bürokrácia. Ez nem zavarja a globális hatalomtól rettegőket? Persze az erősödő nemzetállamok azért nyesegettek a katolikusok előjogain: pl. VIII.Henrik, akit nem volt hajlandó a pápa elválasztani a feleségétől, megalakította az anglikán egyházat, amely nem ismerte el a pápa jogát ahhoz, hogy európai uralkodó kizárólag akkor uralkodhat „isten kegyelméből”, ha a koronát a pápa kezéből kapja.
Tőlem egyébként vonulhat akárhány hívő a csíksomlyói búcsún, tisztelem annyira az istenhívőket, hogy ne álljak oda vigyorogva fluoreszkáló szűzmáriás kulcstartókat árulni, de azt elvárom, sőt követelem, hogy cserébe tiszteljék az én hitemet is, és főleg ne keverjék a nemzeti identitást az istenhittel, főleg annak egyik ágával, a katolicizmussal.
Ami meg a határainkon kívül élő magyarokat illeti: 2007-ben Erdélyben jártam, ahol a kellőképpen ájtatos idegenvezető arra vetemedett, hogy egy közösségi bulin azt feltételezte, hogy a Magyarországról jöttek mindegyike igennel szavazott 2004. december 5-én. Én – vállalva a nyilvános autodafét – jelentkeztem, hogy én nemmel szavaztam, és felajánlottam, hogy elmondom, miért. Nem voltak rá kíváncsiak. Pedig mindaz bekövetkezett, ami miatt ócska hazugságnak tartom a mai napig is a külföldről történő szavazást. És tartottam attól is, hogy amit nem sikerült elérnie a szennyes trianoni megegyezésnek, Hitlernek, Sztálinnak, Csaunak egyszerre, azt Bolseviktor megoldja: a sokszínű, sokféle identitású, épp emiatt eddig mindig túlélő magyarságot százfelé aprózva, korlátozva, osztályozva, megbélyegezve végképp a vesztes oldalra taszítja. És ha még lenne ennek valamilyen ideológiai haszna, mondjuk a magyar konzervatív jobboldal felélesztése! Dehát lássuk be: egy saját futballstadionért, meg egy főúri majorságért nem túl nagy ár a magyar nemzet elveszejtése.
10:24 de.
Több veszteségünk van az Unióból, mint hasznunk. Az Eu vágatott ki sok termő szőlőtőkét, szabályozza, hogy mennyi sertést tarthatunk, milyen fólia alatt termelhetjük az uborkát,mennyi pálinkát főzhetünk?
Kinek, mi köze hozzá, hogy egy Ország hogyan hasznosítja a termőföldjét, stb…?
Az Eu. parancsára szűntek meg a cukorgyáraink, a feldolgozó üzemeink.
És esszük más ország szemetjét, mikor egészséges élelmiszereket állítottunk elő régen.
Virágzó mezőgazdaságunk volt.
A JOBBIK is, mint a FIDESZ azért akar az EU-ban lenni, hogy képviselje a magyar érdekeket.
De nem egy Eu.-i Egyesült államokat szeretnének, hanem a nemzetek Európáját.
10:56 de.
fenyvesi glória: mondja, maga tud olvasni? meg is érti, amit olvas? na, akkor cuppanjon csak rá a csiszer elvtársának szóló kommentemre, azután referáljon, hogy’ is a’, mint is a’ !
megértem, hogy thürmer vereségét csúfosnak nevezi, de miért is foglalkozik ezzel?
10:57 de.
na megszólalt egy gazdasági szakember 😛
11:02 de.
Kovács Szidónia
2014 április 18
5:27 de.
Kedves Druszám,
Voltál már a csiksomlyói búcsún, valaha?
Én egyszer voltam.
Két dologra hívom fel a figyelmedet::
Pénz,amit itt keresel, nem jön szóba ezen a búcsún. Képzeld. Senki sem ad senkinek pénzt, főleg a „csuhásoknak” ! Bár van nekik egy Böjte Csabájuk is, aki úgyan ferences rendi pap, de TÖBB hatalmas árvaházat és menedékházat nyitott az árva, vagy szegény gyerekeknek. Erről hallottál már?
Másik fontos tényezője a búcsúnak, hogy NEM vallási alapon működik. Mint túrista jártam ott, és a túravezető református volt, NEM katolikus. Itt nem annyira a vallás van jellen, hanem az közel 500 éves székely hagyomány! Búcsú lehet, hogy Szűz Máriáról szól, de a székely nép, és ott vannak a messzi moldvai magyarok is, akik gyalog jönnek napokon keresztűl oda, megjelenésükkel, a búcsú az erdélyi magyar ÖSSZETARTOZÁST jelképezi!
11:13 de.
Talalom etc.
Utoljára ilyen szövegeket a népnevelőktől meg a szabad pártnapokon lehetett hallani…
11:15 de.
ahogy a népszáj mondja: lószart, mama!
„A csíksomlyói búcsú, minden évben Pünküsdkor kerül megrendezésre, az erdélyi Csíksomlyó településen. A csiksomlyói búcsún, több százezer, magyar katolikus hívő vesz részt minden évben.
Csíksomlyó a katolikus székelység hírneves búcsújáró helye. 1990 óta, minden évben több százezer ember zarándokol a „Csíksomlyói búcsúra”, és vesz részt a Szűzanya tiszteletére tartott körmeneten, szentmisén. Míg kezdetben csak katolikusok vettek részt, most már a más vallású keresztény hívek is szívesen jelen vannak.” ennyit a nem vallási alapról. köze nincs a székely hagyományhoz.
„A csíksomlyói búcsú a román diktátor Ceaucescu bukása után az erdélyi és anyaországi magyarok százezreinek ökumenikus istentiszteletévé, szent találkozójává vált. Ide vitt először hét esztendeje, nyolc kocsiban négyszáz zarándokot a kultikus Nohab dízel mozdony. A zarándokokat Erdő Péter bíboros prímás érsek áldása kísérte a csíksomlyói búcsúra.”
„A búcsújárás egyik hagyománya az erdélyi katolikusok emlékezetében egy legendás csatával függ össze amikor is 1567-ben János Zsigmond erdélyi fejedelem (aki római katolikus hitben nevelkedett, majd előbb lutheránus, később református hitre tért, halála előtt pedig unitáriussá vált) Csík, Gyergyó és Kászon katolikus lakosságát erőszakkal akarta volna unitárius hitre téríteni. A legenda szerint 1567 Pünkösd szombatján János Zsigmond nagy sereggel érkezett Csíkba, hogy érvényt szerezzen akaratának. A katolikusok István gyergyóalfalvi plébános vezetésével pünkösd szombatján gyülekeztek Csíksomlyón. A Tolvajos-tetői (Pasul Vlăhița) ütközet alatt az asszonyok, a gyermekek és az öregek a csíksomlyói templomban imádkoztak, kérték Babba Mária (a Szűzanyát ma is így nevezik a csángók) közbenjárását, segítségét. A hagyomány szerint legyőzik a fejedelem seregét, azóta e győzelem emlékére rendezik meg minden évben a Pünkösdi búcsút.”
áh, dehogy búcsújárás ez, dehogy zarándoklat, dehogy vallási alapú 😀
jános zsigmond meg piszkosul a magyarok összetartozása okán szállt hadba 😀
megfogadtam, hogy nem oktatom többé magát, klára néni, de nem bírtam megállni, ezt még kellett odabökni.
úgy tűnik, egy kis TIT alapú képzés még mindig jól jön magának.
mondja, miért nem veszi magának a fáradságot, és olvas eléje annak, amiről az észt akarja osztani?
az pedig, hogy itt nincs pénzről szó, egyenesen badarság. tudja, kismillió haszonleső döngi körül a sokadalmat – legtöbbször sikerrel.
otthon meg lehet elbüszkélkedni a háziáldással, meg a szenteltvíz tartóval: nézze mán, ángyom, ezt meg a csíksomlyóbúl hoztam 😀 volt egy cseppecske márija könnyébűl is,ollan csinos kis fijolában, de mán nem vót akarásom arra is kőteni, kellett a sűtkóbászra, meg a cujkára, mer hát, isten bocsássa meg, ollan jól sikerítik az arrafelé, hogy csak meg kő kóstónyi!
11:17 de.
Fenyvesi Glória:
„Semmi erőszakot nem követett el a JOBBIK Romániában sem!” – engedje meg cáfoljam legelső sorban ezt a mondatát! Személyes tapasztalatom, hogy az idei marosvásárhelyi tüntetésen ahol jómagam is szakújságíróként részt vettem tapasztaltam a Jobbik mozgató erejével, a 64 vármegyés csürhe banda viselkedésével! Ha akkor ők nincsenek ott a tüntetés szépen csendbe véget ér…ennek ellenére csúfos vége lett – kérem önt ne állítson olyat amivel nincsen tisztában!
Másod sorban Dr.Szanyi Tibor véleményével amiért Ön nem ért egyet ne gondolja, hogy más nem gondolja ugyanezt! Gondolom hogy ezek szerint a Jobbikkal egyetemben Ön is az oroszokkal paktál le!
Harmadsorban égetett zászlót Ön is?
11:21 de.
iván: hát magának kötelező volt meghallgatni? vagy maga tartotta?
mondjuk, ha hallgatta, a népnevelők érzékelhetően nem sokra mentek magával.
ha tartotta, akkor már értjük a hozzáállását.
hiába, no, azok a régi, szép idők, amikor még ért valamit a szava…
11:26 de.
Figyelő: Megnevettetett, mivel szinte minden évben mi tudósítjuk a csíksomlyói búcsút Barlay Tamással képzelje el nem egyszer hanem minimum tizenegyszer voltam a búcsúban! Hogy nem ad a csuhásoknak pénzt, ön biztos nem hisz csak egyszer volt…. de a több ezer ember az egy dolog hogy perselyt megtömi, ami hát ezek szerint gondolom az ufók viszik el 🙂 nem a csuhásoké….-
Böjte Csaba jelen pillanatban 4500 nem árva hanem szegény sorsú gyereket gondoz munkatársaival,- em most jöttem a falvédőről, mint ahogy azt Ön gondolja – figyelmébe ajánlom a Csillagösvény című filmet amelyet Moys Zoltán kollégával forgattunk! – szintén Barlay Tamás rendezésében- köze nincs a búcsúkor beözönlő pénzhez…a Dévai Szent Ferenc Alapítvány más forrásokból tartja fenn gazdaságilag magát!
Összetartozás? Ugyanmár…kultikus turizmus….zászlólebegtetés – viszont van pár száz ember aki igaz hitből jár oda!- Tapasztalatból mondom kedves drusza
11:28 de.
Ille István: Lószart mama! – tetszik 🙂
11:53 de.
Iván
2014 április 18
11:13 de.
Ivánka! Ismét nagyon „intelligens és releváns” érvvel jöttél elő! Mond csak neked a Rorschach-teszten is mindenről ugyanaz jutott eszedbe? Mert gondolom elvégeztettek veled már néhányat ott a klinikán! De hogy szöktél meg?! 🙂
11:54 de.
Ille, Tudom a hívatalos szöveget, nekem példa a székely református pap fia volt, aki vezetett oda. Én őt idéztem nem a Googlet.
2:04 du.
sziszi: nem én találtam ki, hagyományos formula a kabarékban 🙂
2:07 du.
figyelő: rendben, idézte. de nem kellett volna feltupíroznia a saját téveszméivel. ami pedig a guglit illeti, nem ártana, ha használná: kevesebbszer égne be 😀
2:59 du.
Kovács Szidónia
„akarom mondani mégis van annyira szól az a hitről, mint az abécés könyv a logaritmusokról!” Más hasonlat: van akit újságíróként fizetnek, (papírja is van róla!) és csak egy közönséges bértollnok!
” Azt a pénzt ami ott akkor beözönlik a csuhásokhoz ki adóztatja meg, az éhező árváknak adják netán? Én katolikus vagyok, hiszek is” Azt kifelejtette, hogy miben?…
„de kíváncsi lennék, hogy az a sok százezer ember adományával mi történik….- az egyházat ugyanis senki nem számoltatja el…” csináljon egy oknyomozó riportot!
– 11 alkalommal volt a Búcsúban? Miért?
Nem szokásom a Illét dícsérni, most sem teszem, de amikor nagyon elfogultan beszél hülyeségeket, akkor sem ilyen zavaros mint a cikke és a hozzászólásai! 🙂
3:16 du.
fenyvesi Glória
2014 április 18
10:24 de.
„Több veszteségünk van az Unióból, mint hasznunk.”
Ezt kiszámoltad matek zseni vagy hallottad valakitől? Nagyon súlyos vagy!
3:24 du.
lélfai: már megbocsásson, mióta van abban a helyzetben, hogy meg tudja ítélni, mit is beszélek? mert hát, a képessége okán, ez, ugyebár, erősen véleményes. ha pedig selmecica csakjának alapján ítélkezik, az, ugyebár, csak röhejes.
ha szabadna javasolnom, ne foglalkozzon a személyemmel. abból még magának semmi jó nem sült ki.
csak nyugi, picinyem, eljön még a maga ideje, akkor – igaz, sokkal szűkebb hallgatóság előtt, de – kifejtheti rólam a véleményét.
3:43 du.
Léfai: képzelje a hitem nem tartozik önre! Újságírói diplomám meg van…sőt kommunikációt is oktatok! Köszönöm megtisztelő szavait
4:01 du.
sziszi: kommunikációt is oktatsz? akkor lélfainak igazán adhatnál egy-két órát, szüksége lesz rá, hogy értelmesen ki tudja fejezni magát. a tárgyaláson már hadd ne legyen hendikepje 🙂
4:14 du.
Kovács Szidónia
2014 április 18
11:26 de.
Nem esem hasra újságírói mivoltától, én is az vagyok, de nem tűzöm ki sehová.
Amit nekem írt, az bizony nem mutat SEMMI együttérzést a székely történelemmel és a székely lelkülettel.
Mehet oda nem csak 11-szer, hanem 111- szer is!
A filmet láttam, akkor mi van?
Ájuljak el tőle?
4:37 du.
Szidónia senki nem kérte essen hasra,ájuljon el ….. ön kötekedett, én válaszoltam! Miért kellene együtt éreznem a székelyekkel?
Meghagyom ezt önnek!
4:51 du.
sziszi: ne is törődj vele. bencsics helyből olyan, mint más nekifutásból. bárkit megvéd – akár jobb meggyőződése ellenére is – ha bármelyikünk balról ellene szól.
ez amolyan születési hiba nála.
amúgy nem kellene szidóniának szólítani. nem használja, csak akkor, amikor az őfőméltóságú úr báljára kell feliratkozni 😀
5:23 du.
Isten áldd meg a MAGYART !
https://www.youtube.com/watch?v=IoKBu1WAS64
Javaslom, mindenki válasszon magának egy hazát, amit szeret, aminek a javáért tevékenykedik, amiért még meghalni is tudna, – s ne ócsárolja a másikét !
5:38 du.
Fenyvesi Glória tényleg komolyan írta, vagy csak poénkodik?
Olyan mélységekben van az IQ-ja, hogy a palagázért őt küldik haza.
5:49 du.
e-migrans: Sajnos Glória ezeket komolyan gondolja. Sőt el is hiszi!
5:51 du.
Iván: Sajnos sokan ezt nem tudják megtenni. Az marad neki amit osztottak.
6:12 du.
Kedves Ille Pisti!
Ezt most nagyon komolyan kérdezem Fenyvesi Glória kapcsán, hogy a túlzott liberálisságotok, engedékenységetek elrontja a színvonalat!
Fizikai fájdalmaim lettek a hölgy hozzászólásától, és kimenekültem a szobából. Nem hiszem el, hogy másokra nincs káros hatással!
Az lett az eredménye , hogy több más hozzászólást nem volt kedvem ezután elolvasni.
Szerintem küldték. Alapból nem hiszem el, hogy ilyet le tud írni valaki. Telepített troll!!!
Különben nézzétek meg, hogy hány hozzászólás volt ténylegesen az írásról!
Nem szabad hagyni magatokat provokálni! Ha vki színvonaltalan, vagy teljesen másról ír, akkor lszi töröljétek a saját érdekünkben, mert az olvasóinkat is elveszítjük, hisz a torzszülött hozzászólások miatt sírva menekülnek utánam!
Ez nagyon komoly kérés volt!
6:13 du.
Kovács Szidónia
Nem kell ahhoz Jobbikosnak lenni, hogy egy magyar konfrontálódjon a román hatóságokkal. Sőt, magyarországinak sem kell lennie, hogy nem kívánatos személy legyen. Lásd a kivert szemű Sütő András.
Szóval, Böjte atya nem árva, hanem nehéz sorsú gyerekeket nevel. Aha! A „lényegre” tapintott. De azért, ugye nem nagy baj, ha valaki az elhagyottakat és az egy szülősöket árváknak nevezi?
Ön szerint a cölibátust fogadott katolikus szerzetesek hova költik a pénzt? Komolyan érdekelne a véleménye!
9:12 du.
Kevés kúltúrálatlanabb – mondhatnám bunkóbb – és agresszívabb politikus van mint Szanyi. A nagyjából marxista, ahogy mondja. A kommunisták egyik alapelvét: „Minden ami a tiétek, az az enyém is, ami az enyém, ahhoz semmi közöd” alapelvet erősen vallotta, amennyiben a spontán privatizáció egyik kis nyertese volt.
Gyurcsányt utálja, talán azért mert nem fér meg két dudás egy csárdában.
Ennek az emberenek a véleménye nem mérvadó.
12:03 de.
e-migrans
2014 április 18
6:12 du.
Ugyanaz a szint mint Boda, csak kulturáltabban fejezi ki magát. Amíg csak ennyi, nem lehet letiltani. Nevetségesen együgyű, szinte felmerül a kérdés, a napi életben hogy boldogul? Született balek.
1:17 de.
e-migrans: christopher dönt. csakhogy, ő sokkal toleránsabb, mint én
de azért, saját hatáskörben fenyvesit két heti szilenciumra ítélem.
boda ezért a hozzászólásáért – mivel nem vélemény, hanem színtiszta gyűlölet – szintén két hétig karanténba lesz:
„Ja egyébként azok a “nénik” illetve”bácsik” akiket közel a 80 évhez…rabosítottak valószínűleg sosem voltak táborban,ha meg igen(???) akkor bizony jó egészségnek örvendhetnek…így megérdemlik amit kaptak!!!”
akinek nem tetszik, mehet panaszra a jóistenhez.
ahogy itt egyesek tartják rólam: a kápó ezen az oldalon én vagyok!
ne jöjjön senki azzal, hogy demokrácia, meg liberalizmus, meg véleményszabadság! majd, ha jobboldali médiumokban is az lesz, akkor tessenek reklamáni!
amúgy ki állította, hogy ez egy demokratikus oldal? 😀
1:35 de.
enterprise: árulja már el nekem, mi az az erkölcsi piedesztál, amin maga állva meghatározza, hogy kinek a véleménye mérvadó, és kié nem?
a beidézett tulajdonlási alapelvet a maga elvtársai is követik ám, méghozzá sokkal magasabb szinten, mint egy mezei képviselő!
vagy az mást tészta?
agresszív politikus pedig akad bőven a fideszben is. persze, az nem számít. ott ez felvételi követelmény volt:)
1:45 de.
fenyvesi Glória
2014 április 18
10:24 de.
Kicsit rosszul tudja ezt termelési dolgot. A megértéséhez vissza kell kanyarodni az Antall kormányhoz. Az UNIO-ban vannak termelési kvóták, hogy ne jöjjön létre túltermelési válság. Ez tény. Viszont nem az EU parancsára szüntettük meg, hanem adósságtörlesztés fejében eladtuk a termelési kvótáinkat. Az Antall kormány annyi hitelt vett fel a nemzetközi piacon, hogy maga a kamat meghaladta az ország teljes bevételét!
Így nem is volt várható, hogy a gazdaság kitermeli a törlesztést. Ezek a hitelek nem uniós hitelek voltak, hanem szerte a világból. Így ahhoz, hogy kezelhetővé váljon az adósság, el kellett adni az energia szektort, és sok termelési kvótát. Csak a megértés kedvéért. Amit tenni lehetne, az, hogy Paks-2 helyett esetleg felárral visszavásárolni a kvótákat, ami valóban lendítene a gazdaságon.
2:48 de.
Ille István összetéveszti a népszájat Gyurcsány Fegyenc, azaz Ferenc szájával …
3:07 de.
Mindenkitől elnézést kérek, de tényleg tegnap el kellett meneküljek erről az oldalról a tolerálhatatlan hozzászólások miatt.
Előre szervezett módon törekednek az oldal megfúrására, provokálnak a primitív szövegekkel és személyeskednek, sértegetnek.
Ezt érdemes meghagyni a diktátor internetes hozzáféréseinek!
Nem beleszóélni szerettem volna a szerkesztésbe, csak felháborodtam azon a mocskon, amit erre az újságra borítottak pillanatok alatt.
(Ez sajnos ezek miatt ront az élvezeti és tájékoztatási lehetőségén, és csak emiatt hívtam fel a figyelmet erre, amiért megint elnézést kérek!
3:39 de.
István -: A druszám….még ha nem is használja….az én teljes nevem is Erzsébet – Szidónia / innen a sisyy – na, nézetei ellenére megtisztelem, hogy druszaként kedvesen tisztelem véleményét!
Viszont Szidóniaként már több éve BALoldali nézeteket valló szakújságíró vagyok! Méghozzá örmény vér is csörgedezik bennem 🙂 Én vállalom azt, ami vagyok….Ennek ellenére szeretettel kívánok áldott ünnepet! Ha kérdésed – véleményed van: JELEN!
3:46 de.
Glória: A többségi Fidesz mit mutatott fel az EU-ban az elmúlt 10 év alatt? Kérem konkrétumokat hozzon!
A Jobbik, ami köztudottan Eu ellenes,/értsd: javasolta kiszállni az EUból/, zászlóit kihajigálta a Parlament ablakán, EU zászlót égetett, uszítja a híres székelyeket, megfélemlít, mit keres / a fizetésen kívül/ az Unió parlamentjében? Kérek érveket /tudatában annak, hogy a szomszéd államban persona non grata társaság/.
Még egy témakört említenék, miről kíváncsi vagyok véleményére….a vérlázító kishantosi pusztítás ….
Köszönném, ha szövegelés helyett konkrét válaszokkal jönne!
Tisztelettel S
3:56 de.
Jani: a szegény sorsú gyerek nem árva! Ezt szögezzük le ! Van anyja van apja – legyen szegény , legyen részeges – van! Nekem sem voltak minta szüleim, de vannak! Szóval az árvákat nem sorolom a mély szegénységben élő gyermekekkel !
Böjte kollégiumokat működtet, vakációban nem kap ott csak néhány lézengő gyereket ugyanis a többi hazamegy a szüleihez! a kollégium nem árvaház / ha jól tudom/ — szép dolog amit a Csaba atya végez…ha van élő szent a földön az Ő. Az alapítványnál vannak ugyan elhagyott gyerekek…de kevés tételszámban… Nekem van egy lányom…. apja hát közös nem közös megegyezésből nem él velünk, nem támogatja lányát, nem látogatja lányát -* nem árva…kikérem magamnak!
A Jobbik vérlázító viselkedése miatt lett kitiltva… egyet értek a döntéssel teljes mértékig! Náci megnyilvánulásaik, agresszív fenyegetőzéseik, valamit viselkedésük miatt …én Magyarországról is tiltanám!
Várom további kérdéseit! Tisztelettel S
3:56 de.
Világvallások szent ünnepei : Pészah, Húsvét…
Most HÚSVÉT van. ENNEK kapcsán kicsit akár magunkba is szállhatnánk itt a KMH-n… Is.
Egymilliárd keresztény/keresztyén nevében hangzott el tegnap Nagypénteken a 12 kiemelt könyörgés egyike: ” A zsidókért is imádkozzunk testvérek, hogy azok, akikhez előbb szólott Urunk, Istenünk, Őt egyre jobban szeressék, és állhatatosan őrizzék a szövetségi hűséget. Mindenható Isten , Te igéreteidet Ábrahámnak és utódainak adtad….Flectamus genua!”
(Természetesen van könyörgés a hitetlenekért is.)
4:01 de.
Enterprise: Amiért Dr. Szany Tibor véleményre ön nem ad….tartsa tiszteletben , hogy más igen…. A fennemlített politikus nem mondott valótlanságokat, és nem saját hanem pártja véleményét fogalmazta meg! Oroszországgal és kormánypárttal valamint a szélső jobbal szemben, az anyag második része, szintén tényeket közöl…. tehát nem vélemények…. tények súlyos különbség!
Marxizmus! Marx gazdaság politikájával mi a gondja várom véleményeit!
Tisztelettel S
4:05 de.
Jani: Most látom, a cölibátus kérdésre a válaszom lemaradt….ezt nem is komolyan kérdezte, igaz? Ön hiszi, hogy ma létezik még a cölibátus? Uram, naaagyon másképp látja a valóságot! Persze, ha eltekintünk a papi pedofiliától, mint pótcselekvéstől, ami, ugyebár, nem a cölibátus tárgyába tartozik… Nem gondolnám, hogy kíváncsi lenne a véleményemre… 😀 Tisztelettel S
4:08 de.
No kedves olvasóim: Gondolom mindenkinek válaszoltam, ha valaki kimaradt – kérem jelezze 🙂 S
5:03 de.
Ille István: Sajnos megint vitatkoznom kell. A Fideszben erőszakos csak az lehet aki követi a parancsokat és abba az irányba támad ami meg van szabva. Ha másfelé próbál erőszakoskodni akkor „jócakkát”. Süllyesztő vagy átnevelés.
A Fideszben rend van. Kicsit hasonlítanak a kis ölebekre. Bokára támadnak, de ha a gazda felrúgja akkor vinnyogva húzódik a sarokba. Orbán pedig szigorú gazda. Mint látjuk meg is van az eredménye.
5:12 de.
v. csiszer lóránt: na, ezen még dolgozzon egy kicsit 😀
úgy nagyjából a földbe döngölték itt gyökössége okán, de látom, nem adja fel, még pimaszkodik egy kicsit.
mondok magának valami biztatót: hajrá, csiszer! 😀
5:15 de.
e-migráns: semmi baj. te csak a hígját olvastad, és nem olvastad a spam-tároló mocskait…tesszük a dolgunkat, amennyire a KMH hozzászólásainak lefojtása nélkül tehetjük, mert akkor meg előjön a belterjesség vádja…mind1. most éppen nincs sapka rajtunk 🙂
5:29 de.
iván: csak maga után. majd, ha felhagy a kioktatásunkkal.
amúgy miből gondolja, hogy pl. egy ateistát, egy muzulmánt vagy egy buddhistát érdekel a húsvét?
felfigyelhetne a könyörgés lényegére: előbb szólott hozzájuk a fennen való!
de rohadtul fel vannak háborodva, tiszta (?) lelkű katolikusaik, ha isten kiválasztott népének nevezik magukat!
ráadásul ígéreteit ábrahámnak és utódainak adta! fogja az adást, okoska? maguknak még csak nem is ígért!
ráadásul a zsidók törzsei VALÓBAN őrizik a szövetségi hűséget! és maguk?
szóval, inkább hagyjuk ezt az álszent dumát. húsvét, iván testvér, a zabálásról, a piálásról és a pénzgyűjtésről szól az esetek nagyobb többségében!
legközelebb, ha idéz valamit, gondolja is át, mi is az idézetben rejlő igazság…
5:31 de.
sziszi: ne terheld túl enterprise-t, ő is csak sablonok szerint gondolkodik 🙂 fingja sincs a marxista gazdaságpolitikával, mivel kora okán gazdaságpolitikát nem tanulhatott 😀
5:40 de.
sziszi: gyermekkoromban, cinkotán szolgált kacziba antal tiszteletes úr, akiről már akkor is meglehetősen hiteles pletykák keringtek házvezetőnőjével kapcsolatos viszonyáról. amint emlékszem, jó kiállású, jó képű, zengő hangú tiszi volt, sok tót leánynak-asszonynak a titkos vágya.
sok-sok év után kinevezték veszprémbe, püspöknek, ami azért kicsit rendhagyó volt, mert egy vidéki – na jó, külkerületi – tiszteletesnek ez azért nagy ugrás volt.
mi történt? vitte magával a házvezető nőjét is.
amúgy, mitől egészségesebb a református, evangélikus, unitárius, zsidó egyház? mert nem ismerik a cölibátust…
5:53 de.
Enterprise a szent nevelés érdekében: Marx szerint a kapitalista gazdaságot az áruviszony jellemzi. Az áru egyszerre fizikai tárgy szükségletkielégítésre, és pénzre, vagy másik árura cserélhető objektum. A magántulajdon miatt az áru tulajdonosa kizárhatja a többi embert az áru hasznosításából, s ezt a szeparációt a közösség fenntartja és legitimként ismeri el.
A kereskedelem során az áruból pénz lesz, a pénzből pedig megint áru. A termelés és a fogyasztás, a szükségletek és a kapacitások összehangolása a piac által történik. Marx elméletében a piac igen erős kritikát kap: ha a termelés piacra történik, akkor a termelőt nem a használati érték előállítása motiválja, hanem az áru könnyű és hasznot hozó értékesítése (azaz minél nagyobb legyen az áru csereértéke), a fogyasztó érdeke pedig az, hogy minél olcsóbban juthasson használati értékhez. A termelést tehát a csereérték növelése hajtja. A gazdaság menetét nem piaci kereteknek kellene szabályozniuk, hanem gazdasági terveknek.
– remélem hasznodra válik 🙂
5:56 de.
Istvánom én a cölibátus kérdését nem firtatom,mert szent húsvét nevében néhány emberben verné a biztosítékot…ám megvan a véleményem 🙂 elhiheted – mielőtt kikezdenének a nálam okosabbak, nevet nem mondok – tapasztalatból láttam, hallottam sok mindent! Egyszer ha „nagy leszek” talán meg is írom! Addig még tapasztalgatok egy kicsit….
6:15 de.
na, sziszi, erre már olvasom lelki szemeimmel a nagy tudású enterprise válaszát: dehát egyszer már volt ilyen! úgy hívták, hogy tervhivatal, de nem igazán működött!
ja, akkor még volt kgst, meg mindent felszívó szovjet piac. mondjuk, érintőlegesen most is e felé haladunk, ugyanis a piaci árak állami megszabása – hatósági ár – erős összefüggésben van a gazdasági tervekkel 🙂 (mondja ezt egy autodidakta közgazda 🙂 )
6:30 de.
István most nem szovjet hanem putyin piac lesz a pancsó aréna mellett 😛
7:54 de.
sziszi: annak idején volt az un. mdf-piac, minek nevét gátlástalanul kihasználta a névazonos párt.
pedig a rövidítés a „Market for Direct Fooding”, vagyis a közvetlen termelői árusítás – pórok által nem ismert – rövidítése volt 🙂
8:37 de.
Hát nem is tudom, miért nem lepődök meg! Sőt, már semmin nem lepődök meg! Pancsó arénát említettem fent, a kommunikációs igazgató azt mondta,hogy most majd ott is váltás lesz, az elmebetegek ugyanis kikerülnek a stadionokból! Lehet, én maradtam le, de van foci ma Magyarországon?
8:39 de.
Kovács Szidónia
Ha Jobbikon akar fogást találni, nem szerencsés dolog ezt épp a románokra hivatkozva tenni.
Azt se feledje, az Ön szerint mindenhonnan kitiltandó Jobbik szavazók nagy része korában MSZP-s volt.
Amit az „árva” illetve a „nehéz sorsú” gyerekekkel kapcsolatban nekem írt, azzal csak megismételte druszájának (Figyelőnek) adott válaszát. Szerintem fogalma sincs, hogy Csaba testvér pártfogoltjai közt milyen arányban vannak elhagyottak, leány anyák gyermekei, árvák és félárvák, valamint (esetenként alkoholista)szülőkkel rendelkező nehéz sorsú gyerekek.
Lehet poénkodni a papok és szerzetesek cölibátusán, de megkerülte választ, hogy Ön szerint mire költik a hívektől kapott „rengeteg adományt”?
Egyébként, nem csak Önnek vannak fogalmai a valóságról, hanem másnak is. Még én is tudom, hogy manapság aki meg akar gazdagodni vagy szereti a léha életet, az nem papnak vagy szerzetesnek áll. Írjon inkább könyvet a képviselőkről, az ő életükbe jobban belelát.
8:46 de.
sziszi: ha az elmebetegek kikerülnek a stadionokból, miért van nekik bérelt páholy?
8:59 de.
jani: Felesleges mindig azzal érvelni, hogy az MSZP-sek szavaznak a jobbikra. Magyarországon kevesen szavaznak gondolkodva. A cigánykérdés folyamatos hangoztatásával nyertek sok szavazatot. Az antiszemitizmus is nyerő kártya 80 IQ alatt (A Fidesz is ügyesen használja). Ha nyernének nagy sz@rban lennének mert semmit sem tudnának megvalósítani belőle. A világban a zsidók száma elérte a 10 milliárdot. Ez ugyan nonszensz de a szavazópolgár még ezt is beveszi. Ésszerű javaslatuk pedig a cigánykérdésre még nem volt senkinek. Így ezzel még néhány száz évig el lehet vegetálni. Nem valószínű, hogy az IQ gyorsabban nő mint a GDP.
9:49 de.
Sajnos nálunk sokak által imádott párt a Jobbik.És ezelött szemet hunynak az EU.bürokratái is.Nagyon félnek a „mi vezérünktől” ott is.
10:42 de.
Ille Istvan: nem is emlekeznek hogy bereltek paholyt….. felkerult a tabla s rogton cafolnak! Na de sissy hetfon megy a meccsere s csekkolja hogy orbanovics viktor kepes megtenni azt a par lepest a hazatol a stadionig vagy az elmebetegek valoban tavol maradnak a stadiontol!
Syss ha lehet kepet is kerunk!
10:58 de.
Jani: Legelső sorban ez egy tényfeltáró anyag, nem kell megerőltetnie magát az embernek ahhoz, hogy fogást találjon azon a náci Jobbikon.Az a párt, amely rendszeresen meggyalázza, felgyújtja, kidobja a Parlament ablakán a nemzeti jelképek közé emelt európai zászlót, értékrendileg nem Európához tartozik, „és ilyen körülmények között abszolút pofátlanságnak hogy egyáltalán van arcuk elindulni az európai parlamenti választásokon. Az már csak a dolog pikantériája, hogy a szomszédos államból is kitiltották őket!
11:09 de.
És szintén Jani:Előbbi bejegyzésemhez hozzáfűzném hogy kikérem a baloldali ideát követő emberek nevében, 1gy jómagam nevében is, hogy van olyan MSZP-s aki a Jobbikra szavazott volna! Ez annyira nevetséges hogy ajajajajaj!
Az, hogy a Böjte Csaba otthonaiban milyen arányban vannak roma, elhagyott, szegény sorsú gyerekek honnan veszi hogy nem tudom? Ez egy alaptalan állítás az ön részéről! Csak a központban Déva 400nált több gyereket nevelnek!Székelyföldnek szinte nincsen olyan városa, faluja ahol az alapítvány ne működtetne bentlakó otthont, vagy napköziotthont! Szerintem Ön most az élő fába is bele tudna kötni csak épp járassa a száját! Ha nagyon tudni akarja a Vallási Műsorok Szerkesztősége ha hetente nem is de havonta ellátogat ezekbe az otthonokba!Szóval azt gondolom hogy ismerem a helyzetet!Sőt súgok Önnek valamit! Gyakornokként több mint másfél évet éltem Déván ezek között a gyerekek között, jártam a fantom blokkoknak nevezett tömbházakban, az elhagyott bánya városokban, sőt volt olyan állapotos anya aki teljesen ingyen nekem adta volna születendő gyerekét! Summa summarum egy kicsit jobban otthon vagyok a témában, mint Ön!
11:14 de.
Ille, mi baj volt az én beírásommal, hogy nem hozta le?
11:16 de.
És harmad sorban is Jani: Nekem nem tisztem megválaszolni a kérdést, hogy a papok mire költik a pénzt,és ugyan nem az én asztalom de remélem lesz olyan oknyomozó riporter aki utána néz a dolognak, nem hiszem hogy egyedül engem érdekel a téma Cáfolom az állítását, ugyanis léha munkahelynek tartom a papok életét….a cölibátus meg nem poén, siralmas hazugság! Vegye le kérem a rózsaszín szemüvegét és nézzen szét….
Az meg hogy kiről írok könyvet vagy kiről nem rám tartozik! Valószínűnek tartom, hogy pályafutásom során nemcsak Horthy Miklósról valamint Erőss Zsoltról, majd talán a cölibátusról fogok írni könyvet, hanem éppen Horn Gyuláról!
Viszont most megígérek egy dolgot Önnek nem fogok könyvet írni sem a Jobbik Vona Gáboráról, sem Orbán Viktorról!
Van esetleg valami még amibe bele szeretne kötni?
11:22 de.
Kovács Szidónia
2014 április 19
10:58 de
Hallott már a demokráciáról?
23 megszavazott képviselője ül a Jobbiknak a parlamentben.
Neki éppen olyan joga van az EU küldöttséghez, mint az „összeborult” pártok 28 választott képviselőjének.
11:30 de.
Szidónia ismételni tudom magam, mi keresni valója van annak a pártnak az Európai Parlamentben, aki elégeti az európai unió zászlóját, köztudott, hogy ellenzi az Eut? Nem kell Magyarországnak Európai Unió szerintük? Ki lehet hajítani a zászlót a Parlament ablakán, de Morvai Krisztinának kell az Eus fizetés? Nos …várom a véleményét!
12:25 du.
Kovács Szidónia
2014 április 19
5:53 de.
Kicsit visszaolvastam, érdekes beírrásait.
Kapitalizmus és Marxizmus rövid összefoglalásáról.
Megbukott, vagy nem a „tervszerű” gazdálkodás mindenhol?
Igen?
Miért?
Megmondom. A marxizmusból hiányzik az EGYÉNI alkotás, működési készsége és igénye. Az ÁLLAM tudja a „terveket”, az aki irányit, megállapítja a szükségességét bizonyos árúknak stb.
Ez nem megy, az emberi természet ellene van.
Az individumban volt/van mindig az az erő, tehetség és akarat, ami egy új irányt alkalmaz és viszi előbbre a gazdaságot!
12:28 du.
Kovács Szidónia
2014 április 19
11:30 de.
Van fogalma arról kedves Szidi, hogy a német, a svéd, a francia stb. országokban, milyen szélső jobbos pártok vannak a parlamentben? Azoknak is vannak képviselőik az EU parlamentbe.
Nem biztos, hogy az EU-val boldogok.
Ismétlem, nézzen körül, mi a demokrácia lényege.
12:40 du.
Minden kedves olvasómnak aki kifogásolja azon kijelentésemet hogy a Jobbiknak helye lenne Az Európai Parlamentben, sőt továbbmegyek a gondolattal pofátlanságnak tartjuk, hogy indulnak a kampányban a cikket egy képpel egészítettük ki(köszönet érte), amely bizonyítja a Jobbik Eu ellenességét! Ha ez a bizonyíték sem győzi meg Önöket akkor nem tudok már mit hozzáfűzni a történethez! Tisztelettel K.SZ
12:49 du.
figyelő: mi baj volt magával, hogy nekem kellett volna lehozni?
miért is kellene NEKEM lehozni?
ha valami gond van, csak ÉN lehetek a hibás?
ismeri az ENTER gombot? na, ha azt megnyomja, elküldi a hozzászólását. 😀
12:51 du.
sziszi, nézz már körül! de, ha nem, majd becsics mama megmondja, mi a demokrácia lényege, ő azután nagyon tudja! 😀
12:52 du.
Figyelő: Első sorban szögezzünk le egy dolgot! Nem vagyok Szidi!Amint fent tapasztalhatta Sissy vagy Szidónia – Köszönöm!
A németek, svédek, franciák égettek zászlót? Hajítottak ki zászlót a Parlament ablakán? Viselkedtek ilyen vérlázítóan?
Ha ige,n kérem, bizonyítsa!
Tudom-e, mi a demokrácia? Kérdés: Ön szerint Magyarországon demokrácia van?
12:54 du.
István most majd bizonyítja az igazát, hagyjuk a hölgyet kibontakozni!
1:04 du.
sziszi: megvárhatnád boda marcsit – már ami a kibontakozást illeti – és csodákat látnál!
de -sajnos – két hétig a sarokba van állítva. még örülhet, hogy nem térdepeltettem kukoricára! na, bencsics, az a kínzás, nem az agyonverés!
1:07 du.
Remélem lesz alkalmam Boda kibontakozását is megfigyelni! Végtelen türelemmel, és odafigyeléssel!
1:15 du.
Kovács Szidónia
Határozottan úgy emlékszem, hogy – többek közt – Ön kötött bele abba, hogy Figyelő „árváknak” nevezte Böjte Csaba védenceit.
Szerintem is lehet jobb fogást találni a Jobbikon, mint a Székelyföld autonómia melletti kiállást.
Az, hogy Horn Gyula óta a baloldal tábora folyamatosan csökken, míg a jobboldalé – beleértve a Jobbikot is – folyamatosan nő, ez egyszerű matematika.
Én kifacsart logikának, illetve kommunikációs trükknek tartom, hogy a Jobbik azért ne képviselje az érdekeit az EP-ban, mert unió-ellenes. Ön viszont láthatóan Fidesz ellenes, mégis kénytelen elfogadni a többség játékszabályait és nem megy duzzogni a sarokba..
1:15 du.
llanfair
Hozzászólásod második részével egyetértek. Szerintem sem kormányzásra alkalmas párt a Jobbik. Viszont ellenzéknek jó, akkor is, ha némely dologban túloz.
1:25 du.
Kovács Szidónia
2014 április 19
12:52 du.
Szerintem kedvence, Szanyi sem alkalmas az EU-ban a magyarokat képviselni!
És akkor mi van?
A Jobbik magának nem tetszik, nekem Szanyi!
Tegyen róla, Illével együtt.
1:31 du.
jani
2014 április 19
1:15 du.
Írtam választ leveledre, visszajött, nem ment át. Kivánok Neked is egy nagyon szép Húsvétot, ezzel a verssel:
Juhász Gyula: Húsvétra
részlet
„Egy régi húsvét fényénél borongott
S vigasztalódott sok tűnt nemzedék,
Én dalt jövendő húsvétjára zsongok,
És neki szánok lombot és zenét.
E zene túlzeng majd minden harangot,
S betölt e Húsvét majd minden reményt.
Addig zöld ágban és piros virágban
Hirdesd világ, hogy új föltámadás van!”
1:37 du.
figyelő: már megint kezd pimaszkodni…ejnye, klára néni, hát ezt tanulta otthon?
arról nem is beszélve, hogy jó sok dolog, ami magának tetszik már régóta nem comme il faut 😀
ami szanyit illeti: na ne már! egy ilyen életerős, stramm fiú magának nem tetszik? ráadásul 57 évesen még képes volt gyereket nemzeni?
ezt hagyná ki?
😛
2:10 du.
llanfair
Fűzök magyarázatot ahhoz, hogy miért tartom alkalmas ellenzéknek a Jobbikot. Azért, mert a két egymást váltó nagy pártnak (Fidesz, MSZP) korábbról vannak olyan korrupt dolgai, amivel kölcsönösen sakkban tartják egymást, és nagy hallgatás övez. Csak egy korrupciós ügyekben nem érintett és nem zsarolható „tisztakezű” párt alkalmas a leleplezésükre. A Jobbik mellett ilyen lehetne az LMP is.
2:39 du.
jani: ugyan llanfairnak írta, de ő éppen kulinárisan élvezkedik grillparti ügyben, így én kérdezek vissza:
ellenzéknek lenni elég, ha csak leleplez? hát a konstruktivitás? és a szakértelem? meg a megvalósítható program – ami egy cseppet különbözik az ígéretektől, minek tárgyában a fidesz még arra se volt képes, hogy ígérjen?
sakkban tartás? ugyan már! itt kulisszák mögötti alkuról van szó, ami miatt mind a jobbik, mind az lmp berzenkedik (ilyen nevetséges nevet: lehet más? egy lófaszt!), mert nem fér a húsos fazékhoz, közben az országot végletesen lefosztják, így nekik nem marad semmi!
na, erről szóljon valamit, okostörp!
3:35 du.
Mi a demokrácia?
Hát a fentieket olvasva -hasonlóan az, ha k. figyelőt öregek otthonába gyömöszölik, és az, aki utálja az öregeket szakácsnak, ápolónak és igazgatónak öreggyűlölőket rak (szavaz be) be.
Egyenlőre a rosszul értelmezett demokráciaként beengedik azokat is, akik szét akarják verni, és minden igyekezetükkel az unió magasztos érdekei ellen dolgoznak. (Dolgoznak??? Lófüttyöket dolgoznak, a szétverését, szétrobbantásán ügyködnek a pénzünkből! Gyakorlatilag azért vannak ott (a pénzen kívül), hogy a működését akadályozzák, ellehetetlenítsék, a már működő fogaskerekek közé is homokot, kavicsot szórjanak.
Jobbikos megtévesztett tezsvéreinknek javaslom, ha nem értenek egyet az EU-val, akkor a létesítményeiket se használják! Ne utazzanak a 4-es metróval, ne használják az autópályákat, ne szálljanak fel új járművekre, csak a lepusztultakra. Ne lakjanak felújított épületekben, csak, ha 100%-ban maguk finanszírozták azt! A földek után ne vegyenek fel támogatást, ne menjenek be felújított templomokba, stadionokba, parkokba,….
Így tiltakozhatnak elvhűen, különben csak terroristák, ha az EU-parlamentbe bemennek!
Olyan ez, mintha a Szabadság-térre az emlékművet építeni beengednék a tiltakozókat, fizetnének nekik, fúrógépet, csákányt, és mindent biztosítanának a számukra, ami a lerombolásához kell!
Pont a fasiszta diktatúrapártiak követelőznek helyért az EU-ba?!!! A jó büdös k…. (önkontroll!)
5:59 du.
jani: Sajnos nálam nem jöhet be egy párt, amely származás szerint osztályozza az állampolgárokat. Akik már most lábbal tapossák a törvényeket és a jó ízlést. Akik nem átallanak fenyegetni embereket mert kérdéseket mernek feltenni. Akik csak nacionalizmusból akarnak várat építeni. A turultenyészet nem jövedelmező Európában. De sajnos én nem látok olyan politikai erőt aki ki tudná rántani a bajból az országot. Én a Gyurcsányt tartanám alkalmasnak de társai nincsenek és a Fidesz propaganda hadjárata rendesen lejáratta. Mint tudjuk a mohácsi vészt is ő csinálta, persze Izrael megrendelésére. Ez a propagandagépezet még Jézust is befeketítené. Én nagyon sötéten látom az ország jövőjét.
8:33 de.
Llnfair
Valamit félreértettél, mert fel sem merült bennem, hogy a Jobbikra szavazz. Sőt, én sem tettem. De ha elemezzük, és megnézed az országos egyéni jelöltek eredményeinek térképét, láthatod, hogy a Jobbik szavazók száma a térségek elmaradottságával és a bűnözési statisztikával áll arányban. Az is leolvasható a térképről, hogy országosan a Fővárosban és közvetlen környékén a leggyengébb a Jobbik, ahol elvben dúlnia kéne az antiszemitizmusnak. De épp fordítva van. Megjegyzem, hogy abban a körzetben, ahol Budakalász (szülőfalud) helyezkedik el, csak 14 százalékot ért el a Jobbik. Tehát, túloztál, mikor „náci fészeknek” nevezted.
A Jobbik láthatóan nem egy ideológiai párt, hanem – pragmatikus okokból – jellemzően vidéki bázisú képződmény.
9:55 de.
jani: Ha egy faluban náci kocsma üzemelhetett(két éve még igen) az náci fészeknek mondható.
Nem értettem félre, csak mikor megírtam, akkor olvastam egy hozzászólásodat, ami elkerülte a figyelmemet.
Egy olyan pártra tényleg szükség van, amely felhívja a figyelmet a hibákra, de annak egy tisztességes pártnak kell lennie. A jobbik minden, csak nem tisztességes. Nekem ez az LMP sem kosher. Schiffer nagyon korrektnek akar látszani, de sajnos nem korrekt. Szerintem.
Az antiszemitizmus általában csak a zsidó szó szitokszónak avanzsálásában merül ki Budapesten a köznépnél. De ez egy gyújtós ami egy szikrától lángra kap. Akkor mikor van nekünk egy jobbikunk és egy CÖF szervezetünk, akik akkor és azt csinálják önként amit mondanak nekik, ez életveszélyes.
Ezek az ostoba emberek ha vezér nélkül maradnak, tragédiát okoznak. Sajnos egy rossz vezérrel is. De ha tagadjuk, kisebbítjük és folyamatosan mindenkiben zsidót látunk, aki nekünk rosszat csinál, az antiszemitizmus. Mikor művészeink után odatesszük, hogy zsidó akkor az is az. Mikor kijelentjük azt, hogy a Nemzeti Színházat ne egy zsidó vezesse az is az. Ukrán vezetheti az nem baj, de a magyar zsidó nem. Az magyar – izraeli kettős állampolgár baj, de a román Tőkés indulhat magyar színekben. Esetleg ha a zsidó veri az asszonyát, akkor szalonképes lesz? Mert ha nem akkor ez is antiszemitizmus. A náci emlékművet meg lehet magyarázni akkor is aljas antiszemitizmus. Mert ha nem, akkor el kellett volna állni tőle. A mindenkori áldozatokért lehetett volna jobb módon emlékművet építeni.
A zsidó képviselők összeírása se antiszemita? A Kossuth tér visszaállításának horthy idejére mi értelme volt?
Horthy és Magyarország tisztára mosása a háborús bűnökért mi értelme? A világon senki nem hiszi el, csak az ostoba magyar.
Egyáltalán ha egy nép nem érzi biztonságban magát egy országban, az az ország hibája. Ha a múltja miatt érzékenyebb dolgokra akkor intelligens ember erre figyel és nem kisebbíti és gúnyolja veszteségét.
De a legfontosabb számomra. Nagyon sajnálok mindenkit aki elpusztult a háborúban. De egy kalap alá venni a zsidó áldozatokat a támadó fél katonáival ízléstelen. Van a világban egy emlékmű (Angliában?)ami az háborúk áldozatainak állít emléket. Így igen. De mikor szándékosan egymás mellé állítjuk a gyilkosokat az áldozatokkal az nagyon ízléstelen nekem. Bárhogy magyarázzák is.
Azt is antiszemitizmusnak tartom, hogy az emlékművel egyértelműen politikai játszmát folytattak. Leállítjuk a szavazás előtt, a szavazás után rögtön elkezdjük. Mert a stadionok után ez a legfontosabb. Schiffer pedig rögtön hálás (vajon miért) Orbánnak és hisztinek nevezi az emlékmű elleni felháborodást. Schiffer ezzel kiírta magát a tisztességes emberek közül. Most már mehet a CÖF-be.
A nácizmust a csírájában kell elfojtani. A gyomnövény ha elterjed akkor már kiirthatatlan. Ilyen párt se hatalmon se ellenzékben nem létezhet. Mert ellenkezik minden jó emberi érzéssel.
1:24 de.
˙
Szögezzük le; Jobbik egynlő FidSS.
.
1:31 de.
˙
A T.Cikkíró meg sem lepődik azon, hogy több magyar politikus beutazását megtiltották Romániába…
Jómagam pedig meglepődök azon, hogy a fidSS politikusok beutazását Romániába még mindig nem tiltják meg. Valójában már évtizedek óta ők a Jobbik bujtogatói…
.
1:47 de.
˙
Figyelő ! Figyelj ! Olvass ! ˙I˙
˙
Igen, ha feltámad, akkor a zsidó Jézus támad fel :
Lukács 2/21-24. & Máté.5/17-20. 🙂
.
2:07 de.
Figyelő !
˙
Ez már régi náci . t r ü k k, hogy önök még a demokratikus játékszabályokra mernek hivatkozni… Hitlerék pontosan ezen az alapon kerültek be, és lettek tényezők, hogy aztán lángba borítsák a világot, majd saját hazájukat is…
Vona/Zazrivecz Gábor pedig már évekkel ez előtt nyíltan kijelentette, hogy „a Jobbik nem demokratikus párt”, ergo semmi keresni valójuk ott ! 🙁
˙
Ui:
Beszélni nehéz. Magyarul különösen…
„Azoknak is vannak képviselőik az EU parlamentbe.”- mondja Ön.
Ez helyesen: p a r l a m e n t b e n , kedves Figyelő :-). sőt: egyesek szerint parliament 🙂
.
3:15 de.
Jani !
˙
Te aztán jól rámutattál a lényegre, hogy kiket tartasz, ill. kit tartanál jó ellenzéknek. Példaként felsorolod a Jobbikot meg az LMP-t.
˙
Kedves Jani !
Jó, ha megtudod, hogy mindkét pártot maga Orbanini a mi szeretett diktátorunk alapította olyannyira, hogy még a nevüket is őmaga ajándékozta nekik… Így lett egy személyben ennek a két kamu ellenzéki alakulatnak nemcsak az atyja, de még a körösztapukája is. Jó,nem? 🙂
Mert lássuk be – és be is vált nála – egy valamirevaló királynak szüksége van nemcsak udvaribolondra (az egyik ilyen pl.Matolcsy), de nélkülözhetetlen számára az az udvari ellenzék is, amely ha kell – előre egyeztetett programok szerint – látszólag még kritizál is. Ám ha szükséges „bátor” szövetségesként, teljes mellbedobással kel Ura védelmére (ld.pl.: legutóbb Schiffer emlékmű ügye), vagy ha kell, hát visszahúzódik hallgatag magányba, ahogy Vona teszi ugyancsak eme emlékmű kapcsán, hisz ha követelné a fölépítését és szidná a tiltakozó civileket és ellenzékieket, hát biz kilógna a lóláb a „közös érdekeltség” okán… Ő most azt az utasítást kapta, hogy hallgasson és ne küldje oda a kis nyilasait…
Nameg,amikor a borsodi cigány falu utcáin grasszáltak, nyilas egyenruhákban és gyolcsgatyáikban, többek köztaa Hitlernek maszkírozva, abban a pillanatban amikor a „központ” azt szükségesnek látta úgy tűntek el onnan, mint szürke szamár a ködben…
Az egykori teljes LMP becsületes tagjai komolyan véve pártelnökük hamis „ellenzéki” lapjait, és hol a Parlament, hol pedig a Simicska-birodalom kapuiban ülősztrájkot tartottak, érdekes módon(!) az ilyen komoly rendezvényeken Schiffer – az ellenzéki vezető – pártelnök b@ott megjelenni, sőt a sajtó előtt még mentegetőzött is a tagok nevében, holott erre őt senki sem kérte – sőt.
Persze, az etikus és valódi ellenzéki tagok, vsz. ezért sürgősen kiléptek az LMP-ből és új pártot alakítottak és azóta is valódi ellenzékként harcolnak a fasiszta rezsim ellen.
Amúgy meg ez a „zöld párt” titulus, szintén a Vezér agyszüleménye és adománya Schiffernek (a korábbi szolgálataiért [amelyekre itt most nincs hely]), hisz 2010. környékén a kormányzásra készülő FidSS már nem játszhatta meg az öko szerepet, mint azelőtt (a vad harcos Illés Zoltánt vissza is vonták hátvéd szerepre), így aztán kapóra jött a „legyenmaaasapolitikaaa”, mint zöldség – tisztelthölgyeimésuraaaaaim… 🙂
˙
Mindent egybevetve ez a szerelmi háromszög (mert Schiffer fotók tanúsága szerint a Jobbikkal is jó viszonyt ápol) eredményesen él és virul – természetesen a nemzet kárára.
.
3:36 de.
Figyelő 12,25 !
˙
Az, hogy megbukott e tervgazdálkodás és az államosító gazdaságpolitika, szíveskedjék megkérdezni szeretett gazdijától Orbán Viktor nemzetvezetőtől, ugyanis őfőméltósága – jövendő kormányzó – pontosan az ilyen jellegű gazdasági felfogásra építi a mi nemzetgazdaságunkat, melynek érdekében lop (pl.3000md magánnydpénztárak vagyona), csal (pl. pávatáncot lejt az EU és Oroszország között miközben elfogadja előbbi milliárdos adományait) és hazudik (pl. a saját szavai szerint is, ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek).
.
6:43 de.
Iván és T. Kovács Szidónia !
˙
A Csíksomlyói búcsú kapcsán lejátszott kisebb fenti csörtéjük pástjára azért oda fektetném azt a rengeteg árpádsávos lobogót, amely a magyarságnak eme jeles ám főleg és első sorban katolikus rendézvényén az évek alatt megfordult. Mindig megnéztem. Volt, hogy egész falvak lakossága – ezt tábla jelezte – a nyilasok szent ereklyéjével vonulva ünnepelt a somlyói völgyben. Azt hiszem egy nagy vívótermet is megtöltene az a rengeteg undorító csíkos rongy és rúd …
.
Annyit azért azt is meg kell jegyeznem, mert az igazsághoz tartozik, hogy az idő múlásával csökkent a száma e hungarista jelképeknek, minthogy a fidSS-kdnp (+ Jobbik háttérrel!) hatalom 20 évre szervezett megszilárdításával pillanatnyilag okafogyottá vált az ilyen szélsőségesen fenyegető szimbólumok nagyszámú deklarálása…
Mostanában csak egy-egy ilyen – de az hatalmas – zászlót lehet ott látni a nemzetiszín trikolórral egy nyélen, de azt aztán külön is lengetva és lobogtatva…
˙
Már csak az nem stimmel, hogy ezeknek mi köze a zsidó Jézushoz és az állítólagos felebaráti szeretethez…
.
6:54 de.
Iván !
˙
És mondja, nem tudja véletlenül, hogy Semlyén Zsolt kereszténydemokratapárt és miniszter-elnök-(helyettes)az idei búcsúra milyen lovon lovagol be Csíkszeredába ???
Mert ha fehéren, annak óriási jelentősége van a kárpátmedencei magyarság üdvösségét illetően, hisz akkor közel lehet már a magyarság igazi, felcsúti messiásának földreszállása is…
.
7:04 de.
tisztelthölgyeimésuraim: hogy mi köze? hát, a fele barátomat szeretem, a másik felét utálom. ráadásul én mondom meg, mennyi is a fele. mondjuk, 2/3. (by orbán)
10:22 de.
tisztelhölgyeimésuraim”
2014 április 21
3:36 de.
Idő eltólodásban van! A tervgazdálkodás megbukott a redszerváltás idején, akkor még Orbán „kis fiú” volt és neki nem vált kormánya.Viszont később volt Hornnak, Gyurcsánynak és társainak, úgyan nem volt betartva marxista gazdasági elv, akkor semmiféle elv nem volt gazdaságilag…
10:36 de.
„tisztelhölgyeimésuraim”
Nem olvasta figyelmesen hozzászólásomat. Én a két korábbi hatalmon lévő párt ( MSZP és Fidesz-KDMP) korrupciós ügyeiről írtam, illetve arról, hogy kölcsönösen sakkban tartják egymást és sumákolnak. Vagyis, bizonyos ügyekben nem alkalmasak egymás ellenzékének. Mondok példát: Doppingbotrányok, NAV-botrány stb. A doppingbotrányban Gyurcsány és Schmitt is benne volt. Gyurcsány sportminiszter volt, Schmitt MOB elnök. Szépen elkenték az ügyet.
Csak két olyan ellenzéki párt (Jobbik, LMP) marad, aki nem érintett és alkalmas a korrupt elődök leleplezésére. De ha tud harmadikat vagy negyediket – szóljon.
10:40 de.
Ja, úgy elkenték a 2004-es doppingbotrányt, hogy utána Gyurcsány miniszterelnök lett, Schmitt pedig köztársasági elnök.
3:29 du.
Fuser
6:54 de.
Semlyén Zsolt(Noszticiusz tagtársa)nem lesz ott,lóvátették.
Semjén Zsolt (KDNP-elnök) valóban fehér lovon fog belovagolni, de nehogy Horthy-nak higgyék, a ló homlokára sarló-kalapácsot fog tetováltatni.
1:53 de.
A JOBBIK népszavazást akar, hogy maradjunk e az EU-ban. Nem egyedül döntene erről.Megkérdezné az embereket.
És igen, Morvai Krisztina,és Gaudi Nagy Tamás sokat „küzdöttek, küzdenek”a Magyarországot sújtó szankciók, a magyarellenesség ellen az EU-ban.
Ez csak természetes, nem?
4:05 de.
Fenyvesi Glória: Nem a szankciók ellen kell küzdeni hanem be kell tartani a szerződéseket. Magyarellenesség az EU-ban? Ezt a butaságot komolyan gondolja? Ez az üldözési mánia beteges. De ha arra gondol, hogy a nácizmus ellen van az EU akkor igaza van. De akkor én is ellenség vagyok mert undorodom a náciktól. Nem emberi képződmények.
De ez nem magyarellenesség. Nem bizony.
El tudja képzelni mi lesz az EU nélkül velünk (mármint magukkal)? Számolt már valamit is gazdaságilag? Az vezérei szavain kívül van valami az ellen, hogy Európához tartozzon? Mert most még megköszönheti, hogy elvei ellenére emberként bánnak magukkal. Az se zavarja, hogy Kelet-Európában a magyarok kaptak legtöbbet az EU-tól? Ha nem tudtak vele élni vessenek magukra. Magának milyen képzettsége van, hogy el tudja dönteni kell e az EU? Morvainak és Gaudinak? A közepes jogászi végzettség elég tudást ad hozzá?
Ha komoly képviseletet akar az EU-ban akkor ne ilyeneket küldjenek oda. Sokat segítene. A jobbik népszavazást akar? 80 IQ-val a jövőért?
Maga tényleg elhiszi, hogy az oroszok halálos ölelését ki tudják kerülni? Nem látja mi történik Ukrajnában? Nem látja, hogy a jobbik az oroszok szekerét tolja? Olyan divatos a „hazaárulózás” maguk közt. Ha hazaárulókat akar látni nézzen a barátaira.
4:18 de.
„tisztelthölgyeimésuraim”!
Vona/Zazrivecz Gábor azt mondta kicsit részletesebben, hogy ha ez a demokrácia, akkor „… mi nem vagyunk demokraták” Ugye kicsit másabb a jelentése … A Bibliában is írja, hogy „Nincs Isten!” … pontosabban: „Van aki azt mondja: Nincs Isten!” … na de a kettő nem ugyanaz …
4:20 de.
budafok
2014 április 21
3:29 du.
Nem világos, ezt miért nekem írtad? Idézd már, hol írtam Semjén gazdád lovas trükkjeiről ráadásul ly-al! És roppant zavaros az is, hogy mit szerettél volna mindezzel mondani! Mond csak, bevetted már a ketaminod?
4:27 de.
Fenyvesi Glória
2014 április 22
1:53 de.
Glórika! Nyugodj meg szépen! Megint nagyon zaklatott vagy! Mi történt, nem ürítették még ki az ágytálad a gondozóid? Nehogy a fejedre csapd, az nem a szentkorona!
4:28 de.
llanfair: amióta megvagyunk, állandóan harcoltunk valakik ellen. tatár, török, habsburg, szovjet, de főképpen magyar, egészen istván óta. a magyarok története – ha éppen nem akadt külső ellenség – belviszályok, testvérháborúk története.
most az unió az ellenség. mert nekünk mindig kell olyan, különben nem tudnánk fölöttébb becsülni a fene nagy virtusunkat.
4:32 de.
fuser: fenyvesi nem elmebeteg, csak éppen elkötelezett jobbikos, ám a gondolkodás nem erőssége. egy egyszerű emberke, aki szereti, ha megmondják neki, mit is gondol.
csoda, hogy kezelni tudja az internetet 🙂
4:47 de.
Ille István: „fenyvesi nem elmebeteg, csak éppen elkötelezett jobbikos” Akkor most kérem a különbséget vázolni.
4:51 de.
Ille István: Tudom, hogy együgyű vagyok, de Én jól érzem magam Európában.
4:54 de.
v. Csiszer Lóránt: Hehe. Vona/Zazrivecz Gábor szavait párhuzamba hozni a Bibliával már Biblia gyalázásnak minősül.
De igazat mondott véletlenül. Tényleg nem demokrata.
4:55 de.
Fenyvesi Glória
2014 április 22
1:53 de.
„magyarellenesség” ???
Te szerencsétlen félkegyelmű! Amit te magyarellenességnek szeretnél látni és láttatni az legfeljebb a Nagy-Magyarországra méretezett magyar és úri felsőbbrendűségi tudat kosza maradványának elutasítása. A magadfajta idióták etnicista gőgjének megvetése.
Ha egyszer eljutsz a civilizáltságnak az európai minimumára -sose fogsz- neked is le fog esni, hogy egy bizonyos távolságból nézve magyarnak lenni semmivel sem érdekesebb mint mondjuk lettnek vagy albánnak vagy bármi más néphez tartozónak, ami pedig egyáltalán nem borzasztó mert mint bármelyik népnek nekünk sem lenne más dolgunk mint a valóságot szemügyre venni, és hozzá fogni a dolgaink rendbe tételéhez. Na ez az amire a magadfajta képtelen! A semmire magatokat mindenkinél különbnek érezni, dacosan siránkozni, a saját nyomorúságotokért mindig mást hibáztatni, a műveletlen, korlátolt, suttyó formátokkal elátkozott királyfiként viselkedni, ennyit tudtok!
4:57 de.
llafair: dolgozom egy poston, ami megvilágítja, mitől is szaporodnak el a jobboldali, fasisztoid eszmék és azok rajongói olyan országokban, ahol dúl a szegénység és rablólovagokból áll a kormány.
4:58 de.
Ille István!
Önnek sikerül minden egyes adatnak utánna néznie ami a tudomására jut? Ha igen, akkor talán abban a szerencsés helyzetben van, hogy sikerül megélnie olyan körülmények közt, hogy ne kelljen dolgoznia … ellenkező esetben Ön is lehetne olyan ember akinek megmondják, hogy mit is gondoljon … ha azt mondják, hogy az Unió fele kifizetett tagdíj, vagy bárminek is nevezzük, nagyobb összeget tesz ki mint amit visszakap Csonkaország, akkor kénytelen vagyok elhinni, mert nincs olyan lehetőség, ahol utánanézhetnék ezen adatoknak … úgy gondolom, bár teljesen nem támaszkodom rá, hogy ezen adatokkal kapcsolatosan olyan „megmondó” emberekre kell hagyatkoznom, akiknek bizalmat szavaztam és úgy gondolom, hogy jobban hozzáférhetnek ezen adatokhoz … Szálljon le a magas lóról Ille úr, mert mindenki nem lehet olyan okos , szép, ügyes … stb. mint Ön … de azért nem kell az egyszerű(bb) embereket lenézni …
5:21 de.
v. csiszer lóránt (tényleg, mijafanc az a v ?).
valóban, én már csak kedvtelésből dolgozom, hogy ne egyen itthon a fene.
csonkaország? na, így már sok minden érthető a zavaros gondolataiból…
köszi, de én jól érzem magam ezen a lovon, eszem ágában sincs leszállni róla, pedig nem is fehér 😀
valóban szép, okos és ügyes vagyok – honnan találta ki? – így hát, sok mindent megengedhetek magamnak. pont úgy, mint a fideszesek.
tudja, fiam, azért, mert nem nyalom a maguk korifeusainak a seggét, még nem jelenti azt , hogy lenézem az egyszerű embereket – mondjuk a birkábbik felét azért talán mégis.
5:46 de.
v. Csiszer Lóránt
2014 április 22
4:58 de.
„ha azt mondják, hogy az Unió fele kifizetett tagdíj, vagy bárminek is nevezzük, nagyobb összeget tesz ki mint amit visszakap Csonkaország, akkor kénytelen vagyok elhinni, mert nincs olyan lehetőség, ahol utánanézhetnék ezen adatoknak”
Ezt kitől hallottad, hogy mi többet fizetünk be mint amennyit kapunk? Ugye ő mondta neked azt is, hogy a Szíriuszról származunk! És ugye te el is hitted mert nincs lehetőséged utánanézni? Áááááá 🙂 ))))))))))))
Bütyök majd kűdök egy távcsövet, hogy utánanézhess!
Mond hogy direkt csinálod mert az nem létezik, hogy valaki ekkora marha legyen! 🙂
6:30 de.
v. Csiszer Lóránt: Ha nem tud valaki meggyőződni valamiről akkor ne törjön lándzsát érte. Ezek szerint maga vakon hisz a vezetőinek akik ezt kihasználva szépen kivezetik Európából. Van tagdíj? Hol nincs? De mennyit kapunk vissza? Ezeknek utána kell néznie mielőtt olyan súlyos döntést hoz, hogy ki akar lépni Európából. Éppen, hogy megszabadultunk a Szovjetuniótól. Maguk meg másznak vissza. Ennek a rossz voltát nem nehéz észrevenni. Persze jó lenne ha semmiért nem kellene fizetnünk és a világ eltartana minket. De erre várni kell még. Sokáig. Mi az a „csonkaország”? Mutasson már egy olyan országot amelyik területe nem változott az elmúlt 1000 évben?
Állandóan egy régi elérhetetlen nő után vágynak, közben tönkreteszik az új házasságukat.
SENKINEK nem kell olyan embernek lennie akinek meg kell mondani mit gondoljon. Saját választásunk. Gondolkodni fárasztó és sokszor elkeserítő. De a francba is nem azért vagyunk emberek? Az a kutya amit a gazdája irányít!
9:04 de.
Kedves Ille úr,
Majd kitalálja mi az a v., van annyi esze, legalábbis úgy gondolom … de meglehet tévedek, ember vagyok én is … nem válaszolt a kérdésemre: van Önnek ideje mindennek utána nézni?
Fuser,
Mindegy ki mondta, én hiszek neki, konkrét adatokat közölt, nyilvánosan jelentette ki és nem hallottam, hogy valaki eddig megcáfolta volna … pedig meghallgatok én mindenkit, még ha néha a bicska ki is nyílik a zsebemben … sosem nézek le senkit, mert ellenkező véleményen van mint jómagam, vagy éppenséggel hülyeséget állít, akarva vagy akaratlanul … ha többet tud mint én, akkor kérem közölje azt amit tud … valóban marha vagyok, hogy vitába bonyolódom Önökkel …
Tisztelt llanfair,
Kérem határozza meg azt, hogy mit jelent Önnek demokratának lenni (egy előző hozzászólás kapcsán) … nem törtem lándzsát egyáltalán, csak mondtam egy példát, biztosan van Önnek is (és az előzőleg megszólított hozzászóló társainak) olyan adat, amelyről nem volt szerencséje meggyőződni és mégis elfogadja azt … nem kívánok kilépni az Unióból, azt sem kívánom, hogy Magyarország (ha így jobban tetszik) kilépjen … Oroszország sem kell, bár nem ugyanaz a Szovjetunió amely volt, amúgy a tankokat bankokra cseréltük … semmi nem változott … ugyanúgy diktálnak … csak más a hátsó fél amelyet nyalni kell … Az elmúlt 1000 év nagyrészében Magyarország nagyobb volt mint mostani területe, így a mostani állapot csonka, valamint amikor a mostani területét kiszabták, akkor több országot létrehoztak, amelyek nagyrésze mára visszaállt többé-kevésbé valamikori formájába … vagy legalábbis szétbomlott … valóban nem kellene senkinek olyannak lennie, aki helyett gondolkodna, de vannak egyszerű emberek, akik nem mindent érnek fel ésszel … és olyanok is akik idővel nem győzik … igazán „érdekes” dolog Önökkel vitázni … de azt hiszem inkább megköszönöm a lehetőséget és nem folytatom … egyszerűen nem látom értelmét … meggyőzni nem akarok senkit semmiről … a hozzászólók többsége eléggé paraszt viselkedésileg (legalábbis aki visszatérő hozzászóló (tisztelet a kivételnek)) … bár teljesen ellentétes világnézettel rendelkezem mint a jelen oldal hozzászólóinak többsége, elolvasom mindenki véleményét és tiszteletben tartom … ezt fordítva ritkán tapasztalom … Isten áldja Önöket!
10:32 de.
csiszer lóránt: az a kérdés nem volt kérdés, csak kifogás a maga részéről. ugyanis, ha valamit lényegesnek tartok közölni, annak utána nézek, mert különben úgy járok, mint maga.
nem, nem találom ki, mit jelent, annyira nem érdekel. magának biztosan jelent valamit, ha még ott a regátban is használja 😀
az pedig, hogy magamagát vitapartnernek tekinti, már megbocsásson, barokkos túlzás. helyzetét illetően jól látja, amikor fusernél önkritikát gyakorol 😛
11:13 de.
v. Csiszer Lóránt: Visszaolvastam. Én nem bántottam Önt. Picit sem. Miért kér fel válaszra ha utána elbúcsúzik?
Megjegyzem az 1000 évből volt 150 török és 300 Habsburg uralom. Ez majd a fele. Most akkor a Habsburgok joggal követelnék a Birodalmukat? Ezt még az osztrákok sem gondolják így.
11:29 de.
v.Csiszer Lóránt !
˙
Amit Vona kijelentéséről ír, nem változtat a lényegen. Vona nem demokrata, ezt talán ön is méltóztatik sejteni…
Másrészt ez a kishitler egy tévé nyilatkozata alkalmából, nem hagyta ki az alkalmat, hogy az egyik cigány származású országos polgárjogi vezetőre – riporter szavaiba belekötve – közbevágott és azt mondta: „nem magyar, csak magyar állampolgár !”.
Ugye Ön is úgy látja, hogy egy náci nem lehet demokrata, hisz’ a demokrácia már eleve ütközik szegregációval és emberek,tettektől, nemtől, életkortól független kizárásától a társadalomból és a társadalmi javakból…
Természetesen ugyanez vonatkozik az egy pártba tömörült „nemzetiszocialisták” pártjára, amilyen a Jobbik is.
.
11:43 de.
Tisztelt llanfair,
Valóban nem bántott (erre értettem a tisztelt kivételt) … válaszra meg azért kértem fel … mert akkor még nem érett meg a vita értelmetlenségének gondolata (és ezen értelmetlenséget nem az Ön hozzászólásaira értettem), ha tévedek nem bánom, javítsanak ki, de vita közben szeretem ha azt a tiszteletet amit gyakorlok, én is visszakapom … így Ille úr stílusát nem tolerálom … A Habsburg uralom az sajátos eset, amikor az ország területileg nem volt megosztva (bár itt tévedhetek) …
12:04 du.
csiszer lóránt: maga nem tiszteletet gyakorol, hanem manírjai vannak. hogy tolerálja-e a stílusom, vagy sem, teljesen közömbös. maga, fiam, érthetetlen módon idegenből hazaffyaskodik. köze?
magának egyhez van: a székelyek autonómiájához. na, ott lengesse a zászlót!
12:21 du.
emberek, kitaláltam – sőt, megtaláltam! ez a v. ennek a bohócnak a nevében a vitéz csiszer megjelölése 😀
ezt a jóembert maga a vitézi rend -mely őkegyelmessége, horthy miklós által alapíttatott – főkapitánya avatta vitézzé 2012 jun.22-n, vitézségének és nemzeti érzéseinek tanúbizonyságaként 😀
méghozzá az országos vitézi szék javaslatára! aláírás: főszéktartó és a vitézi rend főkapitánya! 😛
facebook avatarjában meg a jobbik logója, és a székely zászló (?) szimbóluma…
van még kérdés?
ezzel az emberrel cseverésztek…egészségetekre!
12:53 du.
v. Csiszer Lóránt: Ille Pisti ilyen, Fuser olyan én meg amolyan. El kell fogadni. Persze el lehet menni de ezért nem érdemes. Azt se mondom érdemes maradni ezt el kell döntenie. Egyben egyetértünk. Undorodunk a náciktól.
Már leírtam itt valahol, hogy miért tartom magam demokratának és miért vagyok baloldali. Nem ismételném mert véletlenül akkor jól sikerült leírnom.
De a demokráciában és a liberalizmusban sem lehet teret engedni a nácizmusnak. Azt a fajta liberalizmust nem tudom elfogadni amikor minden szabad. Az önvédelemhez joga van mindenkinek.
A demokrácia jó dolog, de minél butább egy ország annál veszélyesebb. Az döntsön az EU tagságról aki írni olvasni alig tud? Azért mert néhány pártvezetőt nagyon jól megfizetnek ezért? Mikor elég a delejes nézés és hitleri rikácsolás, hogy vezérnek nézzék? A bankokat említi. Kiöntené a mosdóvízzel a gyermeket is. Bank ugye kell? Széchenyi már ezt jól leírta. A bankra is vonatkoznak szabályok. Ha a bank disznólkodhat akkor rosszak a szabályzók vagy az ellenőrzés. De most csak tulajt cserélnek a bankok. Mi változik? Itt nekünk nem sok bajunk volt a bankokkal. De ha a Fidesz uralkodása nem hozta volna el a forint bedőlését akkor ott sem lenne ilyen nagy baj. Esetleg ha a kormány csinál valamit a megoldásért?
Tud megoldást a bankok kiváltására?
Lehet, hogy a Habsburg uralom unicum volt, de 300 évig nem nagyon volt Magyarország. A törökök alatt sem úgy üzemelt ahogy várná az ember. Erdély se nagyon akart Magyarország része lenni. Mulatságos lenne, ha Ausztria kikeresné az évet mikor a legnagyobb volt és bejelentené igényét. De akkor még nem beszéltünk a Római birodalomról. Ott üldögélnének Aquincumnál és Skócia határánál. Láttam, még áll a fal. Azt hiszitek Nagy Magyarország mennyország. Ugyan itt tartanátok. Nem a föld nagyságában van a hiba hanem a lakóiban. De ha ennyire védi őket. Elmondaná ki pénzelte ezt a „becsületes” pártot. Mert nagy a titkolózás. Lehet még sem olyan becsületesek?
1:00 du.
A 90-es évek elején felajánlottak Apámnak is vitézséget. Ránéztem, elgondolkoztam, aztán megráztam a fejemet. Papa – mondtam – ez a vitézi micsoda nagyon nem illik hozzád. Szerintem ezt hagyjuk ki az életünkből.
Egyetértettünk. Igy nem lett vitéz Kopácsi Sándor. Szerintem elég volt neki az alapvető becsülete és tisztessége.
1:06 du.
Ille István: Az Ön hozzászólásának ez volt az erdeti vége: „… a regátból hazaffyaskodik. van elég hely a székelyföldön, sőt, hargitában, csíkban is, ott nem lenne ilyen magányos igehirdető, miért nem költözik át oda?”. Gondolom rájött közben, hogy Székelyföldön, a Hargitán, Csíkban vagyok … nincs miért költöznöm … természetesen a székely autonómia mellett kiállok … a v. a nevem előtt valóban a vitéz jelző megfelelője, a politikai nézeteim sosem tagadtam, valamint a nemzetem zászlaját nincs miért ne vállaljam … egyébb kérdés vagy megjegyzés?
1:07 du.
judith, az én nagyapám is vitéz volt, igaz, ő az I.VH-ban szolgálta meg a címet. földet ugyan nem kapott mellé – pedig járt volna – de cserébe megkapta cinkota őrsparancsnoki beosztását, sőt, az utcánkat, ahol lakott, elég sokáig még az átkosban is vitéz utcának hívták, mert lakott még benne két másik I.VH-s vitéz is.
ezen az alapon én is folyamodhatnék a vitézi címért, vagy az nem örökölhető? 🙂
1:26 du.
Tisztelt llanfair!
Minden tisztelettel, és valóban tisztelettel, nem pedig manírral, kijelentem, hogy nem szeretném, ha a Jobbikot és azt amiben hiszek, teljesen összemosnánk, azért mert az amit mondanak magaménak érzem, nem jelenti azt, hogy pártkatonaként viselkednék, ha ettől eltérő nézetek válnának uralkodóvá a párton belül, nem az fűt amit ők mondanak, hanem az amit kimondanak … az etnikai alapú bűnözés, ami nem jelenti azt, hogy minden, azon etnikumhoz tartozó egyén az szerint élne, semmi idegengyűlölet és náci eszme nem talál otthont szívemben … bármely problémára megoldást a törvény keretein belül szeretnék, de egy ahhoz elég szigorú törvény keretein belül, hogy valóban hatásos legyen, egy olyan rendőrség és igazságszolgáltatás támogatásával, amely nem csak „itt a gárdistaavatás, hol a gárdistaavatás” – t tud játszani nagy erőket mozgósítva, de Kelet Magyarország forró pontjain nem tud rendet teremteni … továbbá nem hiszek abban, hogy a másságot felvonulásokkal kellene hirdetni, ahol gúnyt űznek a másságból és a társadalom többi részéből … na meg 1001 hasonló dolog … amiről készségesen elbeszélgetek bárkivel … ha ez demokrata viselkedés, akkor az vagyok, viszont ha ez nem demokrata viselkedés, akkor én nem lehetek demokrata …
1:31 du.
csiszer vitéz: nem tehetek róla, az első kereső valóban regátot mutatott 🙂
örülök, hogy figyel rám. remélem, jegyzetel is.
jól mondja: a vitéz csak jelzője, nem tulajdonsága 😀
egyéb kérdés? mábocs, mikortól is létezik nemzete zászlaja? hát nemzete? mert leginkább népcsoport…
„nemzete” zászlajában a jobbik logója?
1:31 du.
Ille István: természetesen a vitézi cím örökölhető, ha a vitézi szék is úgy dönt, hogy az utód megérdemli azt, nem szokott probléma lenni az örökösödéssel, a saját érdemre kapott vitézi címek esnek csupán tüzetesebb vizsgálat alá … de megkérem keressen majd más ajánlót, mert én nem vállalom … 🙂
1:39 du.
I.I: nemzetem zászlójának 2 változata van: egyik a piros-fekete színezetű, holdal és napcsillaggal … ezt egyesek szerint a csíki kommunisták találták ki 1968-ban … valamint a máriakék-arany színezetű, holdal és napcsillaggal, amely a fészbuk profilomon is megtalálható … ez Székely Mózes erdélyi fejedelem harci zászlaja alapján készült pár évvel ezelőtt a Székely Nemzeti Tanács kezdeményezésére … a Jobbik logó pedig egy amolyan fészbuk plecsni, nem a zászló része …
1:40 du.
csiszer vitéz: miből gondolta, kisfiam, hogy vitéz akarnék lenni, mi több, arra fanyalodnék, hogy magát kérném meg ajánlónak? magukkal egy falkában? na, neee!
öröklés a fogalom, és nem örökösödés 🙂
maga saját érdeme alapján kapott vitézi címet? ne röhögtessen, mert cserepes a szám 🙂
mégis, kit kellett le…na, inkább itt abbahagyom. nem szeretnék ötleteket adni a többi vitéz jelöltnek 😛
1:49 du.
I.I: … nem örököltem, mert nem volt kitől … életemben, ha jogosan nem adtak valamit, akkor nem erőltettem … nálm ez nem szokás … de ha tapasztalata azt súgja, hogy ez is valós megoldás, hát rajta … én kihagyom az ilyet …
1:50 du.
csiszer vitéz: erről beszélek. székely mózes se egy nemzet vezetője volt, csak egy földrajzi egységé, és abban egy népcsoporté. néhány évvel ezelőtt készült. akkor, mi is a történelmi kapcsolat?
a jobbik logója nem a zászló része, de avatarjában mégis egymásra vetíti.
zavaros ez, csiszer vitéz, nagyon zavaros…én erre nem építenék ideológiai alapot. főleg nem isten áldásával.
tudja, fiam, nekem magáról egy film jut eszembe: gyula vitéz télen-nyáron…az volt annyira mókás, mint maga 🙂
2:00 du.
v. Csiszer Lóránt
2014 április 22
1:06 du.
Ha Romániában élsz, mégis mi a jó büdös franc közöd van ahhoz, hogy ez az ország milyen elszámolásban van az EU-val és stb.??? Kevesled netán a szolgalelkűségért odadobott csontokat??? Mesélj mér néhány szót arról mennyi adót fizetsz ide Magyarországra, mennyire veszed ki a részed a közös terhekből, gondjainkból? Hogy van képed beleugatni a mi dolgainkba? Csak mert a mi szarházi kormányunk önös érdekei miatt megkajáztatta veled, hogy vér meg rög ősisége meg a faszomon is bokréta! Na koccolj!
2:02 du.
csiszer vitéz: mondja, maga mit olvasott? mert a kommentjében foglaltakról még csak közelítőleg sem írtam 🙂
becsülöm az igyekezetét, hogy a mai nap magáról szóljon, de -pechére – nem kapja meg ezt a lehetőséget.
a magam részéről legalábbis.
átadom a pástot magával vívni – bár olybá tűnik, meglehetősen fegyvertelen 😀
2:05 du.
v. Csiszer Lóránt: Ha a jobbikot támogatja akkor a nácizmust támogatja. Nem lehet különválasztani. Sajnos ha a székely autonómiát szeretné az a szíve joga. De a jobbik részvétele ebben nem segít csak ellenszenvet szül. Ha magyarnak akarják magukat akkor miért van saját zászlójuk?
A másság. Ezt a cirkuszt nem értem. Nem tetszik a felvonulásuk ezért nem megyek oda. A motoros felvonulás sem tetszik ezért oda sem megyek. De eszembe nem jutna megtiltani és odamenni tüntetni ellene. Értelmes ember ilyet nem tesz. De megszavaznám a házasodásukat. Nekem nem fáj ha boldogok. Igaz én maradok a feleségemmel.
Cigánybűnőzés az örök jobbik adu. Nem a rendőrség a megoldás. Csak rövid ideig mig nem születik meg a jó megoldás. A jobbik sem tud olyat. De ha már a gárdánál tartunk. A jobbik folyamatosan tiporja a törvényt. Ha hatalomra jutna hol lenne a határ?
Elárulom, hogy a jobbiknak nagy szerepe volt, hogy elhagytuk az országot. Pedig fehér ember vagyok. De nem bírtuk gyomorral.
2:06 du.
v. Csiszer Lóránt: Nem az sajnos, hogy autonómiát akar hanem az, hogy ezt a jobbikkal akarják. Félreérthető voltam.
2:24 du.
Ló Lőcse Csiszér kedves Ló Csiszár kollega.
Maga valamiféle humorközpontnak képzeli itten magát ?
Mert ezekkel az elcseszett humorokkal , amikkel itten kísérletezni próbálgat , inkább lépjen fel a Fábr-sóban.
Talán a vén hülye vevő lesz ezekre.
–
–
Fenyvesi jóasszony magának semmi köze Magyarországhoz és az Európai Únióhoz.
Maga foglakozzon csak a saját hazájában éppen kialakulni látszó polgárháborúval , szeggyen a mezön sok tarhonyát , gyűjtsön leveskének való lapuleveleket , mert meglehet nehéz idők jönnek.
Minket meg haggyon a francba , majd maga nélkül is elboldogulunk itten valahogy…
2:31 du.
Judithka:
Nem a vén szenilis Horthy hozta létre ezt az idiótikus vitézi rendet?
A Horthy-fan kugrott komcsi kistisztviselő Antalljózsi meg felélesztette ?
–
( Antalljózsi a hungaró-kontraszelektivitás legmarkánsabb példája : miképpen tud valaki eljutni olyan pozicióba , amire teljesen alkalmatlan. Ennek a természetrajza szépen fel van vázolva Prof. Peter , a ” Peter Elv ” c. munkájában , ami nálam alapműnek számít. )
7:05 du.
Megérdeklödte: a vitézi rend nem örökölhető. Pláne nem lány vonalon. (Na, ez számomra külön sértő volt.)Egyébként azt viszont pironkodva be kell vallanunk, hogy Horthy a vitézeket jobban megbecsülte, mint a kommunisták saját „elvtársaikat”.
Geyza, de Horthy hozta létre a Vizézi rendet, és ha jól tudom az I.VH. idejénelkövetett hősies cselekedetekért osztogatták, és valóban járt valamennyi föld is vele.
(Egy elhamrakodott pillanatban viszont egyszer nekem lett fölajánlva egy megszületendő Vitézi érdemrend ami egy Roma alapitványnak lett volna az ötlete. Nem kell aggódni, nem született meg. Bár igen frappáns lehett volna elfogadni azt.)
9:28 du.
llanfair
2014 április 22
2:05 du.
Ugyan llanfair, mindig megnevettetsz:)
Ez nagyon tetszett.
„Cigánybűnőzés az örök jobbik adu. Nem a rendőrség a megoldás. ”
Szerinted mi a megoldás, kedves llanfair?
Na, ez meg a másik kedvencem tőled:)
„Elárulom, hogy a jobbiknak nagy szerepe volt, hogy elhagytuk az országot. Pedig fehér ember vagyok. De nem bírtuk gyomorral.”
Mikor is hagytátok el?
You are so dramatic 🙂
9:31 du.
Fuser
2014 április 22
2:00 du.
Egyre közönségesebb vagy, parittyás.
9:35 du.
Judith Kopácsi
2014 április 22
1:00 du.
Szerintem jó döntés volt, judithka „kirájnő”, Hozzá aztán végképp nem illett volna ez a cím.
11:13 du.
Na, végre valamiben egyetértünk, kedves lótolvaj.
1:30 de.
Kedves Judit,
Minden bizonyossággal mondhatom, hogy a vitézi cím örökölhető (a Vitézi Rend valóban nem) még lány vonalon is … azaz pontosabban, apáról lányra … tovább valóban nem … A címet pedig, ha Horthy hozta létre, akkor logikusan a II. Vh. alatt elkövetett tettekről kell szó legyen a jutalmazásnál, ahogyan az van is, Ille úr felmenője valószínűleg valami nagyobb kaliberű tettet hajtott végre az I. Vh. alatt ezért visszamenőleg is jutalmazták, de a szabályok szerint nem kaphatott földet, viszont ellensúlyozták az őrsparancsnoki kinevezéssel …
3:49 de.
Kedves dakota: Már többször leírtam. Állásajánlatotokat állandóan kapott feleségem. De ezek rövid távú szerződések voltak. A fő cél pedig, Írország, Svédország, Anglia volt a sorrend. Leírnám miért de szerintem nem érdekel. Három éve kapta a kihagyhatatlan szerződésajánlatot. Majd egy évig tartott a számvetés. Mit nyerünk és mit vesztünk. Ebben nagy segítség volt a politikai életünk. Félreértés ne essék a baloldal is benne volt. De a „nyóc” év alatt ha nem is segítettek de hagytak dolgozni minket. A Fidesz viszont a lehetőségeket is lebegtette vagy elvette. Nem tudom miért olyan érthetetlen, ha valakinek nem veszi be a gyomra a Vona, Novák és Zagyva féléket. Ha nehezen viseli a fekete ruhás kopaszok és gój motorosok vonulgatását. Ehhez nem kell zsidónak lenni. Elég ha tisztessége az ember fia. Okos ember nem várja meg a söpredék uralkodását. Így tehát szinte napra pontosan 2 éve elindultunk. Nyolc hónap múlva megkapta az állást majd még hat hónap után a Belügy rábólintott. Ezt az állást nem egyszerű megkapni. Nagy tortúra (átvilágítás) után lehet csak. Ehhez kevés a nagy szaktudás. Igaz egy életre szól. Ennyi a történetünk.
Ez bizony egy sikertörténet. Mikor írtam mást?
A cigánykérdést nem lehet rendőrséggel megoldani nagyon jól tudod. Persze börtönbe lehet csukni minden cigány embert. A gyermekekkel mi lesz? Az asszonyokkal? Ha tanulatlanul megy ki az életbe Ő is követi apja példáját. Tetszik nem tetszik be kell vonni Őket a becsületes életbe. A mikéntjét nem tudom, ezt nálam okosabb embereknek kell megoldani. De a jobbik nem rendelkezik ilyenekkel. Igaz a többi párt sem. Persze mikor az ország fehér lakóssága sokkal nagyobb pénzeket lop, akkor ez elég álszentnek tűnik. Most divat otthon szidni Írországot. A bűnözés a negyede, a GDP az ötszöröse. az ottaninak.
Ennyi. Tudom nem érdekel csak megint szúrtál egyet.
De nem fogsz meg hazugságon. Nincs miért hazudnom. Attól nekem nem lesz jobb ha hazudok. Megérthetnéd.
De örülök, hogy megnevettettelek. A nevetés egészséges. 🙂
4:16 de.
A csiszár több jelentésű szó volt. Egyrészt jelenthetett ’fegyverkovács’-ot, másrészt jelenthetett ’kupec’-et, de ez utóbbi jelentésben – megkülönböztetésül – többnyire lócsiszár alakban használták és használják,mert jelentett lótolvajt is.
A vitézi rend magyar alapítású rend, amelyet Horthy Miklós kormányzó alapított 1920-ban. Olyan személyeket avattak a rend tagjaivá, akik harcokban, vagy esetleg egyéb módon tűntek ki a magyar nemzet szolgálatában. Tagjai vitézi telket, azaz földbirtokot is kaptak, és a „vitéz” előnevet használhatták, a cím használatára a Rend alapszabálya szerint a legidősebb férfi leszármazott is
jogosulttá vált. A cím használatát 1947 óta a ma is hatályos 1947. évi IV. törvény megtiltja
Már azon túlmenően, hogy jogellenes a használata, kérdés, hogy Csiszer Lóránt mit is tett harcokban, esetleg a Magyar nemzetért, amiért bár törvényellenes, mégis címet kaphatott? Mivel azon túl, hogy elvhű párttag, mást nem tud felmutatni, szerintem csak olcsó játék hü..e gyerekeknek!
7:34 de.
dakota
2014 április 22
9:31 du.
Daki, talán nem mondok újat, leszarom! Szerinted van bennem késztetés arra, hogy disztingváljak mikor a sok, söpredék barom elé próbálok tükröt tartani? Ha valaki megérdemli annak megadom az elvárható tiszteletet, például téged is csak egész ritkán küldelek el melegebb éghajlatra, de akkor meg is dolgoztál érte. 🙂 )))))
7:44 de.
v. Csiszer Lóránt: Nekem rólad most az a Fradi szurkoló jut eszembe aki az MTK „B” középben veri a mellét, hogy ő Fradista.
10:58 de.
Illanfair!
Nem hinném, hogy két nemzetközileg is ismert jogásznak 80-as IQ-ja lenne…(Morvai, és Gaudi…)
Nézze meg a weboldalaikat,az iskoláikat,képzettségüket!
11:04 de.
GEYza!
Ha én Magyarországon élek, akkor talán több közöm van ahhoz, hogyan alakulnak a dolgok, és a Hazánkért tenni akarókat üdvözlöm, nem az ellenségeinket.
Ön, ugye Kanadában él?
Akkor drukkoljon a Kanadai vezetőknek!Pártoknak…
Ha nem segíti a magyarokat, ne is szóljon bele,hogy mi történik Magyarországon…
11:37 de.
Don Ovuz: A törvény a nemesi rangok megszűnéséről, illetve a címek viselésére adott engedélyek hatályvesztéséről rendelkezik, amely elsősorban anyakönyvi, állami nyilvántartási célzatú. A törvény nyomán a nemesi címeknek és rangoknak a magánérintkezésben a mellőzése elvárt, de a használata nem tilalmazott.
A határozathoz Dienes-Oehm Egon és Pokol Béla alkotmánybírók párhuzamos indokolást csatoltak.
Ez alapján a „vitéz” előnév is jogszerűen használható a napi életben!
Különben a címnek semmi köze a Jobbikhoz köthető elveimhez … Isten áldja!
llanfair: Én nem verem a mellem, hogy „Fradista” vagyok … csak annyit mondtam, hogy becsülöm a tiszta játékot … nekem az „MTK” nem ellenség, csak ellenfél … egy szép „lefutást”, egy szép „helyzetet” még a részükről is elismerek, mert vak nem vagyok … csak a gáncsoskodó, köpdösődő játékosok nem tetszenek …
12:24 du.
Kedves Fenyvesi Glória: Az ismert és az elismert között nagyon nagy a különbség. Az iskolai végzettségről pedig itt nem nyitnék vitát. Sok iskolát el lehet végezni, de intelligenciát otthonról kell hozni. Tudja a jogi egyetem nem az egyetemek csúcsa. Nem érdemes hasra esni előtte.
De ha Nobel díjat kapnak akkor is csak egyszerű nácik maradnak. Milyen jogászok azok akik sárba tiporják a jogot?
12:32 du.
v. Csiszer Lóránt: Tudod itt hangoztatni a vitézségedet hasonló. Tudod egyszer segítettem egy öregnek a ORFI-ban, cserébe be akart szervezni a vitézi rendbe. Nem lehet túl nehéz bejutni. A Mága pedig már a röhej kategória. Én nemet mondtam mert szerintem bohóckodás. De lelked rajta.
Mint a nemesi címek viselése is nevetséges. A nemesek olyanok mint a krumpli. Az értékes részük a föld alatt van.
Se hideg se meleg, hogy nagymamám testvére grófnő volt állítólag. Na és? Akkor is baloldali vagyok.
1:06 du.
Csiszer Lóránt
Rosszul tudja! A törvény tiltja, mindössze nem rendel mellé szankciót! Akarták áttenni szabálysértésre 100 000 Ft büntetésre, de ez hiúsult meg. Vagyis a törvény egyértelműen tiltja, csak nem szankcionálja.
4:26 du.
Fenyvesi Glória
2014 április 23
10:58 de.
„Nem hinném, hogy két nemzetközileg is ismert jogásznak 80-as IQ-ja lenne…(Morvai, és Gaudi…)”
Mostanában csuda okos dolgokat írsz Glóricica! 🙂
Tényleg nincs nekik annyi!
5:22 de.
emigráns: A demokrácia abban áll, arról szól, hogy a véleményeket ütköztetni lehet, és nem kirekeszteni a másként gondolkodókat!
A kirekesztésre, pont a magafélék érzékenyek,nem?
Legyen következetes…
10:19 de.
Fenyvesi Glória: A másként gondolkodókat a jobboldaliak taszítják ki maguk közül. A liberálisok a másokat megsemmisíteni akarókat taszítják, akik most a jobboldal. Maguk kiket nem szeretnek? Csak aki nem magyar és nem baloldali és nem középen van. A zsidókat duplán, a színes bőrűeket szintén. A saját nemhez vonzódók maguk szerint elpusztítani való eltévelyedés. Ezt a rasszista erőszakos és gyilkos véleményt nem ütköztetni kell. Esetleg az ilyeneket vallókat kell ütköztetni a hatvani gyorssal.
A szélsőség elleni harc az önvédelem. Köze nincs a demokráciához. A demokrata nem a hülye színónimája.
Egy gyilkos politika hiába csinál sok jót ha közben gyilkos.
1:31 du.
llanfair: Bravó!!! Bravó!!! Valóban, vissza kell nézni a Glória és jómagam által mondottakat … és akkor kiderül … rasszisták vagyunk, fasiszták vagyunk … Kellemes életet! Isten áldja!
3:32 du.
v. Csiszer Lóránt: Szó nem volt fasisztáról. De ha jól tudom a homoszexuálisok ellen szót emelt. A náci horthy rendjébe belépett és büszke rá. Ezeket minek nevezné? Glória pedig telve van náci eszmékkel. Ezt sajnos nem tagadhatja. Nem kell visszaolvasnom még jó az emlékezőtehetségem.
De mi ez a sértődés? Már nem gyermek.
3:54 du.
llafair: nem gyermek, de vitéz!
3:47 de.
llanfair: Téved, ha pontosan fogalmazott volna, akkor azt mondja, hogy a homoszexuálisok felvonulása ellen emeltem szót. Természetesen ez így volt. Ezenkívül nem értek egyet az azonosneműek közti házasságkötéssel sem, hogy ki kit szeret, nem érdekel; a cigányvajda is azt mondta: „Mindenki úgy élvez, ahogy tud.” … de a Biblia az én olvasatomban Ádámról és Éváról beszél, nem pedig Ádámról és Béláról. vitéz nagybányai Horthy Miklós sírjára mai napig héber írásos koszorúk kerülnek időnként, amelyek felirata szerint köszönetet mondanak neki a védelemért, amit Magyarországon nyújtott nekik. De ez lehet téves információ is, ez is beleszámoltam a képletbe … ezért megkérném, hogy kicsit taglalja, miért náci Horthy Miklós . Nem tudom milyen náci eszméket dédelget Glória, nem olvashattam minden hozzászólását, nemrég csatlakoztam ezen honlap hozzászólóihoz … de talán kicsit összefoglalná nekem? Sértődésről szó sem volt … nem is reméltem soha, hogy közös nevezőre jutnánk fontos dolgokban … csupán egy párbeszédet kezdeményeztem pár témában … Ille Istvánnal már nem is szándékozom kommunikálni, de Önt kissé értelmesebbnek érzékeltem … sajnos néha előjön az a „minden hiába” érzés … ezért búcsúzom, de amíg nem iratkozom le jelen honlap bejegyzéseiről és a hozzászólásokról, addig a helyzet nem javul … de egyszer megteszem és akkor majd megszűnik a „probléma”.
10:32 de.
v. Csiszer Lóránt: „Önt kissé értelmesebbnek érzékeltem”. Ezt hívjuk sértegetésnek? Glória „eszmefuttatásait” nem óhajtom ismételni, nem érnek annyit. Nem fogom én hirdetni tanait. Horthyék tudomásom szerint tényleg segítettek olyan zsidóknak akik megfizették. Az is lehetséges, hogy a szülők ezt szégyellték és nem mondták el gyermekeiknek. Nem tartozom felelősséggel senki tettéért. Biztos meg van az okuk rá.
Horthyról annyian leírták mitől tartjuk háborús bűnös nácinak, hogy nem óhajtom ezt újra leírni. Olvasson itt vissza kommenteket nálam sokkal értelmesebbek leírták.
Kicsit sem gyanús, hogy királysága alatt mennyi zsidót pusztítottak el? Az sem, hogy belevitt minket egy világháborúba? Keresik állandóan a mentségeket a számára. Ennyi embert meggyilkoltatni nincs mentség.
A Biblia Ádám Éváról szól? Szép dolog vakon követni egy 1700 évvel ezelőtt írt könyvet gondolkodás nélkül? Ezek után maga vonja kétségbe az értelmemet? Én nem fogadok el semmit gondolkodás nélkül. Ha van Isten akkor a homokosokat is Isten teremtette. Ki maga, hogy meg meri kérdőjelezni Isten szándékát? Két ember leéli együtt az életét, de az irányított törvények miatt például nem örökölhetnek egymástól. Titkolni kell kapcsolatukat a primitív korlátolt emberek előtt akik a Bibliára hivatkozva teszik az életüket tönkre. Még örülhetnek is, mert vallásos elődeik meg is gyilkolták őket. Miért ne vehetné el szerelme tárgyát? Miért ne mehetne vele kézen fogva? Maga teheti mert egy könyv Ádám Éváról ír? Miből gondolja, hogy Istennek tetsző a gondolkodni képtelen vagy nem hajlandó ember? Ha otthon csinálja jó, de az utcán nem? Ez nem képmutatás? Ha nem látni akkor nincs? Az sem gond, hogy a világ nagyobb része semmiféle Bibliában nem hisz? Van nekik másik. Akkor velük mi lesz? Ilyen nagy a pokol? Munkahelyemen nagyon sok homoszexuális dolgozott. Keresték mert szinte csak férfi munkaerők dolgoztak ott. Azt vettem észre, hogy tisztábbak, kulturáltabbak és emberileg beleérzőbbek voltak mint macsó kollégái. Ez baj?
A felvonulás nekem sem tetszik ezért nem megyek oda. De nekem a fekete ruhás kopaszok az undorítóak. Ha választanom kell inkább a homokos demonstráció.
Ha nem bántanák őket nem tartanának felvonulásokat. Ez csak egy rossz védelmi reakció.
Leiratkozhat de ettől a probléma nem változik. Maga vakon hisz valamiben amit mások babonának tartanak. Ezt kivetíti másokra és elítéli őket, bár ez nem egészen keresztényi.
Nem látja gondnak ha egy párt bőrszín és vallás szerint osztja az embereket (Nem érti miért náci az a Glória aki náci elveket vall). De közben hízeleg egy harmadik vallású országnak amely elpusztítaná a kereszténységet is ha tehetné. Ezt meg tudja magyarázni? Éppen a keresztény Európa ellen Iránnal akarnak szövetséget kötni? Ezek után kétségbe vonja az én értelmemet?
Utoljára hagynám, hogy kefélni csak gyermeknemzés céljából szabad, nem élvezkedés céljából. Remélem minden hívő így csinál (francokat). Remélem orális szexre egyetlen keresztény sem vetemedik. Mert ha nem illetve a másodikra igen a válasz akkor összedőlt az egész kártyavára.
Ha horthy vitéz lett volna akkor a minimum, hogy fejbe lövi magát a tetteiért. Minimum 600 ezerszer. És akkor a keresztény magyar halottakat nem is számoltam.
12:46 de.
Látom, dűlőre nem fogunk jutni … továbbá nem is próbálom magyarázni a bizonyítványom … nincs értelme. Rendben, házassodjanak az azonosneműek, de számomra a család apukából, anyukából és gyermekekből fog állni. A Biblia szerintem is egy propaganda irat, amely egy faj felsőbbrendűségét hirdeti, de akkor is Ádámmal és Évával kezdődik … a fajfenntartáshoz pedig nem elég 2 azonos nemű egyed … az evolúciónak hiszek, az kicsivel régebb íródott. Isten pedig nem egy ősz szakálú öregember …
Még egy: az amit homoszexuális felvonulás gyanánt megrendeznek az nem egyéb mint perverzítás, nem az azonosneműek közti szerelemről szól, hanem latexba öltözött vonaglókról (nem mindenki természetesen, de ilyen is van) … akinek ez rendben van, azzal nincs mit beszélgetnem. Isten áldja!
8:24 de.
vitéz csiszer: isten áldja magát is! majd szóljon, ha nem magáról fog szólni a történelem! a család mint olyan, már ádámnál és évánál meggárgyult. tessen csak utána nézni a családfájuknak, ki és kit nemzett? mert hát, ha vala az ősapa és az ősanya, oszt senki több a széles paradicsomban, az emberiség csak komoly vérfertőzés okán jöhetett létre! mondjuk, ez azért néhányukon meg is látszik…
8:35 de.
v. Csiszer Lóránt „A felvonulás nekem sem tetszik ezért nem megyek oda. De nekem a fekete ruhás kopaszok az undorítóak. Ha választanom kell inkább a homokos demonstráció.
Ha nem bántanák őket nem tartanának felvonulásokat. Ez csak egy rossz védelmi reakció.”
Aki ezt helyeslésnek tartja az funkcionálisan analfabéta. Áldja magát is az Isten. Magára fér. De ha lehetne legközelebb több tényt, kevesebb sértődéssel.
Az evolucióról pedig semmit sem tudunk. Csak a felszínt kapargatjuk. Nagyon nagy fehér foltok vannak még ott.
9:20 de.
llanfair: egy kétségtelen: vitéz csiszer megrekedt egy alacsonyabb fokán 😀
9:59 de.
llanfair: „…akinek ez rendben van, azzal nincs mit beszélgetnem.” Nem Önre értettem … általánosan beszéltem. Semmi sértődés … nekem nem használna, Önnek pedig nem ártana … nem mintha azt szeretném, de mi értelme annak, hogy sértődjek. Van akivel érdemesnek tartom beszélgetni, mással meg sem próbálok. Maradok tisztelettel.
10:39 de.
Ille István: Bonyolultabb szerintem. Büszke valamire amit mások nem értékelnek. Erre megsértődik pedig látnia kell, hogy igazunk van. A Biblia miatt utálja a homokosokat, majd leírja, hogy a Biblia sem kosher. A mondataimat meg teljesen félreérti. Véletlen vagy szándékos az az Ő titka maradt. De azt gondolta, hogy három kommenttel megfordítja a világnézetemet? Nem sokra értékelt. A család megfogalmazása is bonyolultabb. A család sokan szerint a fiúgyermek. Mások szerint a gyermekes házaspárok. Én úgy gondolom ha nincs gyermekáldás attól még család a két ember (Ilyenkor nem számít, hogy ez Isten akarata, csak akkor számít ha nekik tetsző? Állandó képmutatásba futunk). Ebből következik, hogy a két egynemű is. Csiszer úr erősen korlátolt nézetet vall ez ügyben és fel van háborodva ha valaki felvilágosultabb. Lapozni kellene már azon a naptáron pár száz évet.
10:45 de.
v. Csiszer Lóránt: Lehet de én állandó „durcát” látok. Persze tévedhetek. Sértődni az ember nem szándékosan sértődik. Az csak úgy jön. Nem meggyőzni kell itt egymást. Eszmét cserélünk és mindenki leszűri magának ami fontos vagy amire képes. Azt pedig tudomásul kell vennie, hogy itt (is) a személyemet(ket) támadják és nem a véleményemet (ket). Kell egy kis idő amíg az ember elengedi a zsebében a bicskát.
12:31 du.
llanfair: Ha úgy veszem, hogy Isten az maga a dolgok rendje, a kollektív tudat, az a tudatfeletti erő amely a dolgokat irányítja, akkor az egynemű szerelem hiba a mintában, amit így vagy úgy helyretevődik … nem kell ahhoz emberi közbeavatkozás, ezért nem is kívánok tenni semmit ellen … mint ahogy semmi ellen sem … csakis valami mellett. Semmi bajom velük, de mintának nem fogadom el. Saját olimpiát rendeznek … mégis kirekesztettnek kiálltják ki magukat … és egyáltalán nem utálom őket … a földön többségben levő szokások szerint pillanatnyilag a vegyes pár a család fogalma … és ez nem csak az emberek közt „divatos”, kivétel pedig csak pár állatfajta amelynek nincs szüksége hímre a továbbszaporodáshoz, de nem tudok azonosnemű szülőkről ott sem … Az a vitézi cím és nézetek (amit nekem tulajdonítanak, mint náci nézetek) ami a maguk fejében van, az nekem sem kellene … így természetesen értem Önöket.
12:49 du.
vitéz csiszer: na, akkor lenne olyan szíves levezetni, hogy ádámból és évából – ha kihagyjuk a vérfertőzést – hogy’ a bánatba sokasodott a maguk fajtája? mert én inkább vállalom a darwini elméletet, a majomtól való származással együtt.
nem mellesleg egy másik lenézett és többé- kevésbé kirekesztett embersokaság, a szellemi sérültek, mi több, a testi sérültek is rendeznek saját olimpiát, tudja, úgy hívják, paralimpia. sőt, hajós alfréd csonkolt lábbal lett olimpiai bajnok.
a fene a sok selejtjébe, nem igaz, vitéz uram?
a földön többségben levő szokásokat meg jobb, ha elfelejti, különben sok helyen nem fogják szeretni, ahol a többnejűség dívik, afrikától az arab kontinensen kesresztül az USA-ig.
1:55 du.
A Biblia kontra Darwini elmélet harcban nálam is inkább a Darwini elmélet a nyerő, azzal a megjegyzéssel, hogy van aki lemászott, másokat meg a gravitáció hozott le a fáról. A „másik lenézett” csoport, amely nálam egyáltalán nem lenézett, azért rendez külön olimpiát, hogy hasonló esélyü társakkal versenyezhessenek, de mi az amiben nem hasonló az esélyük a homoszexuálisoknak a heteroszexuálisokkal szemben? Többnejűség, azaz egy hímnek több nőnemű párja van … hol van itt homoszexualitás? A többnejűségről meg: nekem egy nej is elég … de aki bírja … miért ne, ha a szokásjog azt lehetősvé teszi …
2:09 du.
Kedves Csiszer Lóránt: A testi hibával született emberek is Isten selejtjei? Rossz úton jár szerintem. Saját olimpiájuk is van. Tudom nem analóg de létező dolog. Kedves barátnőnk aki négy gyermeket szült elvált és egy barátnőjével fog házasságot kötni. A baráti körének a szeme se rebbent és boldog új életet kívántunk neki. Elmennék az esküvőjére is de nekem sok az Óceán átrepülése. Gyönyörű fiatal és okos feleségem van. Nekem sem Ők a minták. De vannak. Hagyjuk a nácizmust is mert attól felfordul a gyomrom. Beszélgethetnénk művészetről de az most Magyarországon felesleges téma. A whiskyről kiírtam magamból jó sokat a kultúrarovatban. Trianon sem az a téma amiről egyet fogunk érteni. Akkor most miről tudunk beszélgetni?
3:04 du.
Csiszer Lóránt: A többnejűség sem a Biblia erkölcse szerint való. Nem nagy kunszt 40 feleség, hiszen nem kötelező szeretkezni velük. Én bírnék még több feleséggel is de hamar kikaparná a szememet kedves első számú feleségem. Így önként eltekintek tőle. Okos (?) enged.
Az én véleményem a fáról, hogy a majmok másztak fel mert szégyellték az embereket. Van is okuk rá.
A homoszexualitás nem választás dolga. Ebben a pillanatban nincs jogunk hátrányba hozni őket. Annak ellenére, hogy egyes primitív népek szerint szándékosan választják ezt formát. Ez egy elég ostoba észjárás. Ezért merészeltem a mozgássérültekkel párhuzamba hozni. Egyik sem tehet róla.
Miben nem egyenlőek a homoszexuálisok? Hát abban, hogy ha kiderül kirekesztik őket. Becsületes keresztényi dolog hazugságra kényszeríteni egy embert. Megvetni azért amiről nem tehet? Csak mert mi többek vagyunk szerencsések (egészségesek)? Szerintem nem.
3:15 du.
llanfair: Selejtről szó sem volt, hibáról beszéltem a mintában, különben lássa az előző hozzászólásom … a legnagyobb hiba egyébként az, hogy mindent Istenre kenünk, ki mondta, hogy Isten csinálta? Isten szennyezi a Földet? Hagyjuk inkább … magával legalább köszönő viszonyban vagyok … de van olyan akivel teljesen eltérő hullámhosszon vagyunk … Van aki engem szid, hogy olyan történelmi határ túloldaláról osztom az észt, amely nem az én hibám, hogy odakerült … eközben mások sokkal messzebről náciznak … mint székelyt bizonyosan jobban érint, hogy az anyaországban milyen kormány van, mint egyeseket Kanadában … nem próbálok észt osztani, hiszen egyes egyének szerint én is szűkiben vagyok … miközben a mások cédulázásában az egyűgyű, bohóc stb. jelzőkön nem tud túllépni … Azt gondoltam, azért annyira ellentétes világban nem élhetünk … én a hülye (ezt tudom Ille úr majd értékeli a megfelelő módon) … mi volt az eszemben? Maradok nézőként, de se „hujj”-t, se „hajrá”-t nem kiálltok (remélem megállom), talán egy-egy mosollyal vagy szomorú arccal jutalmazom majd a bejegyzéseket …
4:10 du.
Csiszer Lóránt: Nehéz megállni. Már többször abbahagytam, de nehéz kiszállni. Meg a nyelv gyakorlása is jó. Szereztem három barátot is, kettővel már találkoztam élőben is. Érdekes módon egy jobbos is kicsalta a címemet majd eltűnt. Hm. Magyarországon mindenki hülye valakinek. Ilyen ország. Voltam én már itt minden. Számít? Engem már minden jobboldali gyalázott. Csak mert baloldali vagyok.
Nem hiszed el, még abba is belekötnek, hogy tisztességgel felöltözöm. Ez sem számít. Elmondom a véleményemet. Vagy meghallgatják vagy nem.
Nagypapámat Szlovákiából zsuppolták Magyarországra. Mi értelme lett volna a zokogásnak? Ott él az ember ahova sodorja az élet. Szülőföldem a Föld. A határokat az emberek húzogatják. Nem tudom mióta követi a magyar politikát. Ezt a kettéosztás Viktornak köszönhetjük. Ezt szeretik a jobbosok elfelejteni de sajnos Viktor megosztó politikája miatt lett az ország élhetetlen.
A székelyek magyarságáról nem írnék mert nem óhajtom megsérteni.
Én mindenkinek visszaköszönök. Ha megszólítanak válaszolok. Általában finomabban mint a megszólítás.
3:11 de.
Valóban nehéz megállni … pedig gyakorlom eleget a nyelvet … nem akarom a címét … én nem gyaláztam … meghallgatom a véleményét … valóban határokat húzogatnak az emberek … Orbán Viktor nekem sem a kedvencem … székely vagyok, magyar anyanyelvvel … szintén visszaköszönök … és válaszolok mindig ugyanúgy (finoman) … Dávid királynak is öt felesége volt
3:41 du.
Kovács Erzsébet Szidónia 🙂
11:42 du.
Há’ tisztületem elftársak..
Hosztam tenekteknek örömhiret!
Donyeckbe,- aszongyaja tanittóur, hogyazeggy város- Má’ nem a mi puskásöcsinka zeta lonn!!
http://index.hu/kulfold/2014/05/10/hogy_kerul_a_jobbik_a_haborus_ukrajnaba/
2:36 de.
falusi
2014 május 22
11:42 du
Igen, ez egy roppant érdekes cikk… Egyébként pár napja az indexen is volt egy roppant figyelemre méltó írás a szakadár területekről, de hogy a kánya rúgja meg nem találom, hogy be tudjam linkelni. Lényegében azt taglalta, ott készült riportok alapján, hogy az iskolázott, külföldre járó, értelmiségi, kis vagy közép vállalkozással rendelkező réteg a háta közepére nem kívánja ezt a felfordulást és egyáltalán nem támogatja az elszakadást, de az erőszak miatt nem meri ezt nyíltan vállalni. A szakadárok gyakorlatilag teljes egészében a legalsó rétegekből és konkrétan bűnözőkből kerülnek ki, akiknek fogalmuk sincs miről is szól ez az egész valójában de mindig vevők a balhéra, illetve a nyugdíjasok egy része támogatja (nekik is meg van a maguk Marcsijaik). Mikor olvastam a cikket, rögtön a „forradalmi” 2006 jutott eszembe. Úgy tűnik az ilyen hatalom mániás akarnokok mint Putyin vagy Orbán egy sablonnal operálnak, felhergelni a legalja, primitív csőcseléket és aztán azt eladni mint a nemzet akarata.