Napi szösszeneteimből – jó lenne, „ha az ország tekintélyének és jó hírnevének védelme” érdekében ártunk és qurmányunk pribékjei egy kicsit visszafogottabban idétlenkednének!

2014 október 24 9:51 de.15 hozzászólás

Petike megint nagyot alakít – A páros nyaralás sem semmi, de külgarázda bornírtsága akkor is ütősebb

 Bár a Magyarország a világ élvonalába – Gábor Zsazsa –i ihletésű változatban – jutott adó-blődlink erősen megtépázta az amcsi beutazási-engedély ügyet, de ártunk és qurmányunk üdvöskéi még mindig tudnak újabb és újabb baromságokat összehozni.

Az RtlKlub riporterének szerdán hajnalban a bécsi reptéren utazásra készülő Vida Ildikó, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnöke annyit mondott, hogy „Nem nyilatkozom, hagyjon békén legyen szíves”, majd annyit mégis mondott  szabadságra készül, s hogy hová, ahhoz senkinek semmi köze. Majd – a felvételek tanulsága szerint  – Csillag Dezsőné – aki a NAV egyik legfajsúlyosabb posztot betöltő elnökhelyettese: az adóellenőrzések, a jogi szabályozás, a bevallások és a végrehajtás felelőse – társaságában bement a váróba! =))

Persze a jó Szájjártató sem megy a szomszédba, ha valami éktelen baromságot kell mondani: „jeleztem is államtitkár asszonynak (hogy kinek azt nem tudni, lévén Victoria Nulanddal akivel tárgyalt, csak egy helyettes – a szerz.), hogy tiltakozunk amiatt, hogy ideiglenes ügyvivő úr kormánytagokat említett az egyik nyilatkozatában”. Majd hozzáfűzte, hogy: Goodfriendék a NAV-nál dolgozókat, de az utolsó kormányablak előtt ülő tisztségviselőt is kormányzathoz köthető személynek tartják.

Nos én nagyon úgy vélem, hogy USA követsége meglehetősen jól-értesült a hazai dolgokban, így abban is, hogy milyen szintig egyértelmű a párthűség az ártunk és qurmányunkhoz köthetés a „megreformált” állam-apparátusban. =))

 A mondásokban is lehet némi változás – avagy miért is kerül ilyen sokba az (i)gazságszolgáltatás

 Szijjártó kapcsán sokan emlegetik a „mint elefánt, a porcelán boltban” ismert mondást. A legfrissebb hírek kapcsán ennek újabb változata lehetséges „mint a részeg Oszter, a MOM Park garázsában”.

Hogy mi ebben a dologban az újdonság? Hisz az az esemény mikor az egykor sokak által kedvelt színész „megpróbálta az épületet lebontani” és a vérében 2,17 ezreléknyi alkoholszintet mutattak ki a szakértők még február elején történt. Nos most már akár esély is lehet rá, hogy hamarosan (mármint bírósági időmértékkel mérten, ami köznyelvben inkább előbb-utóbb) kitűzzék az első tárgyalás időpontját. Eddig a védő által benyújtott panaszok (lapértesülések szerint még a már közröhej „a baleset után ittam” blődlivek is bepróbálkoztak), azok elutasítása és a vonatkozó felülvizsgálatokkal mulatták az időt, na és költötték az adófizetők pénzét!

 Nem csak a Manyup és Vitya-atyánk, de a mentalitás is intő példa – Még rosszabb lesz a helyzet, ha a zemberek elkezdenek gondolkodni

 Mottó:  „Bárhogy lesz, úgy lesz, a jövőt nem sejthetem, A  sors ezer rejtelem… Ahogy lesz, úgy lesz! Bárhogy lesz, úgy lesz!”

 Egyre gyakrabban lehet olvasni különféle szintű (a bulvártól, a tudálékoskodón át, az érdemi elemzésig) írásokat a mi lesz veletek nyugdíjasok témában.

Azt szinte mindegyik rögzíti, hogy mi magyarok – igen karakán módon – nem féljük a jövőt, s ritka kivételtől eltekintve nem foglalkozunk azzal, hogy miből fogunk nyugdíjasként élni.

A dolgot persze meg lehet érteni, hisz eleve megszoktuk, hogy ez az állampárt dolga és egyébként is a mi daliás 2/3istenünk majd gondoskodik rólunk. Ráadásul itt volt az a Manyup ügy, amiről Selmeczi etásnő is megaszonta, hogy milyen galád dolog vót!

No, de komolyra fordítván a szót a nyíltszívű, becsületes polgárok nem akarják mások pénzét talicskázni! Ha kicsit elgondolkodsz Wazze ártunk és qurmányunk propagandája értelmében a befektetések után kapott díjazás ördögtől való, hisz mást sem hallunk, mint a mocskos kapitalisták nem szívjóságból, hanem anyagi érdekből fektetik be a pénzüket!

 Egyetértek Gulyás pajtással, sőt! – Az Országgyűlés fideszes alelnöke ünnepi beszédet rittyentett a Műegyetem aulájában

 Ártunk és qurmányunk üdvöskéje, a legfőbb törvény-gyárosunk találtatott a legalkalmasabbnak arra, hogy az 56-os események emblematikus helyén tartott ünnepség szónoka legyen. Köztünk maradjon élesebb hangnemben fakadt ki a mocskos amcsik ellen, mint elődeink (bár az ő és legtöbb elvtársa esetében a másik oldal ismert) az orosz megszállás ellen!

Nos ez a derék zombi azt tudta mondani, hogy „1956 örökségéhez az lenne méltó, ha az ország tekintélyének és jó hírnevének védelme természetes nemzeti minimummá válna

Maximálisan egyetértek, sőt hozzátenném 56 és örökség, vagy más csingilingitől függetlenül jobb lenne, ha nem hozzá hasonló bornírt barmok (Orbán, Navracsics, Szijjártó, & tsai.) tennék közröhej tárgyává az országot!

 A hitegetésről osztott észt a mi jó Lázárevicsünk – Szűkebb pátriájában volt ünnepi a fő-miniszter

 Nem a csendőrpertu járja – írta a Miniszterelnökséget vezető miniszter a  hódmezővásárhelyi önkormányzat honlapján csütörtökön megjelent írásában.

Már az indítás sem semmi, de engem igazából az az elmélkedés, hogyasszongya: „ezt az országot, ezt a nemzetet a külvilág mindig csak hitegette a bajban, de a valódi segítség szinte soha sem érkezett meg”, amit színesít az is, hogy – szerinte – „Az öntudatukra ébredt magyarokkal szemben adóssága van a világnak”.

Mi van? Milyen adósság és főleg kinek. Én balga meg azt hittem – igaz ebben szép számú Orbán és elvtársai szülei által keményen megvegzált 56-os barátaim véleményére hallgatva – az ország magáért próbált meg kiállni, s ha van is valami adósságunk az az 56-osokkal emlékével szemben van, hogy pl. nem hagyjuk, hogy ilyen gátlástalan suttyók szájukra vegyék a nevüket.

Ami pedig a „csak hitegetés”-t illeti talán mint ennek a pénznek a fő elköltője rátekinthetne az EU-tól kapott támogatásokra. Persze nem lepődnék meg, ha ez derék Fityesznyik konkrét segítségként orosz elvtársaira gondolna! =))

 Vannak, akinek ab start korpás a haja – Még pénz sem kell, hogy hülyét csináljanak magukból

 A Kereszt-papi lapja mai vezércikije szerzője nem most csillogtatta meg első alkalommal éktelen tudatlanságát. Nemzeti Bankos ismerőseim röhögve emlegették még pártszerű értetlenkedéseit a többszintű bankrendszer kapcsán, s annak magam is tanúja vagyok, hogy az ügyfél és hitelminősítések kapcsán diszkriminációt emlegetett. Nos mára rendelt irkodmányában okadatolja, hogy egy csöppet sem lett értelmes.

A teljesség igény nélkül: pl. „Tudtommal az oroszlánok friss hússal táplálkoznak, a bankokba pedig az éltető profit döntő mértékben a kihelyezett hitelekből folyik be.” egy igazi gyöngyszem, de még ezzel is vetekszik az a pofátlan megjegyzése, hogy „A sok pénz tehát kitűnő hozamokkal jórészt az államkötvényekbe, illetve növekvő mértékben a részvénypiacra áramlik”!

A pénzügytechnikai ismeretek hiányában lévőknek csak két tény-megállapítás: „hasznot csak a rendben visszafizetett hitelek hoznak”, másrészt „Jó Matolcsynk büszkélkedett a minap, hogy milyen népszerűek a forintos államkötvények!

Kiegészítés: Boros mai írása elképesztő butaságában van egy mondata, ami külön körberöhögést igényel:  

Bokros és Surányi által alkotott álompáros kimeríthetetlennek látszó aranybányát nyitott. Surányi egekbe emelte a jegybanki alapkamatot, Bokros ontotta az államkötvényeket”. (Meg kell jegyezzem az alapkamatot Surányi 95-ben 25-ről 28-ra emelte, míg Járai 02/03 fordulóján 6,5-ről 12,5-re)

 És végül a legrosszabb:

Az elmúlt pártucat óra kérdése – Igazából csupán nyelvi eltérések vannak

 Már nem valahol Európában, hanem szinte a teljes EU-ban, így vagy úgy, de már egyre többen teszik fel a kérdést

 LeMonde: „La Hongrie doit-elle rester dans l’Union européenne ?”

 Die Welt: „Ungarn braucht die EU, aber braucht die EU Ungarn?”

 és egy hír kommentár nélkül:

„a teljes állami médiaköltségvetés 2015-ben 114,3 milliárd forint lehet. A közmédia közvetlen támogatása 80,5 milliárd forintra nő, ami 3,2 százalékos növekedés az idei 77,9 milliárdos kiadásokhoz képest”

15 hozzászólás

  • Az utolsó mondathoz nem kommentárként csak úgy: Ugye ismeretik a „kommunizmus nagy mozdonya” című sutkát? „A teljes gőz a sípba megy” -et! =))

  • „Elhamarkodtam” az elküldést! =))
    Egy félórája került ki az MTI-s anyag: „Orbán megszólalt – Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nincs eljárás”. =))
    Az egy dolog hogy Varga Mityuka lényegében – ha némi sumákolással – mindent elismert, de ez a „bizonyíték nélkül nincs eljárás” című duma, még egy grázi ápolttól is sok, sőt sokk! =))

  • hogy micsoda magyarország? jogállam? és ezt ki bírta mondani pirulás nélkül?
    kanyarodjunk vissza a bizonyítékosdihoz: melyik szót nem értette meg a nemzet korlátlan tudású vezetője?
    biza, a bizonyítékok rendelkezésére állnak, mert az érintettek – és azok főnökei – már rég megkapták azokat.
    megértem, hogy a NAV üdvöskéjét momentán nem tudja megkérdezni, mert őnagysága éppen osonó üzemmódban van.
    jogot végzettként – na, nem jogot tudóként – nem tudja értelmezni, hogy az USA törvénye nem engedélyezi még ilyen esetben sem a személyes adatok közlését?
    azon felül ezek a bohócok tényleg feltételezik, hogy az USA csak úgy, játszásiból, minden alap nélkül kitilt valakiket?

  • basszus, kivetted előlem ezt a „minden gőzt a sípra” c. kapitányi szöveget 🙂
    ettől függetlenül: elég szar ügy az idézett két kérdés:
    magyarország marad-e az unióban,
    ill
    magyarországnak szüksége van az unióra, de az uniónak szüksége van-e magyarországra?

  • Ille István

    2014 október 24
    11:10 de.
    Ideteszem a vonatkozó szösszenetemet, nem aggódok, hogy holnapra nem lesznek újak:
    Brüsszelben igen csak stabilak az EU plafonjai

    vagy csak egy grázi osztályról nézvést ilyen a világ?

    Orbán Viktor magyar kormányfő pénteken Brüsszelben EU-csúcson vett részt, ahol meglengette közmondásos szellemességét.
    Már az sem semmi, hogy a derék MTI nyomán a média azt írja – nem ok nélkül -, hogy: „Orbán megszólalt – Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nincs eljárás”.
    No de ez még semmi a többihez képest:
    „lényegében egy vádról van szó, a bizonyítékok ugyanakkor az amerikaiaknál vannak, állításuk szerint hiteles információik vannak. Ha ezeket átadják, a magyar hatóságok azonnal lépni is fognak”,
    „Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani. […] Magyarországon zéró tolerancia van, így ha korrupció gyanúja merül fel, és bizonyítékok kerülnek elő, akkor a magyar hatóságoknak kötelességük lépni az ügyben”,
    „Politikai vizsgálatokat Magyarországon nem folytatunk, ezután sem fogunk folytatni, vizsgálatot csak jogszerűség alapján lehet folytatni”,
    Sőt egyenesen lehetetlennek nevezte, hogy „ha bármely magyar állampolgár ellen bizonyítékok nélkül vádakat fogalmaznak meg, a magyar hatóságok ez alapján vizsgálatot indítsanak.”.
    Gyerekek, lehet hogy már készül az elszámoltatásra, hogy ő nem tudott semmiről és Polték meg Lázárék a saját ihletésükből csinálják a boszorkányüldözésket?

  • Ille István

    2014 október 24
    11:16 de.

    Bocs én a „doit-elle rester ” egy kicsit többet mond!

  • ronagyuri: és nem röhögte ki senki, amikor ezeket előadta? különös tekintettel az utóbbi idők civil szervezetek elleni eljárásaira…

  • Ille István

    2014 október 24
    11:24 de.

    Ne már István! Ha úgy is volt, azt az MTI megírta volna? =))

    Ja és az előzőben nem én, hanem nekem! =))

  • ronagyuri: bocs, de elég gyenge a francia tudásom 🙁

  • hun_gari: elárulná, ki fogadott rá? a pubinak – mint az összes többi orbáni külügyesnek – deklarált (orbáni) célja a koldulás. igaz, ők a külkapcsolatok általi gazdasági előnyszerzésnek nevezik.
    hogy a pubi egy hét után mire számít, az teljességgel lényegtelen.
    én pl. lódobogásra számítok. a dakoták ilyentájt hajtják le a nyári legelőkről a méneseket.

  • Hun_Gari

    2014 október 24
    12:24 du

    MIndezt Pubi mondta! És mint ismret utazgató gazdaságisként a diadaljelentései (amiket sokkal határozpottabb hangon adott elő)töredéke sem realizálódott!
    Ráadásul ez most nem is üzleti hanem diplomácia tágyalás volt! =))

  • Ille István

    2014 október 24
    12:00 du.

    Bocs csak most vettem észre, a helyzet az, hogy a következő mondat: La question est la suivante : peut-on faire à Bruxelles le contraire de ce que l’on pratique à Budapest ?
    Az a kérdés, hogy mit tud tenni Budapest praktikáival szemben! Ennek fényében könnyű volt a dolgom!

  • Utána kotortam Szájjártató legnagyobb üzleteiról szóló híreknek. Az egyetlen komoly olyan, ami perfektuálódott az a baltás-gyilkos ügye! Az ellentételezésről nem szól a fáma! =))

  • „Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nincs eljárás.”
    .
    Igaza van a Kedves Vezetőnknek!
    .
    Ha figyelembe vesszük, a Orbanidze vagy inkább Orbanbashi (?, talán inkább Kim Dzsong Viktor?) által nem kedvelt személyek, különösen az ellenzékiek rabszíjon vezetéseit (már miért ne, éppen) a választás-közeli esetekben, 2010 óta MAGYARORSZÁG NEM JOGÁLLAM!
    És akkor a Dinnye-lékelés-ügyi akárki „találati” arányait még nem is vettük figyelembe!
    .
    Igaza van!
    .
    MAGYARORSZÁG NEM JOGÁLLAM!
    .
    Mit nem lehet ezen megérteni?