Az Orbán-vagyonról és másokéról

2015 január 5 1:50 du.17 hozzászólás

Ekkora vagyonra csak lopás árán tudtak jutni, ugyanis a fizetése ennek a töredékére sem lett volna elég, főleg ennyi gyerek mellett. Csak a lánya 15 millióból tanul Svájcban…

Orbán épp csak azóta lop, amióta lehetősége van rá: 1993 óta. Az Orbán család ingatlan gyarapodásának kulcsfigurája a felesége. A kormányfőt ő egy olyan vállalkozónak tekinti, akinek nincs cége, a politika maga a vállalkozása. Lévai Anikó pedig ennek a politikai vállalkozásnak a „gyümölcsszedő asszonya”. Volt egyszer egy farmeres srác, most meg van egy dandy család… Ma már egyértelmű, hogy Orbán újfeudalizmust épít és saját dinasztiát, nem négy, nem nyolc éve, hanem hetedíziglen. Lévai Anikó 2010-es vagyonnyilatkozata ismert csupán, abban 38 ingatlan szerepel. (Noha a törvény szerint a a házastársnak is évente be kell nyújtania a nyilatkozatát, ez nem nyilvános: csak a Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság tagjai tekinthetnek bele, de ők is csak a hivatalos vizsgálati eljárás során.) A 2010-es adatok szerint a Lévai Anikó tulajdonát képező vagyon 38 ingatlanból áll. Az Orbán-család az első miniszterelnökség idején ment át először igen látványos vagyongyarapodáson. A szűkebb család két fő ingatlanadatát nézve: 1. az 1998-ban már birtokolt 5,5 hektárnyi földterület négy év múltán a tizenegy és félszeresére: 63 hektárra növekedett; 2. a tulajdonukat képező (1994-ben 563 ezer forintért vett) belvárosi lakás helyett kertes sváb-hegyi villát vásároltak 2002-ben (75 millióért), majd azonnal hozzáláttak (több tízmilliós) átépítéséhez is.

A miniszterelnök apjának többségi tulajdonában lévő bányacég, a Dolomit Kft. saját vagyona meghétszereződött (98-ról 666 millióra nőtt); a másik vállalkozás, a kizárólagosan birtokolt Gánt-Kő Kft. nyeresége ugyanekkor a tízszeresére emelkedett (16 millióról 167-re). Tehát Orbán a kormányzati hatalmat használta föl a családi vagyongyarapításra. Ezt leglátványosabban a Tokaj hegyaljai szőlővállalkozás (Szárhegy Dűlő – Sárazsadány – Tokajhegyalja Kft.) története igazolja, ahol a miniszterelnök és üzlettársai csak vissza nem térítendő állami szőlőtelepítési támogatásból mintegy 64,5 millió Ft-ot nyertek el. A második miniszterelnökség nagy projektje a felcsúti focibirodalom, felépítése – ugyancsak közvetett (adóból leírható adomány) vagy közvetlen állami pénzekből. A tulajdoni viszonyok átláthatatlanok. Orbán 50 évre ingyen használatba adott földjein épült föl számos objektum. De 50 év lejárta után, az övé az egész Stadion és az akadémia!!!

Stróman-gyanús személyek Orbán körül: a miniszterelnök közvetlen környezetében legalább 3 olyan ember (család) van, akik mesés vagyongyarapodáson mentek keresztül az elmúlt években: Mészáros Lőrinc, a Flier-család és Garancsi István.

Mészáros a földbérleti pályázat második legnagyobb nyertese az egész országban. A kormányfő megyéjében osztották ki a legtöbb földet, 5 350
hektár, illetve 121 588 aranykorona értékben. Ez az országosan bérbe adott összterület 24,4%-a és a földérték 30,8%-a. Mészárosék nemcsak
Fejérben a másodikak, hanem országosan is. Az Orbánnal szoros kapcsolatban álló két család (a Mészáros és a Flier) nyerte el az országban kiosztott földterület 8,8 százalékát, aranykoronában a 11,6 százalékát! A Mészárosék és a Flierék által elnyert földek több helyen
érintkeznek Orbánné földjeivel, a légi felvételeken egy nagybirtok körvonalai sejlenek föl… Mészáros és alpolgármesterének családja
nyerte el az ország 10 legnagyobb Auchan áruházának trafikjogát.

Mészáros alvállalkozói (a Gere-testvérek) nyertek el további 10 frekventált dohányárusító helyet országszerte. Mészáros szerelőcége
2007-ben még veszteséges, 2009-ben már félmilliárd bevétele volt, 2010-ben 835 millió, 2011-ben több mint 2,2 milliárd, 2012-ben pedig 4,6
milliárd, ami a kormányváltás óta ötszörös növekedés. A tiszta nyereség 2010-ben ez még csak 250 millió, 2011-ben már meghaladta a 850 milliót,
2012-ben pedig az egy és negyed milliárdot (1,264) 2012-ben fele-fele arányban 800 milliós osztalékot vett ki M. és felesége, ám az utóbbi
lemondott a maga részéről a férj javára. És ő? A mesés gyarapodás forrását busás állami és önkormányzati beruházások adják.

Garancsi a Videoton FC elnöke, a Duna Takarék tulajdonosa. Utóbbi 600 milliós hitelt adott Orbán alapítványának – a Duna Takarékot a törvény
egyedüliként mentesítette a takarékpénztárak államosítása alól. Garancsi egyik budai lakása szomszédos a Lévai Anikóéval. Az utóbbiban Orbán
Ráchel lakott házassága előtt, Garancsiéban »bérlőként« Orbán Gáspár. Garancsi 2012 júliusában 75 százalékos tulajdonos lett Kékessy Dezső
2000 hektáron gazdálkodó tiszaigari agrárcégében. (Kékessy volt Orbánék üzlettársa Sárazsadányban, ő vette meg aranyáron a korábbi lakásukat,
majd a tokaji szőleiket is.) Garancsi az egyik tulajdonosa annak az offshore cégnek, amelyik hatalmasat kaszált a gázüzleten: az Index
szerint 55 milliárdos osztalékot vettek ki a cégből tavaly. Aki elhiszi, hogy mindez véletlen egybeesés, az …

Nos, összegezzünk: azt tudjuk, hogy Orbán 1998 és 2002 közt vette meg romániai kastélyát, több száz hektár földterülettel, egy nagy hotelt is elkezdtek akkor építeni, de mivel 2002-ben megbukott, az építkezést abbahagyták. Budán is van egy hoteljuk, gyermekeinek egy lakást vettek Párizsban és Londonban. A tokaji hegy a szőlővel biztosan az ő tulajdona. Debrecenben is van házuk.

A falusi gázszerelő, Mészáros bekerült 3 év alatt a leggazdagabb magyarok közé Orbán jóvoltából. Szívjóság? Aligha. Akad visszaosztás bőven.
Orbán is jó ingatlanos lesz, ha egyszer abbahagyja a politikát… Az elején vett az V. kerületi önkormányzattól egy olyan lakást 560 000 (ötszázhatvanezer) forintért, aminek a felújítására előtte 6-7 milliót költött az önkormányzat, majd néhány évre kiadta albérletbe egy amerikai nőnek havi 2000 dollárért, azután eladta az üzlettársa, bizonyos Kékessy Dezső vejének 63 000 000 (hatvanhárom millió) forintért. A mostani házat is elég jól vette, valami 75 milláért, pedig szakemberek szerint még most is ér vagy 250 millát, így válság után. A Haris-köz-i ingatlanokat bagóért megszerezték, amit 100-szoros áron adtak el, valami csoda folytán… Az Orbán-család vagyonát egyes közírók 500 milliárd forint körülire teszik, amihez hozzátartozik egy Pintér Sándor belügyminiszterrel közösen vásárolt és fenntartott horvátországi sziget az Adrián, valamint egy kb. 600 millió Ft. értékű jacht, ami francia lobogó alatt került nyilvántartásba…

Lopni törvényesen is lehet, anélkül, hogy bizonyítható bűncselekményről beszélhetnénk. Erre a Fidesz-kormány idején működő Országimázs Központ, Happy End Kft. és Ezüsthajó Kft. mesterhármasa szolgál ékes példával. Magyarországról az elmúlt 25 év alatt 242 milliárd dollárnyi magántőkét menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba. A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tőkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt. 242 milliárd dollár magántőke – a teljes magyar államadósság két és félszerese – került offshore számlára. Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. El kell olvasni Ferenczi Krisztina könyvét, a „Szüret az Orbán vagyonok nyomában” címűt, és akkor a kezdetektől láthatjuk dokumentálva az első forintokat.

Azt pedig, hogy jelenleg mennyi dekkol Orbánék külhoni számláin, még megsaccolni sem lehet.

17 hozzászólás

  • Georgina Bojana

    Kedves István,
    ezt olvasni is fárasztó!
    Hát ezt a hatalmas „orbitális” vagyont – így egy, vagy több kupacba összehordani?!
    Nem is értem, miért nem sajnáljuk szegény önjelölt királyunkat a fene nagy fáradságáért, a güzüsködéséért…
    No, majd azt még meggondolom, hogy sírjak-e?!
    *
    A saját helyzetünk miatt, több okom volna. Sőt, mindenképpen.
    (( 🙁 ))
    G.B.

  • G.B. ne legyen kétsége senkinek, hogy a „hármak” bizony, strómanok, és szépen visszacsengetnek a nagy pénzekből Orbánnak.
    ráadásul még nem is beszéltünk a Tisztiházról, meg Simicskáról – mert senki ne tévedjen, a nagy ellenségeskedés csak kulissza volt, onnan is csurgott vissza szépen.
    ma egyetlen állami megbízást nem fogsz megkapni alku nélkül. vagyis, arról szól az alku, hogy mennyit csengetsz vissza vagy a pártkasszába (mégis, mijafranc tartja a víz felett a Fideszt? talán a tagdíjak?), vagy egy megadott számlaszámra.

  • Horváth Béláné

    A cikk olvasása közben jutott eszembe, hogy a napokban néztem meg Fereczi Krisztinak fb. oldalát. Az utolsó bejegyzés (?) december 10-ei. Mi történt? Miért van kisöpörve az oldal? Nem tudom, nem értem… Ugyan mi történhetett??? 🙁

  • Horváth Béláné: ugye, ezt nem kérdezi komolyan?

  • Georgina Bojana

    Kedves István,
    jól tudom, már az átkosban is úgy működött, ha egy vállalkozó – mint, fővállalkozóként – felvállalt egy munkát. Akkor bizony „tejelnie” kellett a megbízó emberének. Ha nem tette, akkor olyas valaki kapta meg a jól fizető munkát, aki megfelelő mértékben „dellázott” – a megfelelő némbernek.
    Ez így működött régen is, az ún. átkosban, de vannak sejtéseim, hogy most sem másként.
    (( 🙁 ))
    No, ezek után elmélkedhetünk, hogy nekünk miért nem kövér a bankszámlánk és miért nincs ezünk meg azunk sem.
    (( :O ))
    Há’ ezé’
    *
    No meg, nem a megfelelő helyen, sőt, a nem megfelelő időben, még „sőtebb” – az arcunkat bőr fedi, de nem elefántbőr. De bármennyire is összekapnánk magunkat, nem tudnánk ebbe a csúsztatott pénzes borítékos ügyletekbe belefolyni, de rábólintani sem.
    Ez itt a nagy büdös helyzet…
    Ami már nagyon büdi (( :O ))
    G.B.

  • G.B, valóban, most sincs ez másképpen. az állami megbízásoktól kezdve – ami közül sokat meg sem pályáztatnak – egészen le az önkormányzati megbízásokig, bizony, csak úgy kapod meg, ha eleve visszacsurgatsz egy megállapodás szerint összeget a megbízónak.
    nem olyan szokatlan ez. a gengszterváltás után is így működött, sőt! ha én az utcáról, vadidegenként bevittem egy üzletet, a várható marge 5%-át kaptam üzletszerzői jutalékként, a szerződés megkötésével egy időben. nem majd, ha realizálódott az üzlet, hanem akkor és ott.
    hiába, akkor még egy csöppet korrektebb volt a piac.

  • nertársak, azt fújja a szél, hogy nem is a Svájcban strómanok nevén bankokban parkoltatott másfél milliárd euró, azaz kb 500 milliárd forint az igazi nagy cucc. Van egy ennél is nagyobb helye a kimenekített vagyonnak, s ez Szingapúr. Oda már 1998-óta mennek ki a pénzek. S ott mostanára a Svájcban parkoltatott összegnél is nagyobb érték van, no persze szintén strómanok nevén. A középkeleti tőke nagy része nem is bankszámlákon, hanem különféle széfekben van, aranyban és drágakőben. Hozzátenném, hogy a különféle számlák és terzorok, az azokhoz hozzáférni jogosult strómanok neve, telekommunikácójuk az USA illetékes szakszolgálatainál automatikusan meg kell legyen. Ami ott megvan, az megvan a SZEF-nél, azaz a KGB orosz utódszervezeténél is. A kérdés az, hogyha a strómanok gazdáját elkezdik ugyanazzal mindkét irányból kényszeríteni, akkor mi az eredmény? Ilyenkor elkelhet például egy hosszabb pihenés a kies Grazban. Vagy bárhol… Miről is fog szólni az a bizonyos országvédelmi terv? No meg, amikor mindez elkezd nem városi legendaként kiszivárogni… s kiderül a hívők számára, hogy az isten bizony csak egy tolvaj. Akkor mi lesz? Nem szeretnék sem a csalódott hívek, sem pedig a megbukott isten helyében lenni.

    Lovas Zoltán/Facebook

  • Georgina Bojana

    HűŰŰŰ+ha=HűHa!
    (( :O ))
    Ezek nagyon terhelő, kemény (feltételezett) tények. Azért írom, zárójelben, mert semmiféle kézzel fogható tárgy, sajna MÉG nincs a kezünkben.
    Ha így bontogatják a „szírmokat”, nagyon gyorsan eljutnak a bibéhez, akkor pedig nem adnék egy lyukas garast sem egyik „fejes” – kobajkáért. Hullani fognak, ha nem is a porba, egyéb helyekre…
    Nem sajnálom egyikőjüket sem.
    A fenébe velük. Amit nap, mint nap tesznek velünk. Egy bólintást sem érdemelnek.
    (( :O ))
    G.B.

  • Georgina Bojana

    No igen, bocsánat’
    elvitt az indulat.
    Rosszul írtam (( 🙁 )), mert
    NEM kobajkáért,
    helyesen:
    …-egy lyukas garast sem egyik „fejes” – KOBAKJÁÉRT.
    G.B.

  • Ez aztán egy igazi „amerikai karrier”.
    Úgy tűnik Al Capone kismiska a mi nagy vezérünkhöz képest. Csak aztán ez is minimum úgy végezze, mint az a chikagói körösztapa…!

  • Don Goló!
    És az ellezék még képes tagadni, hogy Orbanisztán máris egy Amerika. …Pedig bizony, az a javábúl – a számok magukért beszélnek.

  • egy kis adalék:

  • Na igen. Ferenczi Krisztina 2006-ban írta a könyvet.Alapja lehetett volna egy vagyonosodási vizsgálatnak. A politikusok, jogászok nem láttak hozzá, vagyis tessék-lássék láttak hozzá, vigyázva, hogy ne derüljön ki semmi, a zemberek ne tudják meg.Illetve az újságíró társadalom is kussolt rendesen(Nixon megbuktatásához az újságírók is hozzájárultak), nem véletlen, hogy a média nagyhatalom. Így Orbán arra a következtetésre jutott, igen helyesen, hogy folytathatja még durvábban, ha odajut a fazékhoz.Úgy őszintén zavarja ez a magyar társadalmat? Amikor azt mondja kaján vigyor kíséretében, hogy”Folytatjuk”, és a magyarember nem megy szavazni, a magyar politikus beszél baromságokat össze-vissza, pedig állítólag Orbán buktatása a cél?Ferenczi Krisztina egyedül nem tudott semmit tenni, hatalmas munkát végzett, minden tiszteletem az övé.

  • bubu64: „olajos”, azaz Kármán Irén jóformán az egész olajszőkítési ügyet felderített. mi lett a jutalma? majdnem kinyírták. lefolytattak az általa feltártakkal kapcsolatban bármilyen nyomozást is? egy fenét. kik is voltak akkor hatalmon? csak nem Orbánék? mégis, mi változott volna azóta?

  • ‘Nem semmi’, ami a cikkben olvasható. Ha csak a töredéke igaz, az is évtizedes börtönbüntetésekkel honorálható, a népharagról nem is beszélve. De: bizonyítható mindez, vagy csak városi legenda? Tények, vagy „SI” (sárga irigység) faktor? Ha bizonyítható, lesz valaha esély arra, hogy a bizonyítékokat is lássa a nyilvánosság? Ha meg erre esély sincs, akkor miről beszélünk? Magam nagyon szívesen látnám pl. az OV/LA (Lévai Anikó), stb nevére szóló bankkivonatok, átutalási megbízások, csekkek másolatát, kastélyok/szigetek tulajdoni lapját, vagy más konkrétumokat, amit nehét letagadni… Vannak ilyenek? A neten keresztül ez mindenkihez eljuthat. Éppúgy, ahogy az USA kitiltás indolásának konkrétumai nevekkel, dátumokkal, adatokkal – ezt miért nem „szivárogtatja ki” vmelyik nem kormánypárti újság? Keringhetne a facebookon, a neten…
    Vagy ez is csak arra jó, hogy kimorogjuk magunkat?

  • Még egy: Ha ez igaz, ki, mikor és hol tesz feljelentést, illetve kell-e valakinek eljárást indítani?

  • Georgina Bojana

    Kedves Fórumtagok!
    ÉBRESZTŐ!
    Itt helyben, mindent titkosítanak. Még azt is, ami valóban ránk tartozna. Nem, hogy a „nagyérdemű” dolgait?!
    Ugyan már, ÉBREDJÜNK fel és a kezünk, sajna mibe lóg bele?
    Megsúgom: a bilibe.
    Tesznek ezért/azért, hogy így, meg úgy érezzük magunkat, hogy sehogyan sem.
    Mintha mindabból, ami a fejünk felett, sőt a mi pénzünkből/pénzünkkel történik – semmit nem kellene, nekünk megmondaniuk.
    Csak úgy megtörténnek a dolgok.
    Még akkor is, ha az ellenünk van, vagy ellenünk szól.
    S, nem az érdekeinkben.
    *
    Egyszóval – bili (( :O )) Bitang rossz, ezt tudomásul vennem.
    G.B.