Forradalmárok és szolgalelküek
Új szelek fújdogálnak, merthogy a hatalom propaganda-gépezete éppen olyan, mint a mesebeli gazdasszonyka szorgalmas tyúkja – kot-kot-kotkodács, minden napra egy tojás…
Most éppen forradalmat akarnak kitöreszteni azok, akik ilyet még nem láttak.
Akik azt gondolják, hogy a forradalom a tavaszi március vagy a virágos május, napsütés, kék ég, lengő zászlók, csupa-csupa móka és kacagás.
Akik úgy képzelik, hogy elkergetjük a Nemzet Csúnyáját, aminek az a módszere, hogy odamegyünk hozzá – egyszerre három helyre, mert törvényesen akarjuk elkergetni, tehát a Köztársasági Elnöknek, meg a Belügyminisztériumhoz, mert a Sanyi bácsinak is jóvá kell hagynia a forradalmat, majd körülkiabáljuk az elkergetendőt, aki engedelmesen odébbáll.
Majd mindenki tapsol, tánc, tea, aprósütemény…
Hát lószart Mama, hogy klasszikust idézzek, ennek semmi de semmi realitása nincs.
Egy komolyabb szervezkedés persze igen jó lenne, – már a hatalomnak, – merthogy indokolná azokat a – természetesen átmenetinek mondott – intézkedéseket, melyek eredményeképpen elbúcsúzhatnánk az internettől, a pártoktól, a civil szervezetektől.
Tegyük fel, hogy mégis körbekiabáljuk a Pocak Vezért, aki belerondít páncélozott alsónadrágjába, hát el tudja azt képzelni valaki, hogy önként lemond a hatalomról?
Ugyan, úgy hozzá van ő nőve a hatalomhoz, mint gyeses kismama füle a mobiltelefonhoz, legfeljebb leoperálni lehetne róla, de az meg vérrel jár.
Igen, egy forradalom sem szép, Lamberg szívében kés, Latour nyakán kötél, a körúti fákon embereket lenget az őszi vagy tavaszi szél – és egyáltalán nem biztos, hogy nem azok lengedeznének, akik ma oly bölcsen forradalomra biztatnak.
A nép tör-zúz és fosztogat, leszámol ellenségeivel, akik nem vágták le a kertjébe átnyúló faágakat, újdonat próféták óbégatnak különféle hordókról különféle marhaságokat, elkoptatott közhelyeket, ócska jelszavakat, megpróbálják előírni, hogy mit gondolhatsz, azt hogyan gondolhatod és kimondhatod-e.
Az még szóba sem került, hogy mi van akkor, ha nem sikerül a forradalom, pedig az is érdekes lenne.
A jobbik változat szerint ott ülnél a Fradi-stadion zöld gyepén – fűtés kikapcsolva, de a locsolás azért működne – majd megvernének, mint szódás a lovát és ha szerencséd van, hát várhatnád a következő rendszerváltást, úgy negyven évig – már, ha van még benned ennyi.
A nép eljárhatna a Vár alatt kialakított látványbörtönhöz, melyből a biztonsági üveg mögül Gyurcsány nézne ki apatikusan, megtekintése ezer forint, gyerekek, katonák féláron, mert a Kisgömböc takarékos ember, lehajol ő a fillérekért is.
Ötezer forintért beengednék hozzá a Haza Durva Anyját.
Az összecsapásra a jegyek korlátozott számban kerülnének kiadásra, természetesen a kockázat nulla, a MI Ferencünkben van egy enyhe mazochista stich, üssön Mari néni, ne kíméljen – mondaná…
Szóval, vigyázzunk az ilyen felelőtlen nekibuzdulásokkal, meg mások biztatásával, forradalmakat ugyanis nem lehet kottából játszani, nem is szólva arról, hogy a mai világban spontán felkelések nemigen vannak,
Akik mégis ezt képzelnék, könnyen úgy járhatnának, mint Ukrajna demokratái, akik mire körülnéztek, maguk előtt masírozva láthatták a neonácikat és egyéb szélsőségeseket.
Ez pedig veszélyes, mert míg a demokrata gátlásos és alapvetően szelídlelkű, addig a neonáci gátlástalan, mert nem elégítette ki, hogy gyermekkorában kitépkedte a legyek lábát, ő bosszút akar állni a világon azért, mert olyan lett, amilyen, pedig ő olyan szeretett volna lenni, mint a Berki Krisztián, csak a befektetett munka nélkül…
Vonatkozik ugyanez a nagy oroszellenes nekibuzdulásra is, ami jelen helyzetben teljesen felesleges, értelmetlen és haszontalan.
Ha Putyin idejön, hát jöjjön – mi hívtuk meg, egyébként helyesen, nekünk az a jó, ha Oroszországgal korrekt, kölcsönös érdekeken alapuló államközi viszonyt ápolhatunk.
Idén kell megkötni az új gázszállítási szerződést velük.
Ha valakitől akárcsak egy libát is akarsz vásárolni, hát nem teszi sokkal jobbá az alkupozíciódat, ha a tárgyalások előtt leköpöd és méltatod édesanyja szexuális képességeit – vagy drága lesz az a libacomb, attól tartok.
És akkor még ott van Paks is, melyet azért – ha nem is építünk új erőművet – fel kell újítani, hogy az üzemidőt meg lehessen hosszabbítani, ez pedig orosz technológiát igényel, tetszik valakinek vagy nem, akkor is.
Egyszer dolgoztak franciák Pakson, akkor is baleset lett a vége, hát, nekem ez nem hiányzik túlzottan.
És az oroszok értenek az atomreaktorokhoz, műholdjaikhoz az amerikaiak is tőlük vásárolják azokat.
Most kimegy majd az utcára Putyin ellen tüntetni ötezer ember – hogy a másik klasszikust idézzem: na és?
Az önmagunkról ápolt hősi képhez képest a valóság azért szomorúbb.
A párizsi mészárlás kapcsán komoly vitákra került sor, mert sokan azt az elvet képviselték, hogy a karikaturista hibájából került sor a gyilkosságra, mert a karikatúra provokáció volt.
Ezért hát aki ilyet rajzol az viselje a következményeit.
Szerintem, ha Mekkában, a Kába-kőnél osztogatták volna keresztény vagy zsidó aktivisták a rajzot, azt lehetett volna provokációnak értékelni, de ha valakinek pénzt kell fizetnie azért, hogy provokálva érezhesse magát, az azért nem ugyanaz.
Talán az is lehetett a baj, hogy Párizs még nem Mekka, de az biztos, hogy ez a merénylet most fegyvert adott a francia szélsőjobb kezébe, hiszen hivatkozási alapot teremtett mindenféle szélsőséges cselekményre.
Mindenesetre sokan nálunk azt a következtetést vonták le, hogy a karikaturisták ne rajzoljanak prófétát, az iszlám meg nyugodtan mondja meg, hogy mit tehetünk meg mit nem.
Ez maga a szolgalelkűség.
Veszélyes, mert nem csak vallási ügyekben működik, hanem adott esetben etnikai vagy politikai ügyekben is, márpedig szabad ember nem engedhetné, hogy megfélemlítsék.
Éppen erre vonatkozott Bibó István unásig idézett mondata: A demokrata nem fél.
Hát, ezt – úgy látszik – még nem mindenki tette magáévá.
Azért ez a Kertész Ákos tudhatott valamit…
Author: Fényes István
Hatvanöt éves vagyok.
Voltam hivatásos katona, dolgoztam biztosítótársaságnál, vezettem gazdálkodó szervezetet, voltak vállalkozásaim, kereskedtem, kábeltelevíziót üzemeltettem, volt az egészségügyhöz köthető vállalkozásom is, most átmenetileg nyugdíjaztam magam, de már nehezen bírom...Jogot végeztem, van tanári végzettségem, és hát katona sem lehettem főiskola nélkül.
Láttam ezt-azt, megtapasztaltam az emberi tisztességet és aljasságot egyaránt.
1999-től jelen vagyok az interneten, évekig az Index polidilin próbáltam érvelni vélt igazam mellett, aztán elkezdtem blogot írni, www.pupublogja.hu -n
Minden, ami politika és közélet, érdekel, és majdnem mindenről van véleményem is, - ezt szoktam megírni és megosztani azokkal, akiket érdekel…
1:48 du.
Kertész Ákos tudott és tud,nem is keveset.A baj,hogy későn ébredt fel.Ugyan abban a tempóban,mint Európa,EURÁBIA létrejövetelében. Kertészt befogadta Kanada.Európát…
12:09 de.
Bocsánat!!! Már előre bocsánat! Nem vagyok egy nyelvész, tudom, de az a szó, hogy: „kitöreszteni”… hát…???
A kirobbantani vagy föllobbantani, vagy valami ilyesmi nem jobb???
12:14 de.
„Hát lószart Mama, hogy klasszikust idézzek, ennek semmi de semmi realitása nincs.” Szerintem nem, hogy realitása nincs, de ne is legyen!! Nem kell senki vére, se élete! Békés út kell, s tárgyalás, megegyezés…. !
2:51 de.
Tisztelt Széles István !
Így kell írni.
Nemcsak tartalmas, megállapításaiban bölcs, de ráadásul szikrázóan humoros is. Az utóbbi oldalát nem odabiggyesztett szmájlikkal jelzi, hogyaszongya; most kellene nevetni. Egyszerűen önmagától, röhögtetve mutat rá óriási igazságokra.
Nehéz lehetett Önnek, amikor hivatásos katona volt, annyiszor lenyelni a röhögését – vagy a könnyeit…
Még egyszer köszönöm: DG
.
2:54 de.
FÉNYES ISTVÁN !!!
.
EZER BOCSÁNAT a neve elírásért: nagyon szégyellem ! Súlyos hiba részemről.
.
3:06 de.
DonGolo: hát, ez az. mert mindig csak kapkodol!
3:12 de.
Különösen bölcsnek tartom a cikkíró Putyinnal kapcsolatos intelmeit, mert azok nemcsak gyakorlatiasak, de előrelátók is. A világ legnagyobb országának a vezetőjét, aki azért mégsem fasiszta, vagy náci mint a mi Orbaninink nem kell feltétlenül élve eltemetni, mert történetesen ezzel törpe-Napoleonban próbált szövetségest találni.
Jobb a hüvös békesség, mint a hidegháború.
Lenne még egy megjegyzésem, hasonló az atomreaktor példájához.
Meggyőződésem pl., hogy a négyes metrót már régesrégen, sokkal hamarabb és jóval olcsóbban, akár féláron is megépítették volna az oroszok, de a 3. metró felújítása is rövidebb időn belül megoldódna… A múlt század harmincas évei óta – nyocvan éves – óriási metró hálózatuk van. Egy egész iparág épül rá…
.
3:20 de.
Ille István !
Hát bevallom, igen…
.
3:25 de.
Azért még egy megjegyzés engedjenek meg.
A halott, meggyilkolt Che Guevarás fénykép ehhez a cikkhez túlságosan is kegyeletsértő. Én így érzem.
.
3:43 de.
DonGolo: ez szép volt tőled.
ami Putyint illeti, megpróbál az Union belül legalább egy szószólót találni, akit meggyőzhet arról, hogy szólaljon fel a gazdasági szankciók felhagyása érdekében. pontosan tudja, hogy országa a szakadék szélén tántorog. azt is tudja, hogy Orbán eléggé lekötelezett neki, hogy vállalja ezt a csinovnyik szerepet. az sem kérdés, hogy ugyan maga is megtenné, hogy szépen kér, de ez arcvesztés nélkül nem menne, és Putyin rendkívül hiú a világban elfoglalt pozíciójára is.
ugyanakkor a nyugatnak is be kellene látnia, hogy minden áron ütközőzónát akar a NATO és Oroszország között – mert hát a turpisság ebben a játszmában abban van, hogy Ukrajna nyugati fele simán betagozódhatna a NATO-ba, bármennyire is ködösítenek az érdekelt nagyhatalmak, ami lehet, hogy az USA-nak stratégiai szempontból megfelel – ne felejtsük el, a gond a II.vh esetében is akkor kezdődött, amikor a hitleri Németország és a Szovjetunió közös határon találta magát – de Putyint nyilván kitöri ettől a frász.
ha még Fehéroroszország is kihátrál mögüle, kész geopolitikai káosz lesz úrrá abban a térségben, amit egyik nagyhatalom se akarhat.
tehát, jól jönne valami jut is, marad is kompromisszum.
Orbán eddig ügyesen egyensúlyozott a szakadék fölött, mint közvetítő, akár még profitálhat is a dologból. csak hát, az eddig pávatánca, egyértelmű nyugatellenes retorikája és hangsúlyozott „keleti nyitása” érzésem szerint megbízhatatlanná tette.
Merkel is a maga pártjára akarja állítani, vélhetően Putyin is. jó lenne tudni, szándékilag mi volt előbb: Merkel látogatása, amit Németországból kezdeményeztek, vagy Putyin látogatása, ami a diplomáciai protokoll szerint elvben Orbán moszkvai látogatásának viszonzása lenne – Orbán megívására, persze. mert hát, nagyon nem mind1.
azon felül a végén még Orbán túlbecsüli szerepét, személyének jelentőségét az ügyben, ami nem tenne jót nekünk. mármint, akik nem Őautoritersége fényében sütkérezünk.
begyes kis kakasunk a végén még azt fogja hinni, hogy az ő kukorékolására kel fel a nap.
3:44 de.
Kedves Horváth Béláné !
Hadd legyek fogadatlan prókátor.
A cikkíró szerintem, ezzel az általa alkotott nyelvtörő – kitöreszteni – szófaragvánnyal szellemesen éppen azt akarta nyomatékosabbá tenni, hogy a forradalminak belemagyarázott helyzet még egyáltalán nem érett meg, mennyire erőltetett, tehát jelenleg nincs is …
Egyébként, a nyelv olyan, mint egy nagy fa, nő, növekszik, hajásokat, ágakat és leveleket növeszt, aztán ezekből azok maradnak meg, amelyek életképesnek bizonyulnak [néhai német-tanárnőm, Gara Boriska bölcsessége]. Így születnek, esetleg megmaradnak új szavak és kifejezések is.
.
3:49 de.
DonGolo: nem hinném. Che egyértelműen Fidel áldozata volt – áttételesen, persze. a fénykép nem ábrázolja megalázó helyzetben, nem szégyeníti meg, nem mocskolja be emlékét, simán csak egy sajtófotó. a róla szóló könyvben akadnak ennél cifrább fotók is, ahol még a golyó ütötte sebek is jól látszanak. a múlt idő forradalmárai azért, lássuk be, nem voltak éppen angyalok, elég nehéz róluk kegyeletsértően írni.
azon felül a mozgalmi kegyeletet ne hozzuk már ide.
3:54 de.
István !
Így van.
Orbán ebben a harcban a két bölénybika harcában moderátor szerepre felkért kisegér fontosságát játssza el, és elhiszi önmagáról, hogy Ő egy stratégiai tényező.
.
4:00 de.
DonGolo: pedig nem az, csak a legkisebb veszteség, ha nem jön össze a dolog.