Fidelitas: ostobaság, vagy ügynöklista-gyűjtés?
Próbáltam, de nem megy. Mármint megállni azt, hogy a nemzeti besúgás-kampány kapcsán ne mondjak semmit. Mert ki tudja, ki olvassa. Nem igaz? Tehát induljunk ki abból, hogy ifjan amatőrnek tűnő besúgóink hajnalpír-ártatlanságúak. Megilleti őket is az ártatlanság vélelme. Még akkor is, ha például a Fidelitas felnőtt-pártjának vezetője, a brókerügyben, előbb emlegetett bilincskattintást, mintsem az megtörtént volna.
Az ifjak tehát ártatlanok. Véljük őket annak. Annyira ártatlanok, hogy a történelemkönyvek elolvasásával sem vádolom meg őket. Kár is lenne. Nyilvánvalóan csak azért tartják a könyvespolcon, mert jól megy a tapétához. Ahhoz a szép narancssárga színűhöz, amelyet csak olykor szakít meg Orbán Viktor markáns arcának férfias éle. Természetesen napjainkból, mert az a korszak, amikor a miniszterelnök, akkor még ellenzékben akár kordonbontással is provokálta az akkori ország-vezetést nyilvánvalóan nem szerepel a Fidelitas-tagok kötelező ismeretei között. Ahogy az sem, amikor a Fidesz-tagok minden erővel próbáltak megzavarni állami-, és nemzeti ünnepeket. Az pedig, amikor Göncz Árpádot fütyülték ki egy ’56-os megemlékezésen, meg sem történt. Meg különben is. Azt az akkori szélsőségek, például a MIÉP számlájára lehet írni. Ja, hogy egykori MIÉP-tagok most a Fidesz-ben is előfordulnak? A fideszessé vált miépes már nem is annyira miépes. S különben is. Orbán Viktor mondja meg, hogy ki a jó fideszes. A Fidelitas tagjai meg nyilvánvalóan jól akarnak seperni.
Ezzel természetesen nem azt állítom, hogy „fentről” jött az ötlet a provokátor-figyelő besúgóiskola beindítására. Még akkor sem, ha a Fidesz-frakció bevédte a besúgó-toborzókat. Az ártatlanság vélelme okán, senkit sem szabad ilyen, különben törvénytelen, ötlet kapcsán felbujtással gyanúsítgatni. Nem is teszem. Tudomásul veszem, hogy a Fidesz vezetésének semmi köze a nagyszerű ötlethez. Amelyhez még olyan szép Facebook-oldalt is indítottak, hogy csak na. Igaz, azt meg bezárták. Nem mintha kár lenne érte. De azzal sem gyanúsítom meg a Fidelitas-t, hogy ne lennének makacs fiatalok. Így könnyedén előfordulhat, hogy a Facebook-bezárásra előre számítottak. Ebben az esetben az nem más, mint egy nyilvánvaló elterelés. A bezárás pedig legfeljebb elaltatja a naivitásból jeles járókelők figyelmét. Mert aligha valószínű, hogy a besúgás-orientált népmozgalmat ettől még megszüntetnék. Már akkor, ha valóban működtetni akarják. Márpedig valószínűleg működtetni akarják, mert a homályosan ráutaló bizonytalanságkeltés kellhet az önbizalmát vesztett hatalomnak, mint egy falat kenyér.
A történelem-tudással meg nem gyanúsítható ifjúság pedig szalad, lohol, nyelvel és liheg. Ugyanabban a túlteljesítési lázban égve, amellyel annak idején a Gestapo igényeit igyekeztek sokan kiszolgálni Magyarországon. Híresen magasra csapó bejelentés-lavinát indítva útjára. Szinte „természetesen” névtelenül. Ahogy később az AVH is bizton számíthatott az akkor éppen öntudatos kommunistává vedlett, de alapvetően továbbra is csak túlkompenzáltan szervilista senkik segítségére. Valószínűleg nem csak az épületet átvéve az Andrássy úton, hanem sokat örökölve a már kialakított kapcsolati hálóból is. Mert a rendszerek jönnek-mennek, de a besúgó örök érték. Azonban a rendszerek jövése-menése közepette legtöbbször éppen a beszervezők, a felső körök kerülnek megrostálásra. Olykor rostaszerűen meglyuggatva egy-egy kivégző-sortűz által. A történelem pedig arra taníthatná a Fidesz ifjú utánpótlását, hogy a rendszerek márpedig jönnek és mennek.
A ma felbujtói nagyon gyorsan kerülhetnek a bot másik, számukra nem feltétlenül előnyös oldalára. S már csak ezért is inkább választom azt a megközelítést, hogy a Fidelitas besúgótoborzói nem ismerik a történelemkönyvek borítók közti tartalmát. Ebben az esetben csak szimplán ostobák. Máskülönben például arra számíthatnak, hogy az orbanizmus örök. Ami szintén az irracionalizmus felé tendáló hit. De ez még mindig hízelgő lenne ahhoz képest, hogy más számításokat tételezünk fel. Például azt, hogy a történelem ismeretében előre felkészülnek egy esetleges radikalizálódásra, amikor a saját hatalmuk, vagy akár a túlélésük záloga lehet a zsebben hordott, maguk toborozta ügynökök névsora.
5:51 de.
Mondjuk már ki ennek a kis bolsevik pöcsnek a nevét: Böröcz László.
Ez a név nem túl gyakori szerintem, és van még egy ilyen nevű véglény, akinek a nyelve tövig benne van a felcsúti geci seggébe, és ő volt az MTV vezetője 2013-ig, amíg meg nem bukott.Őt pedig Böröcz Istvánnak hívják.
Szerintem ő a besúgó kisköcsög apja. Ha így van, akkor szép kis család, igazi nemzeti keresztény polgári erkölcsökkel…
5:55 de.
Szerintem hasonlít is rá 🙂
http://www.origo.hu/itthon/20150318-letette-nevjegyet-az-uj-fidelitas-elnok.html
6:58 de.
A fideSSz házmesterkampánya „csak” egy vetülete a rendőrállamiságnak:
http://www.hvg.hu/tudomany/20140203_facebook_atlathatosagi_jelentes_2013_h1
http://www.hvg.hu/tudomany/20150317_Egyre_tobb_adatot_kernek_Orbanek_a_Facebo
Hiába no; tetszik vagy nem az ellenvélemény a derék, tisztességesen „antikommunista” polgári reakciósoknak ( kormánypárti és „ellenzéki” oldalon egyaránt ), de tőke és fasizmus jegyesek…
Hajrá, adatkiadásra fel!
9:24 de.
„Kedves Fidelitas! A probléma akkor kezdődött, amikor egy Orbán Viktor nevű, részben önjelölt hazaatyja, a nemzeti ünnepekre felállított oltárról szólamokat kezdett intézni az egybegyűlt hívekhez, akik ettől azt kezdték hinni, hogy ők a nemzet. Alaposan feltehető, hogy ez is volt a cél. De attól, hogy az ünnepi oltárhoz elzarándokló mélyhazafiak hite – részben a beszédek hatására – nemzettudattá a kristályosult, még nem váltak kizárólagosan nemzetté. Beismerem, hogy van ebben valami liberális, de hát ez van. Mára a nemzeti ünnepek sajnos a provokátorok sátoros ünnepeivé váltak. A szónokló vezér és a résztvevő hívek provokálják a nemzet őket nem, viszont a hazáját mélyen, de szerényen szerető túlnyomó többségét, akik a jeles napokon „csak” a kiemelkedő eseményt és az ahhoz köthető nagy személyiségeket kívánják ünnepelni. Kéretik tudomásul venni, hogy az ünnep üzenetét nem a vezérük határozza meg, a vezér csak Önöknek üzen, és ha ez még nem lenne elég, nem is azt, amit kellene. Tehát a Nemzeti Múzeum kertje és az ünnep nem az Önöké és nem Orbán Viktoré, aki egy ideje nemzeti verklit üzemeltet. A kifütyülése erről üzen neki és Önöknek. A megszentségtelenítőket e füttyel nem lehet megszentségteleníteni. üdvözlettel: Mák János”
10:08 de.
MTI: „A Fidesz Péterfalvitól is megvédi a provokátorfigyelőt
Péterfalvi Attila ombudsman szerint jogellenes a provokátorfigyelő. A Fidesz viszont egyáltalán nem ért egyet ezzel.
Péterfalvi Attila szerint alapvetően sérti az adatvédelmi követelményeket a provokátornak tartottakról készült fényképek továbbítása, adatbázisba rendezése és nyilvánosságra hozatala.
A Fidesz viszont egyáltalán nem ért egyet Péterfalvi Attila véleményével. „Mi titkolnivalója van azoknak, akik provokátorként bénítják meg egy város életét vagy jelennek meg békés rendezvényeken? Ne bújjanak névtelenség mögé; arcukkal és nevükkel is vállalják a felelősséget azért, hogy a békésen ünneplő emberek nyugalmát próbálták megzavarni és a Lánchíd lezárásával több tízezer embernek okoztak bosszúságot és kárt” – írta közleményében a Fidesz frakciója.”
Kedves Fidesz! Tessenek csak elővenni a 2002-2010 közti kormány rendezvényeken készült képeket! ( Savas bácsi például)
10:18 de.
van egy találó kifejezés a Fidelitasra: Orbánjugend.
11:27 de.
napfogyatkozás
11:55 de.
Épül a diktatúra rendszere.
Nekem az ötlet mögött orbán besúgói múltja jött be. Úgy tűnik tetszett neki a szerep, így felhasználja a repertoárjában.
A második gondolatom az, ugyan mihez is akarnak kezdeni az adatbázissal? Hiszen ebben az adatbázisban szereplők politikai elkötelezettség szerint megbízhatatlannak minősülnek, mivel nem a kis besúgót imádják. Ne gondoljuk azt, hogy csak szórakozásból akarják gyűjteni ezeket az adatokat. Fotó, név, cím, mert a fotók alapján majd kiegészítik az adatbázist. Úgy tűnik, ez a stadion építés második fázisa. A harmadik, amikor meg is telnek a lelátók, csak nem szurkolókkal.
Egyébként meg hogy is van a március 15. törvénnyel PTK 2013. évi V. törvény a fotózás tilalmával?
Ugyanis a tömegkép akkor él, ha abból nincs kikockázva senki, vagy nem ismerhető fel. A kikockázás már nem tömegkép, és magához a fotóhoz, meg a felhasználásához a személy beleegyezése szükségeltetne.
12:51 du.
Kedves Fidesz! Tisztelt KDNP! Szervusztok Fidelitasz!
Örömmel értesültem róla, hogy végre méltányoljátok a természetes emberi tulajdonságot és lehetőséget kívántok nemzetileg meg keresztényileg biztosítani arra, hogy kedélyesen, jól fel lehessen mindenkit jelenteni. Engem arról tájékoztattak, hogy a feljelentéseket, anyagilag is honoráljátok. A legjobb feljelentések pedig bekerülnek egy nagy kalapba, és a beküldőik között értékes tárgyi nyereményeket trafikokat, földet, állami megrendelést fogtok kisorsolni.
Hogy mi lesz a feljelentettek sorsa az alapvetően természetesen nem érdekel. Kirúgatás az állásából, leköpködés, kitiltás az országból, máglya halál… mindegy is. De mivel ismerve ezt az országot és ezeket az itt élő embereket, én mint a ti legkedvesebb feljelentőtök, kaphatok feljelentési mentességet? Mondjuk legkésőbb az első száz feljelentés után. Mert az nagyon kellemetlenül érintene, ha a kedvetekért én szépen feljelentek sorba itt mindenkit, akit nem kedvelünk és ahelyett, hogy a verejtékes feljelentő munkám megérdemelt jutalmait élvezhetném, egyszer csak azzal kell szembesülnöm, hogy feljelentettek és hirtelen ismét a fasznak a rossz oldalára keveredtem ezáltal.
Az se egészen világos előttem, hogy egy ember, egészen pontosan hányszor jelenthető fel. Ezt nagyon fontos előre a félreérthetőség elkerülésének érdekében nagyon határozottan tisztázni. És szeretnék igényelni tőletek egy kézikönyvet, amelyik egyrészt világosan mintákon keresztül bemutatja a szabályos és helyes feljelentés formáját, illetve amiben ott van azon személyek listája, akiket nem jelentünk fel, nehogy rossz tyúkszemre lépjek meggondolatlanul.
Az asszonyt elsők között már jelentettem is nagy örömmel, de nem tudom mi a helyzet velem. Magamat is jelenteni kell, ha olyan dolgokat követek el, amik a jelentési elvárás hatálya alá esnek? Mert ha én mondjuk azt gondolom, hogy a kurva anyátokat és menjetek mind végre a picsába a náci haverjaitokkal együtt, akkor ezt illene jelentenem? Vagy amikor csak gondolom, ami elég sűrűn előfordul az nem baj, de ha kimegyek az utcára és azt kiabálom, hogy Orbán takarodj! Mocskos Fidesz! akkor ez már tényleg az már? Ha netán előttem megy Szijjártó Péter és meg ugyan nem ütöm de leköpöm, az milyen kategória alá esik feljelentés szempontjából? Ha csak magamban szidom a kurva anyátokat, ha csak magamban tüntetek ellenetek, ha csak magamban köpök rátok, de másokat hasonlóra nem bíztatok, akkor ez provokátori jelentés körébe tartozik vagy sem?
Nem tisztázott megfelelően még az se, hogy ha megfelelek a bizonyítás során és állandó feljelentővé válok a próbaidő után is, akkor én ezért a tevékenységemért fix bért, teljesítménybért, fix bért + jutalékot kapok? A munkavégzésemhez kapok költségtérítést? Jár nekem cafeteria és nyáron nyaralás a minisztérium üdülőjében? A gyerekek hivatalosak lesznek a télapó ünnepségre például és kapnak ajándékot? Hányszor pofozhatom fel büntetlenül az asszonyt? Parkolhatok tilosban? Mi az a lopás, amit a bér mellé juttatásként kaphatok? Lesz munka és balesetvédelmi oktatás, hogy lengő feljelentés alá ne álljak?
Még volna egy utolsó problémám. Nekem az nem jó, ha a feljelentettek után járó béremet bankszámlára utaljátok, mert azon végrehajtói foglalás van. És amíg a végrehajtót nem tudom úgy feljelenteni, hogy ki is végezzük, amire rászolgált, addig ugye nem jutnék a jogos jövedelmemhez se, ezért szeretném ha zsebbe vagy talicskába kaphatnám a pénzemet, a 10 % visszaosztást, meg alapból vonjátok le belőle, mert magamtól nem lenne szívem adni még nektek se belőle.
Szóval akkor szeretnék jelentkezni az állásra és ígérem arra fogok törekedni, hogy én is olyan remek spicli legyek, mint amilyen a Kedves Vezető volt fiatal, katona korában! Szertetettel: Rózsa Mihály/Facebook
2:40 du.
Szerintem az adatgyűjtés célja nem a formális (hivatalos vagy titkos) feljelentés, vagyis az adat nem a „szervekhez” megy. Pontosabban: nem a hivatalos szervekhez, hanem a fityesz párthadseregéhez, saját rendőrségéhez, saját belső államához.
Hogy van neki ilyen, az elég régóta tudható, de legkésőbb az üres székházuk kertjének ideiglenes elfoglalása, illetve onnan a tüntetők eltávolítása óta mindenki számára kétségtelen.
3:21 du.
Alapvetően egy zsarolási tőkét is gyűjthetnek. A zsebgestapó megalapításához.
A Törpetúlznoknak..
De azért árulkodó hogy Glória és társai hallgatnak. Úgy látszik most gyűjtik az eligazitás szórólapjait.
3:27 du.
Andy Mage: Glória most éppen a cukiság vonalon dolgozik 😀
5:43 de.
Oly korban éltem én e földön,
mikor besúgni érdem volt s a gyilkos,
az áruló, a rabló volt a hős,
s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest,
már azt is gyűlölték, akár a pestisest…
(Radnóti)
9:45 de.
Don Ovuz !
Igen tovább épül Orbanisztán rendszere, természetesen a Vezér korábban, már 30 évvel ez előtt megélt tapasztalatai alapján.
– Ezek lesznek a (zalaegerszegi) „társadalmi kapcsolat”…
9:47 de.
István !
Betalált ez a Radnóti idézet is.
9:51 de.
István 9,24 !
A helyszín, az „oltár” leíráshoz:
Nem tudom jól láttam e, de mintha Arany szobrát mintha eltakarták volna… ?
Oltári…
6:15 de.
Szerintem alternatív feljelentgetési kampányt kellene szervezni, „feljelenteni” a besúgókat egy online szégyenlistára, had szégyenkezzenek tisztességes emberek között!
7:05 de.
http://www.en.wikipedia.org/wiki/Sousveillance#/media/File:SurSousVeillanceByStephanieMannAge6.png
http://www.en.wikipedia.org/wiki/Sousveillance