Kedves PetÅ‘ Péter – és akkor mi van?
(Reagálás PetÅ‘ Péter: Egyszerlesz baloldal (NSZ.04.18.) Ãrására, az újbaloldali hangra)
Kedves Péter – Ãrni én is tudok. Persze, nem olyan jól, mint te, s jóval kevesebben is olvasnak – de attól az Ãrás még Ãrás marad. Karakter, vagy bitek a virtuális térben.
Mivel a baloldalról Ãrsz, nem is kérhetem számon, hogy meg sem emlÃted, hogy a Jobbik azért mégis csak a Fidesz radikálisabb kinövése, vagy azt a valószÃnűleg ok-okozati összefüggést, hogy ahol korábban jobboldali diktatúrák léteztek, ott a mai radikális tömegmozgalmak baloldaliak, mÃg nálunk ebben a jobb a jobb, a sikeresebb. Nem kÃvánok azzal foglalkozni, hogy azok az erÅ‘k lehetnek-e sikeresek, melyek „nem fogadják el a kilencvenes évek liberális konszenzusát”, vagy hogy a mai un. politikai baloldal kritikájának mértéke mennyire jogos vagy sem – bár máskor ez is érdekes lehet, hiszen sokszor az az érzésem, hogy ezek az erÅ‘k nagyobb pofonokat kapnak az „újbaloldaltól’, mint jobbról.
Ami már kényesebb téma, az a Jobbik GFG-szerű teljesÃtményének az elismerése, vagyis hogy egy politikai sikerességét az eredményessége minÅ‘sÃti. Mert valóban komoly terepmunkát végeztek, de amikor azt Ãrod, hogy „A tapolcai kórház ügye maga a parabola.” – ezzel egyben a demagógiának engedsz utat. Parabolán te példabeszédet értesz – nekem azonban az egykori TV műsor jut inkább eszembe, melyre a korosztályod már nem is emlékezhet: a Parabola egy szatirikus műsor volt. Jelenkorunk szatÃrája, hogy a választókerület egy másik városában működÅ‘ kórház ellen lehet fellépnie egy olyan jelöltnek, aki önmagát kizárólag helyi ügyekkel foglalkozó egészségügyesnek tartja, aki eddig sem foglalkozott politikával, s ezután sem gondolja, hogy az lenne a dolga.
Ami a legfontosabb: „a baloldal nem tud áttörni, mert régi… mert nem lehet azonosulni vele”. A népszerűségi adatok ezt bizony jórészt igazolják. De könyörgöm, meddig akartok még errÅ‘l Ãrni, kárhoztatva, hogy „a mainstream pártok ...működési alapja az a hit, hogy a politikát helyettesÃti a jelenlét a nyilvánosságban„? Mivel személy szerint nem baloldali, hanem társadalmi gondnak tartom a jelenlegi helyzetet – már csak ezért sem várható, hogy egy magamfajta obsitos öregember feláljon a klaviatúrája mellÅ‘l, s megcsinálja azt a hiányzó baloldalt. Mert Ãrni én is tudok. Nem olyan jól, de arról igen, hogyan épÃthetÅ‘ egy hálózat, ehhez hogyan teremthetÅ‘k meg az erÅ‘források, stb. De ez maximum a „jelenlét a nyilvánosságban”. De tÅ‘lem hiába várná bárki, hogy létrehozzam az „új baloldalt” – ezt nektek kell.
Horváth György
Comments are closed