Hello, diktátor!

2015 május 23 1:31 de.50 hozzászólás

Jean Claude Juncker vicces ember.
Ő köszöntötte ezzel a vicces mondatocskával a magyar miniszterelnököt, majd barátságosan nyakonvágta. Az csak a baj, hogy minden viccnek a fele komoly, van úgy, hogy a másik fele is az. Amikor néztem a videót, nem örültem neki, jóllehet talán örülnöm kellett volna, hiszen az általam legkevésbé sem kedvelt politikus kapott egy sallert az Unió rendezvényén, az Unió vezetőjétől. Mégis, mikor nyakon vágták, nekem is égett a képem.

Igen, a magyar miniszterelnökből bohócot csináltak, pontosabban ő csinált bohócot magából, az Unió vezetője csak úgy kezeli, ahogy egy bohócot kezelni kell. Hello diktátor, mondja neki, miközben szélesen mosolyog rajta, az unió verebén, aki kivont karddal próbál döngő léptekkel próbál együtt masírozni az angol miniszterelnökkel, mint a hajdani viccben az egér az elefánttal – dübörgünk, dübörgünk? Bezzeg most nem azonosítja magát Magyarországgal, nem üzeni meg híveinek – feleim, nyakon csapták Magyarországot!

Ez egyrészt nagyon helyes, másrészt viszont a következetesség teljes hiányáról tanúskodik. És hát, sajnos most az egyszer joggal mondhatná ezt, hiszen személye az országot testesíti meg, hiszen itt nem az általa képviselt elvekről van szó, hanem arról, hogy milyen az ő és rajta keresztül az ország megítélése Európában.
Mit mondjak, semmi okunk az örömre.

Hogy ilyesmi megesik, az elképzelhetetlen lett volna Antallról, Horn Gyuláról, Gyurcsányról – Kádárról meg végképp, pedig Brezsnyevet igazán nem lehet egy napon említeni Junckerrel.
Mindenesetre a sors igazságtétele, hogy éppen ő kapta a taslit, ő, aki jó maffiózóhoz illő módon oly annyira kényes a tiszteletre. Egy pofon, legyen bármennyire is vicces, soha nem a tisztelet jele.
Az ember képes fele ugyanis szent, azt nyitott tenyérrel megütni sokkal megalázóbb, mintha valakit ököllel megütni. A magyar jobboldal büszke lehet rá.

Magyarország meg sírvafakadhat, hogy hova juttatta őt az a bűnöző, akit Juncker akár tolvajnak is nevezhetett volna – joggal. Hiszen talán ő az egyetlen, kinek személye egyetértést hozott Putyin és az Unió között, legalábbis annyiban, hogy Putyin is röhög rajta, szívatta is már néhányszor, és most is olyan helyzetbe kormányozta, ahonnan kivergődni roppant nehéz lesz, a tetejébe még fizetni is fogunk ezért az attrakcióért. Ahogy könnyen megeshet, hogy az angol miniszterelnökhöz való csatlakozásának is nagy lesz az ára, ha például a második legnagyobb magyar városból. Londonból haza kell térniük a mieinknek.

Hajdan volt respektünk a világban, tisztelték az országot, mely gúzsba kötve is el tudta táncolni a csárdást, Kádárt is tisztelték a nyugati világ vezetői, mert élhető országot hozott létre ötvenhat súlyos traumája után. Ha a népnek lenne esze, az első választáson világgá zavarnák őt és korrupt, tolvaj bandáját – húzzanak el sebesen, mint a vadludak. És nagyon örülhetne neki, ha nem mellékelne döntéséhez minden magyar egy nyaklevest.

Nem is tudom – van még ennél lejjebb?

50 hozzászólás

  • A „diktátor” érthető,világos.A pofon kissé megalázó,de az is természetes.A következő a seggberúgás lesz.Nem biztos,hogy nem tettlegesen is.

  • Paszternáj József

    Van lejebb, ezt a balibes gyülöködő vérnácik csinálják !

  • Georgina Bojana

    Gondolataink megegyeznek.
    Pontosan u.ezeket írtam meg Ille Istvánnak is, magánban.
    Pironkodtam, hogy országunk első embere EZ a senki. Egy olyan államférfi, aki saját kijelentéseit, ötleteit – többes számban hirdeti.
    Azon is elcsodálkoztam, hogy felszólították azon a bizonyos megbeszélésen, hogy beszéljen angolul.
    PRÓBA!
    No, legalább ebben nem égett bele. Tud angolul, meg is értették. Legalább ebben „jól” szerepelt.
    A többiben?
    LESZEREPELT, de rendesen.
    (( :O ))
    G.B.
    Köszönöm az írást!

  • Félázsiai Kán Atyuska

    Félázsiából Kán Atyuska
    megérkezett a Kárpátokba.
    Elfogyott közben minden suska,
    így hát benyúlt a tárcátokba.

    Arany Hprdából Narancs Horda
    lett az, ki fosztja országunkat:
    pénzünk, házunk, földünk ellopva;
    lassan lehúznak mindnyájunkat.

    Húzz vissza szépen Ázsiába!
    Ott a te helyed, Kán Atyuska!
    Ne várjon téged mindhiába
    a napsütötte, tágas puszta!

    És hogyha újra visszajönnél,
    nem lesz jó vége, Kán Atyuska:
    nem egy és nem két orvlövésznél
    biztos kezekben vár a puska.

  • Paszternáj: paszternák, lejjebb és ballibes, a többi stimmel. A náci dolgon még dolgozzon egy kicsit.

  • Valaki felvilágositana, hogy Orbán Viktor miért diktátor? Köszi, előre is.

  • Figyelő!

    Hát talán ezt kérdezze meg az érintettől magától – elvégre mégiscsak ő a leghitelesebb forrás !

  • Figyelő!

    Mindenki tudja aki számít…hogy Orbán nem diktátor,ne izgasd magad
    emiatt,sok itthoni és kinti idétlen baloldali terjeszti ezt, egyesek itt és kint is veszettül erőlködnek,arról már nem is beszélve,hogy ebben a témában ez már a második cikk….de minek?meg ugye Juncker mondta,akiről többen írták,hogy alkoholista
    meg ugye nem a „világ feje”?!!!!

  • Figyelő, éljen itt pár hónapot, és megtudja.

  • Ja és Juncker még verekszik is….nahát!Tényleg kulturált és jó ember…..

  • Fényes István

    Azért, kedves Figyelő, mert minden döntés az ő kezében van, nem gyakorol felette ellenőrzést senki, mert az alkotmányos ellensúlyokat és fékeket kiiktatta.
    Olyan, mintha egy autón sem a kuplung, sem a gázpedál nem kapcsolódna semmihez, csak díszlet lenne.
    Gondolom, érthető…
    🙂

  • Figyelő
    2015 május 23
    2:19 du.

    Majdnem 5 éve hívja fel a KMH a figyelmet Orbán diktatórikus és tekintélyelven alapuló intézkedéseire. Nem olvasta a több száz eddigi bejegyzést? Maga viccel most, hogy ezt mind egyetlen egy post-ban, vagy válasz kommentben copy-zza be, hogy maga felvilágosuljon. Eddig hol járt, mit olvasott el itt? Ezek szerint semmit.

    Most látszik igazán mennyire egyoldalú és szelektív, ha ezt a kérést komolyan is gondolta, hogy az elejétől kezdve világítsuk meg elméjét újra. Ennyire ne bodamarcsuljon már el maga is. Egyébként minden nap van valami tekintélyelvű és cinikus történet, mostantól olvassa is el figyelmesen a cikkeket majd.

  • Marcsi
    2015 május 23
    4:17 du.

    Marcsi:„meg ugye Juncker mondta,akiről többen írták,hogy alkoholista
    meg ugye nem a “világ feje”?!!!!”

    Hát akkor méginkább elborzasztó, hogy még egy alkoholista félkegyelmű is bohócot képes csinálni a nála nagyságrendekkel idiótább magyar miniszterelnökből. Jesszusom:) Ebből is látszik a magyar miniszterelnök nívóját hol skálázta be Juncker, valahol az alkoholisták és őrültek alatt néhány sallerrnyivel lejjebb. Isten óvja Magyarországot tőle! Marcsi, csak öngólokat képes rúgni az aki védi ezt a rezsimet, mert igaztalan az védhetetlen. Szép öngól volt magától megint!:) Hajrá foci!

  • Én sem értem, miért lett diktátor egy szobafestő.
    Akarom mondani, disznóóltakarító…
    Nem értem. Nem értem…

  • Miért diktátor az a vezető, akinek a szóvivői csak az ő bölcsességeit mantrázzák a világ felé ? – Más nem beszélhet kifelé, csak akinek a központ ezt engedélyezte. Ez csak természetes. Nem? Mindez azt bizonyítja, hogy Magyarországon dühöng a szólásszabadság és a demokrácia.

    És álljon itt még néhány példa, amit 2010. óta a Klub Rádióval és az ATV-vel művelnek, művel ma is ez a fülke-junta, amely a világon is egyedülálló eljárás a demokratikus hangokkal szemben. A frekvencia Állami monopóliumukkal visszaélve, ezeket a demokratikus tartalmakat és képi információkat a Magyar Médiahivatal (értsd: Cenzúrahivatal) segedelmével nem hallhatja és nem láthatja a magyar közvélemény 90 %-a(!!!), azt a maradék 10%-ot meghagyták mutatóban az ínyenceknek. Hogy lássa a világ, hogy azért van itt kéremszépen demokrácia.
    Eközben a közszolgálatinak titulált Állami tévék és Állami rádiók a Központi Hír „Szolgáltató” – MTI Hírcentrum – egyoldalú tájékoztatását sugározzák óránként. Még azt is ügyesen kiagyalta ez a diktatúra, hogy a magán rádióállomások is „sugározhatják” az MTI híreit… Érdemes lenne utánanézni, ezek anyagi vonzatának. szerintem ingyen kínálják. Annyi bizonyos, hogy némely rádióállomás nemcsak a tartalmat, de még a bemondót is onnan veszi…
    …És akkor még ott lebeg ennek a leg-és Legközpontibb Véleményhivatalnak a Dámoklész-kardja az újságírók és riporterek feje fölött, akár egy nyelvbotlás folytán is permanens egy-egy sajtóper kilátásba helyezésével, illetve annak képében…
    A vidéki nénik meg kétcsatornás tévéiken értesülnek a Magyarország Jól Teljesít hangzású propaganda sikereinkről.

    Még szerencse, hogy van az Internet amibe egyelőre(!) nem képes ez a paranoiás törpe népvezér beletenyerelni, viszont ezt is a választóknak csupán a 30 %-a veszi igénybe…

  • Marcsi, maga tudja, mi a különbség a verekedés és egy lenéző, gúnyos arcon – bocs, mivel Orbánról van szó, pofán – legyintés közt?
    Kb. annyi, mint egy intelligens hozzászóló és maga közt 😛

  • Figyelő
    2015 május 23
    2:19 du.
    Ha önnek ezt még magyarázgatni szükséges, már a gyógyszert sem javaslom, úgy sem segít.

  • Georgina Bojana

    Azon sem csodálkoznék, ha valaki döbrögit jól orron fricskázta volna. Erre már tetteivel rászolgált.
    Ez a tasli nem volt véletlen, de mégis égett az arcom. Nem azért, mert megtörtént, de azért, hogy ilyen senki az, aki országunk első embere.
    *
    Megdöbbenve olvasom, hol élnek AZOK, akik csodálkoznak azon, hogy döbrögit DIKTÁTORNAK nevezik, nevezzük. Hun élnek? Nem látnak, nem hallanak, sőt fel sem fogják agyilag, mi történik velünk, velük?!
    Egy szeletkét itt beírok, talán kinyílik a szemük. Ugyan, nem sokban reménykedem. Most éppen miért az én beírásom lenne az ok, amiért megvilágosod(ná)nak?! :O

    Ki az, aki belemászik az oktatásba?
    Ki az, aki mindenbe két kézzel, két lábbal „rendet” vág?
    Ki az, aki elhatározta helyetted, helyettem, hogy vasárnap hová menjünk és mit tegyünk?
    Most a menekültekkel kapcsolatosan szétküldte „irományát”, de csak azért, mert azt akarja bebizonyítani, hogy neki van igaza. Szerinte és talp- egyéb hívei szándékai szerint nem szabad segítő jobbot nyújtani a halálból menekülteknek. Sőt vissza kell küldeni oda, ahonnét életüket mentve, életüket kockáztatva eljöttek. Toloncolni, de addig is börtönbe kell csukni, mindegyiküket. Arról (szinte természetes) módon, már meg sem mukkan, hogy (ha) ezt megtenné, de kinek a költségén? (Természetes, hogy nem az ő, meg a barátainak a bankszámláját beáldozva).

    Ezek után Marcsika és mindazok, akik ilyen kérdést ide leírnak, hogy miért diktátorozzuk azt, aki már régen más jelzőt, sőt a más megszólításra már régen rászolgált.
    *
    G.B.

  • Na megint nem értették (vagy nem akarták…szokás szerint!)amit írtam!
    Nem Juncker „jópofi!arc paskolására gondoltam a verekedés szónál na meg az alkoholizmusa is tény,meg az is,hogy nem olyan fontos ember….
    Sokan nem ismerik a diktátor szó fogalmát,mondjuk Rákosi,Sztálin,a Román Cs.vagy ma az Észak koreai elnök valóban azok voltak,az utóbbi még most is az!
    Még a Kádár korszak sem igen kívétel,amikor nem lehetett véleményt nyilvánítani,bírálni a kormányt,sőt még templomba sem volt tanácsos
    járni…meg kötelező volt párttagnak lenni bizonyos pozíciókban.
    Na az volt a diktatúra,meg az,hogy gyerekként az „igaz pedagógus”
    komcsi tanárnő megkérdezte tőlünk ki jár templomba,vagy netán hittanra,na akiket otthon elfejtettek kiokítani és őszintén válaszolt az rossz jegyez kapott,vagy megalázott minket(év végén még a virágot sem fogadta el tőlünk)a szemét komcsi primitív nő!
    Na ez volt a diktatúra,ma mindent lehet mondani,hazudni,uszítani
    következmények nélkül….(amiért régen lecsuktak,vagy felakasztottak embereket)szabad vallásgyakorlat van!
    Én és sokan(a többség)szabadnak érzem magam és nem állítottam,hogy most minden kerek,vagy nincsenek hibák,igazságtalanságok ugyanis nem vagyok pártkatona mint itt sokan,vagy azok ellenzős leszármazottai!!!
    HunCanada meg már megint kintről osztja az igazságot,kész röhej!

  • Marcsi: nem kellene hülyeségeket mantráznia, és akkor talán értenénk, amit ír. Kétségtelen, maguk a demokrácia jegyében tényleg töretlenül hazudnak, uszítanak, miniszterelnöki és miniszteri szinten egyaránt, miért is várnánk magától mást? Ráadásul még templomba is járt 😀
    Remélem, a diktátor definícióját pontosnak tartja. A tényeit kenheti a hajára, azért, mert maga bután ismételget valami idióta jobboldali minősítést, attól még nem lesz az. Különben is: maga és a tények köszönő viszonyban sincsenek egymással.
    Aki itt kész röhej, husikám, az már elég régóta maga. Már megint mások nevében állapít meg valamit. Ha maga szabadnak érzi magát, hát nem irigylem a szabadságát.
    Honnan tudja, hogy itt pártkatonák vannak? Van valami nyilvántartása?
    Csak, hogy legyen némi információja, miért van az, hogy a Vezérüknek hívei vannak, a baloldalnak meg szimpatizánsai.
    Egy felmérés szerint jelenleg a szavazásra jogosultak 20%-a támogatja a Fideszt. Ezen belül a fideszre szavazók 2/3-a nő, ezen a kétharmadon belül is szintúgy 2/3 arányban falusi dolgozó lányok (!) és falusi vallásos, inkább idősebb asszonyok . Eddig tud követni? Namármost: a falusi dolgozó lányok alacsony iskolai végzettségűek, jobbadára minden féle képesítés nélkül, a vallásos idős asszonyok rendszeres templomjárók. Kezdi érteni, miért van a fotókon Orbán körül némi geriátriai tünetegyüttes és miért hívők rajonganak érte?
    Gondolom, maga az utóbbi csoportba tartozik, de még az is lehet, súlyosbításul szőke is 😛
    Na pá, husikám, nincs több időm magát leckéztetni, kezdődik egy jó film a TV-ben.

  • Ille!
    Ne égesse magát én régen és most is jártam és járok templomba,több jót és hasznosat
    tanultam ott,(de nem vagyok bigott vallásos!!!),mint egyesek régen… a leszármazottaik meg most a pártgyűléseken….nem is én gyűlölködöm,(én nem ebből élek,nem ezért fizetnek,mint itt sokakat….),hanem a lecsúszott baloldal,meg ismétlem(már a leggyengébb képességűek is megértenék…)
    hogy sem régen sem most nem voltam egyetlen pártnak sem tagja,lekötelezettje és pártagság nélkül a megszerzett iskolai végzettségemmel töltöttem be vezető pozíciót és szereztem 40 év után
    tisztességes nyugdíjat!
    Az meg nagyon szomorú,hogy nem értik régen volt diktatúra,amikor a pár elemis szovjet” kiképzésen” részt vett primitív vezérek irányították az országot és nyírták ki a sok diplomás ártatlan

    értelmiségit!!!!!Itt különösen 1956-ra gondolok,amikor gyerekként
    történelem órán „fát” kaptam,mert a forradalmat nevén neveztem és nem „ellenforradalomnak”ahogy elvárták volna,na ez is azt bizonyítja,hogy már a gyerekeket is megalázták,próbálták undorító módon befolyásolni,átnevelni,hát magát sikerült és még ennyi év után is látszik a nevelése,a múltja,származása,amire ne legyen büszke…….meg a sértegetési próbálkozása is bizonyítja honnan is jött…..
    Na nem baj,ne erőlködjön egyrészt mert felesleges,másrészt mert
    esetleg szagos lesz…..
    Gondolkozzon,ha nem lenne demokrácia,hanem diktatúra akkor sokan
    már a sitten lennének,vagy nem is élnének,mert ugye régen nagyon is divat volt a halálbüntetés sajnos sok ártatlan emberrel szemben is,míg ma sok vérlázító uszító,felforgató elem szabadon fröcsöghet,a gyilkosokról már nem is beszélve,akik előre megfontolt szándékkal több embert kegyetlenül,nyereségvágyból,gyűlöletből megölnek(az sem dicsőség,hogy az ilyeneket pártolják,különösen a társadalmilag igen „hasznos” kisebbségi réteget)
    Na csak prédikáljon azoknak akik az erkölcsi normáit….és az „eszét” elismerik,meg díjazzák……

  • Marcsi
    2015 május 24
    2:21 du.

    Marcsi, az igazság osztása és annak valóságtartalma nem attól függ, hogy éppen államhatáron belül, vagy államhatáron kívülről történik. Vagy ön szerint de?? :O A többségi téves meghatározása után nem lepődnék meg, ha ezt is komolyan így gondolná. Egyébként ez nagyjából azt jelenti, hogy Magyarországon kívül ön szerint mindenki segg hülye, csak a magyarok országán belül nem. Mi ez ha nem felsőbbrendűség egyik formája. Jaj Marcsi, nagy gondban lesz a végelszámolásnál.. Azért azt nem gondoltam volna, hogy ezek alapján a „kint” élő Figyelőt is röhejesnek véli csupán azért, mert kint él és montréalból mond véleményt.

  • Georgina Bojana

    Marcsika,
    ha van szeme, akkor nézze meg az alábbi videókat. Kattintson a linkekre. Ha van füle, reményeim szerint kettő is van, arra vigyázzon, mert ettől a videótól a mindkét füle – hat felé áll majd!Mármint csak akkor, ha az abban elhangzottakat fel is fogja, amúgy „csípőből”, de agyilag. 🙂

    Megjegyzem, Juszt Lászlót (remélem) ismeri.
    A másik fél pedig, akivel Juszt László úr beszél – – Dr. Mihályi Péter.
    Hogy ki is Ő?
    Itt a szakmai önéletrajza: Dr. Mihályi Péter (1953) közgazdász, az MTA doktora, a veszprémi Pannon Egyetem Pénzügytani Intézeti Tanszékének tanszékvezető egyetemi tanára, a Közép-Európai Egyetem vendégprofesszora. Kutatásai szorosan kapcsolódnak a rendszerváltás gazdaságpolitikai feladataihoz (privatizáció, nyugdíjreform, egészségügyi reform, euró bevezetése). Mihályi 1997/98-ban a Pénzügyminisztérium társadalmi közkiadásokért felelős helyettes-államtitkára, előtte a privatizáció területén különböző állami beosztásokban játszott jelentős szerepet. 1983 és 1993 között az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága főmunkatársa volt Genfben. Pályáját az MTA Közgazdaságtudományi Intézetében kezdte 1977-ben. Angolul, németül, oroszul és franciául beszél. 13 tudományos szakkönyv és kb. 200 tanulmány és ismeretterjesztő cikk szerzője.

    Tehát az videó első része: https://youtu.be/oG1E2Sw9TIE
    A videónak a második része: https://youtu.be/pGy8dUIpp3w
    *
    Hja igen, még sajnálnám is „kedves” Marcsika, ha az Ön csapatjába tartoznék. Mivel Önnek „kedves”, itt nagyon rossz sora van.
    Miért?
    A szerzők, az olvasók, a fórumba beírók, mind, mind Önt, az Ön csapatjába tartozókat és t.Orbán „urat támadjuk”.
    Jómagam is a támadók sorába tartozom.
    S, csak úgy megjegyzem, hogy Dr. Mihályi Péter úrról csak annyit, hogy rendkívül okos, tájékozott, becsületes, sőt rendes ember. Személyesen ismerem. Tűzbe mennék érte.
    G.B.

  • Ja és ha szabad kérnem ne engem utánozzon ,idézzen(Jó film,nem érek rá tovább stb,amit amikor írom komolyan is gondolom!)ha annyira eredeti és elmés,talán valami önálló gondolat elvárható magától?!
    Ha vita és pláne nem trágár különösen részemről,akkor legyen vita és álljon elébe ne hátráljon meg,ne „moderáljon”,közölje le és érvekkel,ne üres sértegetésekkel válaszoljon,ha szabad kérnem!
    Nem lesz tőle kevesebb elhiheti!
    Várom a tisztességes,kulturált válaszát,de most tényleg kilépek,mert késő van,jó éjt!
    Nem „husika” mint az elhíresült magyar pornósztár,hanem csak egyszerűen Marcsi!

  • Marcsi: tehát magának bizonyítéka van arról, hogy a KMH-na fizetett gyűlölködők vannak…megkérem, ha nem akarja, hogy hazugnak nevezzem, sorolja ide a neveket és a forrást, ahonnan a fizetésüket kapják, ellenkező esetben kénytelen leszek nagy nyilvánosság előtt ostoba, hazug jobboldali seggnyalónak nevezni.
    Azon felül kérem, sorolja ide a múltam elemeit, valamint a származásomat. 24 órát kap rá.
    A gondolkozással nem nekem van gondom, hiszen az utolsó bekezdésével maga bizonyítja azt, hogy nyilván valóan elment az esze. Felforgató elem az, akinek nem tetszik az orbáni rendszer, és szót emel ellene?
    Előre megfontolt szándékkal – nem először – rasszista nézeteket közöl (valamiért most elhagyta az antiszemita vonalat).
    Nem prédikálok, mert a maga fajta hívőknek teljesen értelmetlen.

  • Marcsi: ezt, ugye, nem gondolta komolyan: részint, mert maga soha, egyetlen alkalommal nem érvelt, idézett, mert mindezen alkalommal, amikor erre felszólítást kapott, kijelentette, hogy minek is, kinek is bizonyítson, részint, mert nem utánzom, hanem kifigurázom magát (gondolom, nem képes felfogni a különbséget), részint, mert önálló gondolatokat éppen maga az, aki képtelen elővezetni, pedig lenne rá ideje, módja, csak éppen képessége és tudása hiányzik hozzá.
    Maga nem egyszerűen Marcsi 😛

  • A tudományos szaklapokban, amelyek az elmével kapcsolatos felfedezéseket, leírásokat közzé teszik, a Marcsi-féle válasz nélküli, vagy tudatosan meghazudtoló és félremagyarázó, a lényegi kérdéstől homlokegyenest más irányba vivő, a tényeket teljes figyelembe nem vevő hozzászólási formulát vagy jelenséget „bodamarcsizálódásnak” kellene elnevezni. Ha valaki ilyenné betegségben szenved, vagy megindult a folyamat ennek irányában, akkor az „bodamarcsul”, „elbodamarcsásodik”. Mivel szeretjük a focit mi magyarok, ez épp olyan amikor Guzmics egyszerűen odaadta a labdát a román támadónak és szépen kaptunk belőle egy gólt a második percben. Ezt a mozzanatot azóta csak „guzmicsolásnak”, „elguzmicsolta” hívja a szakirodalom 🙂 Marcsi neve így az elmegyógyászat területén -ha máshol nem -legalább fennmaradna az utókor számára..

  • Van szemem,sőt több újságot is olvasok,nem kell túldramatizálni a dolgokat,két politikus viccelődött egymással,Orbán Junckert „Hercegnek”nevezte nyelvét kiöltve,és akkor mi van?
    Egyébként J.másokkal is viccelődött,ebből csak a baloldal csinál sarkalatos problémát ugrásra készen….!
    Amit én írtam az mind igaz és magáért beszél,na a múltban voltak problémák,most meg csak egyes fejekben!
    Ne idegesítsék fel magukat feleslegesen,meg nem kell ennyire erőlködni,harcolni,mert belebetegszenek a végén!Egyeseknél már jelentkeznek is a tünetek…..!

  • Ille!

    Maga érvek, tények nélkül, már annyi mindent állított, kínjában sértegetett (engem és a családom is)
    bizonyítékok nélkül(persze nincsenek)hogy gondoltam én is leírhatom a véleményem,feltételezéseim a múltjáról(mint maga),amihez jogom van,meg ugye több helyről is tájékozódom cikkekkel kapcsolatos témákban,amit magának is ajánlanék,meg azt is,hogy ne szabjon nekem feltételeket,ne utasítgasson semmi joga nincs hozzá!
    Egyébként sokszor írtam tényeket(több forrásból is,amihez maga is hozzáférhet)csak nem fogja fel…..meg sokat hiányzott történelem órákról…..

  • Marcsi, amit maga írt, az csak egy ostoba, populista szöveg. Ráadásul aki itt harcol, az a maga elmebeteg Duce-ja, aki nem tud létezni ellenség és harc nélkül, aki azt képzeli, Magyarországot támadják, holott csak őt, ő pedig – bár bomlott agyában az a tévképzet él – nem Magyarország.

    Még mindig nem fogja fel, hogy ha a csak maga megy szembe a forgalommal, nem biztos, hogy a magával szemben menők az idióták. Arról nem is beszélve, hogy bármi féle betegség tüneti felismerésére nem igazán van meg a képessége, de az esze sem. Tudja, annak idején miért volt szemellenző a fuvaros lovakon? Hogy ne ijedjenek meg, amikor egy gyorsabb jármű elhúz mellettük. Na, maga is egy ilyen szemellenzős fuvarosló, csakhogy, valami teljesen haszontalan rakományt húz. Ha lenne magában valami intellektuális nyom, szellemi táskahordozónak nevezném, csak hát, maga még azt sem ismeri fel, mi a francot is pakoltak bele abba a táskába.

    Javasolta, hogy ne utánozzam. Nos, ezzel van egy kis gond: utánozni csak azt érdemes, ami/aki valami értéket hordoz, akinek gondolatai átvételre és ismétlésre alkalmasak, cselekedetei utánzásra méltóak. Hozhatnék fel példákat, de kétlem, hogy bármelyiket ismerné.
    A helyzet az, hogy se gondolataiban, se cselekedeteiben semmi olyan nincs, ami értéket hordozna és utánzásra méltó lenne. Esetleg Fruzsinak, az Állatkert kedvenc csimpánzának.

    Nem is tudtam, hogy maga pornót is szokott nézni – ezt, ugyan, hogy’ egyezteti össze a vasárnapi áhítattal? – különben honnan tudná, hogy „husi” egy pornószínésznő művészneve volt? Én pl. nem tudtam, pedig alkalmanként, biza, megnéztem egy-egy minőségi pornót, ahogy férfitársaim nagy része is 🙂
    Szóval, ami a „husit” illeti, korántsem kívántam asszociációra késztetni, annál is kevésbé, mivel egy minőségi pornóba maga nem férne bele.
    Sokkal inkább „sudár termetére ” céloztam, ami a hírek szerint közelebb áll a „husi” kategóriához 😛

  • Marcsi: csak javaslataim vannak, husi, csak javaslataim, mert kímélem magát a beégésektől. De, ha szenesedni akar, éntőlem…

    Joga ahhoz van, amit megadnak magának. Tudja, ez olyan, mint a jobbkéz szabály. Ha nem adják meg, rendesen összetöri magát.
    Ismétlem, deklarálja a múltamat, de nem feltételezésekből, hanem tényekből, amit, mint kijelenti, olyan sokszor szokott írni.

    Én magát soha nem sértegettem, a családját sem, főleg nem kínomban – tudja, hogy ez nekem könnyed ujjgyakorlat – csak éppen bohócot csináltam magából. Maga szerint komolyan lehet venni, hogy a maga férje párttitkár volt, csak a maga klerikális beálítottsága miatt elhagyta? Szerintem csak lement cigarettáért, és elfelejtett hazamenni (amit megértek) 😀

    Ahogy azt sem lehet komolyan venni, hogy maga az Ungvári Állami Egyetemen szerzett diplomát (ahogy az a profillapjában szerepel), ugyanis ott nem volt pénzügyi szak. Tehát, amíg az én állításom a maga kigúnyolása, a maga profillapja hazugság. Persze, persze, összekeverték egy barátnőjével, csak valahogy évek óta nem sikerült módosítania a profillapját.
    Boda, maga nem csak buta, dogmás hívő, de humorézéke sincs, és, mint jól érzékelhető hozzászólásaiban, az ilyen minden gazságra képes. Cserébe valszeg magának mindegy, Orbánt vagy az istent imádja, a lényeg, hogy imádkozhasson hozzájuk, valamelyik csak megsegíti.
    Nos, van még kérdése?

  • Nem Ungváron szereztem diplomát hanem itthon,ezt már régebben is közöltem,egy zenetanárnő ismerősön szerzett ott(gép hiba,nem sikerült javítani)magának nincs miért bizonygatni,mert aki valaki az tudja,meg a szakmámban nem is fogadták volna el!
    Aztán a volt férjem se volt párttitkár soha….SOK MÁS SEM STIMMEL,MINT PÉLDÁUL A MAGA AGYAén is mondhatnám,hogy a kedves papa
    ÁVH-s volt,de mivel nem tudom bizonyítani (csak feltételezni…)nem égetem magam!
    Ha valaki itt ég akkor az maga,de nagon!
    Az állapotára való tekintettel csak sajnálom a sok sületlenségért amit összehord,lesz ez még rosszabb is ha így folytatja.
    Jobbulást!

  • Ja meg életemben nem voltam Ungváron,Budapesten születtem,itt jártam ki minden iskolámat,de ha oda jártam volna akkor is különb lennék
    magánál,aki sokszor hiányzott honnan is?
    Na ne válaszoljon,mert már unom és tényleg mással akarok foglalkozni!
    Nyugodjon le szépen huszár….

  • Marcsi: hát persze. Géphiba. A szomorú az, hogy zenei szak se volt Ungváron. A profillapot pedig bármikor ki lehet javítani, persze, ha nincs meg hozzá a felkészültsége, az más.
    Mondom, nem tud különbséget tenni a tényállítás és a bohóccá tétel közt. Most is bizonykodik egy telejsen komolytalan állítás cáfolására 🙂 Persze, hogy mondhatná, hogy az apám ÁVH-s volt, sőt feltételezni és feltételezhetné, csakhogy maradjon inkább a krumplifőzeléknél, azt lássa el feltéttel, az még megy magának 😀
    Tudja, a fater NB-I-es focista volt, egy bajnokságban rúgta a labdát Öcsiékkel, és abban a környezetben ugyan besúgók működtek, de ÁVH-sok nem, de ze teljesen mind1. Az olyan rögeszmések, mint maga, nem igazán győzhetők meg.

  • Marcsi: biztosan különb lenne, biztosan. Ideológiailag kétségtelenül. Senki nem kényszeríti, hogy velem foglalkozzon, ráadásul biztosan van jobb dolga is, akkor hát?
    Ja, hogy képtelen vesztesként levonulni a pályáról? Az más. Szokhatná a gondolatot: maga egész életében vesztes volt, mi változott volna mára?
    Az kétségtelen, hogy olvasóink egy része élvezi a mi kis külön asszónkat, csak az a kár, hogy nekem egyre inkább nehezemre esik magával vívni. Tudja, fegyvertelennel szemben nem sok örömet okoz.
    Kalsszikusokat meg csak szó szerint, husi: kicsi huszár, és nem szimplán huszár. Sajnálatos módon nem tartozom a létező Mogyoródi Huszárok hagyományőrző csapatába, mert se lovam (habár magához képest magas lovon ülök), se deli pár pisztolyom, se szép selymes lódingom. Szar ügy.

  • Marcsi: van egy jó hírem magának. Beszéltem Persányi barátommal, engedélyezni fogja Fruzsinak, a csimpánznak, hogy viselkedési mintát vegyen magáról. Nem kell sokat tennie, csak pár órára be kell hozzá költöznie, és minden mesterkéltség nélkül azt adni, mi lényege. Fruzsi nagyon gyorsan tanul. Felhasználhatná az időt, hogy maga is tanuljon Fruzsitól, higgye el, van mit. Egyre vigyázzon, ne egye el előle a banánt, azt Fruzsi nem díjazza.

    Persze, a gondozókat majd figyelmeztetni kell, hogy össze ne tévesszék, kit is engednek ki a szercle után a majomketrecből. Tudja, másnap jönnek a természettudományi szakkörösök az evolúciót tanulmányozni, és megrázó élmény lenne számukra – sőt, állítom, egyesek még a növésben is megállnának – ha magát találnák a rács mögött. Tudja, bár magán rendkívül jól lehetne demonstrálni az egyedfejlődés alacsonyabb fokán megrekedt főemlőst, puszta humánumból nem lenne szerencsés a maga látványával sokkolni a nyitott elméjű, tudásra szomjas felső tagozatosokat.

  • Ille!

    Nem véletlenül írtam csupán huszárt,aki vágtat szintén süket lován,mert ugye Bajor Imre más kategóriába tartozott,mint maga,Ő
    értékes,jellemes,közismert és szórakoztató művész volt,ezek magáról nem mondhatók el!Ne értékelje a semminél többre magát!
    Mindezt reklám alatt írom,na pihizzen,hátha használ?!

  • Figyelő
    2015 május 23
    2:19 du.

    Kérdésére a New York Times minapi véleménycikke is megvilágosodást hozhat önnek. De mondjuk, ahogy már említettem a KMH 5 éve sokkal részletesebben és napi szinten elemzi és az ön szeme elé tárja, hogy miért és mitől diktátor az Orbán Viktor.

    New York Times: „Míg a 20. század diktátorai (mint Hitler, Sztálin vagy Mao) emberek millióit ölették meg, addig a modern diktátorok (mint Putyin, Erdogan, Chavez vagy Orbán) valójában „puha” despoták, akik összpontosítják a hatalmat, elfojtják az ellenzéket és kiiktatják a fékeket, illetve ellensúlyokat, viszont alig folyamodnak brutalitáshoz.
    A propagandát, a cenzúrát és a közvélemény tájékoztatásának más eszközeit vetik be, hogy meggyőzzék az embereket.
    A nyugatellenes érzelmekkel házalnak. Orbán pl. Európa politikai korrektségéről és hanyatló versenyképességéről gúnyolódott, miközben esdekelt az EU fejlesztési támogatásáért.
    Amikor a gazdaságnak jól megy, ezek a vezetők anyagi jutalmakkal fogják be a lehetséges bírálók száját. Nehezebb időkben jön a hírek megszűrése, a cenzúra.
    Tisztázni kell, hogy a Nyugat miként segíti ezeknek az autokratáknak az uralmát. Ha valaki a zsarnokok mellett lobbizik, akkor azt az üzleti etika súlyos megsértésének kell tekinteni.

    A véleménycikkben egy sorban említik a török Erdogant, az orosz Putyint, a venezuelai Chavezt, a maláj Mahathir bin Mohamadot és Orbán Viktort. ”

    A fenti írás melyik része kétséges, vagy nem látja igazoltnak kedves Figyelő? Ha van ilyen, akkor vitassuk meg!

  • HHunCanada
    015 május 26
    6:48 de.
    Ezen egyáltalán nem csodálkozom. Ezt az image-ot terjesztik Orbánról a külföldi balos magyarok.
    Mégis, furcsának tűnik, hogy az otthoni magyarság kétharmados többséggel újra megszavazta, a „diktátort”!

  • Figyelő: ez se stimmel. Számtalanszor levezettük, hogy a Fideszre szavazók számbelileg kevesebben voltak, mint az összes ellenzéki – a Jobbikot is beleértve – és a 2/3 csak a manipulált választási törvény értelmében alakult ki, és CSAK a parlamentben. A diktátorra pedig senki nem szavazott, őt pártja jelölte és az államfő – Orbán pincsikutyája – nevezte ki. Na, az ilyen és ehhez hasonló téveszmék okán nem lehet magát komolyan venni.

  • Ille!
    A barátnőm Ungváron végezte a főiskolát ott is született,csak jóval
    később települtek át (több mint 20 éve)én meg itthon,mert itt éltem!!!!Talán csak jobban tudja,mint maga,megint égeti magát,játssza a nem létező eszét,tényeket,mások életét cáfolja.Ha már sok egyéb dologban félrebeszél,hantázik…..
    gyűlölködik,legalább ebben nem kéne.
    Na nem izgatom magam mert egy GYP-és is okosabb magánál,a tisztességről már ne is beszéljünk……
    sikerült egy két dologra rábukkannom …egy másik fórumon,hát érdekes volt olvasni…a „Kalifának” meg is írtam!!!!
    Na túlragoztam a témát,magára meg már így is több időt fordítottam,mint érdemes,nem véletlenül maradtak el sokan a fórumtó,mert elegük lett a színvonal alatti stílusából,meg az égbekiáltó hazugságaiból,tájékozatlanságából(pl.amit itt utoljára Figyelőnek írt..!)Újabban,csak mi ketten képviseljük a másik és persze normálisabb oldalt,távolról sem olyan elfogult ellenzős stílusban mint maga!
    Na ettől színesebb a fórum,mert ha csak az elvakult „hívei” írnának az dög unalom lenne……
    Na vége!

  • Figyelő
    2015 május 26
    11:52 de.

    A külföldi balosok volnának a világ urai, hogy ilyen nagy a befolyásuk? Akkor valamit csak tudnak, de ez nem így van és aki így gondolja, az talán a Holdról jött.

    Az otthoni magyarság kétharmados többségét -ami már nincs- azt pedig már számtalanszor és megannyi módon tisztázva lett, hogy a választási rendszer átrajzolása és nem a matematikai együtthatók (magyarul nem a számtani többség) alakította kétharmadosra. A választási törvényt pedig a Fidesz alakította ilyen formára. Vagyis miről beszélünk. Jó lenne már ha a valóban többségi magyarokat nem nézné sem ön sem más levegőnek és azt is be kellene fejezni, hogy hibásan a 2 milliónyi embert többségnek gondolják. Egyébként a kétharmad nem az otthoni magyarok, hanem az újonnan a Fidesz által bevezetett külföldi magyarok szavazatai befolyásolták olyan mértékben, hogy az kétharmaddá PARLAMENTI kétharmaddá alakulhatott. A külföldi magyarok ezért igen nagymértékben beleszóltak az anyaországiak életébe. E két Fidesz által kieszközölt új választási rendszerre, amely tisztességtelen idea mentén született, erre ne hivatkozzon, mert ahogy most százhuszonnyolcadjára leírtam magának ez nem fedi azt a sémát amit ön szeretne ebből kihozni. Jelesül, hogy a többség akarata érvényesült… és hasonló felületes kijelentések. Tessék egyszer a mondatok mögé is kukucskálni, megvizsgálni a számokat… De még egyszer mondom, ne nézze le a valóban többségi magyarokat, akik megszenvedik és a hátuk közepére sem kívánják Orbán Viktort. Akkor ezzel így egyet is érthetünk, igaz? Tehát azzal, hogy az ön „többsége” (27 %) (meg a bodamarcsáé) az nem többség, csak akkor ha semmibe kíván – ön és a bodamarcsa- venni több millió magyar embert, a választásra jogosultak 73%-át. De hát ön igaz hazafi, így csodálkoznék ezen.

  • Marcsi: attól ez még nem magyarázat a maga kozmetikázott profillapjára. Mint említettem volt, már régen kijavíthatta volna a MAGA iskoláinak megnevezésére, de még az is jobb lett volna, ha semmit nem ír oda, mert hát, az jobban megfelel a képességeinek 😛
    „Újabban,csak mi ketten képviseljük a másik és persze normálisabb oldalt,…” hát persze, biztosan úgy van. Azért ez szomorú. Két ilyen képviselő! Mit mondjak, maguk rendesen lejáratják a jobboldalt!
    Annak örülök, hogy felkeltettem az érdeklődését. Nyugodtan bevallhatja, hogy csillapíthatatlan kíváncsiság űzi, hogy még többet megtudjon rólam. Miért nem kérdezi meg? Ha jobban megismer, a végén még talán meg is kedvel 😀
    Ami pedig a stílusomat illeti: nem véletlen. Hatására előbb-utóbb mindegyikük – maga már levetette – leveti az álarcát, lehámlik a kultúrmáz, és kivicsorog alóla a rasszista, antiszemita, baloldalt gyűlölő, antiliberális neonáci vagy újnyilas nacionalista.
    Dicséretes a kitartása: három éve küzd velem, meglehetősen beszűkült szókincsével és ostoba frazeológiájával, és csak az utóbbi időben sikerült rasszista és antiszemita kijelentéseket kiprovokálnom magából.
    Csak így tovább, husi, a végén lehet, hogy Bencsics egyedül marad itt színesíteni a fórumot, ami azért eléggé halvány színt eredményezne.
    Habár, a maga dühtől vértolulásos orcája se valami szép szín 😛

  • Marcsi: ezt a Na-mondatkezdéseket hol tanulta? Rendkívül dinamikus 😀
    Persányi barátom érdeklődött, mikor kívánja a viselkedésmintát átadni Fruzsinának? Ne feledje, Fruzsina, bár csimpánz, eléggé el van foglalva, de azért a maga kedvéért beszorít 2-3 órát a szoros napirendjébe, csak jelezze időben.

  • Fogalmazásból mindig jó voltam,(nem magától tanultam szerencsére, nincsenek komplexusaim,értelmes emberekkel másképp beszélek ők megértenek és megérdemlik a tiszteletet), de kénytelen vagyok időnként olyan stílusban fogalmazni,hogy maga is megértse,de ez is képtelenség részben a szellemi szintje miatt,másrészt az én szintem
    miatt….nem tudok olyan közönséges és primitív lenni mint maga,de nem is szeretnék!
    Tényleg nincs más dolga?Programja?Valami értelmes elfoglaltság?
    Nem kell válaszolni,nincs!Szegény ember!

  • Volt egyszer egy Boda Marcsi. Túl sok mindent nem lehet elmondani róla, hacsak annyit nem, hogy valami megkattanhatott az agyában, mivel bár neveltetését, iskoláit illetően a volt szocialista rendszer gyermeke volt, karrierjét, munkahelyét attól kapta, ahogy minden egyebét is, amit az élet adhatott, ennek ellenére konok jobboldalivá torzult.

    Értékrendje, világnézete, felfogása olyan jegyeket asszimilált, ami arra késztette, hogy megtagadjon mindent, ami az eddigi élete volt. Évek óta küzdött itt a KMH fórumán, hogy ellentmondjon, csúsztasson, tereljen, mellébeszéljen mindazon esetben, amikor az orbáni rendszert kritizáló cikk jelent meg. Képtelen, pártos állításait, a valóságra fittyet hányó véleményét olyan konok butasággal ismételte, hogy az már rémítő volt. Érthető, információs forrásai a jobboldali írott és elektronikus sajtóból származtak. Fütyült az ellenérvekre – legtöbbször figyelembe se vette – a cáfolatokat el sem olvasta, a tényeket, konkrét számokat még csak értelmezni sem volt hajlandó – gondolom, nem is tudta volna.

    Többször és többen megkértük, lenne olyan bűbáj, és támasztaná alá állításait adatokkal, idézetekkel, tényekkel, de erre soha nem volt hajlandó. Kinek és minek? – volt a pökhendi válasza, és sorban jöttek elő az érvek és bizonyítékok helyett a kommentelőket, cikkírókat leminősítő hasonlatai, jelzői, megspékelve a saját (vélt) igazát fölényesen mások fölé helyező, másoknál magát mindig okosabbnak mutató kijelentéseivel.

    Tette mindezt egy meglehetősen szűk szókinccsel, primitív fogalmazással, unos-untalan ismételt szófordulatokkal és egyértelműen jobboldali dogmával. Azt hiszem, senki nem értette a mozgatórugóit: miért köp arra az asztalra, ahol enni kapott, miért tagadja meg múltját, hiszen ettől a rezsimtől semmit nem kapott – hacsak agymosást nem?

    Legendákat gyártott, még a maga életét is lufiként fújta fel, a valóságtól teljes mértékben elszakadt, csak az ellentmondásnak és a tagadásnak élt. Sajnálatos módon hazudott szinte folyamatosan. Olyan mértékben, hogy már egy tiszta gondolata se volt, csak a hazugságait görgette maga előtt, bármilyen cáfolatra képtelenül.

    Két eset lehetséges: vagy fizetett hazug volt, troll, akinek az volt a pártfeladata, hogy tereléseivel, mellébeszéléseivel szétverje a KMH fórumát, vagy saját jószántából, beteges küldetéstudatából lőtt mindenre és mindenkire, aki cáfolni merte balgaságait. Ez utóbbi a rosszabb, de ez legalább magyarázná a megkattanását.

    Lényeg az, hogy többszöri felszólításra, mi szerint bizonyítsa állításait – az oldal szerzői és a vele nem egyező véleménnyel bíró hozzászólók a baloldal által fizetett bértolnokok , kiemelten kezelve személyemet, aki szerinte részint Gyurcsány, részint a KMH zsoldjában állok, ráadásul tán még ávós felmenőkkel is rendelkezem és amúgy is egy rohadt komcsi vagyok – sem tárta elő bizonyítékait, ahogy korábban se bizonyította bődületes tudatlanságról tanúskodó állításait. Mi több – nem tagadom bár az én kétségtelen provokációimra, de mégis – nyílt rasszista, antiszemita és nacionalista nézeteinek adott hangot annak ellenére, hogy ismerte a MODEM szabályait.

    Ígéretemhez híven tehát megalapozottan kijelentem: Boda Marcsi ostoba, műveletlen, hazug troll, aki mentális környezetszennyezőként nem sok hasznára válik a világnak.
    Béke poraira.

  • Georgina Bojana

    Kedves István,
    bátor embör Vagy!
    Nem félsz, attól, hogy Marcsi „összerakja” magát, s mint már annyiszor, de „bekísért” a KMH-ba?!
    Nemcsak jön, de írja is az igazát, amitől égnek áll a mind összes hajunk.

    Elképzeltem, mennyire szürke és unalmas volna az életünk Marcsika nélkül. Ő a fórumaink csillagfénye. Ő a világosság, amit mi, – NEM követünk…
    Marcsika szerint elítélhető módon, mi ezt másként értékeljük.
    Nem dacból, de meggyőződésből NEM tesszük ezt a követősdit.
    Teli van a hó- és minden cipőnk az egész fityesszel, koronára váró „önjelölt királyunkkal”.
    Ezért szó szólunk, írunk.
    A fájó, hogy mindezek ellenére, még annyi, de annyi Marcsi van, akik most is, ezek-azok után is VAKON dobták be a szavazatukat, mellyel szabad kezet adtak a hazugságnak-szabad rablásnak-az egész polgári társadalom „fejre állításának”.

    Reménykedem, miben?
    Marcsika és követői időnként elgondolkoznak.
    Min?
    Azon, hogy kire és mire voksoltak.
    A remény hal meg UTOLJÁRA.
    Megkockáztatom a reménykedést, ebben.
    *
    G.B.

  • G.B, Boda múlt idő.

  • Figyelő!

    2015.május 26.
    11:52 de.

    Úgy látom, Ön sorozatosan téved – ez még nem volna baj – az viszont igen,hogy képtelen szembenézni vele, és téves állításain módosítani!
    HunCanada jól látja a dolgot – de mert ö sem Magyarországon él,Ön erősen megkérdőjelezi állításait !

    Nem kéne ! Én, mint „itthon élő” magyar állampolgár – úgyis mint szavazó – a szigorú tényeket alapul véve állíthatom, hogy Magyarországon soha Fidesz nevű párt nem nyert 2/3 – al, sőt Orbán Viktor nevű egyén főleg nem !

    A választásra jogosultak – azaz durván 8 millió ember – mindössze 27 – %a, azaz kb 2.160 ezer ember szavazott a Fideszre, és ezzel automatikusan Orbán Viktorra! Bizony ez nem más, mit árukapcsolás – ha ismeri a fogalmat!

    Magyarországon ugyanis nem lehet külön az elnökre szavazni – az induló pártok maguk jelölik meg maguk közül az elnök nevét, s ha a párt megnyerte a választást, de legalábbis jó eséllyel kormányt tud alakítani (koalíciós partnere is akad ha szükséges)akkor a köztársasági elnök felkéri annak a pártnak a jelöltjét a kormány alakításra – ez azonban már csak merő formaság, miután mást nem igen kérhet fel mint akit az adott párt megnevezett! (jogilag igen, de valójában semmi értelme és ismereteim szerint még nem volt rá példa )

    Orbán Viktor tehát nem az emberek ( választók ) választottja volt, hanem magáé a Fideszé! Aki tehát bármi oknál fogva, de a Fideszre akart voksolni az kénytelen volt magát Orbán Viktort is „örökbe fogadni” – tetszik nem tetszik – ezért írtam, hogy ez egy árukapcsolás!

    Sok ismerősöm volt már 2010-ben is, aki épp Orbán személye miatt nem szavazott a Fideszre,( egyébként el tudta volna fogadni a bandát – akkor még!) mint ahogy olyan is volt, aki megalkudott a tényekkel, és eszi nem eszi alapon adta rájuk a voksát.

    2014-ben azonban már jóval kisebb volt a vacillálók száma: a még 2010-ben Orbán személyével kiegyezők közül is tömegesen fordultak el tőlük – épp Orbán miatt !
    Ezért bölcsen felmérték, hogy a továbbiak biztosítása végett szükségük lesz egy hathatós (számukra) választási törvény kidolgozására, melynek következtében a pálya erősen feléjük lejt -tehát munkához is láttak!

    Nem csak a választási térképet rajzolták át – megbontva az addigi körzetek kialakult tendenciáit – hanem a kompenzációs lista szavazatait is merőben új módon érvényesítették: kissé hosszú lenne tételesen leírni,talán nézzen utána a 2014.- es választási törvénynek, azon belül a komp.list. „elosztási rendjének” és egy cseppet se lepődjön meg ha azt tapasztalja, hogy a „győztes fideszre” leadott szavazatok hányszorosát érték a más pártokra leadott szavazatoknak ! Így aztán a – csak Magyarországra jellemző – választási törvény( melyet a Fidesz 2010 -es hatalomra kerülése első cselekedetei között hozott meg és vésett az általuk összetákolt és senki által el nem fogadott Alaptörvénybe, melyet az Alkotmány utódaként voltak szívesek létrehozni)szóval ez az új Választási Törvény remek lehetőséget biztosított számukra a – látszólag törvényes – csaláshoz !

    Hozzá jött még az Országos Választási Bizottság (OVB) teljes lecserélése – mit ad Ísten, csupa Fideszes, kormányközeli egyénre – így már a beadványok és fellebbezések útja is ki volt taposva – egyenes út a 2/3 felé! De volt más ötletük is, biztos ami biztos, hátha mindez nem lenne elég!

    2010 -ben még nem szavazhattak határon kívüli magyarok: első dolga volt a Fidesznek ( Orbánnak) a kinti magyarok szavazati jogának megadása – tömegével érkeztek a magyar állampolgárságot kérő és azt rohamtempóban megkapó kinti magyarok kérelmei – puszta szívjóságnak álcázva azt, hogy valójában rohadt nagy szüksége volt rájuk Orbánnak – mert Orbán maga a Fidesz! Ott nincsenek leosztott szerepek, jogkörök, döntési hatáskörök – a legutolsó cipő-pertliről is Orbán maga dönt! Totális a központosítás.

    Orbánék pontosan tudták, hogy még egy választást nem fognak megnyerni, ha nem gondoskodnak magukról akár törvényesnek álcázott, valójában igencsak átlátszó és etikátlan, minden normális ember számára „pofátlannak és arcpirítónak” ható eszközökkel akár – hát ezt is meglépték!
    Hogy itt mennyi és milyen módon elkövetett visszaélések voltak, arról azóta többen fogalmat alkothattunk, történni mégsem történik semmi azonkívül, hogy időnként felszínre kerülnek – majd elülnek dolgok ! Hát erre kellett a Fidesznek a 2/3 – máskülönben ennyi demokrácia ellenes ordító jogtalanságot nem tudott volna megszavaztatni magának, csakis a túlreprezentált talpasai segítségével !
    Mert Orbánnak ez az érdeke !

    Nos tisztul – e már a kép, azonkívül, hogy a kutya sem választotta meg Orbánt 2/3-os többséggel – de egyben azt is megmutatja, miben is rejlik az Ön számára felfoghatatlan diktátori magatartás !

    Ahol a legfőbb ügyész személye garancia arra, hogy fideszes,vagy kormányközeli oligarcha még véletlenül se kerüljön az igazságszolgáltatás reflektorfényébe – hiszen a legf.ügyész ma is jó barát, valamikor Fidesz színekben induló eszmetárs !
    A Bírósági Hivatal elnöke – jól figyeljen, mert ez a titulus Önnek új,- ő ugyanis valamennyi bíróság elnöke : nos ő sem más, mint a szoros baráti körböl kikerült egyik barátnő ! Hogy az erősen nyugdíjaskorú belügyminiszter személyéről – aki jelentősen érdekelt, hogy bizonyos dolgok örökre homályban maradjanak – már szót se ejtsünk!

    Itt a nyugdíjas létnek csakis annyiban van köze a dolgokhoz, hogy míg az átlag közszolga – a közigazgatás valamennyi államilag foglakoztatott munkatársa egészségégétől, munkavégzésének minőségétől,vagy szellemi-fizikai munkabírásától függetlenül, 62 éves korában nyugdíjazva van, akár akarja akár nem – addig a kormány, a minisztériumok, a parlament stb tele vannak nyugdíjaskorú munkatársakkal akik,a milliós jövedelmük mellett természetesen felveszik a nyugdíjaikat is, mert az nekik jár! Átlag polgár választás elé van állítva: vagy a munkabér, vagy a nyugdíj – pedig azok összege köszönő viszonyban sincs az előzőkéhez!
    Mindazok, pl orvosok, akik olyan beosztásban, területen vagy településen dolgoznak, hogy egyhamar nem lehet pótolni sem a szaktudásukat,sem magát a posztot nem tudják betölteni, ott az érintettnek kérelmezni kell a tovább foglakoztatást, melyről nem az illető terület vezetője, max. egy bizottság dönt, á dehogy: Orbán Viktor maga !

    Gondolom a rokkantaktól egyetlen tollvonással, önkényesen megvont ellátásokról és kényszer felülvizsgálatokról már hallott – miként gondolta a teljességgel alkalmatlan dilettáns bagázs, hogy féllábú,vagy a sok éve munkavégzésre alkalmatlan emberek visszatérnek a „munkavilágába”, ahol, persze minden van, csak munka nincs meg érte járó bér nincs, de legalább ellehet mondani, hogy a zsíros, átlag 50.- ezer ft.( kb 150 euró!) havi jövedelmek elvétele után mennyi megtakarítás maradt a TB kasszában, azzal meg a kutya sem foglalkozik, hogy emberek tízezrei maradtak mindenfajta ellátás nélkül!

    Visszamenőleges, egyoldalú törvénykezés, több éves (évtizedes)szerződésekben rögzített kötelezettségek egyetlen tollvonással történő eltörlése, vagy a 300 ezer fő érintett magánnyugdíj megtakarításának 3000 milliárdra rúgó lenyúlása !? Erről gondolom csak hallott ?!

    Ugye agyrém, pedig így van !

    Ahol nincsenek állandó és elfogadott, mindenki számára érvényes és kötelező törvények, ahol a jogszabályok máról holnapra egyénre szabva változnak / változhatnak – ott nincs jogbiztonság, anélkül pedig kockázatos minden vállalkozás,sőt maga az élet !

    Ahol a parlamentben bármikor felül lehet írni az addig érvényben lévő frakció alapítási törvényt ( de ha a helyzet úgy kívánja bármelyiket) – pusztán az alapján, hogy az azt alapítani szándékozó képviselők épp a többségben lévő kormányzópárt ( helyesebben Orbán )kegyeit bírják e – nos ott minden van csak demokrácia nincs !

    Ahol a miniszterelnök szoros érdekeltségi körébe tartozó pályázó ( konkrétan a veje) nyeri az Uniós pályázatok egy azon témában kiírt pályázatainak közel 75 százalékát – nem ritkán úgy, hogy nincs ellenérdekelt, de ugyanez elmondható a faluja polgármesteréről – akivel érdekes viszonyt ápol stb,stb ! addig miről is beszélünk ?

    Ám mikor ezzel kapcsolatosan interpellálják a parlamentben – mint legfőbb ellenőrző szervben – egyetlen épkézláb mondatot esetleg érdemleges választ nem lehet kihúzni a miniszterelnökből, viszont megszakad a röhögéstől az ostoba, primitív, gombnyomogató tapsonc bandája, hogy milyen ellenállhatatlan humora is van az ő elnöküknek, hiszen hogy lebírta söpörni a kérdést egyetlen pimasz, kioktató megjegyzéssel – válasz helyett!

    Ezek csak nagy hirtelen szembe jutott, valószínűleg egy része már Ön előtt is ismert tények – nem szubjektív meglátások !
    Ha egy kicsit is gyenge a gyomra – tényleg jobb ha nem jön Magyarországra még látogatóba sem !

  • Besancon: ha ehhez még hozzá vesszük, hogy a kormánytagok, fideszes potentátok és önkormányzati csúcsra kerültek tekintélyes része külföldi – első sorban erdélyi, de akad vajdasági és kárpátaljai is – származású (élén a min. elnökkel), így magyar állampolgárságuk ellenére, biza, a jelenlegi menekültügyi álláspont szerint ők is bevándorlónak számítanak.

    Ami a pályázatokat illeti, Dél-Koreában – ami azért nem éppen korrupciómentes ország – nincs olyan, hogy egyszemélyes, meghívásos pályázat. Ha a szolgáltatók, vállalkozók közül csak egyetlen felel meg a kiírásnak, akkor ÉRVÉNYTELENNEK minősítik a pályázatot, mert rosszul paraméterezték a kiírást!

    Amúgy Figyelőről leperegnek az érvek. Neki meggyőződése van.