Menekültügyeskedés

2015 július 6 8:00 de.11 hozzászólás

Akad nekünk egy törvényhozó testületünk, valami olyasminek hívják, hogy országgyűlés. Nekem ugyan inkább egy cirkuszi manézsra hasonlít, ahol a porondmester utasítására a bohócok csinos kis bukfenceket vetnek, és időnként elbotlanak a saját lábukban, csakhogy érdekes módon a közönség nem nevet rajtuk.
A menekültügyi eljárások szigorításáról szóló törvény csütörtökön kivételes eljárás alá került, vagyis, az egybites nyomogatók arról szavazhattak, hogy majd legközelebb szavazhatnak magáról a törvényről. Egy apró gond, hogy a majdani törvénnyel kapcsolatos módosító javaslatok benyújtására 3 azaz három óra állt a képviselők rendelkezésére, ráadásul úgy vitatkoztak a módosító javaslatok felett, hogy magának a törvénynek csak ma volt a vitája. Szóljon, ha ezt valaki érti, de hát ez a kabaré megy 5 év óta.

A kormánypárt egyik esze, bizonyos Kósa Lajos persze jó előre felkészült, és 13 oldalon keresztül 24 pontban kívánta módosítani azt a törvényjavaslatot, ami amúgy 55 pontból áll.
Igaz, hogy a törvényjavaslatot maga a belügyér nyújtotta be, tehát kormánypárti, de Kósa, a stréber, sietett módosítási javaslatot beadni az és, vagy, kötőjel, pont, vessző tárgyában, ugyanakkor elkerülte figyelmét, hogy maga a törvényjavaslat hemzseg mind a formai, mind tartalmi hibáktól, rosszul van megírva, rossz helyen rossz paragrafusokra hivatkozik, benyújtott formájában egyszerűen végrehajthatatlan, tkp. a vicc kategóriába tartozik.
Persze, mit is lehetett volna várni ettől a zsebhuszártól?

Persze, ha az a céljuk, hogy eleve megvalósíthatatlan törvényt hozzanak, és ezzel minél nagyobb balhét kavarjanak, kétségtelenül el fogják érni a céljukat.

Az EU menekültügyi bizottságának egy tagja nyílt levelet intézett – természetesen teljesen feleslegesen – az egybitesekhez, hogy ne szavazzák meg ezt a törvényt, mert ebből teljesen kiviláglik, hogy Orbánéknak eszük ágában sincs javítani a menekültek helyzetén, sőt, eleve lehetetlenné kívánják tenni, hogy bárkinek esélye legyen menekültstátusz iránti kérelmet benyújtani.
Igaz, hogy Orbán szembe megy még a magyar alapizével is, amiben benne foglaltatik, hogy a menekültnek menedéket kell adni, de eddig se nagyon törődött a törvény szavával, miért pont most kezdené el, amikor jól elszabott glóriáját kell éppen újra fényeznie? Akadnak ugyanis alapvető emberi jogok, de Orbán sietett kijelenteni, hogy menekültügyben ő ilyeneket nem ismer.

Azután arról se feledkezzünk el, hogy nem Ragyás Sanya agyából pattant ki ez a törvényjavaslat, de nem ám! Ő ennyire azért nem okos. Viszont Orbán ágya mellett, az éjjeliszekrényen, mindjárt a biblia mellett ott lapul egy jegyzettömb, amibe a Nemzet Gyámola felébredvén álmából – mindegy, hogy rém, kéjes vagy sima paraszti álom volt – hamar lejegyzi azt, és az már aznap törvénytervezetté magasztosul. A bibliát úgyis csak levélnehezéknek használja.

A javaslat szerint a menekültnek három napja van, hogy bebizonyítsa, ő tényleg menekült. Hogy hogyan, az az ő dolga, hogy valaki el is hiszi ezt neki, az meg a hatóság dolga. Ha nem tudja, hogy három napja van rá – honnan a francból tudná? – és kicsúszik a határidőből, pech, szevasz, mehetsz vissza, ahonnan jöttél. Ha megtámadja bíróságon a menekültügyi hatóság döntését, annak nincs halasztó hatálya, kitoloncolják, és bár a bíróság esetleg helyt ad fellebbezésének és megállapítja a hatóság hibáját, a szerencsétlen már rég eltűnt a világban, ráadásul mégis, hova a bánatba kézbesítenék ki a határozatot?

Van itt még egy másik érdekes dolog is ebben a törvényjavaslatban. Eddig a magyar állam volt köteles gondoskodni a menekültügyi eljárás lefolytatásának időtartamára elhelyezésről, ami lehetett bármi: befogadó tábor, munkásszállás, laktanya, akármi. Most behoznak egy olyan szabályt, hogy az állam bármilyen, közigazgatás alá eső terültet kijelölhet ideiglenes tartózkodási helyül. Mondjuk, kijelöli Szeged közterületeit – meg is fogja tenni, hiszen Szeged nem a szíve csücske, rohadt libsibolsi vezetés alatt nyög – és majd vigye el a balhét Botka, ha a szegedieknek nem fog tetszeni a dolog.
Kétségtelen, hogy nem komplettek, de hát, mikor voltak azok? A derék Szűcs Lajos fideszes honatya meg idiótán röhögcsél is rajta: lehet, hogy Botka lakását is ki fogjuk jelölni…

Amúgy a befogadó állomásokat az ügyük elbírálásáig a menekültek csak írásos engedéllyel hagyhatják el. A magyar hatóságok nem állítottak ki 62ezer írásos engedélyt, pedig – állításuk szerint – ennyi embernek kellene most ott tartózkodniuk, de ezek már rég megpattantak, és Orbánék hagyták őket távozni, most meg álszent módon ágálnak a visszafordításuk ellen.
De facto és de jure még a saját törvényeiket se tartják meg.

Mi lenne, ha azt az irdatlan nagyságú pénzt a kerítés helyett a menekültügyi hivatalok és a határőrizet bővítésére, jobbítására fordítanák?
Ja, hogy valakiknek megint csak jó biznisz lesz ez a kerítésállítás – amit ugyan simán meg lehet kerülni – ugyanis egy határzár megvalósításához egy kerítés édes kevés?
Az más.

11 hozzászólás

  • Egy baj van, csak a televíziót rúgta fel.

  • sebestyén eszter

    @István,
    „Mi lenne, ha azt az irdatlan nagyságú pénzt a kerítés helyett a menekültügyi hivatalok és a határőrizet bővítésére, jobbítására fordítanák?”
    az lenne, h nem tudnának belőle lopni. vesd össze Pupu „Határtalan haszon”

  • Semmi nem az aminek látszik. Ez nem a menekültekről szól, hanem már választási kampány. Aljas kampány, de az. Egy nagyon hosszú riport Orbán tanácsadójával, ahol a saját munkastílusáról beszél.
    Arthur Finkelstein / Political campaigns in the 21st century – challenges and perspectives
    Nagyon hosszú beszélgetés.

    Egy kérdésre válaszolva ezt mondotta:
    A politika ma nem racionalitásról, hanem érzelmekről és dühről szól. Ha arról beszélsz, hogy ebben a hét pontban akarom megreformálni a nyugdíjrendszert, soha nem fogsz nyerni, viszont ha azzal kampányolsz, hogy ezt vagy azt a csoportot kidobod az országból, inkább lehet esélyed.

    Ha az orbáni politikát meg akarjuk érteni, tanácsadójának előadása a kulcs, a biblia.

  • na, kérem.
    Vannak nekünk békebíróink, többek között ez a Kulcsár.

    „Kulcsár Gergely, a Jobbik országgyűlési képviselője szerint a sok ember megjelenése jól mutatja, hogy van létjogosultsága ennek a rendezvénynek, majd hangsúlyozta:

    Nem a gyűlölet vezérelt ide minket, hanem azért jöttünk, mert rendet szeretnénk, mert békében szeretnének élni az emberek.

    Elmondta, hogy menekültek és bevándorlók között különbséget kell tenni, mert a táborban élők csupán 1 százaléka menekült, a többi közönséges bűnöző.”

    Érdekelne, mindezt Kulcsár honnan tudja? Érdekelne, miért nem képes ő sem különbséget tenni menekült és bevándorló közt? azon felül érdekelne, mire alapozza, hogy a bevándorló – aki, mint tudjuk, alapos hatósági szűrésen ment keresztül, míg megkapta az engedélyt a letelepedésre (amitől bevándorló lett) közönséges bűnöző?
    Érdekelne, mi a véleménye Apáti István jobbikos alelnök alábbi arroganciájáról:
    „Ajánlom nektek, hogy tartsátok be a törvényeinket tiszteljétek a szokásainkat, hagyjatok minket békén, ha ránk támadtok, ha életünkre törtök, ha testi épségünket veszélyeztetitek, ha asszonyaink, gyermekeink életére törtök, vagy hogy ha megpróbáljátok elvenni, azt a kevés vagyonunkat ami maradt, akkor vegyétek tudomásul, állon lesztek vágva, nem kicsit, de nagyon, nem egyszer többször!”
    Érdekelne, mikor kezdeményez elmeorvosi vizsgálatot csahosaik esetében?

    Ráadásul ez a sok agresszív seggfej jól belebeszél a nagy semmibe, mivel akit ma fenyegetnek, holnap már itt sem lesz! Gondolkodik ezeknél valaki?

  • Úgy gondolom, tudják. Teljesen mindegy mit mondanak, lényeg a hangulatkeltés.
    A legújabb indexek szerint megállt a fidesz népszerűség vesztése, amit a gyűlöletpolitikának tudnak be. Vagyis tovább gyúrják a témát, amíg hasznot remélnek belőle.
    Amúgy nem zavarja őket a bevándorló, mivel külön offshore cégeket hoztak létre a letelepedési kötvényeknek.
    Egy engedély 77,5 millió. Eddig 2518 kötvényt adtak el.

  • sebestyén eszter

    @Don Ovuz,
    re 2015 július 6 11:40 du.

    A finkelsteini logika, ez is nagyon érdekes: http://444.hu/2015/07/06/mondj-valami-igazat-hogy-elhigyjek-ha-kamuzol-igy-dolgozik-orban-amerikai-fotanacsadoja/

    És Teller Gyuláról se feledkezzünk meg!

  • sebestyén eszter
    2015 július 8
    11:32 de.
    Valóban, ebben a kérdésben egy a véleményünk.

  • Jó lenne ha valaki felsorolná itt, a bevándorlók cégeinek nevét és célját.
    Kiváncsi lennék azokra.

  • Figyelő: mégis, mi köze hozzá? Tudja, az ilyesmi személyes adat, a NAV-ra és a Cégbíróságra tartozik, magára nem.
    Maga szerint mi lehet egy bevándorló célja? A magáé mi volt?
    Azon felül, mégis, mi köze kérdésének a cikk tartalmához?
    Persze, ha csak kötözködni akar, az más.

  • a kormányzati kampányhoz:

    Erdőszéli szittya kultúra, amit tiszteletben kellene tartani.