Schifferileg LMP-nek lenni
Az eleje orbáni, a köztesben semjéni, java schifferi, az egész pedig, úgy, ahogy van, a mai magyar politikai rögvalóság. A Schiffer-Vona összeborulást és Kövér menekülő renegátságát Váci sem látta előre, pedig, ahogy e verse is tanúsítja, Váci Mihály vátesz volt.
„- Ne bánd: mi van? Ne várd: mi lesz
Így, úgy? – nem a te ügyed ez!
Mit érdekel, mit érnek el?
Egyre ügyelj: neked mi kell!
Legyél ügyes: mindenre less!
Siess, csak élj! Szeress! Szerezz!
Lopj lophatót, csalj csalhatót.
Pár buta bók: csattan a csók.
Szájon a méz, szíven a máz:
szavad igéz, szíved igáz.
Nincs az a zár, mely ellenáll,
s nincs az az ár, mit ne ajánlj!
Se fagy, se tűz, se szent, se szűz
ne térítsen, ha vágyad űz!
Mindent ígérj, és sírva kérj;
ha addig élj: – mindent elérj!
Esküdj eget, tüzet, jeget.
Törvény s a jog? – Mit a marok
téphet s a fog: – az birtokod!
Mit? Nem mered? – Az emberek?!
Ne légy gyerek! – Ne képzelegj!
Hagyj szívet, észt! És semmi vészt
ne félj! Te légy mindenre kész!
Ám tűrj, ha kell! – Neked jön el
a perc, ha mersz; – de arra fel!
Topogj te, várj, légy alakos,
de alapos! – ha kell: taposs!
Tiporj, tarolj, vádolj, zsarolj,
ölelve ölj, s míg fojtsz, – karolj!
Nyerj érdemet, ha érdem ez,
– de kést szegezz, ha érdemes!
A bajban hullj le, bújj, lapulj;
Míg alakul – simulj alul.
– De légy te kész és vészt idézz,
marj, mint a mész,, mindent eméssz,
alapba véss és bajt tetézz!
Ha szívet és ideget, észt
kitépsz – elérsz, törsz, mint az érc,
körömmel és foggal – kevés!
Minden kevés! – Ezekre? – Kést!
Ha cél, ha szél, érv színt cserél:
te légy vörös, te légy fehér!
Ne sápadj el és ne pirulj;
Ha cél, ha szél, érv színt cserél:
te légy vörös, te légy fehér!
Ne sápadj el és ne pirulj;
– akármilyen tavasz: – virulj!
Mit, az erény?! – Gyors – ló sörény.
Markold meg! Légy te gyors, serény!
könyökli kar, amit akarsz!
A szín? a szív? a szűr? a szőr?
Mindegy, mi ül kívül, belől?
Színleld a színt, s legyél szíves,
hasonlíts te mindenkihez.
Orozz osztályt, hazudj hazát,
válaszd a győző igazát!
Válassz vallást, évente mást!
Tégy hitvallást, írj vallomást!
Ha kell jó törzs, vén proli ős?
– légy mai hős: te győzd, – de győzz!
Ki megy elől? Ki ül felül?
Akárkiken: – mindig felül!
Akárkik közt: – mindig elől!
Törtess hát, törj, csalj és pörölj.
Ha kell: könyök; ha kell – ököl,
tőr és pöröly; s ha kell …- te ölj!
Egész világ, ha összedől,
mindent felrúgj magad elől!
A föld kihűlt üszkére ülj,
– csak Te! csak Te kerülj felül!”
Váci Mihály: Bitangok
Kíváncsi vagyok, akad-e egyetlen jobboldali olvasónk, aki cáfolni meri?
Author: Ille István
Civil a pályán. Egészen más területen dolgozott, a politikához nem sok köze volt, de véleménye arról annál inkább. Három évvel ezelőtt egy társával együtt létrehozta az ellenszek.hu Demokritikus Vélemény Magazin internetes oldalt, aminek felelős szerkesztője. Szépirodalmi vonalon, Harunlarasid néven több, mint 60 novellát, több tucat önéletképet és úti beszámolót publikált a www.harunalrasid.nolblog.hu oldalán. Elkötelezett, azonban pártoktól független, baloldali értékrendű és világnézetű ellenzéki.
3:37 du.
Remek vers, találó is a mai kis világunkra, de azért érdekelne, hogy az ereje teljében levő szocializmusban ezt a verset kikről írta?
Amúgy Schiffertől a hideg kiráz, hiába erősen rendszerkritikus, a háttéremberei mindent elmondanak a valóságról. Szdsz 2.0 rafináltabban.
3:56 du.
charlie: ne játssza az eszét, magának fingja sincs Váci költészetének mibenlétéről. Igaz, nem is szerepelt még irodalom órán sem dolgozati kérdésként, hogy „mire gondolt a költő, amikor ezt írta”, érettségi tételként meg pláne nem.
Egy anekdota, okulására: Arany Jánost beinvitálták az akadémiára, ahol is az ő munkásságát voltak hivatottak nagy tekintélyű akadémikusok dícsérni. Amikor az egyik akadémikus elkezdte ilyetén módon elemezni egy versét – mármint, mit is gondolt a költő, amikor – Arany felmordult: gondolta a rosseb 🙂
Schiffer rendszerkritikus lenne? Nekem ez új. Eddig csak nyálas, gerinctelen partvonal mellett sunnyogónak hittem. Igaz, ha már Vonával is összebútorozna, semmin nem csodálkozom.
4:18 du.
Ille, nem értette a kérdést? Mivel nekem „fingom sincs Váci költészetéről”, ezért kérdeztem:
„érdekelne, hogy az ereje teljében levő szocializmusban ezt a verset kikről írta?”
Vagy nem tudja a választ és akkor kettőnknek „nincs fingja”. 🙂
5:15 du.
charlie: ne fölényeskedjen, nincs mire. Váci költészetének elemzése esztéták dolga.
Valóban nem tudom a választ. Ezzel mi a gondja? Ha mégis van holmi lövése – amit kétlek, hiszen nem ez az első, amikor bebizonyosodott felületes műveltsége – itt a lehetőség, hogy bizonyítson. A téma adott, rittyentsen egy rövid esszét „mire is gondolt a költő, amikor” vonalon. Igaz, Vácit már elég régen nem tanítják, de maga okos fiú, csak összehoz valamit!
Maga viszont valszeg még csak egy verset sem olvasott Vácitól.
Kettőnk közt, tudja, az a különbség, hogy én tudok tőle idézni, méghozzá odavalót. Ehhez nem kell fejből tudnom semmit, csak ismerni Váci költészetét.
Ahogy Ady nagyváradi naplóiból is ide tudok idézni mai nap is aktuális cikkeket. Maga meg nem.
Tudja, ez nem Kárpátia-szint. Hogy kiokosítsam, végig olvastam egy 89 oldalas antológiát Váci költészetéről. Maga is megtehette volna, hiszen a gugli a barátja, de sajnálatos módon az intelligenciája….
Szépirodalmi költészete több elemzésben szerepel, mint politikai. De ettől függetlenül: honnan veszi, hogy az ereje teljében levő szocializmusban írta? Ide citálná keletkezésének dátumát? Csak, hogy szélesítse intellektuális horizontomat.
Amúgy Váci 1970-ben halt meg. Hogy’ is állunk ezzel az ereje teljében levő szocializmussal? De, hogy dolgoztassam is a szürkeállományát: 1964-ig epikus költeményeket írt. 1970-ben Hanoiban halt meg. Maradt hat éve megírni a Bitangokat. Maga szerint kikről szólt? Mi több, akkor dübörgött a szocializmus?
Ejnye, ejnye, kicsi huszár…
6:50 du.
Köszönet a versért, telitalálat!
9:28 du.
Azt gondolom, a gerinc nélküli, jellemtelen, köpönyegforgató, törtető, taposó, személyiségzavaros, gátlás nélküli egyedekről írhatta. Nekik teljesen mindegy, milyen zászló lobog a csúcson, ők alatta vannak.
Ezek ugyanazok, hogy egy másik költőt idézzek.
1:28 de.
István: Remek ez a vers, meg hogy tudtad, hogy van!! Gratulálok.
charlie: nem mindegy, hogy mikor írta? a lényeg, hogy milyen emberekről! bármely korban megáll! hát akinek nem inge nem veszi magára, de akinek inge az aztán kapja fel!!!
2:11 de.
˙
Mindenkinek tudnia illik, hogy az LMP ugyanúgy az Orbáni poltfolió tagja, akárcsak a Jobbik. – Szóval egyik sem ellenzéki párt, csupán annak mondja magát… Schiffer sürgölődése egy esetleges váltás esetére, egy Jobbik-LMP koalició előkészítésére bazíroz…
A fidSS bukása után valószínű a Jobbik égisze alatt vezetik be a prezidenciális rendszert, amelyben Orbanini továbbra is, mint eddig, valamiféle államelnök, vagy kormányzóként – akkor már a Budai Várból – irányítja majd az ő, ugyancsak Nemzeti Együttműködésnek titulált „centrális erőterét”, a maga egyszemélyi diktatúráját…
.
2:35 de.
Charlie!
Schiffer a kezdeben, a politikába helyzetetésekor, 4 éven át ki nem ejtette Orbán nevét a száján… Vaj miért is. Ezen kívül, ha ez a „Geréb” valóban úgymond „rendszerkritikus” lenne, akkor hatszázszor kéne emlegetnie a NER-t, amit életében még meg nem tett…
Nem igaz tehát az sem, hogy rendszerkritikus lenne…
Orbán, a trónján pöffeszkedve, a lábát egy zsámolyon pihenteti, melynek a jobb sarkán Vona testvér ült ki egy negyedseggnyi helyet, a bal sarkára pedig a kretén Schiffer fészkelte be magát a másik negyedseggnyi fertályra… Egy „demokratikus diktatúra” r e n d s z e r é b e n . úgy illik, hogy a diktátor sajátmaga válassza meg az önmaga ellenzékét, aki akkor és úgy kritizál, amikor az neki – a Vezérnek – tetszik.
.
2:40 de.
Charlie !
A vers az örök emberről szól. Ettől művészi.
„Ars longa, vita brevis.”
.
3:11 de.
Don Golo !
Schiffer egy tipikus selyempincsi. Egy dörgölődző, hízelgő talpnyaló öleb, ámde való természetében egy belterjes, dühöngő pukkancs, aki ezzel a kettősséggel igyekszik elérni a gazdája „jóindulátát”. Ugyanakkor nagyon jól tudja, hogy kijelölt udvari ellenzékként meddig mehet el, hisz ezt megmondták neki előre. Erre van idomítva.
Ne felejtsük el azt sem, hogy ügyvédként ő védte Orbanini garázda bűnügyét annak kordonbontó kalandja miatt… – A Duce pedig -tudjuk – igazságos, mert a hála nála megfogható fogalom, ha haverokról van szó… Ráadásul, kritikus pillanatban még Sólyom Lászlót is ő javasolta az elnöki székbe. Most a Sukoró perről már nem is beszélve. Akkor még nem volt ellenzéki, csupán se@nyaló.
5:56 de.
Egy nagyon régi beírásra megkérdeztem,hogy igaz-e miszerint Schiffer nagyapja vagy más elődje SS tiszt volt és a háború után felakasztották.Választ nem kaptam.Ha valaki tudja,mi az igaz ebben, kérem a pozitív vagy negatív választ.Részemről titokban tartom.Nem küldöm tovább.
8:32 de.
Egyúttal megköszönöm:Szakasits dédnagyapáról tudok,róla nem kérek felvilágosítást.
8:53 de.
Dongolo, a Jobbik nem a Fidesz portfólió tagja, olyan mérvű utálat van néhol a helyi önk.vezetők között, hogy nem is gondolnád. Az az urizáló, pökhendi gőgösség, kivagyiság, ami jellemzi néhol a Fidesz vezetőit, nekünk kegyetlen irritáló.
Szóval lehet, hogy régen egy fiókszervezet voltunk, de mára saját értékrend – ami lehet másnak taszító – szerint alakulnak a dolgaink. És Vona soha nem kéri azt, hogy mától köpd szembe magad és csókolgasd a fideszest.
……
Schiffer megtanulta, hogy minden oldalon jelen kell lennie a magafajtának. Nekünk ezért ijesztő, mert már-már tapsolnánk neki, mert rokonszenvesen nyilatkozik, de hát a tapasztalat azt mondatja velünk, soha semmit velük közösködve nem szabad felvállalni. Kinyírnának minket, mint az MSZP-t az SZDSZ.
…..
A „demokratikus diktatúra” szerintem a legfejlettebb berendezkedés lehet egy nép életében, egy kiváló diktátorral az élén. Én erre vágyok.
9:54 de.
Gyuri10!
Nem, ez biztosan nem igaz nem igaz. Legjobb tudomásom szerint zsidó származású (hogy halachikusan is az -e,nem tudom.) Édesapja Schiffer Péter (1943) újságíró, szociológus, bankszakember, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) Hivatalának volt főigazgató-helyettese, édesanyja Hajnal Anna jogász.[8] Nagybátyja Schiffer Pál filmrendező és Schiffer János 1994–2006 közötti MSZP-s főpolgármester-helyettes.
Dédapja Szakasits Árpád újságíró, politikus, köztársasági elnök, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának első elnöke.[
https://hu.wikipedia.org/wiki/Schiffer_Andr%C3%A1s
Dédapja Szakasits Antal volt.
http://mek.oszk.hu/00300/00355/html/ABC14240/14412.htm
Én sem kedvelem.
10:05 de.
Gyuri10!
Fáradt vagyok, ezért csak most most jöttem rá, hogy a nagyapjára kérdeztél. Bocsánat. Imea nagyapa:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Schiffer_P%C3%A1l_%28politikus%29
A másik nagyapjáról semmit se tudok, de a fentieket figyelembe véve teljesen kizártnak tartom, hogy a családból bárki is SS tiszt lett volna.
A képviselő urat ettől független nem kedvelem. (Durvábban kfejezve: rühellem.)
10:11 de.
Megnéztem a guglin, és meglepődtem, mert azt hittem, Schiffer idősebb. No, mindegy. András édesapja Schiffer Péter, aki 1943-ban született, ő tehát nem lehetett SS tiszt. Az ő apja Schiffer Pál (vagyis András nagyapja), édesanyja meg Szakasits Klára (vagyis András nagyanyja). A Szakasits név ismerős lehet idősebb magyaroknak: Szakasits Árpád (vagyis András dédapja) a Magyar Szociáldemokrata Párt egyik vezetőjeként már 1944-ben is a kommunista párttal való egyesülést szorgalmazta. A háború után a Magyar Köztársaság második elnöke (Tildy Zoltán után), majd az MSZDP és az MKP egyesülése után az Elnöki Tanács első elnöke. 1950-ben koncepciós per vádlottjaként letartóztatják, az internálásból csak 1956 tavaszán szabadul.
András édesanyja Hajnal Anna jogász, az ő felmenői nem azonosíthatók be olyan könnyen, mint Schiffer Péteré, aki egyébként bankszakemberként is működött, pl. a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletében is vezető tisztsége volt.
11:33 de.
Elvtársak !
Az ellenség mindig a PÁRTON belül támad a legerősebben! Leplezzük le őket, majd sújtson le rájuk a munkásosztály vasökle. Szabadság!
1:54 du.
Én nem értem, miért nem lehet charlie (2015 augusztus 10 3:37 du) egyszerű kérdésére, egyszerű, egyenes választ adni.
(„… az ereje teljében levő szocializmusban ezt a verset kikről írta?”
.
Igen, jó helyen „kapisgál”!
.
A FIDESz egyik, mindeddig be nem vallott, legmélyebben titkolt példaképeiről szólt ez a vers.
.
A bevallott példakép, a király nélküli királyság kitalálója, kormányzó és „bandája”.
.
A másik, igen a kommunisták.
(Bár szerintem Magyarországon sohasem volt kommunizmus, vagy szocializmus bármennyire is próbálták sulykolni. Kommunisták sem igen, talán néhány kivételtől eltekintve.
Közülük is a legrosszabbak „örökösei” az erkölcstelenségben, hatalomvágyban, korlátoltságban ott tolonganak a FIDESz holdudvarában.)
.
Rövidebben, mindkét korszakból a hatalom leglelkiismeretlenebb, legaljasabb gyakorlói voltak a FIDESz példaképei.
2:20 du.
Le5l1eL: egyetértek, azzal a kitétellel, hogy ’70 előtt a szocializmus nem igazán volt ereje teljében. De hát, charlie szeret nagy szavakat használni.
4:57 du.
talalom,
vagy bárki,aki képes megfelelő adatok szolgáltatására.Bármilyen nehéz is,kérem valaki azonosítsa Hajnal Anna felmenőit,mert lehet, hogy ott van a kutya eltemetve.
4:59 du.
Vagy felakasztva.Ha tévedtem mea culpa.
12:14 du.
Forrásaink szerint Jávorékat is bosszantotta Bajnai válasza – hogy mégis beszédet tart a Milla ünnepi rendezvényén –, mert Karácsony korábban írt egy vitairatot, melyben azt javasolta, hozzanak létre egy választási együttmuködést „új pólus” néven, melynek az LMP és ne Bajnai mozgalma legyen a központi szervezete.