Valaki, aki senki és semmi

2015 szeptember 10 8:24 de.6 hozzászólás

Szaporodnak a baljós jelek.
És a jobboldal képtelen észhez térni.
Már nem is fog.

Az a nő, aki a gyerekével menekülő apát elgáncsolta majd egy kislányba is durván belerúgott, nem egyszeri aberráció volt, hanem a sokéves jobboldali terrormentalitás természetes következménye. A röszkei mezőn bekövetkezett morális tragédia egy mind jobban széteső, süllyedő ország még egy figyelmeztető jajkiáltása volt.
De az a rúgás nekünk is szólt, vagy talán elsősorban nekünk. Az áldozatok inkább csak a közvetítői voltak a jobboldal fenyegető üzenetének: ez vár mindenkire, aki nem úgy gondolkodik, mint ők.

Ez a történelemben elakadt, a mai Európával végképp nem összekapcsolható világkép hetven év után ismét kijelölt pályán viszi előre az országot. Az út vége pedig ismét az örvény, az üresség lesz. És nem kérdés, mi hajtja e lelkivilág legfőbb haszonélvezőjét, a miniszterelnököt. Akit egyébként tökéletesen hidegen hagynak a jobboldal klasszikus sérelmei és rögeszméi. Neki ebből elég annyi, hogy sokan rúgni is hajlandók őérte.
Vagy ölni is netán?

Ő nem elvekért, ideákért menetelte végig az elmúlt negyedszázadot. Az élete egyetlen pillanatában nem volt se liberális, se demokrata, se antikommunista, se jobboldali, se konzervatív, és szerintem még vallásossá sem vált. Azóta, hogy belépett a politikába, semmi mást nem akart, mint pénzt és hatalmat. Kizárólag ez az egyetlen cél mozgatta, emiatt túrt fel, tett tönkre egy országot.
Van ilyen. Van ember, aki konzisztens belső tartalom, a legegyszerűbb erkölcsi iránytű nélkül lett összerakva.

És őt persze a „keresztény Európa” sorsa sem érdekli.
Ugyan ki vehetné komolyan a Nyugat hetenkénti eltemetőjétől, hogy az európai civilizáció védelme hajtja, amikor az iszlám bevándorlók ellen agitál? Megint manipulál, és ahhoz valóban ért, egyébként meg egy centivel nem lát túl a felcsúti hacienda telekhatárain. És természetesen az sem érdekli, hogy Magyarország városaiban valóban állnak-e majd mecsetek húsz év múlva, és hogy azok milyen hatással lennének a magyar kultúrára.
Magasról tesz rá – annyit nem érdekli őt a kultúra, eltekintve az általa megvásárolható emberektől, mint egy színházi büfést. Az ő kultúrája az, amit L. Petra a szántóföldön a minap bemutatott.

A pénzen és a hatalmon kívül, amit már megszerzett, egyetlen dolog érdekli: hogy mindkettőt sikerüljön megtartania. És neki még a menekültügy, ez az irdatlan kiterjedésű emberi nyomorúság is ezt a célt szolgálja. Százezrek kínlódásában is csak egyetlen ember, saját maga érdekeit és esélyeit látja: újabb lehetőségeket az ütközetekre, mert a hazai jobboldal is ezt várja tőle.
Konfrontáció – a nemzeti nagyság különleges mértékegysége.

Így Orbán kitartóan araszol tovább az örvény, az üresség felé, s közben azt hiszi, győzhet, lehet esélye a Nyugat pénzén a Nyugat s annak civilizációja ellen.

Veszíteni fog, de előbb még odadobja áldozatul az országot.

Bruck András

6 hozzászólás

  • BA
    Megjegyzések:
    -L.Petrát azonnal kivágta az ultrajobbos munkáltatója. (Helyes!)
    – L.Petrát pár perccel korábban elgázolták a rohanva menekülők, videóstól. (Helytelen!)
    – L.Petrában ezért forrt a düh. (Helytelen, bár magyarázható!)
    – A „rugás” nem neked szólt, a „keresztény Európának” sem, sőt még a jövendő mecseteknek sem. (Még azt is el tudom képzelni, hogy agent-provokáció volt…)

  • Fájdalmasan és (számunkra) sajnálatosan pontos látlelet egy pszicho/szociopatáról.
    .
    Hát nem érdekes? Amíg a saját, illetve haverok, netán néhány híve pénzéért az EU-val élet-halál harcra kész a Nemzetvezető, fáradhatatlanul magyarázza miért, és hogyan jogszerű különféle gazemberségük, most nem győz „pitizni”, mondják meg (pl. Németország, Ausztria) mit akarnak és ő majd aszerint intézkedik, Most mennyire pontos betartója kíván lenni egyezményeknek, megállapodásoknak.
    .
    Miért is küldik a seregeket a határra tűzparancs nélkül? Majd „Adj Király Katonát” játszanak a menekültekkel? És ha csak saját vagy társai megtámadása esetén használhat fegyver, mikor fogja valamelyikük úgy érezni hogy megtámadták őket? Merre megyünk?
    .
    Félelmetesen haladunk egy olyan korba, amiről már megszületett a történelem ítélete.
    .
    Vagy elfeledtük Teleki Pált? „Hullarablók leszünk! a legpocsékabb nemzet.”. De nekünk is üzen ez a levél „A gazemberek oldalára álltunk”?
    .
    Tényleg, a háborús országokból lehet befogadni menekülteket? Csókolom Mama! Azért csendben, távoli országokban éhen halni lehet, mint be nem engedhető, be nem fogadható „gazdasági bevándorló”?

  • Le5I1eL: Az ’56-os távozók jó része gazdasági bevándorló volt a fogadó országban, elenyésző része politikailag üldözött, vagy szabadságharcos.

  • "tisztelthölgyeimésuraim"

    „… állnak e majd mecsetek…?”

    Tegnap láttam és hallottam a tévében, amint a szaudi főmufti, vagy imám, alja-tolla – vagy mialóf@s – nyilatkozatában fölajánlotta Szaudarábia X-MILLIÓ DOLLÁR anyagi segítségét Németországnak a menekültáradat befogadásáért.
    A végén hozzátette,hogy 200- AZAZ KETTŐSZÁZ -ÚJ MECSET ÉPÍTÉSÉRE.

    😀 🙁

  • tisztelthölgyeimésuraim”

    2015 szeptember 11
    6:39 de.
    Ez tetszik!
    Na németek, nem megmondtam?

  • T.hölgyeim…!

    Ez lenne az a Szaudi-Arábia, amelyet a „menekült” áradat oly messziről elkerül, mert úgymond az lezárta a határait ?
    No lámcsak, hát mégis mennyire segítőkész !!!

    .