A KMOSZ és az argumentum ad hominem

2013 március 1 11:03 de.43 hozzászólás

A Kanadai Magyarok Országos Szövetsége (KMOSZ) – időt és fáradságot nem kímélve, több ezer karakteren megfogalmazott – hát, nem is tudom, minek nevezzem, mondjuk – izéjében hevesen kikelt egy, a zászlajuk alá be nem tagozódó – mert, mint tudjuk, egy a zászló, csakis egy – orgánum és főleg annak főszerkesztője ellen. Tették ezt a fene nagy demokráciájuk jegyében, ami az ő – mint másként gondolkodó (?!) – meglátásuk szerint abban nyilvánul meg, ha valaki nem nekik dorombol, akkor első sorban komcsi, másodsorban hazaáruló.

Restrained anger / vhampyre

Beleugranak némi zsidózásba, egy kis személyeskedésbe, belekötnek Szemenyei-Kiss Tamásba, rendesen kabátlopás ügybe keverik, pedig az ő lapjaikban – van egyáltalán ilyen? – hasonló kvalitású tényfeltáró-elemző újságíró még a fasorban sincs. Hátulról bátran sugallják, hogy az új rovat, az Ellenszék, nahát, hogy az milyen nemzetáruló, majd ex katedra kijelentik: „Ahogy mi el tudjuk csendben, türelemmel fogadni, hogy nézeteik velük nem egyeznek, – de ettől még továbbra is magyaroknak tekintjük őket, – úgy ő és társai is fogadják el, hogy a kanadai magyarok döntő többsége nem azonosul a nézeteikkel.”

Ami az idézett kijelentésüket illeti, kénytelen vagyok felhívni a figyelmüket, hogy igencsak távol áll a valóságtól. Hogy meg ne bántsam azt az érzékeny lelküket, nem írtam fajsúlyosabb állítást. Feltételezem, hogy a KMH-ban megjelenő cikkek kommentjeit nem igazán olvasták el, különben nem állítanának ilyen csacskaságot. Feltételezem, hogy nem értenek egyet a jobboldali kommentelők jelzőivel, amik mindenről tanúskodnak, csak nem csendes, türelmes elfogadásról. Ebben az esetben sima púder, amit nyilatkozatukban írtak. Ha pedig egyet értenek vele, egyértelmű hazugság. Lehet választani.

Annak kijelentése, hogy a kanadai magyarok többsége milyen nézetekkel azonosul, és milyennel nem, korántsem tartozik a kompetenciájukba. Ha ők úgy gondolják, hogy a kanadai magyarok többségének képviselői, az nem más, mint barokkos túlzás. Kb. annyi, mint a FIDESZ 2/3-a.

Nem mellesleg tízszer említik meg Christopher Adam nevét, gyakorlatilag minden második bekezdésben, a jó öreg fideszes papagájkommandó legjobb napjaira emlékeztető stílusban, mert hát, minél többször szajkózzák, annál inkább bevésődik a pórnép tudatába, utána már elég, ha csak annyit pöttyentenek el: C.A. áthajtott a sárga jelzésen, és már zúg is a pfujjoló néphang, rohadt libsibolsikomcsi, el kell venni a jogosítványát, az ilyen ne vezessen autót!

Aláírás nincs. Senki nem vállalja arccal és névvel ezt a fideszes rohamcsapati akciót. A 17 tagú elnökség írta. El tudom képzelni, ahogy összedugták a buksijukat, és megírták. Te Dani, azt még oda be kellene szúrni! Igaza van a Katinak, kevésszer van megemlítve Adam neve! A Tünde mindig olyan okosakat szokott mondani, neki is kellene egy bekezdés! A Bélát se hagyjátok ki, ami régió, az régió!

A csúcs szöveg pedig: „Nagykövet úr egy új, a diaszpóra magyarságára építő gondolkodásmódot honosított meg s két év alatt szinte minden magyar közösségbe eljutott, még a legkisebbeket is meglátogatva.” Ott, remélhetőleg, nem röhögött harsányan a magyarországi antiszemitizmussal kapcsolatosan, mi több, nem hazudott bele a magyar közösség orcájába. Persze, ha a magyar közösség azon gyülekezete előtt szerepelt, amelyik ájult csodálattal hallgatta Morvay Krisztina – tudják, az a nagyasszony, aki egy U.S.A-beli, a Jobbikot kritizáló, történetesen zsidó publicista írására azt találta válaszolni a maga népnemzeti kulturált stílusában, hogy inkább játszadozzon a metszet farkincájával (és ez a luvnya képviseli Magyarországot az EP-ben) – lelkesítő nacionalista dumáját, akkor akár az is elmegy. Így még a diszpóra gondolkodását is megértem.

Na, akkor tekintsünk ki egy kicsit erre a – szerintük – kanadai magyarság többségét képviselő gittegyletre.

„Mivel a kanadai magyar szervezetek országos szintű összefogása és képviselete egyre fontosabbá vált napjainkban, ezért ez év március 3-án fiatal magyarok kezdeményezésére az Ottawai Magyar Házban 64 magyar szervezet: egyházak, magyar házak és ifjúsági szervezetek képviselői példás egyetértésben fejezték ki szándékukat és elhatározásukat egy országos magyar szervezet létrehozására. „

Figyeli valaki a dátumot? 2012 márciusáról van szó. Nem sokkal később állt talpra egy fideszes alapítvány az U.S.A-ban. Rossz, aki némi áthallást vél felfedezni. Eladdig senkiben sem gyúlt olthatatlan vágy egy ilyen szövetség létrehozására, de kétségtelen, hogy valaki közülük egy langy márciusi reggelen a homlokához kapott: talpra, magyar, itt az idő, szövetséget kell alakítani, mert az igaz magyarok központi iránymutatás nélkül pusztában tévelyegnek! Amúgy is deja vu érzésem van: 64 magyar szervezet, 64 vármegye…

„A Szövetség egyik fő célkitűzése a nemzeti érdekek pártatlan képviselete a kanadai, magyar és a világ fórumai és közvéleménye előtt.”

Na, ebbe ragadjunk bele egy minutumra. Azt találták credo-ként mondani, hogy pártatlanul képviselik a nemzeti érdekeket. Most tekintsünk el attól, hogy mégis, a nemzeti érdekek képviseletére ki a bánat hatalmazta fel őket, főleg, hogy mit is tekintenek nemzeti érdekeknek, mert mintha a nemzeti érdekekhez – ami mégiscsak a honi magyarság érdeke – olyan sok közük nem lenne. Ami őket ebből érinti, az a helyi érdek.

Olvasóimnak javaslom, nyilatkozatuk olvastán mélázzon el egy csöppet azon, hogy az ő értelmezésükben mi is fedi a pártatlanság fogalmát? No meg, úgy egyáltalán: mire is volt jó ez a kirohanás? Megértem, az árok mélyítése pártmegbízás, és ha a párt kéri őket, akkor nincs mese, ásóra kell kapni, mert a párt szava szent! Csak vigyázni kellene azzal az árokmélyítéssel: ha túl mélyre ássák, könnyen beomlik, és akkor, biza, szarban lesznek!

“Érdemes lesz Ottawában és másutt is jól átgondolni, hogy mire iratkozunk fel, amikor útlevélhez és magyar állampolgársághoz folyamodunk, és amikor az Orbán rendszer Kanadába kihelyezett antiszemita és szélsőjobboldali diplomatái előtt teszünk esküt a kétharmad morális szarhalmazára.”

Nem mellesleg, felhívom a Pordány-védő vakhitűek figyelmét az alábbi apróságra: Fellegi Tamás volt nemzeti fejlesztési és tárca nélküli – IMF elhárítási – miniszter az amerikai képviselőház külügyi bizottságának egyik albizottságában szerdán tett kijelentésére: „Orbán Viktor miniszterelnök zéró toleranciát hirdetett a rasszista politikával szemben”.

Ezen kívül:

„Az antiszemitizmus kérdésében világos demarkációs vonal húzódik a Jobbik, illetve a jobbközép kormány és a magyar politikai fősodor többi pártja között”.

Azon túl, hogy megállapította, pontosabban bevallotta, hogy „az antiszemitizmus erősödőben van Magyarországon” igen csak fura és összevetve a mindennapok tapasztalatán alapuló tényekkel – enyhén szólva is – pofátlan kijelentésekre ragadtatta magát.

„Több, nyíltan antiszemita politikai és civil szervezet is megjelent, de ezek soha – hadd ismételjem meg ezt a pontot: soha – nem jutottak kormányra”

„A Jobbik nyíltan antiszemita és romaellenes párt, amelynek lényege a status quóra adott zsigeri reakció”.

Vallomásának – mert ne tévedjünk, egy kongresszusi meghallgatás nem a cserkészek közmeghallgatása – legszebb gondolata: „aligha vitatható, hogy a jobbközéphez köthető egyes újságírók bizonyos írásai, így Bayer Zsolt hírhedt kommentárjai ne lennének rasszistának ítélhetők.[..] Szintén tény, hogy vannak olyan, a jobbközéphez köthető személyek, akik támogatják Horthy tengernagy történelmi korszakának rehabilitálását. Személy szerint ellenzem a rehabilitálását, és ez vonatkozik azon korszak politikai és irodalmi szereplőinek széles körére is”. A dolognak van egy érdekes árnyalata is. A meghallgatás előtt hétfőn Washingtonban így fogalmazott: „Egyértelművé kívánom tenni az amerikai kongresszusban, hogy Magyarországon a demokrata erők egybehangzóan szemben állnak az antiszemitizmussal “

Na, erre varrjatok gombot a KMOSZ-ben!

Ille István

43 hozzászólás

  • matolcsy a jegybankelnok…..ennek a szemet lapnak sose fog jutni a mi penzunkbol

  • Aki nem él itt, nehezen tudhatja, mi is folyik a magyar emigrációs körökben.
    Szerintem Ille István, be akar segíteni, megvédeni Christophert, de ez nagyon gyenge probálkozás volt.
    Ahogy már írtam máshol, Pordányit a jelenlegi kormány nevezte ki nagykövetnek, és addig marad, amíg a kormány.
    Ami meg a KMOSZ-t érinti, teljesen hamis képe van a megalapításáról és működéséről.
    Honnan is lehetne jobb? Vhttp://kanadaihirlap.com/2013/02/25/kirekeszto-diplomacia-nyilt-level-martonyi-janos-kulugyminiszternek/Csakis abból, amit itt olvas.

  • Figyelő
    2013 március 1
    11:51 de.
    el van tévedve kiskegyed.nem tisztem megvédeni christophert, van neki elég eszköze, hogy megvédje magát, de a kmosz nyilatkozata még támadásnak is kevés.
    hogy maga szerint mi, micsoda, remélem, belátja, teljességgel indifferens.
    ha esetleg némi cáfolatot hozna fel állításaim ellenében, egye fene, de még komolyan is venném.
    ha esetleg elérne az agyáig a befejező passzus, amit fellegi volt olyan bűbáj, és előadott, még lenne halovány remény kiskegyed esetében a józanodásra.

  • burkus laci
    2013 március 1
    11:45 de.
    ha javasolhatom, maradjon a realitások talaján. a maga pénzéből soha, semmire sem jut, max. a jelzálogára.
    ha kérhetem, a cikk tartalmához szóljon, akkor talán nem tartja senki bohócnak.

  • Kopácsi Judith

    csakhogy: mint diplomata csak bizonyos dolgokhoz lehetne joga. Pl. a maygar diaszpórát politikai okokból megosztani, az ellenzék számára fenyegető beszédeket mondani, saját támogatói számára jelentős pénzösszegeket nyujtani, mindezek nem tartoz(hat)nak hatáskörébe. Kiváncsi lennék, hogy mit szól majd ezekhez a kanadai biztonsági szervezet? Pláne, ha kitudodik, Christphert és számos más iróját a KMH lapnak testi sértéssel is fenyegették.
    Elvtársak, eltetszettek téveszteni a házszámot. Mi egy kanadai demokráciában élünk és nem Orbanisztánban.

  • Figyelő
    2013 március 1
    11:51 de.
    Alig hiszem, hogy C.A.-t bárkinek is meg kéne védeni.
    Ha kissé arra is odafigyelnél, hogy a hozzászólók többsége is kanadából írja a véleményét, nem próbálnád itt félrevinni a dolgot azzal, hogy aki nem kanadában, az nemis tudja, hogy az emigráns körökben..
    Mondj nekem egyetlen, csak egyetlen olyan magyar közösséget, hol teljes az egyetértés, nincsenek klikkek, nem anyázzák egymást nyilvánosan, és nem rekesztik ki azt, aki nem béget a nyájjal !
    Te vagy erre az egyik legjobb példa. Ha valaki nem keresztény, istenhívő, Orbán-fan, az maga az ördög, komcsi-bérenc, fujjabelemkijönliberálbolsevikneoglobalistakatvalyorrú.
    Közben akkor marhaságokkal akarod bizonyítani az igazadat, mint ide Hollóháza.
    2O13-at írunk, és te még mindíg arra hivatkozol, hogy 56, Rákosi, Kádár, (akinek pl a regnálása alatt max néhány hetet éltél), „ütős” információidat az MNO-ról, Népsavából, Kurucinfóról, meg az általad látogatott fórumok jobboldali kötődésű szellemi vagonlakóitól.
    Figyelő!
    Ha mást nemis, azt legalább megtanulhattad volna itt, kanadában, hogy a vélemény szabad. Te agymosottaknak tartod pl a Jehovákat, Mormonokat, Hit-gyüliseket, pedig ők is csak hisznek valamiben, ahogy te.
    Hazaárulóknak tartod azokat, akik nem csüngenek a felcsúti törpe aranyerén kéjesen cuppogva, nem hallgatják szentírásként a szavait, megvezetettnek tartasz mindenkit aki észreveszi a gazdasági és politikai visszaéléseket, a személyre szóló „lex” törvényeket.
    Világod limitált, mert csak a veled kb egykorúakkal és hasonlóan gondolkodókkal állsz napi kapcsolatban, egy halom fogalommal nem vagy tisztában, de erőlködsz, hogy igazad van, és amikor sarokba szorítanak a tényekkel akkor azt mondod: passzé..
    Nekem, elsősorban mint önállóan gondolkodónak, véleményalkotónak, magánembernek, kanadai magyarnak, se te, se a KMOSZ ne mondja meg, hogy mit gondoljak, cselekedjek, vagy reagáljak.
    Az a diplomata, aki egy nyiltan zsidózó nemzettársát figyelmeztetés helyett arra buzdítja, hogy írjon neki levelet, aki egy tévéadásban vigyorog egy, a nemzet megítélésének a szempontjából roppant fontos kérdésre válaszolva, (most ne ragozzuk azt, hogy próbálta kimosni a büdös szennyesét a Jobbiknak) az alkalmatlan arra, hogy a nemzetet képviselje. A diplomácia nem jópofa fickók gyülekezete, hanem egy roppantfontos tevékenység az ország megítélésének, érdekképviseletének szempontjából.
    Ennyi.
    Ezt kéne tudomásulvenni neked is, meg a KMOSZ-nak os.
    Bunkósbottal nem igazán lehet kultúrát terjeszteni.

  • burkus laci
    2013 március 1
    11:45 de.
    A „ti pénzetekből”?
    Te attól az országtól csak elveszel.
    Nyugdíj, egészségügy, etc.
    Legalább ne beszélnél róla.
    Hiába mondanám, hogy szégyelld magad, ahhoz alapvető erkölcsi normákat kellene ismerned.

  • a postban nem lett volna etikus felsorolnom azokat a – mnosz szerint rendkívül toleráns – hozzászólókat, kik de fakcto cáfolják feszty és min. 16 társa állítását.
    a teljesség igénye nélkül álljanak itt: burkus, jimbo, küszküllő, dakota, topapó, boda, jávorszky (üdítő kivétel a fideszes tömegből: jobbikos!), hogy csak a javát említsem. erős, asztalos, figyelő még az intelligensebbek közé tartoznak, bár a legritkább esetben szólnak a post témájához, leginkább „bezzeg” üzemmódban vannak.
    ha valakit kihagytam volna, hát elnézésüket kérem. majd csak jelentkeznek 🙂

  • Falusi, nem írnék választ, ha nem unnám magam !
    t.i. amit Te rólam összehordasz, az remekül beillik a témakörbe, azaz „mindenki fasiszta, rasszista, antiszemita” aki nem ért velünk egyet.
    Neked fogalmad sincs rólam, bár minimum 10 éve ismersz az nternetről.. O.K. a másik oldalon álls, nem ahol én.
    Amit itt írtál, annak semmi köze a fenti cikkhez.
    Te nem tudsz a KMH ” vádíratától” A Charteről sem, ezek miatt alakult meg az MKOSZ, na meg az 2010-11 ben megjelent kanadai lapokban megjelent kormány gyalázó cikkek miatt. Volt itt egy rétege a kanadai magyarságnak, akik megvédeni akarták, akaják ettől hazánkat.
    Ez ha ez elvetendő, bűn és szégyen, ám legyen!
    A többi meg a gyalázkodok lelkiismeretén szárad.

  • falusi
    2013 március 1
    1:20 du.
    upppsssz. hát ez kemény volt. de miből gondolod, hogy a kádári emlőkön nevelkedett, már korántsem ifjú fideszes aktíva bármit is megért belőle?
    az is más lapra tartozik, hogy a marxista-szenilista főiskolája után hogy’ is került a túloldalra?

  • Kopácsi Judith
    2013 március 1
    1:11 du.
    én nem aggódom. még a hazai, tornából felmentett alvállalkozóiknak sincs esélye 🙂

  • Ille István
    2013 március 1
    1:41 du.
    István !
    Neámhogy kihagyjad Varga, Lélfai és Felvinczy urakat..
    Még megsértődnek..(talán még prémiumot sem kapnak a bértollnokkodásért..)
    🙂

  • na, mit mondtam? felvincy és almási (miért is nem almássy?) urak (?) más postban önként és dalolva csatlakoztak a listához:)
    lassan összeáll az egész dicsőséges csapat. ha teljes a lista, megküldöm feszty úrnak, hadd élvezkedjen rajta.

  • te jó ég! most esett le, hogy figyelő= bencsics klára? a kmh küldetéstudatú ostorozója? quebec jean darc-ja?
    affenébe…most már megnyugodtam…nem árt senkinek, csendes őrült, nem kell bejelenteni.

  • falusi…1:24 du….bizony elveszem/felveszem a nyugdiJAIMAT…..igy tobbesszamban…..es fogpotlas pesten mert ott olcsobb…..a bankszamlam NOVEKEDIK…..tobb a havi bevetel mint A KIADAS…ALLANDOAN LE KELL KOTNI kamatozora hol fel hol 1 hol 2 milliot froncsiban http://www.kdb.hu telefonon utasitom oket floridabol http://www.kdb.hu kuksizd meg oket

  • Figyelő
    2013 március 1
    2:10 du.
    no , picinyem, beállhat a sorba. mi lenne, ha bármit is felfogna a postban írottakból?
    vegye már tudomásul, hogy nem a maga feladata az én/mi nemzetünk megvédése, mert ahhoz már régóta nincs köze!
    én pl.nem gyalázkodom, csak tükröt állítok a magafélék elé. szar ügy, ha nem tetszik, amit látnak! megjegyzem, nekem se.
    ugyan, meséljen már, hogy mi volt az a gazság, ami felnevelése után a fidesz karmaiba kergette? rohadt libsibolsikomcsi rendszer, ami kikényszerítette az országból? csak nem akkora ellenálló volt, hogy tökön rúgta egy rendőr lovát a május 1-i biztosításon?
    bohóc…

  • Figyelő
    2013 március 1
    2:10 du
    Hm. Állítottam én rólad azt, hogy fasiszta, rasszista, antiszemita vagy? Alig hiszem.
    Amit állítottam azok a több, mint tízéves „ismeretségünk”kenzekvenciái.
    Lehet, meglep, de mindaz amit te felháborodva „kormánygyalázó” cikkeknek nevezel,
    demokráciákban szólás és véleményszabadságnak hívják.
    Nem állítottam azt sem, hogy akár benned, akár a KMOSZ prominenseiben a háztömbmegbízottal szembeni jelentéskötelezettség nosztalgikus újraéledése dolgozna.
    Amit állítok az az, hogy :
    1. A diplomata mindenhol az országot képviseli, amibe nem férnek bele a szélsőségesekhez való törleszkedések, a diaszpórában élők etnikai, politikai vagy vallási orientációinak megkülönböztetése, vagy elítélése.
    2. Kultúrát, nyelvet, etnikumot megőrizni akaró magyarok fölé ne telepedjen egy elveiben, gondolatiságában, politikai orientáltságában megkérdőjelezhető csoportosulás. Főleg akkor ne, ha azt nem önkéntesen, szívből, hanem pénzért, helyenként bundás indulatokat generálva teszi.
    3. (Mert ennyi a magyar igazság.)
    Három roppantfelesleges dolog van a világon:
    3/a A Pápa fütyije
    3/b Az apáca cicije
    3/c A KMOSZ

    Ps. Nincs „oldalam” Ateista vagyok, liberális, viszont nem csavargatom senkinek a kezét, hogy ő is az legyen.
    T.i.: magánügy. Meg kéne hagyni annak.

  • Itt(a hozzaszolok reszerol)tobbszor is „elhangzik”, hogy nem a cikk temajahoz szolnak es nem tenyeket produkalnak.
    Ez nagyon is ertheto, mert a legtobb cikknek nincs, vagy ha van, ugyan az a temaja. Tenyek, meg egyaltalan nem is talalhatok a cikkekben.Ha megis akad valami, amit tenykent szeretnenek produkalni, az legbolkapott.
    Ilyen alapon, nem csodalom, hogy nem a „targyhoz” szolnak hozza, es nem produkalnak „tenyeket” a jobb oldalrol.
    Mit lehet hozzaszolni a gunyolodashoz,mocskolodashoz es nem utolso sorban a ragalmazashoz??? Leginkabb semmit.
    A semmihez akarmennyi semmit teszunk, az meg semmi marad.

  • burkus úr! Önnek mi köze az én pénzemhez? Mert Ön nem magyar.. Aki fél évet tölt el, már ha tényleg eltölt anynit hazánkban, az adózás és közteherviselés szempontjából nem magyar. Egy igazi, demokratikus kormány pedig az ellenszélnek is adna támogatást-attól demokrata. De az sem, aki azt a fajta politikát támogatja.. Ez az ország megosztása, nem más…

    J

  • T. Figyelő (asszony?)! Kérem szépen, tessék már nekem elmagyarázni, kifejteni, de úgy igazán, magyarosan, nyíltan és szemtől szembe . hogy mi a fészkes fenét jelent a másik oldal??!!

    Köszönettel

    J

  • Szerintem egy nagykövet nem teheti meg, hogy megoszt (mint ahogy ezt egy miniszterelnök sem tehetné meg..) , de azt , hogy osztályoz, besorol,minősít azzal a munkája lényegét csúfolja meg..

  • igen Bencsics,

    en is szeretnem tudni, mit jelent a masik oldal? mert nem az en generaciombol kerultek ki a kommunistak, sem a gyerekeimebol…nagy sotet ostobasagan keresztul nem latja a lenyeget, hogy orban nacikra es kommunistakra osztotta a nepet olyanokbol, akik se nacik se kommunistak soha nem voltak… egy viszonylag bekes nep alantas szandekbol lett ketteosztva, mert ez kepzi orban hatalmanak alapjat….csakis ezert vannak kommunistak es nacik az orszagban….szegyellje magat es mindenki, akik ezt a megosztast erositik barmilyen formaban EMIATT nem fogunk haladni, ezert kerultunk az utolso helyre a volt szocialista orszagok koreben….a cseheknek, romanoknak, szlovakoknak, lengyeleknek miert nincs ilyen problemajuk? mert nincs ilyen aljas vezetojuk…nyilvan…

  • Kopácsi Judith

    Rasid, én tudom, hogy te nem félsz. De attól még a fenyegetés nem lesz törvényesebb, ugye? Én csak kihangsullyoztam, hogy egy Kanadában szerkesztett lap iróit azért fenyegetni, mert más véleményen vannak, azért itt nem osztogatnak nagydijjakat.

  • burkus laci
    2013 március 1
    3:43 du.
    Te dolgod.
    Ami engem illet, nem tartom etikusnak, hogy a megélhetésemet biztosító kanadai és amerikai nyugdíjam mellé még fejjem azt az országot amit a hazámnak hívok.
    Van annak elég baja.
    Pedig:
    ” Nem vagyok én senkinek sem adósa:
    Büszke is lehetnék. Az ám !!
    Elrontott életével tartozol
    becsapott fiadnak Hazám !”

  • Christopher Adam

    Az akasztással, a likvidálással, illetve fizikai bántalmazás egyéb módjával való fenyegetés valóban jobboldali és kereszténydemokrata specialitás, mellyel – többek között – a KMH szerzőit próbálják megfélemlíteni kanadai magyar és magyarországi fideszesek és jobbikosok. Lehet, hogy egyesek az itteni jobboldalon – mint például a KMOSZ Központi Bizottságának tagjai – vérig sértődnek azon, ha szarhalmaznak nevezzük a Fidesz alaptörvényét – az viszont nem zavarja viktoriánus értékeit, amikor minket éppen gyilkolnának. És természetesen azt sem látják, hogy ha valóban fizikai bántalmazás áldozatai leszünk, akkor nem a bűncselekényt elkövető illető az első számú felelős, hanem a nemzetellenesek ellen háborút hírdető fideszes diplomaták Ottawában.

  • Chris!
    Nem gondoltam volna, hogy On is egy hipokrata!!! Egy a sok kozul. Valoszinu az ellenszek-let nyomasara. Meg jo, hogy szohoz hagyjak jutni.

  • JIMBO
    2013 március 1
    5:00 du.
    miről is akart írni, kedves narancshitű? mert ugye, köze a kmosz viselt dolgaihoz semmi sincs. ha szabad javasolnom, foglalkozzon olyasvalamivel, amihez ért. ja, hogy olyan nincs? pech.
    egy valamit igazolt: egy senki valóban csak semmit tud mondani.
    rágalmazás? mégis, mi lenne az? már többször felajánlottam a lehetőséget: írjon egy cikket, amiben bebizonyítja, hogy nem igaz, amit mondunk! megírta? nem. méghozzá nem azért, mert képtelen egy code-page-et telepíteni a gépére, hanem, mert nem tud cáfolni!
    indíttatását sem értem: folyamatosan személyeskedik, sérteget, kritizál, pedig jól tudja, az ég egy adta világon semmit nem ér el vele. persze, ha jól esik a lelkének, az más. tkp. megértem. az asszonynak folyton fáj a feje, a gyerek esetleg visszaütne, kutyája nincs, hogy oldalba térítse, hát ide jár kielégülni.
    mégis, mi vette rá, hogy narancshitű legyen? ausztráliából – azon kívül, hogy utal a pártkasszába – semmit nem tud tenni, szavazata nem számít, a fidesz jótéteményeiből nem részesül. mégis, mikor tántorgott ki? mert erről mélyen hallgat.
    ausztráliában nem terem csalán. ha megadja a címét, jó magyar televénybe ágyazva küldök magának egy dús bokrot.
    remélem, tudja, hogy mire használja?
    mert a miénkkel, cimbora, ha szabad kérnem, ne verje!

  • Nyilas Misi
    2013 március 1
    9:01 du.
    orbán pontosan tudja, hogy csak addig van esélye a hatalomban maradásra, amíg meg tudja osztani a népet.
    ha valaki ide hozna egy példát, hol van még a világban olyan ország, ahol 1,5 millió agymosott hívő rá tudja kényszeríteni akaratát 8 milliónyi többségre, azt megköszönném.
    falusi idézete tökéletes. csakhogy, fiait nem a haza, hanem orbán csapta be. ne tévedjünk: a narancshitűeket is! orbán e téren nem tesz különbséget.

  • Nekem ekmagyarázhatná valaki, hogy döntő többségében a szocializmus elől, vagy ból menekülő Ámerikások mitől vannak úgy oda az MSZMP-KB új-Nékosz keltetőjében pátyolgatott paraszt-káderekért???

  • by side: egyes elképzelések szerint a sajtó – legyen az írott, vagy internetes – nem a hatalom ellenőrzője, kritikusa, hanem a hatalom eszköze.
    nekem úgy tűnik, hogy orbán alatt az utóbbi.
    én – mi – soha nem leszünk azok.
    nem tetszik?
    nem kell olvasni. amúgy meg, a klubrádió szlogenjével: hadd szóljon!
    nem tudnak ellene tenni semmit!

  • Judit Noszticzius

    Sem-sem engedjünk és betiltalkozjunk Orbán+ Jobbik hozni a forgalomba rasszistáért !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:-( >:-(

  • okos enged szamar szenved….e szerint elek regota , igy aztan kerulom az embereket……lehet hogy ez volt az utolso hozzaszolasom

  • T.Adam úr! A „felvilágosult”, keresztény,a szeretet és összefogás erejében hívő , stb. embereket semmi nem zavarja, ami nem őket zavarja.. Gyűlölködnek, mocskolódnak, magyarkodnak -és közben álnok módon hirdetik az ország érdekeit… De ha valaki csak egy kicsit is csúnyát vagy mást mond róluk, mint amit szeretnének, akkor ött jön a kiátkozás, amocskolódás-legvégső esetben pedig (mint ultima ratio és mindent überelő megoldás) a komcsi és a hazaáruló kifejezés…

    J

  • burkus laci
    2013 március 2
    4:49 de.
    nincs nekünk olyan szerencsénk. no meg, mégis, hogy fogadnák a szamarak?

  • Christopher Adam
    2013 március 1
    10:46 du.

    Christopher

    Nekem úgy tűnik, hogy meglehetősen szelektív a memóriád. Úgy látszik már elfelejtetted a aser alexander-féle életveszélyes, durva fenyegetéseket. Vagy az elfogadott és támogatott részedről?

  • Judit Noszticzius
    2013 március 2
    2:42 de.

    Juditka, tervezed, hogy valamikor megtanulsz majd magyarul is?

  • dakota
    2013 március 4
    10:58 de.
    minek? maga, édes fiam, úgysem ért magyarul 🙂

  • Kedves Nem-Bolsik!

    Hozza kell szokni ahhoz a tenyhez, hogy ez egy bolsi ujsag, bolsi hirekkel.

    Aki esetleg meg nem tudna a bolsi hirek ugy vannak teremtve, hogy a tenyek egyik felet elhallgatjak, a masik felet pedig egy kicsit megdolgozzak es aztan a kapott mocskot feltalaljak a kedves kozonseg ele. A ha’la’s elvtarsak kozott van olyan is, aki tenyleg beveszi a dumat.

    Hogy erdekesebbnek tunjon az egesz dili egy-egy bolsi meg osztodni is tud egy-egy ilyen webpage-en.

    Kar ezen idegesitenie magat a dolgozonak.

    Udv;
    Moshe

  • Moshe Akiva
    2013 március 7
    6:59 du.
    Tisztelettel érdeklődöm: te gyárilag vagy szellemi vagonlakó, vagy különórákat veszel?

  • Kopácsi Judith

    Falusi, Mose kétszr is sorba állt érte, Kár volt.

  • Moshe Akiva
    2013 március 7
    6:59 du.
    tisztában van a bolsevik szó jelentésével, maga agykárosult? mert, ha igen, akkor a címzést tévesztette el, a KMH ugyanis nem fideszes orgánum. mert, ha ma magyarországon valami bolsevik, hát az a fidesz.

  • Kopácsi Judith
    2013 március 7
    11:14 du.
    Szia,
    Az lehet, hogy sorban állt, de úgy tűnik nem jutott be…

  • Moshe Akivának joga van a véleményéhez, és eddig ö tartozik azok kevesek közé, aki civilizáltan és humorosan megirja a magáét. De nem azért irok védelmében mert öt meg kellene védeni, nagyon is képes erre, csak figyelmeztetésül: óvatosan vele, mert mindjárt jön egy igazi jó Hitch-Slap 🙂