Martonyi János külügyminiszter válasza Christopher Adamnak
Tisztelt Adam Úr!
Ön a hozzám intézett nyílt levelében egyebek között azt a szerepet firtatja és marasztalja el, amelyet a magyar közigazgatás, ezen belül a diplomáciai kar játszott saját családja sorsának alakulásában csakúgy, mint általában a 20. század önkényuralmi rendszereiben. Levele végén felteszi a kérdést: milyen elvárásokat támaszt a mai magyar külügyminisztérium a magyar diplomatákkal szemben? Teszi Ön mindezt Pordány László ottawai magyar nagykövet néhány szereplése ill. nyilatkozata kapcsán vagy ürügyén.
Fotó: MTI
Az elvárás Pordány nagykövettel, mint minden diplomatánkkal szemben mindenekelőtt az, hogy hazáját, Magyarországot képviselje. Ezt az országot az Alaptörvény így határozza meg: független, demokratikus jogállam. Ezzel összhangban kell munkálkodnia a fogadó országgal fennálló kapcsolataink fejlesztésén, ideértve a helyi magyar közösségekkel fenntartott kapcsolatokat is. Ha e munkáján nézeteltérés vagy félreértés támad, akkor – amennyire rajta áll – az érintettekkel közvetlen párbeszédben próbálja meg tisztázni; amit Pordány nagykövet dokumentálható módon tett, tesz is.
A kérdés kapcsán azonban szeretnék néhány további összefüggésre is kitérni.
Először is engedje meg, hogy kifejezzem együttérzésemet a családját ért tragédiákért. Érthető az a különös érzékenység, amellyel a személyükben vagy hozzátartozóikban sértett honfitársaink reagálnak, valahányszor úgy érzik, hogy olyan megnyilvánulások és irányzatok nyernek teret, amelyek a meghaladottnak remélt múlt megismétlésével fenyegetnek. Ennek a múltnak az értékelésében a magyar kormány egyértelmű. Az új magyar alaptörvényt bevezető Nemzeti Hitvallás kimondja: hazánk az 1944. március 19., a német megszállás bekövetkezte és 1990. május 2., az első szabadon választott népképviselet megalakulása közötti időszakban nem volt nemzeti függetlensége birtokában. Erre az időszakra esett hazánk történetének kettős mélypontja: a többszázezer magyar zsidó elhurcolása és megsemmisítése, majd – az újjáépítés és a demokratikus újjászületés rövidéletű reményeinek meghiúsulása után – az újabb, ezúttal kommunista önkényuralom.
Sem a náci, sem a bolsevik terror nem lehetett volna elképzelhető hazánk külső katonai megszállása nélkül. Az ilyesmihez ugyanakkor mindig és mindenütt szükséges hazai kollaboránsok és közönyösök tevőleges vagy hallgatólagos támogatása is. Magyarország jelenlegi vezetői szerint ezért nem adhatunk felmentést magunknak a történelmi felelősség alól. Áder János köztársasági elnök tavaly a knesszetben mondott beszédében ismerte el a magyar állam felelősségét. Magam pedig a Wallenberg-év megnyitóján, a Magyar Nemzeti Múzeumban így fogalmaztam meg ezt: „Magyarország külügyminisztereként különösen fájdalmas kimondanom: a vészkorszak idején a magyar állam megméretett és könnyűnek találtatott. Nem tudta megvédeni állampolgárait, sőt – jóllehet idegen megszállás alatt – de elpusztításukhoz is segítséget nyújtott.” A centenáriumi év végefelé pedig azon a történészkonferencián, amelynek tárgya az volt, hogyan üldözte a Rákosi-rendszer a svéd diplomata számára kényelmetlenné vált magyar segédeit. (Akik között egyébként a hatalmát embermentésre használó nyilas rendőrtisztviselő is akadt: Szalai Pál, Szálasi összekötő tisztje, a népek igaza – mert a rejtélyes és szabad emberi lelkiismeret csodákra is képes.): „Az elmúlt hónapokban alkalmunk nyílt arra, hogy elmondjunk valami fontosat … a XX. század tragédiájáról. Egy nép, és az ezt a népet befogadó, majd cserbenhagyó nemzet tragédiájáról. … a soá nem csak az intézmények, a vallás, a hatóságok, hanem egész európai emberségünk csődje volt. De voltak emberek, akik nem vallottak kudarcot…, akik nem találtattak könnyűnek.”
A külügyminisztérium Bem téri épületén csak két emléktábla látható. Az egyiket a vasfüggöny lebontása és a német újraegyesítés huszadik évfordulóján helyezték oda. A másik Szentmiklósy Andor magyar külügyi tisztviselő emlékét őrzi, aki a Külügyminisztérium politikai osztályának vezetőjeként majd később külügyminiszter-helyettesként a magyar diplomácia függetlenségi irányzatának egyik vezetője volt. A német megszállás alatt a Gestapo elhurcolta. A dachaui koncentrációs táborban halt meg 1945 februárjában.
Hogy ő és társai kevesen voltak? Bizonyára nem voltak elegen, hiszen a II. világháború, benne a soá, majd Kelet-Közép-Európa bolsevizálása megtörtént. A történelmet azonban – a történész John Lukacs szavaival élve – nem csak számokkal, és nem csak a többség írja. Ezt a kijelentést nem valamilyen arisztokratikus szemlélet, hanem az ideálok és az ideák erejébe vetett hit diktálja.
Tisztelt Adam Úr! Az elvárások, amelyekre Ön rákérdez, világosak. De még fontosabbak azok a példák, amelyeket magunk elé állítunk. Hadd idézzek újra saját, előbb már említett beszédemből: „Minden diplomatának a saját nemzete érdekeit kell képviselnie. De egyúttal azért is tehet, hogy ez a világ jobb hely legyen. Szerencsésebb történelmi helyzetekben a két törekvés … erősíti egymást. Ma minden válság és baj ellenére szerencsésebb korban élünk, amelyben … kevésbé kockázatos jót tennünk. Az a felelősségünk, hogy a történelem ilyen irányban haladjon tovább…”.
A múltbéli felelősség elismerése fontos, de nem cél, hanem eszköz a jövő alakításának szolgálatában. Fontos tudnunk, ma melyik oldalon állnánk, ha Wallenberg, Szentmiklósy és sorstársaik helyében lennénk. A nemrég véget ért, osztatlan nemzetközi elismerést kivívott Wallenberg-évvel ez a kormány egyértelműen és visszavonhatatlanul letette a névjegyét a néhai svéd diplomata és társai által akár az életük árán is képviselt eszmények mellett.
Üdvözlettel: Martonyi János
Author: KMH Vendégszerzők
2:40 du.
Hol a válasz és főleg a tett, cselekedet Pordány László gazemberségével és anti-szemita megnyilvánulásaival kapcsolatban? Ha Martonyinak lenne gerince és karaktere, már régen nem levelezne mint a viktor semmibe vett Külügyminisztere, hanem megérdemelt nyugdíját élvezné egy dolgos karrier után. Ezzel szemben, baltás gyilkossal üzérkedő, becstelen, hazug, bűnözőnek a hátuljánál sündörögve, a viktort és bandáját kiszolgálva, életpályáját meghatározó becstelen fejezettel zárhatja le karrierjét.
3:01 du.
„Ezzel összhangban kell munkálkodnia a fogadó országgal fennálló kapcsolataink fejlesztésén, ideértve a helyi magyar közösségekkel fenntartott kapcsolatokat is. Ha e munkáján nézeteltérés vagy félreértés támad, akkor – amennyire rajta áll – az érintettekkel közvetlen párbeszédben próbálja meg tisztázni; amit Pordány nagykövet dokumentálható módon tett, tesz is.”
ritka ótvar maszatoló duma…a nemzeti hitvallásra való hivatkozás pedig teljességgel hazug. mégis, ki a bánatot kérdeztek meg, hogy nemzetileg ezt vallják-e? de hát, mit is lehet várni orbán egyik ölebétől?
minden esetre, akárhogy nézzük, elég nagy pofon a KMOSZ hiénáinak, és az itt acsarkodó jobboldaliaknak is: magyarország külügyminisztere válaszolt C.A. petíciójára!
le lehet fordítani ezt provó szintre: olajbogyók, sehol se vagytok az ellen petíciótokkal és agyonmagyarságotokkal, hiába izmoztatok itt!
ideje újra értékelni magatokat, és a magyar külpolitikát is, futottak még polgárok!
3:26 du.
Jó válasz,nagyon jó.De a helyében én válaszra nem méltattam volna.
3:39 du.
Tiszteletreméltó levél. Szép dolog meghallgatni a másik felet is, s becsületes dolog, hogy Adam úr leközölte e levelet.
Persze ne szaladjunk túl előre, hisz nem tudatjuk, hogy a véleményformáló Ille István úr (Mogyoródról) milyen irányt jelöl ki a commentezőknek.
Salom!
3:52 du.
Megkapták a választ, most lehet rajta csámcsogni, epét okádni.
Már gyülekeznek, mint veszett kutyák.
4:09 du.
Jávorszky Mária
2013 március 12
3:26 du.
még az a szerencse, hogy a kutya se jegyzi, maga mit, mire méltatott volna 🙂
4:11 du.
Vajda Attila
2013 március 12
3:39 du.
van valami gondja a mogyoródi iránnyal?
vagy esetleg túl megterhelő magának a posthoz szólni?
na, fusson neki +1x 😀
5:03 du.
Martonyí Úr válasza a nesze semmi fogd meg jól kategória. Pont ezt vártam tőle.
„Az elvárás Pordány nagykövettel, mint minden diplomatánkkal szemben mindenekelőtt az, hogy hazáját, Magyarországot képviselje. Ezt az országot az Alaptörvény így határozza meg: független, demokratikus jogállam.”
Hmmm, alaptörvény? Egy baj van, hogy az alaptörvényt (anno alkotmány) ma már bármikor átírhatják, toldozhatják, foltozhatják ahogy a kormánypártnak épp tetszik. Ez nem egy skicc füzet pedig a kormánypártiak és Áder Jani is annak nézi. Most mondjam erre azt, hogy tiszteletlen hazaárulók, akiknek semmi sem szent. Nem mondom, hogy hazaárulók, de egy biztos ez a brigád nem ismer sem Istent, sem embert. Tehát ebből következik, hogy még a magyar embert sem! Elképesztő az ami Magyarországon történik.. Na de Martony Úr válaszától egy kicsit, de csak egy kicsit kanyarodtam el. Hajrá Magyarország! Egyszer ennek a rémuralomnak, magyarország egyik legsötétebb újkori korszakának is vége szakad és az önkényuralkodók helyett valódi szakértők, igazi államférfiak (vagy nők) fogják irányítani az országot.
5:05 du.
ezt hivjak ugy, hogy nesze semmi fogd meg jol! azaz a szelsojobboldal a magyar allam teljes vedelme alatt all es egyik szocsove Pordany ur…minderre a nep kb 1/4-e adta voksat harom evvel ezelott, mara pedig toredekere csokkent a szimpatizansok szama, magyaran az orszagot iranyito alvilag erdekeit frocskolik szet, ha kell ehhez igazitjak az alkotmanyt, a torvenyeket es mindent, mig meg nem allitjak oket….nem lehet tudni, mit vetett a magyar nep…
6:26 du.
Masszoval, a mellebeszeles a legtobb amit tenni tudok es folytatni is fogom ezt a felkegyelmu mellebeszelest amig csak limonade nem folyik belole.
Sajnalom, kedves Mr. Adam, de a magyar kulugymniszterium nem az a forum, ahol panaszokra erdemi es ertelmes valaszokat adnak. Ha valodi es erdemi valaszt kivan, akkor sziveskedjek vagy a Sohivatalhoz fordulni, vagy tessek szives lenni elmenni, Kukutyinba, zabot hegyezni.
Kerekes Sandor, Martonyi „Miniszter Ur” magyar hangja
6:56 du.
HunCanada:)
7:45 du.
Milyen szép, hosszú levelet írt a külügyminiszter úr.
És milyen keveset mondott
Pordány úr egyértelműen kétértelmű tevékenységét egyszerűen elintézte két mondattal.
Ez különösen tetszett: ” amit Pordány nagykövet dokumentálható módon tett, tesz is.” Dokumentum ugyan nincs, de valszeg lehet dokumentálni. Mindent lehet..
Szentmiklósy felemlegetése eccerűen gyönyörű.
Hogy Ádám úr leveléhez semmi köze? Na ja.
Mondhatni, ez is egy unortodox válasz volt.
Már meg sem lepődök.
7:54 du.
Sem-sem elfogadjunk a kommunista önkényuralomért !!!!! >:-(
7:55 du.
Furcsa módón védi Pordány úr a Magyarországot. Ha neki pl. a kanadai emigráció megosztása lenne a feladata, azt eddig példásan elvégezte. Ugyanis sajnos én nem tapasztaltam tőle azt, hogy, „Ezzel összhangban kell munkálkodnia a fogadó országgal fennálló kapcsolataink fejlesztésén, ideértve a helyi magyar közösségekkel fenntartott kapcsolatokat is. Ha e munkáján nézeteltérés vagy félreértés támad, akkor – amennyire rajta áll – az érintettekkel közvetlen párbeszédben próbálja meg tisztázni; amit Pordány nagykövet dokumentálható módon tett, tesz is.” Szóval mikor és hol érintkezett a „félreértőkkel” és milyen párbeszéd is zajlott le közöttük?
8:00 du.
„A múltbéli felelősség elismerése fontos, de nem cél, hanem eszköz a jövő alakításának szolgálatában. Fontos tudnunk, ma melyik oldalon állnánk, ha Wallenberg, Szentmiklósy és sorstársaik helyében lennénk. A nemrég véget ért, osztatlan nemzetközi elismerést kivívott Wallenberg-évvel ez a kormány egyértelműen és visszavonhatatlanul letette a névjegyét a néhai svéd diplomata és társai által akár az életük árán is képviselt eszmények mellett.”
Felelős diplomata, ha valóban a fenti eszmék szerint cselekedne, azonnal és következetesen elhatárolodna antiszemita, rasszista kijelentésektől, akár kanadai támogatóitól jön az, vagy egyik parlamenti képviselöjétől. Különben a fenti idézetet csak egy szép, de felesleges és hazug maszlagnak lehet minősiteni.
8:01 du.
Ez a”valasz” nagyon jo lenne, ha az emberben nem merulne fel, hogy egyaltalan , az eredeti „nyiltlevel” erdemelt-e valaszt? Pordany ugy itelte:igen. Adott is JO valaszt, csak egyeseknek tul magas, mint disznonak a zongora. No, nem azert, mert nem ertik, hanem azert, mert nehez FELREMAGYARAZNI. Bizom benne, hogy elobb-utobb fog sikerulni.
Reszemrol: ez a valasz azt jelenti, hogy a kormanynak(pordanynak) fontosak a canadai magyarok(a tobbi kulfoldon elovel egyutt)a szavazotokon tulmenoen. En meg emlekszem, hogy. hogy sovarogtunk a mindenkori magyar kormany KEZNYUJTASA utan, mi kulfoldon „elo” magyarok.
Most, hogy megkapjuk, EGYESEK elitelik,kigunyoljak.
Jo ez ????
8:06 du.
„Áder János köztársasági elnök tavaly a knesszetben mondott beszédében ismerte el a magyar állam felelősségét.”
Nem elég. Ugyanúgy, ahogy egy német csoport körbejár és a nagyapák nevében kér bocsánatot az áldozatoktól és azok leszármazottaitól, kéne elvárni, hogy uyganez megtörténjen Magyarországon is. És még az sem elég. Ugyanis míg egyetlen ember is akad abban az országban, aki elött antiszemita, rasszsita nézeteket lehet kifejteni büntetlenül, felelőségre vonás nélkül, addig nem hiszem el, hogy öszintén gondolják a fentieket.
8:14 du.
Sajnos elirtam:Pordany helyett Martonyi ertendo. Sorry!!
10:10 du.
Chrisyopher Adam!
kerdzd meg a Martonyi-t arrol hogy a II.ik Vilaghaboru-( 1939.09.01.)- kitores elott jo harom honappal eletbelepett masodik zsidotorvennyel mi a helyzet?
-gongolok itt az 1939 evi IV.ik TC-re,amely eletbe lepett 1939 Majus ho 05-en!
arra milyen „magyarazat” az hogy a nemetek megszalltak az orszagot jo 5-evvel Kesobb 1944 Marciusaban!!??
azt a torvenyt kizarolagosan a MAGYAR KORMANY hozta meg Horthy jovahagyasaval:
de kerdezd meg az 1920 as un,; Numerus Clausus torvenyrol is!!
nem lehet mindent a nemet bevonulassal elmkendozni!!
11:51 du.
JIMBO
2013 március 12
8:01 du.
hogy maga micsoda? külföldön „élő”? idézőjelben? talán nem él ott, a bozótban? kihalt, mint a dinoszaurusz?
nem tévesztette el a jelzőt, amikor magát magyarnak minősítette? nem agyonmagyart kellett volna írnia?
a’propos: visszajött már a bumerángja, vagy szégyenszemre újat kell vennie a hardware shop-ban? 🙂
1:57 de.
Kopácsi Judith
2013 március 12
8:06 du.
A leszármazottak nem felelősek szüleik tettéért. Nemes gesztus tőlük, de nem nekik kell bocsánatot kérni. Azon túl, hogy ezek az emberek felmérték szüleik tetteinek súlyát és jelzik, soha többet ugyanezt, nem tartom követendőnek.
Kalandor-politikusok mindig is lesznek, akik a populizmus álcája mögé bújva építik hatalmukat. Őket amúgy sem érdekli a tetteiknek a súlya. A pillanatnak élnek.
Ami követendő, az erős törvények, amivel az ember, ember elleni gyűlöletét büntetik.
–
A válasz politikus duma, üres szavakkal. A diplomata a populista kormány politikájának megfelelően cselekszik, és továbbra is zülleszteni fogja a kanadai magyarokat. Martonyinak meg hivatalból védenie kell őt. Semmi mást nem vártam. A jelenlegi belpolitika hűen tükrözi a külpolitikát.
3:32 de.
Judit Noszticzius
Kedves Judit, könyörgöm, ne ezen a magyarnak vélt nyelven irjon, mert ez igy érthetetlen. Múltkor javasoltam már több nyelvet, de most kiegészitem a héberrel, azt én pl. tökéletesen megértem.
Szeretettel, V.A.
6:03 de.
Tényleg jó és fontos dolog a zemberek nyugdíjazása 62 évesen.
Ékes példa erre Martonyi úr, aki már jóval e kor fölött van, és annyira szenilis, hogy nem is a kérdésre válaszol.
Pordányi úr tette szóba se kerül a szép hosszú cizellált levélben, viszont van benne jó sok történelem, mert azt a fidesz nagyon szereti.(Egyszerűen röhej, hogy egy mai diplomata náci pártot védő kijelentéseit történelmi személyek tetteivel akarja tisztára mosni.) Azt lehet csűrni-csavarni, és addig se kell a jelenről meg a tényekről beszélni. Arról, hogy fasizálódik az ország a kormány jóvoltából, ellopták az Alkotmányunkat, amire felesküdtek, a gránit szilárdságú tákolmányukat pedig úgy módosítgatják, ahogyan politikai érdekeik kívánják.
És hánynak a kormányunktól minden tisztességes demokráciában.
Martonyi úr pedig ehhez asszisztál, pályája végén nem sokára majd elszámolhat a munkájával, lelkiismeretével. Büszke lehet majd arra, hogy kiszolgálta a felcsúti félhülye diktátort, és közösen tönkretették Magyarországot gazdaságilag, erkölcsileg, jogállamilag.
Gyönyörű életmű, méltó befejezéssel, gratulálunk hozzá.
Azért azt még kívánom neki, hogy élje meg a felcsúti stadion átadását közpénzből, és ott még tudjon tapsolni a telek tulajdonosának.
8:26 de.
csimbok
ne aggodj, senki nem olvassa, amiket idefirkalsz…
8:32 de.
Sok pro és mégtöbb kontra hozzàszolàs érkezett.
Mit szol hozzà a kérdezö,Christopher?
A diplomatàk (fö)feladata az orszàgok közötti kapcsolatok àpolàsa és,az érdekek közötti-lehetséges- egyensuly megtalàlàsa,az akreditàlo orszàg céljainak megfelelöen.
Egy nagykövet nem tud megfelelni mindenkinek,és „nem lehet jàtéka
mindenféle szélnek”.
9:37 de.
Adam ur!
Ez a level arra keri Ont, hogy folytassa szelmalom harcat. Irjon az ENSZ-nek a Knesztnek a Kremlnek es az osszes sohivatalnak.
Sok sikert.
11:49 de.
Vajda Attila
2013 március 13
3:32 de.
az a nyelv, amit maga megért, az a kancsuka.
12:28 du.
Judit Noszticzius
Ne hallgasson senkire!
Írjon, ahogyan érzi a nyelvet. A Magyar, asszociatív nép, összerakjuk a mondanivalót.
Fontos, hogy ha valaki úgy érzi hogy van mondanivalója, el tudja mondani. Több dolog mellett erről is szól a demokrácia.
Üdvözlettel: Ovuz
1:06 du.
antifülke
2013 március 13
6:03 de.
A washingtoni nagykövet hetven is elmúlt, külön törvényt hoztak arra, hogy kinevezhessék..
Shittpaja most erre a kinevezésre vágyakozik..(Az unokaöcsije meg Sanghajban lesz nagykövet..)
Tod, az amerikai nagykövet a szó legszorosabb értelmében diplomata. Az itteni meg egy szerencsétlen, megzavarodott tanárember, akinek fogalma nincs a diplomáciai „érzékenységről”.
Egy diplomata mindíg óvatosan fogalmaz, nem hagy támadási felületet. Pordány úr valamiféle rosszúl értelmezett elvárásnak próbál megfelelni.
szvsz az a néhány vacsorameghívás a közösségekbe nem ér ennyit.
1:20 du.
jol elvagytok ugye?
minde hulyesegrol irtok csak arrol nem amirol a cikk szol!
jaaaaaa!hogy nincs egy epelmeju otlet?
igy ertheto persze hogy megy-(mint mar megszokhattuk)- a masok mocskolasa,jol tudjuk kik milyen nezetuek reszerol!!
melymagyarok ugantnak le magyarokat!
eppen mint a kozmondas tartja,;-
„hollo a hollonak nem vajja ki a szemet,de magyar a magyaret igen”-
ez is annak a ge….kai selejt nepsegnek az egyik szegyene!!
no de ezt mar elottem sokkal komolyabb tudasu emberek megirtak!!
kar ujra kezdeni!
1:28 du.
Don Quiz, az igaz, hogí az unokák nem felelősek nagyszüleik tettéért. De azért igen, hogy ez mégegyszer ne fordulhasson elő és hogy ezek az unokák felemeljék szavukat, ls ha kell tetlegesen is kiálljanak a rasszizmus ellen. Viszont a német csoport, akik Europa több országát bejárják bocsánat kérő útjukon, kijelentették, hogy azt többek között azért is teszik, mert bár ők nem feleősek az ősők tettéért, de ezek az ősők nem kértek akkor bocsánaot, és valakinek meg kell tennie. Egyetértek vele.
1:31 du.
„A leszármazottak nem felelősek szüleik tettéért. Nemes gesztus tőlük, de nem nekik kell bocsánatot kérni. Azon túl, hogy ezek az emberek felmérték szüleik tetteinek súlyát és jelzik, soha többet ugyanezt, nem tartom követendőnek.”
Miért nem? szerintem ez a minimum.
1:39 du.
-Teljesen egyetértek Don Ovuz véleményével,-màrc.13@1:57: màr ami a bocsànatkérés-témàt illeti. Nagyjàbol persze a többivel is, amit mondott.
-Kedves Erös Dénes: az, amit leirt: idézem:
„Egy nagykövet nem tud megfelelni mindenkinek,és “nem lehet jàtéka
mindenféle szélnek”. Szerintem pontosan ezt történt:jàtéka lett mindenféle szélnek, és nem is akàrmilyen szeleknek.
-Amugy: Martonyi ur leveléröl: vessetek meg, tartsatok naivnak, de tiszteletre meltonak lattam-éreztem: ahogy vàlaszolt; szépen,rendesen, – de kezitcsokolom: ö is csak egy politikus,nem?
A vàlaszlevelében van 2 mondat: az egyik mondata az végtelenül elkeseritett:idézem:
” Érthető az a különös érzékenység, amellyel a személyükben vagy hozzátartozóikban sértett honfitársaink reagálnak, valahányszor úgy érzik, hogy olyan megnyilvánulások és irányzatok nyernek teret, amelyek a meghaladottnak remélt múlt megismétlésével fenyegetnek.” Ez a -kulonos erzekenyseg -kitétel, az aminek van egy kis tüskéje…
Ennek ellentmondott a màsodik mondata-amely bennem optimista reményeket keltett és valahogy én is ezt érzem fontosnak,idézem:
„A múltbéli felelősség elismerése fontos, de nem cél, hanem eszköz a jövő alakításának szolgálatában.”
Bàr igy lenne. De,- és: én még mindig reménykedem.
-Màs; eléggé sértöen ir kedves Vajda Attila,nem kellene pedig.Legyen büszke,és szivemböl gratulàlok önnek, hogy kifogàstalanul ir-olvas több nyelven, de nem kell senkit sem csufolni, sem leszolni.Egy kis joindulat nem kerül semmibe.
üdv -salom-saleem aleikum -peace mindenkinek.
Annamaria
2:00 du.
asher alexander
2013 március 13
1:20 du.
Látom, megjöttél, és teszed ugyanazt, amiről írsz.
;-p
2:02 du.
T. Martonyi Úr :
Azért azt úgy elnéztem volna amint a Vörös Hadsereg jobb belátásra tér és nem szállja meg Magyarországot , mert megilletődik az egységes népi fellépés, meg ellenálás miatt.
( Csak halkan mondom Ausztria egységesen lépett fel a Sztálini Eszmerendszer ottani meghonosításával szemben , aztán mégiscsak az USA hosszas könyörgésére hagyták el a szovjet csapatok Ausztria területét. )
2:05 du.
T, Jávorszkimária : Mi meg magácskát nem méltatnánk válaszra , ha nem lenne annyira korlátolt magácska hogy az ember ( kínjában ) röhögve mégiscsak ideskribál magának valamit , amit korlátolt eszecskéjével úgysem érthet meg.
2:08 du.
Látom Jimbo nem változol…majd szójjá’ ja már csak 1 sejt lesz a koponyádba , küldök magának csirkefejeket , hogy kiedd belőlük az eszit nekije.
ELŐTTE MEGFŐZNI ÁM !!
2:51 du.
asher alexander
2013 március 13
1:20 du.
Véleményt mondunk, asher. Mit kéne tennünk ezügyben? Robbantgatni a vonatokat?
5:39 du.
Kopácsi Judith
2013 március 13
1:31 du.
Kommentemben kifejtettem, hogy elsősorban erős törvények kellenek.
Ne ítéltessenek emberek vezeklésre azért, amit nem ők követtek el. Ez morbid, még akkor is, ha vérségi kapcsolat áll fenn. Ahogyan ön sem felelős szülei tetteiért, és- vagy nem tündökölhet azok tetteinek fényében. Ön is külön személyiség, akit megítélni csak saját tettei után lehet.
Visszatérve a fenti és a mostani kommentem lényegére, elsősorban társadalmi szinten kell kezelni a problémát. Az antiszemitizmus elleni erős fellépéssel, az azt büntető törvényekkel. Sőt, még azt is belevenném a törvénybe, hogy ilyenkor egy politikus se bújhasson a mentelmi jog mögé! Ugyanis az antiszemitizmus időről időre történő kiújulásának elsősorban a kalandor-politikát folytató politikusok az okai. Ezek az emberek szándékosan manipulálják a tömegeket félmondatokkal, félinformációkkal. Úgymint az ötös pártkönyv, vagy ha kiélesedik, a zászló ügy is átcsaphat gyűlölködésbe.
Mint tudjuk, az utóbbi a parlamenten is lengedez.
Nem az utólagos gesztusok szüntetik meg, irtják ki a gyűlöletet, hanem a következetes fellépés az ellen.
Természetesen értem, és el is fogadom, hogy a túlélők leszármazottainak mennyire sokat jelent a dolog.
De a problémát gyökerestől kell kiirtani. Ehhez viszont elsősorban felelős politizálás szükséges. Mindaddig amíg ez nem valósul meg, az utódok évezredeken át járhatnak bocsánatot kérni.
Bár ez az utolsó mondatom nagyon kisarkított a kontraszt miatt.
–
Most ugyanezt megpróbálom egy mondatban összefoglalni:
-Nem a bocsánatkérésben, hanem a törvényekben van a megoldás.
6:58 du.
szerintem meg a megoldas egy olyan tarsadalmi legkor, ahol az embereket nem lehet uszitani…ilyenek voltunk rendszervaltas idejen, orban aztan felkavarta a kakit, mert igy allt erdekeben, mar onmagaban ez iszonyatos karokat okozott, nem is anya szulhette, hanem valami patas…
ugyanarra az erkolcsi szintre visszakerulni kb egy masik 50 ev…ezt koszonhetjuk orbannak
7:54 du.
Budapesten – átnézve a Dunán a Bem téri minisztérium impozáns épületére – egyetlen közélet iránt érdeklődő ember sincs már, aki ne ismerné, hogy külügyminiszterünk
milyen szánalmas szerepet játszik: humanista, kulturált szövegeivel fedezi a magyar diktatúra kiüresedett, semmivé zsugorodott, mégis pökhendi fellépésű külpolitikáját. Azt
a külpolitikát, amelynek ma már ő csak névleges vezetője.
Minderre jó példa az a válaszlevél, amelyhez sokadik hozzászólóként most én fűzök megjegyzéseket. Ez a levél – akárcsak gyönge jellemű szerzőjének szereplése általában – szánalmas. Mentegeti nagykövetének néhány
védhetetlen lépését. Teszi ezt úgy, hogy sorain átüt a valódi véleménye: a kínos távolságtartás. Mellébeszél, ködösít, csúsztat. Úgy tesz, mintha a szőnyegen forgó kérdésben naív, egyben tájékozatlan volna. Persze nem az. Pozíciójánál egyik sem lehet. De el kell játszania
Lojális úr szerepét a Moliére-i színdarabból. Gyönge alakítás. Olvasni is kínos. Viszolygást kelt nézni, látni,mivé lesz a tehetség és jellem, ha sokáig szolgál
egy erkölcstelen rezsimet…
8:30 du.
Dr. Gabor :
Hát igen…Kár ezért a Martonyiért..
10:36 du.
Kronborg!
Lehet az, hogy megjelentel itt, a legnagyobb oromomre?
Nem latok a konnyetol.
10:44 du.
Don Ovuz, tulakdonképpen nagyon is egyetértünk, márcsak azért is mert egy bocsánatkérés erösen betartatott törvények nélkül semmit sem ér. Na és persze azzal is egyetértek, hogy senkit sem (illene) szülei, nagyszülei cselekedetei miatt elitélni és bántalmazni. Ott viszont sajnos még nem tartunk. (Én, életem során már többször is felelőségre lettem vonva, sőt büntetve is szüleim miatt.)De persze erre ugyan nagyon szép törvények is vannak, csakhát visszatértünk az alapvető problémához: mikor és kik fogják azokat betartatni?
12:55 de.
Nyilas Misi
2013 március 13
6:58 du.
Egyet értek!
Magam is beleestem ugyanabba a hibába, amit Kopácsi Judithnál kritizáltam.
Amíg Kopácsi Judith a megismertetésre, felvilágosításra teszi a hangsúlyt, én mindössze egyet léptem előre, és az eszközt írtam le. Ön viszont a végcélt, ahová el kellene jutni.
Igen, normális körülmények között is kellene két-három generáció, hogy ugyanoda jussunk emberileg, ahol a rendszerváltás előtt állt a társadalom.
2:13 de.
„JIMBO
2013 március 12
8:01 du.
hogy maga micsoda? külföldön “élő”? idézőjelben? talán nem él ott, a bozótban? kihalt, mint a dinoszaurusz?
nem tévesztette el a jelzőt, amikor magát magyarnak minősítette? nem agyonmagyart kellett volna írnia?
a’propos: visszajött már a bumerángja, vagy szégyenszemre újat kell vennie a hardware shop-ban? ”
Kar, hogy nincs ideirva, hogy nem szemelyeskedunk, nem gunyolodunk, nem szemetkedunk.
Tudod, Ille(domnule),mar tobbszor KERTEM, hogy hozzam ne szolj.Ugy latszik nem birod ki. Hat az utolsoszo jogan ujra MONDOM:ne foglalkozz velem. Nem vagyok hajlando veled vitaba szallni,mert egy vitakeptelen figura-matyi vagy.Megfogadtam elvtarsad, Puchert tanacsat:nem muszaly minden kesztyut felvenni.
Mellesleg: a (szerinted) bozotlakok teljesen olyanok, mint az altalotok annyira ajnarozott ciganyok, egy nagy kulonbseggel: szinte egyaltalan nem tamadnak le idos, vedtelen polgarokat. Egyebbkent, csakhogy tudjad: mi itt
ABORIGINALOKnak hivjuk oket. A polkorektseg ota INDIGEONUS PEOPLE.(nem hiszem,hogy ertened a kulonbseget, de az nem baj)
2:19 de.
Gay-za!
Popey a spenottol eros lett. Sajnos te meg hulyulsz tole.
Hagyd abba a fogyasztasat. NEKED artalmas.
4:47 de.
Ezek szerint csak 1944.márc.19 előtt volt független Magyarország.
Hát közlöm,hogy az legtöbb,a Kárpát medencei, magyar-zsidókat kirekesztő törvények,még ez előtt lettek elfogadva!
1920 (Numerus clausus)1938,1939,1941 Zsidótörvények.
5:27 de.
T. Jávorszky Mária! Ön elsőként kommentálta Martonyi válaszlevelét, röviden és velősen. A válasz rövid és jó, csak hát minek! Martonyi kulturált és jól nevelt, nem hiába vendége a Bilderberg csoportnak….: „1962-ben érettségizett, majd felvették a József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karára, ahol 1967-ben szerzett jogi diplomát („summa cum laude” minősítéssel). Emellett aranygyűrűs doktorrá avatták, mivel tanulmányai során végig kitűnő eredményeket ért el. Ezt követően Budapesten, majd Szegeden volt ügyvédjelölt. 1968-ban a City of London College-ban nemzetközi kereskedelmi jogot tanult. 1969-ben pedig ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát tett kitűnő minősítéssel. 1970-ben a hágai Nemzetközi Jogi Akadémián tanult nemzetközi kereskedelmi jogot. 1968-ban a Masped-Mafracht jogtanácsosa lett, majd 1979 és 1984 között kereskedelmi titkár volt Magyarország brüsszeli kereskedelmi kirendeltségen. 1985-ben a Kereskedelmi Minisztérium osztályvezetőjévé nevezték ki. Itt 1989-ig dolgozott. 1989-ben privatizációs kormánybiztossá nevezték ki (ekkor lépett be a Magyar Szocialista Munkáspártba). A rendszerváltás után a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma, majd 1991 és 1994 között a Külügyminisztérium közigazgatási államtitkára volt. Emellett 1990–1991-ben az Állami Vagyonügynökség igazgatótanácsának alelnöke volt. 1994-ben ügyvédi irodát nyitott.
1979-ben védte meg az állam- és jogtudományok kandidátusi értekezését. 1997-ben kinevezték a József Attila Tudományegyetem nemzetközi magánjogi tanszékének vezetőjévé, egyetemi docensi beosztásban. 2000-ben vehette át egyetemi tanári kinevezését. Emellett több éven át tanított az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán mint tanszékvezető docens, majd egyetemi tanár. Nemzetközi választott bíró.”
A fenti kommentárokba olvasva tényleg értelmetlen időpazarlás egy Ch. Adam levélre reagálni, az Internacionálén és a cionizmuson nevelkedettekkel, a trágár és degenerált nyilas-ávós ihletésűekkel minden párbeszéd és argumentum lehetetlen. Itt van pl. a Kronstein-féle:” humanista, kulturált szövegeivel fedezi a magyar diktatúra kiüresedett, semmivé zsugorodott, mégis pökhendi fellépésű külpolitikáját.” Martonyi miért gondolja, hogy bármit is megértethet a Ch. Adam-Ille-stb. fajtákkal?
10:39 de.
igy van!
minket zsidokat ezerszer elovettek itt is a forumon azert ami 1919-ben tortent vagy legtalabbis egyesek ugyvelik hogy tortent!!-(mert az utana kovetklezo veres megtorlasokrol szo se esik!lasd,;-orgovany es a bacska-banat-i verengzesek a 20-as evekben)-
ugytunik hogy eghyuesek szerint mi zsidok-(noha meg meg se szulettunk akkor!!!uppsz!!)-kollektive bunosok lennenk!!rank ugytunik ez a „gyerek a szulo buneiert nem hibas” szoveg nem ervenyes ugye??!!!
10:47 de.
pontosan igy van!!
1944 utan mar csak par kiegeszito rendelkezes jelent meg mint pl,;-„a zsidok mezogazdasagi jogai”- cimen 1944 aprilsa elejen!-(szinte egyidoben a Ferenczy Laszlo Magyar kiralyi Csendoralezredes szemelyes vezetese es ellenorzes alatt elkezdett teljes videki zsidosag osszeszedesvel ghettozasaval,deportaciojaval)-
megjegyzem a teljes videki zsidosagot kizarolag-(csendorkeruletekre osztva,mint pl,; XV.ik csendorker,szeged)-a MAGYAR CSENDORSEG,RENDORSEG,KARHATALMI HONVED EGYSEGEK gyujtottek ossze,ghettoztak,deportaltak!ugyanis egeszen az osztrak hatarig kizarolag magyar kiseroi voltak a konvolyoknak!!SS-t csak utana lattunk eloszor!!
10:53 de.
Mr Ille etc.
Fél nap mulva péntek este, ne csak a harag lobogjon bennünk, hanem gondoljunk az Örökkévalóra is, legalább most , egy napig…!
„Vejóm hassevíi sabbat lAdonáj Eló hechá !”
Salom.
11:02 de.
JIMBO
2013 március 14
2:13 de.
picinyem, már jeleztem magának régebben, hogy gyűjtse be az abok véleményét. a polkorrektség óta 🙂
bocsika, de valamit félreért: a vitához két ember kell, nomeg, érvek. csak nem képzeli, hogy leállok egy érvek nélküli emberkével vitatkozni? nem vívok szellemi párbajt fegyvertelennel.
már kérdeztem, de nem kaptam választ: miért is lennék domnule? bár tetszik, hogy „úr”-nak szólít, de miért románul? vagy ez a maga köreiben valami otthonról hozott szokás?
11:08 de.
Varga Sándor
2013 március 14
5:27 de.
„…az Internacionálén és a cionizmuson nevelkedettekkel, a trágár és degenerált nyilas-ávós ihletésűekkel minden párbeszéd és argumentum lehetetlen.”
hát, ez elég zavaros, sanya 🙂 internacionálé és cionizmus?
az egyik egy induló (bár az internacionálénak volt szervezett formája is), a másik egy eszme. nyilas és ávós, egy szóösszetételben? jól van, sanya? nem kellene orvoshoz fordulnia?
különösen, hogy pont szkynak, a próbanácinak (bocs, csak újnyilas) panaszkodik a nyilas nézetek okán 😀
11:11 de.
Dr. Gabor Kronstein
2013 március 13
7:54 du.
neki ez a szerep jutott, a tűzoltó szerepe. de azért szép a bajusza.
még lesz szebb jövő: snitt paja a washingtoni nagyköveti posztot nézte ki magának 🙂
11:38 de.
Egyetértek azokkal akik elmondták Martonyiról a véleményüket.Ideje lenne már nyugdijba vonulnia.Elképesztő hogy lemeri irni hogy MO-on jogállam van!Amennyiben neki a diktatura jogállam?Azokkal akik itt hiteltelenül össze-vissza irkálnak azokkal nem foglalkozzok,azok minősitik saját magukat!
11:57 de.
Varga Sándor
2013 március 14
5:27 de.
Söndör, jókomám.
Hadd kérdezzem meg, milyen elvárásoknak kellett megfelelniük azoknak a külföldön tanuló magyar diákoknak, akik a hatvanas-hetvenes években lettek külföldi felsőoktatási intézményekbe beiskolázva?
Vagy mégsincs igaza Kövér(köteles) Lacának?
Mégis lesz a kommunista kutyából demokratikus szalonna?
🙂
12:01 du.
Kopácsi Judith
2013 március 13
10:44 du.
Utánaolvastam önnek, úgyhogy pár dolgot tudok, ha nem is mindent.
Természetesen nem volt szándékomban megbántani sem önt, sem a holokauszt leszármazottakat. Csak egy komment nem ad elég teret a vélemények részletesebb kifejtésére. Magam nem vagyok puliciszta, így adott esetben nem mindig a megfelelő szóval, vagy mondattal fejezem ki magam. Ez időnként félreértésre adhat okot.
Magam is úgy látom, nincs igazi vélemény különbség közöttünk, csak más irányból közelítjük meg a kérdést. De a cél ugyanaz.
További tisztelettel: O.
12:05 du.
Varga Sándor
2013 március 14
5:27 de.
Nem az a fontos honnan jöttük, hanem az, hová tartunk.
Tiszteletreméltó Martonyi múltja, de besározza önmagát a diktatúra kiszolgálásával.
Ja, mielőtt lezsidózna, római katolikus vagyok.
12:28 du.
A külügy urt ugylátszik nem Magyarországon él.Vagy nagyon diplomatikusan falaz.
12:57 du.
Martonyi úrnak javaslom elolvasásra Ungváry Tamás válaszlevelét Matolcsy Györgynek..
Néhány dolgot helyrerak.
1:28 du.
lekha dajdi likrasz kalo pone sabosz ne kabelo!
v’hayu lim sisszakh sajszayekh v’hu rokakol kol mevaloyekh!
yassis alayekh kimsoshaszaon al kalo!
lekha dajdi…………
2:17 du.
(Martonyi János 1989-ben lépett be az MSZMP-be,(amikor sokn már inkább kiléptek) ezek szerint a saját akkori hitvallását és tisztségét is törölte…)
2:20 du.
Falusi úr! Martonyi önéletrajzát azért is föltettem, mert Jé!, magának is eszébe jutott, hogy pl. a 60-70-es években kikből válogatott a rezsim, kik lehettek egyetemisták, akik a legmagasabb szintű oktatásban részesülhettek. Ja, és kik nem.
Ungvárit meg ne olvasson, jobban alszik nélküle, higgye el!
2:43 du.
Hm… Ahogy a kommenteket olvasom, itten nekem már semmit nem köll leírnom.
Legfeljebb annyit, hogy Maronyitól (is) a hányinger kerülget! … hogyan sűlyedhet idáig egy elvileg jólmenő ügyvéd?! … hogy egy sosemvolt ügyvéd-nyikhajnak a seggét nyalogassa szorgalmasan, szolgalelkűen és „ezerrel”?
2:45 du.
Don Ovuz! Igaza van, az a fontos merre tartunk…Martonyiról senki nem tud semmit, őt „beléptették” a pártba, mikor, 1985.-ben (?). A szocialista-libero ügynök-kórus szokta őt rutinból „ügynöközni”, mert, mint a KMH esetében is, nem a bal-liberok dalát fütyüli.
Érdekelne, miért gondolja, hogy engem érdekel egy pillanatig is, hogy maga zsidó vagy katolikus-e? Csak, néhány példa, Adam, Heller, Konrád, Ungvári, Hiller, Kertész I., Kertész T., Eszterházy, Zavoda, Karácsony, Farkasházy, Demszky, Suchman, Juhász, Steiner, Szanyi, Göncz Á., Göncz K., Gurmay, Hertzog, Bajnai, Medgyessy, Surányi, Oszkó, Simor, Sólyom, vagy Ille-féle ne legyen!
2:47 du.
Vajda Attila
2013 március 14
10:53 de.
ja, hogy péntek, és így héber hagyomány lenne? sajnos, nekem csak a teljes peszách-hággádá van meg – egy alijázott bloggernek köszönhetően -, amúgy sem vagyok hívő, és legkevésbé zsidó.
de azért megpróbálok ide idézni valamit:
Bóruch áto Ádajnaj Elajhénu melech hoajlom,áser kidsónu bömicvajszov vöcivánu löhádlik nér sel jajm tajv.
salom
2:51 du.
asher alexander
2013 március 14
1:28 du.
ez lovári nyelven van? úgy tudom, a diploma kellékeként az abból letett felsőfokú nyelvvizsga is érvényes. az 500 szavas szókincsével, persze.
3:05 du.
Don Ovuz, az nem számit, hogy te katolikus vagy, ezeknek. Christopher is annak született már, de miután rájött, hogy voltak zsidó ősei, rögtön levették róla kedvenc fasisztáink a keresztvizet. És ismerek elég sok olyan embert, akinek még nagyszülei keresztelkedtek ki anno, de ez nem zavarta megint csak nyilaskáinkat, hogy túlbuzgóságukban nem küldják öket is azokba a finom kis munkatáborokba.
3:17 du.
Varga Sándor
2013 március 14
2:20 du.
Én mindíg jól alszom.
Tudod, a tiszta lelkiismeret.
🙂
3:40 du.
ALEXANDER
Végre egy IGAZ comment-ező…..!
„Barátom jöjj a menyasszony elé
Köszöntsük a szombatot….”
-v.a-
4:32 du.
Kopácsi Judith
2013 március 14
3:05 du.
Nem vagyok vallásos, mivel szüleim bár megkereszteltetek, de azt mondták, majd amikor elérem azt a kort, hogy önállóan döntsek, eldöntöm.
Amúgy családfa tekintetben nagyon messzire igazolni tudnám Magyar mivoltom. De engem nem zavarna, ha lennének Zsidó keveredések, zsidó ősök.
Mint fentebb egy kommentre válaszolva írtam, nem a múltunk, a jelenünk és a jövőnk a fontos. Én dolgoztam cigány emberekkel is, akik közül sokat többre becsültem a fehér bőrű embereknél, mert egyedileg ítéltem meg őket.
Engem erre a szemléletre neveltek.
4:59 du.
Kopacsi!
„rögtön levették róla kedvenc fasisztáink a keresztvizet” Nem, kopacsi! adam mindig is zsidokent viselkedett.
De az is jo, hogy vannak kedvenc fasisztaid!
5:39 du.
ILLE ISTVÁN
Gondolom, azt a bloggert Antonnak vagy Kavafisznak hivták..
Tisztelt István !
Elmélyedtem a honlapján, órákon át,- és megbékéltem/lehiggadtam. Rengeteg olyan megállapításával találkoztam, melyekkel teljesen azonosultam. De hát teljesen különbözők is lehetünk. Nem az én világom ez a bloggolás, nagyon vénember vagyok már hozzá.
Abbahagyom, egy darabig még nézegetem, aztán felszívódom…
Elnézést kérek tehát magától, mert általában ellenséges voltam, nem is elsősorban (az általam valótlannak tartott) állitásai miatt, hanem a lekezelő stilusa miatt. Az írásai alapján maga egy szangvinikus alkat, de egy érző úriember.
Hadd kérjem meg, ez honosodjon meg itt is! Mindenki érdekében.
Friendly!
-v.a-
5:58 du.
nakhon adoni!
barukh ata Adonai eloikeinu melekh h’olam aser kidesanu b’mitsvotav v’tsivanu ner shel Sabbat!
———–
SEHMA ISRAEL ADONAI EOIKEINU ADONAI ECHAD!
baruch shemkevod malkhuto leolam v’eD!
-v’avta et adonai,eloekha,uvkol nafsekha,uvkol meodekha,v’ayu adevarim ael asher anoki metsavekhem…
—————-
ik vunse ajn zer freylekh somer sabbesz far dir liber chaver und far alle dejn mispaha!!
5:59 du.
ille!
szopj le!!100% kosher!!csak jol jarsz!!
6:09 du.
Ille!
Hogy miert domnule? Mert egy roman,nacionalista berenc vagy. Azert. Nem csak te tudsz „TENYEKET” feltarni. ENNYI
10:35 du.
jimbocici nekem nem a spenót ártalmas , ( nemtom hogy jön ez most ide de mindegy , idiótikus bakugrásadnak tudom be ) hanem a maga írásai.
Azoktól szoktam hányingert kapni.
Olyan vagy te ezzel a stílussal mint egy WC-kefe amit azon melegében huzzantottak ki a lefolyóból….az ember útálkozva röhög rajta és gyorsan fertőtlenítőbe dugja.
De neked ( magának ) már az sem segítene.
A mentális elszarosodáson nem segítenek a patikáriumok.
10:38 du.
Vargánya úgy hazudsz mint a disznó
Demszky sohasem volt zsidó , ismerem öt éves kora óta….. menny te innét hazudozni máshová hazug szélső jobbos fehérgallér
10:40 du.
Bírom mikor egy vér-náci idejár kulturális tanácsokat adni nekünk.
Hogy mit olvashatunk és mit nem.
Varga izé : könyvégetést mikorra tervezitek ?
Van már jó sok Thomas Mann kötet he ?
4:54 de.
jumbó
2013 március 14
6:09 du.
A te tényeiddel kitörölheted, mint ahogyan a gránit alapizével is.
Tulajdonképpen ennyit tudsz, mást minősíteni,románozni, de érdemben még nem sikerült hozzászólnod semmihez.
A buta fajtádat az sem zavarja, hogy már az egész világ minidiktátorról beszél, de amilyen hülye vagy (esetleg náci) ez egy csöppet sem zavar.
http://hvg.hu/vilag/20130314_Ez_itt_Europa_uj_mini_diktatora_Orban_Vik#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_3_14
5:06 de.
JIMBO
2013 március 14
6:09 du.
nocsak! ha ezt valami módon bizonyítaná is, mindjárt tudnám, hol a helyem!
ha felsorolná a maga által ismert tényeket, amik azt igazolják, hogy nem csak román vagyok, de nacionalista is, sőt, bérenc (tartótiszt neve, fizetési jegyzék, beszervezési iratok, ilyesmi), mindjárt szavahihetőbb lenne.
de addig javaslom, ne menjen a napra. ahogy elnézem, eléggé megártott már magának az uv-b sugárzás 😀
5:07 de.
asher alexander
2013 március 14
5:59 du.
nem rossz ötlet, de inkább hívja meg e célból a vacogós szirti cápát 😀 😀 😀
5:25 de.
Vajda Attila
2013 március 14
5:39 du.
nem ő volt. ő itthon tért meg a teremtőjéhez, az alábbiakban emlékeztem meg róla:
http://harunalrasid.nolblog.hu/archives/2012/03/09/Elment_egy_szelid_szavu_blogger/
ami a lekezelő stílusomat illeti: asherrel, bodával, jimboval, jávorszkyval mégis, hogy’ lehet társalogni?
ha visszamegy az időben, a kmh-n történt első megjelenésem/megjelenésünk óta becsmérelnek, ócsárolnak, sértegetnek!
tudja, kedves attila, ez a tipikusan olyan eset, mint a viccben. mondja, hogy kezdődött a verekedés? hát úgy,biztos úr, hogy a józsi visszaütött!
én is csak visszaütöttem.
5:40 de.
asher alexander
2013 március 14
5:58 du.
jééé, az utolsó sorait értettem! csak tudnám, hol tanulta a jiddist?
ajánlok figyelmébe egy kis harunalrasidot:
http://harunalrasid.nolblog.hu/archives/2010/02/18/Ketten_beszelgetnek/
8:04 de.
Látom, sikerült ismét lényegre törő, a cikkhez tartozó vitát összehozni a szalonjobbos mélymagyaroknak. Csak egy aprócska tényre hívnám fel a vitázó felek szíves figyelmét. Az utolsó egy évben hallott-e valaki olyat, hogy MJ külügyminiszter valahol is jelentős helyen képviselte hazánkat??? Mert ő maga mondta el, hogy mindig „valami közbejön” , így Orbán Viktor megy mindenhova…
J
9:45 de.
Meg kell mondanom, nem vártam mást Martonyitól. Attól a külügyminisztertől, aki a baltás gyilkos kiadatása után azonnal nem mondott le.
Jobboskáim! Soha nem az az érdekes, milyen oldalon állsz, még az sem, mennyire tartod magad mélymagyarnak, hanem mindig az, van-e gerinced, vagy nincs. Mert – ha nem tudnátok – az erkölcstelenséget még az akármilyen mély „magyar-nemzettudat” sem igazolhatja. Nehogy azt gondoljátok, hogy mindent megtehettek azért, mert ti „nemzetiek” vagytok, mások meg szerintetek nem!
11:42 de.
Trombitás, meséld el nekem, hogy miből áll az, amikor valaki „zsidó módón” viselkedik? Igen kiváncsivá tettél.
11:45 de.
Don Ovuz, rólad én sem feltételeztem, hogy zavarna egy kis vérkeveredés a családodban. No meg szerintem az egy igen egészéges dolog amúgyis. Tapasztalatom és megfigyelésem szerint nagyon szép és okos gyerekek születnek a keveredéskből.
11:49 de.
Varga Sándor. A névsor olvasáson felsorolt egyének: Adam, Heller, Konrád, Ungvári, Hiller, Kertész I., Kertész T., Eszterházy, Zavoda, Karácsony, Farkasházy, Demszky, Suchman, Juhász, Steiner, Szanyi, Göncz Á., Göncz K., Gurmay, Hertzog, Bajnai, Medgyessy, Surányi, Oszkó, Simor, Sólyom, vagy Ille- mind, egytől eggyig értelmes emberek. Nem csodálom, hogy irigyled őket, szellemileg a körmük alatt a piszok is több, mint neked agyilag.
11:53 de.
Asher, minden irántad érzett tiszteletem ellenére is felhivnám figyelmedet, Illében barátot bántalmazol. Ő a mi oldalunkon áll, csak nem tűri a becstelen fasisztáktól a sértegetést. Nem minket, értünk teszi teszi.
12:21 du.
Trombitás Frédi: „adam mindig is zsidokent viselkedett.”
Ezt te olyan messziről és az írásokon keresztül is látod? Mégis milyen más, jobb, rosszabb viselkedések vannak még? Avagy van pl. örökölt és ösztönös „mélymagyar viselkedés”, mint a tiéd? Emiatt jársz te az ELTE folyosóin címkéket ragasztani a professzorok névtáblái alá.
12:33 du.
asher alexander
2013 március 14
5:59 du.
Hm..
Mióta nem jársz a Kisalföld fórumára, még kérgesebb lett a nyelvezeted..
Kár.
1:50 du.
Ille István, 2013.március 14.11:08 de.
Kis kondás! Talán egyszer a magyar nemzeti lobogót, azt amit kend már számtalanszor meggyalázott, valaki az ávós fattyú nyakára tekeri majd akkor talán megérti, hogy ki a nyilas meg a próbanáci.
2:31 du.
T.Varga Sándor!
Mivel Martonyi János külügyminiszter magasröptű diplomatikus válaszába nem tudnak belekötni ezért, hogy eltereljék e tényről a figyelmet most Önt támadják.
Mert bizony a külügyminiszter esetében túl kemény fába vágták a fejszét, mert az visszapattant, de úgy, hogy elállt a szavuk.
Szebb jövőt!
2:52 du.
todor48, 2013.március 15.9:45 de.
Mit jelent az, hogy mély magyar?
És maguk miért nem nemzetiek?
Vagy talán maguk más nemzetnek érdekeit szolgálják?
3:31 du.
Jávorszky, mi nemzetiek vagyunk, csak nem hordjuk a trikolort a bugyinkon. Mi a lelkünkben vagyunk Magyarok, és védjük, ami a miénk.
4:14 du.
Kopácsi Judith 2013 március 15.3:31 du.
Hol láttál bugyin trikolort?
Talán a meleg majomparádé felvonuláson ?
„Mi a lelkünkben vagyunk magyarok,és védjük,ami a miénk.”
Ezidáig, csak azt tapasztaltam, hogy ti lejáratni és kompromittálni igyekeztek mindenkit aki a magyar érdekeket védelmezi a KMH oldalain,ezért kifejtenéd pontosabban mit értesz az alatt, hogy …”mi védjük,ami a miénk.”-?
Mert tudtommal, csak egyetlen egy magyar nemzet van és nincs tiéd, enyém, övé.
Én nem politikai nézeteltérésekről beszélek, hanem a magyar nemzet érdekeiről,s amelyből, csak egy van.
5:16 du.
Latom mar Ashert is tamadjatok, mert valami oknal fogva nem pont a ti szatok ize szerint irt. Lassan(ha jol igyekszik az oreg ur), meg a naci belyegzot is rautitek.
A farkasok is megtamadjak egymast ha eleg ehesek. Marpedig ti ehesek vagytok. Hatalomra!!!
6:31 du.
T. Jávorszky Mária! Bravó, megint, most a Kopácsi helyretételéért, aki annyira magyar, hogy nincs a bugyiján trikolor…és védi ami az övé-övék? Ön remekül rámutat, hogy csak egy magyar nemzet van, és azt, ha tetszik valakiknek, ha nem, csak egyféleképpen lehet szeretni, védeni, gyarapítani. A KMH internacionalista bal-liberói között ilyeneket ne is keressen. A probléma nem is a határainkon kívülről ócsároló, támadó „magyarokkal” van, azok csinálják csak az aknamunkájukat. Az igazi veszélyt az itthoni, quasi „belföldi magyarok” jelentik, akik ujjongva ülnek föl mások tankjaira, hívják a külföldet segítségül, mert történelmünk során mindig csak így kerülhettek és kerülhetnek ma is hatalomra.
6:32 du.
ille ne kritizalja sem az en heber irasom,sem a yiddisher tudasom!!
vilagos??
ezt nem turom el egy goy-tol!
6:48 du.
ps: Biatch! Ez a Kopácsi olvasni sem tud? Mióta értelmes emberek az általam példaként említett nevűek? Ja! Hogy a Kopácsi nívóján, aha, értem.
No, Kopácsi, alább olvashatja Heller betegesen nárcisztikus, és helyesírási hibás elméjének egyik szilánkját, amit ő azóta persze letagad, hogy de azt a nem kevésbé sztálinista és már halott férje írta…:
„Kérdezhetnék, és joggal, hogy miért nem előbb fordultam a Központi Bizottsághoz vagy egyéb pártszervekhez? Részben azért, mert csak fokozatosan jöttem rá hibáimra és egészen az utóbbi időkig ezek teljes melységükben nem világosodtak meg elöttem. Nagy segitség volt hibáim felismerésében, hogy ezt az utolsó esztendőt középiskolában töltöttem, ahol a kis pártcsoport áldozatos hétköznapi munkájában egész kézzelfogható valóságában tárultak elém azok a nehéz feladatok, melyeket a kommunistáknak hazánkban meg kell oldaniok s igy volt alkalmam elszégyelni magamat azokon az ideologiai nüansz-fenntartásokon, melyek ebben a lényeges közös harcban egy időben meggátoltak.
– Nehezitette hibáim felismerését, hogy ezt gyakran olyanok követelték tőlem, akik az ellenforradalom idején éppen nem párthüen viselkedtek. Kispolgári magatartás volt ezért ettől viszolyognom, hiszen hibáim beismerésével nem egy-két embernek, hanem a pártnak és saját kommunista lelkiismeretemnek tartozom.
– Végül, egy ideig azt reméltem, hogy felsőbb pártszerveim maguk fognak hibáimra rámutatni s igy nem hagynak egyedül a velük való vivódásban. Miután erre hiába vártam, most már tovább nem várhatok.
Szeretném politikai hibáimnál kezdeni. Mindenek előtt: az 1956-os évben rendkivül alábecsültem az ellenforradalmi veszélyt. Ugy láttam, hogy egyenlőre a főprobléma a régi hibák leküzdése s csak ez után kerülhet sor a feltámadt jobboldal elleni harcra. Nem vittem át gyakorlati térre azt a helyes elvet, hogy a kétfrontos harcot mindig együtt és egyszerre kell vivni, s hogy hazánkban az ellenforradalmi polgári restauráció a főveszély. A kitört ellenforradalom csattanósan cáfolta meg álláspontomat. Mégsem vontam le belőle a szükséges következtetéseket. Az ellenforradalom leverése után éppen ugy jobban féltem a régi hibák feléledésétől, mint az ellenforradalmi revizionizmustól.
Magát az ellenforradalmat is egy ideig helytelenül értékeltem. Leverése előtt, igaz, tisztában voltam ellenforradalmi jellegével és legfőbb célkitüzések a kommunista párt ujjászervezését tartottam, de leverése után részben lakkirozni kezdtem – bizonyos ideig még egy forradalmi szakaszáról is beszélten, – másrészt ugy véltem, hogy belső erőből is le lehetett volna verni. Ez a politikai alapmagatartás volt az oka, hogy nem vettem aktivan részt a párt megszervezésének nehéz napjaiban s az objektiv felülállás pózát öltöttem magamra olyan időben, mikor minden emberre szükség volt. Március lett, mire eljutottam odáig, hogy lássam, a párt lényegében helyes politikát folytat és a pártban van a helyem. Ez a felismerés és a pártba való belépésem azonban koránt sem jelentette minden hibám felszámolását.
Mindenek előtt azért nem, mert a XX.kongresszussal lezárt történelmi korszak hibái számomra is nagy megrázkódtatást okoztak. Ezek a hibák nemcsak politikai, hanem elméleti kérdéseket is felvetettek, melyekkel, mint marxista filozofusnak, szembe kellett néznem. Igaz, tudtam, hogy e hibák egy része legalább történelmileg szükségszerü volt s hogy történelmileg végérvényesen tulléptünk rajtuk. Mégis páni félelemmel rettegtem a régi hibák felujulásától, s ha eszemmel tudtam is, hogy nem ismételjük meg őket, lelkem mélyén nem biztam ebben eléggé és ezt többször baráti társaságban kifejezésre is juttattam. A régi hibák felujulásától való páni félelem érzéketlenné és gyakran teljesen védtelenné tett a revizionista érveléssel szemben. Ugyanennek következményeképpen egyetemi munkámban is számos hibát követtem el. Nem szögeztem le hallgatóim előtt egyértelmüen revizionizmus-ellenes álláspontot az egyes konkrét elméleti és gyakorlati kérdésekben. Részben, mert magam sem alakitottam ki ilyen álláspontot, másrészt, mert ott, ahol konkrétem a revizionizmus ellen harcoltam is, mégis kerültem a „revizionizmus” szóhasználatot nehogy a dogmatizmus hibájába vagy akár gyanujába kerüljek. Igy a marxizmust puszta elméleti tudományként kezdtem kezelni, melyet a napi politikai harcoktól távol lehet tartani, sőt, csak igy lehet megőrizni.
Bizonyos, hogy igy a párt harcainak szélére sodrodtam, ahelyett, hogy benne maradtam volna a fősodrában. Ezzel bizonnyal alkalmat adtam arra – bár konkrét esetről nem tudok, – hogy ellenzéki elemek nevemből zászlót csináljanak. Még egy politikai hiba vonult végig egész pályafutásomon. Ez a pártmunkások lebecsülése. Miután éppen a párt jóvoltából volt alkalmam arra, hogy egész időmet tanulásnak szenteljem, gyakran felülről kezeltem olyan elvtársakat, akik, ha esetleg kevesebb filozofiatörténeti munkát olvastak is, de mindig egész tevékenységüket a párt mindennapi munkájának szolgálatába állitották. Az ellenforradalom napjaiban nagyon is éreztem ennek a magatartásnak helytelenségét, de a közös veszély multán régi hibám felujult.
Anatol France szavaival szeretném kifejezni azt, amit ma erről a kérdésről gondolok: „A politika legyen a legjobbak része, minthogy ez a legjobbik rész… Nem ismerek ostobább gőgöt, mint a teoretikusokét, akik, miután nem tesznek semmit, felsőbbrendüeknek hiszik magukat azoknál, kik mindent csinálnak.”
Politikai hibáim közé tartozik, hogy hosszabb-rövidebb ideig vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben. Mészáros Istvánnal például csak akkor szakitottam meg – igaz, nem nagyon gyakori – levélváltásomat, mikor tudomásomra jutott, hogy elvállalta a disszidens irószövetség titkárságát, tehát, mikor árulóvá válása nyilvánvalóvá lett. Politikai hibám volt az is, hogy tul gyakran és tul sok helyen beszéltem arról, amiben hibát láttam, mindenek előtt vélt és valóságos személyes sérelmeimről. Most szeretnék rátérni ideologiai hibáimra. Megjelent munkáimban ilyen hibákat mai szememmel sem tudok felfedezni. Kosztolányi könyvem világosan és egyértelmüen a polgári értelmiség jellemtelensége, köpenyegforgatása ellen irányult.
Elemzésem az ellenforradalom előtt, alatt és után, sajnos, tul sok alátámasztást is kapott. A polgári ideologusok ezt a könyvet igy is fogták fel és ezért is fogadták ellenszenvvel. Kiss Elvtárs tévesen vonatkoztatott egyes részleteket az ellenforradalom helytelen megitélésére, minthogy a könyvet még 1956 januárjában adtam le a kiadónak.
Koránt sem ilyen problémátlan az egyetemen kiadott etika jegyzetem. Egyetemi előadásaimat a már fent jelzett lelkiállapotban tartottam s igy természetes, hogy ennek az elvontabb ideologiai kérdések megoldásában is mutatkozott negativ hatása. Hozzá teszem, hogy akaratlanul. A hibákat / pl. az érdek-fogalom meg, – határozásában, cselekvés és megismerés viszonyának kérdésében, az erkölcsi választás megfogalmazásában, az állanelmélet egyes problemáinak megitélésében / az tette lehetővé, hogy tulhangsulyoztam a morális szempontokat, egyes erkölcsi elveket elvonatkoztattam konkrét megjelenési formáitól, elsősorban konkrét osztálytartalmuktól. Hibáim egy részét részben magamtól, részben Bródy elvtárs kritikája alapján már felismertem és tavaly az egész anyagot ujra teljesen átirtam. Most azonban ugy látom, hogy maradt még benne jócskán javitanivaló.
– Egész alapmagatartásomra jellemző volt az is, hogy jegyzetemben alig hoztam pozitiv példát a szocializmus és kommunizmus épitésének problemaköréből. Ma ezen is szivesen segitenék, annál is inkább, hiszen a XXI. kongresszus számos, eddig rendelkezésünkre nem álló anyagot és elméleti megfogalmazást adott a szocializmus kommunizmusba való átmenetének korszakáról, s a mi pártkongresszusunk bizonnyal fog adni ilyen anyagot magyar vonatkozásban is.
Mult esztendő telén irtam meg kis könyvemet a szociáldemokrata etikáról, melyben konkréten harcolok a revizionizmus és annak az etikában való megnyilvánulása ellen. Azon problemák megoldása, melyeket megoldani a II. internacionale teoretikusainak nem sikerült, csak a marxizmus-leninizmus alapján lehetséges s ezt igyekeztem érvekkel alátámasztani. Ezzel a munkával kapcsolatban is szivesen fogadnám az elvtársak hozzáértő birálatát.
Mindeddig csak a magam személyéről beszéltem, de nem szóltam Lukács Györgyhöz való viszonyomról. A kommunizmushoz, a marxizmushoz és a párthoz engem nem utolsó sorban Lukács személye és munkássága vezetett. Lukács György az elmult két évben számos politikai hibát követett el. Lukács személyéhez való ragaszkodásom, munkássága iránt érzett tiszteletem hosszu ideig megakadályozott abban, hogy ezeket a hibákat észrevegyem. Ez is számos hibám alapja volt. Mikor pl. az egyetemen a filozofiai tanszék kisérletet tett a Lukács-vitára, én azon voltam, hogy ezt megakadályozzam, hogy a Lukács vita – melyet akkor helytelennek tartottam – ne kerüljön az egyetem falain belül. Ezzel kétségtelenül kontrakariroztam a párt szándékait és ártottam a párt politikájának.
Ma már tudom, hogy ezt helytelenül tettem. Hogy ebben az önbirálatban mégsem elemeztem Lukács hibáit, hanem a magaméiról beszéltem, azért van, mert én ezeket a hibákat a maguk idejében helyeseltem, másokat is elkövettem és ezért utolsó lehetek, aki Lukácsra követ vethet miattuk. Ezért helyesebbnek tartom, ha birálatomat magamra korlátozom, magamra, akinek érdemeihez képest hibái nagyok.
Kérem az elvtársakat arra, hogy segitsenek hibáim kijavitásában. Tudom, hogy anélkül, hogy a párt aktuális ideologiai harcaiban részt vennék marxista filozofus nem lehetek. Szeretném, ha megmondanák, mivel tehetnék bizonyosságot – nap napi pártmunkámon kivül – elhatározásom őszinteségéről. /Szivesen megirnám pl. etika jegyzetem önbirálatát, ha erre szükség mutatkoznék./ Elvtársi üdvözlettel: Heller Ágnes”
8:06 du.
Ms. Jávorszky: Gondolom tudja de én azt értem a mélymagyar kifejezés alatt, ami megjelent már többször is más bírálóktól, akik a kuruc.info, Magyar Gárda soviniszta, nacionalista elemeire utalnak ezzel a szóval.
8:40 du.
Jávorszky Mária
2013 március 15
4:14 du.
Lepje meg magát egyszer egy külföldi fehérneművel..
Csak az angol oldalt találtam meg, pedig az olaszon szintén van piros-fehár-zold logos bugyingó..
http://www.cafepress.co.uk/+logo+underwear-panties
Ps. Az angol oldalról kiskegyednek a sarló-kalapácsosat javallom..
🙂
11:26 du.
Tényleg, Marcsa, ha valóban csak egy van, akkor miért akarod kisajátitani?
12:57 du.
Varha, látom a másolgatás már jól megy. Eredeti gondolatod is van?
1:03 du.
falusi 2013 március 15.8:40 du.
A sarló és kalapács K.Judithnak jobban ille-ne, akár kopácsolhat is vele, kitűnő unaloműző munkaeszköz.
Még jól jöhet,pl. a kalapáccsal mogyorót lehet törni,(nem, csak Mogyoródon) a sarlóval pedig le lehet kaszálni a selejtes parazita élősködő növényzetet magyar földről.
2:16 du.
gybognarjr 2013 március 15.8:06 du.
Az a bizonyos „mélymagyar,soviniszta,stb.” Magyar Gárda jelen pillanatban is, éjjel nappal az utakon lapátolja a 3 méteres hótorlaszokat. De hol vannak ilyenkor a másságukat oly szemérmetlenül demonstráló majomparádésok és a jogaikat fitogtató, de állampolgársági vagy csupán emberi kötelességükről tudni sem akaró, a dolgozó magyar nép adóiból eltartott nem magyar kisebbségek?
Persze,tudjuk, ők ilyenkor mélyen alusznak és még mélyebben tesznek rá a nagy hóban,fagyásban szerencsétlenül ott rekedt emberekre, eszük ágában sincsen életeket menteni!
Ennyit az embertelen mélységekről.
Csak, hogy tudja, valójában kik a mélyek!
De a Magyar Gárda nem alszik !
ISTEN ÁLDJA A MAGYAR GÁRDÁT!
3:06 du.
Hogy ez a jávorszky boszorkány milyen szellemes tud lenni! Káprázatos. Ezt felétek külön dijjazzák?
3:22 du.
Jávorszky Mária
2013 március 16
2:16 du.
Ha esetleg egy fényképpel, vagy linkkel tudnál szolgálni, sokkal jobb lenne!
Így csak kamu! 🙂
Na, meg honnan is tudnád ott Munkacsevóban? 🙂
4:48 du.
Szegény Mária , miért akarja magukat kiirtatni?
j
5:21 du.
Mariska irja: „De a Magyar Gárda nem alszik !
ISTEN ÁLDJA A MAGYAR GÁRDÁT!”
Dehogynem!
A hoviharban egyetlen egynek sem lehetett hiret hallani. Mind ott aludtak a puha pihe agyikojukban, mig emberek ezrei rekedtek a ho fogsagaban es mig masok akar puszta kezzel probaltak kimenteni oket.
A garda csak akkor nem alszik, ha zsido,- vagy ciganyheccet lehet csinalni. Arra tobbnyire felebrednek.
7:21 du.
A Numerus clausus hasznalataval akkoriban nem volt egyedul Magyarorszag. Tobbek kozott Kanada,Hollandia,Lengyelorszag, es mai a demokracia zaszlovivoje az USA-ban is be volt vezetve.
A Wikipedian olvastam a kovetkezoket.
Ezt csak azert tettem fel ide, hogy igy talan jobban belelatunk a kor hangulataba es eszrevesszuk, hogy ez nem csak egy Magyar specialitas volt. Nemzetkozileg elfogadott, mint egy fajta kontrol vagy szuro mehanizmus mukodott.
Numerus clausus in the United States
Although never officially legislated, between 1918 and the 1950s a number of private universities and medical schools introduced numerus clausus policies limiting admissions of students based on their religion or race to certain percentages within the college population. One of the groups affected by these policies was Jewish applicants, whose admission to some New England and New York City-area liberal arts universities fell significantly between the late 1910s and the mid-1930s.[5] For instance, the admission to Harvard University during that period fell from 27.6% to 17.1% and in Columbia University from 32.7% to 14.6%. Corresponding quotas were introduced in the medical and dental schools resulting during the 1930s in the decline of Jewish students: e.g. in Cornell University School of Medicine from 40% in 1918–22 to 3.57% in 1940–41, in Boston University Medical School from 48.4% in 1929–30 to 12.5% in 1934–35. During this period, a notable exception among U. S. medical schools was the medical school of Middlesex University, which had no quotas and many Jewish faculty members and students; school officials believed that antisemitism played a role in the school’s failure to secure AMA accreditation.[6]
In addition to Jewish applicants, Catholics, African-Americans, Eastern/Southern Europeans, and women were also targeted by admission restrictions. African-Americans, in some instances, were outright excluded (numerus null) from admission: e.g., at Columbia University. The most common method, employed by 90% of American universities and colleges at the time to identify the „desirable” (native-born, white, Protestant) applicants, were the application form questions about their religious preference, race, and nationality. Other more subtle methods included restrictions on scholarships, rejection of transfer students, and preferences for alumni sons and daughters.
Legacy preference for university admissions was devised in 1925 at Yale University, where the proportional number of Jews in the student body was growing at a rate that became alarming to the school’s administrators.[5] However, even prior to that year, Yale had begun to incorporate such amorphous criteria as ‘character’ and ‘solidity’, as well as ‘physical characteristics’, into its admissions process as an excuse for screening out Jewish students;[5] but nothing was as effective as legacy preference, which allowed the admissions board to summarily pass over Jews in favor of ‘Yale sons of good character and reasonably good record’, as a 1929 memo phrased it. Other schools, including Harvard, soon began to pursue similar policies for similar reasons, and Jewish students in the Ivy League schools were maintained at a steady 10% through the 1950s. Such policies were gradually discarded during the early 1960s, with Yale being one of the last of the major schools to eliminate the last vestige with the class of 1970 (entering in 1966).[7] While legacy admissions as a way of screening out Jewish students may have ceased, the practice of giving preference to legacies has continued to the present day. In the 1998 book The Shape of the River: Long-Term Consequences of Considering Race in College and University Admissions, authors William G. Bowen, former Princeton University president, and Derek Bok, former Harvard University president, found „the overall admission rate for legacies was almost twice that for all other candidates.”
The religion preference question was eventually dropped from the admission application forms and informal numerus clausus policies in the American private universities and medical schools were abandoned by the 1950s.
8:16 du.
Jávorszky Mária
2013 március 16
1:03 du
Kedves Mári..
A sarlós bugyingót nem politikai indíttatásból, hanem pusztán emberségből ajánlottam..
Ti. éles szerszámmal az érzékeny testrészek körül óvatosabban mórikála magát az ember eccerű jánya, meg az ugra-bugra is kevesebb.
(Ps. Érdeklődje meg valakitől a faluban, hogy mi a különbség a kaszálás, meg a sarlózás között. (ég és föld..Csak mondom.)
Mégegy Ps..
Ha tudna valami linket is citálni arról, hogy az Agyargárda havlapátolt, megköszönném..
4:16 de.
asher alexander
2013 március 15
6:32 du.
hogy mit tűr el, és mit nem, remélem belátja, hogy teljesen érdektelen! tenni ellene úgy sem tud semmit 🙂
4:23 de.
Jávorszky Mária
2013 március 15
1:50 du.
😀 😀 😀
jelzem, isten manapság mással van elfoglalva, mint a lajbis bohócok megáldásával 🙂
amúgy van sarlóm is, meg kalapácsom is, mi több kaszám is. egyenlőre még hagyományos használatra.
szky, kicsi próbanáci, milyen érzés onnan ide dühöngeni?
tenni semmit nem tud, befolyása semmire sincs, szavazata szart sem ér, akkor? csak a vérnyomására vigyázzon, és nézzen körül, mielőtt lelép a járdáról 🙂
10:33 de.
Az USA-ban egészen 1865 Decemberéig voltak államok (A Mason-Dixon vonal alatt) ahol a rabszolgaság legális volt. Remélem ez a hír felderítette és mindenképpen jó kifogás arra, hogy be kell vezetni a diktatúrát Magyarországon, és egy füst alatt rabszolgaságba hajtani a cigányokat, betiltani minden vallást a római katolikuson kívül és a zsidókat kitiltani az iskolákból, közlekedési eszközökről és az üzletekből.
11:11 de.
Illie István 2013 március 17.4:23 de.
Nem is kételkedtem,hogy megmaradt a sarló és kalapács az ávós, régi szép időkből!
Nem dühöngök,potyog a könnyem a röhögéstől a –
„szart se ér szavazata” miatt,még szép,hogy alacsony a vérnyomásom.Hja, a járda… miért,talán el akar gázosítani? Akartam mondani- gázolni?
he…
11:28 de.
falusi, ahol sarló és kalapács van, az már politika, legyen az bugyingó, vagy más…
Máskülönben lehet munkaeszköz, de diótörésre kiválóan alkalmas a kalapács, ne is ellenkezzen.
A sarlóval pedig igenis, lehet kaszálni, próbálja ki.
he…………
11:54 de.
az hogy az usa,es egyeb mas orszagok milyen torvenyeket hozatak-(vagy nem)-az NEM AD FELMENTEST SEMMIRE a MAGYAR kormanynak!!
11:57 de.
ille!
teved!!
volne eppen modombn-(akar nagyon-nagyon durvan is!!)-tenni ellene!!
-mert egy percig se higyje hogy canadaban,vagy eppen magyarorszagon mi ne lennenk jelen „ugy olyan akciokra is” keszen!!
sulyosan teved uram!!
12:40 du.
Kerekes Sándor és Gere Gábor !
Amint kérték, itt küldöm a bizonyítékot.
http://www.youtube.com/user/NemzetiErzelmuVideok
A Magyar Gárda mindig ott van ahol az emberek segítségre vannak szorulva, pl. árvíz, vörös iszap,véradás,élelmiszergyűjtés,éjszakai hólapátolás,életmentés, öregek védelmezése…
A Gárdisták bébiételt osztogattak a kisbabákkal hóban rekedt kocsisorokat végigjárva.
Legközelebb, mielőtt provokatív kérdéseket tennének fel, vegyék a fáradságot és járjanak utána.
2:09 du.
Mariska, en vettem volna a faradsagot, de miutan a video megint csak Trianonrol szonokol, a sok szent koronatol nem latszottak benne a holapatolo gardistak.
Megorultel, kedves Mariskam, hogy ilyen ostobasagokkal probalod elutni a figyelmet a lenyegrol? Ennyire hulyenek hiszel bennunket? Es meg neked all feljebb, hogy mi vagyunk tajekozatlanok?
Mariskam, ez nem szep es nem becsuletes.
2:09 du.
Hogy nem elég le a bőr Martonyi,ex-komcsi külügyminiszter pofájáról ennyit hazugságot összehordani… Gerinctelen,jellemtelen figura,mint bandájának tagjai…!
2:57 du.
Jávorszky, és miből gondolod, hogy mi pont a kuruc inforól fogunk információkat elfogadni a Jobbik és a Gárda dicséretéről? Én pl. a gárdától nem fogadnék el semmit, annélkül, hogy agy vegyésszel le nem ellenőriztetném, hogy nem tettek-e bele mérget.
3:00 du.
Jávorszky Mária
2013 március 17
11:11 de.
😀 😀 😀
az ávósok nem sarlót, meg kalapácsot használtak, kicsi tudatlan 😛
a járdával meg azért vigyázzon, mert a járdaszegély magasabb, mint a maga iq-ja 🙂
3:03 du.
asher alexander
2013 március 17
11:57 de.
ami, picinyem, módjában van tenni, az az, hogy lehúzza a cipzárját, mielőtt elkezdi a kisdolgát végezni, különben elég hülyén fog kinézni 😀
szóval, a szájkarate, ami magának marad, olajbogyó 🙂
3:39 du.
Jávorszky Mária
2013 március 17
12:40 du.
Mábocs’ muci, de ilyen oldalon csak vírust lehet kapni!
Hitelesebb nincs? 😛
1:28 de.
Jávorszky Mária
Folyamatosan figyeltem a híradásokat, a bajba jutott emberek beszámolóit, az internetre feltett videóikat. Egyetlen gárdistát sem láttam. Ha viszont valaki magánemberként, belső indíttatásból segít, (ahogyan a környéken lakó emberek tették,)az ő gondolataikban meg sem fordult a politikai indíttatás.
Amikor a labancok eltakarították a hó zömét, a békamenet indult volna útnak szerepelni. Csak hát azt sem tudták, merre kell menni, ellenkező irányba indultak el a busszal. Ez jó hecc volt! Ja, és még valami! Lapátot sem vittek magukkal, csak azok akik nem politikai indíttatásból indultak a túrára. Így a létszámhoz képest 2/3 lapát hiányzott. Akkor minek is mentek? Lapát helyett zászlókat vittek?
–
Trianon.
Érdekes kérdést feszeget.
Ha az Orbán rendszer a Horthy korszakot tekinti jogfolytonosnak, akkor akár tetszik, akár nem, Trianont el kell ismerni. Mivel az a kormány írta alá. Ha még az sem jogfolytonos, akkor meg az önállóságunk nem jogszerű, hiszen az előtt Ausztria gyarmata voltunk, autonómiával. A negyedik trónfosztás 1921-ben lett kimondva. Viszont a Habsburg házat mi koronáztuk.
–
A trianoni békeszerződés aláírása után Horthy Miklós kormányzó Teleki Pált bízta meg kormányalakítással, aki – miután többé-kevésbé rendezte a magyar állam belpolitikai kérdéseit – egy igen fontos eseménnyel volt kénytelen szembesülni. IV. Károly király ugyanis bejelentette, hogy újfent igényt tartana a magyar trónra, és 1921 márciusában Szombathelyre érkezett. Innen indult húsvét vasárnap Budára, ám az antanthatalmak kijelentették, hogy nem hajlandók elismerni a Habsburg-ház restaurációs törekvéseit. A fenyegetett helyzetben ráadásul Románia, Csehszlovákia és Jugoszlávia létrehozták a kisantantot, amely egy esetleges puccs után azonnal megtámadta volna Magyarországot. IV. Károly így lemondott vágyairól, de csupán egy időre.
1921. október 20-án azonban IV. Károly ismét Magyarországra érkezett, és Sopron környékén támogatókat is szerzett magának (ifj. Rakovszky István, Gratz Gusztáv, ifj. Andrássy Gyula, Lehár Antal). Az ő kíséretében indult el Buda felé. Horthy Miklós és gróf Bethlen István – ekkor már ő volt a miniszterelnök – először tárgyalni próbált az uralkodóval, ám az kötötte az ebet a karóhoz. Október 22-23-án a budaörsi csatában IV. Károly és a legitimisták (akik elismerték a Habsburgok trónigényét) csapatai vereséget szenvedtek. A felkelők Horthy közbenjárásának köszönhetően amnesztiában részesültek, IV. Károlyt azonban november 6-án (a XLVII. törvénycikk értelmében) megfosztották trónjától és Madeira szigetére száműzték.
–
A probléma az, hogy ha elismerjük saját függetlenségünket a sógorokkal szemben, el kell ismerni trianont. Ha nem ismerjük el trianont, jogilag annyit jelent, áhítozunk a gyarmati sorsra. Egy új, hódító honfoglalás meg nem lehetséges, ahol katonai erővel kellene újra meghódítani az egykori magyar tartományi területeket. Ugyanis ahogyan Magyarország egykoron Ausztria tartománya lett, ugyanúgy uraltuk anno az elszakadt területeket.
A nyelvi, lakosság keveredési kérdéseket nem vettem ide, csak a területi álmaihoz adtam némi adalékot.
1:58 de.
Ille István 2013 március 17.3:00 du.
Egy aszfaltbetyár kimondottan járdában méri az iq-t,amikor a sarki kocsmából megpróbál hazacsúszni.
Még szép, hogy tudja mit használtak az ávósok.
Véletlenül ávós márkájú húsdarálója nincsen ?-valahol a pincében.
2:13 de.
Kopácsi Judith 2013 március 17.2:57 du.
Miért, amit te olvasol ott nem írják meg az igazi tényeket? Elhallgatják, tudjuk.
A vegyész azt mondaná, hogy önmérgezés történt.
8:15 de.
Kopácsi Judith
2013 március 17
2:57 du.De rég láttam ezt a képet,csókolom azt magasba lendülő jobb kezedet kedves Judith.
10:47 de.
Jávorszky,lásd kivel van dolgod. Te olvasd azt, ami neked tetszik, és maradok azoknál a lapokál, amik számomra elfogadhatóak. Így mindketten boldogok leszünk.Én nem akarlak ugyanis semmiről sem meggyözni. Ugyanis engem nem érdekel a te véleményed. Azt viszont megfigyeltem, hogy feltünően sokat beszélsz az Ávosok kinzási módszereiről? Esetleg benfentes lehettél, hogy ilyen jól tudod? Husdaráló meg egyebek, amiről soha senki nem tudott bizonyitani semmit?
11:57 de.
Gere Gábor
2013 március 17
3:39 du.
Ne reklamálj, wazze!!
Ez legalább Magyar Vírus !!
🙂
12:33 du.
Cupido, nem mintha megérdemelnéd, de azért fölvilágositalak. Van különbség abban, ha az ember a karját elöre vagy oldalra nyujtja. Én oldalra nyujtottam, jelezve egyeseknek, hogy merre van az egyenesebb út a pokolba.
2:25 du.
Kissé meglep asher alexander stílusa és alpárisága. Ezek mind táptalajt adnak a zsidó-ellenességnek szerte a világban és annak, hogy a zsidóság csak önmagát akarja sajnál(tat)ni , de másokkal szemben ugyanakkor erőszakos és fenyegető. Mert számomra az írása, melyben Ille urat „támadta” egyértelmű mögöttes tartalmat rejtett, mely kulturált emberek , vitapartnerek között megengedhetetlen.
J
2:46 du.
JOurnalist….a fene tudja….Dayan a felszemu hadugyminiszter azt mondta hogy olyannak kell lenni mint a veszett kutyanak…mert akkor MINDENKI retteg=FÉL toled…nekem tetszik ez a Dayan mondas….mi magyarok is alkalmazhatnank…izrael senkitol se fel….MASOLNI KENE OKET nem kritizalni
2:54 du.
Nyilas!
Te legyél csak büszke a Mohácsi Vikire, neked ő az autentikus forrás!
2:55 du.
Tisztelt Varga Sándor!
Nem tartom fairnek egy szenilis, köpönyegforgató vénasszonyt bántani!
Your comment is awaiting moderat
2:58 du.
Kedves Asher Alexander!!
A második illen ajánlata érdekes, de vigyázzon, állítólag jobban harap mint egy cápa, és Magát is beperelheti!
3:05 du.
Kedves Jávorszky Mária!
Ne lepődjön meg K.J. hozzászólásain, Ő csak a Népszava és társai lapokat olvassa, ha nincs benne elég magyarellenesség azt sem, az ille barátja, s újabban igyekszik stílusban is azonosulni!
3:14 du.
Jávorszky Mária
2013 március 18
1:58 de.
az nincs, csak egy ’54-es mintájú harapófogóm, körömletépésre kiválóan alkalmas.
ami hős gárdistáit illeti a bébieledel osztásuk, az kb. annyira életszerű, mint a maori táncosok a k2 csúcsán.
szky, mikor látja már be, hogy nem ellenfél?
3:17 du.
Journalist
2013 március 18
2:25 du.
óh, asher alexander erőszakossága és fenyegetései csak szájkarate. tehetetlen szájtépés.
amúgy se nem vitapartner, se nem kulturált ember.
3:31 du.
Journalist
2013 március 18
2:25 du.
Már évek óta nem olvastam asher hozzászólásait. Évekkel ezelőtt a kisalföld fórumán ütötte-vágta a Jobbikot. Nyelvezete akkor sem volt igazán az úri kaszinóba való..
Egyébkébt ártatlan öregember, (nyolcvan felett) aki valamikor Sin-Bét-nek dolgozott, és még mindíg a hetvenes évek gondolatvilágában él.
Mondom, ártalmatlan vénember..(Viszont hatalmas archív anyaga van a kárpátaljai, kelet-magyarországi zsidóüldözésekről, az ott tevékenykedő nyilasokról és parancsnokairól. Szinte az egész családját elvesztette a világháború alatt, hát nem igazán csodálható a vehemenciája..Neki minden „goy” ellenség..)
3:55 du.
„A magyar szó még nem magyar érzés, az ember mert
magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében
járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik
a haza meggyilkolásán…”
Széchenyi István
6:46 du.
pereljen csak be!!
aztan majd a yirusalaim-i legfelsobb torvenyszek elott hang-video-irott anyaggal referalok rola-(is)!!
meglatjuk kit itelnek es mire!!
6:54 du.
journalist!
teved!
mind a mai napig besegitek amiben csak modomban all-(meglehetos szeleskoru ismeretsegeim alajan)-a hazai erdekeineket szolgalo szerveinkek orommel es keszseggel!!
a korom ez ugyben nem mervado tenyezo!!
eppen ellenkezoleg!rendelkezem ugyanis azzal amivel masok kevesbe,;
1,; tapasztalat!
2,; rengeteg szabaido!
higyjenek onok az ille-vel amit akarnak,azt en magasrol lesz..om!!
tudom amit en tudok es onok meg a legvadabb almukban sem teteleznenek fel!!
ugy torontoban,ontarioban,quebecben,stb ott vagyunk,mint barhol masutt a vilagon!!magyarorszag sem kivetel ez alol!
-es itt teljesen felesleges mindjart mossadozni,sin bethezni,azoknak „ehhez” semmi koze!!tudnak rola de nem szolnak bele!!
ennyi!!
7:05 du.
journalist!
igy van!
meglehetos komoly anyaggal-(hosszu evek faradsagos kutatasanak eredmenye)-rendelkezem az ugyben!
personal dossziek fotokkal az SS einsatzkommandok,Magyar taboricsendor kommandok,nyilasok-rol!!
fotoanyag,tomegkivegzesekrol,errol keszulmt eredeti katonai-(MAGYAR)-jelentesek,amiken szamszerint feltuntetve hanyan zsidok az aldozatok!rengeteg tanuvallomas irasos!
magyarorszagon-(joval a naci megszallas elott kiadott)- hatajba lepett zsidorendeletek plakatjai!
Adolf Eicmann SS obersturmbannfuhrer,-(rsha-zsidougyi biztosa)-sajatkezu alaiorasaval jovahagyott,ferenczy Laszlo Magyar kiralyi csendoralezredes altali javasolt ujitas a videki zsidok osszegyujtesenek lebonyolitasara!
-es meg ezernyi dokumentum!MAGYAR zsidokat feljelento levelek szazai!
7:15 du.
vettem a faradsagot esmegneztem az ominozus videot a youtoube-on!
hat eloszor is,;
az 2010-bol valo!
-a masikon meg osszesen harom-(mind a harom??)-gardaruhast latni,akikety kesobb elvisznek a tek emberei tiltott egyenruha viseles miatt!!
persze ez valahogy-(ejnyebejnye)-lemaradt a kurucinfo-s adasbol!!vajon miert is??
12:36 de.
Lélfai Szilárd
2013 március 18
3:55 du.
Bizony..Az a huncfut Széchenti töklletes írta az általad írottakat. Mert ennél pontosabban nem lehetne ma sem fogalmazni látván a FIDESZ és a Jobbik ténykedését.
Figyelmedbe ajánlanám még az alábbi, szintén tőle származó idézetet:
„Nincs nagyobb bűn, mint másokat vezetni, másoknak parancsolni, másokon uralkodni akarni – ahhoz való tulajdon és talentum nélkül.”
Merthogyám most éppen ez történik…
2:32 de.
Jávorszky Mária
2013 március 18
1:58 de.
valami gond lehet magánál a szavak jelentésének ismeretével. 😀
az aszfaltbetyár utcán szemtelenkedik a nőkkel, leszólítja őket, tisztességtelen ajánlatot tesz.
hát, ez megint nem jött össze 😛
2:42 de.
Lélfai Szilárd
2013 március 18
3:05 du.
való igaz. megtisztelő, hogy Judith barátjának tekinthetem magam.
maga csak maradjon a szky-félék barátságában. megérdemli.
11:22 de.
regebben meg a valasztasok idejen Vona-(zazrivecz)-nyilatkozott a kisalfold c cajtungnak!
idezem szo szerint,;
„Vona,;-a legnagyobb eloskodo a politika!”
no most kerem!!
mit is btesz a jobbik a parlament soraiban??
POLITIZAL??
ergo,;
ELOSKODOK A NEMZET TESTEN!!
12:02 du.
Ille István 2013 március 19.2:32 de.
Akkor az egy – a delirium fázisába zuhant aszfaltbetyár aki Casanovának képzeli magát.
3:02 du.
asher alexander
2013 március 18
6:54 du.
csak tudnám, miért terhel itt minket a székletproblémáival?
amúgy maga olyan, mint a bolgár partizán: ott van minden km-kőnél, és akkor is győz, ha…és ezt a monológot szakítja félbe egy smeisser sorozata.
ne izguljon, öreg, ez egy bolgár filmsorozat főcímképsora a szocreálból 🙂
3:03 du.
Jávorszky Mária
2013 március 19
12:02 du.
😀 😀 😀
8:16 de.
heti valasz MAI kiadasa : Ertesuleseik szerint Szasz Karoly a MEGSZUNO PSZAF = bank felugyelet vezetoje kanadai nagykovet lesz……41.oldal ha nem hiszitek…ja…es bajnai libatolvajt is jol kinyirtak …reszletek kesobb bajnai libasokrol… az EGESZ bajnai csalad nyakig ludas liba ugyben…becsbol mutyiztak az 1980-as evek DEREKA OTA….KORRUPCIO