Keresztény bőr

2013 április 20 8:59 de.42 hozzászólás

Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn Bilbaóban, beszédet tartott a „Katolikusok a közéletben” elnevezésű konferencián, Keresztény válasz az Európa előtt álló kihívásokra címmel.

Orbán Viktor előad

Orbán Viktor előad

Nem kétséges, ő a legalkalmasabb arra, hogy reformátusként ezen a konferencián igét hirdessen a katolikusoknak, hiszen tulajdonképpen ő a leendő Egyesült Nemzeti Monoteista Egyház első főpapja, melynek megalapításának bejelentésétől szerintem csak napok választanak el bennünket, s mely joggal tarthat majd igényt arra, hogy államvallásként magukévá tegyék az emberek, olyan vehemenciával, mint Jancsi a Julcsát.

Erdő Pétert a frász törte ki, mikor végighallgatta az orbáni „Európai bőr” enciklikát, nem elég, hogy nem lett pápa, nem elég, hogy nem került be a katolikus egyház új Politikai Bizottságába, a nyolctagú bíborosi tanácsadó testületbe, nem elég, hogy ennek a Ferencnek már maga a léte is meglehetősen idegesítő, akkor még ez is!

Ezekkel a Ferencekkel állandóan csak a baj van…

Rossz nyelvek szerint még az is megeshet, hogy ott kell hagyni a Várban a Prímási Palotát, és az Alkotmánybírósággal kéz a kézben vissza kell költözni Esztergomba, de neki még szerencséje van – Stumpfnak valószínűleg daróctalárban, szögesdrótot tekerve a hasára, mezítláb kell megtennie az odavezető utat.

Az is igaz, minek annak prímási palota, aki nemsokára legfeljebb kontrás lehet…

A Fényességes megrovóan mondta, hogy ma Európa az egyetlen kontinens a világon, ahol a politikai elit nagy része azt gondolja, hogy képes a világát Isten és isteni törvények nélkül megszervezni.

„Ma az európai politikában egy agresszív szekuláris politikai látomás uralkodik” – mondá – amelyet progressziónak neveznek, és Brüsszelben azok vannak többségben, akik azt akarják, hogy ez legyen a jövő – mondta, megjegyezve, hogy ők valójában akarva-akaratlan egy Istentől mentes társadalom felépítésén dolgoznak, a vallásosságról pedig úgy gondolják, az az egyéni életstílus kiegészítője.

Nem hinném, hogy ettől a fenyegetéstől Isten – már, ha van, ugye, – összerondította volna a lába szárát, már persze, ha van neki lába, de nagy a gyanúm, hogy ha eljutott is a dolog a füléig – már ha van füle neki, ugye, – legfeljebb vigyorgott rajta és legyintett egyet, miután az ember egyébként is a félresikerült teremtményei közé tartozik.

Csak meg kell nézni, hát nem szebb és szelídebb egy hiéna vagy egy leopárd?

Mindenesetre – bár én nem vagyok a politikai elit része – úgy gondolom, hogy Európa igen jól elvan az isteni törvények nélkül – már amennyiben, ha azok isteniek és törvények, akkor el lehet lenni nélkülük.

Abban sem vagyok biztos, hogy Isten – már ha létezik – elvárná, hogy a vele való kommunikációhoz furcsán öltözött tolmácsokat vegyen igénybe teremtménye, akik abból élnek – nem is rosszul – hogy Isten igéjének nyilvánított közhelyekkel traktálják a hozzájuk fordulót.

Szilárd meggyőződésem, hogy a teremtés befejeztével Isten, mint egy jókedvű masszőr rávert egy jó nagyot Ádám seggére, nemkülönben Éva popsijára is, ki bemutatta neki a világegyetem első minőségi pucsítását.

Az Úr kedvtelve el is nézegette egy darabig, majd megrázva a fejét elégedetten nyugtázta: Isteni, amit alkottam, de azért Istennét nem teremtek, gondolta, majd elment komolyabb dolgokkal foglalkozni.

Vezérlő Tábornokunk azt is említette, hogy az európai ember nem tudja kiverni a fejéből a kereszténységet, így nincs értelme egy olyan új közös európai identitást erőltetni, amely nem fogadja el azt az alapvető tényt, hogy az európai élet erkölcsi kereteit a bibliai történet adja.

Meg kell jegyezzem, a bibliai történet némely része meglehetősen kegyetlen, némely része meglehetősen pikáns, az Úr pedig haragos és bosszúálló.

Viktornak persze könnyű, merthogy ő az Úr felettese – ezt már megmondták neki a hangok is – de mit kezdjünk mi egy ilyen morcos és rosszindulatú vénemberrel, aki állandóan csak követelne, de amit ad, az azért nem minden esetben vágyálmaink netovábbja.

Vegyük példának mindjárt őt magát, a Vezért.

Most őszintén: harminc évig vidáman és – bátran állíthatom – jólétben éltünk itt, erre ez a kiszámíthatatlan öregúr a nyakunkba akasztotta a rendszerváltozást, melynek nyertesei a legnagyobb trógerek lettek, aki meg egész életében tisztességesen próbált élni, annak retteneteseket rúgott a fenekébe, az ő végtelen igazságosságában.

Nem is szólva a kettéfűrészelt gigászról, akit sok jókedvű és lelkes paráználkodásunkért büntetésül ültetett a nyakunkba az irigy vénember – pontosabban Vénisten.

Az igehirdetésnek volt egy erkölcsi kérdéseket feszegető része is, kis aktuálpolitikai felhanggal.

„Ha például banki manipulációkkal meglophatjuk egymást, akkor miért kell bántani a zsebtolvajt?” – tette fel a kérdést az Erkölcs Bajnoka, példaként arra, hogyan függnek össze a civilizációs veszélyek és a keresztény tanítás semmibevétele.

Hát ez az!

Ha például tudatosan árfolyamingadozást előidézve milliárdokat tolunk dózerrel barátaink zsákjába és a saját zsebünkbe, akkor miért kell bántani azt, aki Nokiás/wiszkisdobozzal szerencsétlenkedik?

Erkölcsösnek kell lenni, például előírás, hogy ne mi lopjuk a legtöbbet!

Lehetett tőle kérdezni is, de persze csak a keresztényi értékrendnek megfelelően.

Például az új alkotmányról is, amellyel kapcsolatban a miniszterelnök azt mondta, Magyarország egy olyan ország, amely esetében nem merné azt állítani, hogy az emberek többsége ideológiailag egy keresztény alaptörvényt szeretett volna, de egy demokratikus közegben mégis lehetséges volt, hogy megnyerjék az emberek többségét egy keresztény értékeken nyugvó alkotmánynak.

Ennek eszköze a nemzeti konzultáció volt, amelynek során a válaszolók azon értékek mellett foglaltak állást, „amelyeket mi keresztény értékeknek tekintünk, és ezekből az értékekből építettük fel az alkotmányt” – magyarázta.

Ugye milyen logikus?

Ez az ember beteg, és sajnálatos módon talán két tolvajlása között még komolyan is veszi a saját hülyeségeit,.

Ha nem nyomorogna miatta a fél ország, hát rengeteget lehetne röhögni őfőkeresztényiségén, az erkölcs bajnokán, Alcsút macskaméretű oroszlánján.

Persze attól azért mindig rettegni kell, hogy egyszer, egyik rohama alkalmával hirtelen felindulásból felvarrja télikabátjára a keresztet és meg kell indulnunk Brüsszel ellen.

Ma Európának nem a szekularizációval van baja, hanem attól retteg, hogy importálja a vallási fanatizmust, különösen az iszlám fundamentalizmust.

A hagyományos nagyegyházak csillaga leáldozóban van, a népszámlálás is ezt bizonyította, ellenben a kisebb vallási közösségek tudnak még értékeket – elsősorban emberi közösségeket – adni az embernek.

Ha a katolikusok, a protestáns egyházak nem újulnak meg, akkor nem sok idő múltán elveszítik híveik nagyrészét, de nem kell aggódni, addigra a Mi Boldogságunk már buddhista lesz és készül a reinkarnációra.

Ha van igazság a földön, házatlan csigának születik újjá.

Remélem lesz szarka – mondjuk a reinkarnálódott Semjén Zsolt – amelyik feleszi és átlényegíti azzá, ami…

Fényes István

42 hozzászólás

  • Lenyűgöző a pofátlansága:
    „Magyarország egy olyan ország, amely esetében nem merné azt állítani, hogy az emberek többsége ideológiailag egy keresztény alaptörvényt szeretett volna, de egy demokratikus közegben mégis lehetséges volt, hogy megnyerjék az emberek többségét egy keresztény értékeken nyugvó alkotmánynak.”.
    Beismeri, hogy ebben az országban (tegyük hozzá szerte Európában is) az emberek a magánügyüknek tekintik a vallási meggyőződésüket, de jött ő a maga által demokratikusnak tekintettel eszközeivel ránk kényszerítette az akaratát. Persze annyira nem volt bátor, nem bízott annyira a vakhit erejében, hogy népszavazásra bocsátotta volna.
    Ennél már csak az a mondta vallomás-értékűbb, hogy „amelyeket mi keresztény értékeknek tekintünk, és ezekből az értékekből építettük fel az alkotmányt” .
    Még azt is bevallja, hogy szó sincs valódi keresztény értékekről (hát lenne mit magyarázkodnia egy hozzáértő inkvizítor előtt) csupán egy ócska tudatlan szélhámosságról. Azokra az értékekre hivatkozik, melyekről azt hiszi, hogy a bika nép beveszi, hogy azok biza keresztény értékek.

  • Én nem várnék addig. Már most jöhet a szarka.
    Bár mint tudjuk, szarka a szarkának nem vájja ki…:-)

  • Antifülke!……………..Tudom,hogy tudod,hogy nem szarka hanem hollo És imádja a Fényes-t.Még át sem kell fényesiteni.

  • De hisz már kész van az a végtermék!
    Csak rá kell nézni és egyből az jut az ember eszébe róla!

  • „A top rabbinic dean of Yeshiva University has warned rabbis about the dangers of reporting child sex abuse allegations to the police because it could result in a Jew being jailed with a black inmate, or as he put it, “a shvartze,” who might want to kill him.
    Rabbi Hershel Schachter, one of the most respected faculty members of the Rabbi Isaac Elchanan Theological Seminary, also said that children can lie and ruin an innocent man’s life.
    “It could be that the whole thing is a bubbe-mayse [tall tale],” Schachter said.

    Fényes (Sötét) Istvánnak biztosan van véleménye…

  • Nem értem min csodálkozik a cikk írója?!
    Ennek a lapnak szerkesztője katolikus és előszeretettel ír és közöl keresztény ellenes, érdekes cikkeket.
    Mellesleg, Orbán áttért a katolikus hitre felesége kedvéért.

  • Figyelő
    2013 április 20
    7:02 du.
    Melesleg ez nem igaz! Már csak azért sem mert az első három gyermek sem katolikus!!! =))
    A vallás az nem politikai meggyőződés, hogy „mint a sz..s alsót” cserélgessed!

  • Figyelő
    2013 április 20
    7:02 du.
    mellesleg, ez nem történt meg, de azért csak hirdesse az igét 🙂

  • a cikkironak : én is fel agyok háborodva , miért nem csak tel avivban beszél ? nem antiszemtizmus ez?

  • Fényes István

    Kedves Figyelő!
    Erről az áttérésről van valami forrás?
    Nem mintha számítana neki, ennek noincsenek elvei csak áérdekei, de nem hallottam róla.
    Jóformán minden gyerekét más vallásban kereszteltete, szerintem csak azért állt le kiváló génjei továbbörökítésével, mert a következő gyermekét – ha fiú lett volna – következetességből körül kellett volna metéltetnie.
    De ő személyesen szvsz nem katolikus, a csatkai búcsúba is a feleségét küldte maga helyett pár évvel ezelőtt…

    :O)))

  • Fényes István

    Varga Sándornak.
    Nekem az a véleményem, hogy egyetlen pap se mérlegeljen, hanem bízza a dgot a rendőrségre, a rendőrség viszont járjon el fokozott elővigyázatossággal, hiszen a gyerekek valóban konfabulálnak időnként és az sem kizárt, hogy van közöttük egy-egy kis gonosz, aki valóban képes bosszút állni valamilyen vélt vagy valós – de nem szexuális jellegű – sérelemért a tanáron.
    A szakemberek egyébként meglehetősen jó hatáfokkal képesek eldönteni a gyermekek állításainak valóságtartalmát, rájuk kellene hagyatkozni.
    Mellesleg Sándorom, te is lehetsz fényes, habár úgy látom, lenne rajtad polírozni való rendesen!

  • egyszerű országban, egyszerű emberek, egyszerűen bégetve csámpáznak egy egyszerű suttyó mögött, avagy Orbán Viktor primitív lelkivilága.
    „…nem Magyarországon komplikált a helyzet, hanem Európában. Magyarországon meglehetősen egyszerű a helyzet…” – mondta ki a száján a daliás 2/3isten az El Mundo című spanyol lap szombati számában megjelent interjújában.
    most sem fogta vissza magát, ömlött belőle a tömény baromság. a legtöbbje annyira bornírt, hogy végiggondolni sem igen érdemes. azonban ebben a gondolatban van valami. pontosabban van valami jellemző, valami árulkodó ennek a műveletlen paraszt-suttyónak a lelkivilágáról és az elképesztő tudatlanságáról. akár ha úgy képzeli, hogy minden olyan egyszerű nekünk, mert ő majd gondolkodik helyettünk, vagy ha csak arról zagyvál, hogy ő omnipotens! pedig tartok tőle, hogy mindössze arról van szó, hogy ő ennyit értett meg a világból! vagy most már impotens, mentálisan is.

  • Puchert János

    Hogy mennyire katolikus Orbán felesége nézzük csak annak idején Iványi Gábor lelkész adta össze őket már a rendszerváltás után mivel addig nem volt egyházi esküvőjük de akkor már úgy gondolták a keresztségben részesítse két idősebb gyermeküket is hát ennyire volt vallásos Lévai Anikó és Orbán Viktor is hisz emlékszünk még arra amikor a parlamentben felszólalt egy KDNP-s képviselő a Fideszesektől jött a szöveg „csuhások imához” stb

  • Puchert János
    2013 április 21
    7:31 de.
    Hogy mennyire katolikus Anikó és mennyire református Orbán?
    Vajon megszokott nevek? Ráhel, Gáspár, Sára, Róza, Flóra !
    Vagy csak nekem tűnik úgy, h a tisztelt család váltogatja vallását érdekük szerint?

  • Gere Gábor
    2013 április 21
    11:01 de.
    Puchert János
    2013 április 21
    7:31 de.
    Erről nekem az jutott eszembe, mikor megkérdezik a bisexuálist, hogy hogyan lehet nőt is meg férfit is egyformán szeretni.
    A válasz: jobb, ha az ember több szakmához is ért..
    Orbán is így lehet a vallással…

  • Szerintem, teljesen mindegy milyen vallásuak Orbán gyerekei. Ő most katolikusnak vallja magát! EZT A TÉNYT NEM KINEVETNI KELL, HANEM MEGBECSÜLNI. Lehetnének más furcsaságai is, pl. ha szexpartikon venne részt, mint a népszerű olasz miniszterelnök!
    A magyar nép bízik benne és szereti, ez a lényeg! és ez az ami nem teszik az itteni íróknak.

  • Fényes István

    Kedves Figyelő, Orbán nem vallja magát katolikusnak.
    Ettől még a gyerekei lehetnek katolikusok, meg ő is nyalhatja lelkesen a klérus seggét.
    Ez az ember haszonelvű, ennél te ne keress hitet, elveket, érzelmeket, mert nincs neki, csak pőre hatalmi és ehhez kapcsolódó gazdasági érdekei vannak.
    Ez az ember szociopata maffiózó.
    És nem kellene túl sarkosan fogalmaznod, a magyar nép nem bízik benne, legfeljebb a magyar nép egy része, arról nem is szólva, hogy szeretni se szereti mindenki, mégcsak az sem biztos, hogy a többség szereti, ez majd kiderül 2014-ben.
    De ha te szereted, hát lelked rajta – azt azért elmondanám, hogy Mezőkovácsházán élve ez nehezebb attrakció lenne…
    :O)))

  • Figyelő
    2013 április 21
    1:27 du.
    Lehet, h értelmezned kellene?
    Orbán gyermekei nem saját maguknak adtak nevet!
    Más:
    Orbán nem katolikusnak vallja magát, hanem reformátusnak!
    Megint más:
    Ha azok a kollégiumi szobák beszélni tudnának, nem biztos, h dicsőségére válnának az ott történtek!
    Hogy ki kivel, azt egyenlőre homály fedi, csak sejtések lehetnek!
    Nem véletlen a similalával való viszonya! 😛

  • Tipikus…Egy ateista ,istentagado szellemben felnött rendszer hive és haszonélvezöje idegenül mozog egy ismeretlen világban.Egy megrontott geberácio,melynek tisztességes szülei keresztény -magyar szellemben nevelkedtek,aztán jött a moszkovita brancs és „3o évig” jolétben tartotta hiveit,Érthetö hogy megrázkodtatás m indaz ami utána történt…Most ez a generácio van nyugdijon tul,és még fertöz ezzel a multbeli mentalitással,mint pl.a Szolidaritás nevü rendörnyugger klikk amely nemztebiztonsági szenmpontbol is veszélyes.Bizony az idejük végéhez közeledik,hisz az élet véges, ezt érzik ismárcsak koruk miatt is,,ezért agresszivitásuk,mely e cikken is átüt.
    Imádkoznunk kell,keresztény Isten-nemzet-családhivö magyaroknak azokért kik martalocként mindmáig-egyre elszigeteltebben-de az ateizmus homokján állva értetlenkednek egy nemzet választott vezetöjének tettein.Ne káromoljuk,ne hibáztassuk ezt a generáciot,magyar testvérek!Ök is áldozatai a mult rendszernek,mégpedig sulyos áldozatai,hiszen nemsokára Isten szine elött állnak majd és …Különben is a gyülölet és megvetés mely átahtja életüket egészségre ártalémas,mégpedig a környeztük egészségére is!Nem véletlen hogy a rendvédelmi nyugdijasok jelentös százaléka sulyos szervi bajjal rendelkezik.Ugyanakkor kár hogy a meglévö baloldali nyomelemek melyben hisznek,nem a valoban népvédö mozgalmak/pl.Jobbik/ felé,hanem milliárdos csalók suvickos cipőinek tisztogatására korlátozodnak.Odatartják munkában megfáradt hátukat az ilyen bajnai-féléknek hogy rajtuk visszakapaszkodhassanak a hatalamba,kiárusitva EU nak és mindenkinek azt a népet melyet állitolag szolgáltak.
    Pedig életük utolso fejezetében még lehetne egy jo huzásuk:félre a multtal,népet szolgálom,ki a tőkés rendszerrel és kiszolgáloival az eu-gyarmatositóival,és gyermekem unokám jövöjére ,SZEBB jövőjére szavazok!Van is rá párt…

  • Fényes István

    Öreganyád segge mozog idegenül az ismeretlen világban.
    Elég jól elvagyok benne, mondhatnám azt is, hogy ha te feleannyira mozognál csak otthonosan ebben az ismeretlen világban, mint én, akkor nem traktálnád itt a népet ilyen sületlenségekkel, mint amit idecsináltál.
    Mellesleg a rendszerváltozás nyertesei között vagyok, Viktor minden intézkedése eddig pénzt hozott nekem, de vaamiért nekem mégis jobb volt, mikor minden magyarnak jutott vacsora a fűtött szobában.
    Mindemellett hagyd már meg nekem, hogy eldöntsem, milyen ideolgiai alapon akarom tengetni fertelmes életem!
    Az Istent hidd, ha akarod, a nemzetnek pedig akkor is része vagy, ha a bojtosfarkú Lucifer híve vagy, vagy ha istentelen ateista, akkor is, ebben nem kell hinni, merthogy ez állapot.
    A családban sem kell hinni, mindössze tisztességesen élni kell benne, felnevelgetni néhány gyereket, szeretni néhány unokát, jóban lenni a testvéreddel vagy éppen veszekedni vele, ehhez nem kell semmiféle ideológiai máz.
    Ez a „moszkvai brancs” dumád meg végtelenül avas, – hány éves vagy te, jóbarát?
    Amúgy téged nem érne megrázkódtatás, ha pártízév becsületes mukája után kiraknának, mint macskát a hóra?
    Ha a gyárat, ahol a munkahelyed volt felszámolnák, a földet, melyen eddig együtt gazdálkodtatok a többi paraszttal most bérbeadnák egy műkörmösnek, te meg mehetnél zsellérnek?
    Hogy te a Jobbikot favorizálod, az meg csak rád nézve szomorú, habár azt éppen neked találták ki tíz kenetes frázis és húsz irigységre alapuló követelés felhasználásával.
    Ha ti beszéltek felebaráti szeretetről, akkor esik az eső, mert az Úr zokog.
    De hát persze te tudod, de ha tanácsolhatok valamit: ne menj atomfizikusnak!

    :O)))

  • kiss pál
    2013 április 22
    7:43 de.

    Te szegény……

  • Figyelő
    2013 április 21
    1:27 du.
    „A magyar nép bízik benne és szereti, ez a lényeg!” 😛 szegény bencsics… megéri ez magának?

  • kiss pál
    2013 április 22
    7:43 de.
    „Ugyanakkor kár hogy a meglévö baloldali nyomelemek melyben hisznek,nem a valoban népvédö mozgalmak/pl.Jobbik/ felé,hanem milliárdos csalók suvickos cipőinek tisztogatására korlátozodnak.”
    szegénykém…

  • kiss pál
    2013 április 22
    7:43 de.
    Szép ecsém!
    Mentségedre szolgáljon, h majd mire elvégzed a 8 általánost, (23 éves korodra) beléd szorul egy kis ész is! Attól, h benőtt a fejed lágya, még nem vagy okos!
    Gyúrjál még wazze!
    Rád fér! 😛

  • Teljesen mindegy,hogy Orbán most milyen hitű,református
    volt és lehet,hogy a felesége kedvéért áttért a katolikus
    hitre,kinek mi köze hozzá?Az biztos,hogy nem hitetlen és nem
    zsidó.
    Mindenki úgy hisz ahogy akar és tud!

  • Fényes István

    Boda Marcsinak.
    A te Istenednek nem volt szerencséje, merthogy zsidó volt – lehet, hogy újat mondok neked?
    Pedig – szerintem – jobb, ha megszokod a szomorú tényt…

    :O)))))

  • Gratulálok a szerzőnek, végre megismerhettem pupu-t a Polidiliről. Üdvözlet! Jó a helyzet elemzése, sajnos tényleg az látható, hogy egy elmebeteg, a hatalomért mindenre , sőt annak ellenkezőjére is képes beteg ember ténykedését „élvezzük”. Ő nem a felesége, hanem a hatalom kedvéért tért át a római -katolikus vallásra. Legalább maradna csendben- a neofiták buzgósága mindig gyanús és sajnos mindig nagy bajokat okoz.

    J

  • A kommentek stilusa,mélyen érzö,empatikus megnyilvánulásai,jól tükrözik egy réteg mentalitását-látlelet.
    Igen ,valóban irritáló lehet, mikor biztosnak hitt,bevált szabályok foszladozni látszanak,mint:”jóléti állam” „demokrácia” „demokratikus közvélemény” most,mint azelött „népek együttmüködése” „proletár internacionalizmus”,és egyéb hablaty.Hasbeszéd és köd volt akkor most is az.
    Egészen más kor közeleg,más szabélyokkal,és mentalitással.Senki és semmi nem akadályozhatja meg.Ezért az izgalom Nyugatobn,éás itteni pótkocsijaiknál.
    Csók a családnak.

  • kiss pál
    2013 április 23
    12:55 du.
    így igaz. anyádat csókoltatom. a szerencsétlen rég megbánta, hogy világra hozott 🙂

  • Fényes István
    2013 április 22
    4:04 du.
    bodának egyetlen istene van: orbán 🙂

  • Fényes-Ille….
    Hát nekem tényleg van Istenem,nem úgy mint maguknak…..(nem földi!)
    Aztán Isten valóban zsidó volt,de csak volt….és senkihez
    sem hasonlítható,különösen az erkölcs,a becsület,a hit tisztesség,emberség,tudás stb. területén néhány itt hozzászóló
    emberszámba sem vehető „lényekkel” ellentétben.Ők a teremtés melléktermékei.!!!
    Aztán itt egyesek zsidónak is nullák minden vonatkozásban…
    Egyébként a keresztényeknek „LEGALÁBB”annyi joguk van Istenhez, mint a mostani itt gyűlölködő zsidóknak…
    akik áldemokrata, jellemtelen földi isteneik vannak ….
    Talán mégsem Allah-hoz kéne imádkoznunk?bár én más vallásokat is tiszteletben tartok!
    A hitetlenek nem érdekelnek,az ő dolguk ….
    Na remélem elnyerik méltó jutalmukat!

  • Fényes István

    Te vagy a keresztény, Marcsika?
    Akkor én igen elégedett vagyok az istentelenségemmel…
    :O))))))))

  • Boda Marcsi
    2013 április 24
    4:49 du.
    „Aztán Isten valóban zsidó volt,de csak volt…”

    Kedves Marcsi..Nem Jézusra tetszik gondolni véletlenül?
    Mert ez utóbbi valóban, ám az előbbiről nincs igazán adat, hogy zsidó, párthus, esetleg hottentotta lett volna..
    Gyelzem, a muszlimoknak és a katholikusoknak, zsidóknak a vallásuk szerint ugyanaz az istene..

  • kiss pál
    2013 április 23
    12:55 du.
    Kávézaccból szoktál, vagy kakasvért használsz?
    🙂

  • Ille István
    2013 április 23
    3:01 du.

    Egyre undorítóbb vagy, ille.

  • dakota
    2013 április 24
    9:38 du.
    maga csak tudja 😛
    túl fogom élni, ha nem küld születésnapi üdvözletet 😀

  • Nem merném senkinek az anyját számra venni.De hát a proli csk proli marad még ha hetene is alsónemüt cserél.

  • kiss pál
    2013 április 25
    10:06 de.
    miből gondolja, hogy bárkinek az anyja oda adná magát a szájára?
    kezelje magát a helyén, kicsi huszár: tán még pénzért se 😀

  • Fényesnek nincs istene,meg többeknek,ez meg is látszik,de az ő dolguk.
    Aztán megint….a zsidóknak(mármint nem az ittenieknek,hanem a rendes hívő zsidóknak lehet??)van!
    Akkor miért baj,hogy a keresztényeknek is van-mellesleg többen vannak mint a zsidók-és Orbán akárhogy vesszük keresztény.
    Szánalmasak…….de nagyon!

  • Fényes István

    Boda Marcsinak
    Marcsika, kedves!
    Hogy nekem van e istenem, az teljességgel irreleváns, a kéréd az, hogy van-e Isten?
    Ha van, akkor tudja, hogy a hiba benne van, mert nemvolt számomra elég meggyőző, mellesleg az ő teremtésének selejtje vagyok, úgyhogy jobb, ha nem keménykedik, hanem inkább sunnyog, vagy – ha már egyszer mindenható – hát megváltoztatja az álláspontomat.
    A többi ember hitével meúgy vagyok, hogy ő dolguk, bizonyára segít nekik az egyébként igen küzdelmes élet elviselésében, isten mentsen attól, hogy elkezdjek itt kitéríteni valakit a hitéből.
    Aki hisz, az szerencsés, mert amikor nekem már nem lesz semmi reményem, neki még mindig marad egy kapaszkodó.
    De ettől engem még nem kell megtéríteni, tekintse úgy, hogy az én hitem a hitetlenség,és hagyjuk egymást szépen élni a saját fazonja szerint!
    Szerintem ez nem zsidó-keresztény probléma, mindkét vallás monoteista, emellett a kereszténység a zsidó vallás gyermeke, igaz, ez a gyermek megtagadta szülőjét, de ettől még a gyökerek és a gének közösek, lásd az Ószövetséget, melyet a keresztények Bibliaként, a zsidók Tóraként tartanak szent könyvüknek.
    Marcsika, kevesebb hisztit és több empátiát javasolnék, sokkal egyszerűbb lenne az élet mindenkinek…
    :O)))

  • Fényes István
    2013 május 2
    4:13 de.
    boda élete soha nem lesz egyszerűbb. neki küldetése van 🙂

  • Látom Ló Mari akkor is kitesz magáért ha semmi nem predesztinálja erre.