A Holokauszt Nemzetközi Emléknapja

2019 január 27 10:20 de.22 hozzászólás

A Szövetséges Erők 74 évvel ezelőtt, január 27-én szabadították fel az auschwitz-birkenau-i koncentrációs tábort, és véget vetettek a borzalmaknak. Erre az eseményre emlékezve tisztelgünk ma a holokauszt idején elpusztult hatmillió, ezen belül közel hatszázezer magyarországi zsidó áldozat emléke előtt.


(A nagyobb felbontásra kattintson a térképre.)

Angela Merkel a holokauszt nemzetközi emléknapja alkalmából azt mondta: „Ez a nap emlékeztet minket arra, hogy hová vezethet a faji őrület, a gyűlölködés és az embergyűlölet” Merkel minden európai polgárt felkér az antiszemitizmus elleni küzdelemre.

A videki zsidóság deportálás táblázata, 1944: Kattintson ide:Tablazat_Menetrend – 1944_ magyar

Ezzel szemben Orbán Viktor és kormánya diktatúrákhoz illően lajstromozva hozza létre az állampolgárok és civil szervezetek önkényesen összeállított Soros-listáját. Mindeközben a kormányzat már nemcsak relativizálja Horthyt, hanem – a kormányfő által – még deklaráltan kivételes államférfinek is minősíti. A Horthy-kultusz már akkorára duzzadt, hogy a fideszes főméltóságok – így a Magyar Országgyűlés alelnöke is – a Nemzetközi Holokauszt Emléknapját is Horthy Miklós sztárolására használják fel.

Ám hiába az igyekezet, Horthy népirtó antiszemitizmusát nem tudják meg nem történtté tenni.

Magyarországon a Horthy-korszakban huszonkét zsidó tárgyú törvényt szavazott meg a Nemzetgyűlés, illetve a Képviselő-ház, amelyeket – szükségképpen – a kormányzó a kézjegyével hitelesített. Az első az 1920-as XXV. törvénycikk, az úgynevezett numerus clausus, amely a honi zsidóság számára lehetetlenné tette, vagy rendkívüli módon megnehezítette a továbbtanulást. A zsidók jogfosztása 1938-tól egyre súlyosbodott: a németek megszállásáig (1944 március 19.) újabb 21 zsidótörvény született.

A magyarországi zsidótörvények 1920–1942 között

1. 1920. évi XXV. törvénycikk a tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról

2. 1938. évi XV. törvénycikk a társadalmi és a gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosításáról

3. 1939. évi IV. törvénycikk a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról

4. 1939. évi VIII. törvénycikk a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról

5. 1939. évi XVIII. törvénycikk a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki területen országgyűlési képviselők választásáról

6. 1939. évi XIX. törvénycikk a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról

7. 1940. évi IV. törvénycikk a kishaszonbérletek alakításának, kisbirtokok és házhelyek szerzésének előmozdításáról s más földbirtokpolitikai rendelkezésekről

8. 1940. évi XVII. törvénycikk a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról

9. 1940. évi XIX. törvénycikk művészeti kamarák felállításáról és szervezetük megállapításáról

10. 1940. évi XXVII. törvénycikk a keresztény vallásfelekezetek egyháznagyjainak és képviselőinek felsőházi tagságáról

11. 1940. évi XXXI. törvénycikk a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról

12. 1940. évi XXXIX. törvénycikk az egyetemi és főiskolai hallgatók felvételének szabályozásáról

13. 1941. évi XI. törvénycikk a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról, valamint az 1931. évi XXVI. törvénycikk 7. §-a értelmében alakított országos bizottság tagjai számának újabb felemeléséről

14. 1941. évi XIII. törvénycikk az ügyvédekre, az ügyvédjelöltekre és az ügyvédi önkormányzatra vonatkozó egyes kérdések szabályozásáról

15. 1941. évi XV. törvénycikk a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. törvénycikk kiegészítéséről és módosításáról, valamint az ezzel kapcsolatban szükséges fajvédelmi rendelkezésekről

16. 1941. évi XIX. törvénycikk a törvényhatósági bizottsági és a községi képviselőtestületi tagsági jogról, továbbá a gyakorlati közigazgatási vizsgára vonatkozó átmeneti szabályokról

17. 1942. évi IV. törvénycikk az orvosi rendtartásról szóló 1936. évi I. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről

18. 1942. évi VIII. törvénycikk az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról

19. 1942. évi XI. törvénycikk a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról

20. 1942. évi XII. törvénycikk a városi orvosokról, a községi orvosokról és a körorvosokról, valamint egyes közegészségügyi rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről

21. 1942. évi XIV. törvénycikk a honvédelemről szóló 1939. évi II. törvénycikk, valamint az 1914–1918. évi világháború tűzharcosai érdemeinek elismeréséről szóló 1938. évi IV. törvénycikk módosításáról és kiegészítéséről

22. 1942. évi XV. törvénycikk a zsidók mező- és erdőgazdasági ingatlanairól

1944. március 19-e utáni tragédia tökéletesen illeszkedett Magyarország előző 24 évig tartó antiszemita politikájához, így törvényszerű volt, hogy a helyi közigazgatás lelkesen és odaadóan deportálta magyar zsidókat a náci haláltáborok felé.

Orbán-kormány a Horthy-korszakkal vállal jogfolytonosságot, és nyíltan vállalja a Horthy-korszak szellemi-ideológiai kontinuitását.

Talán ideje lenne végre komolyan vennünk Orbán fenyegető erőfeszítését.

Garai-Édler Eszter

22 hozzászólás

  • Koszonom,hogy nem felejtettetek el a megemlekezest .
    Lasd,hozzaszolasom a „Hallo magyarok,diaszpora szovetsegek”
    ben- januar 27-en.
    Ez a hozzaszolasom, es Almasi Alma valasza-
    inkabb- ide illik.
    Kedves Alma!
    Koszonet az oszinte es becsuletes valaszert,ami ujabban
    nagyon ritka ezen a forumon.
    Mi valoban- mindeg emlekezunk a Holocaustra.
    Gyermekeink,ma mar unokaink- „Gyokerek” estein
    az iskolakban, amelyben a gyerekek eloadast tartanak az
    altaluk kikerdezett nagyszulok eleterol,eneklik
    dalaikat. Mivel a Holocaust nemzedeke egyre fogy,
    ez nagyon fontos, ugy, mint a jeruzsalemi Jad Vasem
    muzeum,ahol egyre gyulnek a bizonyitekok,a tanutetelek.
    Csak hogy mi itt- tanultunk valamit.
    Azt, hogy „soha tobbe”. Azt, hogy foleg-magunkra
    tamaszkodhatunk, azt, hogy eros hadseregunk kell legyen.
    Azt, hogy mennyire fontos az „olvaszto koho” {a hadseregben
    is} a kulonbozo torzsek kozott.Nem allitom,hogy
    minden tokeletes.
    Az osszehasonlitasaid azonban-nem teljesek.
    A Holocaust foleg Europaban-de nem csak ott-zajlott.
    Palesztinarol szolvan- mar 1929-ben gyikoltak arabok
    Hebronban-bennszulott zsidokat.
    Ugy szinten az „arab forradalom”ban 1936-ban.
    A jeruzsalemi mufti- Hadzs Amin El-Husseini Hitlerhez menekult es kerte ot
    ot Palesztina „zsidotlanitasara”.
    A ciganyok- valoban ugyan olyan aldozatok voltak-
    mint a zsidok.
    Talan-egy kivetellel. A zsidok-mindenutt- beolvadtak
    es sokat tettek a tudomany,a muveszet,az ipar,a sport-
    fejleszteseert. Ez nem segitett rajtuk,akkor sem-
    ha kikeresztelkedtek{lasd-Radnotit}.
    Nem mondom,hogy nem voltak ellenallok-sajnos,
    nagyon kevesen.
    A nemetek-szenvedtek a kitelepitestol-de nem
    gyilkoltak oket gazzal-vagy maskent.
    A muszlim emberekrol szolva- az europai hatalmak
    {francia,brit,olasz,stb}akik „vonalzoval” osztottak
    fel a Kozel-Kelet hatarait- nem vettek figyelembe
    a kulonbozo- torzsi ellenteteket.
    Ezt esszuk mindannyian-a mai napig,manapsag foleg-Europa.
    Ezert van 2 „Palesztina”- Abu Mazen Onkormanyzata,
    es a Hamasz terrorszervezet Gaza-ja. Ok kulonben-
    egymast is „nyirjak.” Igaz, Jordania lakossaganak
    70% a „palesztin”. Akkor hany- „Palesztina” kell?
    A kurdok- akik 40 millionyiak- es Torokorszagban,
    Irakban,Iranban es Sziriaban elnek-nem kapnak
    tamogatast az ENSZ-tol mint a „szegeny palesztinok”.
    Kisse eltertem a tematol-de nem teljesen.
    Eszembe jut boldogult anyam emleke,aki „reszt vett”
    a magyar zsido lanyok-asszonyok Halalmarsa-ban,akiket
    magyar csendorok tereltek Ausztria fele.
    Hirtelen egy fejkendos parasztasszony tort at soraikon
    es a kezeben tartott fazekbol fott burgonyat tett
    a kezukbe-mig a csendorok-elvertek onnan.
    Sirva kialtott felejuk:”Ezert Isten meg fogja verni
    magukat.” A tobbseg-sajnos-felre nezett,vagy
    kezdte mar elhordani a „gazdatlan” javakat.
    Sajnos,egy 2000 eves „agymosas”rol- nem csak a
    „politikusok” tehetnek. Mai napig leteznek olyan
    hazugsagok, mint a „vervad”, „Cion bolcseinek jegyzokonyve”
    es masok.
    A nyelvrol szolva- nem felejtettem el-anyanyelvemet.
    Mar csak azert sem, mert olyan koltok irtak benne,
    mint Jozsef Attila vagy Ady Endre.

    https://www.youtube.com/watch?v=gRwqZxs8YjU

  • EMLEKEZZUNK ELSOKBEN AZ ARTATLAN ALDOZATIKRA !!!

    De emlekezzenek a korulmenyekre es azok okozajaira is !!!

    Emlekezzunk mindenek elott arra a mentalitasra amely azt lehetove tette megtortenni.

    Mint a mondas, a „falevel nem zorog ha a szel nem fuj.”

    Sajnos, ma ismet azok a szelek fujnak vilagszerte, s a korulmenyek ismetlodnek, talan mas nevek allatt, mas szloganok, mas propagandak ismetleseivel.

    S sirankozas es rikacsolasok azt nem valtoztathatjak!!!

    Csupan az emberiseg szellemi es erkolcsi felfogasainak es magatartsainak modositasa az egyedulli lehetoseg.

    Sajnos, a szokas a hatalom, a multtol nem igen ohajt a tomeg elvalni, csak ismetelni ami szokasosa lett.

    S az am a veszely ma is, mint volt mindeg a multban is.

  • ISRAELI.

    Ne feledd, az emberi onzes, gyarlosag, kegyetlenseg ami uralja az emberi leny letet.
    (Velhene barki is a Torag-t az erkolcsi hataradonak, de a tobbseg azt visszautasitja.)

    S az emberi leny, ill. faj, amely a LEG-kegyetlenebb minden elolenyek kozott a Foldon.

    Semmi elo-lenyek NEM pusztitjak a sajat fajukat!!! ^
    Mint a romaiak mondasa volt, hogy ‘fakarasok nem esznek farkasokat.’
    Persze, csak ujszulott baranyokat es ozeket, de az a teremt alatal az eledek-lancolatukban vannak.

    Az emberi leny amely pusztitja a Fold atmoszferajat, vizeit, termofoldeit, s minden noveny-alati lenyeit.

    De az egyedulli amely kegyetlenul kihasznlaja es puaszitja sajat embertarsat is szemrebbenes nelkul.

    De az emberi leny minden biologiai kenyszerek hianyaban, csupan onzo anyagi, uralmi es hatalmi erdekei alapjan teszi mind azt.

    S az ami teszi tetteit megbocsajthatalanna !!!!!!!

    ^O.S.
    1., Ne hivatkozz az oroszlan csordak amikor egy uj-kant valasztanak es az masik kanok utodait megoli.

    2., Sem a bili-bongokban az alaigatorok a szarazsag idejen canibalizmus alapjan csupan a fiatal gatorok evesevel maradnak eletben,

    3., Sem a sasok ket-tojasabol kelet erosebb csibe ki-tolja a gyengebbet a feszekbol.

    A ‘szakertok’ allitasi alapjan mind az csupan on-hatarozat nelkulli Bilogiai okobol tortennek.
    Tehat NEM tudatosan es celzarosan mint az emberi-leny eseteben !!!

  • A többség ma is félrenéz, ezért grasszálhatnak a Horthyra emlékezők. A magyarok többsége zsigerileg antiszemita még akkor is, ha akadnak közöttük, akik az újraéledő zsidóellenességet kritizálják.

    Figyelemre „méltó” volt az 1944-es „teljesítmény” – mert Magyarország ma is jobban teljesít (lásd: Orbán Viktor beszédeiben ez sokszor visszatérő megfogalmazás), mindössze négy hónap kellett ahhoz, hogy 430 ezer magyar zsidót összegyűjtsünk gettókba, majd kivonatoztassuk őket Auschwitz-Birkenauba. Így, többesszám első személyében fogalmazva!

    Ez önmagában még semmi, mert az üresen hátrahagyott zsidó lakások ingóságait ebben a négy hónapban sikeresen leltároztuk, gondoskodtunk raktárakba szállításukról, majd azokat szétosztottuk a példás viselkedésű keresztény hazafi igénylők között. Kiutaltuk az üres lakásokat, gazdára és új tulajdonosokra találtak a hátrahagyott üzletek és boltok, semmit nem hagytunk kárba-veszni.

    Igen, akadtak ugyan olyanok is, akik amikor vonultak a zsidók az utcán a gettókba és Budapesten a csillagos-házakba, ők nem köpködték és nem dobálták meg őket menetközben, sőt, sokuknak a szemében szánalom tükröződött, de mind némán álltak. Mert ugye, mit is tehettek volna?

    Ma hasonló a helyzet, tüntetgetünk, sztrájkolgatunk Orbán Viktor és autokratikus rendszere ellen, de a választásokat harmadszor nyerte kétharmaddal a Fidesz. És fogja nyerni májusban az EP képviselői, majd ősszel az önkormányzati választásokat.
    Ez 2019 Magyarországa.

  • Bendeguz79
    2019 január 27
    1:45 du.

    gizi, már megint a schlendriánságod, rengeteg „dolgot” kihagytál, úgy látszik nem ismered a bibliát?
    hahahahaha

  • Eva Horvath-Bentz

    A Vörös Hadsereg szabadította fel az Auschwitzi koncentrációs tábort.

  • Eszter Garai-Édler

    Eva Horvath-Bentz!

    Tévedsz!

    A vizsgált DEGOB-jegyzőkönyvek elsöprő többsége (3158 darab, 87%) beszámolt a felszabadítók nemzetiségéről. 57%-nak az amerikai, több mint negyedüknek a szovjet és 15%-uk számára pedig a brit hadsereg hozta el a rabság végét.

    A felszabadítók nemzetisége az Auschwitz-sorstípusban is többségében amerikaiak voltak. Amerikai: 43,1%; szovjet: 33,9%; brit 22,4% és 0,6% egyéb.

    Szóval azt mondani, hogy a Vörös Hadsereg szabadította fel az auschwitz-birkenau-i koncentrációs tábort abszolút hamis állítás lenne!

    Minden koncentrációs tábort a Szövetséges Erők szabadítottak fel: amerikai, szovjet és britek katonák, mert hogy a szövetséges hatalmak a második világháborúban, vagyis a hatalmak magját a „Három Nagy” képezte: az Egyesült Államok, a Nagy-Britannia és a Szovjetunió.

    Forrás: http://konfliktuskutato.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=286:felszabadulas-bosszu-es-megtorlas&catid=34:tulelesi-strategiak

  • Eva Horvath Bentz;

    De ki szabaditotta fel a Gulagokban szenvedo zsido es mas goyim aldozatokat ???

  • Bendeguz79
    2019 január 27
    1:18 du.

    Röviden: Menj a fenébe.
    S tudod miért? Nem azért, mert egy ócska troll vagy, nem azért, mert egy műmájer nyelvtörősdit játszol. De nem is azért, mert képtelen vagy látszólag értelmezni, amit olvasol.

    Azért menj a fenébe mert ócska ember vagy.
    S azért vagy ócska ember, mert még az ártatlan százezrek emléknapján sem vagy képes arra, hogy a népirtást ne kezd el relativizálni.

    Itt:
    „EMLEKEZZUNK ELSOKBEN AZ ARTATLAN ALDOZATIKRA !!!”

    De emlekezzenek a korulmenyekre es azok okozajaira is !!!

    Az egész leírt baromságaid helyett elég lett volna az első sor. De gondolom a megbízóid, vagy a hangok a fejedben ezt nem engedték.

    Nagy tisztelettel: Gebedj meg.

  • Eszter Garai-Édler
    2019 január 27
    6:20 du.

    Nem vitatom, hogy lehetnek jegyzőkönyvek arról, hogy egy barak lakóit Jacobtól Dávidig egész pontosan milyen nemzetiségű katona szólította a kapuhoz.

    Arra azonban 70+ éve csak magyarázkodások vannak, hogy az odavezető vasutakat, holott 41-42 óta moreless már tudták mi zajlik a táborokban, „elfelejtették” szétbombázni. Volt rá valami homályos szándék, de ezt szépen mindig félrerakták, míg el nem múlt a sínbombázási roham.
    Valószínűleg azért, mert a szövetséges hatalmak nem egy vezénylő csillagában, Sztálinban biztosan, szintén nem kis antiszemitizmus feszült. Azt sem feledve, hogy sokaknak teljesen megfelelt az a helyzet, hogy az elkobzott, állami kézbe került zsidó )s nem csak zsidó) vagyonokért minél kevesebb túlélő jelentkezzen. Mely vagyonok jó részére aztán háborús jóvátétel címén mancsok is kerültek.
    Személy szerint meggyőződésem, hogy Nürnbergben jó néhányan hiányoztak a vádlottak padjáról. Pl. a táborok beszállító útvonalait nem bombázók, a Drezdát porig rombolók, az atombombákat ledobók.

  • Drizari
    2019 január 27
    1:54 du.
    _______________
    Ellentmondok.

    A magyar ember zsigerből NEM antiszemita. Van egy réteg – elsősorban a magyar kurta és középnemesség utódai, akik valóban ma is úgy gondolják, hogy ők azért nem érvényesülhettek a XX. század folyamán, mert a zsidók ígymegúgy… Persze ezt a magyarázatot Horthy törvénykezéséből nyerték. Hogy ők maguk voltak a kudarcaik okai, azt semmi pénzért nem vallanák be.

    Az ő problémáikra jelentett megoldást az is, hogy „a komcsik mind zsidók”, ami természetesen szintén nem volt igaz, bár felülreprezentáltak voltak benne, mivel tanultabb, gondolkodóbb emberek voltak. (A Nobel díjasok között is, ugyebár, felülreprezentáltak, ugyanezért.)

    És hogy mit lehetett volna tenni? Hát az én nagymamám egy zsidó kisfiút bujtatott – kész kalandfilm, ahogy kimenekítette a nagybátyám és a nagynéném a 3 éves kisfiút az elhurcolás elől. Ezen kívül a szüleim bujtattak egy másik zsidó nőt, nagybátyámék is egyet, és az apám műhelyében is egy zsidó kolléga élte át a lehúzott redőny mögött a vészkorszakot – miközben az apám éppen katona volt Ausztriában.

    Szóval: először is önkritikusan kell gondolkodni, másodsorban pedig MINDIG lehet valamit csinálni, még ha csak apróságot is.

  • Almási Alma,

    és? Persze, akadtak néhányan, akik segítettek egy-két szerencsétlenen. De mégis elvonatoztattak 430 ezer zsidót a halálgyárba négy hónap alatt. A többség nem ilyen volt. Sőt, a többség nem gyilkolt a kezeivel. Mindössze mondjuk – sok minden más mellett – egy kérelmet adott be. Olvashatod az alábbi linken, a képre kattintva nagyítható:

    http://www.csillagoshazak.hu/sites/csillagoshazak.hu/files/sites/csillagoshazak.hu/files/images/kerelmek/HU_BFL_IV_1409_c_1944_IX_02784_00024.jpg#overlay-context=

    Természetesen az engedélyt nem kapták meg, mert a kijelölt gettó területén belüli ház volt, és a keresztényeknek kellett kiköltözni. Ők kapták az üresen hagyott zsidó lakások egy részét.

  • Most hosszú leszek! Idézek visszaemlékezőtől, aki a budai lakásukból került egy VII. kerületi kijelölt csillagos házba:

    „1944 tavaszán éppen elmúltam hét éves. Határozottan vissza tudok emlékezni március 19-e napjára. Például arra, hogy a dátumot nem a történelem könyvből tudom, hanem azóta folyamatosan emlékszem rá. Szüleim valamit próbáltak elmagyarázni abból, ami azon a napon történt. Nem igazán értettem, de a nap hangulatából, a felnőttek viselkedéséből éreztem, hogy nagy baj van.

    Ezután hirtelen vége lett az iskolának. A „réten”, a még csak hiányosan beépített budai utca nagy, fűves területén, megszűnt az addigi közös játék. Óvodáskorú gyerekek mondogatták egymásnak, hogy kinek kivel szabad játszania és kivel nem.

    Nem emlékszem pontosan, mikor kellett elhagyni budai lakásunkat (XII. kerület Nárcisz utca 9.). Talán április végén költöztettek be a Damjanich utca 33-ba, a csillagos házba. Öten voltunk: rajtam kívül apám, anyám, féléves húgom, Rákosszentmihályról kibombázott és a bombázás következtében megözvegyült nagyanyám. Szoba-konyhás lakásunk ablakai a körfolyosóra nyíltak. Egyedül aludtam a nagy konyhában, a többiek mind a szobában. Szinte már el is felejtettem március 19-e szorongását és néhány Nárcisz utcai gyerek ellenséges viselkedését.

    Itt rengeteg új barátot találtam a körfolyóson. Nem kellett tőlük félni, mert nem csúfoltak, nem kellett védekeznem, bűntudatot, vagy szégyenkezést éreznem velük szemben és a nagyobbak ugyanúgy sárga csillagot viseltek, mint én. Mindnyájunknak fatalpú szandálja volt és ezekben fülsiketítően csattogtunk szaladgálás közben a folyosó kövén.

    A korábbi budai rétet felváltotta a Városliget. Ide mentünk le naponta levegőzni anyámmal és még babakocsis húgommal. Volt itt hinta, homokozó, meg csősz is, aki a rendre vigyázott. Olyannyira, hogy például egyszer figyelmeztette anyámat, vetesse velem vissza a nagy melegben levetett kardigánomat, mert arra van varrva a sárga csillag. Természetesen ez meg is történt és többé nem fordult elő.

    Apám, mint egykori szoc. demszakszervezeti főtitkár (Szállítómunkások Szakszerevezete) ismert volt a közlekedési dolgozók körében. Ezért is tartotta szükségesnek, hogy külön váljon tőlünk.
    Éjszakáról-éjszakára, más-más ismerősénél aludt, napközben meghúzódott valahol a városban.
    Egyik este, barátja házának légóparancsnoka, légitámadás idején, erőnek erejével őt is leparancsolta az óvóhelyre. Ott ismerte fel őt egy postás.

    Azt mondta: ez az ember zsidó. Ne egedjék el, míg nem hozom az őrjáratot! És hozta!

    Nem tudhatjuk, hogy nagy pesti bérház óvóhelyén ki mit gondolt. Azt viszont senki sem mondta neki, hogy fusson, ahogy a lába bírja.
    Nem biztos, hogy mindenki egyetértett az eseményekkel, de senki sem tudhatta, milyen következményei lennének, ha futni hagynák.
    Az viszont bizonyos, hogy apámat utoljára Budapesten egy vasutas dolgozó testvére, Németh Erzsébet ápolónő látta.
    Auschwitzban még látta néhány megmenekült, hazatérő ismerős. Azután nyoma veszett.”
    (Lázár Eszter, 2014)

  • Na végre.
    Végig tudtam olvasni a cikket.
    Merevlemez nélküli Linux-változattal.
    Erre tegyenek fel vírust,kikapcsoláskor mind törlődik
    Valaki, vagy valakik jól elárasztották a másik rendszeremet
    afféle ” SCRIPT ” -ekkel amitől ha le nem is fagy de egyezred részére csökken a sebessége. Majd jól kitapasztalom miafenét kell csinálni ezekkel az izékkel.

    Nostehát :

    1: Eszter : a szívemből szól az írásod
    2: Bendeguz mennyél te a jó francba.

  • ALMASI;
    Az emberi leny a korulmenyeinek a termeke !!!!!

    Hogy ki ,mi, milyen eszmeket tarol gondolataiban, az kerdeses lehet, de az minden emberi leny alapveto joga.
    De elfondolasait embertarsai ellen hasznalni az megbocsajthatatlan tett.

    Mind ez a nacizas, fasistazas, komcsizas, zsidozas, stb.stb. ami tartja eletben mind azt.

    Az alapveto szukseglet alapjan, mindenki, mindenutt az emberi lenyek egyenlosegere lenne emlekztetve, azt akkor legalabb remelheto lenne, hogy talan , ha nem is mindenki esetben, de a tobbseg hajlando lenne amodon elni eletet.

    Senki nem tagadhatja, hogy mind ez a megkulomboztetes csupan a „divide and conquer” ( oszd fel es urald) lehetoseget biztositja.

    De amikor mind az u.n. „szbad-gondolkadasuak” pont azt ellenzik, es csak a embertars elleni gyuloleteiket hirdetik megallas nelkul, (lasd Andrew fenti sorait)
    Hat mi mas is lehetne az eredmeny ?????

    Mint a mondas; az emberiseg tettei valtozatlanok, csupan a kifogasaik, szloganjaik, modszereik es gyilkolo eszkozeik valtoztak.
    A gyilolkodeseik eredte, ugy mint veg-eredmenye valtozatlan !!!!!!

  • Kedves Drizari!

    Volt egy helyzet 1919-től 1945-ig, amikor az évszázados, valamennyire létező zsidók iránti gyenge ellenszenvet kemény politikai érdekekből jó erősen felnagyították, és kialakították azokat a körülményeket, amelyek később az Endlösungot lehetővé tették. Nem ment egyszerre, kellett ehhez Horthy kemény 20 évi propagandamunkája.

    A háború utáni 10 évben ez a hatás kezdett lanyhulni, és a kádáridőkben már gyakorlatilag senkit sem érdekelt, ki a zsidó, és ki nem az. (Megengedem, az idősebbekben még élt a praktikus utálat, de nem tört felszínre. De még a kommunista rendszer zsidó ellenzőit sem bélyegezték meg, holott az milyen célszerű lett volna…

    Aztán jött a rendszerváltás, és kezdték feszegetni a témát. Szabó Albert, Bácsfi Diana még kemény elutasítást kaptak, de aztán jött Csurka, aki szépen felmelegítette a témát, és a jobboldalon ez a kérdés szalonképessé vált. Miviktorunk ügyesen használta először a Jobbikon keresztül, majd közvetlenül is, most pedig újra úgy tesz, mintha ő nem…

    Azt mondod, az emberek mindig is antiszemiták voltak, csakhogy most már nemcsak antiszemiták, hanem muszlimgyűlölők, szocialista és liberálisgyűlölők is, a kommunistákról nem is beszélve… Ez az utóbbi 20 év terméke, mert RÉGEBBEN ez sem volt.

    A „nép, az istenadta nép” megint hülyítve van. Persze mindig is hülyítik valamelyest, de legalább nem egymás ellen…

    Engem már a hetven évvel ezelőtti dolgok csak annyiban érdekelnek, amennyiben újra ugyanabban a folyóban lépkedünk…

    Azt hiszem Kiss Ferenc írta valamelyik cikkhez, hogy nem bal és jobboldal, hanem nemzeti illetve internacionalista alapokról van szó. Így van. Nemzeti, vagy nemzeteken átívelő politika, háború vagy békés egymás-mellett élés. Ez a kérdés.

  • Na, kivételesen Bendeguznak:

    Bendeguz79
    2019 január 28
    12:11 du.

    „ALMASI;
    Az emberi leny a korulmenyeinek a termeke !!!!!”
    _______________

    Én ugyan ateista vagyok, de úgy tudom, a Biblia szerint a Jóisten mindenkinek adott SZABAD AKARATOT. Úgy látszik azonban, hogy elég smucig, vagy képmutató volt, mert értelmes gondolkodást nem adott hozzá…

  • Göllner András

    @ Garai Édler Eszter

    Köszönet. Barátsággal és tisztelettel.

  • ALMASI ALMA;

    Megjegyzeset „kivetelesen” nekem cimezte;

    De valaszomat arra torolve lett.

    De csak annyit ,hogy csupan a MAGA neveben beszelhet, ami bizonyitja hogy NEM mindenkinek adott „szabad akaratot” es „ertelmes gondolkodast nem adott”.

  • WALLENBERG < a sved mentor, sok zsidot mentett meg. olyan forman, hogy 'igazolo papirt irt a szemelyrol aki busasan megfizette ezert! DE Wallenberg eltunt utana , es azt hirez-teltek, hogy az oroszok mgoltek!

  • FIGYELO;

    Raul Wallenbrg-et senki NEM fizette semmivel semmi modon!

    Wallenberg csupan egy tisztesseges, becsuletes, erkolcsos nemes Sved diplomata volt, aki feleloseg-erzete alapjan embertasaiert tette a minden lehetot.

    Igen, hamis Sved dokumentumokat keszitett mind azoknak akik neveit idejeben kepes volt megkapni nemi segitokesz csendorooktol.
    Hogy mire a deportalo szerelveny videkrol Pestre erkezett a hivatalos Sved papirokkal keszen varta a palyaudvaron.

    Persze a kozbejatszo csendorok Wallenberg zsebeibe Angol es Amerikai penzeket tettek, onmagukat vedeni abban az esetben HA az SS a Pesti palyaudvaron Wallenberget letartoztatta volna.

    Wallenberget, szerencsetlensegere NEM a nemtek, hanem az oroszok fogtak el es talalvaa Fontokat es Dollarokat zsebeiben, az a GPU es NDVK-nak az tagadhatatlan bizonitek lett, hogy Wallenberg egy nyugati kem volt az MI-6 es OSI ugynoke.

    Wallenberg messze azsiai rabsagban toltotte hatralevo eletet.
    S elkepzelheti az olvaso, hogy mifele kegyetlen kinzasokon ment at az elvtarsak kezeben !!!!

    Tehat kulombseg csupan az ellenseges szloganokban rejlett.
    A „nemzeti szocialistaknak” (naci-fascista)-nak a ‘zsiodok’ voltak az ellenseg, az emberiseg minden bajaiert vadolva es pusztitva.

    A „nemzetkozi szocialistaknak” (komunistak)meg a ‘kapitalistak’ lettek az ellense, az emberiseg minden bajaiert vadolva es pusztitva.

    De a modszerek es a vegeredmeny mindeg ,mind-ket esetben a gyulolet es pusztitas volt az egyedulli cel.

    Ma megy a ‘maradek”-altal ugyan annak a terjesztese, ugyan azzal a cellal, ugyan azok ellen, embertarsaik ellen !!!

    Mint a regi romaiak mondasa; a „Az emberiseg tettei es magatartasa soha semmi nem valtozik, csak ismetlodik”.

  • ANGREW_S;

    Aki a tomeggyolkossagok okait es eredetet, annak kibontakozasait nem kepes sem hajlando „relativizalni” az soha nem kepes sem hajlando megerteni, sem megelozni annak ismetleset.

    Azert tortent hogy annak soha nem lett vege.

    Mert masok, mas nevek, elkepzelesek , de ugyan azon celokbol folytatodott, sot folyatatodik a mai napon is a vilag sok mas reszen.

    Csak azert mert nem erted azt, az nem teszi azt valotlanna.