Gyurcsány a Gyorskocsi utcai tapasztalatairól beszélt: az erőszakos állam rendje jön
Kálmán Olga, az ATV egyik népszerű műsorvezetője interjúolta meg Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt, miután végre szabadult a Gyorskocsi utcai börtönből. Gyurcsány szerint jobban bántak a Demokratikus Koalíció elhurcolt képviselőivel mint a Lehet Más a Politika aktivistáival, mivel a DK vezetőitől láthatóan féltek, az LMP-től viszont nem. Gyurcsány balközép pártja azt követelte a rendőröktől, hogy azonnal hívják a Gyorskocsi utcába Pintér Sándor belügyminisztert. Pintér nem jött, viszont a DK elhurcolt politikusait hazaengedték, de a LMP aktivistáit nem.
„Az igazi disznóság az az, hogy az LMP-s aktivistákat benntartották, végig folytatták rajtuk az orvosi vizsgálatot. Az egészen elképesztő, hogy tőlünk megijednek, amikor azt mondjuk, hogy kérjük a belügyminisztert és Pintér Sándorral akarunk beszélni. Hogy ha van benne elég bátorság jöjjen ide. Ő nem jött, de ezek után kiengedtek egy darab cetlivel. Mi nyilván tiltakoztunk a gyanusítás ellen, de igazán akkor estünk kétségbe amikor kora délután már otthon voltunk és mondták, hogy az aktivistákat még nem engedték ki. Az teljesen abszurd, hogy ugyan amiatt a bűncselekmény gyanúja miatt, bevisznek embereket egy rendőrkapitányságra, elkezdik az eljárást, egyszer csak valamitől megijednek, minket szabadon engednek, a többieket pedig benntartják.”
Gyurcsány az ökopárt tiltakozó akcióját dicsérte, mely néhány óra alatt a CNN és a BBC honlapjain is címlapra emelte Magyarországot és az Orbán-rendszer diktatorikus intézkedéseit.
„Az LMP képviselői és támogatói nagyon tehetségesen és jól szervezetten hívták fel a világ figyelmét, hogy tarthatatlan amit a Fidesz csinál. Senkit nem bántottak, igazából senkit sem akadályoztak. Aki kormányon van, annak ezt tűrnie kell”–mondta az volt szocialista kormányfő. „Abszurd ami történt. Békésen, nyugodtan, jól szervezetten kürtölik világgá a demonstrálók, azt hogy Orbán és rendszere nem tartható. A parlamentben olyan törvényeken fogadnak el minden fajta egyeztetés nélkül, amelyek hosszú távon teszik lehetetlenné, hogy demokratikus kiigazítás legyen. Másfél éve mondja ezt mindenki, Magyarországon és külföldön”–tette hozzá.
Az ATV interjú után Gyurcsány blog bejegyzésén keresztül is elmondta véleményét az Index híportál által „fenyőfa forradalomnak” titulált eseményekről.
„El kell ismerni, hogy az LMP legnagyobb politikai sikerét érte el 2010 tavasza óta. És nincs helye semmilyen de kezdetű mondatnak”–jegyezte a volt miniszterelnök.
„A kérdés világos: az erőszakos állam rendje jön a polgári szabadság helyett, önkénnyel váltjuk a demokráciát, államosítunk a magánkezdeményezések bátorítása helyett, kilépünk az Unióból, vagy sem. Orbán az előbbi pártján, mi az utóbbin. Az persze igaz, hogy az LMP, az MSZP és a DK egy sor kérdésről mást gondol. Az is igaz, hogy mi, régóta politizáló politikusok súlyos terheket is cipelünk. De az is nyilvánvaló, hogy ott a Gyorskocsi utcában létrejött egy lelki közösség az ilyen-olyan demokraták között. Orbán az egyik oldalon, azon, ahol lecsukatják a demokratákat, mi a másikon, akiket meg lecsuknak”–írta Gyurcsány Ferenc.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
2:49 de.
A szavazópolgárok megtévesztésével ,újra a parlamentben az SZDSZ.Az LMP tévesztette meg , a szavazókat. Még agresszívabb formában ,gátlástalanul végzi a rábízott feladatokat!!Senki ne szavazzon ezek után rájuk.Ki kell rekeszteni a közéletből, ezt az aljas társaságot. Az öszödi BÖSZME, is aktiválta magát, és állandó társai ,az Mszp.
– mindent el fog követni a törvényes rend felrúgásának érdekében.
6:05 de.
Én nem tudok ilyen nagy szavakat mondani. Ilyenkor karácsony táján nem az a legfontosabb, hogy amit az évben nem tudtunk keresztűl vinni azt most gyorsan meggondolatlanul megszavazzuk. A másik oldalról nézve nem az a fontos, hogy kimenjek tüntetni az országház elé, hanem a rendelkezésemre álló kis pénzből némi ajándékot vegyek a szeretteimnek.
7:35 de.
Én egyetértek Gyurcsány F.véleményével.Csupán a LMP.vezetője,Siffer ur viselkedését tartom nagyon zavarónak.
2:41 du.
http://tdyweb.wbteam.com/Celpont1223.htm
2002-2010 év gyurcsany kormány alatt elkövetett honvédségi lakáspanamák.
5:28 de.
Kérdés ? Kik azok akik pénzelik ezeket a komcsi utódokat és kiknek áll érdekében , hogy az országban ne legyen rend és ne tudják megszüntetni az állami vagyon lenyúlását ? gyurcsány ettől fél amit eddig el lopott most elveszik tőle !!!!!
9:21 de.
F E L H Í V Á S
EURÓPAI UNIÓ Vezetői részére !
Izsák-Bács Jeremiás lelkész ( november 10.-től ), és
Soós Péter lelkész (december 4.-től ) megkezdett
Tiltakozó böjttel kívánjuk felszólítani az Európai Unió Vezetőit,
gyakoroljanak nyomást, és lépjenek fel
az Európa ellenes, (Emberi jogokat megszegő, hatalmával és parlamenti
többségével visszaélő) magyarországi politika és törvényhozással szemben,
hogy azonnal térjenek vissza a közös Európai Uniós értékekhez !
I. Tiltakozó böjt oka:
A közös európai értékeink – szabadság, jogállamiság, demokrácia,
szolidaritás – súlyos megsértése történik ma Magyarországon !
Indoklás :
1./ A januártól élessé váló, de máris működő és sokakat megfélemlítő, valamint
egzisztenciálisan ellehetetlenítő Új média törvénnyel a sajtószabadság (így lényegében a
szólásszabadság, a szabad vélemény nyilvánítási jog) súlyos korlátozása lép életbe.
2./ Új alaptörvény, az Alkotmány helyett:
2.1. Megszünteti az államhatalom ideológiai semlegességének elvét;
2.2. „Sarkalatos törvényekkel” lényegében megteremti a diktatúra jogalapját;
2.3. Nemzeti ideológia elveire cseréli a polgári demokratikus jogállami normákat,
2.4. Demokrácia-, és alkotmányellenesen bebetonozza a jelenlegi kormánypárt hatalmát,
saját győzelmét előre biztosító választási törvénnyel, véglegesen korlátozva ezzel az
esetleg későbbi másik kormányzat mozgásterét.
2.5. Bevezetik a kollektív bűnösség elvét, boszorkányüldözést folytatva a legnagyobb
ellenzéki (szocialista) párt ellen, hogy a következő választáson megnehezítse
indulásukat.
2.6. A munkavállalók jogaival ellentétesen, a sztrájkhoz való jogot korlátozza.
2
3./ Szintén diktatórikus visszaélés a sarkalatos törvényekkel
3.1.Az új egyházi törvény :
– Alkotmány ellenesen elvették több mint 100 törvényesen működő egyház
státuszát.
– Az „egyház” megjelölés erőszakos módon, egyesületi jogállásra változtatása
súlyosan hátráltatja a szabad vallásgyakorlás jogát,
– A hátrányos megkülönböztetéssel elvették a törvény előtti egyenlőség jogát,
– Azzal, hogy a bíróság helyett a parlament kétharmada dönt róla, ki minősül
egyháznak és ki nem, elvették a törvényes eljárás lefolytatásához való jogot, és
elvették a fellebbezés jogát az újra regisztrálási kérelem elutasítása esetén
(ráadásul avval fenyegetik a majdan „nem regisztráltakat”, hogy elkobozzák
vagyonukat és intézményeiket)
– (ld.: Melléklet – Egyházak Nyilatkozata, kelt: 2011.08.10. angol nyelven.)
3.2. Alkotmánybírósági törvény :
– Alkotmánybíróság jogkörének drasztikus csökkentése,
– A bírói testület pártsemlegességének megszüntetése, pártbefolyás érvényesítése,
– Jelenleg folyamatban lévő 1584 beadvány teljes jogon kívül helyezése január 1.-től
3.3. A Munka törvénykönyve :
– Munkavállalók jogainak drasztikus csökkentése,
– Szociális jogok elvonása,
– Sztrájkjog drasztikus csökkentése,
3.4. Választási törvény :
– Egyoldalú, antidemokratikus szabályozás, ami csak a jelenleg hatalmon
lévő pártnak kedvez, (pl.: jelöltállítási feltételek drasztikus szigorítása,
választókerületek teljes átalakítása saját érdekek alapján, stb.,)
4./ Egyéb törvények : ( társadalmi ellentétek szítása, szolidaritás elutasítása, a szegénység
kriminalizálása, hajléktalanok, kukázók 150.000,- forintra büntetése vagy bebörtönzése.)
4.1. Hatalmi ágak szétválasztása elvének felszámolása :
– Bírósági függetlenség megszüntetése,
– Ügyészség függetlenségének megszüntetése,
– Köztársasági elnöki hivatal pártbefolyás alá vonása,
– Alkotmánybíróság függetlenségének és jogkörének drasztikus csökkentése,
4.2. Elhibázott gazdasági és adótörvények :
– Az egy kulcsos adó hatása: gazdagok támogatása, szegények megsarcolása,
– Alkalmazottak jogainak súlyos csökkentése,
– Társadalmi elégedetlenség (instabilitás) okainak megteremtése,
– Magánnyugdíj Pénztári vagyon (10,9 Billió Euro) államosítása, ellopása, ezzel
megvalósult a magántulajdonhoz való emberi jog durva megsértése is !
3
4.3. NIBEK (új titkosrendőrségről szóló) törvény :
– Adatvédelmi és emberi jogok semmibe vétele,
– A politikai üldözés és a totális diktatúra lehetőségének megteremtetése.
Összefoglalva :
II. A tiltakozó böjt célja:
Felhívni az Európai Unió– , és az Európa Tanács vezetőinek figyelmét,
hogy Magyarországon színlelt demokrácia működik! Ennek leple mögött, 2012. január 1.-től, – a
történelemben korábban már keservesen átélt – egypárti és egyszemélyi diktatúra fog működni az
Európai Unió egyik tagállamában.
A múlt század két világháborúja közötti dicstelen európai történelmi emlék arra késztet, hogy
az 1.-4. pontokban felsorolt indokok alapján figyelmeztessük a nemzetközi, az Európai Uniós, és a
magyarországi közvéleményt ennek súlyos veszélyére!
KIÁLTUNK !
TEGYÜNK MEG MINDENT ENNEK MEGAKADÁLYOZÁSÁRA, MEGFÉKEZÉSÉRE !
Szolidarisak vagyunk minden jogfosztott Honfitarsunkal.
Tiltakozunk minden eroszak ellen – tiltakozunk a KEPVISELOK eloalitasa ellen .
Amikor Orban Viktor Kordont Bontott a Kosuth Teren – Ot – nem alitottak elo
a rendorok, de visszamenoleg majd a jovo KORMANY majd tegye meg .
Kedves magyarok, most az ido az utcara vonulni, mert 2012 januar 01. utan majd a FOGDABA, FEGYHAZBA vagy a PSZICHIATRIAN lesz lehetoseg Kialtani
a Szabadsagert.
Barcelona, 2011. december 25
Izsák-Bács Jeremiás
1:32 du.
Bak úr, Isten mentsen, hogy esetleg észre vegye, a dolog úgy kezdödött, hogy az ellenzék visszaütött. Valamire reagált – mondta volna megboldogult Hofi Gézánk. Szóval az ellenséget nem a Wall St.-en kell keresnie, hanem sajna bent a Magyar parlamentben, és nem az ellenzék között. (Csak, gondoltam, segitek, jobban látás reményében. Nehogy ebben a tömegben eltévedjen.)
3:00 du.
Kovács Árpád úr – talán nem tűnt fel, de a téma, hogy a magyar Parlament egy nap alatt tucatnyi „sarkalatos” törvényt fogadott el mindenféle társadalmi egyeztetés és ellenzéki vita lehetősége nélkül, és a világ MINDEN demokratikus állama véleménye szerint antidemokratikus pártállamot hozva létre a korábbi demokratikus Magyar Köztársaságból. Ráadásul az ez ellen békésen tiltakozó ellenzéki képviselőket a rendőrség előállította.
Erre nem válasz, hogy az előző (demokrata maradt) kormány alatt lakáspanamák voltak!
Ezek elrekvirálták 1 millió állampolgár 3000 milliárd forint megtakarítását – és eltapsolták! NŐTT az államadósság, ahelyett, hogy csökkent volna! A költségvetési hiány 6-7% – kizárólag a manyup pénzekkel tudják 3 % köré kozmetikázni. Állítólag ettől beindult volna a gazdaság – ehelyett LEÁLLT. Rosszabbul élünk, mint másfél éve!
Akkor hova síbolták az ezermilliárdokat? Segítek: 1 milliárd = ezer millió forint! Ezermilliárd: egymilliószor egymillió forint. Az még dollárban is jelentős összeg! Mi ahhoz képest egy kis lakáspanama? max 0,1 mrd. Az harmincezerszerese!!! a nyugdíjpénztárak vagyonának.
Ráadásul amióta a fidesz van hatalmon ROMLOTT a korrupciós mérőszámunk! Meg egyáltalán: mindenféle mutatónk. Kizárólag a folyó fizetési mérleg javult, mivel a devizahiteles családok nyomorba döntése árán megtámogatták az exportot. Szemét, felelőtlen, embertelen bagázs! Jogos ellenük a tiltakozás!
3:03 du.
Bocs: természetesen a magánnyugdíj pénztárak 3000 mrd vagyona a harmincezerszerese a lakáspanama 100 milliójának (0,1 mrd-nak)
5:45 du.
Imf-eu-mszp-lmp-dk-jobbik Magyarország ellensége hazánkat büntetik mert az államadósságot kiakarja fizetni Magyarország adósságból ne tudjon megszabadulni.Eus pénzguruk országok összedöntésében panamáznak nagyot.Orosz államadósságot az mszp bontotta le és gazdagodtak meg rajta ugyan azt csinálták mint a kádár rendszer.
http://tdyweb.wbteam.com/CivilKaszino1224.htm
6:15 du.
Kekec ur, úgy gondolja hogy azok a szocik szdsz-k fizetik ki az államadósságot akik felszedték?Akár tettszik akár nem mindenki fizet ,Akkor beszéljen elsíbolásról ha a Fidesz magánzsebei lettek volna megtömve,Fidesz kormányra tolt államadósságot most a Fideszen követeli ,a MÁV elmaradt túlórákat gyurcsany nem fizette ki ,miért nem szólt az mszp-nek fizesse az adósságot? mszp-szdsz volt kormány síbolta el a közvagyonokat ,közkasszát kirabolták ,nem kormányoztak éjjel-nappal loptak hazudtak.Ha önnek problémája van nem tud élni ,tessék menni gyurcsanyékhoz,veres elvtárshoz, kóka elvtárshoz ,lendvai elvtársnőhöz ,ott követelje a pénzeket .Tényleg Budai ur naponta tárja fel a szoci kormánykörök korrupcióját ,valóban ez által romlott a korrupciós mérőszámunk.Devizahiteles családok nyomorba döntését is az mszp kormány ötlete alapján lett kifundálva,,kádári szoci pribékek 2002-2010 közötti regnálásuk ideje alatt embertelen ország kifosztása történt ,mostani állapot nekik köszönhető .Ismerjük azt a fajta rágalmat hogy Fideszre mutogatnak,, Kekec úr amig a Fideszt piszkolják addig magukon a sz@rt nem látják.
2:04 du.
Kovács Árpád úr – persze a Conducator (néhai Ceusescu elvtárs) is „vissza akarta fizetni” az államadósságot – tessék talán elolvasni a korabeli újságokat, vagy megkérdezni az Erdélyből elmenekült honfitársakat, hogy milyen társadalmi árat nem sajnált ezért megfizetni! És ha nem vette volna észre: Orbán még csak nem is a Kádár rendszert restaurálja (mert az a nép többségének mégiscsak adott egy létbiztonságot) hanem a Rákosi rendszert!
Egypártrendszert, pártkatonákkal minden funkcióban, érettségizett „fejlesztési miniszterrel” – lásd munkásigazgatók, államosításokkal, nyomorral. EZ ELŐL MENEKÜLTEK sokan Kanadába!
És egy kissé rövid az emlékezete, már kértem, hogy ne sértse a harmatos női érzékenységemet az „urazással”
NEKEM tökéletes XX kromoszómáim vannak, abból isten nem tört le egy darabkát sem! De nem ez a legnagyobb tévedése!
A devizahiteleseket a Kósa-Szijjártó páros döntötte nyomorba a forint árfolyamának bedöntésével – ráadásul DIREKT! Ezzel támogatták meg az exportot, és kerülték meg a protekcionista gazdaságpolitikát tiltó uniós rendelkezéseket.
Lassan írom, hogy még ön is megértse: a magyar családok zsírján sütögették az export pecsenyéjét. Az EGYETLEN mutató, ami javult, az exporton alapuló folyó fizetési mérleg! Azt MIND a családoktól vették el, akik az előtt a döntés előtt állnak, hogy enni adnak a gyereknek, vagy megfagynak! EDDIG októbertől 200 azaz KETTŐSZÁZ!!! halott! Akik az utcán és saját lakásukban fagytak meg! És még csak most kezdődik igazán a hideg!
Maga tömeggyilkosoknak drukkol! Szégyellje magát!
2:15 du.
NEM mutogatok a fideszre – hanem a hivatalos statisztikákra. JÓVAL alacsonyabb volt a devizaárfolyam, az országkockázat és az államadósság, amikor a Bajnai kormánytól átvette a fidesz a kormányzást – mint most!
Azaz AKKOR még tudták az emberek fizetni a lakásrészleteket. Ezek tények – és a tények makacs dolgok! Ahogy a tüntetéseken vitt transzparens írta: „Viktor, ha nem értesz hozzá NE PISZKÁLD”
És ez a jóindulatú verzió. A másik az, hogy a Jobbik félfasiszta párt programját valósították meg már eddig is 80 %-ban, és a maradék 20 %-ban van az államcsőd, mert akkor „majd leírják a tartozások kétharmadát” Ahogy azt a Móricka elképzeli! Nem vagyunk az eurózóna tagjai, a bankok a horribilis bankadó miatt már kivonták a tőkéjüket TEHÁT MÁR NEM RENDÍTENÉ MEG AZ EURÓPAI BANKRENDSZERT (mint 2008-ban), ha hagynának minket bedőlni. Pont elég nagyok vagyunk viszont ahhoz, hogy példát statuáljanak!
VAN FOGALMA ARRÓL, hogy államcsőd esetén hányan halnának éhen? A családok többségének semmiféle tartaléka nincs, fizetéstől fizetésig is alig tudják kihúzni! Az államcsőd meg azzal kezdődik, hogy nem érkezik meg a fizetés és a nyugdíj….
10:48 du.
Van fogalmuk arrol,hogy hogyan mukodott a bankrendszer mielott nem volt szabad rablogazdalkodas magyarorszagon? Valoban szukseg van ennyi bankra magyarorszagon? Muszaj ennyifelekeppen nyuzni a szerencsetlen embereket? Valoban szukseguk van erre?Ez a kapitalizmus? Velemenyem szerint nagyon-nagyon sokmindent jolcsinal az Orban-kormanyzat,en drukkolok nekik,pedig nem vagyok a hivuk,vagy meg is,nem tudom biztossan.es onok kedves olvasok? Eggyaltalan van onallo velemenyuk? Vagy csak kulonbozo ideologiak menten tudnak nyilatkozni? Mit gondolnak vannak olyan torvenyek a fidesz-kormanyzat alatt amellyek a koz-jot szolgaljak?SZerintem ebbol a szemszogbol kellene szemlelni es velemenyezni.Volna meg nehany kerdo-jelem. CSokollak bennetek,ha meg van arcotok.
12:45 de.
Üdv Narika!
Van fogalmam a bankrendszerek működéséről. Hogy mennyi bankra van szükség, azt én nem akarom eldönteni, sőt az államnak sem kell. Ugyanis a piacnak kell döntenie. Ha szükség van többre, akkor több lesz. Ha nincs, akkor nincs. Mondja kedves Narika, mitől lenne jó, ha csak egy vagy kettő lenne? Úgy gondolja, akkor maga olcsóbban kapná a hitelét? Ugyan. Éppen a több banki jelenlét generál valami versenyfélét, és akkor van esélye olcsóbb bankolásra. Ez a piaci verseny lényege. Az államnak mindössze annyi a feladata, hogy a banki törvényeket a megfelelően alakítsa. Megsúgom, a Fidesz azon kívül, hogy a végtörlesztést (számomra teljesen értelmezhetetlen elvek mentén) lehetővé tette, a banki tárgyú törvényeken nem változtatott. Tehát az „egyszer volt Budán kutyavásár” hangulatú devizahiteles intézkedésen kívül semmi nem történt. Bennem felmerül, ugyan hogy is van az, hogy azt jutalmazzuk, aki nem fizet, míg aki fizet rendesen, azt nem segítjük jobb helyzetbe? Aki ki tudja fizetni egyben, azt is segítjük, aki kinyögi a havirészleteket, azt nem. Aki felvett devizahitelt azt segítjük, de aki évekig magasabb forinthitel részletet fizetett, azt már megint csak nem. Hol itt a közjó kedves Narika? Mondjon kérem egy törvényt, ami a közjót szolgálja? Nem lehet az utcán aludni? És akinek nincs otthona? Miért ne alhatna az utcán?! Vagy az a közjó, hogy elvárjuk, enyésszen el? Majd, ha nagyon zavarja a népet a sok hajléktalan, akkor ad támogatást azoknak az egyházaknak (jótékonysági szervezeteknek), akik hajléktalan ellátást szerveznek. Ha éppen nem szüntették még meg ezeket az egyházakat, a közjó érdekében, ugyebár. Haha. Egykulcsos adó: közjó? Mitől? Én ugyan nem szeretek adót fizetni (ki szeret?), de az egy kulcsos nem arányos közteherviselés. Ez egy marhaság. Az arányosság ugyanis azt jelentené, hogy a lehetőségeinkhez képest fizetünk arányosan. Engem speciel a 30% adófizetés sem vágna földhöz (mert maradna annyi, amiből tisztességgel megélhetek), míg akinek a minimálbérjéből veszik el a 16%-ot, azt bizony meg tudja viselni. Hiába arányosan ugyan kisebb összeg, mint az enyém. Tehát hol a közjó? Az nem közjó, hogy a gazdag még gadagabb, a szegény még szegényebb. (Mindemelett elég sarkos véleményem van az adózásról, még inkább az állami feladatokról, de ez nem tartozik ide.) Gondolkodtam, vajon hol van egyetlen olyan új törvény, amely a közjót szolgálná? És képzelje, nem találok. Talán egyedül az egyébként irritáló rokkant nyugdíjak felülvizsgálatával értek egyet. Ugyanakkor ennek lényegi számszerű pozitív kihatása nem igen van. Próbálkozom keményem. A ma reggeli 308 forintos Euro felment 311-re. Jaj de jó is a köznek. Nem látok intézkedést a fekete gazdaság „fehérítésére”, sőt, a meghozott intézkedések épp ellenkező irányba hatnak. Nem látok intézkedést a bürokrácia lecsökkentésére (bár volt ötletük, de az nem valósult meg.) Ehhez képest nehezítik a dolgokat. Mondja, mire jó? A köznek nem. Nem látom, hogy jogbiztonságot alakítanának ki. Sőt. A közjót szolgálná, hogy tudom, nagyjából milyen jogszabályi környezetben élek,gazdálkodok. De naponta kapkodhatjuk a fejünket, mert a parlament gellert kapott és alkot. Ez nem normális dolog. Eláruljam, volt olyan jogszabály, ami 2 napig volt érvényben. (Vagy 1 hétig,mindegy.) Ez nem normális dolog, Narika, ez nem a közjó. A demokrácia leépítését azt most hagyjuk is. Úgy látom, az nemigen érdekel senkit (tisztelet az elenyésző kisebbségnek), ami különösen kanadaiaknál teljesen elképesztő. Éppen nekik kéne hangosan kiabálni ez ellen.Ha már ugye a kádári diktatúra ellen menekültek. De nem. Az normális, hogy az otthoni emberek demokratikus jogait meg lehet vonni, az is normális, hogy párszáz dollárból kell megélniük havonta. Ha Kanadában úgy beszélnének velük egy-egy hivatalban, vagy olyan szolgáltatást kapnának, mint ma Magyarországon, már rég a képviselőjüket ostromolnák hevesen. Szóval igen, az otthoni magyarok farkával verik a csalánt, mert tetszik nekik, Orbán magyarkodása (nem valódi hazaszeretet ez!, csak magyarkodás), a nemzetiszinű pántlika, a magyar virtus.
Narika, a Fidesz rossz úton jár, és a szomorú az, hogy úgy tűnik tudatosan. Nekem van önálló véleményem, magának van-e? Mondja el nekem kedves, mitől olyan jó a köznek a Fidesz?
5:52 du.
udv cicamic!
Erdekes szamomra az amit a bank-rendszerrol elmond roviden,de latom,hogy nincs otthon a temaban,mar elnezest.
(persze en sem igazan) De azt merem allitani,hogy ennyi,vagy annyi tulsok egy olyan kis orszagban mint Magyarorszag. a verseny az maga a bank,es a piac is a bank,de ajanlom a You Tube bankrendszer cimszot csak a tisztanlatas vegett es meg sok-sok infot ezzel a temaval kapcsolatban. Szerintem, ha atnezte-halgatta nehany ezerpercet ezeknek az infoknak akkor maskeppen fogreagalni a bankokkal kapcsolatban de ide tartozik az ebreszto film cim szo alatt a kulonbozo ismeret terjeszto filmek,szivembol ajanlom onnek es onoknek.
Az osszes tobbi amit emlitett a kulonbozo bankokkal szembeni tartozasokkal kapcsolatban,szerintem a bankokon kellene szamonkerni,es oda kellene menni reklamalni,mert a bankok valoban nem szolgaljak a koz-jot,kedves bankar ur!
Epp ma olvastam, hogy a fidesz-frakcio vezetoje a tuntetoket eltanacsolta a bankok ele,hogy sziveskedjenek oda lancolni magukat ne a parlament ele.
szemelyszerint mejsegessen eggyetertek a frakciovezeto urral.
csak halkan kerdezem,valoban tudja,hogy mi a demokracia?
Nemvagyok fidesz-szimpatizans,de az amit a koz-joert tesznek azzal egyetertek,persze a stilust es az aroganciat lehet kritizalni,de tessek megmondani melyik kormanytenyezo nem arogans?
Szerintem a szerint tessek itelni,hogy mifelelmeg a tobbsegnek,vagy is a koz-jonak,az osszes tobbi csak sertodottseg,persze husba vago,elismerem,de azok a bankok-cegek akik idaig sarcoltak a kozt,azokon most a sor es ez faj az erintetteknek dehat nekik nem kell kivenni a reszuket a koz-jobol?
Ajanlom figyelmebe a fent emlitett ismeretterjeszto filmeket.
.
tisztelettel bucsuzom,es varom reflekcioit; Andras
7:16 du.
Szoci-szdsz jómadarak viselt dolgai….
http://tdyweb.wbteam.com/Celpont1230.htm
3:15 du.
Tudod Mr. Gyurcsány már régen lejárt a kiszes világ NDK -ban is ,( úgy emlékszem ott más ember voltál)nem tudom ,hogy ,hogyan vagy hogyan sem (szerezted a vagyonod) de úgy érzem aki így viselkedik saját Hazájával szemben AZ nem tisztességes ember. Volt 8 éved arra, hogy megmutasd mindenkinek milyen jó Magyarországon élni ,a hazáért és értünk dolgozni ! De te csak az államadósság halmozásáig ,üres szlogenek gajdolásáig és az Öszödi beszéd néven elhíresült beszédedig jutottál ! Most csak arra kérlek : Mutsd meg, hogyan tudsz csendesen ,egy Inteligens veszteshez méltón Távozni .Hagyd azokat akik több – kevesebb sikerrel megpróbálják helyrehozni hibáidat tisztelettel: Pepe