Panama és anarchia

2013 július 29 8:17 de.34 hozzászólás
Ady Endre

Ady Endre

Vége minden szép reménységnek. Nem lesz béke. Az anarchia lett úrrá a parlamenten. Tegnap még csak dulakodtak. Ma már szóhoz juthat a revolver is. Holnap a bán szétveretheti a képviselő urakat. Holnapután lángokban állhat az ország. Minden lehetséges most már. Azt se tudjuk hirtelenében, a kipattant panamáról, a széttépett indítványról, a nagy beláthatatlanságról, vagy miről is szóljunk. A panamáról talán.

Korrupt országokban a panamákon szokás legjobban felháborodni. Imádott hazánk pedig igen-igen korrupt ország. Ebből kifolyólag természetes, hogy itt minden ember fölháborodik, ha a másik ember is panamázik. Ne tessék ezt cinizmusnak venni. Ez a korrupció természetrajzának egyik erős, tapasztalati igazsága. A magyar társadalomban, mint minden fenékig romlott társadalomban privátim, kis körökben, bizalmas tereferék közt vidáman és szemérmetlenül szoktuk tárgyalni mindezt.

Vezető státusférfiakról, előkelő politikusokról, társadalmi vezéremberekről, kedves, hízelgő elismeréssel szoktuk megállapítani, hogy nagy gazemberek. Ilyen bizalmas diskurzusok alkalmával, kaszinókban, kávéházakban, vendéglőkben, zsúrokon, redakciókban, folyosón tessék hallgatni előadásokat a magyar közéleti erkölcsről. A nyilvánosság előtt ellenben gentleman társadalom vagyunk. Gentleman mindenki. Aki párbajozik és aki a liga tagja.

Nálunk ritkán pattannak ki panamák. Mert mi regarddal vagyunk egymás iránt. Én panamázom, te panamázol, ő panamázik. Mind panamázunk. A lelkünk fölujjong, ha például olvassuk, hogy a francia parlamentben ismét panama sült ki. Na, ugye hogy nem mi vagyunk a legrosszabbak? Persze azt nem ismernők be semmiért, hogy az az állapot, amely mellett a panamák kipattanhatnak, aranyállapot. Hiszen bárcsak nálunk is mind sűrűbben pattannának ki a panamák. Ez etikai erősödést jelentene.

Ám nálunk a nagyon ritka leleplezések is voltaképpen még nagyobb panamákat lepleznek. Ne tessék megbotránkozni. Így van ez. A magyar társadalomnak annyira vérében van a panamázás, hogy aki netán a puritánt meri játszani, elveszett. Olyan erkölcstelen bátorsággal sehol sem mernek beszélni az emberek, mint nálunk privát körökben. Itt az obstrukció ügye például:

– A bán öt milliót kapott a főhercegektől.

– Kossuth Ferenc maga kapott egy milliót.

És nincs olyan hihetetlen dolog, amit a fáma fel ne kapjon. Ebben az országban mindent föltesznek és elhisznek egymásról az emberek. Nem új dolog ez kedves magyar testvéreink. Mikor szegény Szilágyi Dezső meghalt, Mag Harden, a merész német publicista így sóhajtott föl:

– Milyen szörnyen korrupt ország lehet az a Magyarország, hogy valakit egy improduktív élet után nagyon nagy embernek tartanak, csak azért, mert abban az országban, ahol mindenki korrupt, ő intakt maradt.

Szóval nemcsak egymást tartjuk korruptaknak, de azoknak, tartanak bennünket a külföldön is. Ez az igazság. No, és hogy a korrupcióban a hon atyái az atyamesterek, ez meg éppen nem új dolog. De azért ma szörnyen háborogni fog a magyar erkölcs.

Nagyobb dolog mindennél a teljessé vált anarchia. Most már nagy baj van. Csapjuk el azonnal a bánt. Küldjenek egy elfogadható, kibékítő egyéniségű és programú miniszterelnököt. Mert másképpen semmiről sem felelhet senki sem.

Nem volna csoda, ha akármi történnék. Aljasabbaknak látszunk Szerbiánál. Szerbiában lemészárolták a királyi családot. Nálunk a nemzetet gyilkolják meg. Pár százezer ember kisajátítva tartja a országot. A nép milliói jogtalan rabszolgák. Az ország koldus és leigázott. A parlament urai pedig liferálják a népet, a nép jogait, a hazát. Ilyen nemzetveszejtő ocsmányságot nem mutat föl a világhistória. Orgiája ez az összegyülemlett bűnöknek. Beteljesülése a kérlelhetetlen fátumnak. Fölfakadt seb vagyunk most Európa testén. Lesz-e balzsam erre a sebre, vagy egyszerűen ki fogják égetni?… Rettenetes, rettenetes történet ez…

Nagyváradi Napló 1903. július 30.

Ady Endre

Ugyan Ady 110 évvel ezelőtt írta, de mintha csak napjainkról szólna. Persze, a mi Fideszünk nagy hagyománytisztelő, a pilisi szívcsakra meg a Horthy-kultusz mellé – puszta hagyománytiszteletből – fölöttébb gyakorolja és élvezzi a korrupciót. Na, nem ország, csak pártszinten, no meg, holdudvari és szimpatizáns szinten.Még van miből…

34 hozzászólás

  • breaking news

    panamazni az mszp-s tolvajopk szoktak , MINDIG , lasd a bajnai apucit,gordonkat…LIBAZNAK de nem fizetnek

  • A fent hivatkozott „alábbiak”‘:
    „Tamás Kovács ?
    Kiemelt hozzászóló

    EZ MINISZTERELNÖK?
    „Orbán Viktor ügyvéd foglalkozású felesége, Lévai Anikó is kivette a részét a páratlan vagyongyarapodásból. A gyermekei születése előtt a Nógrád Megyei Földhivatalnál dolgozott. Azt beszélik arra felé, hogy a megye területén lévő ércbányákat az Orbán család, valamint a FIDESZ- holdudvarába tartozó vállalkozók részére juttatta.
    Orbán Viktor édesapja nem véletlenül lett dúsgazdag bányatulajdonos.
    Már több szerző is leírta, hogy a FIDESZ a 90’-es években eladta a székházát. A FIDESZ-hez közeli cégek, a székházból befolyt pénzekből, megvásárolták az addig állami tulajdonban volt bányákat, amelyeket aztán jelképes összegért eladták Orbán Viktor édesapjának. A bányák jövedelmezőségének biztosításához, a meglévő politikai kapcsolatok révén, zsíros megrendeléseket szereztek a Dunai Vasműtől, valamint az autópálya építkezésekhez. Az Orbán-család vagyonát egyes közírók 500 milliárd forint körülire teszik, amihez hozzátartozik egy Pintér Sándor belügyminiszterrel közösen vásárolt és fenntartott horvátországi sziget az Adrián, valamint egy kb. 600 millió Ft. értékű jacht, ami francia lobogó alatt került nyilvántartásra…”
    Fentiekben pl. nem szereplnek ROMÁNIAI, erdélyi birtokai és talán sok minden más sem.
    Szóval amíg a „NÉPET” sanyargatja és elszegényíti, egyszerűen megengedhetetlen ennek a szabad, száguldó RABLÁSNAK a folytatása.

    Az ATV vendége volt Eörsi Mátyás, aki Kálmán Olgával ugyan erről a kérdésről beszélgettek.
    Ajánlom visszahallgatni e programot ! – hiszen Eörsi úr is határozottan kijelentette, hogy Orbán még annyit sem vallott be az adóbevallásában, ami fedezhette volna akár csak a budai villájának+hozzá építés, stb., összegét !
    Szóval ne legyünk szemérmesek e témában !
    Soroljuk honnan, mikortól, miből ez a hatalmas vagyona Orbán népnyúzónak ?
    Egyébként olyan hírek jutottak el hozzánk, mely szerint Orbán Viktor édesapja egy olyan NGATLAN IRODÁVAL rendelkezik, amelybe terelik Orbán Viktor vagyonát is, így nem OV nevén jelennek azok meg a nyílvánosság előtt.
    Vagyis KIJÁTSZÁK a bevallást minden szinten?????

    Kérdés az is, hová lett az a hatalmas összeg, amit az azeri gyilkos szabadon bocsátásáért kaptak?
    Hol van a GRIPPEN beszerzésekért kapott jatt….?????

    S a számon kérés, miért marad el ilyen vagyon felhalmozása miatt?

  • Elnézést, véletlenül 2x illesztettem be egy témát a fenti részbe, íme a másik:

    http://nol.hu/belfold/az_orban_csalad__kettos_konyvelese_?ref=sso

    ez is egy kis csemege és még hol van a többi
    http://nol.hu/belfold/orban_viktor_fogorvosa_vezerli_a_fogturizmust?ref=sso

    csak be kell írni a Google keresőbe, hogy Orbán Viktor fogorvos és mérhetetlen mennyiségű olvasnivaló tárul elénk…….

  • Egyértelmű, hogy ez az ember, miért őrizteti éjjel nappal a saját személyét, MERT FÉL, van rá oka bőven !!!

    VÁRJUK NAGYON SOKAN ENNEK A VAGYONNAK AZ ELSZÁMOLTATÁSÁT!

  • Aztán, ez is érdekes többek között, amik még sorolhatóak lennének: http://nol.hu/kulfold/leborultak_orban_elott_erdelyben?ref=sso

    Orbán 4 milliárdot adott Erdélynek, amit az ITTHONI MAGYAR FELSŐ OKTATÁSTÓL VON EL !!!! – hát iszonyat, amit megenged magának, de a SZAVAZÓI, hogy NEM HÁBORODNAK fel, az meg érthetetlen!

  • Nevetséges „hasonlatot” ásott elő Ille barátunk.
    Ferenc József császár idejében írta ezt Ady, mely kort akárhogy is nézzük, annak átélője úgy írt le, mint „aranykort”, a nagy béke idejét….! Nagyanyám mesélt ilyen formán róla 1950 es években.,
    Csak egyet nem értek, amihez valaki nem ért, miért akar írni róla?

  • Ille

    ezt az egész cikket idézhette volna a 2002 és 2010-es ciklusban, a Gyurcsány és Bajnai rezsimben, akik lefosztották az országot, már semmi nem volt nekik elég,még a liba is kellett a szegény libatenyésztöktöl!!!!

  • Ragozzunk tovább..
    Én hagyom, te hagyod, ők hagyják..

  • igy igaz!Megyünk visszafele,s a sok átvert ember tudomásulveszi.tudomásul veszi hogy a mai kormány csak a felső tizezernek kedvez mindenben,a több millió ember kárrára!

  • Figyelő
    2013 július 29
    9:59 de.
    ezek szerint ady nem értett ahhoz, amiről írt…
    szegény bencsics…a velem szemben érzett utálata kezdi elvenni a józan eszét 😀

  • Fresz Iren
    2013 július 29
    10:07 de.
    de én ehhez a maffiakormányhoz idéztem. most mit szól, micsoda véletlen hasonlóság!
    ezzel a libázással már nagyon unalmas, de, ha szereti, hát ismételgesse. burkus is ezt teszi.
    mit szólna egy tollfosztáshoz? akkor legalább tudná is, miről beszél 🙂

  • bencsicsnek, hogy egyszer, véletlenül, értse is a szöveget:

    „Nálunk a nemzetet gyilkolják meg. Pár százezer ember kisajátítva tartja a országot. A nép milliói jogtalan rabszolgák. Az ország koldus és leigázott. A parlament urai pedig liferálják a népet, a nép jogait, a hazát. Ilyen nemzetveszejtő ocsmányságot nem mutat föl a világhistória. Orgiája ez az összegyülemlett bűnöknek.”

    aranykor, mi?
    szegény bencsics…

  • Nem gondolom,

    hogy Ady Endre akár egy perc közösséget vállalna Trianon szellemi örököseivel, a kommunista diktatúra jogutódpártjával, az erdélyi elszakított magyarságot kiközösítésre buzdító miniszterelnök utánzattal, a nemzet szó leírásától, kimondásától rettegő, undorodó bizonytalan eredetű külföldi pénzből működő ál-liberó csapattal.

  • Enterprise
    2013 július 29
    1:28 du.
    Há’ esmegüdvözűleg üzenettátadásilagg..
    Tanittóur asztüzente, óvassá. Adyt.
    Kölönnös tekintette arra, hogyaszongya: ” véreim, Magyar Proletárok.”
    Most rövidden csókútatlakcsak, mer soka dolog..

  • Ille István, néhány rövid üzenet.
    Ady Endre nagy költő volt, hogy neki Ferenc József kora így látszott, az az ő problémája.
    Nagyanyám 6 gyermeket nevelt fel mint özvegyasszony, ebből 4 fia diplomás lett! Volt egy bankigazgató, egy mérnők, egy újságíró és egy közgazdász.
    Ha neki az a kor aranykor volt MÉGIS, akkor neki hiszek.
    Nem tudom, ki kettőnk között a szegényebb.-

  • Enterprise
    2013 július 29
    1:28 du.
    mondja, fiam, tudja, miről is beszél?
    mert az összefüggései, hát…

  • Nézze Ille,
    nem tudom ismeri-e az apját, anyját, van-e családja, gyereke? Én ismerem ismerem az enyémeket, s Ön nem emlékeztet egyikükre sem (s finoman szólva ez nem tölt el szomorúsággal). Megkérem, a „fiam” megszólítást ezért tartsa meg saját családjának, vagy bárkinek, akit szenélyesen ismer, s ezt megengedte.

    Nos, az összefüggésekhez, Ady magyar volt, magyar érzelmű, rajongásig szerette Magyarországot, a Nemzetét, történelmével s minden elcsatolt részével együtt, már az őszirózsás forradalomban is csalódott, ami pedig utána jött, a vörös terrort, a kommunista diktatúrát – szerencséjére – már nem élte meg.

  • Enterprise
    2013 július 29
    4:18 du.
    Az őszirózsás forradalom után megalakult népköztársaság a forradalmi versei miatt megpróbálta kisajátítani, saját költőjének tekinteni. Ady ettől igyekezett elhatárolni magát, noha harcos híve volt a polgári radikálisoknak, és „vezérének” nevezte Jászi Oszkárt. A Tisza-gyilkosság után szélütést kapott, ettől kezdve beszéde szaggatottá vált, de elméje tiszta maradt. Élete utolsó heteiben súlyos beteg volt, tüdőgyulladással küzdött: a Liget Szanatóriumban halt meg 1919. január 27-én, 41 évesen.

    Azért maradjunk tényszerűek, és ekkorákat ne csúsztassunk.

  • Fresz Iren
    2013 július 29
    10:07 de.
    és a többi értelmetlen.
    Még mindig csak libázásra futja nektek, szánalmas diktatúra hívők.
    Ha igaz is lenne (de eddig minden pert megnyert ez irányban Bajnai)a liba lopás vádja, az pár száz millióról szól.
    Csak a trafik mutyi 500milliárdos lenyúlás.
    A közgép eddig 300milliárdot nyert el.
    De ti képtelenek vagytok számolni is, nem csak gondolkodni.

  • Fresz Iren
    2013 július 29
    10:07 de.
    Én elfogadom a libázást, egy feltétellel:

    Magyarázza meg nekem, hogy a libatenyésztők miért nem Bajnait perelik, és miért a volt valódi tulajdonosokat?
    Netalán ők mégiscsak tudnak valamit?
    Csodálkozik, ha azt kapja: Mindössze egy liba van, az is ön?
    Ha már liba, akkor a butasággal elhúzhat mint a vadliba.

  • Enterprise
    2013 július 29
    4:18 du.
    fiam, tudja be annak, hogy eléggé lenéző ez a megszólítás 🙂
    éppenséggel van is okom rá.
    amúgy teszek arra, hogy mit enged meg, és mit nem.
    maga csak egy bérbeszólogató, önálló gondolat nélkül.

    ami pedig a családját illeti, szerintem nem túlzottan büszkék arra, hogy hozzájuk tartozik 😀

  • Figyelő
    2013 július 29
    2:17 du.
    még kételkedik benne?
    boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa!
    én ehhez hozzá tenném a szellemi szegénységet is.
    nos, bencsics, kétségtelen, jó nagy helyet fog ott elfoglalni 😀
    a hite meg csodákra képes! 😛

  • Köztudott, hogy Ady vérbajban halt meg, ez a hivatalos, kedves Don Ovus!
    Persze, ez nem teszi költői nagyságát kisebbé!
    Amit a prózáiban írt, lehet rajta vitatkozni. Mindenestre, Ferenc József korról, elferdűlt és félrevezetett véleménye volt.

  • A parittyás hangja

    Frász Irén! Olyan szörnyen szánalmasak vagytok, hogy tényleg a frász kitör az ostobaságotoktól! Hajtogatjátok a Kossuth-rádióból ömlő hivatalos propagandát, nincs egy önálló gondolatotok, egy saját véleményetek! Szörnyű lehet ilyen felszínesen, gondolatiság nélkül élni! Orbán rátok, a ti butaságotokra épít, és a legszörnyűbb, hogy még ezt sem vagytok képesek felismerni, a ti nemzeti demagógiára fogékony primitívségetek egy olyan szűk kőr luxusát hizlalja aminek soha nem fogtok még csak a közelébe sem kerülni!

  • Figyelő
    2013 július 30
    11:21 de.
    Nem, kedves Figyelő..
    A hivatalos az, hogy Ady elborult elmével feküdt a szanatóriumban, miközben vérbajban IS szenvedett..

  • Figyelő
    2013 július 30
    11:21 de.
    Bocsánat!
    Elfelejtettem megjelölni a forrást!
    Forrás Wikipédia.

  • Don Ovuz
    2013 július 30
    2:11 de.

    Ady költő volt, nem politikus, ösztönei után ment, de a végén mindig ráéruett az igazságra:

    „Ady pedig csak vad geszti bolondként emlegette a grófot, de zokogásban tört ki, amikor értesült Tisza meggyilkolásáról. (A költőben már korábban is lappangott Tisza, mint a magyarság szép emberpéldánya iránti valamiféle rokonszenv. 1908-ban a Budapesti Naplóban megjelent szarkasztikus, gúnyos sorai között ez is olvasható: „Ha nem is szeretjük Tiszát, nem tudunk rágondolni sem magyar vérünk megmelegedése nélkül. Milyen furcsa, milyen hibás, milyen ártó, milyen dacos, milyen erős, milyen szép, milyen magyar ember.” 14 )”

    „A magyarság e két reprezentánsa majdnem egy időben bukott el, s a történelem kíméletlenül átlépett rajtuk.

    1918 októberében, az őszirózsás forradalom kitörésekor Ady polgári radikális barátaival tartott, és bár nagybeteg volt, részt vett az ellen-akadémia, a Vörösmarty Akadémia alakuló ülésén, s Üdvözlet a győzőnek című versével köszöntötte az őszirózsás forradalmat. Körülbelül ez az, amit az irodalmárok Ady 1918-as működéséről el szoktak mondani. A történet azonban itt nem ért véget. A történelmi Magyarország pusztulását, az ország szétesését, az anarchiát látva Ady csalódott; úgy gondolkodott, ahogy pár évvel korábbi Vallomásában írta: „bármi áron meg kell védeni” a magyarságot és az országot. Halálos beteg volt, már nem tudta papírra vetni ezeket a gondolatait, de szavaira többen is emlékeznek. Öccse, Ady Lajos és dr. Farkas László ügyvéd egybehangzóan ezt állítják: „Hallottam, hogy Ady, ha néha föl tudott kelni, elvánszorgott az Új Nemzedék közeli, Duna utcai szerkesztőségébe, 15 és ott siratta Erdélyt. A zajló forradalomra csak ennyit mondott: »Nem ilyennek képzeltem«.” 16 Olyan gondolatok kavaroghattak benne, amilyeneket Fülep Lajos idézett fel: „de itt még a legjobb forradalmár, s legtökéletesebb vezér se elég, ha nincs meg benne az én magyarságom, mert akkor az a forradalom nem ennek a népnek a forradalma…”

  • Enterprise
    2013 július 30
    12:53 du.
    „Ady költő volt, nem politikus, ösztönei után ment, de a végén mindig ráéruett az igazságra:”
    köszönet a kiegészítésért.
    azért megemlíthette volna a címzettek közt bencsicset is.
    mert mintha neki más lenne a véleménye.

    egy kétségtelen: orbán nem költő, viszont az ösztönei után megy.
    elég alantas ösztönei vannak.

  • Figyelő
    2013 július 30
    11:21 de.
    szerintem ágyban halt meg, de mind1.
    az azért megnyugtató, hogy fene nagy tudásával maga meghatározza, ady miről és milyen véleménnyel volt 😀
    azt meg tudja-e mondani, mire gondolt a költő, amikor? (magyar irodalom dolgozat, 3-4 gimnáziumi évfolyam)
    😛

  • Enterprise
    2013 július 30
    12:53 du.
    Örülök, hogy legalább a Wikipédia adatait átolvasta. Már csak a művei vannak hátra. Szép feladat. Ha netalán a csalódását valamelyik ebből az időszakából levő idézettel alátámasztaná, meghajolnék az érve előtt.
    Az nem érv, ha kívülálló állított valamit.
    A Trianon-szindróma a kor sajátja volt, ennek nincs köze az alap állításához. Az őszirózsás forradalom sem volt Trianon igenlő. Vagyis ne keverjük a szezont a fazonnal.

    Az őszirózsás forradalom az első világháború elhúzódása miatt elégedetlenkedő katonák és civilek utcai tüntetésekkel, felvonulásokkal és sztrájkokkal kezdődő felkelése volt Budapesten és a nagyvárosokban 1918. október 28-a és 31-e között. Nevét a katonák sapkáján a császári címer helyére tűzött, a felkelés jelképévé vált őszirózsáról kapta. A forradalom győzelmével Magyarország kivált a világháborúban katonai vereséget szenvedett és a nemzetiségi mozgalmak felerősödése miatt felbomlott Osztrák–Magyar Monarchiából és államformája először alakult köztársasággá (korabeli elnevezésben népköztársasággá, mely akkor nem politikai beállítottságát, hanem az addigi úri világtól eltérő voltát jelentette és hangsúlyozta csupán).
    A történetírás az eseményeket a „polgári demokratikus forradalom” elnevezéssel illeti, míg a két világháború között „patkányforradalomnak” nevezték.[1]

  • Most kerültünk le a szoc-lib àltal elöidézett /minden évben màsok
    pénzéböl élök listàjàrol-majd fizesd meg Orbàn-/.
    Az inflàcio megfékezve,a gazdasàg -végre-valamelyest növekszik,pedig az EU-ban még recessziora szàmitanak.
    Mijut eszébe Illének erröl? 110 évvel ezelötti Ady korrajza.
    Hogyan lehet egy orszàgot kivezetni az örökölt kàoszbol,ha Ady
    megàllapitàsai a màra is érvényesek lennének?
    A komm.-szocialistàk azt tanultàk,ha nincs màr érved talàlj ki!
    Mint De Gaulle mondta ” A kommunistàkkal a hàboru utàn nem müködök együtt,mert hazudnak és propagandàt csinàlnak”.

  • Kyten!

    Sajnos senki nem tudhatja az igazságot ,vádaskodni lehet
    de az nevetséges,hogy egy földhivatali dolgozó bármilyen
    politikai indíttatásból földet,tulajdont juttasson
    bárkinek is,mivel a földhivatal csak bejegyezhet,törölhet adásvételi szerződést követően!!!!
    Még Lévai Anikó vagy akárki más sem képes ilyenre,ha igaz lenne az ilyen szándék……

  • Egyébként a hozzászólása és többeké nem igazán kapcsolódik
    a cikkhez és Adyt lehet így is és úgy is értelmezni,más
    volt a Ő korában a helyzet(a véleménye az akkori időknek szól…) és más a mai valóság,amin persze lehet vitatkozni!