Süllyed a kanadai konzervatÃv hajó?
Toronto echte konzervatÃv polgármestere kokainozott, néhány száz kilométerrel keletre pedig a konzervatÃv Miniszterelnöki Hivatal (PMO) fizette ki a jutalékokat jogtalanul felvevÅ‘ jobboldali szenátor bÃrságát, mely aktus a PMO vezetÅ‘jének lemondásával végzÅ‘dött. Most pedig visszaélésekkel gyanúsÃtott három konzervatÃv szenátort függesztett fel kegyetlen gyorsassággal a jobboldali többségű felsÅ‘ház. Stephen Harper konzervatÃv miniszterelnök körül  már párton belül is megjelentek a fekete varjúk. Azok akik közel vannak a tűzhöz tudni vélik, hogy egy potenciális utód már készülÅ‘dik a kormányfÅ‘ esetleges bukására.
Még csaknem két év van hátra a következÅ‘, 2015 októberében esedékes kanadai szövetségi választásokig, de Stephen Harper eddigi nyolc éves regnálása óta sohase gyengült meg ennyire pozÃciója a konzervatÃv pártban és sohasem tűnt ennyire megtépázottnak a tekintélye. 2015-ig még sok vÃz folyhat le az Outaouais-en, de a szenátusban kirobbant korrupciós botrány és a PMO meglehetÅ‘sen ködös és kérdéses magatartása ezügyben komolyan befeketÃtette azt a Harper brandet, mely egykor éppen a túlköltekezÅ‘, liberálisok által támogatott szenátus leépÃtésérÅ‘l, illetve az elÅ‘zÅ‘, 12 éves liberális regnálás korrupciós botrányainak felszámolásáról szólt.
A kanadai szenátusi költekezési botrány majdnem egy éve tart. Ott kezdÅ‘dött, hogy négy szenátor – köztük három konzervatÃv és egy liberális – olyan utiköltségekre, illetve lakásköltségekre kért és kapott visszaterÃtést, amelyekre nem lett volna jogosult. Erre fel Kanada fÅ‘könyvvizsgálója egy, az egész szenátustra kiterjedÅ‘ tényfeltáró vizsgálatba kezdett. Mike Duffy konzervatÃv szenátor például 90 ezer dollárnyi visszatérÃtést kapott jogtalanul, mely összeget késÅ‘bb vissza is fizetett. Patrick Brazeau – egy másik konzervatÃv szenátor, akit februárban tartóztattak le élettársa fizikai és szexuális bántalmazása miatt – 22 ezer dollárt kapott jogtalanul ugyanezen a cÃmen, miközben a harmadik jobboldali szenátor – Pamela Wallin – két év leforgása alatt 321 ezer dollárt költött repülÅ‘jegyekre és egyéb utiköltségekre. EbbÅ‘l az összegbÅ‘l 121 ezer dollárt köteles Wallin visszafizetni.
De Harper számára az igazi kellemetlenség Duffy körül alakult ki. 2013 februárjában a miniszterelnök jogi tanácsadója egy egyezményt készÃtett Nigel Wright, a PMO vezetÅ‘je és Duffy között, mely arra kötelezte a miniszterelnöki hivatalt, hogy adófizetÅ‘ pénzbÅ‘l fedezze azt a 90 ezer dolláros összeget, melyet Duffynak kellett volna visszafizetnie a jogtalanul felvett visszatérÃtések miatt. Amikor nyilvánosságra került az egyezmény, Wright lemondott, bár késÅ‘bb Harper azt állÃtotta, hogy a PMO vezetÅ‘jének felmondtak és, hogy nem volt tudomása a szerinte is elitélendÅ‘ egyezményrÅ‘l. De a kanadai királyi lovasrendÅ‘rség (RCMP) által indÃtott vizsgálat szerint, a PMO három kulcsfontosságú vezetÅ‘je, valamint Irving Gerstein konzervatÃv szenátor tudott az átutalásról. Továbbá az is kiderült, hogy a KonzervatÃv Párt eredetileg 30 ezer dollárt szándékozott adni a bajba jutott szenátorának, hogy ezzel segÃtse a jogtalanul felvett pénz visszafizetését. De végül kihátráltak, amikor megtudták, hogy az RCMP vizsgálatot indÃtott ellene. 2013 októberében Duffy azt állÃtotta, hogy a PMO erélyesen arra ösztönözte, hogy mindenképpen fogadja el a hivatal „hozzájárulását,” hiszen arra számÃtottak, hogy ezzel lehetett volna gyorsan lezárni a kormánypárt számára roppant kellemetlen ügyet. Szerinte Harper nem azért szólÃtotta fel Duffy-t, hogy fizesse vissza az összeget mert etikátlan magatartást tanusÃtott a szenátor, hanem mert a negatÃv percepció amit a média kreált politikailag ártalmas a jobboldal számára. Duffy azt is állÃtotta, hogy a KonzervatÃv Párt fizette ki az ügybÅ‘l fakadó ügyvédi számláit.
A 67 éves Mike Duffy – akinek újságÃrói múltja egészen a hatvanas évek elejéig terjed – mesteri szinten használta fel a médiát a körülötte kialakult botrány alatt. És egyre inkább látszik, hogy ha az Å‘ politikai hajója elsüllyedt, magával kÃvánja rántani a miniszterelnöki hivatalt és – közvetve – a miniszterelnököt is. Duffy nem volt jelen a szenátusban amikor Wallin-nal és Brazeau-val együtt két évre, fizetés nélkül felfüggesztették, mert éppen szÃvműtéten esett át. De elképzelhetÅ‘, hogy Duffy azt fogja bizonyÃtani, hogy Harper végig tudott a PMO ominózus hozzájárulásáról, amiért egyedül Wright-tal vitették el a balhét.
Egyesek Harper körül úgy vetnének véget az ügynek és vennék vissza a lendületet a jobboldal által réges rég hangoztatott szenátusi reform körül, hogy népszavazáson kezdeményeznék a felsÅ‘ház végleges felszámolását. Maxime Bernier konzervatÃv képviselÅ‘, illetve államtitkár szerint a kanadaiak többsége a szentátus felszámolása mellett szavaznának, ami el is képzelhetÅ‘, hiszen a legutóbbi felmérésekben 40 százalék fölött volt azok aránya, akik e mellett voksolnának. De a gond ezzel a stratégiával éppenséggel az, hogy magának a szenátusnak kellene jóváhagynia a referendumot, ami már azért sem valószÃnű, mert ezzel saját maguktól vonnák el a 135 ezer dolláros évi szenátori fizetésüket.
A legújabb Nanos felmérés szerint, a kanadaiak 53 százaléka nem találja hihetÅ‘nek azt a magyarázatot, hogy Harper nem tudott a Duffyhoz érkezÅ‘ PMO támogatásról. Csupán 11 százaléknyian hiszik el, hogy a kormányfÅ‘nek nem volt minderrÅ‘l tudomása. Úgy tűnik, hogy ebben az ügyben Harper hitelessége semmivel sem különb mint a felfüggesztett, leszerepelt szenátoroké. A múlt héten közzétett Forum felmérés szerint tovább csökkent a konzervatÃv párt támogatottsága, miközben növelte Justin Trudeau liberális pártjának elÅ‘nyét. Ha „ma” lennének szövetségi választások, a liberálisok 40, a konzervatÃvok 28 és a markánsan baloldali Új Demokrata Párt (NDP) 20 százalékos támogatottságra számÃthatna. Ilyen arányok mellett erÅ‘s kisebbségi kormányt alakÃthatna Trudeau.  Csupán kilenc mandátum választaná el az abszolút többségtÅ‘l.
De mégis ki lenne Harper pártonbelüli kihÃvója, vagy utóda?
2006 februárjától tartó kormányzása óta eddig egyszer sem volt komoly téma a konzervatÃv utódlás kérdése. De a szenátusi botrány óta egyre inkább hallani, hogy pártonbelül foglalkoznak a kérdéssel. Eddig igazán csak egy konzervatÃv politikus foglalkozott komolyan imázsának felépÃtésével, abban a reményben, hogy egyszer Å‘ foglalhatja el a kormányfÅ‘i posztot. Jason Kenney, a 45 éves humánerÅ‘forrás miniszter, illetve egykori bevándorlásügyi miniszter sokak szerint egyre több idÅ‘t szentel az utódlás kérdésére. KonzervatÃv körökben (illetve minisztériumában) közismert, hogy Kenney hajnal háromkor is dolgozik, emaileket küld, igazi éjjeli bagoly. A Macleans hetilap 2011-ben  a parlament legkeményebben dolgozó képviselÅ‘jének nevezte Kenney-t. NÅ‘tlen, ambÃciózus, és eddig Harper belsÅ‘köréhez tartozott. Kenney vezetÅ‘ szerepet vállalt abban a jobboldali stratégiában, mely a nemzetiségi kisebbségek számára próbálta vonzóbbá tenni a konzervatÃv pártot az által, hogy bizonyos szociális kérdésekben markánsan tradicionális, konzervatÃv álláspontos képviselt, ezzel jelezve, hogy közelebb állnak hozzájuk a kormánypárt értékei mint az ellenzéki liberálisoké. Továbbá Kenney nevéhez kötÅ‘dik az a „biztonságos országok” listája, melyen Magyarország is szerepel és melynek következményeként bonyolultabb magyar állampolgárok számára menekült státuszt kérni.
A szenátusi botrányban vált egyértelművé, hogy Kenney nem követi a PMO kommunikációját. Miközben a kormányfÅ‘ és a hivatal Nigel Wright nyakába varrná a balhét, Kenney a napokban a volt vezetÅ‘t védelmezte. Kenney  egy interjúban elmondta, hogy Wright „egy hihetetlenül kompetens ember, aki magas etikai megfontolások mentén dolgozik.” Szerinte ami történt a PMO-ban maximum egy egyszeri melléfogás Wright részérÅ‘l. „Napi 18 órát dolgozom feladatkörömben. Nem engedhetem meg magamnak, hogy egy hatáskörömön kÃvüli eset elterelje a figyelmemet munkámról”–tette hozzá Kenney és ezzel szeparálta el magát a kormányfÅ‘ hitelességét romboló esettÅ‘l.
De már nem csak Kenney látja árnyaltabban Wright felelÅ‘sségét, hanem Peter Mackay igazságügyi miniszer is. Mindketten láthatóan szembementek Harper kommunikációs stratégiájával. Egy, a The Toronto Starnak név nélkül nyilatkozó potenciális kormányfÅ‘-utód szerint nem engedhetik meg maguknak azt, hogy tétlenül üldögéljenek, miközben Kenney épÃti bázisát és esetleges kampányát. Harper köre azt hangsúlyozza, hogy a miniszterelnök hatékonyan vezette az országot a gazdasági válság idején és, hogy gazdaságpolitikája hosszú ideje sikeresnek bizonyul. De mint ahogy Chantal Hébert publicista is Ãrja – elÅ‘fordult már olyan, éppen Harper liberális elÅ‘djével, hogy egy jeles gazdasági rekord eltörpül a pártot felemésztÅ‘ korrupciós botrány mellett.
3:54 du.
Igen tárgyilagos jó cikk, Christopher!
Én viszont persze védem Stephen Harpert!
Köztudott, hogy sokan utálják, zárkozott és komunikáció nélküli ember.De nem szabad Å‘t alulbecsülni. Hihetetlenül okos, még Kanadában nem volt hozzá hasonló, mióta itt vagyok.Vagy talán raffinált? Már sokszor túljárt sok ellensége eszén! Amhogy én látom (és sok más,hasonló gondolkodó) a média NEM akar leszállni róla, minden nap hozzák a hÃrekben, de nem az Å‘ kommentjeit, azt levágják. A múlthéten már úgy látszott a hÃrekben, hogy 3 csaló szenátor nem is bűnös, hanem egyedűl Harper.Mind a CBC mind a CTV állami pénzen működÅ‘ TV adó hÃreit csak feltételezéssel tudom figyelni a parlamenti eseményekrÅ‘l.
MIlyen érdekes, hogy Harper nagy sÃkerű gazadsági egyessége az EU-val csak egy napÃg volt hÃranyag! Soha többet nem hallottunk róla! Pedig fantasztikus gazdasági hasznot hoz majd az országnak!
Én kedvelem Kennyt, igen sokat dolgozik és őt is okosnak tartom.
Igen, Å‘ elment Magyarországra megállapÃtani, mi az igazság a „menekült” rómák rágalamaiban? Rájött arra, hogy semmi, tehát Å‘k nem menekültek, s Magyarország ezért nem lett megbélyegezve!