Az ex-Jobbikos Szegedi Csanád Montreálba látogat
Heves vitát robbantott ki Szegedi Csanád, a pár éve még durván antiszemita Jobbikos EP-képviselő, ma pedig ortodox zsidó az által, hogy Montreál egyik elővárosába, Westmountba látogat december 9-én, ahol a helyi Chábád meghívására egy zsidó turnén vehet részt. Devorah Shanowitz, a Westmounti Chábád képviselője és a turné helyi szervezője viszont úgy véli, hogy Szegedi „jóhiszeműen igyekszik megváltoztatni az életét, jóvátenni a múltját és próbál kapcsolódni zsidó identitásához.”
Szegedi Csanád
De a The Canadian Jewish News riportja szerint ezzel számos montreáli magyar nem ért egyet, köztük például Sipos Péter, aki 1980 óta él Montreálban és aki korábban Magyarországon basszusgitárosként a Hungária együttes tagja volt. „Ismerem a magyarokat, és a leopárd nem veti le a foltjait”–nyilatkozta Sipos Szegedi Csanádról. Paul Herczeg, egy montreáli Holokauszt-túlélő nem hiszi el, hogy Szegedi valóban megváltozott volna. Szerinte a Jobbik egykori alelnöke megtévesztette a Chábádot.
Westmount egy jómódú, többnyire angol nyelvű elővárosa Montreálnak, ahol csaknem 20 ezren laknak és amely a belvárostól közvetlenül nyugatra fekszik. A lakosság 55 százaléka angol anyanyelvű. A Westmountban élő, magyarul anyanyelvi szinten beszélők aránya az összlakosság egy százalékát teszik ki, azaz 185 fő. A kanadai népszámlálási adatok szerint a westmounti zsidóság aránya 3,7 százalék.
Szegedi 2012-ben távozott a Jobbikból, miután kiderült, hogy anyai nagyanyja Holokauszt-túlélő.
„Úgy voltam az antiszemitizmussal, mint egyesek a cigarettázással: tudja az ember, hogy nem egészséges, de ha bekerül egy olyan társaságba, ahol mindenki cigarettázik, akkor ő is rágyújt, mert trendinek gondolja. Aztán irtó nehéz leszokni róla. Nem zavart az antiszemitizmus. Visszagondolva, világosnak tűnik, hogy a zsidósággal kapcsolatos ellenérzésekre való hajlamot Csurka írásai alapozták meg nálam”–mondta Szegedi a Magyar Narancsnak egy korábbi interjúban. „Valószínűleg a politikai pályától búcsúzom 2014 után, de nem vagyok jós. Természetesen minden korábbi üzleti érdekeltségemet felszámoltam – Turul boltok, stb. -, sőt a korábbi könyveimet is bezúzattam, nem akartam, hogy azok másokat továbbra is gyűlöletre gerjesszenek”–tette hozzá a még aktív EP-képviselő.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
10:35 de.
Pálfordulás?
Mennyire éri ez meg Neki?
🙁 ))
Magamról és a barátaimról veszek példát.
Hiába skandálnak mások körülöttem bármit, én attól még megtartom a saját véleményemet.
Ki is volt a hibás?
„Csurka írásai”… Csurka elhunyt.
Lehet Rá hívatkozni.
Úgy értem, Szegedi Csanádnak.
*
Nem hiszek a pálfordulásában.
Hinnem kellene, de nem tudok.
No és?
Nem sajnálom, mármint azt, hogy nem tudok Szegedi Csanádnak hinni.
Nem tudok, bármennyire is lengeti a zászlót, hogy megváltozott…
Bocsánat kérését elfogadom, de ezen túl nem foglalkoznék vele.
10:40 de.
Miért van az hogy ha ilyenről hallok , akkor a hányinger kerülget mindig ?
10:46 de.
Nem értem a „leopárd nem veti le a foltját”. Hagyjuk az állatmeséket a náciknak, azok patkányozzanak, majmozzanak vagy oroszlánkodjanak, mi tekintsük embernek az embert. Jobbikosnak vagy antiszemitának lenni nem faji kérdés, annak nem születik az ember. Ha valaki rádöbben arra, hogy hibás eszméket követett, azt örömmel üdvözölni kell, annak segíteni kell, nem pedig kirekeszteni őt, miután a nácik is kirekesztették. Azt az embert, aki akár családi okból, akár csak mert megjött az esze az ember meggyűlöli a náci eszméket és kilép onnan, nem szabad visszataszítani vagy a semmibe taszítani. Az újnácik után a zsidók is kirekesztenék? Ez bűn lenne. A nácik ezt sátáni kacagással nyugtáznák, Csanád számára pedig egy személyes tragédia lenne.
11:09 de.
Nehéz hinni az ilyen látványos megtérésnek, és éppen azért, mert roppant nehéz felvállalni annak az ódiumát, hogy ezt hogy az ember ennyire ostobán hiszékeny.
11:41 de.
Jogos kérdés, és még jogosabb a feltételezés a gyanusítgatás. Sipos urat van szerencsém ismerni. Feltennék ám neki én is egy kérdést(de kár, hogy ilyen kicsi a világ és azok a fránya tanuk még életben vannak) Hol is volt a „törzshelye” a klubja a Hungáriának? Na kicsit mozgassuk meg a memóriánkat. Segitek. A Belügyminisztérium tiszti klubjában a belvárosban az ötödik kerületben. Ki is volt Fenyő Miki (aki nem véletlen ma is kedvenc) Egy kis zsidó csávó akivel a szülei disszidáltak az USA-ba. Oztán egy nap lás csodát váratlanul visszaemigrálnak Budapestre. Misike eggyüttese megnyeri a KI MIT TUD-ot aztán fergeteges sikereket érnek el. Nem elgondolkodtató, hogy ugyan miért jöttek pont akkor vissza amikor mások elpróbáltak menni? De visszatétve Csanádhoz. Ismertem Izraelben nem egy olyan orosz zsidót aki a Szovjetunióban katonatisztként akkora antiszemita volt, hogy Csanád hozzá képest csak másodfoku ipari tanuló lehetett volna. Miután kikerültek Izraelbe a legnagyobb cionosták lettek. Maga Csanád is ugy nyilatkozik, hogy ez nála meg sokan másoknál is olyan volt mint elmenni pijálni vagy rágyujtani. Nem akartak kilógni a sorból. Ha akkor valaki azt mondta volna neki, hogy te öregem te zsidó vagy még ha a két lábad közt ez nem is mutatkozik azt azonnal ott felkoncolta volna. Kiderül, hogy valóban képes e konfrontálodni a dologgal vagy sem. Apropos. A chabadnyikok mai napig egy foltnak tekintett mozgalom a zsidóságon belül. Annak ellenére hogy vad ortodoxok nem erőszakosak sőt ők képesek elfogadni a más vallásuak megnyilvánulásait még ha azok nem éppen kedvezőek a zsidóság szemszögéből nézve. Ajánlom hogy akik nem olvasták eddig Hajim Potokot kezdjék el. Nagyon megfognak lepődni. Ügyvéd rabbi és chabadnyik volt együtt.A könyvei nagyrésze pont erről szól.
12:10 du.
Érdekes hír!
Valahol, valamikor olvastam ennek az embernek Jobbikos írását.
Hogy miért lett most hívő zsidó, ki tudja? Talán anyagi érdekből.
12:14 du.
Ez a csanád egy köpönyegforgató majom, története tökéletesen bele illik egyes összeesküvés elméletekbe, vagy gyakorlatba!?
Senki nem beszélt róla hogy kik a szülei, nagyapja, nagyanyja. A hülyék meg a másik oldalon vannak.
12:20 du.
Csak ki kell söpörni a boltjait, és máris fel lehet tölteni kipa-kollekcióval és újranyílhat mint tóra és menórabolt.
Velem még nem történt ilyen katartikus változás, de gyanítom, hogy EZ NEM MEHET ÍGY!
Nem tudom, hogy milyen erkölcsi, anyagi kártérítési és kártalanítási adományai voltak újjászületésével a megfélemlített, meggyalázott, gyűlölt közösség felé, de érzésem szerint a vezeklés egy életen át tarthatna….
Nem is a közösség elvárása-, hanem belső kényszerből adódóan, az örök lelkiismeret-furdalás következményeként.
De hát azt sem értem, hogy mi lett a gyönyörű turulokkal, jelvényekkel és ki tudja milyen kegytárgyakkal a hajdani boltjában. Eladta nagykeráron régi eszmetársainak? Jó zsidó kereskedőként, vagy hithű ortodox zsidóként viselkedett?
Ha ő nemis, de én kezdek skizofrén lenni!
12:43 du.
mert nem vagy NER-tag!
2:39 du.
Az olyan embernek semmit sem hiszek el, aki politikai érdekből saját őseit volt képes megtagadni. Ezek az emberek a legveszélyesebbek. Sajnos azonban nincs egyedül, tele van a parlament is velük…………
5:10 du.
Figyelő: Mert „barátai” megtagadták, és elzárták a pénzcsapot. Ő meg nagyon szeretne továbbra is jól élni.
Ki kellene hajítani a szarházit, mint macskát sz@rni. Az emberiség szégyene volt, van és lesz. Csak lejáratják magukat vele a zsidók.
5:38 du.
Nem skizofrénia ez hölgyeim uraim. Nézzenek meg egy egy régi magyar filmet. Nagyjából ugyan ez megy mai is csak modern környezetben. A gazdag földbirtokos lánya nem mehet hozzá a dzsentrihez mert az egy senkiházi alja ember. De amikor kiderül, hogy megnyer egy pert és ezáltal 3000 hold zsiros földhöz jut mindjárt kelendő áru jó parti.Hogy Csanádot politikai vagy egyébb érdek vezérelte? Ki tudja. Egy biztos nem ő a száz százalékig hibás, hanem a családja akik elhallgatták ezt. És itt a csattanó. A történelem hamísításnak mindig tragikus következményei vannak. Tudják hány olyan marha volt 56 előtt és utána aki tagadta a zsidóságát? Dunát lehetne velük rekeszteni!
5:57 du.
Fogadjátok az őt megillető tisztelettel és szeretettel Montreálban.
6:00 du.
Nem is feltűnő, hogy épp oda kapott meghívást:)
6:09 du.
„Valószínűleg a politikai pályától búcsúzom 2014 után, de nem vagyok jós.”
Ahhoz képest, hogy már rég felszólították, hogy mondjon le, mert egyértelműen ellentétbe került az ő mandátumát biztosító párt állásfoglalásával, amit ő megtagadott, egyértelműen anyagi érdekek miatt, ezek után mégis mit vár? Mandátum hosszabbítást?
8:52 du.
Mint tudjuk:mindenki tévedhet,csalodhat és revideàlhatja àllàspontjàt, – de ez valahogy nagyon màs kategoria. És még hogy meg is akart valakit vesztegetni azért, hogy ne hozza nyilvànossàgra a zsidosàgàt…
-Amit nem értek, kedves Avi, mi köze annak a bizonyos Fenyö Miki itt elmondott történetének egyrészt Sipos Péterhez, màsrészt Szegedi Csanàdhoz, nem értem a pàrhuzamot – vagy ez valamiféle szàmonkérés,vagy micsoda? Aval: lo hashuv.Nem fontos.(-Ami Sipos Péter tehetségét és munkàssàgàt illeti: làttam itt a montreàli bemutatojàt a Jeanne La Poucelle-nek, és bitang jo volt, nagyon tetszett. Pesti karrierjét anno fiatalkorunkban- meg az együtteséét-idején nem követtem. Pontosabban:nem öket követtem figyelö füleimmel.)
–Csàmpàs dolognak tartom Szegedi Csanàd meghivàsàst – gusztustalannak:hogy Csanàd elfogadta a meghivàst,ha igazàn vissza akar egy ember térni a gyôkereihez, akkor kussoljon,és maradjon magànak,tegye tisztàba a szivét-lelkét, térjen vissza/be – de ne prostituàlja magàt ujra,csak egy màsik irànyba.Ez az, ami miatt nem igazàn hitelképes. Màrmint az én szememben nem.
Persze, fogadjàk be,segitsenek neki, de nem kellene körbehordozni,és mutogatni.
–És a nevét nem vàltoztatta meg??-màr hogy igazàn rosszindulatu legyek: pl.Jichàkra?
1:26 de.
Nagyon utáljunk Szegedi Csanádot,Jobbikost,nácot!!!!! 🙁 🙁 Szegedi erőszakosabb,letagadja és nehéz felfogása van !!!!!!!!!
1:40 de.
Kedves Annamária!
Nem bírod követni? Pedig a dolog roppant egyszerű. Vegyük elsőre Fenyő Mikit. Mint irtam amikor ők „visszatántorogtak” Amerikából, más örült, hogy elmehet. Neked mi cseng ebből le? Nem sorolom fel mindenkinek van fantáziája, de az összefüggés itt van fehéren feketén. Akkor csináltak belőle sztárt amikor elkezdődött valami az akkori fiatalság köreiben. Kell, hogy emlékezzél Illésékre, Omegára, Metróra. Ők bevittek valami olyant ami nem tetszett az elvtársaknak. Kellett gyorsan kreálni egy olyan „bandát” akik az ellenpólust képviselik. És ez volt a Hungária. És aztán nézzed egy kicsit meg hogy alakult a sorsuk. Mikor ez a három banda átalakult lett egy LGT Fonográg ők a béka feneke alatt kullogtak. És mikor is jöttek ismét vissza és kezdett a csillagjuk ujra felkúszni? Itt az összefüggés. Illésék már, hogy ugymondjam kiöregedtek, akárcsak Zorán, Presser Pici, és a többiek. Néha néha fellépnek és ugyan akkora sikerrel mint régen. És Mikike? Külön műsora van futtatják a mai napig és ő is futtat(főleg lányokat mint Szandi és mások)
Ami Csanádot illeti. Sok dologban igazad van. De adjunk neki egy sanszot. Mindenki hibázhat egyszer az életáben és mint irtam nálam „csak” ötven százalékig ő a hunyó. A násik ötven az a kedves szülők hibája. Miért kellett letagadni előtte az igazságot? És amikor látták merre is orientálódik akkor miért nem szóltak neki te Csanád saját családod ellen prédikálsz, megtagadod önmagadat és a multad. Erre is roppant egyszerű a magyarázatom(az enyém ez, és ha esetleg másé is ugyan ez az nem a véletlen műve) Mert jobb és jövedelmezőbb volt számukra, hogy nem egy kis porbafingó alak hanem parlamenti képviselő, és nem a Wesselényi utcában van kegyszer boltja. Az egy más kérdés, hogy a saját lelkiismeretükkel hogyan számoltak el. De kik ülnek ma a magyar parlamentben? Nézzél körül! Csanád csak a jéghegy csúcsa. Nem védeni akarom mert eszem ágában sincsen.
A nyolcvanas években kitántorgott egy pasas Izraelbe. Betért zsidónak hatalmas csindradrattával. Sokan mondták akkor, hogy az egész csak egy szinház mert igy akar karriert csinálni. Ugy hivták a pasast, hogy Hering József. Eltelt pár év és már nem vette be senki sem a maszlagot.”Szerkezetet” kellett váltania. Mit csinált? Visszatelepült Magyarországra. Hagy ne említsem meg minek és kinek.
3:35 de.
Avinak igaza van.A csaladja is hibas, amiert
elhallgattak zsidosagukat.
Ugyan eleg nehez ezt megerteni,amikor letezik naluk
egy halaltaborbol szabadult nagymama.
Csak feltetelezni tudom, hogy igy akarta a csalad
„vedeni” a csemetejet.
Ennek a viselkedesnek elo peldajat lattam,amikor{forumotokon}
a „nemzeti zsido” irt a „szent jelkepekrol”-
apropo a magyar kiralyi korona- es az ajton levo
mezuzat – „az arto szellemeket eluzo botocska”nak
nevezte, nem is beszelve a menorarol-es a „feny unnepe”
rol, amirol dunsztja sem volt- mi az eredete.
Ez az ember ma- unokaiert aggodik- ezert nem meselte
el nekik,hova tunt az egyik dednagymama,akit nem emlitenek.
Egy masik peldam- intelligens,sikeres – de gyokertelen
magyar zsido, aki Hanukat „mitosznak” nevezi.
Lefenykepeztem neki Josephus Flavius -„Iudaike Archaiologia”{A zsidok tortenete} magyar forditasanak
ide vonatkozo reszet- csak remelni tudom, hogy elolvasta.
Az en nemzedekemnek meg- neha- volt egy nagyapja,
aki megmaradt-es igyekezett osszetartani a csalad
maradekat- az unnepek bensosegevel is.
En,aki a haboru utani Magyarorszagon voltam gyerek,
nem voltam vallasos{allamositottak a zsido iskolat is},
de- kivancsi. Ekkor kezdtem erdeklodni, es olvasni-
amihez hozza tudtam jutni.Pl.Oscar Wilde-Salome-jat,
vagy, ki is volt a bibliai Judith.
Itt kezdodik a problema.Ez a nemzedek-amelyet nem
erdekel a vallas- csak a Holocaust kapcsan erzekeli-
{ha egyaltalan} zsidosagat.
Itt- egyreszt- a „vagohidra hurcolt”akkal,mas reszt
a tomeny antiszemitizmussal, es az allando vadaskodassal
talalkozik, az „allando karterites” „kovetelese”rol,
es a „zsido bosszu”rol.
Itt csatlakozik ma Izrael-amely az egyetemes zsidosagot
kepviseli-mint pajzs- es mint allando „bunbak”.
Mi a megoldas? Nalam okosabbak sem tudjak.
Talan csak kezdjek annyival-megtanitani oket,
hogy nincs mit szegyelni-es van mire buszkek lenni.
4:21 de.
Mi a megoldas? Nalam okosabbak sem tudjak.
Talan csak kezdjek annyival-megtanitani oket,
hogy nincs mit szegyelni-es van mire buszkek lenni
Kedves Izraeli!
A probléma kettős. Először is a magyar zsidóság köztudottan mindig is asszimiláns volt és neológ. A másik meg ebből eredetezhető. Ugyan is nem a vallás a fontos mert az egy dolog. A zsidóságtudathoz nem kell vallásosnak lenni. Én sem vagyok az de van indentítás tudatom. Ehhez még az is kellene hogy a zsidóságot ne mint vallást ha nem mint népcsoportot emlegessék vallás nélkül. Akkor még a büszkeség sem lenne megoldhatatlan dolog, mert bőven van mire büszkéknek lenni. Csak egy alapdolog. Ávrahám! A népek apja(minő kevesen tudják, mi a jelentése ennek a névnek pedig ide is le van irva) A kettő nem zárja ki egymást de két teljesen különbböző dolog.
A zsidóság tudat sokkal nagyobb lenne ma Magyarországon ha mint népet emlegetnék és nem vallási csoportot. A Holakousztot megjártak akkor nyugodtabban mernének beszélni a borzalmakról és nem tagadnák le a zsidóságukat. Büszkék lennének rá
5:12 de.
izraeli
2013 november 10
3:35 de.: Nagyon túlspillázátok a dolgot. Teljesen mindegy, hogy letagadták-e előtte a zsidóságát. Ha valaki nem zsidó, már az elpusztításukról kell ábrándozni?
Most ki akartok magyarázni egy sz@rházit, mert kiderült, hogy zsidó. Most nevetségesek vagytok. Beállt egy olyan társaságba, ahol a zsidók pusztulásáról álmodoznak. Ebből jól meggazdagodott. Mikor kiderült a dolog, mindent elkövetett, hogy a mézesbödön mellett maradhasson. Mikor „barátai” elvették a bödönt, akkor hirtelen megtért, és rohant „metéltetni”. Most járja a világot, és veri a mellét a nagy zsidó! A zsidók meg mutogatják a megélhetési zsidót, és járatják le magukat vele. A farkasok általában bárányokká válnak, ugye?
Ha most kiderül, hogy még sem zsidó, akkor rohan plasztikai sebészhez, és alapít egy Szegedi még jobbik pártot? Ott majd mesélheti, milyen szörnyű volt, mikor zsidónak kellett kiadnia magát. Egy okos nép, hogy viselkedhet így? Rendben van, hogy a Ti kutyátok kölyke. De a rothadt részt ki kell vágni, ne fertőzzön. Ő meg szép csendben elmehetne dolgozni, és szép csendben lehetne zsidó. Mint annyian mások.
De elfogult vagyok, mert megvettem ezt a köpönyegforgatót.
6:02 de.
Kedves Llanfair!
Véleményedet osztom.
Hátborzongató, hogyan forgatják egyes némberek, a köpönyegüket.
Ez csak a felszín, s milyen sokan ezt és így csinálják, csak éppen nincs hozzá média harsonájuk.
(( 🙁 ))
6:05 de.
Nem vagyok biztos,hogy ez a „volt” náci mutáció megérdemli az egész polemizálást. Nála sokkal különb EMBEREK neve is elfelejtődött. Sajnos Mi zsidók valóban Áv-ráchám utódaiként ok nélkül is a humánumra szavazunk.Szerintem ha ezt a senkihá- zit ejtjük, abból az emberi nem és a zsidó nép is egyenes gerinccel élhet tovább.
6:13 de.
Llanfair izraeli!Minden szavad sziklába vésendő igazság. Egy ilyen volt náci lehet,hogy már nem náci,de sajnos a saját mocskunk is lehet fertőző betegség terjesztője.
6:39 de.
Georgina Bojana: Ezért kellene a zsidóságnak kiseprűzni ezeket. A hátborzongató az lenne igazán, ha kiderülne hitlerről, hogy zsidó. A nehéz gyermekkora miatt meg lenne minden bocsájtva? Brrr.
De most még rondább leszek. Annamáriával randim van Kanadában. Ha most belépek a jobbikba, majd látványosan kiderítem édesanyámról, hogy zsidó (bár már most is sejtem) és betérek, engem is meghívnak? Tényleg nem gúnyból írom.
6:46 de.
Gyuri10: Igazad van. A szereplő nem érdemli meg, de a scenario igen. Azt hiszem értem miért van ez a túlzott humánum, de ez a ló másik oldala. És igazad van, az ilyenek ejtése tisztulást hoz bármilyen népnek.
7:49 de.
Hangsőlyoztam fentebb, hogy nem véden akarom. DE! Most ez az egy gerinctelen főemlős csipi az orrotokat? Valóban egy köpönyegforgató és még az is lehet külön plasztikáztatni fog kelleni a farkincáját, hogy ujra turulos legyen. Az a sok többi aki már édestova három évtizede a nyakatokon ül hol ilyen hol olyan pártfelállásban az nem? A magyar politika édes tova száz éve ilyen. Hol vörös hol fekete hol hupikék. Ahol többet fizetnek. De basszus miért a népnek kell megfizetni?
7:56 de.
Úgy kezelném mint egy kémet vagy ide vagy oda súg vagy mindenhova számomra hiteltelen ember.Minden jószándéku embernek így kéne gondolni.
8:03 de.
Kedves Llanfair!
Biztos vagyok benne, ennek a „pálforduló” Szegedi Csanádnak nem lesz (sokáig) maradása.
A zsidó közösség tesz majd arról, hogy a köpönyegforgató kényelmetlenül érezze magát.
Most látványosan megbocsátottak neki, de ez még nem jelenti azt, hogy el is fogadják a „barátságát”.
Sejtem, remélem a zsidóság kiveti magából az ilyen rongylelküeket. Hogyan is van ez?
A zsidók között rendkívül erős az összetartás.
(( 🙂 ))
Ezt a keresztények bizony többször meg is írigyelték.
*
Hidd el, kellően vigyázzák azt, hogy sokáig nem
marad(hat, arról már nem is szólok, babérokra nem számíthat (( 😮 )) közöttük ez a „fekete bárány”. Kivetik maguk közül!
Abban a kulturában, ahol az adott szó még ma is szent, ott ahol egy kézfogás azt jelenti, hogy megköttetett az üzlet, ott nincs helye az ilyen hazug, pocskondiázó akárkinek.
Hidd el nekem.
De arról már (későbbiekben) nem énekel már a média, mert szégyenletes lesz.
No nem a zsidó közösségnek!
9:10 de.
Bojana!
Ki kell ábrándítsalak sajnos. A zsidókról ez csak részben igaz amit fentebb irtál. Mi sem vagyunk különbbek és mások ugyan olyan halandók vagyunk mint más népek és köztünk is ugyan ugy megvan a gazember a simlis. Zsák meg a foltja ahogy szól a mondás. Mindig megfogja találni a maga emberét Csanád akinek uj lesz a meséje és nem leszek meglepődve ha majd valamelyik jó bizniszt csinál belőle.
Apropo. Azt irja fentebb valaki, hogy Hitler ha esetleg zsidó származásu volna akkor most meg kellene neki bocsájtani. Sajnos lenne olyan megátalkodott bolond aki képes lenne erre. DE! Akmanidzsádról a volt iráni elnökről kiderült már többször is, hogy van köze a dologhoz még ha tagadja is. És nem viccelek volt innen Bécsből egy vallásos rabbi delegácio akik kimentek hozzá Iránba és még együtt fényképezkedtek, hogy ők milyen jó haverok. De még ennél is tovább megyek. Mint gondoltok kinek köszönhető a modern Korán megirása és kiadása: Egy orosz származásu zsidónak. Évekig volt a pasas Pakisztán külügyminisztere. Mert Palesztinából elment a szomszédba hogy aztán ott csináljon zsidó létére karriert.(tudom Pakisztán nem a szomszédunk. Képletesen gondolom, Az arabokhoz ment át) Erre mondják azt a pénznek nincs szaga csak gyomor kell hozzá
9:18 de.
Georgina Bojana: Remélem igazad van. De már így is érdemtelenül sok kegyet kapott. Hány becsületes zsidó jut el Izraelbe vagy Kanadába? Pedig többet ismerek, akinek ez a vágya. De a valóság a villanyszámla kifizetése. Azt pedig nem hiszem el, hogy valamit szégyellni fog ez az alak.
9:30 de.
Avi ben Giora: Köszönöm, hogy valaki lettem. Végre.
A hitlerest én írtam, de kérdőjellel és gunyorosan.
9:53 de.
Szegedi Csanádnak a folyamatosan növekvő pénzigénye, úgy tűnik, mindennél erősebb. Ugyanakkor be kell vallani, hogy ügyesen csinálja. Hajrá, Csanád! Ne add fel! Ameddig lósz@r van, veréb is van. Jobb ma egy veréb, mint tegnap egy turul. Gyűjtsd a verebeidet!
10:44 de.
Avi ben Giora
2013 november 10
9:10 de.
Avi, A Közel-keleten iránban van a harmadik legnagyobb zsidó
közösség.. A szépsége a dolognak, hogy ők voltak Ahmadinejad
legnagyobb támogatói..
10:55 de.
Avi ,
elolvastam amit vàlaszoltàl nekem,– de ha nem tudok gesztikulàlni magyaràzatom közben, meg a szavadba vàgni:akkor sajnos: nem tudok elég meggyőző lenni : )
Ugyhogy azt a témàt, hogy ki mikor hova és miért ment vagy jött:kihagyom. Ezt jobb nem feszegetni amúgysem.
-Nagyon undoritó ez a bűnbàno Magdaléna szerepe ennek a -fxxxxk@lapnak -cenzuràztam magamat- basszus:miért nem kussol inkàbb és imàdkozik, -tanuljon ki egy szakmàt: női fodràszatot vagy villanyszerelést- menjen el dolgozni – alapitson csalàdot,sokasodjon és szaporodjon — de ehelyett tovàbb is prostituàltként fog élni.
Legközelebb majd mint muzulmàn fog felébredni? Ott több pénz esne le neki.
–Adjunk neki sanszot? jo: adjàl. Adjatok. — Na jo:én is,szanszot adok, merthogy mi emberek vagyunk.
A csalàdja hogy mit szólt és mit nem,mit mondtak el neki és mit nem: arról nem tudok,de ti sem… de nem is érdekel. Mindenki azt hazudik, amit akar.
Elég nagyfiú volt Csanàdka , amikor döntött az életérôl és hovatartozàsàrol.
—Avi,viszont légyszives: Pressert és az LGT-t ne emlitsed egy napon a néhai Hungària együttessel – és ezt komolyan gondolom.
Lehet, hogy majd én is elmegyek a fogadàsra, amit a tiszteletére adnak, és viràgesöt zuditok rà. (cserepesviràgokat természetesen.)
11:23 de.
„Szegény ember!” Eddig nem is tudta önmagáról, hogy zsidó. Hát ez ciki, másoknak kellett ezt kideríteni. Vagy inkább a jobbiknak volt ciki, hogy ez kiderült?
Vannak emberek, akiknek a személyes karrierjük, vagy gyarapodásuk mindennél fontosabb. Még emberi mivoltuknál is.
12:10 du.
Avinak csak annyit kivanok hozzafuzni, hogy-
tudom, hogy a magyar zsidosag mindeg asszimilans
volt-hasonloan a nemet,francia,oroszhoz,-altalaban
a tobbseghez.A „nemzette valas”nak az ujkorban –
{bar mar elobb is voltak probalkozasok}2 fo oka
volt| 1}az ujabb uldozesek{lasd Dreyfus per,es a
pogromok,foleg Oroszorszagban} 2}Uj nemzeti mozgalmak.
Nem akarok most a tortenelemrol beszelni,csak erosen
ketlem, hogy a magyar zsidosag hajlando, „nepcsoport”kent
meghatarozni magat -pontosan a Holocaust
miatt. Igaz,hogy a tobbi kisebbseget sem fogadtak
mindeg tart karokkal,de az antiszemitizmus
erosebb volt mint barmely mas kisebbseg kirekesztese.
Llanfair,nem allt szandekomban Szegedit „tisztara mosni”,
bar a heber mondas szerint ” Izrael-ha vetkezett is-
Izrael marad”. Tovabbra is megvetem ot-es a hozza hasonlokat.
Mindossze probaltam megerteni- mi okozta, hogy ilyen
melyre sullyedt.
A zsido delegaciot akik megjelentek Ahmedinezsadnal-
nehez megmagyarazni valakinek aki nem ismeri a
vallasosak sokfele reteget {talan meg bonyolultabb,
mint a katolikus-protestans hasonlat}.
Feltetelezem, hogy Avi a Neturei Karta- szelsoseges
vallasos csoport- hiveirol beszelt, akik a mai
napig- nem ismerik el Izrael allamat.
Nezetuk szerint- nem szabad felkapaszkodni a bastyara-
ellenkezni a nepekkel.
Szerintuk- csak a Messias eljovetelevel- johet
letre a fuggetlen zsido allam.
Bar- itt is lehetnek kivetelek,mint Jehuda Mesi Zahav ,
aki megvaltoztatta a nezetet-
es felallitott egy onkentes szervezetet,amely
minden nemzeti szerencsetlensegnel{terrorcselekmeny
vagy mas}- elsokent erkezik segitseget nyujtani.
2003-ban a Fuggetlenseg Napjan- o gyujtotta meg
az egyik faklyat- Izrael allama tiszteletere.
Avi! Remelem, nem „csipkedsz”,hogy „szabalytalanul”
ekezetek nelkul irok.
Az angolhoz ez megfelel- es -talan lustasagbol,
vagy- mert nem talaltam- nem kerestem meg a programot.
1:08 du.
Annamária! Sajna valahogy mindig félreértesz. Hogy említhetném Picit és az LGT-t egy napon a Hungáriával? Pont az ellenkezőjét vetted ki amit én gondoltam. Presser Gabit és a többi LGT tagot személyesen is ismerem. A legutolsó teltházas koncertjükre külön küldtek jegyet sajna nem lehettem ott.
Az hogy valaha Iránban élt a legnagyobb számú zsidó közösség a térségben nem vitatom. Csupán azt a marhaságot, hogy Akmanidzsádot ők segítették hatalomra. Már alig van zsidó Iránban és azoknak aztán marha sok beleszólásuk van a dolgokba. Másik amit jó ha tisztázunk. Iránban nem arabok élnek, hanem perzsák. Oriási a különbbség még ha ugy is tünik egyformák. Az iráni bunkónak és műveletlennek néz ki de ez nem igaz. Pontosan ezért nem szabad őket alábecsülni. A sah idejében virágzó kapcsolat volt Irán és Izrael közt.
A Nature Karte már nem létezik. Legalább is ugy mint régen. Nem egy ilyen rabbi csoport volt. A pasas nem tudni milyen irányzathoz tartozik, Fridmannak hivják, és most Bécsből szedhette a sátorfáját az egész bagázsával mert kishijján megakarták lincselni. Ami kabaré, hogy nem csupán a zsidók ha nem az osztrákok is. A fene sem tudja hova mentek. Izraelbe biztos nem.
Én biztosan nem foglak csipkedni, hogy ékezetmentes géppel irsz. Nekem is olyn van csak telepítettem rá egy programot, hogy ismerje az ékezetes irást. Ennek ellenére sokszor mellé verek. Különben egy antiszemita disznó már ha számítógépről lehet ilyent mondani. Akartam rá héber betüket felismerő rendszert. Kiköpte a disznó és nem veszi be. De az arabot azt bezzeg igen.(pedig az is jobbról balra olvas és ir) Hogy hogyan arról gözöm nincs nem vagyok jártas a számítástechnikában. Az a gondja valószin hogy jobbról balra kell olvasnia amire nem hajlandó, csak bizonyos nyelveken
1:50 du.
csanádhoz még hozzátenném,hogy a volt főnökének a héber neve,legalábbis az 1991 aug. 26. án szombaton tartott bármicvájára szóló meghívó szerint: Jesaje Tajvijó ben Naftóle Hercike. Ami ivritül manapság így hangzik: Jesajahu Tuvija ben Naftali Lév. Akit érdekli elküldhetem a meghívót e-mailben. Azonnal megtudhatjátok a Főnök nevét,ha amúgy nem ismernétek. Egyébként a meghívó a hunyadi téri imaházba szól. A személyes pikantériám,hogy az én bármicvám is ott volt, csak pár évvel korábban, 1953 márciusában a megboldogult Domány Főrabbi úr irányítása mellett. Tudtommal Krisztike sem teljesen fajtiszta turul záptojásból fröccsent a világra.Ki tudja még hány hasonló renegát rontja az amúgy is nácizmussal fertőzött világ levegőjét.
1:51 du.
Elhallgatták előle a származását, vagy valahogy így védekezett. Ez eléggé átlátszó mesének tűnik. Vagy egy szó sem igaz ebből (ami nagyon valószínű), vagy nagyon is tisztában volt származásával, és az egészet számításból tette. Ez utóbbi hitelesebbnek tűnik. Annamáriának igaza van. Ez egy prostituált, egy erkölcsi prosti. Most pedig gyűjti a verebeket a lósz@rához. Végtére is a havi 4-5000 eurós havi apanázsnak rövidesen vége.
2:14 du.
Avi ben Giora
2013 november 10
1:08 du.
Avi, az elsö bekezdésed szol nekem:elnézést,ha félreértettelek volna:és miért mondod, hogy mindig félreértelek… A lényeges dologban akkor egyetértünk (LGT) a többiben sem hinném, hogy nem értenénk végsösorban egyet, csak merö lustasàgbol nem kezdtem el irni hosszasan pàr dolgot-(Itt ebédidö volt amikor irni kezdtem és, éhezö csalàdom csak ült és vàrtàk az ebédet)
A tôbbi téma nem nekem szolt,de azt is elolvastam…
–A szàmitogépedre pedig könnyen lehetne a héber alef-bet-et ràtenni: és furcsa, hogy nincs,biztos vagy benne, hogy nincs?? Az enyimen van,minden – ugy selejteztem ki, mert nem hasznàlom pl. a koreait ; de van.
2:18 du.
Avi ben Giora: nálunk kapható drótnélküli,elemmel működő klaviatúra, egérrel együtt +-180 sekeles áron. Cca.50 u.s.a dollár. Eredeti angol és héber betűkkel. A magyar betűs rendszert utólag töltöttem le.Mint látható kifogástalanul működik. בהצלחה!
2:31 du.
Hm…
„Megálljatok, megálljatok urak!
Ezen a téren nem akasztanak.
A szomszédban lakik a hóhér,
Az jó szivarkáért, jó szóér
Még megteszi, hogy fölakasszon.”
(Heltai Jenő)
3:31 du.
Csanád tudatlan volt(nem ismerte a múltját,származását)
most megtért „szegény” és kimegy az övéihez……
Nem szép dolog,ha nem ölelik keblükre,meg ugye miből fog megélni,ha sehol nem fogadják be,talán cikket is írhatna az
életéről valahol…..nem ő lenne az első aki ebből profitálna!
4:02 du.
Műhevülettel, műanyag cikkeket.
6:51 du.
Nem ítélem el ezért Csanádot. Én teljesen megértem őt. Persze elítéltem a Jobbikban feltörő antiszemitizmusát, ugyanakkor azt gondolom, hogy bárki képes 180 fokos fordulatra aki akar, vagy akit Isten megigazít. Lásd Saul, alias Pál apostol esete, aki egykor hírhedt zsidóüldöző volt, majd megtérése után a kereszténység egyik legnagyobb tanítója lett. Én hiszek Csanádnak. Kívánom neki találja meg az élet kincseit, amit eddig az ördög ellopot tőle. Istennél nincs lehetetlen!
7:05 du.
abryzoli: Ha ez a senkiházit Isten felemeli, az arculcsapása minden rendes és becsületes vallásos embernek. Ilyen fordulat egyébként csak a mesében létezik, és Csanád a kincset pénzben méri kizárólag. De reménykedik, hogy sokan gondolkodnak úgy mint Te, és akkor vidáman csalhatja tovább a világot.
2:14 de.
Köszönöm a sok infót. Madzag nélküli egerentyüm és klaviaturám is van. Sőt egészen biztos magán a gépen van hébernyelvő abécé alaf bet gimmel daled meg a többi(pusztán csak 26 jel) de mint irtam béna vagyok néha. Nem sikerült még megfejtenem. Odáig már eljutottam, hogy csináltam egy kivetítőt a gépemre amint a héber betüs klaviatura láthatü, hogy kvázi az angol betüsoron melyiki betónek moi a héber megfelelője. Már ez is haladás. DE! Azt hsizitek, hogy csak ez az egy fajta létezik? Akkor nem is lennének zsidók. Öt az az ötös darab program van és persze nem egyforma. Énnekem elég lenne egy is hogy csak használni tudjam.
4:30 de.
Nem akartam a fenti idézeten kívül, -azt hittem jól érthető…- érdemben hozzászólni ehhez a témához mert annyit nem ér az egész Csanád-ügy, hogy összevitatkozzam a csapatársakkal de nem állom meg mert már picit túlzásnak érzem az indulatosságot. Szóval három kivételtől eltekintve (Izrali, Előd, Aryzoli) tipizáló, leegyszerűsítő, és némi fogalomtévesztésben lévő vélemények zsidóktól és nem zsidóktól valakiről aki önmaga legpokolibb démonaival vívja élete legfontosabb harcát, és a legnagyobb bátorság ahhoz a harchoz kell amit a saját tudatunk mezsgyéin vívunk. Erről beszélt Mózes is, Jézus is, Buddha is, Zarathustra is. Mind a négyen nem tévedhettek! Aztán itt szinte mindenki köpönyegforgatásról beszél! Miért is??? Köpönyegforgatás az ha mondjuk egy náci szellemű akárki egy jobb egzisztenciális ajánlat fényében egy napon „arra ébred”, hogy világ életében liberális volt. Csanádot szembesítették azzal, hogy származása alapján nem az akinek addig tudta magát. Mitől köpönyegforgatás az, hogy felvállalta zsidóságát, és ebből fakadó nyilvánvalósággal megtagadta addigi eszmerendszerét, és próbál kulturálisan is minél közelebb kerülni a gyökereihez. Egy ilyen végtelenül groteszk, tudathasadásos élethelyzetben a legemberibb döntést hozta. Mégis mi lett volna szimpibb döntés? Ha megmarad antiszemitának? És én nem nagyon látom ebben az anyagi érdeket! Ebben az egész fájóan abszurd sztoriban semmilyen szerepet nem játszott a pénz! Valaki írta, az kizárt, hogy ne tudott volna zsidóságáról. Nos a beíró biztos nem zsidó különben tudná mennyire igaz, hogy a Közép-európai zsidóság generációkon átívelő holokauszt traumájának egyik „kézzel fogható” jelensége, hogy a szülők-nagyszülők nem beszélnek a származásról, sok esetben konkrétan le is tagadják azt gyerekeik előtt. Számtalan élő példát lehetne rá találni.
Szóval nem is értem miért ennyire elképzelhetetlen sokaknak, hogy Csanád őszintén csinálja azt amit csinál, és szerintem egy ilyen helyzetben ez a helyes út, hogy jön-megy és személyesen próbálja bizonyítani, új „születésnapot” választott.
8:43 de.
Nem értek veled egyet. Im ata jiszraeli ata carich ladaat se misehu mamas haja bö machaneh hasmada, mödabrim al zeh al ha nechadim. Rak bő kommunisztise mödinot ló dibru al zeh. Biglal ha pahad, vő biglal se ha keriera selachem.(elnézést de nagy valószinóséggel meg is érti az akinek cimeztem, de ideirom: Ha te izraeli vagy, akkor tudnod kell, hogy aki valóban volt megsemmísitő táborban az beszél erről még az unikáinak is. Csak kommuzmusban nem beszéltek róla. Egyszer a félelem miatt másrészt a karrierjük miatt)
8:49 de.
A parittyás hangja: Ha jó tudom megpróbálta eltitkolni. Majd mikor nem sikerült, megpróbált a barátai közt maradni, bármi áron. Mikor végleg kitették a szűrét, akkor döntött úgy, hogy akkor zsidó lesz. A megtérés szép hangosra és megkomponáltra sikerült. De legyen a Tiétek. Fene sem irigyli tőletek ezt a nagy jellemet!
9:40 de.
Llanfair
2013 november 11
8:49 de.
Nincs akkora jelentősége, hogy ezen hajba kapjunk, szóval kérlek ne is tegyük!:) Tudom te nagyon ugrasz rá, engem meg igazából olyan nagyon nem érdekel! Ez a történet is csak egy a jelen számlálhatatlanul sok abszurdumai közül. Vannak itt sokkal komolyabb problémák mint Csanád egyedfejlődése! Például az a tegnapi zakó!!! 🙁 A hócipőm tele azzal a nyamvadt kis Van Persie-vel! Soha semmit nem csinál de egyszer nem figyel oda, és véletlenül fejbe rúgják a labdával az meg bepattan. 🙂 ))))
11:47 de.
abryzoli
2013 november 10
6:51 du.
Nem önszántából tett fordulatot. Amikor már nagyon habzott a szája neki is, meg a jobbiknak is, visszalőttek egy kérdéssel: Hogy is van ez valójában? Ekkor kellett elhagynia a pártot, mivel túl nagy ciki lett a jobbik számára.
12:20 du.
A parittyás hangja: Alul értékelsz, ha azt gondolod, ilyenért bajuszt akasztunk. Nekem amúgy sem azt jelenti a barátság, hogy mindenben egyet kell gondolnunk.
Van Persie más. Nekem egy ellenszenves figura, de Wenger már öt éve megmondta, hogy perfect focista. Az Arsenalnak meg nem fekszik az United stílusa. Azt pedig ne felejtsd, az Arsenal a legnépszerűbb focicsapat Angliában. Őt legyőzni mindig nagy dolog. Küzdeni az United pedig nagyon tud.
12:50 du.
Don Ovuz
2013 november 11
11:47 de.
Hát azért az nem úgy vót! Nem kellett elhagynia a pártot, sőt! Vona mindenképpen meg szerette volna tartani mint dísz zsidót akivel demonstrálhattak volna az antiszemita vádak ellen. Ő is meg Szabó Gábor pártigazgató is végig próbálták rábírni a maradásra, más kérdés, hogy kilépése után már ennek ellenkezőjét kommunikálták. Saját döntése alapján lépett ki az olyan atrocitások után mint például, az egyik vezetőségi tag nemes egyszerűséggel azt javasolta, hogy lőjék le…
12:58 du.
Llanfair
2013 november 11
12:20 du.
El sem hinnéd milyen nagyra értékellek!:) És egyébként így van, a vita pláne barátok közt abszolút építő lehet!
Ez igaz, a MU nagyon tud küzdeni ha kell, de az is igaz, hogy most nem fociztunk jól. Érdekes, hogy Özil ilyen rövid idő alatt is milyen meghatározó lett, nem ment neki igazán a játék, kedvetlen volt, és a csapat is ugyan így! Sebaj, elég ha majd a BL döntőben focizza le a világot! Mert képes rá az isteni Mesut 🙂 ))))
1:17 du.
A parittyás hangja: Azért kérdeznék. Csak a vita kedvéért. Csanád a pálfordulásával rájött, hogy ember akar lenni. Ez szép. Betért a zsidó vallásba. Ez is szép. Ha nem vallásos, akkor minek? Ha vallásos, akkor idáig keresztény volt ha jól tudom. Akkor most tulajdonképpen megtagadta Szűz Máriát és Jézust? Tehát visszatért az egy Isten hithez, mert ugye a keresztények másképpen gondolják. Nekik nem az Atya, Fiú és Szentlélek egy személyben? Ez nekem három, bár ők nem így magyarázzák. Ez ilyen egyszerű egy vallásos embernél. Régen ezért az „apróságért” mártírhalált haltak. Ő meg levette, mint egy zakót? Nekem egyre jobban nem tetszik ez a betérés!
1:31 du.
Kénytelen voltam szombaton is, meg vasárnap is többszörös pohárürítéseket elkövetni..
Szombaton örömködésileg, vasárnap szolidaritásból…
(Ps. Tomén, hogy nem sebtapasz, de nemis annak szánom: az Arsenal legalább egy döntetlent megérdemelt volna.. Az MU egyetlen góllal sem volt jobb.)
3:05 du.
Llanfair
2013 november 11
1:17 du.
A kereszténység ugyanúgy monoteista vallás mint a zsidó, vagy a muszlim, mi több mind a három ugyan azt az Istent imádja csak az eszközök mások amivel el akarják érni Isten apartmanjának küszöbét, 🙂 Úgy hogy, legmélyebb értelmét tekintve aki vált egyik vagy másik monoteista vallásra, az csak az eszköztárat cseréli le a lényeget nem, de valszeg egy rabbi, egy imám vagy egy atya erről azért picit árnyaltabban vélekedne. 🙂
3:17 du.
Meg ebben az egész betérés cécóban nem a hitélet a lényeg számára, hanem az identitás megerősítése, a közösséghez való tartozás kérdése, szerintem. Egyébként meg muszáj volt neki mert ha a Chábád Lubavics közösséghez akar tartozni, ott megkövetelik a vallási törvények által előírt betérést, így gondolom volt miló is…
3:19 du.
falusi
2013 november 11
1:31 du.
Ez igaz! A döntetlen reálisabb eredmény lett volna! Fogalmazhatunk úgy is, hogy jó szar meccs volt! 🙂 )))
3:28 du.
Mégégyszer hozzàszolok,( a tegnap irottam nem ment àt,vagy ki lett moderàlva) és megprobàlom tisztàbban leirni a véleményemet: mert 1 kicsit minden hozzàszolàsban végülis van egy adag igazsàg,nem?
Én személy szerint gyanakvo vagyok: egyrészt a tény:hogy megvesztegetéssel akarta titkolni tovàbb a zsidosàgàt – ez nekem nagyon-nagyon nem tetszik:ennyire gyàva nem lehet senki.
Még egy Jobbikos tag sem:àllitolag ugyanis Mo-on demokràcia van,és a Jobbik nem antiszemita pàrt:nem ezt szoktàtok volt néhànyotok beirni ide nekünk: elvakult balliberàlisoknak??
-Màsrészt: Abryzolinak külön mondom: soha nem itéltem el, sem öt,sem senkit nincs jogom elitélni -nem én vagyok hivatva emberi tetteken – cselekvéseken itélkezni: én pusztàn a „megvan a véleményem” vagy „szerintem” àllàsponton maradok.
–Miutàn a zsido közôsség befogadta, elfogadta, tanitotta,melléàlltak,megvédték — most azt szeretném végre làtni, hogy ez az uriember is végre csinàljon valamit.
A valami – amit vàrnék: az pedig nem az, hogy körbejàrja a félvilàgot a féltéglàval mellét verve és meséljen,meg hogy mutogassa magàt, és mutogattassa magàt- hanem mint emlitettem: éljen szépen szolidan-(dolgozzzon pl) és maradjon egy kicsit sajàtmagàval és föleg:a csalàdjàval, hogy az igazi belsö békéjét megtalàlja – megtalàljàk együtt is, és egyénileg is.
Belsö béke és harmonia. Cintànyér nélkül.Szépen,csendben.
Akit ilyen kaliberü „trauma” ért, és ilyen gyorsan tudja magàban ezt lerendezni:söt: nagyközönség elött elöadni: az nem teljesen hihetö szàmomra.
—Sajàt démonok leküzdése a nagy nyilvànossàg bevonàsàval?–ez:ha jol tudom:nem teljesen igy hipp-hopp,csiribi alapon ment sem Mozesnek,sem Buddhànak sem Jézusnak — volt valami köztes idö amit eltöltöttek egyedül itt-ott – hogy minden leülepedjen és összeàlljon,mielött beszélni-prédikàlni-tanitani kezdtek.
Nehéz az élet….és a foci sem a régi màr….
——–
–Avi:neked PC-d van,vagy Mac?
3:36 du.
A parittyás hangja
2013 november 11
3:17 du.
Ja, volt neki b.mila; garantàltan hagyomànyos metodussal…olvastam az ujsàgban: The Canadian Jewish News-ban,amit a cikkben idéznek.
4:39 du.
Jelenleg csak azt tudni, hogy Csanád „diszkréten” végig utazza a világot, perszer, a képviselői kerete terhére, és határtalanul meggyőző mértékben hiteles, és szorgalmasan keresi a verebeket. Azt pedig tudja, mert okos gyerek, hogy, hogy többet ér ma egy veréb, mint tegnap egy turul.
6:23 du.
Hát igen Frivi vértárs , ( má nem nekem , hanem csak úgy általában..) esztet spec jólmongya.
A Turul kb. egy veréb a Nagyvilág szemében.
Egy kis szemtelenkedő veréb.
5:13 de.
Kedves Avi ben Giora!
Szerencsém volt, olyan zsidók éltek a közelemben, akikre az igaz, amit megírtam.
Mindent elkövettek, hogy a gyerekeiket taníttassák, szerényen, de becsülettel éltek, sőt beosztva. Az eszükkel és nem furmánykodással léptek előre.
Nem hívalkodtak sem a tudásukkal, sem egyéb javaikkal. Beosztottak mindent, még az erejüket is. No igen, a szeretetüket sem pocsékolták érdemtelenekre.
Amennyiben azt ígérték, hogy ekkor meg ekkor ezt, vagy azt megteszik, nem volt kérdés. Akkor és ott beváltották az ígéretüket. Egyetlen kézfogással pecsételték meg a hitelüket, ebben sem csalódtam.
Elképzelhető, hogy szerencsém volt?
Túl sok volt a pozitívum, amit megtapasztaltam.
*
Természetes, hogy minden népnek vannak kókler, csaló, ármánykodó, hazug, haszonleső tagjai. A búza közé mindig bekerül az ocsu.
Ez viszont kivédhetetlen.
Szerencsém volt. A búzaföld „ringott” körülöttem.
Többször is.
A tapasztalataimat írtam le, az pedig ez.
5:20 de.
Elképesztő hogy egyes emberek igy tudnak változni!Az egyik náci,szélsősséges csoporthoz tartozott, ott is a legvéressebb szájuakhoz!Mi van ha nem tudódik ki!Én ha a kanadai zsidóság helyében lennék nem közösködnék egy ilyen hiteltelen ,megélhetési emberrel.
5:20 de.
Kutyából nem lesz szalonna csak kutya szalonna!
10:32 de.
Barátaim!(Remélem szólíthatlak így benneteket.) Nézetem szerint itt nem az a probléma,hogy tudta vagy nem a származását.Teljesen mindegy,hogy valaki zsidó,de nem tudja,keresztény és nem tudja vagy muzulmán,buddhista,baptista vagy trappista. Ha az antiszemita uszításból él és a zsidó nép ellensége akkor,(ilyen volt és van Izraelben is) egy utolsó szemétdombra dobandó senki.Ha pedig bűnbocsánatot szeretne kapni,akkor keresse meg azokat,akiknek joga van az üldözésekért és a tömeggyilkosságokért megbocsátani. Apám Mauthausenben elszáradt csontjaitól és az Auschwitzban megmaradt hamutól kérjen bocsánatot.Nem néhány agymenéses gyáva zsidótól,akik ha tehetnék hitlert is megkövetnék
9:13 de.
Gyuri akárki vagy le a kalappal előtted végre kimondtad amit én is gondolok a dologról nem zsidóként úgy gondolom egy ilyen ember többet árt a zsidóknak mint sok elvakult keresztény .Az emberi tartás nagyon fontos főleg akkor amikor nehéz idők járnak egy országra vagy népre.Az én szeretett szomszédom aki zsidó volt valamikor az1970-es években már nagyon öreg volt gyermekei egyetemre készültek .Ő elhatározta hogy nevet változtat én csodálkozva mondtam de hát miért?Ő azt mondta nem akarja hogy a gyerekei is átéljék amit ő és lám most azt kell mondanom igaza volt.Sajnos ez az ország nagyon nem csinál valamit jól.
11:19 de.
TISZTELT OLVASOK LEHET HOGY NEM EGYET ERTUNK SZEGEDI UR LATOGATASA ALKALMAVAL ITT MOTREALBAN EN NAGYON SZERETNEM HA EL JONNE SOK KERDESEM LENNE HOZZA EN EGY TUL ELO ZSIDO GYAGYOK AKIT A NACI MAGYAROK ELEGE MEGKINOZTAK AHOGY HALOTTAM SZEGEDI UR EGY SZULETETT ANTISZEMITA AKINEK NAGYSZULEI ZSIDOK VOLTAK HONNANT VETTE AZ A LAPOT HOGY OLYAN GYULOLETTEL ELJEN MINT O ELT REMELEM DEC-9 OTT LESZ ES KERDESEIZOLNIMRE FOG TUDNI VALAS
12:49 du.
Andrew Fox: Kedves Mr Fox. Szeretnék ott lenni, szeretném hallani a válaszát. De főleg látni közben Szegedi arcát.
1:01 du.
Llanfair! Bárki vagy is, sokat nem fogsz látni az arcán, hiszen jelleme által alanyilag arcátlan.
1:38 du.
frivi. Ezt a partit Te nyerted.
2:12 du.
Köszi, Llanfair! Jó fej vagy!
2:26 du.
frivi: Köszönöm. Azért remélem Kertész Ákosnál írt válaszom nem változtatja meg a véleményedet.
5:58 du.
Llanfair! Mint már máshol írtam, nem változott meg, mert nem tűnsz zsigerből gyűlölködőnek. És, remélhetőleg a fene nagy oldalak között van is valami.
4:02 de.
Csurka Csanád
.
Ebből a történetből az a legfontosabb tanulság, hogy a szólásszabadságnak is határt kell szabni, mégpedig nem máshol, mint ott ahol már, ha csak a szavak szintjén, de a másik ember(ek)nek nem csupán a szabadsága, de az élete is kockán forog.
Szegedi megvallja, hogy Csurka írásait olvasva jutott el addig a gyűlölet állapotig, amit antiszemitizmusnak szoktunk nevezni, s amely ördögi körben a Jobbik is mozog. Az általa említett magyar írónak a rendszerváltás hajnalán, illetve onnan kifejtett „írói munkássága”* nem állt másból, mint ennek az istentelen** gyűlölet-fantazmagóriának, világszemléletnek a terjesztéséből… Csurka és Szegedi találkozása az elvek mezején bizonyítja, annak az álliberális nézetnek a tarthatatlanságát, mely szerint a . n á c i . nézeteknek is helyük van a közbeszédben, amennyiben vannak, akik ezeket kellő alapossággal megválaszolják, tehát csak ki kell beszélni ezeket a „problémákat”. Az ilyen a földtől teljesen elrugaszkodott teoretikusok, mint Magyarországon Fodor Gábor is, elfelejtik azt az alaptételt, hogy a náci „eszmevilág” nemcsak, hogy nem szalonképes, de nem is a filozófia egyik nézetrendszere, amely magával a Bibliával megy szembe, márcsak azért is, mert Isten kiválasztott népét veszi célba, mint elpusztítandó „fajt”… A gyilkos, náci-fasiszta elődök nyomdokain burjánzó eszmeiségén túl a Biblia hitbéli és történeti értékeit, az európai történelem írott és íratlan alapját kívánja egyszerre megsemmisíteni.
A csurkaféle mocsokáradat szabad terjesztése már elkezdődött a Jurta színház nyílt rendezvényein a nyolcvanas évek vége felé, és eredményét tekintve annak szerves kiteljesedésig folytatódott [ld.: Miép > Jobbik] , miközben . e g y . ú j . n e m z e d é k . Csurka gusztustalan emlőin növekedett, és nőtt fel, amelyet Szegedi Csanád szinte már drámai élettörténete jelképez… Nem egy, és nem is ezer – sokkal több – ilyen figura él ebben a Kárpátmedencében, amely egy állapotot tükröz, a jövőben újabb és újabb megpróbáltatásokat helyezve kilátásba.
.
*Cs. „Írói munkássága része”: Antall József az első demokratikusan megválasztott MDF-es miniszterelnök, párttársát megvédendő, minősítette Cs. egyik közbotrányt kirobbantó antiszemita pamflettjét így…
** II.JánosPál egyik enciklikájában a kilencvenes években, Isten elleni bűnnek nevezte az antiszemitizmust.
4:32 de.
Tegnap a NatGeo-n amerikai hadifoglyok tragédiáját hallgattam végig akiket egy Drezda melletti koncentrációs táborba zártak be zsidó foglyokkal együtt… Ebben a filmben is többen arról számoltak be, hogy az ő szörnyűséges élményeiket eddig nem mesélték el otthon – Amerikában – senkinek, mert úgymond „szégyelték” azt…
És itt jön be a Csanád-félék tragédiája, az amiről valóban nem csak ők tehetnek.
Gyermekkoromban, édesanyám barátnőjének a karján láttam egy tetovált számot. Kérdésemre elmondta, hogy ezt Auschwitzban szerezte, de többet nem volt hajlandó elmesélni az ott megélt szörnyűségekről… Helytelenül tette, Csanád szülei (talán nagymamája) már bűnt követtek el azzal, hogy az „é s . b e sz é l d . e l . f i a d n a k” bibliai parancsolatát megszegve nem ajándékozták meg a gyereket az igazság útravalójával, amellyel iránytűt adtak volna a később alaposan eltévelyedett, mármár majdnem zsidógyilkossá váló férfinak a kezébe…
.
Ui: Az említett film előtt korhatár nélkül, felirat hirdette, hogy a filben a holokausztot idéző dokumentum jelenetek láthatók, aki nem bírja ne nézze. Érdekes módon a beteges rendezők fantáziáját tükröző thriller és horror filmeknél nincs ilyen visszatartó figyelmezetés, pedig azok állítom, hogy pszichésen károsabb hatásúak, mint a valóság megmutatása. Különben mi figyelmeztetné az embereket a való veszélyekre, ha visszatartjuk őket az igazságtól is…
7:35 de.
Motto? „A rossz mit ember tesz, túléli őt, s a jó gyakorta sírba száll vele”
Az azért mégis csak elgondolkodtató, hogy amikor szembesítették származásával, akkor a szembesítőket, hogy hallgassanak, uniós pénzekkel meg akarta vesztegetni. Vajon miért? A származását szégyellte (mert, akkor egy jellemtelen, hitvány gazember,),vagy mert további anyagi előnyökre akart szert tenni, amit a le nem mondása is igazolni látszik (mert akkor egy jellemtelen, hitvány gazember).
7:54 de.
frivi: Esetleg ha a szarházi barátairól értekeznél. Akik megtagadták származása miatt. Azok nem „bántcsák” a szemedet? Egy csapat. Fényes bizonyíték, hogy a szarháziságnak nincs származása. Nem fog el az undor a gondolattól, hogy az ő szekerüket tolod? Vagy nem is az a bajod, hogy szarházi? Csak a származása fáj?
8:45 de.
Csurka az átkosban ünnepelt író volt ne feledjétek.Színdarabjai egyfojtába mentek a színházba a nemzetibe stb,,, Nekem ő nem hiteles úgyhogy miről is beszélünk?
10:26 de.
Llanfair
Az ég szerelmére! Ne légy ennyire ingerült. Itt most Szegedi Csanád van műsoron, és, ha jól tudom, származása milyenségének kiderülése után még megválasztották megyei elnöknek, vagy valami hasonlónak. Engem az undor a jellemtelenségtől szokott elfogni. Egyébként a származást a genetica taglalja (<'gignomai'), az erkölcsi kérdéseket pedig az etica ('ethosz'). Nehezen összetéveszthetőek. Amúgy mindenki, aki meg méltóztatik születni, származással bír, aminek következtében ez csak semleges értékelésű lehet, tehát sem nem bűn, sem nem érdem.
10:50 de.
FORTIMBRAS
2013 november 25
4:32 de.
„Tegnap a NatGeo-n amerikai hadifoglyok tragédiáját hallgattam végig akiket egy Drezda melletti koncentrációs táborba zártak be zsidó foglyokkal együtt… Ebben a filmben is többen arról számoltak be, hogy az ő szörnyűséges élményeiket eddig nem mesélték el otthon – Amerikában – senkinek, mert úgymond “szégyelték” azt…”
Viszont Kurt Vonnegut már 1969-ben megírta Az ötös számú vágóhíd című műváben. Több, mint húsz amerikai kiadást ért meg, filmet, szinházi előadást készítettek belőle, vagyis azért az amerikaiak sem hallgatták agyon.
Csanáddal kapcsolatban nagyjából egyetértek. Valóban a szülők, nagyszülők dolga lett volna, és nem lehet mentség a számukra az sem, hogy esetleg „óvni akarták a lelki traumától”..
Azokkal értek egyet, akik szerint Csanád most anyagi és erkölcsi hasznot óhajt szerezni a hibáiból, amit elkövetett.
Nem hiszek sem a régi, sem az új saulusokban.
Ha a „betérést” csendben, minden feltünés nélkül követi el, talán még egy csepp sajnálatot is éreznék iránta, mert nem profitálni akar belőle, hanem- hogy úgy mondjam- vezekelni.
Így nem. Még csak a szimpátiámra sem számíthat.
Igaz, azok sem, akik ehhez platformot biztosítanak.
12:19 du.
frivi: De ingerült vagyok. Itt sokan megszólhatjuk ezt a Csanád gyereket. Egy szélsőjobboldali nem. Ti csináltatok belőle rongy embert. Majd elfordultatok tőle. Mitől különb az a társaság? Most leszakadt egy darab rongy róluk. Na és? Ők szépen aljaskodnak tovább. Összefüggésben kell látni. Ha találok egy szemétkupacot az udvaron, megkeresem az eredetét. Amellett, hogy eltakarítom. Azt kell látnom, hogy mocskosabb a párt mint gondoltam. Pedig nem gondoltam keveset.
9:13 de.
Nem értelek benneteket nem tanulunk a hibákból az ilyen emberek segítettek a holokausztban is és ti most is megbocsájtanátok az ilyen embereknek akik belűről bomlasztják a közösségeteket és úgy látszik most is célt érnek .Szégyen rátok nézve hogy meghallgatjátok egyáltalán ezt az embert.Ami engem illet én nem vagyok zsidó de utálom és megvetem az ilyen embert na és ha nem tudta hogy zsidó ősökkel rendelkezik akkor joga van antiszemitának lenni miről beszélünk könyörgöm?
11:59 de.
Llanfairt most gondolatban megtapsoltam fenntebbi megjegyzéséért
9:59 de.
Az is lehet, hogy Csanád mindvégig tudott zsidó származásáról, és beépült,- bomlasztani akarta a JOBBIK-ot…