ÁFA-disznóság

2013 november 11 9:50 de.33 hozzászólás

Górcső alá véve pártunk és kormányunk legfrissebb találmányát – a sertés ÁFA-ját, óriási anomáliákat fedezhetünk fel már megint.

Propaganda célból 27%-ról 5%-ra csökkentették a vágóállat, féldisznó ÁFÁ-ját.

Ez furfangos szándékú húzásuk volt, mert gyakorlatilag költségmentesen tervezték megúszni, és azt a hamis látszatot keltik, mintha a sertéshús ára csökkenne ezáltal, hogy reményük szerint a termékkörön végigfut az ÁFA-kedvezmény.

De mivel nem, ezért a jelen konstrukció révén a feketegazdaságot fogják erősíteni GDP-rontással!

Ez a termékpálya közepén kialakított ÁFA-anomália a következőképpen alakul.

Fotó: karenswhimsy.com

Fotó: karenswhimsy.com

A termelőknek minden költségük 27%-os ÁFÁ-val jelentkezik (annyi ÁFÁ-val növelt árat fizetnek mindenért), de eladás esetén csak 5% ÁFÁ-val fizetik ki az árújukat a vevők, így a könyvelésükben az ÁFA megfizetése szerint 27%-os visszaigénylésével szemben , az eladásai után az ÁFA-befizetési kötelezettségeik csak 5%-kal jelentkeznek. 22% különbség van, ami azt is jelenheti, hogy akár olcsóbb (bruttó)áron adja el, mint amennyibe neki került a termék előállítás (bruttó értéke). Furcsa lehet hallani, de igaz, például lehet, hogy 20.000,-ba került neki az előállítás, és csak 18.000,- fogja eladni (mert a 20.0000,- bekerülési ár 27% ÁFá-t tartalmaz, az eladási pedig csak 5%-ot. Nettó áron vizsgálva persze ott lenne a nyeresége, de így kérdéses.

Hiába lesz folyamatosan visszaigénylési pozícióban az ÁFA-különbség miatt, csak nem fogja tudni érvényesíteni, mert tapasztalat szerint az adóhivatal nem fizeti vissza egykönnyen ÁFA-tartozásait.

Gyakorlatilag az ÁFA-különbözetet a termelő el fogja bukni, és a likviditása is folyamatosan romlani fog. Csak akkor úszhatja meg a csődöt, ha ő maga vágja le, és dolgozza fel a sertést, vagy számla nélkül adná el. De a faramuci az, hogy drágábban kéne eladja számla nélkül, mint számlával, ami nonszensz! És azt is csak a lakossági disznóvágásokra tudná eladni, ha drágábban megvennék. De nem fogják, mert a legálisan működő termelő-feldolgozó termékpályáról akkor már akár olcsóbban is meg tudná venni szétszedett, feldarabolt állapotban, mint a termelőtől egészben, vagy élőállatként, ami szintén nonszensz. Erre csak egy megoldás létezik, ha a vágóhíd és a félsertéseket vásároló húsboltok felé is az eladási árba beépíti, hogy az adóhivataltól nem, vagy csak nehézségek árán részben kapja vissza az általa már az alapanyagokban befizetett ÁFÁ-t a legális visszaigénylései ellenére, azaz a sertés ára akkor 5-27% között növekedni fog! Ha nem ezt érvényesítené, akkor rohamosan, rövidtávon tönkremegy! Viszont ez az áremelkedés a termékpályán végigfutva a húsboltokban a sertés árának hasonló arányú növekedését fogják előidézni. Azon múlik, hogy a termelők mikor fogják fel a csapdahelyzetüket, mennyi a tartalék-likviditásuk, az adóhivatal milyen gyorsan fizet, ha fizet egyáltalán nekik (bár ahogy ez a választások előtt berobban az adóhivatalba, akkor azonnal a választások végéig gyorsan fognak fizetni, de utána már nem valószínű), mekkora a piaci nyomás az áremeléssel szemben, …. Ez lehet 3 hónap, de akár 1 év is. Illetve még egy fontos szempont van, hogy azok a vágóhidak, amelyek maguk is termelik a sertésállományt, óriási piaci előnybe kerülnek a fentiek alapján a különműködőkkel szemben, hiszen ott ez a kormányzati ÁFA-trükk indifferens, legfeljebb a termelői anomáliát kihasználva jelentős árat emelnek (5-22%-kal)

A termelői helyzettel szemben a vágóhidaknál pont a fordítottja történik, mert ott jelentkezik ez a likviditástöbblet, és az ÁFA-körének problematikája.

A feldolgozóknak megérné minél több sertést számlázva korrekten és fiktívszámlára is venni, mert az alacsony ÁFA-tartalom miatt vagy őt és félszer annyi számlát kell beszereznie, ha nem akar ÁFÁ-t befizetni a (legális)eladásai után. Illegálisan lesz érdeke eladni minél többet, (mert ha nem lenne haszna, akkor is öt és félszer annyi ÁFÁ-t kéne befizessen). De amennyit számla nélkül ad el, azután a (22%) ÁFA-különbözet tiszta haszon (már akkor is, ha nyereséggel nem is számol), azonnal kivehető, sőt ki is kell vennie, különben lebukik. Ezt úgy fogja megoldani, hogy rengeteg selejtet és más veszteséget fog termelni, majd leírni papíron, vagy legalább is erre felé fogja terelni ez a hibás rendszer. A számlabeszerzéseiben pedig fiktív disznókat fog ennek érdekében számlagyáraktól vásárolni, vagy Kaja Ibrahim és Joszif Tot bedőlő cégei fognak nagyszámban ilyen számlákat produkálni.

De egy végtelenül becsületes vágóhíd és feldolgozóüzem esetében is ez óriási likviditástöbbletet jelent, amíg egy végtelenül becsületes termelő esetében pedig ugyan ilyen arányban a likviditása folyamatos csökkenése miatti biztos halálát!

Akár féléves viszonylatban is az lesz az eredménye, hogy a csak szaporítással foglalkozó sertéstelepek bezárnak, vagy szövetkezést alkotva egy feldolgozóval tudnak csak életben maradni rossz alkupozícióval, de a legrosszabb verzió szerint továbbgyorsul a tönkremenetelük, és a sertésigényeket importból fogják megoldani jórészt, ami a magyar sertéstenyésztés egész üzletágát tökéletesen padlóra dönti! Óriási sertésállomány-csökkenés, munkahelyek megszűnése, sertéshúsdrágulás, a termelésben érdekelt vidékiek elégedetlensége- felháborodása (akár öngyilkosságok is) várhatóak! Azaz minden pont az eredeti szándékkal ellentétesen.

A kérdés már csak az, hogy a parasztok feje után a királyé is odavész-e ?!

 Kaszás Előd

33 hozzászólás

  • Húst akarok!!! Olcsón!!!!!

  • Be kell valjam a matek soha sem volt erős oldalam, és ez még ráadásul komplikált. Mert felmerül bennem a kérdés: fél disznóról vagy egész disznóról van e szó? Ebből az egészből viszont egy biztos: disznóság van a disznók körül!

  • tkp. az a nagymagyar sumákság benne, hogy ha már csak egy kis darabot is levágsz a fél/egész disznóból, és változatlan állapotban felkerül a pultra, máris feldolgozott terméknek minősül, és sutty, dagad is rajta az áfa! és akkor még hol van a kalbász, hurka, gömböc, sunka?

  • Mária Tothmárton
    2013 november 11
    10:21 de.
    Még csontot sem kapsz!
    Mert ugye ha nem éri meg, nem fognak jószágot tartani. Csak saját részre.
    Így ha húst akarsz, csinálj disznóólat az erkélyeden. Vagy edd meg a csuti disznópásztort.

  • A parittyás hangja

    Hát nem kóser ez az ügy sehogy az tuti! 🙂 )))))))

  • Saját célra se nagyon éri meg hivatalosan hizlalni, mert csak úgy legális a vágás, ha az élőállatot elszállítod a vágóhídra, ott 5.000,-ért szakszerűen megölik, majd a döglött állatot hazaszállítod, és akkor állhatsz neki a böllérkedésnek!
    Elég hülyén hangzik, de így van!

  • e-migrans
    2013 november 11
    2:49 du.
    Azért a szakszerűséggel van egy kis problémám. A szabályok ugye arról szóltak, hogy nem volt szabad vágni. Először lőni kellett, ami még elment, majd újabban árammal kell dolgozni. No most a vágásnak az a lényege, hogy ne maradjon benne vér, mivel ez az egyik legromlandóbb dolog. Ha most árammal lebénítják a szívet, hogy is távozik a vér? Ez a módszer jó lehet a bolti nyers árunál, de ha egy évi tartaléknak vágják?
    No ez a problémám a szakszerűséggel.

    Amúgy az áfa törvény a vágóhidakról szól, hiszen hasított félsertéseket szállítanak az üzletekbe. Vagyis nem a tenyésztőkért van. Nekik marad a propaganda, amivel rájuk uszítják a tudatlanokat. Pont úgy, mint a mezőgazdasági kistermelők esetén történt.

  • Ide már csak a Pelikán elvtárs hiányzik. De várjátok ki a végit! A nagy vezir majd őt is elővarázsolja mint ezt a nagy magyar disznótörvényt

  • A szerző által teljesen félremagyarázott ÁFA módosítást
    olvashattunk a cikkben,mert a ÁFA csökkentés a sertéshús vonatkozásában egységes lesz,így mind a kereskedőnek,mind
    a fogyasztónak előnyös!
    A kereskedő csökkentheti (reméljük fogja is és ellenőrzik
    annak betartását!)az árat,több húst adhat el,(kevesebb ÁFÁT
    kell befizetnie), nő a forgalom és pontosan
    nem megy tönkre az ágazat,nem növekszik a munkanélküliség,de a kereslet viszont igen,mert az emberek olcsóbban vásárolhatnak húst,így az ÁFA csökkenés miatti bevétel kiesést ellensúlyozza a forgalom növekedése.
    Így az ágazat és a fogyasztó is jól jár,nő a kereslet!!
    Kár,hogy csak a sertéshúsra vonatkozik a tervezet,jó lenne a baromfira és a halra is kiterjeszteni(ami egészségesebb)és a marhahúsra is ami drágább.
    A tervezeten már dolgoznak,reméljük jó döntés születik!

  • megköszönjük boda marcsinak komoly szakmai tudásról tanúskodó hozzászólását. íme, ilyen az, amikor egy polihisztor gyöngyöt szór a disznók elé 😀
    kár, hogy levezetése egy hangyányit hibádzik.
    a sertéshús áfájának csökkentése csak a TENYÉSZTŐ cash flowján segít, bár azon se nagyon. a kereskedő – aki, ugyebár, a feldolgozott terméket árulja, NEM csökkentheti az áfát, mert a 27% az törvényi előírás.
    a tenyésztő áfája és a kereskedő áfája közt semmi féle összefüggés nincs. talán nem ártott volna elolvasni e tárgyban a kormányoldal – komrétan varga mityuka – szabálymagyarázatát.
    de lehet, hogy boda közgazdasági szemléletében a tenyésztő és a kereskedő közt kölcsönhatás van 😀

    amúgy az az idióta, aki sajnálatos módon ma magyarországot irányítja, ebben a témában a következőket büfögte fel:
    „Talán egyszer a pultokon is olcsóbb lesz a hús, de csak akkor, ha az áfacsökkentésnek meglátják a hatását. Akinek szike van a kezében, az ne kapkodjon (…) A parlament messze van a disznóólaktól, a távolságot át kell hidalni”. talán, egyszer. de boda máris többet tud.

    népünk boldogsága se fogja fel, hogy a pultra kerülő, feldolgozott végtermék – és abba két kiló karaj is beletartozik – ára független a tenyésztő áfájától, mert a felvásárlási áraka, kis hazánkban nem a kínálat, hanem a kereslet határozza meg, mi több, amíg a tenyésztőnek jobban megéri – csökkentett áfával pláne – exportra vinnie a húst – mijafrancért van most sertéshús hiány magyarországon? mert EXPORTRA megy! – akkor hogy’ a kurva anyjába lesz olcsóbb a pulton a hús?

  • A disznókat lelövik, ugye?

  • nem. exportra viszik. csökkentett áfával.

  • Pontosítanék.
    Ha exportra megy bármi is, azon nincs ÁFA, majd csak az érkezési országban rakják rá a helyi ÁFÁ-t.
    Különben mi nem nagyon exportálunk, hanem inkább importálunk. És bármilyen érdekes, pl. Dániából, pedig ott drágább a munkaerő!!!

    Én is csak vagy 10 éve tudtam meg, hogy pl. a leghíresebb magyar szalámikba is a kinti vágóhídi hulladékot importáljuk (Csányi). A márkás,drága szalámik jónéhánytíz %-ban tartalmazzák azt töltőtömegként. (Akkor tudtam meg, amikor Csányiék felháborodtak, hogy Gyurcsány tönkre fogja őket tenni, mert a forint gyengülésekor drágult így az importrész. Azért sírtak, hogy annyira megdrágítja a szalámit, hogy nem lesz fizetőképes kereslet….
    Az 5% a termelők leadási árára megy, így az ő likviditásuk nagyon le fog zuhanni, mert ők viszont mindent 27%-os ÁFÁ-val kell kifizessenek, azaz folyamatosan több tőkét kell pumpáljanak a termelésükbe….
    Én nem tudom, hogy ki ez a Marcsi, de így beszopni a nagyvezír salakját csak egy elvakult orbánhívő tudná. Marcsi! Téged imádnának orbánék! Belőled akarnák teleszaporítani Magyarországot. Az ilyen szavazókra van szükségük, akik a gondolkodás ilyen elképesztő szintjéig jutottak el, és csillogó szemekkel HISZIK el a szeretett nagytestvérnek, hogy kék a fű és zöld az ég. Bár, ha másnap mást mond a fényestekintetű kedves vezetőnk, hogy mégis csak sárga az ég, és piros a fű, akkor egycsapásra megvilágosodva ezt hangoztatnátok, hogy piros, hisz mindig is az volt! Mindig is azt mondtátok.
    Mit is mondtak a választásokkor szeretett vezetőink? Mi lesz 2011, 2012, 2013 és 2014 végül? Nem mered már visszaolvasni sem?!
    Ezeket kell majd az összes orbánista plakátra firkálni, hogy az összes birka kénytelen legyen emlékezni, ha szeretett nemzetvezetőnk fényességes plakátait meglátja!!!

  • Mégegy adalék Marcsikának.
    Ma utaltam át pénzt bankon belül, ami a drága számlacsomagomban ingyenes. Volt. Akarom mondani, hogy korábban 0%-ot számoltak fel, most pedig nyíltan kimondták, hogy 0,3%-ot kell fizetni, ez a bankadó. Mást továbbra sem. Így fizettem közel 1.000,- ot hogy orbán eltapsolhassa a haverjaival.
    Ez a rezsicsökkenés!

    Ez az, amit nem tolnak át az ügyfelekre!
    Vagy ezt Marcsikának nem teszik rá?

    Kéne gyártani ilyen kis gumikacsa-szerű orbán mellszobrokat narancssárgára, másokat nemzeti színűre pingálva, és azt nyomatni kifelé poénból: Nemzeti gagyiszobor a gagyimini szteroid elnökről.

    Hirdetni akár óriásplakátokon, boltokon, hogy Nemzeti gagyibolt, Nemzeti vizelde, Nemzeti csöves, Nemzeti nyugger, Nemzeti panelproli, Nemzeti kutyaürülék, Nemzeti budipapír…. Tényleg! Az hogy nézne ki?
    Nemzeti offshore-cég, Nemzeti maffia, Nemzeti oligarcha, Nemzeti csótányirtó, Nemzeti Szemétvállalat, Nemzeti nyomor, Nemzeti turkáló, Nemzeti kínaipiac, Nemzeti adócsalás, Nemzeti kurtizánok, Nemzeti pornó, Nemzeti pedofil papok, Nemzeti buzik, Nemzeti szinglik, Nemzeti fehérkuvaszok, Nemzeti kórházak, Nemzeti szájnyalogatás, Nemzeti börtön, Nemzeti koldus, Nemzeti diplomacsalás, Nemzeti balközép, Nemzeti Plágium, Nemzeti Közgép és Nemzeti cigicsempészek.

    Folytassátok! Segítsetek, mert cikk lesz belőle!

  • Nemzeti Elmegyógyintézet

  • Csak semmi finnyáskodás! Sokkal gazdaságosabb, ha a táplálékláncból kihagyjuk a disznókat, és rögtön magunk eszük meg a moslékot. (elvégre, mindenevők vagyunk)

  • sárdi jani
    2013 november 11
    5:48 du.
    Jó duma, tetszik.
    De kicsit kekeckedek. Vagy poncosítok. Igaz, hogy még megvan a féregnyúlvány (vakbél), de már nem működik. Így nem vagyunk mindenevők. A cellulóz alapú anyagot már nem tudjuk megemészteni. Sokan már a hazugságokon alapuló orbáni propagandát sem. Vajon melyik szervünk állt le megint? Most ezen aggódok.

  • bécsben van ilyen nemzeti vizelde, ha jól emlékszem a kohlmarkt közepe táján, KuK címerrel 🙂

  • e-migrans
    2013 november 11
    5:33 du.
    Gagyi orbánszobrokat már árulnak a vaterán. Megelőztek!

    A rezsicsökkentés üzleti mutyi oldala már kezd körvonalazódni más területeken is. A vízmű és a szemátszállítás üzemeltetését 150 000 fő alatt nem lehet már üzemeltetni. Vagyis a települések nem üzemeltethetik önállóan, elesve az önkormányzat ettől a bevételtől. Ez a centralizációs része, a következő rész, leosztani saját embernek. Viszont akkor az önkormányzat majd más adót vet ki, mert kell a bevétel. Magyarország jobban teljesít!

  • egy kis kontra:
    http://www.agrarhirek.hu/agrarpolitika/12733.html, amiből a lényeg: „Magyarország továbbra is nettó sertéshús és sertés importőr.”
    nem cáfolva az általad felhozottakat, de erősítve: miért van szükség importra, ha akad bőven idehaza is sertés? csak nem azért, mert az államnak az olcsóbb?
    miért éri meg a termelőnek exportálni? csak nem azért, mert a felvásárlási ár magasabb?
    korábban említettem, hogy ez a teljesen a választási propaganda körébe tartozó áfa-csökkentés CSAK a termelő cash flow-jában jelentkezik, ott is csak átmenetileg.
    sajnálatos módon a pór meg csak a nagy betűket olvassa…

  • ja, csakhogy, ha az önkormányzat veti ki, akkor rájuk fognak köpködni, és orbán tógájára megint nem freccsen sár. jól ki van ez találva!
    a vízmű esetében még akad egy kiskapu, a vízműtársulás. arra azonban kíváncsi vagyok, hogy a szemétszállítás dolgában hogy’ ássák ki magukat a saját szaruk alól, ugyanis, mintha úgy rendelkeztek volna, hogyha egy szerződött szállító bedobja a törölközőt, akkor a szolgáltatást a katasztrófa védelemnek kell biztosítania – persze, az eddigi szolgáltató önként és dalolva rendelkezésükre bocsájtott ezsközeivel!

  • Ez a Marcsi korábban azt mondta, hogy ő igenis ért a közgazdasághoz, mert gazdasági vezető volt. És az ország tele van ilyenekkel, csak sajnos egyikük éppen miniszterelnök. És ez addig így is marad, amíg egy érettségizettnek kívülről kell fújnia mindenféle avítt szöveget, meg pontos (már amennyire) dátumot, de nem kell tudnia, hogy pl. mi az államformája az országnak, ahol él, hogy mit jelent a parlamentarizmus, mi a különbség az áfa meg az IFA (NDK gyártmányú teherautó volt Magyarországon, de így hívják az idegenforgalmi adót is)között.
    E-migráns! Amit Te fizetsz a számládon az nem a bankadó, hanem a tranzakciós adó! A bankadót a bankok fizetik a forgalmuk (nem a nyereségük!) után, a tranzakciós adót meg mindenki, aki pénzt felvesz, befizet, átutal. Ez az, amit gazdasági miniszterünk szerint (Varga Mihály) majd kifizetnek a bankok, nem hárítják át a számlatulajdonosra. (Hö-hö-hö)
    Tóthmárton Mária!Ma jóval olcsóbb a hús, mint 40 évvel ezelőtt. 1969-ben 44 Ft volt egy kiló karaj, 1700 forint volt a fizetésem: ez 38,64 kiló karajra volt elég. Ma egy átlag alatti nettó 80 ezer forintból 66,67 kiló karajt tudsz venni (1200 forinttal számoltam). Ne azt kívánd, hogy bármi olcsóbb legyen! Hanem azt, hogy a munkádat fizessék meg tisztességesen, és ha rászorulsz, ne egy milliós jövedelemmel bíró nímand oktasson ki a megélhetés módjáról,hanem a törvények által kapj esélyt a talpra állásra.
    És egy vicc az „olcsóról”. A zöldségesnél felháborodottan reklamál a vevő: hogy-hogy maga 4 forintért adja a tojást (régi vicc, ma 40 forint), amikor a szemközti boltban 2 forintért van kiírva?! Mire az árus: És miért nem tetszik ott vásárolni? Hát mert nincs tojás! Ja, ha nekem se lenne, én is 2 forintért adnám!

  • Átverés az egész!A szegény embereknek nem fog csökkenni az ÁFÁ-a!Most mindent elkövetnek,lebegtettnek a választásokig,s ha győznének akkor jó napot!

  • Ja, még mielőtt valaki felmondaná a kötelező szöveget: igen, a nyugat-európai államokban is van bankadó is, meg tranzakciós adó is. A bankadó mértéke jóval alacsonyabb és a befolyó összeg nem tűnik el a költségvetés feneketlen bugyraiban, hanem egy külön alapba kerül, ami arra szolgál, hogyha a 2008-ashoz hasonló bankcsőd-sorozat következne be, ne az állami pénzekből kelljen állni a következményeket. Arrafelé a tranzakciós adó meg nem a magánszemélyekre vonatkozik, hanem a céges tranzakciókra, bizonyos (forintra fordítva több milliós) összeghatár felett. Ez arra szolgál, hogy a cégeknek ne legyen jövedelmező az eltérő adózású országok között utalgatni a pénzeiket az adóelőny érdekében.

  • Igen a Kohlmarkton létezik még a KUK higyezde hugyozda. De nem forintért. Euróért! Kis hazánkban már mint Orbanisztánban is létezik, csak már mivel a KUK nincs, csupán csak népnemzeti hugyozda. Sőt! Van konvertibilis is. Egyszer pár héttel ezelőtt átkellett ruccannon Ödenburgba(Sopron)Pont akkor jött rám a vizelhetnék mikor leszáltam a vicinálisról. Az állomáson persze van és csodák csodája eléggé kulturált is. Van benne szappan meg kézszárító sőt papir is(nem ujságpapir mert a vezércikkek az utóbbi években egyre ragadósabbak és esetleg több héten keresztül fog vírítani a hátsó fertályán az illetőnek) Bementem és amikor jönnék ki egy rikácsolós vén szipirtyó (a Jancsi és Juliska boszorkánya tündérkisasszony lehet hozzá képest) nagy karvaj körmökkel díszitett mancsát felém nyujtva: fünfzig cent bitte? Micsoda? Még nem vagyok Bécsben, hiszen most jöttem onnét és ott betiltották, hogy reptéren vonatállomáson és nyilvános helyeken külön dijat számlázzanak. Forintom van és ledobtam neki egy százast. Ez kevés. Kettőszáz. Nincs válaszoltam. Akkor husz cent. Erre már elkékült a fejem. Figyelj ide te banya! Ha nagyra tárod a szádat belehugyozom azt a lemeradt százast, mert vissza te sem tudsz adni.
    Sok köze mondjuk nincs a fentiekhez ennek. Én csak azt tudom, hogy már exportra sem termelnek. vagy ha igen akkor máshová és nem nyugateurópai régiónak. Mert régen itt Bécsben is lehetett bizonyos helyeken kapni valódi Pick téliszalámit gyulai kolbászt és más finomságokat. Már hosszu ideje nincsen. De egy viszont van (persze nem biztos, hogy magyar export) Mangó Liza. Nem tudjátok mi az? Megmondom. Mangalica. Mert viccen kívűl igy volt kiirva a Naschmarkti hentesnél.
    Aztán lenne még egy kérdésem. Az a rengeteg hamistott husi honnan fészkes fenéből származott amivel elárasztották a nyugateurőapi piacokat? Mai napig nagy rejtély és hallgatás. Pedig valami husipari vég csinálta ám azt is. Vagy visszaküldték a szalámik kolbászok feltöltő anyagát és azt gondolták az itteniek olcsó export hus. Erre mondják azt az egyik szar a másik kaka

  • A parittyás hangja

    e-migrans
    2013 november 11
    5:33 du.

    Itt van még egy kevés „nemzeti”! A rezsim (személyi) kultuszt építő stratégiáját követve kategóriákba rendeztem őket. 🙂

    1. kultusz műhely: A nemzeti foci
    nemzeti stadion-nemzeti huligán-nemzeti molinó-nemzeti zártkapuk-nemzeti páholy-nemzeti szotyi-nemzeti tizenegy-
    nemzeti nyolc…

    2. kultusz műhely: A nemzeti műveltség
    nemzeti kánon-nemzeti könyvtár-nemzeti csontok-nemzeti pályázat-nemzeti igazgató-nemzeti giccs-nemzeti derű-nemzeti bú-nemzeti mítoszok-nemzeti őskorok-
    nemzeti tébolyok…

    3. kultusz műhely: A nemzeti ünnep
    nemzeti béke-nemzeti menet-nemzeti civil-nemzeti idegen-nemzeti busz-nemzeti szendvics-nemzeti fejpénz-nemzeti lózung-nemzeti gőg-nemzeti póló-nemzeti élő Isten…

    4. kultusz műhely: A nemzeti együttműködés
    nemzeti földbérlet-nemzeti multi-nemzeti trafik-nemzeti mutyi-nemzeti rezsi-nemzeti aláírás-nemzeti árok-nemzeti közkút-nemzeti közterület-nemzeti szocializmus…

  • Én az olvastam és hallottam,hogy a tenyésztőknek is
    csökken az ÁFA,nem csak a kereskedőknek(TV-ben is láttam)
    pontosan az a cél,hogy az ágazatot is segítsék és a fogyasztó is jól járjon.
    Gondolom ez is van annyira hiteles forrás,mint ezé a fórumé,vagy amit Ille felhasznál(úgy általában….)amihez
    a nekem meglévő (neki?ja ő univerzális,mindenhez ért…)
    közgazdasági végzettségnek semmi köze……persze némi észnek azért lenni kell…..neki,hogy fér ennyi a fejébe?
    rejtély!
    Majd jövőre meglátjuk,addig is nem aggódom,hogy a tanár

    vajon…miből vesz húst!

  • e-migrans!
    Bár ebben a cikkben az ÁFÁ-ról és nem a rezsicsökkentésről,meg a tranzakciós illetékről van szó,de
    érdekesnek tartom,hogy a bank csak most számolt fel tranzakciós illetéket ?….amikor már sajnos én és mások is hónapok óta fizetjük!Én sem örülök neki meg sokan mások sem
    így ezt is most fogják megváltoztatni(sajnos a bankok áthárították)dec.1 és január 20 között értesítik az ügyfeleket,hogy milyen formában kell igényelni a havi 2x-i
    ingyenes felvételt 150.000 Ft-ig,sőt azzal a jogos felháborodással is foglalkoznak,hogy aki mínuszba megy a számláján(sajnos sokan) annak a -határt a minimálbérig meghosszabbítják!
    Tény,hogy igazságtalan az egész illeték,pláne a nyugdíjasok esetében összeghatár nélkül kellene biztosítani a mentességet,mivel munkáltató hiányában nincs lehetőség kompenzálásra!
    Az alapvető hiba volt,hogy a bankok átháríthatták az ügyfelekre!
    Na meg imádom, amikor az itteni „okosok” mindent megmagyaráznak,csak éppen nem informálódnak,jó lenne….
    ha a hrlapon kívűl mást is olvasnának…..vagy TV,rádio…
    Aztán kb.100-szor írtam más cikkeknél,hogy több mostani intézkedést is bírálok(bíráljuk sokan…)no meg nekem nincs okom senkivel szemben sem elfogultságra,mert azért
    nem kapok díjazást….

  • Kiegészítés!
    Nem tudom ki milyen számlával rendelkezik,sajnos nekem eddig is kellett az utalásért is fizetni,nem csak a felvétért és
    nem nagyon tudok változtatni a nyugdíjam is erre a számlára megy,meg sajnos van kölcsönöm is.
    Hát majd elválik,remélem előnyös megoldás születik.
    Azzal viszont egyetértek,hogy a rezsicsökkentés (nálam pár ezer Ft)egy részét bizony elviszi az illeték,sajnos!

  • Jaj! „Én az olvastam és hallottam,hogy a tenyésztőknek is
    csökken az ÁFA,nem csak a kereskedőknek(TV-ben is láttam)” – írja a közgazdasági zseni.
    Az áfát (általános forgalmi adót) az ember akkor fizeti, amikor vásárol, és akkor kapja, amikor elad. Namármost. A sertés és a hasított sertés (a kimért húsé maradt 27%) áfája csökkent 5%-ra. Miből van a disznó? Hát takarmányból, némi gondozásból. Sem a takarmány sem az állatmedicina, sem az alom (nagyüzemi telepeknél víz-, villany) áfája nem csökkent, maradt 27%. Tehát a termelő megveszi a magas áfás terményt, stb-t, majd eladja a disznót 5%-os áfáért. Az áfa nem személyhez (termelőhöz, kereskedőhöz), hanem áruféleséghez van kötve, és a végfelhasználó (értsd, aki megeszi a húst)fizeti. Mivel a kimért hús áfája maradt 27%, a kereskedő sem adhatja olcsóbban, mert neki 27%-os áfát kell befizetnie. Annak a rejtelmeibe már bele sem megyek, hogy a termelő és kereskedő mennyit veszít az áfa-visszaigényléseknél.

  • Ja. Egyedül a vágóhídnak nem kell 27%-os áfát fizetnie, mert az vásárol vágóállatot, meg a nagykereskedőnek, mert az vesz hasított féldisznót.

  • Ja, Marcsi! Ne várj január 20-ig a bank értesítésére, mert január 20-ig lehet bejelenteni az igényt, úgyhogy lekésel a „kedvezményről”! December 1 után menj be és nyilatkozz!

  • talalom
    2013 november 13
    3:50 de.
    Kiegészítés.
    Minden hónapban menni kell, mert ha nem megy időben, a következő hónapra már nem érvényes a kedvezmény.