Kertész Ákoson dühöngtek a torontói Fidesz-rajongók
„Én sem érdekből pofázok itt. Erkölcsi kötelességem”–jelentette ki Bede Fazekas Zsolt jobboldali rádiós a Torontói Független Magyar Rádió mai adásában. Nem sokkal később, úgy teljesítette kötelességét, hogy Vaski Gábor torontói pénzügyi tanácsadóval együtt dühöngtek azon, hogy Kanada elfogadta Kertész Ákos Kossuth-díjas magyar író menekült-kérelmét.
„Csalódottak vagyunk Kanadában is”–mondta Vaski, mely gondolathoz Bede Fazekas is maximálisan csatlakozott. „Mit várt azoktól a magyaroktól akiket genetikusan alattvalónak nevezett?”–kérdi Vaski, reagálva arra, hogy Kertész Ákost fizikai és verbális támadás érte Budapesten az Amerikai Népszavában megjelent vitatott cikke miatt. A két kanadai magyar Fidesz szimpatizáns élesen bírálta Anna Porter magyar származású író cikkét a Maclean’s legújabb számában, melyben elsőként írt Kertész elfogadott menekült-kérelméről. „A féligazságok mestere”–mondta Vaski Porterről, majd hozzátette: a féligazságok gyártásában a balliberális oldal – úgy általában – mesteri szinten mozog. „Vajon hogy érezhet Magyarország iránt Anna Porter?”–kérdi Vaski, amire Bede Fazekas válaszol: „Simán beletörli lábát hazájába.”
Bede Fazekas Zsolt és Vaski Gábor
Kertész Ákoson kívül Horthy Miklós szoboravatásáról is „dühöngtek” a torontói rádióban, bár nem azon, hogy egyáltalán felavatták a Hitler-szövetséges kormányzó mellszobrát, hanem sokkal inkább azon, hogy egy ellentüntető aktivista – nevezetesen Magyar Fruzsina – a fasiszta szertartás miatt „elkezd üvöltözni az utcán.” Vaski szerint „a történészek fogják szép lassan eldönteni”, vagyis ítélkezni a Horthy-korszak felett (innen jelezzük Vaski úrnak, hogy valamiről lemaradhatott, mert ez már megtörtént), de a torontói pénzügyi tanácsadó a mai adásban azt nehezményezte, hogy 1945 után „Horthy kimondottan úgy volt elítélve mint fasiszta.” Szerinte „nagyon bonyolult a Horthy-ügy.”
„Az egy tiszta hülyeség, hogy az amerikaiak azt várják, hogy a magyar kormány határolódjon el a szoboravatástól”–jelezte Vaski. Egyébként – mint ahogy már megszokhattuk a fasisztákkal érdekből bármikor szövetkező Fidesztől – meglehetősen ambivalens módon reagált a kormány a szoboravatás hírére, nehogy véletlen megsértsék saját Horthyista és szélsőjobboldali bázisukat, a Jobbik elcsábítandó szimpatizánsairól nem is beszélve. A kormány lényegében azzal intézte el az ügyet, hogy elmondta: volt vállalhatlan, ugyanakkor vállalható oldala is a Horthy-korszaknak, ezért az egész felett omnibus módon nem ítélkeznek. Pedig a 600 ezer magyar zsidó lemészárlása (melyre elsősorban a Horthy-korszak alatt került sor), az akkori autoriter rendszer bármilyen pozitívumként is bemutatható oldalát egyből elmossa.
Mind Kertész Ákos kanadai menekült-státusza, mind pedig a Horthy-szobor körüli torontói rádió-reakció jelzi, hogy mennyire nem képes szembenézni a múlttal a magyar jobboldal. Amikor elítélik az antiszemitizmust, amikor némiképpen felszólalnak a horthysta megnyilvánulások ellen, azt majdnem mindig azzal az érveléssel teszik, hogy a szélsőjobboldal – elsősorban a Jobbik – ezekkel az akciókkal inkább árt Magyarországnak és támadási felületet nyújt az Orbán kormány bírálóinak. Szimpla erkölcsi okokból valahogy soha nem ítélik el a szélsőjobboldalt és az antiszemitizmust. Jó példa erre Vaski Gábor egyik mondata (elszólása?) a torontói rádióműsorban. Az Anna Porter cikkről beszéltek és szóba került Gyöngyösi Márton parlamenti képviselő ominózős zsidó-listázási kísérletére. Vaski szerint „Gyöngyösi egy idióta ebből a szempontból.” Pedig Gyöngyösi esetében nem egy egyszeri elszólásról van szó, hanem a szisztematikus antiszemita politikáról, ami nem csak a Jobbikra jellemző, de a Fidesz jelentős részére is. És ez akkor is igaz, ha a Fideszben ezt a vonalat inkább zárt ajtók mögött, kedélyes baráti körökben, in-house viszik.
Talán jobban tennék a Torontói Független Magyar Rádióban ha nem Kanadában csalódnának, hanem az általuk is támogatott magyar jobboldalon, mely legfejebb puszta érdekből – és ott is csak félig-meddig – bír elhatárolódni a fasizmustól, a szélsőjobbtól és az antiszemitáktól. Valamilyen szinten Kertész Ákos elfogadott menekültkérelme e siralmas, lezüllött állapotnak egyik bizonyítéka.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
7:05 du.
Miért? Kanadának vissza kellett volna utasítani a kérelmét?
Az miért lett volna helyes? Hiszen tényleg verbálisan ésfizikailag is támadták, és az állam,a kormány is nemhogy megvédte volna, hanem szintén támadta.
Mit gondoltak a bemondók?
Ha valaki elítéli a kormányt, attól még azt meg kell, hogy védje! Ettől függetlenül. Ez lett volna a demokrácia.
7:09 du.
Penteken, azt kovetoen, hogy a Mazsihisz alelnoke is beszelt errol Bolgar Gyorgy musoraban a Klubradioban, nem allhattam meg, hogy magam is be ne telefonaljak, mert ugy ereztem, hogy a hazai hallgatosagnak nincs eleg szeles ralatasa az ugy teljes jelentosegere. Ahhoz szerettem volna hozzajarulni.
Ha valaki meghallgatni kivanja ezt a beszelgetest, akkor azt itt talalja:
http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20131115-172853.mp3
A beszelgetes 6:45-nel kezdodik.
7:26 du.
Nagyon örülök Kertész Ákos menedékkérelmének. Egyrészt igazolja az én álláspontomat, mely szerint igenis a mai magyarországon vannak politikai üldözések. Másrészt pedig, amit a mai magyar parlament sem tesz meg, mégpedig szembenézni a múlttal. Szembesítenek bennünket olyan országok mint pl Kanada,USA, Svédország. Bede Fazekas Zsoltnak és Vaski Gábornak ha ez nem tetszik akkor menjen haza magyarországra, ott ugyis tárt karokkal várják a „nagymagyarokat” amilyenek ők is.
Csak nagyon halkan kérdezem meg Bede Fazekastól és Vaskitól: Miért szerintük mit vártak Kanadától? Hogy a nyílvánvaló antiszemitizmus, atrocitások felett egy toleráns ország befogja a szemét? Vagy ugy gondolják hogy, ha valamelyik ügyeletes nagymagyar idejön Kanadába akkor itt is működni fog a mutyi? Hát a kijózanító pofont most megkapták. Ez pedig magyarország szégyene!! /és az övék is/
7:28 du.
A kanadai bíróság hivatalosan politikai menedékjogot ítélt meg Kertész Ákosnak, aminek szívből örülök! Örömmel tölt el egyrészt, hogy Ákos és felesége megérdemelten egy működő demokráciában nyugodtan élhet, másrészt ezzel végre kimondta egy demokratikus ország független bírósága, hogy Orbán Viktor rendszerére FASISZTOID DIKTATÚRA. Politikai menekültstátust csak diktatúrából érkezők kaphatnak. Érdemes az 1951-es genfi egyezményt áttanulmányozni:
(http://www.unhcr-centraleurope.org/hu/informacioforrasok/egyezmenyek/menekultugyi-egyezmeny.html).
Ha nem is ilyen mélységében, mint Ákos, de magam is megtapasztaltam azt, hogy milyen egy olyan országban élni, ahol gyakorlatilag megszűnt a jogállam, és teljes a jogbizonytalanság. Nincs jogbiztonság, és nincs jogállam sem! Ahol pedig jogbizonytalanság van, ott nemcsak a csürhétől kell tartani, hanem ott bizony a hivatalos állami apparátustól egyenesen FÉLNI KELL.
Ezt támassza alá az alábbi is!
Nem bűncselekmény, ha vérdíjat tűznek ki a „magyarellenes zsidók” fejére
„A kuruc.info cikkét megvizsgálva a hatóság arra jutott, sem a közösség elleni izgatás, sem az uszítás nem állapítható meg. A személyes adatokkal való visszaéléssel kapcsolatos nyomozást pedig felfüggesztették, mivel a portál ellen az Egyesült Államokban kellene eljárást indítani, ahol azonban – mint az indoklásban szerepel – a magyartól eltérő jogértelemezés miatt ezt nem teszik meg.”
http://nepszava.hu/cikk/1003220-nem-buncselekmeny-ha-verdijat-tuznek-ki-a-magyarellenes-zsidok-fejere
7:30 du.
Csak úgy értenék meg a valóságot ezek a két említett barmok, hogyha a műsor miatt valakik összevernék őket, megfenyegetnék, családjukkal együtt, amikor az utcára lépnek, az újságokban minden személyes adatukat leközölnék, hogy a bűnözők, szélsőségesek megtalálják és megfélemlítsék őket. Ha ez nekik nem tettszene, kérhetnének politikai menedékjogot Fidesztánban! Ez jól illusztrálná NEKIK, saját bőrükön éreznék, hogy micsoda erkölcstelenség és a demokráciában elfogadhatatlan valakit bántalmazni, üldözni a véleményéért! Pofázni itt tudnak bántatlanul, sértetlenül. Itt csak sajnálják, kiröhögik, vagy elkerülik sokan a Fidesz imádókat.
Ugyanakkor, próbálná valaki a fiúkat szídni, a Fideszt nevén nevezni, hogy az egy maffia rablóbanda (mert azok), a Stadionos viktort rablóvezérnek nevezni, (mert az) Budapesten a trolin nap mint nap a Népszavával, Népszabadsággal a kezében. Előbb-útóbb annak az embernek az állkapcsán dolgozna a doki csavarokkal és drótokkal miután valaki a szavába vágott a trolin. Mert ez ma Budapesten a valóság, amit ez a két barom annyira éltet. Telepedjenek le a Fidesztáni demokráciában, ott még kitüntetést is kaphatnának, mint Szaniszló Ferenc, mert annak az idiótának a szintjén vannak.
8:37 du.
Ezek már legszívesebben gyilkolnának mint szellemi elődjeik.
Dehát Kanadában az ilyesmi törvénybe ütközik.
Még itthon is.
Egyenlőre.
2:12 de.
bede fazekasnak erkölcsi kötelessége van. aha.
az erkölcséről azonban jobb, ha nem beszélünk.nem elég, hogy fideszes seggnyaló a rádiós, de vastagon antiszemita is. gratulálok az erkölcséhez.
persze, az is lehet, hogy az anti nem is szemita 🙂
2:33 de.
SZÓGÁLLATI KÖSZLEMÉNY!!
Mink ittena balfácánok pártyába tejjesmértékbű eggyetírtünk kanadáva!! Igencsak hejesűjjük hogy efogatták Kertész lírelmit, mer ezze egyrézbű humánussak vótak emberségessígbű kifolyólagossann, másrészbűmeg itten eggy demogratikuss ország hivatakkossanis elismerte, hogy kizshazánkba bizonny van gongyaja zsidószármazásujaknak.
Hogy a háromnevü tánzcsoportosnakk, mega vaksi Vaskinak meg asztatat üzennyük innend a korcsmábú, hogy bekaphattyák!
nemcsakám azér, mer szísősíges vadbaromok, hanem azéris, mer ekeseríttő módon lópöcsötse sajátítottak e a denográcijábú az ittlítük alatt.
Sqargyanak mindkettenn farfekvíses órijássünöt. Igreget!!
A BALFAC nevibe gyeleszte falusi sóvívó
3:15 de.
Hogy félreértés ne essék, tisztázzuk, hogy az ominózus
„g e n e t i k u s a n” kifejezést véletlenül se tarthassa senki szegény Kertész Ákos irói munkássága részének. Ugyanis először nem ő, hanem Orbanini Vezér használta évekkel ez előtt valamelyik romániai happeningén, amikor nem ám csak úgy spontán, szabadon – hanem papírból kilesve – jelenti ki, hogy „A baloldalba már . g e n e t i k u s a n . van belétáplálva, hogy időnként ráront a nemzetre.”
Kertész tehát, csak „plagizálta” és beépítette ezt aljas vezéri fogalmazási módot, a saját prófétikus szellemben megírt levelében.
4:45 de.
To whom….
Ha valaki (egy jobbos fidesznyik) valamelyik péntek este provokálná Ákost, mondjuk a montreali Clanranald sugáruti Zsinagóga és annak parkolója között, akkor Kanadára már a nácizmus bélyege vetülne…. Ugye nem! Ha ötször provokálnák, akkor sem! Egyforma mértékkel kellene mérni.
5:48 de.
Svédországban élve mindig csodálkoztam, hogy bevándorlók – főleg arabok – élvezik a befogadó ország demokráciáját és a szólásszabadságát, ugyanakkor egyfolytában az anyaország igazságtalanságait, jogtiprásait, politikai türelmetlenségét pártfogolják dühöngve és törve-zúzva, és teszik mindezt hazaszeretet címén. A kanadai magyar fideszesek is így hazafiaskodnak. Fogalmuk sincs a szabadságról, szólásszabadságról. Valaki kijelent valamit, ami nekik nem tetszik, lehet vele vitatkozni, de nem fenyegetni, gyűlöletkampányokat indítani vagy fatvát hírdetni ellene, mert ez az ő rohadságukat bizonyítja.
7:19 de.
marcus aurelius
2013 november 17
4:45 de.
Ezt a marhaságot egyedül találtad ki vagy telefonos segítséget is igénybe vettél tomboló önérzetű marcus aurelius? Egyébként, egyforma mértékkel kellene mérni???
Akkor talán menj és lázadjál kicsit Orbán gazdád ellen is aki szerint ” a baloldal genetikai okokból ráront nemzetére”
Érdekes, akkor nem visítoztatok ilyen önérzetesen a „genetikai” fogalom ellen, mikor ezt bírta böffenteni. Tőle ez normális? Ennek fényében megmagyaráznád mit is értesz te egyforma mérték alatt?!
7:46 de.
tudhatnád, hogy aki a kormány ellenzéke, az egyben a nemzet ellensége is, nem mellesleg a haza ellensége, a haza meg, mint tudjuk, maga orbán, így szépen be is zárul a kör.
8:10 de.
Amennyiben dühöngnek és nem értenek egyet,van megoldás el kell hagyniuk Kanadát!
9:54 de.
Olvasva véleményeteket azt hiszem bárhol is vagytok a világban mindig magyarok maradtok széthúzó egymást nem értő emberek Széthúzunk itthon széthúzunk a világban .Fáj a szívem értünk magyarokért.
9:55 de.
marcus aurelius: Maga ennyire korlátolt lenne, hogy nem ismeri fel a különbséget, hogy az állam és a társadalom szerepe amiről szó van, amikor el kell hagyni hazáját és menedékjogot kell kérni egy menekültnek és abban van a különbség, nem pedig az, hogy vannak mindenütt szélsőséges, anti-szemita, idióta barmok, hol több, hol kevesebb. Magyarországon ugyanis a kormányban és a társadalom nagy részében, beleértve a rendőröket, az ügyészséget, a bírókat, ügyvédeket is nagy számban vannak az utóbbi becstelen, rasszista, előítéletekkel teli, demagóg, korrupt gazemberek. Emellett azok, akik idáig titkolták, vagy elfojtották az előbb sorolt kiirtani való tulajdonságaikat, azok most szabadon érvényesíthetik azokat a kormány, a szennylapok, bérencek és gátlástalan pribékek ösztönzésére. A Békemenet is erre szolgál!**** Ha tud gondolkozni, a különbség az (is) hogy egy jogállamban, ahol a polgárok többsége is demokratikusan tud gondolkodni, becsületesen tud élni, nem kellene betiltani a Magyar Gárdát, mert az meg sem alakulhatna, de még, ha titokban megalakulna ilyen söpredék gyülekezete, akkor sem jutna el a Hősök Teréig menetelve, még, ha a környező házakban laknának, akkor sem! Egy ilyen lezüllött társadalom és a bűnözőből álló korrupt, rablóbanda kormánya, államigazgatása, önkormányzatai miatt kell elmenekülni minden becsületes embernek Magyarországról.
**** Ahol a kormány mellett tüntetnek emberek, ott csakis diktatúra van és szellemi, erkölcsi és fizikai elnyomás nehezedik az ellenzékre. Ez a legnagyobb szégyene és tragédiája minden nemzetnek! Ahol találni tízezreket, akik, mint Magyarországon, Békemeneteket szerveznek és abban részt vesznek, ott az ocsmányság már áradatban menetelhet egy diktátort és pribékjeit éljenezve!
10:15 de.
7:19 de.
Egy főkommentelő kollégától plagizálok: „szövegértési gondjai vannak….understud !”
10:54 de.
Mária Tóthmárton: Kérem nézzen körül a Világban és akkor meglátja mi a realitás. Minden nemzet polgárai folytonosan vitáznak egymással a társadalom alakulásáról. (Mi már hat éve vitázunk pl. Obamacare-ről és a felénél sem tartunk a vitának) Ahol ezt mindenki szabadon megteheti és nem üldözik, nem bántalmazzák, nem rekesztik ki, nem börtönzik be érte, azt Demokráciának hívják. Ahol a kormány és egy párt diktálja mi a helyes, mit kell elfogadni, kit kell olvasni, mi lehet a tankönyvekben, kik lehetnek vezetők, igazgatók, melyik színház, egyház, újság, TV kaphat állami támogatást, cserébe a talpnyalásért és miben kell egyetérteni, vita nélkül, azt diktatúrának hívják.
Semmi baj a széthúzással (ahogy ön mondja), a vitával, a nézeteltérésekkel, a kompromisszumokkal, amik a viták eredményei, az ami előre visz minden társadalmat.
—-
Csak mint egy esetet a sok közül említve, mert ez az ország a témánk, azzal van baj, hogy Magyarországon valami kis felcsúti, elmebeteg, focibuzi barom és a talpnyalói, a koszos bagázs, azt diktálja, hogy „nemzeti” az, ha mindenki akinek más a véleménye, befogja a száját, csak azok érnek valamit, akik vakon követik és betartják amit nekik parancsolnak és bablevesért, ingyen vonat és busz jegyért kimennek menetelni is, hogy ezt megköszönjék. Aki pedig jeleskedik a nemzetiségben és szekerüket hatásosan tólja is, azt megjutalmazzák földekkel, sok milliós, milliárdos támogatással, trafikokkal, kaszinókkal, mindennel, amit lenyúltak az országban és elraboltak a szekerüket nem toló polgároktól. Aki pedig vitázik ezzel, az széthúz és ellensége a nemzeti nemzetnek! Mellékesen; Sokan, akik elhagyják Magyarországot és máshol telepszenek le, más hazát választanak, azok magyarok maradnak, de csak származásukban. Évtizedek alatt ugyanis ki lehet nevelkedni a magyarkodásból, új értékrendszerrel elvetni a rasszizmust, anti-szemitizmust, megtanulni demokratikusan gondolkodni, viselkedni és felismerni, hogy minden ember alapvető joga, hogy megválassza hol és hogyan akar élni, miáltal oda költözhet, ahol az neki legjobban megfelel, ahol megbecsülik és megfizetik a tudását, nem pedig politikai orientációját. Gondolom felismeri, hogy az ilyen emberek hagyják el Magyarországot mostanában, nagy számban, sokan családjukkal együtt.
11:49 de.
Mária Tothmárton
2013 november 17
9:54 de.
Ön msáhol olvasta a kommenteket? Itt én elég egységesnek lárom a véleményt.
12:04 du.
A politikai menedékjognak nincs köze a levélhez. A megítélése a vele szemben történt megnyilvánulásokhoz, fizikai inzultusokhoz van köze, és az üldöztetéséhez. Ezen nincs mit kiakadnia senkinek.
Noha az is tény, hogy nem veszi külön a fasisztákat a demokratáktól, és egységesen a magyarokról ír. De a szólásszabadságba több is belefér. Csak gondoljunk a Bayer cikkre. Arról a bíróság kimondta, hogy belefér a szólásszabadság kategóriába. Akinek nem tetszik, vegye így. A totális általánosítás nekem sem tetszik, így azt mondom, ez egy, egyetlen ember véleménye. Ezért viszont nem fogom üldözni.
Viszont ha árnyaltabbra vesszük, akkor a magyarországi tendendciák, jelenlegi folyamatok is jól követhetőek benne. Kár, hogy az indulatok miatt csak egy kicsit nem árnyaltabb.
12:12 du.
gybognarjr
9:55
A legutolsó mondatába egy sajtóhiba csúszott be. „tizezrek” helyett „százezrek” írandó. (Elnézést, de másnap jöttem vissza…!)
12:15 du.
Hát én nem dühöngök (bár osztom a véleményüket…)nem véletlenül kezdték üldözni,előbb kellett volna gondolkoznia
mit mond és nem utána szépítgetni…..
Örüljön,hogy talált egy olyan országot ahol mindenféle….
embert befogadnak!
Az erőszakot én is elítélem,(de többször megúszta….)persze
nem kellett volna provokálni!!!!
Aztán Horthyt a háború után sem ítélték el ,ég a győztes
hatalmak sem.Kehet,hogy megosztó személyiség,de a háborús
bűnök tekintetében sokan másokra gondolnak.
Nézőpont és érintettség kérdése,mivel valóban sokan vannak
akiket érzelmileg sért a szobor,de a másik oldalon élőket
más szobrok és még élők…..
Különben ma láttam a hírekben,hogy a Gellért téren a JOBBIK egy egész alakos lovas szobor felállítását tervezi.
Tüntetés és ellentüntetés is volt!
A jelenlegi jogi háttér szerint el lehet ítélni,elhatárolódni tőle,egyenlőre ez van!
Persze ha a ez a dolog népcsoportokon múlna,naponta lehetne állítani és dönteni szobrot.
De,hogy Amerikának mi köze van ehhez? ugye semmi!!!!!Inkább foglalkozzanak a lehallgatási botrányukkal(ugyanazon a téren….)legalább ekkora ügy.
12:59 du.
„Örüljön,hogy talált egy olyan országot ahol mindenféle….
embert befogadnak!”
aha.
1:20 du.
Marcsi
2013 november 17
12:15 du.
„Örüljön,hogy talált egy olyan országot ahol mindenféle….
embert befogadnak!”
Hidd el Marcsi még Kanadában sem fogadnak be „mindenféle embert” pedig nagyon toleráns ország! Téged például környezetvédelmi okokra hivatkozva kapásból elutasítanának.
🙂 ))))
1:42 du.
Marcsi
2013 november 17
12:15 du.: Mármint az a provokáció, hogy elmondta a véleményét, vagy az, hogy így az arcotokba vágta az igazat?
Más. Van olyan hülye, aki krumplit cserél hagymára. Olyan hülye is van, aki horthy szobrokat állítgat. Ha már a farkát nem tudja, valamit csinálnia kell! Mint tudjuk a hülyeségben nagyhatalom vagytok. Egészségetekre!
1:43 du.
Marcsi
2013 november 17
12:15 du.
Az ön véleménye is egy vélemény, noha jól tükrözi azt a tendenciát, ami ellen Kertész felszólalt. Így gondolom, duplán érintettnek érzi magát, és emiatt dupla indulattal viseltetik iránta.
Kertésznek akkor lesz igaza, ha Magyarországot végleg, avagy teljesen elönti a szélsőjobb mocska. Valahogy úgy van, minél inkább elönti az országot ez a mocsok, annál inkább igazolva vannak a leírt szavak.
3:38 du.
Don Ovuz, túlságosan sokat képzel Marcsiról, ha azt hiszi, van véleménye. Amit szajkóz, az más véleménye. Ő csak egy vén, tépett tollú papagáj, akit mindig arra idomítottak, hogy a hatalom hivatalos véleményét ismételgesse.
3:56 du.
Na mi van hölgyek és urak,
nem tetszik, ha valaki más véleményt hangoztat?
Ejnye, csak azt szeretik hallani, ami a Maguké?
3:57 du.
Itt nem a szélsőjobbról van szó,még csak a kormányra sem utalt Kertész,hanem általában a magyarokról,a „volt”hazájáról,akikbe belerúgott….Nem vettem magamra,mint sokan mások sem,értelmesen megírtam tán el kellene olvasni!
Jól tette,hogy elment,ő tehet róla,hogy menekülnie kellett!!!
De a véleményem meg van,bár sem Kertész,sem az itt mocskolódok véleménye nem mérvadó,csak elítélendő,szánalmas!
Nem kell tovább ragozni a mocskot!
4:08 du.
bocsika, hol is van itt más vélemény?
4:08 du.
Ja ilyen „társaságba”(tisztelet az igazi menekülteknek,akik kivételek!) régen és most sem mentem volna,bár nem hinném,hogy elutasítanának,ha még a lumpen,csaló cigányokat is befogadták,na meg is bánták!Meg ugye engem senki nem üldöz,érdekes…
Aztán én itthon éltem,jóban és rosszban,vagyok annyira magyar és az itthoni ügyekben tájékozott,mint akik kintről a
meg nem dolgozott!!!jómódból osztják az „észt”?nem a rágalmakat!
Az azért szerencse,hogy ott is vannak rendes magyarok!!!
4:10 du.
már miért ne lenne vadó? mert maga azt mondja? ugyan, boda, aki itt szánalmas, az bizony, maga!
kertész fölé helyezi magát? micsoda szellemi nagyság 😀
4:25 du.
Az itteniek főlé általában és jogosan!
Ami az összevissza írdogáló „ifjú és hamvas” Zsófikát illeti,hát ő tényleg
nem papagáj(mert az szép tollazatú és beszélni is tud!)
csak egy kapirgáló….buta tyúk akinek még ha akarnak sem
lehet betanítani semmi értelmeset,így csak magát adja
szegényke…..
Na már rég nem a cikkről beszélünk,csak egyesek kotkodácsolnak A SEMMIBE!
4:44 du.
Marcsi
2013 november 17
4:08 du. Alulmúltad önmagadat. Téged senki sem fog üldözni. Nagyon szépen beleillesz Magyarország jelenébe. De ez nem ok az örömre.
11:50 du.
Azt hiszem minden értelmesebb magyar ember hálás kellene legyen Bede Fazekas Zsolt és a Vaski Gábor félék megszólalásának.
.
Minden magyarázattól hatásosabban demonstrálják, milyen kell legyen a nemzetvezető által igényelt „jó” hazaffy, milyen az elvárt igaz magyarosch „hazaszeretet”.
.
Van-e ember aki ezek után sem érti miért kívánják egyre többen elhagyni szülőhazájukat, miért kellett (a fizikai atrocitáson túl) menedékjogot kérnie Kertész Ákosnak.
11:54 du.
Fiúk, lehet lassan megvenni a repjegyet,vár benneteket Fideszland.
12:04 de.
Kertész Ákosnak igaza van,mert Orbán emiatt !!!!!!!!!!!!!!:-( 🙁
1:27 de.
Kedves Christopher,
Reménységet ad a mai magyar valóságban a Kanadai Magyar Hírlap és az Amerikai Népszava léte és az azokban megjelenő írások. Ti őrzitek az értelem és az emberi tisztesség bástyáit, a világ előtt a magyarság becsületének pislákoló lángjait.
Nagyon nehéz dolgunk van, és egyúttal nagyon könnyű is. Nehéz, mert óriási (szélső)jobboldali előrenyomulással kell szembeszállnunk, ugyanakkor könnyű, mert szinte csak a tiszta emberi lelkiismeretünkre kell hallgatnunk, nem kell csűrnünk-csavarnunk, hazudoznunk, mint a jobboldalnak (habár nekik nem okoz ez különösebb nehézséget).
Lássuk be, Kanadában sem egyszerű a becsületes demokrata magyarnak, a jobboldal fasiszta szellemi mételye az egész világ magyarságát megfertőzte, jelen van mindenütt, és egyre bátrabban és hangosabban ad hírt önmagáról. Világosan kell látnunk, hogy kisebbségbe szorult a tisztesség hangja a magyarság soraiban. Éppen ezért rendkívüli jelentőségúek az emberi értelem és tisztesség ilyen megmaradt szigetei, mint a Kanadai Magyar Hírlap.
Köszönöm, hogy vagytok, köszönöm, hogy fáradoztok, becsülöm az erőfeszítéseiteket.
Öreg Titán
4:59 de.
Llanfair!
Azelőtt veled legalább értelmesen lehetett vitatkozni,de
sajnos teljesen azonosultál a másik oldallal,”bármilyen”
megnyilvánulásukban…….Aztán ugye én nem adtam okot az üldözésre,….Te meg már biztonságban vagy(bár bevallásod szerint sem üldöztek),jól élsz,akkor mi a probléma!?
Na ennyi!Szerencsére eddig mindenki megmenekült!
5:06 de.
Na meg én EMBER!vagyok,engem nem kell és nem lehet idomítani,
még a ZOO-ból sem a Kukoriknak,meg a Kotkodáknak pláne!
ugyanis őket szokták általában….
Én szerényen,de BECSÜLETTEL élek a HAZÁMBAN,vagyunk egy páran!
Na nem kell erőlködni,győzködni,persze véleményt lehet írni
az aktuális cikkről,mindenkinek személyes sértegetés nélkül
mivel egy demokráciában ehhez mindenkinek joga van!
5:51 de.
Marcsi: Mert szeretném azt, hogy a szülőföldemen élők is boldogan és szabadságban éljenek. A náci csizmák alatti vegetálás nekem nem szabadság. Szeretnék úgy hazamenni, hogy ne leszakadt, megkeseredett műveletlen bunkó népet találjak ott. És ettől most távolodtok. Nem értem, szerinted miért volt jó nekem ebben a korban eljönni. Nem volt jó. El kellett jönni. Aljas szemét ember lennék, ha fújnék egyet, nekem már jó a többiek meg dögöljenek meg.
Egyre durvább hozzászólásaid vannak. Ezt nem menti az, hogy téged bántanak. Vagdalkozol és sértegetsz. És ez nem az Ille Pistivel való csörtéd, mert ha gyerekek lennétek azt mondanám tetszetek egymásnak. Ahogy nézem még élvezitek is. Gondolom most mindketten felhördültetek, de szerencsére messze vagyok, nem ér el bosszútálló kezetek.
Ahogy Kertész Ákosról és Kanadáról nyilatkoztál, az elfogadhatatlan.
Ui: Ha Kertészt elüldöztétek, akkor engem is. Miután egyetértek vele nagy részben, én is ellenség vagyok nem?
Ha író lennék, leírtam volna. A nyafogók pedig megérthetnék, hogy egy művész élhet a túlzás eszközeivel.
Sorolhatnám a művészeket akik éltek ezzel az eszközzel. Goyáról már hallottál? Igaz, őt is utálták akiket lerajzolt.
6:45 de.
Köszönjük a tükrét egy nyolvanéves atlétànak.Lehet,hogy néhànyan
görbetükörnek tartottuk? Nektek van tükrötök? Vagy nem hasznàltok
ilyesmit?
6:46 de.
Jó egészséget, nyugalmat, békességet és alkotó kedvet Kertész Ákosnak. Köszönet és tisztelet Kanadának, hogy befogadott egy olyan embert akit hazájában, Magyarországon, a magyar kormány, az uralkodó politikai elit bátorításával, bíztatásával üldöztek. Kertész Ákos nézeteit nem kell mindenkinek elfogadnia, ő se várja ezt tőlünk. Azt viszont igen, hogy a magyar kormány példát mutasson, és tiszteletbe tartsa ez egyetemes emberi jogokat. A kanadai döntés egyértelműen bizonyítja, hogy a kanadai kormámy szemében az Orbán kormány nem védte meg Európa és Magyarország egyik polgárának jogait, hanem köztudottan úszította a közvéleményt Kertész Ákos ellen. És ezt teszi Bede Fazekas Zsolt is és a többi Fideszes véleményvezér itt Kanadában, akiknek nem tetszik, ha valaki másként gondolkodik mint ők. Úgy tűnik, hogy Bede Fazekas és elv-barátai annak örültek volna, ha kanada kitaszítja ezt az idős, és ártatlan embert, visszaküldi oda ahol a fizikai és erkölcsi bántalmazás lett volna további sorsa. Nagyon sokan hagytuk el hazánkat ugyan azokért az okokért mint Kertész Ákos. Köszönet Kanadának, hogy befogadott bennünket, és lehetőséget adott arra, hogy szabadon, félelem nélkül gyakoroljuk emberi jogainkat.
6:48 de.
kérlek, llanfair, hagyd már ezt a boldogtalant! kényszeres, gondozásra szoruló bolgár partizán 😀
azért magabiztossága, megmásíthatatlan értékítélete nem semmi! téged is pl. hogy helyre tett 🙂
7:09 de.
Ille István: Meg is érdemlem. Miután Annamária már kiderítette, hogy a szomszéd autóját sem mosom le, tisztában vagyok vele, hogy nyitott könyv az elmém. 🙂 De ha így van, miért nem értenek meg? Azt hiszem a másik megértése az a privilégium, ami keveseknek adatott meg. De ezt orosz regények olvasásával orvosolni lehet (Dosztojevszkij). De hozzátenném, hogy nyugdíjas nem élhet becsületesen Magyarországon, hiszen élősködik az állam nyakán, és ezzel a fiatalok esélyeit rontja. Nem ez ma a jobboldali felfogás? Ha ma egy nyugdíjas becsületes akar lenni, át kell magát képezni lemmingnek. Ez van!
7:31 de.
llanfair, attól tartok, boda már beiratkozott a tanfolyamra 😀
persze, az is lehet, hogy a dakota módszert követi. tudod, aminek eljárásrendje szerint a haszontalan öregek önként, és dalolva kivonulnak az erdőbe, meghalni.
úgy tudom, a most kidolgozás alatt álló dakota földtörvény – tudod, megvédjük a magyar földet! – az erdőgazdálkodási törvénnyel együtt ki fogja jelölni erre a célra a megfelelő erdőterületeket.
kiszivárgott hírek szerint az erdőtulajdonosok – a nagy mértékű járulékos környezetszennyezés okán – erdejükben elhalálozott nyugdíjasonként meghatározott kárpótlásban fognak részesedni.
ebből sajnálatos módon simicska ki fog maradni, hacsak egyéni képviselői indítványra törvénybe nem iktatják,hogy a társadalmat tehermentesítő elmúlási helyekre a közgép fog aszfaltozott, esténként jól megvilágított – mert hát, micsoda kár lenne, ha a fölösleges személy a sötétben botorkálván, elesne, combnyaktörést szenvedne, mentők, kórház, ápolás, nameg, ha eléggé el nem ítélhető módon még a szervezete is erős, és egy nyavalyás kétoldali tüdőgyulladást sem hajlandó összeszedni, amitől végre elpatkolna, tiszta pénzpocsékolás az egész – ösvényeket építeni.
7:38 de.
Ille István: Különösen gonosz jegyeket vélek felfedezni a lelkedben?
7:49 de.
Az ilyen kanadai magyarok rajongjanak Magyarországon a FIDESZ-ért. Adják adójukat ennek a a kormánynak, és viseljék el itthon a következményeket. Ha szerintük ez annyira jó, ide lehet jönni és ki lehet próbálni mennyire az.
8:17 de.
hát még, ha a stigmáimat is látnád! a feléért is máglyahalál járt anno!
8:25 de.
aki valaki: Annyira nem akarják. Nem hülyék, csak rongyból vannak.
8:40 de.
Llanfair
2013 november 18
7:38 de.
Én inkább cinizmus határát súroló iróniát látok benne. Mint ahogy valóban ironikus az is, hogy a nyugdíjas Boda mekkora elánnal védi az őt magát is lenéző, feleslegesnek tartó pártot.
Persze, Boda ezt soha nem lesz képes átfogni, mint ahogy azt sem, hogy pont ezen ellentmondások miatt piszkáljuk. Piszkáljuk, hiszen érdemi vitát azzal lehetne folytatni akinek van értékrendje. Ő mindössze egy megakadt gramofon. Nem érvel, hanem nyomja a pártszöveget. Érvek helyett megpróbálna belemarni a környezetébe, de ahhoz fogak kellenének. Fogak nélkül viszont nem harapás, csak cuppogás meg csámcsogás.
8:48 de.
Ez a két balfék jobban tenné ha itt élne és itt sokkal kedvezőbb pozicióból nyalahtnák a FideSS és királya alfelét…
Kiütése van az embernek, az ilyen „genetikusan” dumáktól, egy gusztustalan és sunyi megfogalamzás…
9:00 de.
naki van értékrendje, méghozzá ellentmondást nem tűrő.
olvasod kommentjei befejezéseit?
dixi, és ezek után mindenkinek kuss, hiszen ő lezárta a témát!
9:08 de.
Ille István. Ezt a befejezést már több fideszestől olvastam. Most hirtelenében négy jutott az eszembe. Ha valakinek nagy önbizalma van de nem fél megsérteni másokat. Úgy érthető!
9:44 de.
Marcsi! Olyan emberekbe és egy olyan hazába mint Magyarország bele is lehet és kell rúgni, a sok becstelenség, anti-szemitizmus, előítélet és a kialakuló fasizmus miatt. A magyar emberek megint a züllés folyamatában ragadtak köszönet a bűnözőkből álló maffia kormánynak. Canada nem mindenkit fogad be, csak azokat, akiknek az értékrendszere közel áll, vagy megegyezik a becsületes Canadai emberekével. Magának ezert nem ajánlnám, hogy próbálkozzon.
9:47 de.
Maga az írásai alapján Horthy mellszobor avatók társaságába illik bele, de egyébként sem tud semmit Canadáról! Nem igen járhatott maga az iskolában földrajzra és történelem órákra.
10:55 de.
Llanfair
2013 november 18
7:09 de.
Kérded, :” De ha így van, miért nem értenek meg?”
Schopenhauer ezt már régen megválaszolta: „Akinek nincsenek gondolatai, az a másokét sem tudja megérteni.”
3:04 du.
gybognarjr!
Hát én meg sem kérdezem,hogy innen kik jártak iskolába és
hányszor ismételték a 8.osztályt….többet ugye nem!
Nos a Horthy szobrot a református templomban állították fel,
ahová innen nem sokan járnak(mi közük hozzá?)…. volt elhatárolódás,intézkedés stb. ezt már egy gyp.iskola tanulói is megértenék.
Aztán Horthy alatt a hitleri megszállásig ,illetőleg a kényszerintézkedésig a zsidók jól éltek,sokakon később is segített,sőt a megszállásig itt volt a legtöbb túlélő!!!!
Horthy a gazdaságot is megerősítette mellesleg,és volt akkor másokat is érintő magyar probléma !Trianon)
Ja és a bp-i csendőrséget eltávolította!!
Később Szálasi Németországba internálta a családjával együtt,sem a nürnbergi törvényszék,de még az ellenfél
Sztálin sem tartotta háborús bűnösnek,sőt több zsidó már akkor is
elismerte,hogy sajnos abban a helyzetben többet nem tehetett.
Egyébként később Portugáliába menekült,ahol a hazákból menekült zsidók alapítványának a támogatásából élt 1957-ig!
Na ez az igazság,nem a hazug politikai hisztéria!!!
Abba lehet hagyni a nagy „észosztást”.
Majd ha a Gellért téren a Jobbik fel akarja állítani az
életnagyságú szobrát (amit lehet provokálásnak venni?)
akkor ki lehet vonulni tüntetni!!!
Na üdv,mindenkinek!
3:09 du.
ja amúgy sem szoboravatásra,sem tüntetésekre nem járok,de
mások ha szeretnek cirkuszolni és nincs jobb dolguk,illetve
ha van rá idejük bátran megtehetik,itthon most úgyis ez a divat!!!
3:21 du.
julius, mint olvashatod, boda megmondta a tutit, sőt, utasított is mindenkit, hogy abba lehet hagyni az észosztást.
azért az nem semmi, ki minden mellet áll ki ez a nemes gondolkodású sudár asszony 😀
3:36 du.
Ille csak egy kis történelem,persze az átkosban 1956 is
„ellenforradalom”volt,csak jóval később „derült”ki…hogy
forradalom,engem akkor még félre tudtak vezetni,megtehették,de ma már nem!Csak utána kell nézni pár dolognak és tárgyilagosan,nem elvakultan a gyűlölködéstől!
Persze én mindenkit megértek,akiknek a múltból,a családjával
kapcsolatban veszteségei,fájdalmai vannak,de azért a tényeket nem kell elferdíteni.
Például a szovjet katonák emlékművéről sem mindenkinek a
szabadság,hanem sokaknak a nemi erőszak jut eszébe…..
őket is meg lehet érteni!Egyébként az áthelyezésről már
gondolkodnak,de nem szeretnének a valódi hősökkel szemben
kegyeletsértést,no meg diplomáciai kellemetlenséget bonyodalmat.
Na befejeztem!
3:40 du.
ugyan már, ezt nem mondja komolyan! mármint, hogy befejezte 😀 bonthatok pezsgőt?
picinyem, magát nem ’56-tal kapcsolatban vezették félre, hanem azzal, hogy ez egy demokratikus oldal 😀
nap, mint nap bebizonyosodik, hogy szövegértési gondjai vannak 😛
3:47 du.
Marcsi
2013 november 18
3:04 du.
„Na ez az igazság,nem a hazug politikai hisztéria!!!”
Hát az igazságtól fényévekre van ez a katyvasz amin tisztán érződik, hogy innen-onnan felcsipegetett információ foszlányokból eszkábáltad össze. Mondatonként tudnám szembe állítani az igazsággal de már rohadtul nincs kedvem, mert a békemenetes birkákhoz képest is extrém amilyen mesébe illő elvakultsággal hiszel a magad összekukázott igazába.
3:51 du.
ne strapáld magad, parittyás. bodának saját igazsága van.
3:57 du.
Ille István
2013 november 18
3:51 du.
Igen István tudom! Marcsi igazsága oda át van! Valami másik, számunkra felfoghatatlan univerzumban! 🙂 )))
4:00 du.
Boda, azt kell mondjam, kurva jól éltek a zsidók Horthy alatt….a szám szerint négy darab, a zsidókat törvényen kívül helyező rendelet idején…. hadd idézzem ide Radnóti naplóját, annak igazo lására, MENNYIRE jól éltek is itt a zsidók Horthy alatt:
„A zsidóságom életproblémám, mert azzá tették a körülmények, a törvények; a világ. Kényszerből probléma. Különben magyar költő vagyok, rokonaimat felsoroltam s nem érdekel (csak gvakorlatilag, „életileg”) hogy mi a véleménye erről a mindenkori miniszterelnöknek, Maróthy-Meizlernek, Féjának, vagy Sós Endrének. Ezek kitagadhatnak, betagadhatnak, az én „nemzetem” nem
kiabál le a könyvespolcról, hogy mars büdös zsidó;
hazám tájai kinyílnak előttem, a bokor nem tép rajtam
külön nagyobbat, mint máson, a fa nem ágaskodik
lábujjhegyre, hogy ne érjem el gyümölcsét. Ha ilyesmit
tapasztalnék, – megölném magam, mert másként,
mint élek, élni nem tudok, s mást hinni és másképp
gondolkodni sem. Így érzem ezt ma is, 1942-ben is;
háromhónapi munkaszolgálat és tizennégynapi büntetőtábor után is, – (ne nevess ki, tudom, hogy meg-
jártad a háborút, de az más volt, nem volt megalázó)
kiszorítva az irodalomból, ahol sarkamig nem érő költőcskék futkosnak, használhatatlan és használatlan tanári oklevéllel a zsebemben, s az elkövetkező napok, hónapok, évek tudatában is. S ha megölnek? Ezen ez sem változtat.” Radnóti Miklós Napló, 1942. május 17.
mit ne mondjak: egy centivel se legyen jobb élete, vén elmehunyt orbánista papagáj, mint a zsidóknak Horthy alatt.
4:03 du.
Ille István
2013 november 18
3:21 du.
.. aztàn… még ……. csak ennyit …. akartam ……hozzàszolni,ugyebàr.
ja, amugy meg…..ugyis meg àltalàban.
–Kedves Ille Istvàn,meghivlak egy italra,akàrmikor, màlnaszörp,vagy amit akarsz,–plusznak pedig a türelem Nobel dijàra is felterjesztelek, moderàcios kollegàiddal együtt persze.
4:04 du.
tüske zsófi: radnótit idézel, bodának?
gyöngyöt szórsz a disznók elé.
bár, amilyen az emésztése…
a helyzet az, őt nem lehet megalázni. ő saját magát alázza meg.
megsérteni sem lehet, mert sérthetetlen.
sem önérzete, sem jelleme, sem epidermisze nem sérthető.
ő maga a nagymagyar setétségben tévelygő baloldaliak számára a fárosz.
a mi hibánk, ha nem látjuk az általa sugárzott fényt.
4:05 du.
Llanfair!
Gyere haza és győződj meg a tényleges igazságról és ne pocskondiázd azokat akik itthon maradtak,vagy nem is akartak
máshol élni.Na akkor lennél igazi magyar!Persze vannak szélsőjobbos megmozdulások, amivel a többség nem ért egyet és nem azonosul,(mint sok környező országban!!!)de bizony
szélső balos hazug provokáció is!Itt mindenki végigélte mind a bal, mind a jobboldali kormányokat és megpróbálnak
arany középúton lenni és gyűlölködés nélkül békében élni,legalábbis a többség!
Aztán mindkét oldalon voltak bűnözök szomorú és elítélendő történelmi események,de a múltat le kellene már zárni!
A magyarok többsége jobb vagy baloldali, azért ugye itthon él?Ne kövesd Kertész Ákos példáját,mert később már felesleges és nevetséges,”kimagyarázkodni”és nem sikerül!
Egyébként sajnos pontosan értem az itteni „szöveget”amivel sokan csak lejáratják magukat!
No meg a demokráciába a szólásszabadság is belefér,jobb helyeken…de ha ezt egy itteni demokrata cáfolja azt
el kell hinni,ő csak tudja?!
azokat
4:09 du.
Az 1990-es években már próbálkoztak a Bartók Béla út Horthy MIklós úttá való visszakeresztelésében, a felháborodás akkor elmosta a jobbára MDF-esekből álló önkormányzat próbálkozását. A Jobbiknak akkor még nyoma sem volt, de volt egy hülye csurkista (MIÉP-es)ifjú, aki komolyan javasolta a közgyűlésnek, hogy vonják el az állami támogatást a műegyetem kollégiumától, mert azok mind kommunisták, és ezt már az is bizonyítja, hogy az épületben lévő diákkocsma neve Vörös Kakas. Nos, azóta a Szerémi sort akarták a lovastengerészről elnevezni, valami újabb hülyegyerek azt mondta nem akar komcsikról elnevezett utcaneveket a kerületben. Miután mondtam neki, hogy a mocskos komcsi ármány már Vitéz János udvarába is betette a lábát, ejtették az ötletet. Néhai öreg könyvtárigazgató kollégám szerint, a XI. kerületben csont nélkül átmenne Szálasi is, ha jelölnék….
4:11 du.
nem lesz különösebb kiadás: csak ketten vagyunk chris-el. én meg beérem egy dupla bourbonnal, szóda nélkül, kevés jéggel 🙂
4:12 du.
neked meg Luthert idézek: „Itt állok, másképp nem tehetek”
4:16 du.
Ille István: Megborzadtam sorainak olvasásakor. Bourbon és szóda??? Brrrrrrr! Kérem nem szenvedjen tovább itt vannak jó receptek: http://www.yummly.com/recipes/bourbon-and-soda-water
4:17 du.
nem tudom, mi ez, talán Stockholm-szindróma. Legutóbb azon lepődtem meg, nem kicsit, nagyon, hogy neves (néhai, de a szocializmusban magas beosztásba emelt) jogász lánya, aki fontos jogintézménybe lett bedugva érettségi nélkül apja által, sajt bevallása szerint egy hétig nem mosott kezet, miután Orbán meglátogatta a munkahelyét és vele is kezet fogott….. Ez a tyúk valamikor nem volt teljesen hülye, valami agybaj fertőz itt.
4:19 du.
ismételt pimaszkodás okán kommentje egyoldalú önkény alapján törölve 😀
4:21 du.
Gyertek,Chris is tudja a cimemet. A szodavizet kiöntöm a francba.
–jég nincs, de majd lesz:)
4:25 du.
Marcsi: A történelem ezek szerint BIZTOSAN NEM ERŐSSÉGE! Sebaj, minden kormány megírja a maga verzióját, a magyar embereknek új hazugságokat tanítanak minden 4-8 évben. A történelem tankönyveket pedig csak ceruzával szabadna írni, hogy a tanulók kiradírozhassák és átírhassák a szöveget kormányváltások idején.
Amelyik ország nem tud szembenézni múltjával, nem tudja leróni bűneit, nem tanul múltjának hibáiból, az nem tudj megoldani problémáit a jelenben és nincs jó terve a jövőre sem. („Akik nem emlékszenek a múltra, azok annak ismétlésére vannak kárhoztatva”)
„Those who cannot remember the past are doomed to repeat it!” George Santayana (1863-1952) Spanish born American raised and educated philosopher, essayist, novelist, poet. A lifelong Spanish citizen.
4:26 du.
csak kevés jeget írtam. némi önbecsülésem akad még.
4:29 du.
Parittyás,én legalább informálódom hiteles forrásból,ha már
gyerekkoromban „megmásított”történelemmel traktáltak,van aki
meg leragadt az egyoldalú és hazug beleplántált ismereteken!
4:32 du.
fölösleges bodát angollal terhelned. a német mellett az se megy neki. én már azon is csodálkozom, hogy egyáltalán a magyarral megbirkózik 😀
4:36 du.
nyuszifül, üdvözlöm a terror házában!
csak, hogy szokja a gyűrődést . a moderátor
4:36 du.
hogy mit csinál? informálódik? hiteles forrásból?
😛
4:44 du.
Marcsi
2013 november 18
4:05 du.
„Gyere haza és győződj meg a tényleges igazságról és ne pocskondiázd azokat akik itthon maradtak,vagy nem is akartak
máshol élni.Na akkor lennél igazi magyar”
Marcsi, nyugodj meg! Egyre zaklatottabb vagy és ilyenkor végképp megszakad minden kapcsolatod a valósággal! Llanfair néhány éve még itthon élt, tökéletesen tisztában van a hazai valósággal! Figyu, ez az „igazi magyar” duma meg nagyon-nagyon gáz! Tényleg nem érzed, hogy ilyesmiket csak a kurucinfós, legprimitívebb hülye gyerekek írnak?! Igazi magyar??? Mégis hogy definiálnád ezt a fogalmat? Igazi lehet egy árucikk de egy születéssel kapott állapot mitől igazibb vagy kevésbé? Mert más a véleménye? Ne süllyedj már arra a szellemi szintre csak mert pipa vagy ahol már csak irracionalitás van, és ami nem te vagy mert ennél biztos többet érsz, hogy ilyen fogalmakkal azonosulj! Igazi magyar???? Ez az egyetemes emberi kultúra normái szerint értelmezhetetlen fogalom!!!
4:45 du.
Ille én előbb
idéztem Radnótit ezen az oldalon,mint Tüske,de nem számít,
az sem baj ha valaki senkit nem idéz,de vannak önálló és normális gondolatai.!
Na egyébként jól vagyok,most más élvezetesebb programot
választok!
Egyébként Zsófikát idézem a tárgyilagos moderátornak:
„kurva jól éltek a zsidók,aztán vén elme hunyt orbanista
papagáj” na ehhez képest én úrinő voltam a válaszommal
meg vagyok is,szerencsére hozzá képest meg pláne!
4:45 du.
Marcsi: Nem akarok igazi magyar lenni. Miért akarnék mikor szégyenlem azt amit műveltek? Miből gondoljátok azt, hogy a világon csak magyarnak jó lenni? Ne félj, én nem leszek rákényszerítve a magyarázkodásra. Becsülettel éltem otthon és becsülettel élek új hazámban. Mi itt nem hoztunk szégyent a magyar népre. Mi itt csak tiszteletet és megbecsülést kapunk. Ha valakinek majd magyarázkodni kell az unokáinak, azok ti vagytok.
Kertész Ákos sem. Sajnálom, hogy magyarázkodik. Megértem, mert 80 évesen nincs kedve harcolni írni-olvasni nem tudó „nagy” magyarok ellen. Nem az Ő szégyene, hogy magyarázkodnia kell. De a Ti bajotok nem az, hogy nem mondott igazat. A Ti bajotok az, hogy ki merte mondani az igazságot. De ti demokráciának hívjátok, mikor egy írónak menekülnie kell mert véleményt mer mondani.
Menjek haza? Megint hagyjam magam megnyírni? Hülyének nézel kedves Marcsi? Itt a birkákat nyírják nem az embereket. Szégyelljem azt, hogy belevágtunk a bizonytalanba és fényes sikert arattunk? Miért is? Mert honfitársaink többsége képtelen rá? Én Európában akarok élni, ti nem. Elváltak útjaink. Ettől még magyar vagyok. Európai magyar. Tudod, ahogy Szent István megálmodta.
4:46 du.
melyik szó ellen van kifogása? az pedig, hogy bárkivel szemben úrinő lenne, lássa be, barokkos túlzás.
4:55 du.
Marcsi
2013 november 18
4:45 du.
„most más élvezetesebb programot
választok!”
De csak óvatosan azzal az ostorral…! Te kis igazi flagelláns!
🙂 🙂 🙂
4:59 du.
biztos, hogy ostorról van szó? van kisebb, kézhez – és máshoz – állóbb eszköz is, ami jó hatásfokkal oldja boda korában és állapotában a frusztráltságot 🙂
5:00 du.
Legyen tiszta egészségére. Bourbon és tiszta víz (branch water) próbálja ki egyszer, talán elfelejtkezik a szódáról és a jégről is. Van sok jó Bourbon, de szinte mindenhol kapható Jim Beam Devil’s Cut 6yr, vagy Jim Beam Black Bourbon 6 yr megérdemlik, hogy tisztán igyák, vagy vízzel higitva picit.
5:14 du.
Ille István
2013 november 18
4:59 du.
Ez igaz! A fene se tudja, de hogy valamivel huncutkodik az tuti! 🙂 )))))))
8:09 du.
Kedves Marcsi!
Ne kedvetlenedj el,hogy a kedvetlen moderàtorok a mi rovàsunkra mindent àtengednek.Ilyen demokràciàt kivànnak nekünk,amit az egypàrt
rendszerböl màr megismertünk.
9:40 du.
Hej, Edes Mariskam, amint irod:
„Gyere haza és győződj meg a tényleges igazságról és ne pocskondiázd azokat akik itthon maradtak,vagy nem is akartak
máshol élni.”
Haza jottem.
Evtizedek utan, ma mar majdnem tobb idot toltok otthon, mint itt.
Ezzel szemben Te, aranyom, latom, hogy meg nem jartal demokratikus orszagban, jollehet meg a falud hataran tul sem. Ezert tajekozodsz kizarolag a Magyarok Vilagszovetsegenek a kozlemenyebol. Ismetled a tarthatatlan es szanalmas hazugsagaidat, melyek szinte szoszerint idezik azt.
De Edes mariskam, az isten szerelmere! A Magyarok Vilagszovetsege annyira marha es turhetetlen, hogy annak meg az Orban kormany sem hajlando tamogatast nyujtani!!
Hogyan lehet akkor, hogy neked ok megfelelnek es az o szolamaikat ismetled el itt, ahol vilagotjart, olvaso, ertelelmes emberek vannak??? Ezt nem ertem? Nincs egy cseppnyi onkritika sem benned? Semmi szerenyseg? Semmi toprenges? Az alazatot mar emliteni sem merem.
Hogy lehetsz ennyire korlatolt? Bevallom, ezt szinte lehetetlen elhinnem az internet koraban.
De a tenyek sajnos cafolhatatlannak latszanak.
Javaslom, hogy mielott a legkozelebbi formedvenyednek nekifutsz, ugorj at Becsbe nehany napra es szivj egy kis friss, szabad levegot. El fogsz bamulni.
12:14 de.
aha. szóval, már magának se tetszik a fidesz egypárti demokráciája. azért ez már haladás.
1:10 de.
sértegető személyeskedés okán – ahogy azt várta – kommentje törölve.
2:05 du.
Kerekes!
Az nem a Ti érdemetek!!!!!,hogy kint gazdagabbak vagytok,mivel
köztudott nem csak a tehetséggel és ésszel lehet kint jobban élni,ott még egy semmihez sem értő ember is jobban él mint itthon.Ez sajnos igaz,de erről a élet színvonalhoz ugye
már régen a szocik alatt szoktunk hozzá!!!,a jelenlegi kormány
csak próbál segíteni ennek megváltoztatásán,egyszerre nem megy,de annyit már elértünk,hogy most végre szabadon lehet véleményt nyilvánítani(nem úgy mint régen,se pénz,se szabadság) és szerencsére itthon is lehet tiszta és friss levegőt szívni annak aki akar,aki másképp gondolja az jól tette és teszi,ha nem itthon….(szívja el másoktól)! ,hanem kint szívja magába,szabadon megteheti!
2:13 du.
Tisztelt Kerekes! Most már tudod. Na. Ha még valami homályos, fordulj bizalommal Marcsihoz.
2:15 du.
Ja Kerekes (aki állítólag magyar)azért jártam régebben jó pár országban,de én bizony pár hét után hazavágytam az itthoni levegőre, képzeld és bár nem falun, hanem Pesten élek
azért nem becsülöm le a falusiakat, (sőt ott jobb a levegő…),mint Ti akik ugye nem tudom mire vágtok fel és
miért kezelitek le az itthoniakat, akik között azért „legalább” annyi tisztességes,jellemes és főleg képzett ember van, mint a kinti hencegő,felvágó(mire?a szerencséjére?)magyarok…között.
Én bizony szégyelleném,ha így írnék a volt hazámban élő
honfitársaimról!
2:19 du.
Kukori!…
Magára is ráférne egy kis továbbképzés,környezettanulmány…
Nyuszifül
3:19 du.
örömmel látom, hogy Boda tűrésküszöbét elérte az én „kurva jól” jelzőm, ha már valami különös mérce miatt az értékrendjébe belefér a származás alapján való megkülönböztetés, a „numerus clausus”, a saját tulajdonú üzletek kisajátítása, a sárga csillaggal való megkülönböztetés, a gettóba, majd munkatáborba hurcolás. Számára ez jelenti azt, hogy Horthy alatt jól éltek a zsidók. Mindez nem felháborító neki, az én alpári jelzőm igen. Erre csak egyet tudok mondani, legyen része benne.
3:22 du.
Marcsi
2013 november 19
2:05 du.
„Az nem a Ti érdemetek!!!!!,hogy kint gazdagabbak vagytok,mivel”
Marcsi, többször átolvastam Kerekes Sándor írását de egyetlen szót sem találtam ami gazdagságra, anyagiakra utalna. Te ilyenkor mire válaszolsz? Vagy csak a hangokkal beszélgetsz…? 🙂
És még:
„jelenlegi kormány
csak próbál segíteni ennek megváltoztatásán”
Az egykulcsos adóra, az adó jóváírás megszüntetésére, a 27%-os áfára, a kismillió új adóra gondoltál?
Tudom! Rezsicsökkenés! Majd rájössz…
3:31 du.
Llanfair!
Te mindig mindent magadra veszel,sajnos azok akiknek kellene
nem,(főleg ha nem moderálnak,persze csak engem ok nélkül)és ha eljut hozzájuk és meg az agyukig a véleményem…….
Aztán ne feledd,hogy nincs mindenki olyan anyagi illetőleg
kapcsolati helyzetben,hogy csak úgy kiszaladjon egy másik országba….és van, aki nem is akar,ettől még nem kevesebb mint ti,ezt elhiheted!!!!!
No meg akik itthon maradtak nem csak jobboldaliak,de bőven
vannak baloldaliak is,azért mégse olyan szörnyű ez az ország,ugye?….Persze sok ügyeskedő itthon is megtalálja a számítását munka nélkül is,de ez nem gátolja meg
abban,hogy ócsároljon,uszítson,ne ez nem semmi!
Neked szerencséd van és munka nélkül is jól élsz kint,megteheted!
Én elváltam a gyerekem egyedül neveltem,fő és másodállásban is dolgoztam és az Anyukám évekig ápoltam,itt voltak a barátaim,nem volt rá lehetőségem hogy váltsak,de nem is akartam,mert honvágyam lett volna.
Ugye azért ezt mégsem kell szégyenlenem?
Egyébként a válásom után, amikor a fiam még kicsi volt,egy
Ausztriában élő nagyon kedves rokonokhoz hazalátogató
magyar származású szobrásszal ismerkedtem meg társaságban,aki komoly kapcsolatot szeretett volna,de
sokáig bizonytalankodtam,míg egy súlyos betegségben meghalt szegény kint.
Hát ennyi!
3:42 du.
Kedves Erős!
Köszi,de a jókedvemet ez az oldal nem tudja elvenni…..
ami a moderálást illeti,itt nem a jó modorral van
bajuk,hanem a véleménnyel…,az igazság ugyanis sokakat zavar!
Na ennyi megmaradt „régről”!
3:46 du.
az igazság odaát van 😀
3:55 du.
Marcsi
2013 november 19
3:31 du. : No már megint munka nélkül jól élek. Tudom selyemfiú vagyok. Akkor mégis van munkám? Te fel akarsz bosszantani? Másodállásaimmal 46 éves munkaviszonyt tudok bizonyítani. Mit akarsz mennyit dogozzak még?
Kedves volt kollégám elmondott mindennek, mert elmentem. Most 30 év után hajszál híján kirúgták leépítés címén. Most minden nap úgy megy be dolgozni, hogy nem tudja hazaküldik vagy nem. El tudod képzelni az idegállapotát? Valahogy megváltozott a véleménye.
Igen, nyugdíj nélkül élek, mert imádott kormányod ELLOPTA a nyugdíjamat és a nyugdíj megtakarításomat. Te ezt szerencsének nevezed? Vagy örüljek, hogy a puszta életemet meghagyták?
3:59 du.
Nos itt többeknek értelmezési problémájuk van,mint ahogy azt a
bölcs.. tanár úr szokta mondani!
Én nem a kormány miatt maradok itthon(egyik sem volt az,a mostani sem tökéletes,mint ahogy ezt több cikkben is kifejtettem,jó párszor!!!)mint ahogy ezt a
nevetséges sületlenséget állítják egyesek tehetetlenségükben…..
kínjukban,meg ugye ,ahogy komcsi úgy náci sem vagyok,minden cikkben elítéltem mindkét oldal bűneit,csak egy érzelgős,
gyökereihez ragaszkodó,honvágyas már nyugdíjas MAGYAR,aki
még aktív korában sem volt” megélhetési politikus vagy üldözött menekült….”ugyanis tisztességes munkából éltem és senkinek nem ártottam!!Na ezt kint nem mindenki mondhatja el magáról!
4:18 du.
Az igazság relatív,nézőpont,sok esetben pártállás kérdése,de ugye vannak ma már tényszerű történelmi igazságok,bizonyítékok ,amiket egyesen nem akarnak tudomásul venni(attól még igazak)és nem olvasnak utána,sőt még az sem zavarja a vakon gyűlölködőket,hogy bizony valós dokumentumok alapján,történészek sok mindent feltártak és még a tárgyilagos baloldali pártok,emberek is elismerik azokat!
Na ez tárgyilagosság és némi intelligencia kérdése!!!
A butáknak az egyik oldal csak jó és hiteles a másik csak rossz és bűnös!Na ez nagyon szánalmas elmére vall!
4:33 du.
Marcsi: Szinte mindenki visszavágyik a hazájába, de méginkább otthonába, környezetébe, ismerősei, barátai, családtagjai körébe, hosszú utazások alatt. Azt viszont nem hiszem, hogy át tudja érezni, gondolni, hogy amikor a haza eltaszítóan, igazságtalanul, megbecsülés nélkül bánik a hazafiakkal, amikor azokat becsapja, félrevezeti, kisemmizi, akkor azok szabadon választhatnak új hazát. Milliók teszik ezt meg évente az egész világon.
Magyarország évszázadok óta rosszul bánik polgáraival. Akik nem költöztek el, azokból sokan alkalmazkodtak, asszimilálódtak, nem törődnek semmivel, kiöregedtek, vagy betegek és ott maradtak. Így gyengül egy-egy ország képessége, hogy versenyképes maradjon a Világpiacon és érvényesíteni tudja gazdasági, politikai céljait.
======
A Stadionos viktor csak pofázni tud, otromba, hülye hazugságokat és sokan éljenzik a Békemenettel, de a Világpiacon nem pofázni kell, hanem produkálni. Ezt pedig ma már szinte kizárólag külföldi, multi-nacionális vállalatok tudják megtenni, akiket odacsalogat a kormány adókedvezményekkel és azok (Thank God!) versenyképes üzemeket létesítenek és betanítják hozzá a magyar munkásokat is. Ha Magyarország versenyképes lenne, akkor a magyarok építenének üzemeket külföldön, azokat igazgatnák, azokban termelnének Magyarországon kifejlesztett, technológiailag versenyképes termékeket. Nevezzen meg már néhány ilyen példát!
A hazaszeretet szép dolog, de a hazát nem csak szeretni kell, hanem azt becsülettel, tudással, képességgel, tehetséggel kell versenyképesnek fejleszteni és a polgárokat ezért meg is kell becsülni. A KORMÁNY NEM HATALOM! A KORMÁNY A NÉP SZOLGÁJA! Idáig sajnos még nem jutottak el még a magyar hazafiak, akik hosszú utazás után Magyarországra haza vágynak és annak levegőjét akarják szívni, de a kormány jól megszívatja őket, amint hazatérnek.
5:50 du.
gybognarjr
2013 november 19
4:33 du.
Igen, az „otthonról- haza” tipikus esete..
Mert:
„nem vagyok én senkinek sem adósa!
Büszke is lehetnék! Az ám!
Elrontott életével tartozol
becsapott fiadnak Hazám!”
6:21 du.
Jaj Marcsi! Horthy „csak” az ostoba, úri gőgjére tette fel a méltó „koronát” a működésére a háborúval, meg a náci csőcselék hatalomra juttatásával. Az országot már korábban tönkre tette. Akkor amikor a román hadsereg által tisztára pucolt Budapestre belovagolt a fehér lován, miden hatalmával a keresztény-úri középosztályt segítette. Édesanyám falun nőtt föl, bár nem voltak a szó szoros értelmében szegények – kovács nagyapám tisztességgel felnevelte a 8 gyerekét – anyu mégis mindig azt mondta, még ’56-ban is, amikor meghallotta a Mindszenty beszédet: csak vissza ne jöjjön az a „régi szép világ!” Pedig apán kocsmáját ’52-ben államosították, padlóra küldve ezzel évtizedekre a családot. Amit én nem értek: a falusi népesség évtizedekig viszonylag jól élt. Lett a falvakban villany, fürdőszoba, vezetékes gáz, alkalmazottként szabadság járt nekik, meg rendes fizetés – és a legtöbbjük bambán nézte, hogy szétverték a nekik kenyeret adó munkahelyet, most meg ugyanúgy bambán nézi, hogy új földesurakat raknak a nyakába. Ha van munka, az is napszám, feketén. Ha nem lenne nyugdíjuk a volt téesz-alkalmazottaknak még sokkal többen éheznének falun. És nem szólnak egy szót sem, sőt elismerően bólogatnak a csendőrnek öltözött paprikajancsikon. Amikor a szocialista-szabaddemokrata kormány akarta rendbe tenni a mezőgazdaságot, a földügyet, hetekig táboroztak – nyáron, állítólagos dologidőben! – a milliós traktoraikkal, amiket eu-pénzből vettek, a fővárosi Hősök terén. Most szó nélkül elnézi a juhász, hogy a birkái alól elviszi a földet a Párt-hű vállalkozó! Ha majd megint egy héten egyszer lesz csak hús a hentesnél, jusson eszedbe: kik kapták a földeket, és mit tesznek azzal! Úgyhogy teljes joggal mondta Kertész Ákos: a magyar (na jó, a többsége) genetikailag alattvaló. Alattvalói mentalitás, hogy nem fizetek adót, mert úgysem tudom, mire költik – ahelyett, hogy számon kérné. Azt szidja, aki azt mondja neki: emeld föl a fejed a moslékból, nézz körül, ne higgy el mindent azonnal!
3:29 de.
talàlom
Kertész-a-moslékos-egyenlitett,mert a nàci terminologiàban ti vagytok”genetikailag alattvalok”.
4:01 de.
Az Amerikai Népszava lehozott egy írást. Kertész Ákos: Alávaló hamisítások. Jobberek lehet vért hányni. Vagy megérteni és észhez térni. Utóbbi nehezebb de egészségesebb.
4:06 de.
gybognarjr
2013 november 19
4:33 du. Az első hetekben elszédültem a sok oxigéntől, mikor reggel kimentem a kertbe. Nem vágyom vissza a füstbe.
Honvágyam csak olyan hely után van, ahol jól éreztem magam.
Magyarország sajnos nem az a hely. Az életem során soha sem volt az. Sajnos.
7:15 de.
nyugi, erős dénes, ebbe maga is beletartozik. hitler ugyanis alacsonyabb rendű fajnak tartotta a magyarokat, és tervei szerint kiszolgáló rabszolganépet kívánt volna belőlük csinálni.
de, ahogy elnézem a nézeteit, maga még arra sem jó.
viszont igen kiváló orbáni altáj fényesítő lenne magából. sajnálhatja, hogy orbán nem király, ugyanis a tudor-ház férfi uralkodóinak idejében angliában az egyik legnagyobb udvari tisztség volt a király magasztos alfelének tisztogatása, amihez, természetesen a legfinomabb gyolcsokat és kelméket használták.
orbán esetében maga valszeg újrahasznosított papírból készült három rétegűt használna, elvégre környezettudatos 😀
8:33 de.
A pszichológia szerint a gyűlölet legalább annyira köt, mint a szeretet. Aki gyűlöl, az semmilyen országban nem lehet szabad.
FEKETE KENYÉR
Miért aggódol, lelkem jó anyám,
Hogy kenyeretek barna, emiatt?
Hisz meglehet: ha nincs idehaza,
Tán fehérebb kenyérrel él fiad.
De semmi az! csak add elém, anyám,
Bármilyen barna is az a kenyér.
Itthon sokkal jobb ízü énnekem
A fekete, mint máshol a fehér.
Petőfi Sándor
8:44 de.
Talalom, te tudod, miről beszélsz. Amit mondasz, annak súlya van. Nem a múltat szépíted, hanem azt látod, mennyire nem jött meg az emberek esze még akkor sem, amikor lehetőség lenne megteremteni a demokráciát. A magyar történelem legszégyenletesebb szemetét akarják visszahozni és gyűlöletbe fojtani a nyiladozó demokráciát. Egy írónak joga van leírni, akármit érez, lehet vele vitatkozni, akár veszekedni vagy – mégiscsak – utánagondolni, nincs-e valahol igaza, amikor felráz egy megdöbbentő mondatával. De senkinek sincs joga üldözni az embert, aki kimondja a gondolatát, amely nem uszít senkit semmi rosszra.
9:41 de.
Erőss alulmúlta magát. Pedig nagyon nehéz volt. Mikor leesnek az álarcok és kijön az állat az „emberekből” egy kritika miatt. S nem veszik észre, hogy a kritikusnak adnak ezzel igazat. Most még valószínűleg büszke is, mert azt hiszi elmés volt. Pedig csak közönséges és aljas.
Nem adhat mást, csak mi lényege. (Madách szabadon)
9:51 de.
keményen küzdött, de, mint látjuk, sikeres volt.
amúgy, hogy az állat jött volna belőle, barokkos túlzás. csak egy sima nyalonc, bár kétségtelen, hogy megakadt az emberi fejlődés egy alacsonyabb, fideszes szintjén.
10:12 de.
sárdi jani
2013 november 20
8:33 de. : Petőfi ma Párizsban vagy Londonban írná a verseit.
10:12 de.
Ugyan miért nincs itt a hozzászólásom, mert nem tetszett
az igazságtartalma?
Minden moderátori elvárásnak megfelelt!
10:17 de.
az, hogy mi felelt meg minek, moderátori döntés 🙂
az igazság pedig, ahogy bodának is mondtam, odaát van.
10:47 de.
Llanfair
2013 november 20
10:12 de.
„Petőfi ma Párizsban vagy Londonban írná a verseit.”
Igen, mert nekik is segítene kivívni a szabadságukat. De aztán mindig hazajönne feltöltődni és egy kis fekete kenyeret enni.
Egyébként, az egyik huszonéves unokahúgom és a barátja is kb. négy évet Írországban dolgoztak. De aztán hazajöttek és Sopron közelében vettek egy házat. Arról ugyanis nem mondtak le, hogy – ha kell – a jobb bérét kijárjanak Ausztriába.
11:48 de.
Llanfair. Köszönöm válaszát. Csak kis pontosítás. Én azt írtam „SZINTE MINDENKI visszavágyik a hazájába, de MÉGINKÁBB otthonába, környezetébe, ismerősei, barátai, családtagjai körébe, hosszú utazások alatt.”
Ugyanis én már 44 éve tudom, hogy NEM MINDENKI vágyik vissza hazájába és ez nem csak Magyarországra vonatkozik. Ugandába sem sokan vágytak vissza, Idi Amin uralma alatt.
Sokan emiatt máshol keresik meg és találják meg új otthonukat, ismerőseiket, barátaikat, újabb családtagjaikat, életvitelük új helyét és új hazájukat. Azt hiszem ebben egyetérthet a legtöbb ember, kivéve azok, akik nem értik a fogalmát annak, hogy mit jelent a haza. Ugyanis a haza nem CSAK a születési hely megjelölése. A haza nem egyirányú elkötelezettség, nem életfogytiglani ítélet, azt megválaszthatja minden ember magának. Ugyanis nem csak a polgárnak van kötelessége a haza iránt, hanem a hazának is a polgárai iránt. Magyarországon most csak a fidesznyikokat tekinti hazafiaknak a Stadionos viktor és a koszos bagázs! Mindenki más ellenség és ki lett rekesztve, azaz hazátlan lett.
12:34 du.
Lárifári-hogy klasszikust idézzek.
Ez az egész dolog a nép között nem téma nem is tudnak rola,itt,Egyházashetyén nem is lesz.
Van nekünk saját mentalitásunk,érzelemvilágunk-tessék békén hagyni és tiszteletben tartani.
Ne tessék akarni magjavitani minket nekünk igy jo ahogy van!
Oszt jonapot-hogy egy másik klasszikust idézzek.
12:39 du.
Ille,
maga a moderátor (remélem nem, mert tovább rontaná az amúgy yem jó imidzsét)?
És a véleményszabadságot nem tiszteli a moderátor?
Azt, ami teljesen kúlturáltan van megfogalmazva, tényeken, sértés nélkül?
Ejnye, ejnye, ez milyen liberalizmus? Ez még libero se.
Ennél Fodor Gábor lényegesen előbbre volt.
12:47 du.
már említettem, enterprise, hogy legkevésbé sem érdekel az imidzsem. legkevésbé a maga megítélése szerinti.
ami pedig azt illeti, én csak a maga véleményét nem tisztelem.
a tények meg a maga tényei, nem az enyémek.
azt is említettem, az én moderációm nem a liberalizmuson alapszik, hanem a vörösterroron.
nem tetszik? panaszoljon be 😀
1:03 du.
sárdi jani. Az első mondatod jó vicc volt. Jót nevettem.
Igen, Írország nagyon különbözik Magyarországtól. Nem mindenki érzi otthon magát. Az építkezés a szokások mind mások. Olvastam egy magyart. Nehezményezte azt, hogy az utcán vadidegen megkérdezi hogy van. Nekünk nagyon tetszik. Két mondat és mész tovább. Nagyon jó! De az igaz, Dublinban én sem szívesen laknék. Sopront nem lehet magyar mércével mérni. Közel van oda Ausztria.
Barátom is azt tervezi, hogy odaköltözik a határ mellé. Lánya már ott van. Ez is egy fajta menekülés a nagy magyar valóságtól. Próbáltak az ukrán határ mellé költözni? Eszükbe sem jut. Nagyon okosan.
Hallottam már a honvágyról. Szerencsére nincs ismeretem róla. Ezt a belenevelés hozza magával, illetve ha valaki rosszabb helyre kerül. Járunk haza, nem is ritkán. De feltöltődésről szó sincs. Hol a benzinkútnál csapnak be (16500ft), hol a taxink elé fordul egy részeg BMW-s, hol a reptéren viselkednek velünk nemtelenül. A baleset után a kórházban pedig úgy viselkedtek velünk, mint a jött-mentekkel. Mert nem volt nálunk TAJ kártya. Európai volt, de azt nem ismerte a magasan képzett munkaerő. Amit intézünk az vagy nincs meg, vagy másképpen vagy drágábban. Sorolhatnám. Nem vágyom a fekete kenyérre. Sőt a Túró Rudira sem. Én egy szép élhető Magyarországról álmodom, de álmom nem találkozik a Ti valóságotokkal. Nektek sem jó, csak ezek szerint nincs igényetek a jobbra. Ahogy mondja Zorán, ha nektek jó a langyos sör, akkor jobb nem is jár. (és most nem a politikáról beszélek, mert ha egy ország életét a politika határozza meg, akkor sz@r az egész) Az állampolgárok viselkedéséről. Kritikán aluli.
És ne mond azt, hogy nem szeretem a hazámat. Nekem a lakóival van bajom. Hidd el Petőfi nem erről álmodott.
Ezek szerint értesz a pszichológiához. Akkor tudod mi a szerzői neve, mikor valaki nem akarja látni a valóságot?
1:08 du.
sárdi jani
2013 november 20
10:47 de.
Tod, Jani, a franciák már régebben kivívták. És murvára vigyáznak rá, hogy néhány agyament ne tudja el kótya-vetyélni..
Majd, ha egy magyar vizsgálóbíró négy órán keresztül hallgatja ki a miniszterelnököt, mint azt tették Jacques Chirac-al, vagy vádat emelnek egy konszern elnöke ellen, mint azt tették Noel Forgeard, a nyugat-európai EADS konszern társelnöke esetében, akkor az új petőfiknek nem kell franciaországba távozniuk egy kis szabadságtudatért..
1:25 du.
Kedves János: Még annyit hozzátennék, hogy mi Írország legszebb de legzordabb táján lakunk. Mi nagyon szeretjük és nem zavar a hideg és a sok eső. Tőlem több is eshetne. De tudom, hogy sok magyar nem tudja elviselni és megszokni. Akkor pedig nem szabad itt maradni. Akkor marad Sopron és az ingázás.
1:33 du.
gybognarjr. Most (is) butaságot fogok írni. Nagy vezérünk Árpád is keresett magának egy jobb vidéket. Azután kinevezte hazának az avarok „nagy” örömére. Most a nagy magyarok meg sem tudják mutatni a térképen hol is van az igazi hazájuk.
1:53 du.
Sárdi Jani!
Ez szép és találó volt,bár itt „egyesek”(többen!)nem értik,
hát az rájuk vall……..!
2:14 du.
Llanfair. Ópusztaszeren kiállítanak sok szép dolgot a Honfoglalásró,l a magyarok múltjáról és kikerekítettek egy szép „történelmi” mesét is hozzá. Minden nemzenek vannak elfelejtett, homályos eredetű mende-mondái, nem tudunk felderíteni mindent a múltról, ha nincs rá írásos, vagy ásatásos bizonyíték. Az pedig, hogy hol éltek a magyarok 1500-2000 évvel ezelőtt, az napi életünkben kis fontossággal bírhat. Az, hogy hol élnek ma az fontos és azt, hogy hol fognak élni 150 év múlva, azt is el kellene dönteni manapság, de minél hamarabb. Mert, hogy ott maradjon a legtöbb ép eszű magyar, ahol a Stadionos viktor és a koszos bagázs kisajátította az országukat azt kétlem. A többiek pedig élhetnek ott boldogan, amíg meg nem halnak.
2:28 du.
gybognarjr
2013 november 20
2:14 du. : Azt hiszem túlbonyolítottam és így nem lett érthető. Hiába no, aki Jókai akar lenni toll nélkül.
2:38 du.
Na az van,hogy egyesek minél többet vádaskodnak alaptalanul
no meg magyarázkodnak,ettől csak egyre inkább szánalmasabbak,
mint a cikk írója, meg az őt ihlető szenvedő,menekült…..Kertész Ákos,
hasonlóan az itthoni baloldali pártokhoz…..
Kertész Ákos első menetben azt állította,hogy üldözték…
a második menetben azt,hogy „ilyen mondat nincs”mármint amit
a magyarokról írt!(nem úgy gondolta…vagy nem emlékszik!))
A harmadikban már utol is érték az üldözök és meg is verték..persze nem tett feljelentést,látlelet sem készült..vajon miért?
érdekes,meg az is,hogy itt már a „magyarázatában” nem általában a magyarokra
hanem a kormányra gondolt,csak ugye régebben rosszul fejezte ki magát,pedig Kossuth díjas író ! érdekes…
Itthon náci csoportok rohangálnak az utcán,csak az itt persze normálisan élő zsidók ugye nem tudnak róla?….
Meg az is érdekes,hogy a kanadai menekültügyi miniszter a közelmúltban
hazánkban tett személyes látogatása és tapasztalata alapján,még a „cigány üldözés”kapcsán megállapította,hogy
Magyarország egy demokratikus állam(meg az EU is mellesleg!),ahol senkit nem üldöznek és a csaló hazug cigányokat sajnos hazaküldték!
Csak remélni merem,hogy Kertésszel ennyire nem szúrnak ki,mert lehet,hogy idős kora ellenére jól fut és jól úszik…,de valahogy a memóriájával bajok vannak(nem az ő hibája:időskori érelmeszesedés lehet) meg egy kis megérdemelt
rettegés vegyesen!
Na ez a nagy helyzet valójában,minden kiderült(?)…!
2:47 du.
na, megjött boda, a bolgár partizán.
majd ő megmondja, hogyan értelmezzük kertészt.
meg azt is megmondja, mi is a helyzet.
mi több, szánalmasnak is tart másokat.
mindezt boda írja.
boda, aki azért nem oda, boda 😀
mégis, most mondjátok meg, kedves olvasók, kibírjátok ennek a sudár asszonynak a kommentjeit röhögés nélkül?
2:49 du.
Marcsi: Ismételten ajánlom a Gondolat weblapot számodra. Ott megértenek és elfogadják a véleményedet, itt nem! Meggyőzni bennünket soha nem fogsz nézeteidről!
2:53 du.
gybognarjr
2013 november 20
2:14 du.
Ópusztaszer? Az a soha nem volt magyar múlt Disneylandje.
2:54 du.
Aha!
Ki röhög a végén? ez jó kérdés,de már most is …
na pá pille..Ille!
2:56 du.
bocs, julius, neki nézetei lennének? ne becsüld túl!
2:59 du.
picinyem, nem az a kérdés, hanem, hogy kin!
magán, jó asszony, már most is meglehetősen sokan 😛
3:06 du.
Marcsi
2013 november 20
2:38 du.
„Na ez a nagy helyzet valójában,minden kiderült(?)”
Bizony! Megint kiderült, hogy fogalmad sincs semmiről! Talán kattints át az Amerikai Népszavára, és olvasd el Kertész Ákos nyilatkozatát többek között arról miért is írta azt az utólagos kiigazítást! Sokat segítene a tárgyilagosságodon! Javallom kommentet ott ne írj, mert sokkal kevésbé toleránsak és megértőek mint István! Az ő nagy lelke elviseli és elnézi az elmeorvosi eseteket…
🙂 )))
3:08 du.
falusi
Az a helyzet, ha már mindenütt béke és szabadság lenne, azt jelentené, hogy vége a történelemnek.
Megjegyzem, hallottam (a TV-ben) franciát panaszkodni, hogy miért mennek Mauritániába rendet teremteni, mikor szerinte Párizs több kerületében nagyobb a honosított bevándorlók okozta anarchia.
3:14 du.
Marcsi: Volt valamilyen Galilei. Azt mondta a galád, hogy a Föld forog a Nap körül. A jobboldaliak illetve nem, az ostobák miatt visszavonta. Ettől még a Nap nem forgott a Föld körül! Vagy lemaradtam valamiről?
3:36 du.
Llanfair
Én éltem vidéken, ahol több generáció óta ismerték egymást az emberek. Ott is szokás volt mindenkinek köszönni, aki szembe jött. Nem kell ehhez Írországba menni. A pestieknek volt szokatlan. Ha pedig építkeztek, természetes volt, hogy koma, szomszéd stb. ment (ingyen) segíteni.
4:09 du.
Llanfair
Ha már Írország, említsük meg Szent Patrik ünnepét és a híres (katolikus-protestáns) vallási toleranciát is.
4:20 du.
Kedves Jani: Most szőrszálat hasogatsz. Oldalakat tudnék leírni miért mentem el. Azt is mi a különbség. De hiába írnám le, senkit nem érdekel a véleményem. Rosszul látom és tévedek. Olyan hülye vagyok, hogy nem látom milyen jó volt nekem 50 évig. Szerintetek minden jó, csak én nem tudom értékelni. Magyarországon minden jó sőt jobb mint máshol. Összességében mégis rossz az egész. De ezt a paradoxont egy jó hazafinak el kell viselnie. Meg akartok győzni, hogy rosszul csináltam és csak azért csináltam mert hazaáruló illetve hülye vagyok.
Bejártam Európa országait, de megmagyarázzátok, hogy minden amit tapasztaltam az nem igaz. Folyamatosan győzködtök, hogy itt nekem nem is jó, rosszul látom.
Természetesen egy kiragadott mondatot könnyű cáfolni. De Te mennyit éltél itt, hogy meg tudsz cáfolni? Mert hallottál valakitől valamit? Mert az unokahúgodnak nem jött be? De én nap mint nap tapasztalom, hogy nekünk itt nagyon jó. Ezzel nem tudsz vitatkozni hidd el. Mint ahogy az ottani 50 évet sem tudod szebbé tenni.
Persze itt sem tökéletes. Csak itt lehet ÉLNI.
Vidéken születtem. Most náci kocsmát üzemeltető szemétdomb. Nem szégyenlik, az interneten hirdetik. Gyerekkori játszótársam nem köszön, mert nem vagyok zsidóellenes. Nektek ez a Kánaán?
4:20 du.
Se magyar se amerikai népszavát nem olvasok,de több más és elfogulatlan újságot,és több csatornát nézek,meg ugye máshonnan
hiteles forrásokból,meg az internet Google keresőjéből stb.
lehet információt szerezni!Aki akar!!!
Nem akarok senkit meggyőzni,de engem sem lehet hazug és
hiteltelen valamint sok nem itthon élő félrevezetett embernek,főleg érvek nélküli erőszakkal!
Na ami egyesek tudását,tárgyilagosságát stílusát illeti,azon nincs mit ragozni és nem is érdemes,mert ugye nem számít!
5:35 du.
sárdi jani
2013 november 20
4:09 du. : Látod, ez van ha a magyar tv-ből tájékozódsz.
A protestáns – katolikus ellentét nem Írországban van. Az Észak-Írországban van. Még két külön ország. Köze nincs a valláshoz. Az bizony az angol (megszállók) és ír (őslakosok) ellentéte. Az egységes Írországért élők valahogy nem szeretik a betolakodókat. Te szeretnéd? A Narancs rend egy külön fejezet. Armaghból indult és nagyon furcsa elveket vallanak (ők is angolok). Az sem igazán vallási dolog. Augusztusban az Ő provokáló felvonulásuk miatt vannak a cirkuszok. Az angolok direkt az ír területeken vonulgatnak, nehogy ne legyen balhé. Az ír templomba is az angolok törtek be Derryben és törték szét az orgonát. Nem gondolod, hogy ezek a huligánok vallásosak? Ez a hódító brit birodalom utolsó lépései a látszat fenntartásáért. Most azért tüntetnek az angolok, mert a belfasti városházára nem húzzák fel a brit lobogót. Lassan tudomásul kell venniük, hogy lejárt itt is az idejük. Itt Írországban olyan vallást gyakorolsz amilyet akarsz. Senki nem szól bele.
Szent Patrick ünnepének nem tudom mi köze van az egészhez? Tudomásom szerint semmi.
De nem értem. Nem kértem, hogy költözz ki.
7:47 du.
Llanfair
Nem tudom, hol éltél gyerekkorodban, de nekem úgy látszik szerencsém volt. Mikor feleségemnek megmutattam a szülőhelyem, büszke voltam. A település ragyogott a tisztaságtól, a régi parasztházak helyett többszintes „paloták” álltak, a poros utcát, ahol régen a tehéncsorda járt, leaszfaltozták.
Szerencsére nekem nem csak egy játszótársam volt, hanem rengeteg. Vidéken és Pesten is. Ha bármelyikkel találkozom, nem szokott téma lenni a zsidózás, már csak tapintatból sem, mert előfordulhat, hogy valamelyik az.
Na, csá! Megyek aludni.
8:19 du.
Llanfair
Ahogy elküldtem levelem, láttam meg újabb hozzászólásod. Látom, az a típus vagy, aki lecsap, és nem tapintatosan félrenéz, ha gyengeséget sejt. Szerencsére, nincs szükségem a tapintatodra.
Ismered a Bonex M együttesnek a „Belfast” című számát? Látod, az Északír-ország fővárosa.
Egyébként, az angolok a protestánsok (anglikánok), az írek pedig a katolikusok. Szent Patrik az írek térítője volt. Többek közt az ő emlékére szoktak vonulgatni, amiből balhék szoktak lenni. Az írek, a skótok, a walesiek, és a bretonok kelta népek.
Na, most már tényleg pihi!
10:14 du.
Jedem das seine.
Ez mindenkire ervenyes.
2:06 de.
Attila the Hun
2013 november 20
10:14 du.
Fuck you! Ez viszont csak rád érvényes attila the náci!
3:27 de.
sárdi jani
2013 november 20
8:19 du. Miért kellene félrenézni? Itt beszélgetünk és senki sem tudhat mindent. Én soha sem szégyenlem azt, ha nem tudok valamit. Azt viszont igen, ha nem kérdezem meg hiúságból.
Nem tudod elképzelni, milyen sokan nem ismerik az itteni helyzetet. A Te két mondatod is ezt sugallta. A Narancsrend felvonulása okozza a sok bajt. Ők pedig angolok. Ilyenkor törik a kirakatokat és gyújtogatnak autókat. Ez augusztus 9-én van. Azt akarják demonstrálni, hogy Írország az angoloké, és a mindenkori angol király Dávid király leszármazottja. Ezt Kanadában is tudják. Ilyenkor nem okos dolog átmenni a határon. Itt béke van. Szent Patrick napja a világon mindenhol nagy ír ünnep. Békés kosztümös felvonulásokkal. Nagyszerű dolog. Ebbe beletalpalni undorító. Ez is az angolokat minősíti. Abban azért nincs vita remélem, hogy Írország az íreké?
De miután szép finoman lebunkóztál (nem először), arra kérnélek ne használd a „na csá” és az „ennyi” szófordulatot. Primitív és neveletlen Nagy divat, de tőled meglepett.
A skótok annyira kelták, hogy hét ír testvértől származtatják, akik a klánjukkal átkeltek a csatornán. Erre sok bizonyíték van, de nem akarlak megbántani a magyarázattal. Egyáltalán nem értem mi a fenéből gondolod, hogy én bántani akarok? Ez valami mánia nálad?
A falu amiről beszélek Budakalász. Tele újgazdag elviselhetetlen emberrel, és náci kocsmával. És nekem sem egy gyerekkori játszótársam volt. De miután az egyik tavaly rútul elpusztult a másik már öt éve gégerákban, ezért róluk nem akartam írni. Te vagy az elefánt, de mindig rám akarod kenni. Van értelme?
4:33 de.
Ille
Légyszives moderàld magadat! Miért kell a primitiv oldaladnak
dominàlni?
4:40 de.
márhogy mimnek? a primitív oldalamnak? ezek szerint van intelligens oldalam is?
7:12 de.
Llanfair
2013 november 21
3:27 de.
Nem csak téged, engem is meglepett, hogy állítólag olyan szófordulatot is használok, hogy „ennyi”. Nem ismerős, és visszanézve sem találtam.
A magyaros „csá” köszönés szerintem az olasz „ciao” köszöntésből fejlődött. Olyan, mint „szia”, ami az angol „see you later” kifejezésből ered. Nem tudtam, hogy ugyanannak a köszönésnek az olasz változata primitív. De talán azért, mert vannak akik, az elejére hozzáképzelnek egy 3,14-et.
Mi tagadás alapból elég erős vagyok. De egy elefántot még én sem tudnék rád kenni. Egyébként pedig ne szépíts, ne elefántozz, ne térjünk el az eredeti témától, miszerint „disznó” vagyok. Azt, hogy genetikailag alattvaló, nem tartom sértőnek. Sokkal szimpatikusabb, mint mikor valaki genetikailag uralkodni akar másokon.
Van egy épületgépész barátom Budakalászon. Ha műszaki jellegű problémánk van, hozzá szoktunk (ingyen) tanácsért fordulni. Nem tűnt fel, hogy náci lenne. Áruld el, ha nem jársz kocsmába, honnan tudod milyen a közönségük? Ugyanis, én sem tudom…
Zavarba hozol az elköszönéssel. Szerintem kicsit modoros vagy. De azért remélem, nem öltönyben jársz kirándulni.
Szép napot!
11:10 de.
A Parittyás Hangja: Ha olvastad bejegyzésemet, én is hasonló értelemben írtam Ópusztaszerről, de nem ítélem el az ilyen folklóre kiállításokat, CSAK AKKOR, ha azzal megvetést kiváltó múltat akarnak tisztára mosni. Ha Kenderesből túrista attrakció lenne ahol Horthy Miklóst és uralkodását dicsőítenék (Lehet, hogy már az) azt mélyen elítélném. MELLÉKESEN: Az Ópusztaszeren vásárolt T-Shirt már tíz éves, több száz mosás után kifakult, de nincs szívem eldobni, mert a Munkácsi festmény és a Feszti kőrkép egy része az elején és hátán gyönyörű, még akkor is, ha idillikusan valótlan lehet.
12:17 du.
gybognarjr
2013 november 21
11:10 de.
Jaj! Kedves gybognarjr! Nem volt semmi kritikai felhang irányodba abban a mondatomban! Egy sima, viccesnek szánt megjegyzés pontosabban vélemény volt, csak lemaradt a hangulat jel a végéről. Elnézést kérek ha félre érthető voltam, vagy esetleg megbántottam a pólódat! 🙂 )))
12:40 du.
A Parittyás Hangja. Nem vettem hozzászólásodat kritikának. Egyetértünk!
12:41 du.
Kedves Sárdi: Forgathatod akár hogy, a „Na csá” bizony nem illedelmes elköszönésként használják a fiatalok. Az „ennyi” kifejezést nem Te használod, hanem két oldaltársad. Azt sem illemórán tanítják.
Most azt játszod, hogy mindent szó szerint értesz?
Ha náci kocsma van egy faluban az természetesen nem jelenti azt, hogy mindenki náci. De eltűri és az sem jó pont. Honlapjuk van, utána lehet nézni. Nem jársz kocsmába, nem tudod milyenek a kocsmába járok. Bordélyba sem jársz, de azért láttál már kurvát?
Ruházkodás: Szerencsés vagyok, saját viseletkészítőm és tanácsadóm van. Ha esik akkor gumiruhában megyek. Ha sáros hegymászás akkor célszerű ruhát veszek. Ha kikövezett erdei úton sétálunk (ami itt rengeteg van), akkor a tweed öltönyömben megyek, mert van 8 féle méretre készített a szekrényembe. Van ír, skót és olasz tweedem. Kirándulni a tweednél nincs jobb. Öltönyhöz bizony veszek nyakkendőt, mert úgy illik. És melegíti a nyakat. Nem véletlenül találták ki. Van speciális kiránduló tweed kabátom is felgombolható nyakkal. A hölgyeknek nagyon tetszik. És bármilyen liberális vagyok, nem neked akarok tetszeni. valamiért a nőknek szeretek tetszeni. És sikerül is. Ezt csak akkor fogod megtudni, ha lesz egy tweed öltönyöd. Kiderül majd, hogy nem modorosság hanem praktikum. De tőlem még az is lehetek. Ha nekem jó?
Most pedig foglalkozzál légyszíves a cikkel, és ne az én szokásaimmal. Miután csak és kizárólagosan kötekedésből érdeklődsz nem barátságból.
1:17 du.
Úgy látom erre a hétre is kialakultak az asszó párok! 🙂
Llanfair ne panaszkodj, te legalább egy sportolóval vívsz, aki tudja, hogy a párbajtőrben csak szúrni lehet de nekem egy latin tanár jutott aki sasokkal dobálózik! 🙂 )))
2:13 du.
A Parittyás hangja: Igen csak nem érvel, hanem megint engem akar a sárba rántani. Ez nekem már olyan unalmas. Már az öltözködésem is fáj? Most elmegyünk egy munkavacsorára. Egy amerikai sebész hívott meg rá minket. Piros tweed zakó és mellény lesz rajtam, azonos anyagból készült sapkával. Acélkék ing és aranysárga nyakkendő. Acélszürke nadrág, egy Bécsben készíttetett sárga Budapester cipővel. A zoknim Burlington. A fehérneműm J.Press. Az órám egy Tissot ezüst felhúzós zsebóra lesz vagy az arany Poljot International. Remélem elégedett lesz a kritikusom.
2:29 du.
azért az aranysárga nyakkendő, hááát…körítésnek piros zakó…nekem egy kicsit túl color. a fehérneműd márkáját meg úgysem látni 🙂
volt egy idő kis hazánkban,amikor az öltöny/zakó márkajelzését a bal mandzsettán, kívül helyezték el. elég hülyén nézett ki, de a sznobok lelkesen hordták 🙂
2:39 du.
Llanfair
2013 november 21
2:13 du.
Llanfair egyem a szíved, nekem aztán mondhatod! Én csak egy egyszeri marxista vagyok dokkmunkás stílussal! Legfeljebb egy munkásőr gyakorló egyenruhától lágyulok el! Mert príma szövet, nehezen rongyolódik! 🙂 🙂 🙂
2:59 du.
Szia Pisti! A tweed anyagokhoz mivel pasztell színek (a piros inkább tégla), előírás a teljesen élénk eltérő bélés. A nyakkendőnek pedig passzolnia kell a béléshez.
Ma már finomodott a dolog. A gyári zakókon csak rávarrják az ujjon a gomblyukat, és arra varrják a gombot. Kézzel szabott zakóknál gomblyukakat kell készíteni és az utolsót nem szabad begombolni.
Bocs, csak gúnyból írtam. Elegem lett, hogy már az öltözködésem is téma.
3:00 du.
A parittyás hangja: Tulajdonképpen nem is neked írtam. Csak úgy néz ki.
3:17 du.
nekem is van egy piros zakóm, annak hamuszürke a bélése. igaz, nem tweed 🙂
acélkék ingem is van, mi több, hamuszürke nyakkendőm is. így már én is elég szalonképes lennék?
3:21 du.
mi köze az amerikai magyar követségnek a kanadaiak által adott menedékjoghoz?
4:03 du.
Kedves „gybognarjr”! Ópusztaszer érzelmileg mindenképpen hangsúlyosabb, mint holmi „folklór”-hely, hiszen elképesztően nagy hagyomány fűződik hozzá. Van arra példa, hogy a népi hagyományozású mendemonda, a „néptudat” utólag igazolódott. Éppen Schliemann Henrik példája az egyik legbeszédesebb ilyen szempontból, aki, Homérosz hatására hitt a meséknek, majd élete egy szakaszában fejébe vette, hogy megkeresi az Iliász-beli Tróját, és lám, meg is találta, majd Mükénében még fellelte Agamemnon halotti maszkját is. Pedig ezek léte csak ártatlan mesének tűnt addig. Kacifántos dolog a mendemondák, a hagyomány világa, és úgy tűnik, hogy csak ritkán alap nélküli.
5:16 du.
frivi
2013 november 21
4:03 du.
„Ópusztaszer érzelmileg mindenképpen hangsúlyosabb, mint holmi “folklór”-hely, hiszen elképesztően nagy hagyomány fűződik hozzá. Van arra példa, hogy a népi hagyományozású mendemonda, a “néptudat” utólag igazolódott”
Aha! És akkor meg is érkeztünk az eltitkolt, megváltást hozó mitikus magyar történelem feltárásához, a kompenzatív történelmi emlékezet kegyhelyeihez. Innen már csak egy ugrás és ott leszünk az ősmagyar szinkretizmus tanainál táltosokkal, gurukkal, gyógyító erekkel, szívcsakrával, földönkívüliek leszállópályájával amik mind mind a világmegváltó magyar nemzeteszmében egyesülnek.
Jaj! Miért nem fogadtam nagyobb összegbe… 🙂
5:18 du.
Kedves Frivi: Én egyáltalán nem becsültem le a mesék, mondák, folklór értékeit, ha olvasta az első hozzászólásomat, abból is kitűnik ez (remélem), de hozzáteszem, hogy giccsel és nagy túlzásokkal sokat lehet rontani. A Honfoglalás fizikai, ásatási bizonyítéka idáig hiányos, mégpedig nagyon. Ugyanakkor nem a kormányok és talpnyaló töténészkedők által összahazudott kitalációkkal kellene kiegészíteni a hiányosságokat és butítani a Világot.
Ópusztaszer nekem tettszett, nincs ellene sok kritikám, és mint mondom az ott vásárolt T-Shirt a Feszti kőrképpel máig is megvan. Talán jövő tavasszal alkalmam lesz egy újabbal lecserélni.
Más: Schliemann’s szerencséje egy a kevés kivételeknek, de neki írásos történet, monda volt segítségére, valamint a földrajzi hely megjelölése is.
Ugyanakkor a magyarok vándorlása korabeli és a magyaroktól származó írásos emlékek hiányában nem igen követhető. A Honfoglalás útvonala is nehezen behatárolható. A korabeli írásos emlékek csatákról, egyezségekről, elfoglalt területekről tudósítanak inkább, de sehol nincs utalás a magyarok un. Honfoglalására. Egy biztos, hogy idáig semmiféle nyoma nincs annak, hogy a 800-as évek végén nagy számú embercsoport vándorolt keresztül a Vereckei szoroson, (ahogy régen tanultuk) de ez nem zárja ki, hogy más helyeken ne vonulhattak volna, több alkalommal, több útvonalon. Akár egy-egy letáborozása több tízezer embernek mindig rengeteg nyomot hagy. A magyarok száma kb. 400,000 körül lehetett, feltevés szerint, több hullámban, több irányból és szervezetten költözködhettek, (nem menekültek) be a mai Magyarország területére és környékére. A költözésnek azonban ásatási nyomai tudomásom szerint még nem lettek megtalálva, de reménykedjünk, hogy a következő évtizedekben bővül tudásunk.
5:18 du.
Falusi kollega! Mit is mondtál mibe fogadtunk…?
🙂 🙂 🙂
6:14 du.
Llanfair
Te csak szeretnéd, hogy az öltözködéseddel, meg azzal foglalkozzam, hogy milyen fontos személyekkel találkozol. Egyébként pedig te kötözködöl.
9:23 du.
A parittyás hangja
2013 november 21
5:18 du.
A te ötleted volt, add meg te a paramétereket..
Tartom..
🙂
11:38 du.
sárdi jani
2013 november 21
7:12 de.
„Egyébként pedig ne szépíts, ne elefántozz, ne térjünk el az eredeti témától, miszerint “disznó” vagyok. Azt, hogy genetikailag alattvaló, nem tartom sértőnek. Sokkal szimpatikusabb, mint mikor valaki genetikailag uralkodni akar másokon.”
Tíz pontos válasz volt, kedves Sárdi Jani:)
4:04 de.
sárdi jani: Pedig mintha te kérdezted volna miben kirándulok. Tévedek?
De nem én találkoztam a fontos emberekkel, hanem a feleségem. Én a lazaccal és az argentin vörösborral találkoztam. De ott voltam, és nagyon érdekes volt egy olyan emberrel beszélgetni, aki az Öbölháborút, Irakot és Szarajevót is végigharcolta orvosként.
Ti folyamatosan olyan emberekkel vitatkoztok, kik járják a világot és nagyon sok mindent láttak (falusi, Parittyás és szerénységem). Ezt a tapasztalatot próbáljátok semmivé tenni azzal, hogy a személyt kritizáljátok. Modoros vagyok? Lehet. Szeretem a szép ruhákat? Szeretem. Annál büszkébb vagyok arra, hogy kiállok a munkások és szegények mellett. Mert nem felejtem el a gyermekkori éhezésemet, fázásomat és lyukas cipőimet. Mert ha elfelejteném „jodogomban”, akkor lennék egy aljas alak.
4:49 de.
nem, ő öltözködik 🙂 igaz, a két szó eléggé egybecseng 🙂
5:05 de.
dakota, manapság 10 ponttal már nem lehet egyetlen pontozásos versenyen se nyerni 😀
sárdi jani ugyan a kötelező gyakorlatot egész jól hozta, de a szabadon választottban, bizony, szinten alul teljesített!
5:07 de.
frivi: Nem találom hol kérdezted, itt válaszolok. De hosszú lesz.
Nem tudom mennyit tudsz. I. Jakab foglalta el igazából Írországot. Derryt földig rombolta, és Londonderry néven egy új várost építtetett. Angol telepeseket hozott be, és erőszakkal elvette az írek földjeit, és szétosztotta saját embereinek (ismerős?). A helyzet egyre romlott és az 1840-es éhínségbe torkollott. Itt mind az angolok, mind az írek hibáztak, de ha nincs az elnyomó angol uralom, akkor nem lett volna ekkora baj. Több mint egymillió ember halt éhen, és két millió távozott az országból. Persze felerősödött az angolok elleni harc. Békésen is (felújították a gael sportokat), és az írek ezeket játszották. Mai napig a GAA keretein belül a gael futball (tavaly lakhelyem Donegal megye nyerte) és a hurling az első számú sport. A foci csak harmadik. Persze a fegyveres harc is felerősödött. Sikerrel, mert 1921-ben aláírták az angol-ír egyezményt. Kimondta Írország függetlenségét, és az angol többség által lakott területet az angoloknál hagyta. Martin Collins fémjelezte ezt a harcot. Ezek után a szélsőségesek polgárháborút robbantottak ki, mert nem akarták szétszakítani az országot. A polgárháborúban Michael Collins is meghalt. Sikertelensége miatt a Sinn Féinből kiszakadt radikális szervezett az IRA harcolt tovább gerilla módszerekkel az igazukért. Írország kilépett a Brit nemzetközösségből és belépett az Unióba. Az Észak-Ír lakosok egyre jobban unták az IRA háborús cselekményeit. Folyamatos tüntetések voltak a fegyveres harc befejezésére. Ehhez persze hozzájött az angolok vérengzése is (1968). Az Észak-Ír emberek békében akartak élni. Ekkor váltott az IRA, és belépett a politikába. Annyira megerősödött, hogy a miniszterelnök helyettese most már az IRA vezetője. Belfast pedig ír vezetés alatt áll. Írország tartja magát a szerződéshez. Nem uszít háborúra. Az Unióval megszűnt sok olyan ok, ami szűkségessé teszi a cirkuszt. Odamegy mindenki lakni ahova akar, ott dolgozik ahol akar. Az Észak-Ír autókon nincs felségjelzés, és nincs sehol látványosan jelezve az, hogy nem ír területen jársz. Onnan tudod, hogy mérföldben van kiírva a limit, illetve eltűnnek a kétnyelvű táblák. És csak az angolok lakta területen elhelyezett brit zászlókból látszik. Elindult a békés visszafoglalás. Miután az írek nagy családban élnek (nem ritka az öt-hat gyermek), azt a három százalék hátrányt hamar ledolgozzák. És akkor lehet szavazni. De kérdéses, hogy a jól teljesítő északi lakosok megszavazzák e a leválást. Már Skóciában sem egyértelmű az akarat, pedig itt az alkalom a leválásra. De a nacionalizmuson kívül nem sok érv van. Nem beszélnek itt a politikáról. Röpke két éve vagyunk kint, de politikáról csak magyarral beszéltünk. Az íreknél nem téma. Ha Ulsterről esik szó (Észak-Írország ír neve), akkor legyintenek és shoppingolni jó mondják). Most már a balhék csak a Narancsrend felvonulásain vannak. Ez egy angol szekta, amely kimondott provokációból az írek lakta területeken vonulgatnak. Persze, hogy beverik a fejüket.
De ezek Írországban nincsenek. Csak az északi területen.
De Derry egyik klubja az ír ligába indul, a másik az angolba stb. Elindult egy békés folyamat, amit csak néhány nacionalista bont meg. Ez néhány 10000 ember, akivel a többinek a hócipője tele van. Én a Belfasti Telegrápf-ot olvasom. A hozzászólások nem éppen barátságosak. Mint a pesti fociszurkolókról. Mint Derryben a falfestés mondja, nem akarják azt, hogy gyermekeik puskák árnyékában járjanak iskolába.
Az írek tudják, hogy gyermekeik biztonsága fontosabb, mint az értelmetlen háború.
5:19 de.
Sardi Jani: Ha már erőltetitek. Én nem vagyok disznó. Szerencsére nem vonatkoznak rám Kertész szavai. Az, hogy Te disznó vagy e, azt intézd el magaddal. De akkor még ott van a „félázsiai” problémád. Az nem volt sértő?
5:59 de.
falusi
2013 november 21
9:23 du.
Hát akkor maradjunk a jó bevált italoknál! De most nem ám kakaóra gondolok! 🙂 ))) Egy palack szabadon választott égetett szesz!:)
8:38 de.
Llanfair
Nem kérdeztem, hanem tagadó módban fogalmazva, iróniának szántam a feltételezést, hogy öltönyben jársz kirándulni. Komolyan meglepett és jól elszórakoztam a válaszodon. Egyébként, a te modorosságod csak modoroskodás. Akkor veszed fel, ha kifogysz az érvekből. „Ennyi”
9:14 de.
sárdi jani: Örülök ha mosolyt fakasztottam. Mi bajod a tweed öltönnyel?
Félig el tudom fogadni. Nem akarok megnyerő lenni, de bosszant ha erőltetetten rossznak akarnak beállítani.
Az tény, mikor valaki a kristálytiszta tényeket nem veszi tudomásul azt nehezen tudom kezelni. Legszívesebben olyan eszközhöz nyúlnék, amit Ille azonnal moderálna. Így marad a „modorosság”. Azt, hogy ideje múlt vagyok azt el kell fogadnom. Sokszor hallottam már, hogy 150 évvel elkéstem a születéssel. Ez valószínűleg a klasszikus könyvek műveltsége okozza. Ez tényleg az én bajom. De az, hogy most pocsékabb a világ, mert a modernizálás nevében az emberek mindent értéket tönkre tesznek az már a Ti bajotok is.
De ha találsz egy bejegyzést amiben azt állítom, hogy tökéletes vagyok, szólj. Nem emlékszem ilyenre.
De én úgy gondolom még mindig, hogy a ruházatommal megtisztelem a másikat. Azzal nem lesz senki macsó csávó, ha farmerbe megy az Operaházba. És ezt a rövid időt ami hátra van, ebben a szellemben fogom leélni.
De akkor mi bajotok Parittyás barátommal. Ő a kor szelleme szerint társalog, de nektek az sem tetszik. Akkor most?
9:28 de.
igazán nem értelek! most megmondta neked egy felsőbb elme – mert nyilván képes megmásíthatatlanul eldönteni – hogy mi nem vagy, és mi vagy.
de tkp. mind1. én feltételezem sárdi janiról, hogy irritálja, ha egy férfi ad magára, van stílusa és jó a megjelenése.
talán egy kicsit lemaradt az értékrenddel, de hát, kinek a tweed zakó – ami, mint tudjuk, meglehetősen konzervatív viselet – kinek meg a saválló munkáscucc, amiben jól lehet domborítani az öntudatos proletárt, vagy a büszke parasztot.
9:48 de.
A parittyás hangja
2013 november 22
5:59 de.
Oksi. Ha te nyersz, olyat, amilyet választasz. Ha én, akkor egy üveg házi kisüstit..
Májusban megyek, és kb két hónapig leszek..
🙂
Addíg csak kiderül..
11:40 de.
falusi
2013 november 22
9:48 de.
Akkor, én megemlékezve minden idők legjobb rock’n roll albumára -AC/DC: Back in Black- egy Johnnie in black-et választok. 🙂
De ebben a legjobb hír, hogy mikor jössz, remélem lesz alkalmunk összefutni, nagyon örülnék neki! Ha nyersz az ország legjobb kisüstijét prezentálom neked! Jelzem, haveri viszonyban vagyok a világegyetem ismert részének egyik legjobb pálinkafőző mesterével! 🙂 )))
11:52 de.
sárdi jani
2013 november 22
8:38 de.
Jani isten ments, hogy beleszóljak a kis csörtétekbe, hisz olyan jól elvagytok, 🙂 de csak annyit Llanfair stílusa számomra sokkal inkább egy úriember természetességét tükrözi mint „modoroskodást” pedig személyesen is ismerem. És jó emberismerő vagyok!
2:25 du.
Ha sokat mondjátok, még el is hiszitek, amit rólam, illetve Llanfair-ról ide írtatok. Mindenesetre örülök, hogy Llanfair, és nem én szorulok védelemre.
Ja! Ha Pesten látok egy piros tweed zakós, sárga nyakkendős hajléktalant (akire buknak a nők) tudni fogom, hogy megunt ruháival Llanfair jótékonykodott.
12:04 de.
nagyon piti vagy, komám!
4:55 de.
sárdi jani: Kedves Jánosom! Llanfair nem szorul védelemre. Természetesen jó esik, hogy két személyes ismerősöm is megvéd, de nem tudom miből gondolják azt, hogy Te nem ismersz. Hiszen soha nem találkoztál velem.
Nem fogsz találkozni Pesten a zakómmal. Nem ott adom le a vöröskeresztnek, mert nem szeretném rajtad látni. Nem irigységből. Egy zakót nem elég megszerezni, azt tudni kell hordani. Kövesd csak szépen a kormányzat által diktált trehány divatot. Ne zavarjon, hogy a kommunista korszakból vették át.
Irigykedni nem kell. Irány a fürdőszoba és egy ruhabolt. Megtapasztalod, hogy a kulturált csinos ápolt nők általában a csinos ápolt férfiakat szeretik. Ez nem olyan nagy titok. Az pedig külön előny, ha nem temetkezési vállalkozónak öltözöl. További tisztelettel: Llanfair
6:05 de.
sárdi jani: És most a komoly válasz. Megtisztelsz ha elolvasod. Én is teljesen véletlenül kerültem ide. Olyan emberként, akit a „bal” és a „jobboldal” is tönkretett.
Nem tagadtam a baloldaliságomat, de jeleztem a magyar baloldallal szembeni kritikámat. Mégis bekerültem az ellenség dobozba. Ezek után mondhatok akármit, én fekete seggű hülye vagyok és kész. A kötözködés besározás olyan természetes nektek, hogy már észre sem veszítek. Ennyi idő alatt még azt sem vettétek észre, hogy nem a baloldalt védem, hanem a kormányt kritizálom. Ha bizonyítékként elmondok valamit, akkor önmutogató és dicsekvő vagyok. Jó magyar szokás, hogy az öröm megosztását Ti dicsekvésnek gondoljátok. Van egy közmondás, kutyának való a gazdagság, ha nincs kivel megosztani. Hát veletek nem lehet. Gondolataitok oly annyira le vannak egyszerűsítve, hogy szinte fáj. Arra vagy büszke, hogy támadsz, és a másik védekezni kényszerül, mert sérti az igazságtalanság. És igen,még büszke is vagy rá! Egy kedves „rajongómat” megkértem, akkor írjon nekem, ha tud normális keretek között. Megsértődött és inkább nem ír. Megsértődött mert sértegetett. Érdekes nem?
Értem én Georgina Bojanát, de nem értem miből gondolja azt, hogy ami megszokott viselkedés az országban az itt másképpen lesz. Írtam egy teljesen amatőr cikket a whiskyről. Amatőr módon de szívből. Álnéven, hogy előítélet nélkül olvassátok. Az első „jobbos” kritikák jók (elnézőek?) voltak. Marcsi és Topapo nagyon kedvesen írt. Mikor kiderítette Parittyás az „író” kilétét, már csak „Figyelő” írt hozzá a jobboldalról. Ezúton is köszönöm. Tudom nem ér meg öt perc olvasást. Azt is tudom, hogy a helyhiány miatt hiányos, rengeteg dolgot kényszerültem kihagyni. De csak a jobboldaliaknak nem éri meg? Vagy megint az ostoba magyar szokás, hogy a ló csak szögletes lehet? Mert aki elismeri azt, hogy ivott már, az alkoholista? Mert nem ismerszik a kulturált ivás fogalma? Vagy az a baj, hogy baloldali vagyok? Mert otthon mindennek csak oldala van közepe nincs? Komoly kérdésemre még nem válaszoltatok hanem jött válaszként a hallgatás vagy kísérlet a lejáratásomra. A védekezés pedig nagyon nem jó, hogy a baloldal is ezt csinálja. Ti tán különbek vagytok? Akkor mutassátok meg. Nem vagyunk rá méltók (én például mindig válaszolok ha eljut hozzám a kérdés)?
Ezek után áruld el, mitől is vagy különb nálam? Nem látom. Pedig mikroszkópunk is van itthon. Tudod Rejtőn és Moldován nőttem fel. Akkor és azt alázok porig, akit akarok. De nem akarom. Nekem nem Te vagy a mérce. Ha leírnám néhány barátom nevét akkor megint dicsekednék. De nekem Ők a mércék. Ők pedig nem akárkik.
Nem, nem politikusok. Magasan művelt intelligens emberek (milliárdjaik sincsenek). Mert az számít. És nem az, hogy kit tudok besározni. Tehát nyugodtan „alázzál” engem, mert ezzel magadat járatod le. Még ha hatalmas gőgöddel ezt nem is veszed észre. Maradok tisztelettel: a hazaáruló, magamutogató, selyemfiú, kitartott, piperkőc, hazudós, modoros, alkoholista kocsmatöltelék. Ja és még baloldali is vagyok és gondolkodni is merészelek. Kihagytam valamit? Ne kímélj! Írd ide.
Örülök mindazonáltal, hogy idekerültem. Szereztem három barátot, és minden nap megerősítést, hogy vissza ne menjek. Kertész Ákosnak igaza volt, és Ti pont ezt bizonyítjátok be.
Ui: Azért titokban próbálj fel egy tweed zakót. Soha nem fogod levenni!
Köszönöm annak aki elolvasta.
6:47 de.
Inkább nézzétek ezt meg. Mire képes az ember, ha nem háborúskodik.
http://onetube.eu/one.php?id=6236
5:36 du.
Llanfair
Elolvastam a „Kanadai whisky” című írásod. Bevallom, nem vagyok ínyenc sem az étkezésben, sem az italozásban. Nem sokat vizsgálgatom, hogy mit eszem vagy iszom, csak azt, hogy egészséges legyen. Úgy, hogy elsősorban stílusban és fogalmazásban tudlak csak értékelni.
Jó stílusban adtad elő, érdekesebbé tetted a leírást a történelmi hátterek bemutatásával és a legendákkal. A fogalmazásod is jó, bár vannak benne felesleges szavak is. De nyilván nem sokat csiszolgattad. Elárulom, hogy a magamfajtákban több marad meg a tartalomból, ha kicsit rövidebb vagy.
Egyéb, nekem szóló írásod minden gondolatára bonyolult volna válaszolni. Újból-és újból előjön nálad, hogy közvetlen vagy közvetve valamilyen megerősítést vársz a kitelepedésetekkel kapcsolatban. Szerintem a mai helyzetben jól döntöttetek. Ötven felett már nincs sok dobása az embernek, meg kell ragadni egy ilyen lehetőséget, ha az anyagiakat nézzük. A kemény döntés nem ez, hanem az, hogy maradtok-e? Van olyan érzésem, hogy magadat győzködöd és bedumálsz magadnak napi politikából vett propaganda hülyeségeket. Szerintem, bízd a körülmények alakulására. Mindenekelőtt pedig ne sértegesd azokat, akik itthon maradnak – akármilyen oldaliak.
7:12 du.
sardi jani: Nem győzködöm magam. Már 81-ben visszahoztak a határról. Csak akkor németbe indultam.
Végleges szerződése van a feleségemnek (28 év). Mi véglegesnek szántuk már akkor, mikor elindultunk. De Marcsinak igaza van, valószínűleg a szocialisták alatt is elindultunk volna. Őket sem szerettük. De a lányom nagyon hiányzik. Bár így időben többet vagyunk együtt, mint mikor a szomszéd kerületben laktunk. Ezt érezheted.
Kit sértegettem? Engem szoktak. Például Te is. Maximum visszavágtam. Te nem emlékezhetsz rá, megjelenésem pillanatában már ekéztek. Ha engem nem bántanak én biztos nem bántok senkit. Miért sértegetném az otthon maradtakat? Otthon maradt a családom és a sok barátom.
Évente hárman élvezhetik is vendégszeretetünket. Már a jövő év is be van táblázva.
Köszönöm a kritikát.
Nem vagyok újságíró. Utoljára az iskolában írtam fogalmazást. Megírom ezt a sorozatot és vége.
Bár van egy tervem egy cikkről, de ezt egyeztetni kell a szerkesztővel. Abban sem lenne politika.
Én csodálkoztam a legjobban, hogy tetszik. Persze örülök neki.
Ebben a témában könyveket lehet írni. Írtak is. Így is nagyon sok dolog kimaradt. Egyszerűen csodálatos gazdag múltja van ennek az italnak, és ez megfogott. Reménykedtünk, hogy közelebb hozza a két oldalt, hiszen ez tényleg pártfüggetlen dolog (ezt Ille Pisti találta ki). Ha hozzáveszed, hogy volt olyan év, mikor 4000 féle whisky is létezett, képzelheted mennyi minden marad ki. Neked sok, falusinak kevés. Soha nem lehet mindenkinek jól csinálni. Öt éve foglalkozom a whiskyvel. Előtte szinte soha nem ittam. Ha tartom magam a napi 2 centhez (miért ne tartanám), akkor már nincs rá időm, hogy betegség alakuljon ki bennem. Előbb visz el az ördög más ügyben.
Szerettem volna felhívni a figyelmet arra, hogy a whiskykultúra egészen más, mint azt Magyarországon gondolják. Még az ívás módját is rosszul csinálják.
Nem tudom sikerült e, én jól szórakoztam.
2:54 de.
az biztos – mármint, ami az ívás módját illeti 🙂 a magyar férfi nem kifejezetten a szexkultúrájáról híres 😀
7:17 de.
Ille István
2013 november 24
2:54 de.
Na igen! Már Varga István keresztény-nemzeti képviselő megmondta, Balogh József keresztény-nemzeti képviselő pedig gyakorlati modelljét be is mutatta, hogy „a pénz számolva, asszony verve jó”!
Ennek fényében a magyar civilizáció csúcsa Semjén Zsolt legkeresztényibb-legnemzetibb képviselő aki „csak” kilövette volna majd az összes védet, őshonos ragadozó madár fajt, vagy a keresztény-nemzeti külkereskedelem legprosperálóbb ágazata a baltás gyilkos export! 🙂 )))
2:48 du.
Ille István
2013 november 20
2:47 du.
Nem,ille!Boda ne azt mondta meg,hogy értelmezzük kert észt,hanem azt,hogy kert ész miket hazudott össze.Miért ez a ferdítési hajlam nálad,illem?Nincs más kapaszkodód?
4:29 du.
Kedves „gybognarjr”!
Abban igazad van, hogy a jó öreg Schliemann-nak hihetetlenül jó „utikönyve” volt Homérosz bácsitól, csak éppen Homérosz bácsit (tartalmilag) a kutya se vette komolyan, és mindenki arra gondolt, hogy az egész Iliász is „csak” egy szép mese. Mindenki így gondolkodott, (görög) határokon kívül és belül, csak Schliemann-nak volt valami vak hitébe bugyolált megérzése. Nem adta fel, és a végén sikerrel járt, bár ellenzői szinte a kezdetektől károgtak, hogy milyen régészeti károkat okozott, stb. Ezt én persze nem tudom megítélni, én csak azt tudom, hogy Mykénét, Tróját meg ha jól emlékszem Tirünszt ő tárta fel, és ezért az utókor mégis csak valamiféle hálával tartozik neki.
Amennyire én tudom, bár nagy szakértője nem vagyok a dolognak, a magyar honfoglalással kapcsolatban is vannak hozzávetőlegesen korabelinek számító feljegyzések, Porpürogenétosztól (Biborbanszületett), aki a magyarok szokásairól, jellemzőiről írt, de ennél is sokkal alaposabbnak vélik a kínaiak feljegyzéseit, csak ezek valamiért nem érik el a MTA ingerküszöbét, mint ahogyan a rovásírás-kutatás felkarolását sem tartják annyira fontosnak, holott a tatárlaki korongok a C 14-es módszerrel igazolva) helyi agyagból készültek, és 7000 év körüliek. Pártunk és kormányunk a fene sok stadion mellett vagy akár helyett erre is költhetne!
Amúgy az egész honfoglalásunkból is az a biztos, hogy itt vagyunk, de állítólag László Gyula is csak azért „horgonyzott le” a kettős honfoglalásnál, mert nem merte az akkori Akadémiánál túlfeszíteni a húrt, mert egyébként hármas honfoglalásról beszélt volna. Nem ártana tisztábban látni, ráadásul nem ártana cezúrát tenni a hit és a tudomány közé, mert a kettő kutyuléka nemcsak nekem nem tetszik, mert még ez lenne a legkisebb baj, de a tudományosan is alátámasztható részt is devalválja. Röviden tehát: a rege maradjon szép rege, a tudomány meg legyen kissé szárazabb tudomány!
4:58 du.
Kedves Llanfair! Akkurátus precizitással nekiláttál Írország leírásához. Tudod, az ember dobhártyájába Belfast neve jobban beleégett, mint Dubliné, mivel régebben az utóbbit ritkábban lehetett hallani. Mindenesetre az tudom, hogy az írek úgy általában szimpatikusak a magyarok számára, az angolok pedig többnyire csak óvatos távolságtartással, ami persze lehet a kisebbnek kijáró, ösztönös szimpátia. A másik pedig nyilván az, hogy az írek annyi híres embert adtak a világnak, főként meg Amerikának, hogy ha ezeket kiszednénk Amerika történelméből, akkor igen csak likasnak tűnne a lelkem!
A viszkis (fonetikusan) szakértelmem egyébként vetekszik a focis szakértelmemmel, bár azt elsőt többre tartom, mert azt legalább élvezni tudom az íze miatt. Jó ha 5-6 fajtát ittam egész eddigi életemben. A pálinka talán könnyebben elérhető, és a Pálinkák Házában vannak is olyan finom fajták, hogy az ember csak csodálkozik, különösen amikor még az árát is megmondják, sőt akkor még az álla is leesik.
1:41 de.
nos, úgy látom, a szövegértelmezéssel magának is gondja van, fiam 😀
2:26 de.
Kedves Frivi. Köszönöm válaszát. Nem vitatkozni szeretnék, de megemlíteném a Trója felkutatásához fűződő szerény ismeretemet. Schliemann nem volt éppen a legfinomabb régészeti kutató, (archeologist) dinamitot használt, hogy gyorsan mély rétegekbe jusson, így tönkretette a későbbi, felsőbb rétegekben található értékes maradványokat. A Trójai ásatásai (4) ma már eléggé negativ elbírálás alatt állnak, de nevéhez fűződnek. Schliemann az Iliad idei Trójának nevezett réteget tévesen nevezte annak és későbbi ásatások és régészek szerint Schliemann igazából tönkretette azt a Trójai réteget, amit keresett Homérosz írásai alapján. Nem érdemes kitérni a csalásra sem, az ékszerek ügyében, amit fiatal, második feleségére aggatott és amiket később az Oroszok WWII idején hazavittek a Berlini Múzeumból és ma Moszkvában van kiállítva.
A Trójai történet valóban mitosznak számított az Ő korában, bár néhány edény cserép előkerült már akkoriban, amin a Trójai Háború azaz egy háború ábrázolása látható, az Iliadban megjelölt korszakból. Görög írók, történészek is vitáztak már vagy 2800-2400 évvel Schliemann előtt a Trójai Háború időpontjáról. Igaz, hogy a Görögök közül csak Homer kerekített ki egy hihetetlen részletes és hatalmas történet sorozatot, amire Virgil támaszkodott később az Aeneid verses történet megírásakor.
Mellesleg a Trójai Faló ábrázolásait is megtalálták edény cserepeken, bár bizonyíték nincs rá, hogy Homer leírása Trója bevételéről, egy üres faló belsejében rejtőző harcosok segítségével történt volna.
Nehéz elválasztani a mitoszokat a tényektől az adatok hiányában. Általánosságban ugyanez mondható el a Magyar Honfoglalásról és szinte minden nép mondáiról.
5:57 de.
frivi: Gondoltam érdekel nem rutinból kérdeztél.
Ki a szimpatikusabb? Derryben az angol katonaság (13 civilt gyilkolt meg) mikor a fegyvertelen ír felvonulok közé lőtt. 1986-ban!!!!!!!! Európában.
Csak megvetés érhet ilyen népet.
Hát igen. Ha csak Kennedy, Neil Armstrong, Gene Kelly és Obama nevét említjük abból az 50 millióból, aki innen származtatja magát.
Itt (is) az a baj, hogy olyan témákról amiről könyvet lehet írni, tőmondatokban beszélünk. Az is félreérti aki nem akarja.
Aki pedig félre akarja magyarázni…….
A whisky Isten adománya. A whisky-s pohár is mértékegységnek. Ehhez az ördög hozzátette az akót, mint alternatív mértékegységet. Melyiket választjuk ránk van bízva.
A budapesti whiskyshopban 912 féle whiskyt lehet kapni. Kezdetnek elég!
3:19 du.
frivi
2013 november 24
4:29 du.
„tatárlaki korongok a C 14-es módszerrel igazolva) helyi agyagból készültek, és 7000 év”
Nekem nyilván nem hiszel, de ha van vegyész, biológus esetleg geológus vagy geográfus ismerősöd kérdezd meg helytálló e amit írok! A szénizotópos kormeghatározás kizárólag szerves anyagok esetében használható! A C-14 szénizotóp a légkör felső rétegeiben képződik, és a belégzéssel illetve a széndioxidot feldolgozó növényeken keresztül kerül az állati szövetekbe. Szervetlen anyagokban azaz az ásványokban, így az agyagban nincs jelen kimutatható mennyiségben!
Ne higgy el mindent az amatőr, mitomán őstörténet kutatóknak! Az a Syrius ügy is véleményes ám! 🙂 )))
3:38 du.
hát, a tatárlaki korongok biztosan speciális korongok, és közvetlenül a világ összamagyarjainak szívcsakrájából – valahol arrafelé van, nem? – kerültek beléjük azok a c-14-es izotópok, mindjárt a turultojás kővület mellé 😀
3:43 du.
Ille István
2013 november 25
3:38 du.
Áááá :))))
Há erre nem gondoltam! Csak ez lehet az ügy hátterében! 🙂
3:52 du.
persze, ha már agyag, többet ért volna holmi geodéziai bizonyítékkal előjönni, mit tudom én, valami paleolit-kori rovásírásos feljegyzéssel, bármivel, de ez a c-14, elég égő 🙂
4:00 du.
Igen! Egész elképesztő, hogy felnőtt emberek a legtudománytalanabb, leghajmeresztőbb állításokat is képesek elhinni, csak hogy igazolva érezzék az ősmagyar kulturális brikolázst! Az a nagy gond ez nem csak röhejesen értelmetlen de veszélyes is…!
4:14 du.
off: a hétvégi népszabiban olvasható egy elemzés a három nagy kamuról, amit még okos emberek is beszopnak: az ionizációs kazán, a gázmágneses kazán és a kavitációs kazán. mindhárom az energiamegmaradás elvét hazudtolja meg. ehhez képest mi egy agyagkorong?
10:04 de.
Melyik nép örülne a Kertész pocskondiázásának?
Aki rútul megbélyegezte a magyar népet…
Egyszerűen kiutasítanák Hazájukból…
És nem csak ő volt hálátlan, hanem több hozzá hasonló…
Nézzenek utána!
11:12 de.
fenyvesi glória: kétségtelen, egyik se örülne, ha jeles íróját pocskondiáznák (aranyom, anyanyelv!) amúgy maga nem alattvaló?
12:14 du.
Fenyvesi Glória
2014 február 12
10:04 de. Senki nem kérte, hogy örüljön neki. Az vártuk volna, hogy tükörbe nézzen. De ne a tükörre haragudjon ha nem tetszik amit lát. VÁLTOZTASSON! Soha ne a rossz hír hozójára haragudjon. Nem hallotta még?