Szereptévesztés
Ringatózik a hajó a Bermuda-háromszögben, a hídon áll a kapitány, mellette a fedélzetmester.
A kapitány buzgón kiabál a szócsőbe: teljes gőzzel előre! – a gépházban a fűtők érdeklődve hallgatják az óbégatást.
Csodálkoznak, hiszen az utolsó kikötőben éppen a kapitány adta el a hajó összes maradék szénkészletét, nincs mit a kazánokba lapátolni.
Nincs pénz szénre, nem is vesz senki, ezt a kapitány rezsicsökkentésnek hívja.
Fotó: Facebook
Nem ég a tűz, már a kabinok felaprított berendezései is elhamvadtak, elfogyott az élelem, a matrózok az ágyukon haldokolnak, aki még járni tud, az vadul fosztogat – nagy kár, hogy az értékpapírokat nem lehet megenni.
Az első tiszt egy csapot teker vadul, felette tábla: fenékszelep, mielőtt kinyitod, vedd fel a mentőövet!
A Magyarország nevű hajó egyhelyben áll, csak a kapitány hangja és valami csendes bugyborékolás hallatszik a ködben, a kapitány az első tisztet dicséri, gyors munkája okán.
Kezében egy hajszárító, azzal biztosítja a menetszél illúzióját, arcát a légáramba tartva büszkén hirdeti: haladunk!
Egyre idegesítőbb a helyzet, egyre pofátlanabb a kormányzat, egyre kártékonyabbak azok a maffiózók, akiket valamilyen téves beidegződéssel közjogi méltóságoknak hívunk, mellesleg már csak bánatosan röhögünk a dumájukon mindahányan.
Minap például az Országgyűlés elnöke futtatta az eszmét, miszerint a devizahitelesek ügyében gyáva döntést hozott a Kúria.
Kultúrállamokban az ilyesmi elképzelhetetlen, ott a bíróság döntését egyetlen másik hatalmi ág képviselője sem szokta kommentálni, hiszen a demokratikus jogrend alapja az a megegyezés, hogy a bíróság döntését a társadalom minden szereplőjének vita nélkül el kell fogadni.
Nem így nálunk, ahol a végrehajtó hatalom feje éppúgy, mint a törvényhozás első embere jogot formál arra, hogy belepofázzon a bíróságok dolgába, ha nem tetszik nekik egy ítélet.
Merthogy a Kúria legutóbbi döntése nem tetszett nekik, mert nem oldotta meg helyettük a devizaadósok problémáját, nem hárította a bankokra az adósok terheit, ebből kifolyólag nem lehet most két féltéglával verni a mellüket a választási kampányban.
Hallatlan impertinencia, a bíróság nem mondta ki a sok évezredes jogelvvel szemben azt, hogy a szerződéseket nem kell betartani, hanem érvényben tartotta azokat.
A parlament elnöke egyébként jogvégzett ember, de még csak bírói szakvizsgája sincs, így aztán a konkrét ügyben – szakmai szempontból – csak a szél himbálja az állkapcsát.
Azt mondta, hogy „nem szabad elfeledkezni a bankokról, amelyeket az extraprofit hajt, és tulajdonosaikról, akiket az mozgat, hogy mennyi pénzt szivattyúzhatnak ki Magyarországról, és mindegy nekik, milyen áron.”
Kövér László azt is mondta, hogy az igazságszolgáltatás tagjai példát vehetnének a környező országokról, ahol a hasonló ügyekben a bíróságok a saját polgáraik oldalára álltak, nem pedig az idegen kézben lévő bankokéra.
Azt gondolom, hogy ha a demagógia fájna, akkor ezek a Rákosi-érát idéző szavak nagy üvöltésekhez társítva hagyhatták volna csak el a nagybajszú demagóg száját.
Amúgy még csak igaza sincs, hiszen egy bank nem abból él, hogy a megszerzett hasznot kivigye az országból, hanem abból, hogy a betétesei tőkéjét úgy helyezze ki, hogy annak eredménye megfelelő hozadékot biztosítson számukra, a bank ugyanis hitelt árul azoknak, akik pénzszűkében vannak.
Nem, nem a szegényeknek, hanem azoknak, akiknek valamely céljuk eléréséhez nincs elegendő mobil tőkéjük, viszont van fedezetük arra az esetre, ha hiteleik visszafizetésével bármilyen okból gondjaik lennének.
A bank elsősorban betétesei pénzére vigyáz, míg az adós vigyázzon a saját pénzére – és ez így a helyes, jótékonykodást meg a Máltai Szeretetszolgálattól lehet várni, de ettől a szervezettől is csak módjával…
Ha Magyarországon lenne megfelelő befektetési lehetőség, akkor a bank dehogyis vinné ki a pénzét, sőt, ha kell, még hozna is be tőkét, de a befektetések ügyét a Házelnök Úr szerelmetes haverja már régebben elcsellózta.
Ki az a marha, aki a jelenlegi viszonyok között ide tőkét mer hozni, vagy akár csak tárgyalni is róla egy Sukoró vagy egy Sávoly ismeretében, a bankok megnyomorítása és a különféle brutális einstandolások után?
Ki merne pénzt hozni egy olyan országba, ahol a kormány mindenhez hozzápiszkál, amiben pénzt lát, ki hozna pénzt oda, ahol a kormány egy szövetkezeti tulajdonban levő bankot lazán átjátszik baráti kezekbe?
Így aztán azon siránkozni, hogy a bank kiviszi a nyereségét az országból, minimálisan is nevetséges, kapitalista körülmények között pedig egyenesen szánalmas.
Azt is elmondta a nagyeszű politikus, hogy a „posztkommunista-balliberális” kormányok bűneként Magyarországon nincs magyar tulajdonú bankszektor, és az ország ki van szolgáltatva a nemzetközi bankvilág kényének-kedvének.”
Na, ilyet normális ember nem nagyon ejt ki a száján, ugyanis az tudja, hogy bankot alapítani nem elszántság, hanem pénz kérdése, és aki belegondol, hogy az OTP nincs benne Európa legnagyobb bankjai között, az tudja azt is, hogy ehhez nálunk hiányzik a tőke.
A nép fülének persze kedvesen hangzik az ilyen baromság, másrészt pedig egy banknál nem a tulajdonos nemzetisége számít, hanem a rendelkezésre álló, kihelyeztető pénz, meg a betétállomány.
Amúgy természetesen voltak az országban tisztán magyar tulajdonú pénzintézetek is, Takarékszövetkezeteknek hívták őket, megmentésük éppen folyamatban van, éppen most kerül haveri zsebekbe a színmagyar betétesek pénze feletti rendelkezés joga, szerintem a joggal való visszaélés segítségével.
Szóval, a pénzügyi szektornak annyi, a takarékszövetkezetek bamba népe meg beengedte a „csakegypohárvizet” kérő tolvajt a lakásába, de még nem vette észre, hogy kifosztották.
Az Orbán Viktor Tanyabokor Ócsán fél házzal megy, a devizaadósok meg várják a csodát, és annak bekövetkeztéig – biztos, ami biztos – nem fizetnek.
Naponta köpik szemen a jogállamot és ezzel az állampolgárokat ezek a félnótás tolvajok, akikkel kapcsolatban nem azt kellene találgatni, hogy lesz-e kétharmaduk, vagy nem, hanem azt kellene találgatni, hogy harmadolják–e majd a büntetésüket?
Ennek lenne értelme, meg naponta elmondani, hogy ha ránk szavaztok, visszavesszük a földbérleteket és igazságos pályáztatással osztjuk az állami földeket újra, meg kinyitjuk a dohánypiacot ismét, kivizsgáljuk a kiemelt adózókkal kapcsolatos vizsgálatok ügyét.
Visszaadjuk az elrabolt magánnyugdíj-pénztári pénzeteket, a demokráciát, a jogállamot.
Ha kell, megtanítjuk azokat, akik erre rászorulnak, hogy hiába hívják az abc-t cba-nak, ez kevés ahhoz, hogy törvényfelettiek legyenek.
Megszüntetjük a holtig tartó kinevezéseket, kivizsgáljuk egyes állami vezetők vagyonosodását, elkezdjük helyreállítani a Rendőrség tekintélyét és a közrendet.
Visszaállítjuk az önkormányzatiságot, a választók demokratikus intézményeit és demokratikus jogait, megszüntetünk egy kazal titkosítást, ügynöklistáktól (inkluzíve az egyházi ügynökök listája) a közpénzek felhasználásáig, mert jogotok van tudni, mi folyik körülöttetek!
Aztán két év múlva kiírjuk a választásokat és a pártok elindulhatnak, még a Fidesz is, kivéve azokat, akiket eltiltottak a közügyektől.
Kaptok új, igazságosabb adórendszert, mely a jövedelmekkel arányos terheket jelent, a gyerekesek adójóváírás helyett családi pótlékot, és mindaddig beszüntetjük a nemzeti színekre festett égig érő rézfánfütyülők telepítését, mindenféle templomok meg Makovecz tervezte gyufavárak építését, ameddig egyetlen éhező gyerek is van az országban.
Már csak az a kérdés, hogy többre akarunk e menni, vagy tönkre.
Van a demokratikus oldalon vagy száz ember, akik kezében ott a döntés lehetősége, no meg a felelősség is.
Vajon érzik ezt?
Fényes István
Author: Fényes István
Hatvanöt éves vagyok.
Voltam hivatásos katona, dolgoztam biztosítótársaságnál, vezettem gazdálkodó szervezetet, voltak vállalkozásaim, kereskedtem, kábeltelevíziót üzemeltettem, volt az egészségügyhöz köthető vállalkozásom is, most átmenetileg nyugdíjaztam magam, de már nehezen bírom...Jogot végeztem, van tanári végzettségem, és hát katona sem lehettem főiskola nélkül.
Láttam ezt-azt, megtapasztaltam az emberi tisztességet és aljasságot egyaránt.
1999-től jelen vagyok az interneten, évekig az Index polidilin próbáltam érvelni vélt igazam mellett, aztán elkezdtem blogot írni, www.pupublogja.hu -n
Minden, ami politika és közélet, érdekel, és majdnem mindenről van véleményem is, - ezt szoktam megírni és megosztani azokkal, akiket érdekel…
Aczél Gábor
Andy Boyer
Aszalos Sándor
Avi ben Giora
Bogdán Géza
Búzás Huba
Christopher Adam
Egri-Eiben István
Endre István Simay
Eörsi Mátyás
Éry Balázs
Fényes István
Föld S. Péter
Gadó György
Garai-Édler Eszter
Georgina Bojana
Gere Gábor
Gergely Beatrix
Göllner András
Gulyás András
Hirschler Tamás
Hollósy Gerti
Ille István
Kalmár Szilárd
Kerekes Sándor
Kertész Ákos
KMH Vendégszerzők
Kopácsi Judith
Lázár György
Petényi Judit
Rátesi Margit
Révay András
Róna György
Rosu Mária
Szigetvári Viktor
Szücs Balázs
Szukits Rezső
12:19 du.
-„nincs penz semmire”-
eppen ezert a hon imadott Mein Vezer folszolitotta Matolcsy nevu udvaribolondjat,alkitson nagy nemzeti kunyeratoriumot,ahol kikepeznek nemzeti kunyeratorokat,akiket szetzavarnak a vilagba,mezes-mazas szavakkal penzertr kuncsorogni a magyar hon-ert!!
12:43 du.
miert is baj az ha magyarorszagot is segitik anyagilag a kozel keleti demokraciakon kivul ?
1:07 du.
az nagyon tetszett a cikkben hogy mindenkit lehet kommentelni=biralni es nyilvan az orbant kell leszolni labaxni a sarga foldig de a birosagot azt NEM NEM szabad …persze csak akkor ha mszp-nek kedvezo dontest hoz , ha fideszes oldalra itelnek akkor SZABAD BIRALNI A BIROKAT a cikk szerzoje szerint…es te ezt beveszed ?
5:55 du.
Fényes István,
ritka sok ökörség szorult ebbe a csapkolódó cikkbe! „A bank elsősorban a betétesei pénzére vigyáz…betétet gyűjt, hitelt ad…”-olvassuk. Nofene! De hogy mindenki megértse, egyszerűen fogalmazok: Egy bank (minősitésétől függően) kb. 20-szoros pénzt hitelezhet ki mint amennyi betét felett rendelkezik. A kockázatot különféle SZUPER biztosításokkal védik ki. Ha ez egy banknál nem jön össze, akkor CSŐD-be megy !!! S keresgélheti a kisember a ciánkálit… (Egyébként a tőzsde is hasonló: pl. a MOL részvény valóságos értéke 5eFt körüli, de többszörös áron kereskednek vele… Itt is minden virtuális)
De nem is a bankok miatt irtam be még egyszer/utoljára. Hanem azért mert Karácsony szent időszakában is, és most fokozottan, a keresztény egyházakat, hitet gyalázzák. Szégyelljék magukat!!
10:39 du.
marcus-aurelius!
-orvos latott mostanaban??szukseged lenne ra surgosen!
foleg egy igen kituno psychologusra!!
megelhetesbol rettegsz vagy csak ugy keresztyeni megszokasbol!!?
1:18 de.
marcus fiam, itt is leírom a tanmesét:
volt egyszer egy rádió, ami egy reggelen a világ összes nyelvén bemondta: szégyelljétek magatokat!
ezt meghallotta a világ összes embere, és elszégyellték magukat.
csak a magyarok nem. ők kikapcsolták a rádiót.
marcus, maga volt az első, aki kikapcsolta.
de sajnos, az agyát is…ki gyalázta ebben a cikkben a keresztény egyházat? a hitet?
2:07 de.
Fontos tényszerűnek maradni.
A bankok nem a betétesek pénzét forgatják. Az ún: „részleges tartalék” elve, alapján a banki betétek 10-50 szeresét helyezheti ki egy bank hitelállományként. Mindezek felett betéti állománynak minősül minden megadott hitel kamata is!
Jelenleg a világban található pénz 100%-a hitel eredetű, lévén a monetáris politika alapja a gazdaság fokozatos növekedése, azaz a folyamatos piaci értéknövekedés, amit a GDP nevű kreált mutatószámmal is szoktak jellemezni.
Tehát. A bankok által kihelyezett pénz fedezete nem a betétesek pénze, vagy valamely stabil érték, pl: arany, hanem korábban kihelyezett hitelek kamataira adott újabb hitelek összessége.
Ez a fiskális gyakorlat közel 200 éves.!
A kúria döntése a devizahiteleseken nem segített volna, lévén a devizahiteleseken csak egy erős árfolyamon jegyzett Forint segíthetne, amit a fidesz média által elhülyített magyar lakosság szellemileg nem is ér fel.
Ha a forint a négy évvel ezelőtti szintre erősödne vissza az euróval, a frankkal, vagy a jennel szemben, úgy az egész devizahitelezési probléma egyszerűen nem létezne. És épp emiatt nem létezne milliárdokat fialó Bankadó sem.
A fidesznek szüksége van a devizaadósokra, mert a nyomorúságukra tehénkedve sarcolhatja a bankokat, és azokon keresztül betéteket, a kifizetéseket, bármit, ezzel forintmilliárdokat elvéve a többi embertől…
A probléma nem a fideszben van, hanem azon magyar emberekben, akik olyan segg hülyék, hogy nem veszik észre miként lopják meg őket.
4:29 de.
A cikk a magyarországi diktatúra jelenségvilágát mutatja be – szerintem helyesen. Az elit kormánypárti része mégis
nyugodtan alhat, mert ha ellenzéki szárnyuk (lásd a cikk
programpontjait)a választóktól áldozatokat is kér, azok többségükben nem fognak mögéjük állni.
Ezzel büntetik elsősorban önmagukat, a felszínen pedig azt
az elitet, amely 1989 óta hatékonyan csomagolta be elitista
klikkpolitikáját populáris nacionalista ideológiai köntösbe. Ezért fog győzni néhány hónap múlva a
kormányoldal.
4:33 de.
Fenékszelep, mint utolsó tartalék, aztán teljes gőzzel előre!
4:45 de.
JÓ LESZ, HA A KÉTELKEDŐK IS TUDJÁK, HOGY BŰNSZÖVETKEZET
.
A fid-SS nevű cammorának már régi gyakorlata van egyes bankok és emberek övön aluli kiütésében. A legbeváltabb módszerük a lejáratás eszköze, ahogy például anno a Reálbankot egy szempillantás alatt vasvillára hányták.
.
Röviden, 1998-at írtunk, amikor az éppen hatalomra került Fiatal Demokratáknak hazudott bűnszövetkezet, amely már korábban is szemet vetetett a Postabankra, mégújabb panamába kezdett a korábban elmaradt* siker érdekében… Ehhez egyetlen út vezetett, azaz a Reálbank birtokában lévő Postabanki döntő részvénypakett megszerzése.
Nosza, a hatalmat kapott senkyházyak – azonosak a maiakkal – szinte már másnap csődbiztost rendeltek ki, az egyébként mégcsak nem is gyengélkedő kis magánbankhoz, amit azzal fejeltek meg, hogy egy ködös reggelen a teljesjes magyar médiában hivatalos hírként csak annyit közöltek, hogy a Reálbankhoz csődbiztost jelölt és küldött ki az Állami Pénzügyi Felügyelet…
Több se kellett a betéteseknek két nap alatt egy fillér nem maradt a pénztáraikban… Az esti hiradókban pedig képileg megfogalmazott drámai jelenetek láttak nap és képi világot a bank által „megkárosított” féllábú és egyéb szerencsétlen betétesekről. stb …
Aztán évek teltek el, és a bíróság semmiféle bűncselekményre utaló nyomot sem talált a bank vezetésének a gyakorlatában, azonban mindebbe emberileg és szociálisan is tönkrementek – tönkretette őket a fid-SS maffia.
Azonban a szomorú történethez az is hozzá tartozik, hogy a kérdéses részvénytöbbség végülis az összeesküvők kezeügyébe kerülhetett, így aztán a Postabnknak korábban általuk okozott károkat már állami „bank konszolidációval” ő maga az orbánkormány orvosolta.
.
* A fid-SS korábbi kisérlete „ellenzékből” a Postabank bekebelezésére, ugyancsak az annak csődjéről szóló rémhír bedobásával és elterjesztésével indult és napokig hatalmas többszáz méteres sorok jelezték a József nádor téren, hogy „csődhelyzet van”. Megmenekülését akkor valódi csődtől kizárólag a Horn-kormány segítő beavatkozása menthette meg…
.
6:10 de.
A hamisak, hamist kiabàlnak.A „nem kormànyzok,hazudok elkurtàk nemis kicsit…”a régi-uj tettestàrsakkal és kedvezményezettekkel gyanusan,àrmànykodva nézik,hogy a Bermuda Hàromszögbe àltaluk vezetett hajo,kedvezöbb vizek felé halad.Ezt a vàlasztàsok elött elismerni
képtelenek,mert eredményt eredménytelenségnek feltüntetni,
erdménytelenséget eredménnyé àtkeresztelni volt és marad a céljuk.
Görögorszàg sorsàt szàntàk az orszàgunknak.2002-ben még volt pénz,2008-ban IMF VÉSZKÖLCSÖN,2009-ben a kölcsönnel,kivàlo
tanàcsokkal és IMF felügyelet mellett minusz 6,8 %-a problémàk az utodokra valo hagyàsa,és a
visszafizetés 2012-töl valo kezdete mellett-.Igy hajoztàk a mi
hajonkat a BERMUDA HÀROMSZÖGBE.
6:46 de.
mondja, móricka, magának mindenről ez jut eszébe? 😀
7:12 de.
A cikk szerzőjének nem sok fogalma van a banki hitelezés valóságáról, és ennél is kevesebbet csak a kötelező jegybanki alapképzésről hallott. Ez magyarul azt jelenti, hogy a hitelt kihelyezni akaró bank (tehát a takarékszövetkezetek nem, mert ők valóban csak a betétesek pénzét adhatják kölcsön)az MNB-nél a kötelező alapba befizeti az összeg 2, azaz kettő százalékát, amelynek az összegét a Monetáris Tanács határozza meg, tehát jelenleg egy 100 milliós kihelyezésnél 2 millió forintot, és a hitelkihelyezéssel egy időben automatikusan belép a pénzt előállítók csapatába. Csak a pontosítás kedvéért!
4:09 de.
ille
A hazudozàsrol,a hazugok és a szànalmas követöik-segitöik-jutnak eszembe.
4:54 de.
Hatalmas a cikk!
Csak kár hogy nem olvassák fel a Tv2-n mint annó a „Vers mindenkinek”-et…
5:48 de.
nekem meg maga, móricka 🙂
10:47 de.
A bankokat idàig 43 Milliàrd $-ra büntették a banki vàlsàg miatt,az USA -ban 40 Milliàrd-ebböl a JP MORGAN 13 MILLIÀRD-os büntetést-,az EU-ban ezidàig 3 Milliàrd-ebböl a D.bank-875 Millio EU-.
11:02 de.
Az elözökben leirtakat modositanom kell: A DEUTSCHEBANK 725 Millio
EU büntetést kapott.
Az adatok a svàjci TXT 604. oldalàrol valok.
12:26 du.
miből gondolja, erőském, hogy bárkit is érdekel? ahogy a poros propagandadumája se. lazítson már, jóember, mert a végén még elfüstöl az a maradék neuronja is 😀
12:30 du.
lehet az Eros testver a deutschebank-tol kap nyugdjat?
ugy ertheto az a gezerec gadol amit csap korulotte!!
amugy nagy ganef az urge mert speciel a deutschebank 100% sicher kein judische bankverein!!
ugyhogy eros testver melle lott!!
12:32 du.
eros testver!!
azok a bankok kozul egyik se zsido bank!!ezt tessen jol bevesni a maradek agyaba!!
12:43 du.
gyenge testvérek!
Csak a bankokrol irtam,ök idézték elö a vàlsàgot.