Üzenet a fasiszta pártnak: „Foglalod ám a kurva anyádat, de nem a mi zsinagógánkat!”
Félreérthetetlen üzenettel várták az antifasiszta tüntetők a gyilkos nácik és nyilasok örökségét képviselő jobbikosokat Esztergomban, ahol megakadályozni próbálják a neonáci párt, a 19. századi zsinagógába tervezett ma esti lakossági fórumát. Miközben a kanadai magyar demokraták szép szóval próbálták rábírni a torontói fideszes Bede Fazekas Zsolt rádióst és annak Paraméter Klubját, hogy ne szervezzen egy oda látogató jobbikos parlamenti képviselőnek előadást, azt most már mi is látjuk, hogy sokan a magyar jobboldalon csak az erő nyelvét értik és tisztelik. Az esztergomi tüntetők teljes érővel sorakoztak fel a Holokauszt-tagadó, a meggyilkolt 500 helyi magyar zsidó polgár emlékét sárba tipró neonáci csoportulások ellen.
„Foglalod ám a kurva anyádat, de nem a zsinagógánkat”! Fotó: Nagy Dénes Lajos
Közel kétszáz antifasiszta tüntető védi a zsinagógát, a deportáltak és lemészároltak neveit olvassák fel. Göllner András, a demokratikus érzelmű kanadai magyarok nevében felszólaló egyetemi professzor és a Kanadai Magyar Demokratikus Charta alapítója által írt támogató nyilatkoztatot is felolvasták.
A főszervezők és felszólalók között van Garai-Édler Eszter, a Kanadai Magyar Hírlap szerzője.
„Perverz cselekedet a Jobbiktól, hogy egy volt zsinagógában szervez fórumot, melyen olyan mondatok hangozhatnak el, melyek sértik az áldozatok emlékét és a hely szellemét”–mondta Drelyó Ágnes, a Facebookon keresztül szervezett akciócsoport egyik szervezője az MTI-nek. A tüntetők a „Nácik haza! Gyilkosok! Gyávák vagytok!” jelszavakat skandálják az oda érkező fasiszták előtt.
Körbelül kéttucat fasiszta néz farkaszemet a zsinagógát élőláncként vedelmező tüntetőkkel, sokan árpádsávos zászlókkal érkeztek. Rendőri sorfal választja el a neonácikat a tüntetőktől.
Megjelent a Magyar Gárda, Pőrzse Sándor pedig összecsapna az antifasisztákkal
Közben este hét óra körül a betiltott Magyar Gárda is megjelent a helyszínen. Vona Gábor, a fasiszta párt elnöke pedig félnyolckor bukkant fel a zsinagóga előtt, de Pőrzse Sándorhoz képest, ő békésebb hangott ütött meg. Pőrzse Sándor szinte teljesen kivetkőzött emberiségéből és elmondta, hogy szívesen összecsapna a tüntetőkkel. „Legyen úgy, mint nagyapáink idejében!”–mondta Pőrzse, aki feltehetően a Holokausztra utalt.
Vona rendezvénye kb. félórát késett az egykori zsinagógát védő élőlánc miatt. A rendőrök a kultúrházhoz vezető utakat lezárták, kamerákkal figyelték a tüntetést, illetve az ellentüntetést.
Végül komolyabb atrocitás nélkül zárult a demonstráció. A Jobbik fórumát ugyan nem sikerült megakadályozni, de világossá tették, hogy az antifasiszta oldal egyre aktívabb és egyre elszántabban fog szembeszállni a neonácik terjeszkedésével.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
1:31 du.
Örömmel látom, hogy fellendülni látszik a magyarországi molinó kézműipari szövetkezeti szektor, be nem jegyzett nevén a „GLOBAL-BALHÉ-Net Kft.” A vásznat az Interhálózat biztosítja, a stílusról Gyuri10 szellemi szintje gondoskodik.
1:33 du.
frivi: szellemi szint gondoskodik stílusról? ez nekem egy kicsit zavaros. de hát, nem kell nekem minden mondatot megértenem…
1:47 du.
Boileau bácsi szerint Le style c’est l’homme, vagyis a stílus maga az embör. Na, már most, ha a stílus maga az embör, akkor…
1:55 du.
frivi: ez se igazi magyarázat, mert nem emberről, hanem szellemi szintről írt. mind1.
ami boileau bácsit illeti: …Mégis: már költői virágkora idején „a Parnasszus törvényhozójá”-nak nevezték; szigorú, élőket és holtakat fellebbezhetetlenül megítélő – gyakran elítélő – bíró hírében ált. Amit ő esetleg gúnyolódásnak fogalmazott, azt komor döntésnek olvasták….Alighanem maga a király, az abszolutizmus legértelmesebb képviselője ismerte fel, hogy Boileau alkalmas az udvarnak kedves irodalmi elvek megfogalmazására. Boileau-nak még eszébe se juthatott, hogy afféle törvényhozó legyen, amikor a legmagasabb szellemi ítélőszék kiszemelte és megindította a barokk hátterű francia klasszicizmus legfőbb cenzori széke felé.
ezek után miért is érdekelne, hogy mit mondott? ez meg az én értékítéletem.
2:04 du.
Nem tudom erteni ezt a cikket, mivel a lakossagi forum elkezdodott, a TV-n eloben lehet kovetni.
2:06 du.
Most írta nekem valaki, hogy megjelentek a Betyársereg képviselői is..
2:07 du.
Boileau-nak mára inkább csak az esztéták „Parnasszusán” maradt még némi hely, de ott kétségtelenül. De ez végképp nem cáfolja azt, hogy a stílus valahol mégis csak egyfajta lenyomat, tehát visszakövetkeztethető belőle a „forrás”. Nemde?
2:12 du.
azért nem ártott volna helyesen idézni, ha már…petőfi ugyanis azt írta: „…foglalod a kurvanyádat, de nem ám…”
kicsit finomabb lett volna – mert hát, ha petőfi megengedhette magának…
így azonban ez elég erős becsületsértésnek tűnik. nem, mintha…
amúgy tipikus: egyetlen esti híradó nem vette magának a fáradságot egyetlen mondatot is ejteni róla.
2:16 du.
jenci: nem hinném, hogy mást is értene, mert mintha a magyar tudása, hogy is mondjam, hogy ne sértsem meg az agyonnemzeti lelkét, némi kívánnivalót hagyna maga után
amúgy melyik TV? csak nem a jobbik-tv?
2:19 du.
Nem tudom, hol olvasta a fenti sorokat Petőfitől……de mindegy.
Úgy tudom, nem foglalásról volt szó, hanem egy találkozóról, vagy előadásról, amiért bérbevették a termet.
Persze, a Jobbiknak balhé kell és feltűnés, inkább egy iskolateremben tartották volna.
Gusztustalan népség, ezért nem bírom őket!
2:22 du.
Az idézet hiányossága felett szemet hunyunk.
Tisztelet a bátorságukért, amiért szembenéznek a csótányokkal.
2:24 du.
figyelő: hogy hol? ezt azért nem kellett volna megkérdeznie. ejnye.
2:25 du.
falusi
2:06
A falusi „Betyársereg”-eké?
2:27 du.
Ille István
2014 február 14
2:16 du.
Ugyan melyik TV is a fideSS TV? Oda kapcsoltam, éppen zsidóellenes propaganda megy rajta.
2:32 du.
Szerintem, ha a bent kampányolóknak lenne humorérzékük, küldenének ki egy kis meleg teát a kint didergő brutó 100-as „tömegnek”, persze szigorúan álkohol nélkül, mert már így is túlon túl (diadal)ittasak.
2:33 du.
Figyelő
2014 február 14
2:19 du.
Ezt még én is tudom, noha csak öt éve élek itt!
A királyhoz című verse.
2:36 du.
Petőfi Sándor
Mit nem beszél ez a német?
Mit nem beszél az a német,
Az istennyila ütné meg!
Azt követeli a svábság:
Fizessük az adósságát.
Ha csináltad, fizesd is ki,
Ha a nyelved öltöd is ki,
Ha meggebedsz is beléje,
Ebugatta himpellére!…
Ha pediglen nem fizetünk,
Aszondja, hogy jaj minekünk,
Háborút küld a magyarra,
Országunkat elfoglalja.
Foglalod a kurvanyádat,
De nem ám a mi hazánkat!…
Hadat nekünk ok izennek,
Kik egy nyúlra heten mennek.
Lassan, német, húzd meg magad,
Könnyen emberedre akadsz;
Ha el nem férsz a borödbe’,
Majd kihúzunk mi belole!
Itt voltatok csókolózni,
Mostan jöttök hadakozni?
Jól van hát, jól van, jojetek,
Majd elválik, ki bánja meg.
Azt a jó tanácsot adom,
Jojetek nagy falábakon,
Hogy hosszúkat léphessetek,
Mert megkergetünk bennetek.
Fegyverre nem is méltatunk,
Mint a kutyát, kibotozunk,
Úgy kiverünk, jobban se’ kell,
Még a pipánk sem alszik el!
Pest, 1848. május
2:41 du.
frivi
A fasiszták udvari bolondja valahogy ma nem szórakoztató.
Ne erőlködj.
2:43 du.
Teljes mellszélességgel Veletek vagyok!!!!!
2:55 du.
Pista,
bár elfogadtam és továbbra is elfogadom amikor leintettél,de most én is, hozzád hasonlóan Petőfi idézettel válaszolok a szellemi szintem bírálójának:”a kurvanyádat”.
3:09 du.
Nem meleg teát kéne kiküldeni a jobbikosoknak, hanem hideg krumlihéja-levest, vagy hasonló táborkosztot, no meg „kápókkal” megrendszabályozni.
Lélekben én is ott tiltakozom, mert átérzem, hogy az elhurcolt és kiirtott több min 500 ember hiába akarna tiltakozni, ők már képtelenek az érdekeiket képviselni.
Az ő mártiromságukat gyalázza meg aljas módon a szélsőjobbos csürhe.
De azzal egyetértek,hogy a pontos idézet fontos lett volna (bár az a németekről íródott emlékeim szerint, de akár találóan erre az esetre is ráillik), mert ez így kemény talán jogilag….
3:09 du.
Úgy néz ki,hogy a nyilas barmok és szellemi védőangyaluk ezen az oldalon még nem pucsítanak. Amikor az is eljő és eljő,akkor kezdődik a következő Trianon.Ez megint a fasiszták szülötte lesz.Most már horthy nélkül.
3:15 du.
e-migráns: lehet, hogy félreértetted frivit? ő ugyanis – érzésem szerint – a eszterlánc tiltakozóin gúnyolódott.
4:08 du.
Ille István: Én is úgy érzem, hogy elérte az aljasság legalját. Méltó képviselője az undort keltő pártjának. Fusernek megint igaza volt. Első pillanatban átlátott rajta.
A festék rozsdát takar.
4:47 du.
Jottunk,lattunk es vesztettunk. Amen
4:49 du.
Megjegyzem, hogy Vona pártja, a Jobbik – szemben a cikk címében foglaltakkal – nem fasiszta párt. Vonáék (neo)nyilasok, hungaristák.
2:57 de.
Sírva röhögök némely kommon ,látom az eltorzult fejeket amik nem bírják a náci ellenes kritikákat 🙂
Főleg Szegő András szövege nevetett meg 🙂
Ezek után már eltudom képzelni a /neo/kommunista elvtársakat is akik nem joszif vissarjonovics adolfovicsott képviselik 🙂
6:06 de.
szegő andrás: ezt már régen mondtam. a fasiszták hozzájuk képest úriemberek.
7:04 de.
A megalkuvó Klubrádió egy árva szót sem szólt erről a dologról.
Méghogy ellenzéki rádió..ugyan.
Arató a tulaj csak a pénzre hajt , az ottani újságírók pedig belesimúlnak a rendszerbe.
Ahogy az illik.
7:06 de.
Betyársereg ?
Tudomásom szerint ők kivánnak lenni a hazai Klu Klux Klan.
8:15 de.
Sajnos vonáéknak az is jó, ha tüntetők fogadják a csürhét.
Az egész politikai hitvallásuk – ha lehet egyáltalán rájuk nézve ilyen szép kifejezést használni – erre a társadalmat alapjaiban felforgató aljasságra épül.
Hibásnak tartom viszont a sokak által rájuk használt n e o náci jelzőt. Ne szépítsük a dolgokat – ahoga az a setét pörzse is megmondta – „legyen úgy, mint nagyapáink idején”. Ergo, beismeri, hogy ő és társai apáik és nagyapáik egyenesági náci hagyományait őrzik – és semmi neo!!!
8:26 de.
Ez egy üzenet amit a szélsőjobb náci fasiszta művel!
Tele agresszióval, rosszindulatú hecceivel provokál.
A Szélsőjobb a Fidesz rejtett erőforrása, amit ő nem mer azt a csatlósaival teteti meg.
8:37 de.
A 60-as években jártam arra, a 16 évvel korábban a híveitől, bútoraitól, de még az ablak kereteitől is megfosztott Esztergomi Zsinagógában. Iszonyatosan szívbemarkoló látvány volt. A háború végén a magyarok előbb kifosztották a mesterségesen elhagyatott zsidó lakásokat annyira, hogy még egy képet sem hagytak a falakon… A Kanadában évtizedekig dekkoló Finta csendőr és gottóparancsnok meg az Antrall József féle kormány kanadai főkonzuljától születésnapi jókíván ságokat fogadhatott…
Ma pedig már maguk anácik formálnak igényt az elrekvirált zsinagógára.
Mindennek eljön a maga sora. Remélem nácikáim, egy új Nürnbergi Pernek is, de hamarosan…
8:44 de.
Közel 200 (inkább 100 körül az Index-szerint, meg a képek alapján) „antifasiszta” vonult fel.Röhejesek, ahogy Don Qijote módjára egy nem létező ellenség ellen hadakoznak!
Érdekeket szolgálnak, bár valószínűleg nem tudják! Az viszont szánalmas, ahogyan az ide beírók és a szerző hazaárulók megpróbálják ezt a rendőrsorfal (ami itt éppen nem a jobbikosokat védte) által megvédett százfőnyi balfácánt hősnek beállítani! Kissé unalmas már ez 70 évvel a Holokauszt után, amikor saját hőseinkről és áldozatainkról is megfelejtkezünk. A hazai zsidóság nagy része meg egyáltalán nem ért egyet a Mazsihisz-el. Kár volt az egész emlék-évért – teljesen felesleges gesztus volt a zsidóság felé a választás évében! Ez az egész zsidózás ballibes kampányfogás! Úgyis oda szavaznak, ahová akarnak. Secko jedno!
9:09 de.
talbuser jenő: komolyan mondja, hogy a rendőrsorfal a tüntetőket védte? miért is? csak nem a jobbikosok szelídsége ellen? miért is balfácánok? csak nem a maga túltengő intelligenciája által meghatározottak szerint? amúgy v secko jedno, ha már…
9:44 de.
Ille úr! Miért? A jobbikosokat (akik több százan voltak) védték volna a rendőrök a 100 főnyi, nyílván kisportolt nagy fizikumú atléta antifasisztától? Bizonyára így van –legalábbis az Ön igazán hozzáértő és magas színvonalú meglátása szerint! A más véleményűekhez való hozzáállása valahogy nem növeli bennem az intelligenciatesztek iránti bizalmamat!
9:49 de.
Új hír!!!
Nem tudom mi történhetett tegnap Esztergomban.
A Duna névre hallgató külföldre közvetítő TV „technikai”okokból kifolyólag két napja nem közvetít.Gondolom valami országvédő okok húzódnak a nemténykedésük mögött.Remélem nem kell majd újra történelmet maszatolniok.
9:54 de.
Jenőke mindjárt iderittyenti hogy ő tulajdonképpen megszámolta a nemtudni miért idézőjelközöttemlítetteket és jó ha négyen voltak.
Olyan ez mint a köztévé által mutatottz totál üres utca az Opera előtt , mikorpedig ott 100 000 ember tüntetett az Alkotmány sárbatiprása ellen.
Náci Jenci : Csak nézőpont kérdése minden…igaz ?
9:58 de.
talbuser jenő: több száz jobbikos? na, neeee! én csak gárdistát, betyárseregest meg egyéb kihízott, de tornából felmentett gyöngytyúk agyú, embernek látszó egyedet láttam ott!
ettől függetlenül, mivel nagyvonalúan elsiklott a tény felett, hogy a rendőrkordon valamelyik csoport agresszivitásától volt hivatott a megjelenteket védeni, de facto (bocs, hogy maga által ismeretlen kifejezést használtam, de a gugli a maga barátja is) igazolja hozzászólásával, hogy azok nem az antifák voltak.
most akkor, akad még hozzáfűzni valója az intelligenciatesztekhez – amiről azért, lássuk be, csak hozzávetőleges információi lehetnek, mivel érzékelhetően olyasmin nem esett át, mert akkor eltiltották volna a számítógép használatától, hacsak két toronyházast egymás mellé téve, arra egy vasalódeszkát fektetve, nem kispadnak használta volna az utcára néző ablak alatt -, vagy csak szövegértési gondjai vannak?
10:21 de.
gyuri: senki nem tudja. mind az írott, mind az elektronikus média agyonhallgatja. ill. van némi HVG-s mismás, de a napi sajtóban méla kuss van.
most beszéltem eszterrel, ha minden jól megy, holnap kapok tőle igazi belső anyagot!
10:25 de.
Tudja Ille – hát úrnak – azok után, hogy válaszomat nem tette ki, csak rész idézve gúnyolódott rajta – nem tudom nevezni, válasza csak az ön pitiánerségét, butaságát és primitívségét jelenti számomra. Persze egy maszopos ballibsi pribéktől mit is várhatok, ÁVÓS- keretlegények verték a lekötözött áldozatukat, gúnyolódva azok tehetetlenségén – hát ön ugyanígy cselekszik verbálisan, mert „moderáció” címén önelégülten azt tesz ki, amit akar, még a korrekt hozzászólásokat is megnyirbálva! Látom az önelégült képét, s elcsodálkozom – vajon a főszerkesztőnek elment az esze, hogy éppen egy aljadékra bízta a moderálást! Mellesleg maga még csak hallott a számítógépről, amit én már rég programoztam!
10:55 de.
talbuser jenő: ne értékelje túl magát. amúgy, mégis, tán az abakuszt programozta? 😀
tudja, fiam, ’75-ben kezdtem a szakmát, amikor itthon számítógépet még nem programoztak, ugyanis nem volt hozzá képzés. az assembler programozás oktatókönyvének írójával, tompka zsófival együtt voltam kazanyban oktatáson.
a jelzőit pedig, ha javasolhatom, tartsa meg magának. tudja, érzékeny a lelkem, és hamar kivágom az ilyen seggfejeket a francba erről az oldalról 😀
11:05 de.
Na…Pistám,
nem irigyellek.Megint kifogtál egy mindentudó húgyagyút.Visszasírjuk még a frivitívet!
11:08 de.
A jelző a viselkedése miatt van – , hogy kettőnk közül ki a seggfej, majd eldöntik az olvasók – ha hagyja. Tudom, nehéz elviselni magának, hogy nem tud itt főokos lenni – de legyen kissé toleránsabb! Tudja, míg maga Kazanyban törte az oroszt én már rég programoztam – tán hallott is valamit holmi MINSZK gépekről! Úgy hogy hátrább az agarakkal!
11:14 de.
talbuser jenő: kizárt dolog. a minszket itthon nem programozták, mivel célprogramokkal került alkalmazásra 😀 nem mellesleg: hány minszk számítógép is működött az országban, és hol? ne komolytalankodjon! maga azokhoz pl. a HM-ben max. az álpadlót takarítani fért a legközelebb! és mégis, mi volt a programjának beviteli módja? feszítsen, fiam, mint a víztükör, mert ebbe kurvára belebukhat! annak programozását tényleg programozásnak nevezi? +M1=összeadás? ne röhögtessen 😀
az orosz egészen jól ment, de a tatárt valóban törtem, bár egy igen készséges tatarka ápolónő segített – főleg az ágyban 🙂
11:40 de.
Tájékozódjon már rendesen Ille! Hogy én mihez fértem hozzá, azt maga csak sejthetné, ha egyáltalán tudná, hogy hol és mik voltak akkor! Na, azért adok egy esélyt – mondja meg pl. a +06-os utasításkód mit is jelent. Na, meg csak úgy hány címes gépek is voltak akkoriban(már ha tudja mi is az a cím)?
Kár erőlködnie, itt csak alulmaradhat – kivéve az alattomos „moderálásnak” nevezett technikát!
11:54 de.
talbuser: a minszk kétcímes gép volt, a +06-os utasításról csak annyit tudok, hogy utasításkód volt (egy aritmetikai műveleté), lévén, hogy a nyolcas számrendszerben adták ki, különösebben nem érdekel, mert, mint mondottam, nem programnyelv volt, csak egy kódhalmaz, amiben rendesen el lehetett csúszni, éppen a címrendszer okán. mivel, mint mondtam, ’75-ben kezdtem a műfajt (és ESZR-en, ami ugyan hasonló volt, de már szószervezésű, és már létezett a byte fogalma, ráadásul – a gépi kódon kívül – assemblyben is programozták. nagy élmény volt egy program elakadás után gépi kódban megkeresni az újra indítási pontot, és a központi egység konzolján 3*32 biten „bekulcsolni”), nem gondolnám, hogy maga ellen alul maradnék.
amatőr 😀
12:27 du.
Vezérlő kód – megszakításkód pontosabban – és vigyázva, nagy odafigyeléssel, de teljesen jól lehetett programozni. Hogy mit gondol, az a maga dolga – nem is értem ezt az alulmaradást (mit ért ezen) viszont én ismerem nagyjából az életútját – olyan hajde nagy eredményeket nem látok – viszont maga nem ismeri az enyémet – és mit mondjak – labdába se rúghat. Ez nem baj –nálam is vannak szakmailag jobbak, szebbek, sikeresebbek, mégis emberek, akik velem egyenértékűek – még maga is – sem kevesebb, sem több. Ebben liberális vagyok. Ettől még nem barátkoznék magával!
1:01 du.
talbuser: idézem: „…Kár erőlködnie, itt csak alulmaradhat…”
ami magának megszakítás kód, az nekem újraindítási. az ESZR egy másik generáció volt. ahogy maga is 😀
ismeri az életutamat? affene! megtisztel, hogy követte – mikortól is? miért is rúgnék egy kipukkadt labdába? a barátságomat – már megbocsásson – ki kell érdemelni. maga – legnagyobb sajnálatomra – nem hinném, hogy kiérdemelné. tudja, fordítva ül a lovon: a francnak sincs szüksége a magáéra 😀
2:26 du.
Lássuk, be messze van Magdeburg (remélem jól emlékszem).
.
És nem csak km-ben.
.
A város II.VH.-beli, szövetségesek általi „lebombázásának” évfordulójára, megemlékezést szervezett az újfasiszta, neonáci csűrhe.
.
A 600 fő „megemlékezőt”, kb. 2.500 rendőrnek kellett megvédenie, a cca. 10.000 antifasiszta ellen-tüntetőtől.
.
Mondtam, nem csak km-ben van messze.
.
DE, legalább valami, talán, elkezdődött!
3:19 du.
Tolbucher,
Mivel az olvasókra bízta annak a megállapítását hogy ki a seggfej,közlöm határozott olvasói döntésemet:Magához hasonló nem sok született az arroganciájukról elhíresült náci mutációk fertályán. Megbecsülendő az értékelés,mert legalább van valami amiben maga is „jobban teljesíthet”.
5:30 du.
Az előző hozzászólásomat ugyan törölték,nem kérdezem miért?
mert esetleg nem tetszett az igazság…..és természetesen nem a jó modorral volt probléma,ami az itteniek „jellemzője”
Csak szeretném közölni,hogy a zsinagógát maga a hitközség
adta el az államnak 1963-ban,utána lett műv.ház ahol már
Gyurcsány és Bajnai is rendezett fórumot!!!Persze nekik lehetett ők mások….
12:22 de.
Legyünk akkor korrektek, ha már…
„tisztelthölgyeimés…stb” írja
” A háború végén a magyarok előbb kifosztották a mesterségesen elhagyatott zsidó lakásokat annyira…”
kérem, ezt a kijelentését így, vonja vissza, mert egy népet sért vele… köztük talán még a moderátort is…
Ön biztosan érzékeny lenne adott esetben olyan kijelentésekre, hogy a „zsidók kiforgatták vagyonából” vagy a „cigányok megölték”…ugye????
Vagy nekünk magyaroknak nem szabad érzékenykedni?
12:27 de.
A másik:
az egész akcióval az „antifák” pont az ellenkezöjét érték el, mint amit akartak: ellenszenve´t. az átlag polgárnak ezek a hözöngések mübalhénak tünnek – az is – és a Jobbik malmára hajtották a vizet.
1:20 de.
már figyelmeztettük, hogy az oldalon pártpropagandának nincs helye! a moderátor.
1:46 de.
felvinczy károly: 1) én nem vagyok nép közt, 2) az átlagpolgár MNO-t olvas, MTV1-ez néz és Dankórádiót hallgat.
2:24 de.
Marcsi!………….Tudod Magyarországon kezd tendencia lenni,hogy a „nyúl viszi a puskát”.Talán nem egy kisebbségnek /vallási?/kellene meghatározni,hogy a többség mit tehet vagy mit nem.Érdekes lenne,ha az Izraelben élő arab származású állampolgárok akarnák a saját nézeteiket-akaratukat rákényszeriteni a többségi Társadalomra.A holokauszt áldozatai meg áldozatok és megemlékezni róluk egy elvárható dolog de nem kötelesség.Az elvesztett hozzátartozók miatti gyász nem lehet a politika eszköze.
3:01 de.
Felvinczy Károly
2014 február 16
12:22 de.
Drágaides jótezsvírem, Csárli.
Nemmostköllene illen érzékenynek lenni, hanem akkor köllött vóna, amikor a dógok törtíntek. Megasztántod, itten nemaníp lett sértegetve, hanem azoka tetvek, akik kirabuták azokat a lakásokat. Nemmondom, vót olyanis, hogyha a visszakerűtt tizszázalékbú hogyhavalaki reglamát, mer megláttaja családi konyhaasztat a szomszídná, hogyaz visszaatta, de illesmi ritkánnesett meg. A zeggyik győri plébános példáú asztatirta a püspöksígnek, hogy eccerüjenn nemtud odahatni a zehurcótt lakásokba bekőttözőkke kapcsulatba, hogy legalább azokatis engeggyík vissza, akiké a lakás. mer közbe, tod, a házmester átkőtözött mer nagyobb vot az züviné, a sajáttyátmeg elatta a zunokaöccsinek.
Szal, esszem Csárlim, akkó kölött vóna illen érzékenynek lenni, amikó a zórotok előtt szettík össze, hajtották e a vágohídraja zsidókat. Nizzedcsak mega zöregapádtú örökűtt ezüstdoxa besejitis, mer’ hátha belevan vísve valahun, hogy Shneider Lipót tulajdona..
6:21 de.
Ille – kissé félre tetszett érteni! Finom voltam, maga meg mindjárt csúnya bácsi módjára visszautasított! Hogy világos legyek – akar a hóhér magával, meg a magához hasonlókkal barátkozni! Csak megpróbálom embernek tekinteni – nem biztos, hogy az itteni és másholi beírások alapján ez sikerülhet!
Gyuri10 – én olvasókról beszéltem, nem a magához hasonló, gyűlölködő seggfejekről!
6:43 de.
talbuser: mint már írtam, ne értékelje túl magát. nincs abban a helyzetben, hogy bárkit, bárminek tekintsen. kezelje magát a helyén, és rá fog jönni, mennyivel könnyebb lesz megküzdenie az egójával 🙂
a mellett, én szívesen bájcsevegek magával, de gyula bognár jr. nehezményezi, hogy párbeszédes üzemmódban kezelem a lapot 😀
7:02 de.
A molinó helyesen :
„Foglalod a kurvanyádat..”
Költői szabadság, a szótagszám mián Petőfi (Petrovics) Sándor szíves közlése nyomán..
Mint feljebb már olvashattad kedves frivi..
A neves szónokról egy pár szó:
Off
A János vitéz kapcsán a magyar parlamentben Pörzse Sándor kifogáolta, hogy Juliskát Alföldy rendező úr, Sándorunknak nem tetsző módon ábrázolta…
Arra a levelemre, miszerint felhívtam szíves figyelmét az amatőr történész és színikritikus _ neonáci_ országgyűlési képviselő úrnak..hogy a János vitéz női főszereplője Iluska volt még amikor Petőfi (Petrovics ) Sándor írta, a Juliska valószínűleg Pörzse testvér legutolsó irodalmi élménye lehetett…nevezetesen a Jancsi és Juliska c. mese főszereplői..
A levélre, melyben megígértem, hogy ha kéri fénymásolatban elküldöm a János vitéz eredeti szövegét, nem válaszolt…
Más:
Betiltott Kibeszélő:
http://www.youtube.com/watch?v=WabvUcT93sU
Anno amikor még a pofozkodása miatt nem rúgták ki az Echo tv-ből műsor vezető volt. Mivel senki nem hívta őt történelem órát tartott elmesélte, hogy Ady aki Móricz Zsigmonddal együtt a Tanácsköztársaság előkészítője volt, de annak bukása után önkritikát gyakorolt..Szerénységemet kapcsolták be.
_ Pörzse úr! Mikor is tört ki a Tanácsköztársaság?
???
Segítettem: 1919. március 21.
És mikor is halt meg Ady Endre?
???
Segítettem 1919. január 27.-én.
Rövidke halk tátogás a vonal megszakadt..Pörzse úr, nem kéne a tanítás, kioktatás fáradtságos szerepére vállalkoznia…
Íme Sándor testvér a zsinagógában:
http://www.hirekma.hu/hir/1465219/-video-kopaszok-balhe-vona-zsinagogaban-jart-a-jobbik–.html
7:48 de.
Falusi!
az én öregapámnak nem volt ezüst Doxája soha! De egy baráti zsidó házaspárt elrejtett a pincéjében egészen az oroszok bejöveteléig… !´
9:25 de.
felvinczy károly: hát persze. ahogy az összes németnek is volt egy zsidó barátja, ráadásul bujtatott is egyet. aztán, amikor auschwitzban, bergen-belsenben, meg máshol az amerikaiak parancsára nekik kellett eltemetni az elhalt zsidókat, először piszkosul csodálkoztak, hogy nádamár, hát ezek hogy’ kerültek ide, aztán piszkosul meg voltak sértődve.
1:52 du.
nem emberekre gondolt, hanem egyedekre…hát, boda, ezzel elvetette a sulykot. többszöri figyelmeztetés ellenére is előadta itt ocsmány eszméit.
ezennel kizárva – ahogy maga szokta aposztrofálni – a normális többségből.
legalábbis itt. otthon abba a sarokba hány, amibe jónak látja.
minden jót: a moderátor.
7:58 du.
Felvinczy Károly
2014 február 16
7:48 de.
Öregapja megérdemel minden elismerést!
Az én Anyám is bujtatott egy zsidó lányt az oroszok bejöveteléig.
Aztán egy egy orosz megerőszakolta a lányt!
1:00 de.
figyelő: meglettem volna lepve, ha nem úgy lett volna 🙂
2:17 de.
Figyelő
2014 február 16
7:58 du.
Nem értem én ezt!
Ha minden jobbos bújtatta a zsidókat, hogy lehetett mégis annyi embert deportálni?
De azért utána felébredt, mert a feneke hozzáért a hideg falhoz ugye?
Ez már úgy néz ki, mint ahogy a háború után mindenki partizán volt.
3:21 de.
Kedves Felvinczy Károly!
Amikor egy beszélgetésben odáig jutunk, hogy …a zsidók, azok a fertelmes métely a szegény magyarok életében, miattuk van minden baj és a holokauszt nem is igaz, meg nem is voltak gázkamrák…Akkor, akkor……szerényen meg szoktam jegyezni, hogy bár édesanyám marosvásárhelyi unitárius, presbiteri családból..de édesapám bizony egy kecskeméti zsidó családból származik, és lehet persze, hogy édesapám családjának (24-en voltak és egy sem jött vissza!) tényleg, az is lehet, hogy nem is voltak gázkamrák, csak simán agyonverték őket a 2 éves Grudel Andriskát is …? döbbent hallgatás, és jön a sokszor halott sablon….:
Nna persze nem minden zsidó ilyen, nekem is vannak zsidó barátaim, rendes emberek…etc.
A másik verzió:
Az én apám/ nagyapám/ dédnagyapámék is bújtattak zsidókat..
Ha ennyi zsidót bújtattak volna, akkor ama vagonok kénytelenek lettek volna üresen utazni Auschwitzba.
Kedves Károly !
…ezzel nem azt állítom, hogy a te kedves. és tiszteletre méltó felmenőid ne tették volna meg ezt a nemes cselekedetet, amelyért minden elismerésem a tiéd/övék nagy bátorság kellett hozzá, de a vidéki, magyar zsidóságot mégicsak szinte az utolsó szálig deportálták a magyar hatóságok, a csendőrség segítségéve és a nácik megölték őket.
4:00 de.
Felvinczy Károly úrnak tisztelettel javasolnám, hogy mielőtt besértődik, grokkolja Ungváry Krisztián: A Horthy-rendszer mérlege – Diszkrimináció, szociálpolitika és antiszemitizmus Magyarországon c. könyvét, amelyből kitűnik, hogy honfitársaink egy része nemhogy nem hagyta parlagon heverni az elébe kerülő gazdátlan zsidó javakat, hanem egyenesen proaktívan viszonyult ahhoz, hogy minél több reprivatizálható zsidó jószág jelenjen meg a piacon (ha szabad magamat ilyen decensen kiejezni).
4:05 de.
Vegyük azt is figyelembe, hogy Petőfi egy igazi Magyaros, lendületes, a magyar szókincs színe-virágát magába foglaló vers segítségével akarta a kutya németet kiverni az országból, ámde, az ismeretes végkimenetelt is figyelembe véve, ennek hatékonysága nem volt valami nagy.
8:08 de.
Pesti Gúnár,bár én mának neveznélek,a magyarok a cári seregek előtt tették le a fegyvert,a németek nem bírtak velük.
9:13 de.
A mai magyarorszag kormanya semmi olyan hatarozatott nem hoz melyben egy demokrata orszagot alakitana addig meg egy fasiszta partot segit mukodtetni addig nincs jog allam ez a fasiszta part arra var mikor lehet gyilkolni es ennek az allam vezetoi szemet hunynak Kertesz Akos nak minden irasaval egyet ertek magyarok tekintetevel sajnos ez a igassag
9:46 de.
Orbán Viktor teret ad a náci rasszista fasizmusnak.
Ezért Viktornak és hordáinak is menniük kell.
10:10 de.
Sokkal előbb, mint a háború végeffelé volt renmgeteg ellenállás a deportálások ellen.
Kezdem Mindszenty Józseffel, akkor még csak kardinális volt, de hatalmas ellen munkát végzett. Le is tartoztatták és Sopronkőhídára vitték, ott tárgyalták az ügyét a nácik.
Más egyházak vezetői is tiltakoztak ellene, sőt egy apácát deportaáltak is a nácik, túl sok embert bújtatott, az illető meghalt ott,II.János PÁl pápa boldoggá avatta őt.
Budapesti, XII. kerület volt polgármestere egy emléktáblát tett ki azoknak a nevével, akik zsidót bújtattak vagy a deportálás ellen tettek valamit. Elég sok név van a táblán, pedig csak egy kerületről szól.
Teljesen hívatalos, mert mikor észrevettem én is Anyám nevét oda akartam tenni, de okmánnyal kellett volna bizonyitanom. Anyám már elhunyt akkorra és a lány meg Tel Avivban él…
Tudomásom szerint, Homonnay Tivadar, aki Budapest volt főpolgármestere volt a Horthy érában, villájában 30 egynéhány zsidót bújtatott. Kitüntetést is kapott Izraelből, ami ma a villája falán ékeskedik.
Röviden, igenis sokan probáltak ellenállni, képességeik szerint. De ahogy a magyar kormány tehetetlené vállt a német fennhtóágokkal szemben, így a maga a nép nem tudott sokkal többet tenni.
10:15 de.
Ami meg a zsidó vagyonszerzésről írtak itt egyesek, az egy undorító és aljas feltételezésnek számit. Akit anyám bujtatott, az egy egyszerű varrólány tanuló volt, például.
A zsidó vagyont, házakat, lakásokat a náci párt tagjai tulajdonitották el, éppen úgy mint a kommunizmusban a kitelepitettek lakását a komcsik.
11:17 de.
Kedves Szűcs István Imre,
köszönöm a kiegészítést! Igen, tudok erről, mert „diligenter frequentáltam iskoláim egykoron”, hogy nagy költőnk egy szalonképes versét idézzem.
12:16 du.
Tiszta szennylap, ennyi butaságot összehordani.
Ezt értse magára az is, aki olyan nagyon okosnak hiszi magát „bölcs” hozzászólásaival is.
A világvégére menekülve könnyű ám az észt osztani!
12:22 du.
joe: pisztolyt tartanak a fejéhez, azzal kényszerítve, hogy olvassa a KMH-t? vagy csak mazochista?
12:36 du.
Figyelő
2014 február 17
10:15 de.
„A zsidó vagyont, házakat, lakásokat a náci párt tagjai tulajdonitották el”
Aha! Valami konkrétumot ide tenne erről kedves Figyelő!
Én ide teszek konkrétumot, egy kortárs polgár hogy látta ezt:
„S amikor Hitler bevonult Bécsbe, a magyar reakciós polgári és kispolgári rétegek s a velük lelkesedő katonatiszti és hivatalnoki társadalom minden idegével érezte, szimatolta, hogy elkövetkezett a nagy zsákmány és osztozás órája. Reményükben nem is csalatkoztak. Ha rövid időre is, a zsákmányolás és harácsolás olyan lehetőségei nyíltak meg számukra, amilyent a magyar történelem a török és tatárdúlás ideje óta nem ismert.”
…
„-ezekben az években jelent meg a magyarközélet porondján a keresztény társadalom konjunkturális alakjainak egyik legellenszenvesebb példánya az „aladár”-nak nevezett stróman, aki pecsétgyűrűs származását, ősi magyar nevét, kitűnő hivatalos és társadalmi nexusait adta bérbe busás jövedelemért a szorongatott zsidó banknak, gyárnak, földbirtoknak. Ezek az aladárok, nyugalmazott tábornokok, főispánok, magas közjogi és társadalmi rangjelzést fitogtató közéleti férfiak beültek a magyar gyárakba, amelyet a zsidó tőke és szellem épített és európai szintre emelt Magyarországon… mindig ellenszenves módon, titokban a zsidó tulajdonos kezét szorongatva és vele sápítozva „mentették” a zsidó vagyont.”
M.S.
Hát nem bájos kedves Figyelő? Ilyenek voltak a maga, a felvinczy, a talbuser félék szellemi-kulturális, óriás magyar és óriás keresztény elődei! Hiába na, van mire önérzetesnek lenniük! Bár szerintem azon sem fog megsértődni a világ ha egyszer, csak a változatosság kedvéért megpróbálnak emberként gondolkodni!
12:59 du.
Fuser
2014 február 17
12:36 du.
kedves Fuser!
Én is tudnék néhány Márai idézetet idehozni, mikor a zsidók boszújáról írt vagy a kommunistákról.
Márai Sándor „elmélkedései” érthetőek, mert gazdag zsidó családból származott a felesége és azokat deportálták és valószinű vagyonukat elszedték.
Én hoztam néhány KONKRÉT példát, akik vagyon gyűjtés helyett, némelyik az életével, vagy személyes szabadságával játszott, mikor zsidókat mentett!
2:13 du.
Tisztelt Figyelő Úr,
egy kicsit elkalandozhatott a figyelme, mert Mindszenty József őeminenciája
a) a háború vége felé még nem volt kardinális,
b) viszont később sem vitte többre a kardinálisságnál.
2:19 du.
pesti gúnár: figyelő nem úr, hanem hölgy.
3:45 du.
Köszönöm Ille Úr szíves helyreigazítását, Figyelő Úrhölgytől ezúton kérek bocsánatot.
4:25 du.
Pesti Gunar:
Téved de nagyon.
1, A náci üldözések idejéről volt szó, mikor kardinális volt.
2, Mindszenty Magyarország Hercegprímása volt az után, az egy kicsivel TÖBB, mint kardinális.
5:58 de.
Kedeves Ille István.
Úgy látszik fordítva is igaz?
7:37 de.
joe: ez, biza, nagyon óvodás válasz 🙂 klönösen annak fényében, hogy az én státuszom a KMH-nál egy csöppet más, mint a magáé. akkor mi is igaz fordítva? tudja, az ilyesmiről nekem az egyik – igencsak ostoba – angol vezénylő tábornok jut az eszembe, aki fordítva ült fel a lovára. mikor az adjutánsa erre figyelmeztette, azt válaszolta: honnan tudod, fiam, merre akarok indulni? 😀
8:11 de.
Tisztelt Figyelő Úrhölgy,
üssük föl a Magyar Katolikus lexikont a „kardinális” címszónál, ott ezt találjuk: kardinális →bíboros.
Lapozzunk most a Mindszenty címszóhoz, hogy rekapituláljuk őeminenciája pályafutását a II. vh. vége felé, ott ezt találjuk (erősen rövidítve): XII. Pius p. 1944. III. 4: veszprémi pp-ké nevezte ki. III. 25: Esztergomban pp-ké sztelték. XII. Pius p. 1945. VIII. 16: kinevezte esztergomi érs-ké, a kinevezési iratot Grősz József kalocsai érs. (1943-61), a ppi kar elnöke IX. 5: kapta kézhez, IX. 8: személyesen adta át ~nek, aki több napos meditáció után azt elfogadta. A kinevezést IX. 14: közzétették, a p. IX. 16: közölte a m. kormánnyal. A kinevezési bulla kelte X. 2. Érs. székfoglalója X. 7: volt az esztergomi baz-ban. 1946. II. 21: a pápa bíb-sá kreálta a róm. Szt Péter-baz-ban.
Ismételjük meg: Mindszenty őeminenciája 1945. X. 2-tól esztergomi érsek, ha úgy tetszik, hercegprímás, de csak 1946. II.21-től bíboros, azaz kardinális.
A második világháború vége felé tehát Mindszenty veszprémi püspök volt.
Végezetül nézzük még meg a „hercegprímás” címszót is:
(rövidítve) A ~ tehát nem egyházi, hanem birodalmi, politikai cím és rang. – Mo-on elsőként 1707-től Keresztély Ágost viselte, aki születésénél fogva szász kir. hg., és esztergomi érs. lett. 1714: kérésére III. Károly kir. (ur. 1711-40) a hg. címet maradandóan hozzákötötte a →prímási ranghoz, amiért a m. ogy. 1715:2. tc-e köszönetet mondott a kir-nak. XII. Pius p. (ur. 1939-58) az Egyh. összes főpapját eltiltotta 1951: a világi címek és rangok használatától, így a ~ cím is megszűnt.
9:45 de.
Pesti Gúnár,
Látom megnézte a keresőbe Mindszenty karrierjét. Jó, nem volt még kardinális, „csak” veszprémi püspök. A LÉNYEG marad, a nácik Sopronkőhídára vitték és tárgyalása volt, mert ellenezte a zsidók deportálását! EZ a lényeg, erről írtam, nem Mindszenty karrierjéről.
11:42 de.
„insurgentél” kellemesebb,intelligensebb hozzászólóból kevés van,hálistennek.
11:46 de.
Tisztelt Figyelő Úrhölgy,
igaza van, valóban utánanéztem Mindszenty hercegprímás úr életpályája pontos dátumainak, mielőtt vitába bocsátkoztam volna. Saját kútfőből csak arra emlékeztem ugyanis, hogy pl. ifj. Horthyné írja a visszaemlékezésében, hogy 1944 júliusában Angelo Rotta nuncius és Serédi hercegprímás járt Horthynál, hogy a zsidók ügyében interveniáljon. Serédi, nem Mindszenty.
11:48 de.
deák sándor: bocs, a kolléga benézte. nem fordul elő többet.
11:54 de.
Remélem,mert azt hihettem hogy,hogy szülőföldemen vagyok.
11:55 de.
pesti gúnár: szokjál hozzá, hogy figyelő történelmi ismeretei mások, mint a valós történelem. ráadásul csakis és kizárólag az övé az autentikus. vagy kimagyarázza.
12:06 du.
Pesti gúnár,
Azért vagyok itt, hogy a történelmi igazságokról informáljak.
Nem olvastam az emlitett könyvet, mert igazából nem is érdekel.
Viszont az történelmi tény, hogy a nácik megrótták Mindszentyt a zsidók védeleme miatt. T.i. Az akkori bírója Sopronköhidán, itt élt és halt meg, ebben a városban és ő mesélte. Így elsőkézből tudom mi volt.
12:15 du.
Az interneten több életrajz szerepel, de a legegyszerübb ez Mindszentyről:
„Nevéhez fűződik az a tiltakozó levél, amelyet az ország elpusztítása és a zsidóüldözés ellen fogalmaztak meg a dunántúli püspökök. A levelet személyesen adta át Szálasi miniszterelnök-helyettesének. Két hét múlva papjaival együtt letartóztatták. Sopronkőhidán raboskodott, majd az Isteni Megváltó Leányai apácarend soproni kolostorában házi őrizet alatt tartották. 1945. április 20-án visszatért püspöki székhelyére, Veszprémbe.”
12:22 du.
na, mit mondtam? figyelő a történelmi igazságokat mondja, ráadásul első kézből. 😀
ha valaki másképpen írja, mondja, történetesen igazolt tényeken alapul, az nem érdekli, és erre büszke is.
még nem volt itt olyan téma, amihez személyes tapasztalatból, rokoni szálak mentén, vagy szomszédságból hozzá ne tudta volna tenni az egyedüli igazságot. lassan már bodai magasságokat fog elérni 😀
12:40 du.
ILle, nem tehetek róla. Mindig az igazat írom.
Hosszú életemben bizony voltak-vannak történelmi személyek, akikkel találkoztam.
Már az is baj?
12:52 du.
Ille úr,
nem állhatom meg, hogy ide ne írjak egy példabeszédet, amelyet M. atya mesélt a vasárnapi prédikációjában:
Az oroszlán meg a tigris arról vitatkoznak, hogy mennyi tizenkilenc. Az egyik azt állítja, hogy tizennyolc meg egy, a másik azt, hogy húsz mínusz egy. Nem jutván dűlőre, mikor arra jár egy kecske, nekik is elmesélik, hogy mi a gondjuk. Azt mondja a kecske: — Ti nem arról vitatkoztok, hogy mi az igazság, hanem arról, hogy kinek van igaza.
Mert én készséggel elhiszem, hogy mindenki ismer valakit aki megmentett egy zsidót, meg hogy Mindszenty levelet fogalmazott a zsidók érdekében, viszont Ungváry Krisztián Hösst idézi a könyvében,aki személyesen interveniált a németeknél, hogy a magyarok ne küldjék már olyan ütemben a zsidókat, mert nem győzik elgázosítani meg égetni őket.
12:54 du.
figyelő: nem az a baj, hanem az emlékezete, ami bizony, néha már megcsalja. de maga konokul ragaszkodik mindenhez, hogy márpedig az úgy volt.
12:55 du.
Bocsánat, lemaradt a végéről: ha lehetne egy tiszteletteljes javaslatom, beszéljünk talán inkább legnagyobb költőnk Kraftausdruckjáról.
12:59 du.
pesti gúnár: már megbocsáss, te nem tudtad, hogy ungváry egy libsibolsibibsi bérenc, aki tel-avivi megrendelésre írja történelemhamisító könyveit?
mind1, figyelő a kisebbik baj, hiszen ő másképpen élte meg a történelmet – vagy legalábbis másképpen emlékszik rá.
ami a baj, hogy a fenyvesi glóriák is áldozatul esnek az orbáni – deklarált – történelemhamisításnak és kultusznak.
amúgy nem vagyok úr – ahogy ezt már rajongóim többször kinyilvánították 🙂
7:05 du.
Pesti Gúnár,
Hoss 1944-ben mar nem volt az aushwitzi tabor parancsnoka.
12:19 de.
törtenesz: és az változtat bármin is? vagy tán fel is menti?
12:45 de.
A zsinagógát, amiképpen a többi vidéki és budapesti zsinagógát is a kommunista hatalmat kiszolgáló Magyarországi Izraeliták Országos Képviseletének ismert figurája, D. úr adta el az államnak a saját zsebét is megtömve az 1960-as, 1970-es esztendőkben
3:38 de.
Történésznek megköszönöm a helyreigazítást; valóban, a magyar deportálások idején már Richard Baer volt Auschwitz parancsnoka.
Ille István: a lényegen nem, de a tény az tény.
4:39 de.
T. Anifaszista (!) kik vesztettek?
Az „ámen”
milyen nyelven is hangzik el…évezredek óta a keresztény templomokban?
4:42 de.
T. Ille István!
„petőfi ugyanis azt írta: “…foglalod a kurvanyádat, de nem ám…”
kicsit finomabb lett volna – mert hát, ha petőfi megengedhette magának…”
petőfi=Petőfi (Petrovics ) István…
4:45 de.
T. kadar kata!
„a saját zsebét is megtömve az 1960-as, 1970-es esztendőkben”
Lenne olyan szíves, hogy erre az állítására hozna ide holmi forrást? Lehet kurucinfos is…
5:26 de.
fispán géza: mindent kisbetűvel írok, korántsem műveletlenségből. ez van. amúgy ki volt az a petrovics istván, aki e verset írta?
8:12 du.
Semmi alapjuk nem volt tiltakozni a tiltakozoknak plane olyan transzparenssel, hogy a „mi zsinagogank”, ugyanis semmifele zsinagogaval nem rendelkeztek. A zsinagogat ugyanis a zsido kozosseg egeszen egyszeruen eladta a varosnak evekkelezelott. Eppenezert erthetetlen, hogy mire tiltakoztak.
1:41 de.
Petőfi (Petrovics ) Sándor…egy magyar költő volt, a széljobbantok/neonácik elfeledett formájában írva Radnóti ( Glatter) Miklós pl. A tulajdon nevek kisbetűvel írása a magyar nyelvtan ismeretének hiátusa mindössze, mely ismeret része az általános műveltségnek.
p.s.
off Petőfi (Petrovics ) Sándor anyanyelve szlovák volt, az édesanyja csak felnőtt korában tanult meg úgy ahogy magyarul..a többi a 6-os irodalom könyvben található.
1:46 de.
T.Kérdezgetek!
Miután a jelenlegi náci párt elődei tettek róla, hogy ne maradjanak zsidó hívők Esztergomban, legalábbis ízléstelen _már ha ez a fogalom egyáltalán fölmerülhet a nevezettek ismeretei között_ a gyilkos elődeik tevékenysége helyén náci gyűlést tartani..emlékeztetem Pörzse Sándor szavaira, aki a 70 évvel előtti meccs újra játszását óhajtja.
Persze ennek megértéséhez le kéne vetkőznie eredendő antiszemitizmusát, neonáci szimpátiáját.
2:48 de.
fispán géza: ez mint szép, csakhogy maga, fiam, petrovics istvánt írt 😀 a mindent kisbetűvel írás pedig nem hiátus – ezt már régebben kitárgyaltuk itt – hanem egyszerűen gyorsabb módja egy hozzászólás beírásának.
4:12 de.
Én ugyan még 1950-ben születtem, ha Ön a 20-as, 30-as években lefiamozhat, egyébként nem.
Az én gépemen ez van beleírva:
„A molinó helyesen :
“Foglalod a kurvanyádat..”
Költői szabadság, a szótagszám mián Petőfi (Petrovics) Sándor szíves közlése nyomán..
Mint feljebb már olvashattad kedves frivi..
A neves szónokról egy pár szó:
Off
A János vitéz kapcsán a magyar parlamentben Pörzse Sándor kifogáolta, hogy Juliskát Alföldy rendező úr, Sándorunknak nem tetsző módon ábrázolta…
Arra a levelemre, miszerint felhívtam szíves figyelmét az amatőr történész és színikritikus _ neonáci_ országgyűlési képviselő úrnak..hogy a János vitéz női főszereplője Iluska volt még amikor Petőfi (Petrovics ) Sándor írta, a Juliska valószínűleg Pörzse testvér legutolsó irodalmi élménye lehetett…nevezetesen a Jancsi és Juliska c. mese főszereplői..
A levélre, melyben megígértem, hogy ha kéri fénymásolatban elküldöm a János vitéz eredeti szövegét, nem válaszolt…
Más:
Betiltott Kibeszélő:
http://www.youtube.com/watch?v=WabvUcT93sU
Anno amikor még a pofozkodása miatt nem rúgták ki az Echo tv-ből műsor vezető volt. Mivel senki nem hívta őt történelem órát tartott elmesélte, hogy Ady aki Móricz Zsigmonddal együtt a Tanácsköztársaság előkészítője volt, de annak bukása után önkritikát gyakorolt..Szerénységemet kapcsolták be.
_ Pörzse úr! Mikor is tört ki a Tanácsköztársaság?
???
Segítettem: 1919. március 21.
És mikor is halt meg Ady Endre?
???
Segítettem 1919. január 27.-én.
Rövidke halk tátogás a vonal megszakadt..Pörzse úr, nem kéne a tanítás, kioktatás fáradtságos szerepére vállalkoznia…
Íme Sándor testvér a zsinagógában:
http://www.hirekma.hu/hir/1465219/-video-kopaszok-balhe-vona-zsinagogaban-jart-a-jobbik–.html”
off
Petőfi (Petrovics) Sándor szíves közlése nyomán..Ami ugye nagy betű..
4:15 de.
„2014 február 19
4:42 de.
T. Ille István!
“petőfi ugyanis azt írta: “…foglalod a kurvanyádat, de nem ám…”
kicsit finomabb lett volna – mert hát, ha petőfi megengedhette magának…”
petőfi=Petőfi (Petrovics ) István…”
Helyesen így lett volna:
petőfi=Petőfi (Petrovics )kedves István…
5:06 de.
fispán géza: a lefiamozás nem a kora miatt volt, de attól tartok, az ilyen finomságokat nem tudja értékelni 😀
egy csöppet leragadt a kisbetűknél 😛
5:07 de.
fispán géza: mondom, hogy leragadt! vagy beragadt? 😛
5:20 de.
Kerdezgetek: Ha hozzájutna egy templomhoz, berendezne benne egy bordélyházat? Joga lenne hozzá, de erkölcstelensége?
6:39 de.
Kedves István az Ön finomságai szerintem egészen más gyűjtő név alatt szerepelnek.
6:41 de.
Kedves llanfair!
Nagyon találó megközelítés, engedelmével kölcsön is veszem, a közel jövőben a falunkba látogató náci prominensnek is felteszem ezt a találó kérdést.
7:57 de.
Fispán Géza: Köszönöm és természetesen.
3:37 du.
Történésznek: visszavonom a visszavonást, mégis én emlékeztem jól.
Christian Gerlach — Götz Aly: Az utolsó fejezet (A magyar zsidók legyilkolása) Noran, Budapest, 2005.
„Március 8-án, mindössze egy héttel azelőtt, hogy megérkeztek Magyarországról az első deportáló vonatok, Rudolf Höß visszatért Auschwitzba, ahonnan 1943 novemberében távozott az SS Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt osztályvezetői posztjára, és ismét ő lett a Standortältester (állomáshelyfő). A főtábor (Auschwitz I) és Birkenau (Auschwitz II) parancsnokait, Liebehenschelt és Hartjensteint áthelyezték, Birkenau parancsnokává pedig Josef Kramer Hauptsturmführert nevezték ki. […]
Höß a háború után azt állította, hogy egy sebtében, minden valószínűség szerint május 9. és 15. között létrejött budapesti találkozón figyelmeztette Eichmannt, Auschwitz-Birkenau képtelen a tervezett iszonyatos számú embert fogadni — ami az esetek többségében megsemmisítést jelentett –, és alkudott, csökkentse a deportálóvonatok számát.” p. 216.
3:46 du.
llanfairnak: megtörtént eset pedig ez. Az Apor Vilmos (leánykori nevén Lékai János) téren álló templomalapot (az építkezés 1943-ban félbemaradt)a tanács kisajátította, és 1969-ben szolgáltatóházat, ill. cukrászdát épített rá. A rendszerváltás után az önkormányzat a konglomerátumot privatizálta, és az épületben mulató ill. diszkó létesült. Miután a diszkó 1998-ban bezárt, a katolikus egyháznak lehetősége nyílt rá, hogy a konglomerátumot több száz millióért visszavásárolhassa.