A JESZ szerint az EP választáson jobboldali „polgári közép” pártra érdemes szavazni
Bokros Lajos egykori MDF-es Európai Parlamenti képviselő pártja mellett a szintén MDF-ből kinőtt Jólét és Szabadság Demokrata Közösség (JESZ) sem indulhat az EP választáson, mivel nem gyűjtöttek össze elegendő (azaz minimum 20 ezer) érvényes ajánlást. De a JESZ ennak ellenére szeretné ha a szimpatizánsaik voksolnának május 25-én. Mai közleményükben arra kéri a párt őket, hogy lehetőleg „olyan jobboldali pártokat támogassanak szavazatukkal, amelyek a polgári közép és a megújulás gondolatát leginkább képviselik.” Összesen nyolc párt indulhat az EP választáson, de számomra nem teljesen világos, hogy közülük melyik jobboldali párt képviselné a „polgári közép” értékeit. Netán az államosító, megalomán és nem rentabilis állami beruházásokat (pl. stadionokat) kezdeményező Fidesz-KDNP-re gondolt a JESZ amikor az EP választáson induló „polgári közép” pártjaira utalt? Mert Orbán Viktor pártján kívül jobboldalon csak a Jobbik és a Haza Nem Eladó Mozgalom található. Meg bizonyos gazdaságpolitikai kérdésekben esetleg a Demokratikus Koalíció, ahol szintén található volt MDF-es politikus, nevezetesen Kerék-Bárczy Szabolcs. De gondolom, hogy a JESZ nem arra buzdítja támogatóit és aktivistáit, hogy Gyurcsány Ferenc pártjára szavazzanak.
JESZ. No?
Magyarországon pont az a probléma (csak egy a sok közül), hogy egyáltalán nincsen olyan jobboldali polgári középpárt, ami a térségben Lengyelországban, Szlovákiában és a Cseh Köztársaságban is működik több, vagy éppen kevesebb sikerrel. Az is lehet, hogy a magyar társadalomban nincsen igény, a politikában nincsen piac egy olyan pártra, mely a karcsúbb államot és a vállalkozói szellemet ösztönözné. Magyarországon ami „vállalkozói szellem” gyanánt leginkább történik, az a párt és állami kapcsolatokra épülő élősködés és az ebből fakadó politikai szervilizmus. Sajnos nem hinném, hogy egy olyan amorf névvel rendelkező párt mint a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség – mely párt leginkább egy „NO REZSI” nevű program kidolgozására büszke – alkalmas lenne arra, hogy a szabad piacgazdaság és a vállalkozói szellem képviselője, illetve támogatójaként jelenjen meg a magyar politikában. Ha az Országgyűlési szereplésüket és mostani EP-s bukásukat nézzük, nem is nagyon lesz lehetőségük ezen fordítani.
A JESZ négy éven keresztül harcolt Bokros Lajossal (aki egyébként a JESZ létezéséről és időnként enyhén gyermeteg húzásairól alig vett tudomást). Bokrostól az MDF listáján szerzett EP-s mandátumát szerették volna visszavenni. Most úgy tűnik, hogy azonos napon buktak el mindketten.
Author: Christopher Adam
A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből. A KMH-n kívül a Hungarian Free Press című angol nyelvű lap főszerkesztője. 2015-ben Szabad Sajtó díjjal tüntették ki a Kanadai Magyar Hírlapot. A díjat Christopher Adam vette át Budapesten a Szabad Sajtó Alapítványtól.
2:46 de.
érdekesss…ezt a minden alapot nélkülöző követelést – miből is tellene európai bérekre? – morvai hisztike is hirdeti, méghozzá óriásplakátokon, ráadásul megfejelve európai jogok követelésével.
na, az utóbbi esetén orbánék rendesen szarban lennének!
most akkor, miről is beszélünk?
4:14 de.
Bokros lajos,
mint polgári politikus? Muhaha.
Azt gondolom, ezen a választáson mások között BL is eltűnik a történelem szemétdombján.
5:07 de.
„Bokros csomag”…Ez nem igen kéne még egyszer a magyaroknak…
9:34 de.
Mi a gond??–kinek van baja Bokros Lajossal????
Nem fecsegni lotyogni kellene,hanem megcáfolni Bokros úr gazdaság politikai elgondolásait előre vetítéseit gondolatait a jövőnk gazdasági kilátásait.
Mi a franc bajotok van a Bokros csomaggal??–Orbán annak a hatását élvezte,—- majd tönkre verte–
Rúgd le a cipődet-ott is van tíz új,-és számolj,-ki vezetett be nagyobb megszorításokat , Bokros vagy Orbán??
Beteg elme az olyan, aki Bokrost akarja eltüntetni a politika színpadáról,-vagy talán -Dajcs Tompika és Morvai hajas baba kell???-Én szégyellem ,hogy ilyen rozzant, vagy szélsőséges elmék képviselnek az EU,parlamentjében.—–A gondolkodás nehéz munka,azért végzik olyan kevesen.–H Fonda.
1:19 de.
Bokrost ismét kiköpték a választók.
A „zseniális” gazdaságpolitikus (a BB bankot 8000 FT-ért adta el a GE-nek…, anno), önjelőlt EU képviselő (pártja annak idején felszólította, hogy adja vissza amandátumát, de Lajos nem volt hajlandó megválni a jólfizető pozíciótól) pártja nem volt képes összeszedni az induláshoz szükséges számu szavazatot, ahogy várható volt a történelem szemétdombján végezte.
A CEU-n még oszthatja az észt.
3:13 du.
Enyhén szólva szánalmas, de inkább hányinger keltő a magyar „értelmiség” részéről ez a gengszterváltás óta tartó kényszeresen köpönyegforgató „szabad piacgazdaság” jelszava alatti reakciós, kispolgári buzgómócsingság. A fasiszta szélsőjobb és a politikailag és morálisan hulla „balliberális oldal” egymást túllicitálva kommunistázzák,(pejoratív értelemben ) baloldalizzák egymást. Ez mondjuk már önmagában is elgondolkodtató, hogy milyen mértékű jellembeli és intellektuális torzulásra utal egy olyan országban ahol a politikai gazdasági uralkodó rétegek az „átkos” szocializmusban alapozták meg karrierjüket… „Balliberális” megmondó buzgómócsingok, jellemző módon nem tartják a FideSS -t eléggé jobboldalinak… pedig nem kellene aggódniuk ez a garnitúra a legútszélibb, legkorruptabb kapitalista kizsákmányolást folytató nagyvállalati érdekek képviselője. Például: CBA, Simicska, Széles, Nyerges, Csányi, Demján stb. oligarcha birodalmak, felcsúti stadionos fedőalapitványba „kis szívességekért” cserében http://www.nepszava.com/2014/04/velemeny/bartus-laszlo-rendort-kerunk-felcsutra.html átcsatornázott adópénzek a nemzetközi multi cégektől … Bizony a „korlátlan”, azaz a demokratikus jogállami keretek nélküli kapitalizmus ( a ragadozó nagyvállalati tőkés rendszer köszöni nagyon jól megvan demokrácia és emberi jogok nélkül is, sőt akkor igazán, „tőke és fasizmus jegyesek”… ) velejárója az ilyesmi… Szóval a kedves „értelmiségi” szektás álliberálisok, álbalodaliak, az alkotmányos jogállam felszámolása mellett egy kis pártfinanszírozási júdáspénzért simán elmenő álellenzékiek ( Gyurcsánytól, Bajnain át Bokrosig stb. )csak nyugodtan nyomassák ezt a eltorzított neoliberális – európai mércével szinte szélsőjobboldali – retorikát, de feleslegesen „aggódnak” amikor azt hiszik, hogy nem találják „az igazi” jobboldalt, hiszen ők maguk is csak a legszélsőbb fasiszta szélsőjobbhoz képest állnak némileg balra – szavazóbázisukkal együtt – a reakciós, provinciális, kispolgári társadalomképükkel, illetve az elmúlt 25 évbeli „politika” ( egyébként elsősorban nem a Bokros csomag miatt, a magyar gazdaság szarrá menése nem ezzel kezdődött ) eredményeként nyomorba lökött milliók iránti arrogáns lenézésükkel ( ezek egyébként a FideSS/Jobbik fasizmussal való közös vonások ) együtt. Amúgy Kertész Ákos szerencsére jól helyre teszi ezt a mentalitást egyik legutóbbi írásában:
http://www.nepszava.com/2014/04/velemeny/kertesz-akos-kadar-nepe.html
3:36 du.
Amúgy úgy kellett ezeknek a mocskos kamupártoknak; bárcsak minél kevesebben mennének ezt a sok politikusnak becézett jogállam és demokrácia-gyilkos maffiózó pondrót öt év strassbourgi wellness üdüléshez hozzásegíteni .
3:42 de.
Walla!
2014 április 27
3:36 du.
Ne általánosítsunk, itt Bokros Lajosról és pártjáról volt szó, akit kiköptek a választók. Nem véletlenül.
9:08 de.
Általánosítás ide, általánosítás oda, demokratikus jogállamiság ( amelynek történelmi hagyománya sincs ) híján se hiteles demokratikus jobb ( közép ), se bal ( közép ) pártok nincsenek; de még a pártok jó része is csak amolyan fantompárt. Bokros csak egy opportunista, karrierista a sok közül.
8:30 de.
Érdeklődéssel várom, hogy walla! meg anyahajó majd megalakítják a konzervatív, polgári pártot:)))